Muuttuuko EU Ukrainan kaltaiseksi korruption runtelemaksi roskavaltioksi jopa varkaaksi??

Financial Timesin mukaan EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on ehdottanut pidemmälle suuntaamista luomalla ”korvauslainojen mekanismin”, jota hän kuvaili kiireellisesti tarvittavaksi, jotta Kiovan rahoittamista voidaan jatkaa.

Lähteet kertoivat, että suunnitelmaan kuuluu Venäjän immobilisoitujen varojen käteissaldojen kanavointi EU:n liikkeeseen laskemiin joukkovelkakirjoihin, ja tuotot siirrettäisiin Ukrainalle erissä. Bryssel väittää, että järjestelmä tarjoaisi Kiovalle välitöntä tukea ja samalla toimenpiteellä vältettäisiin virallisen takavarikon julistaminen.

Toinen harkittavana oleva vaihtoehto olisi erityistarkoituksessa perustettavan yhtiön perustaminen lainojen hallinnoimiseksi, johon myös EU:n ulkopuoliset kumppanit voisivat osallistua.

Euroclear, joka on varoittanut takavarikoimasta eurovaroja, jäädytetyistä Venäjän varoista noin 170 miljardia euroa on jo erääntynyt ja on nyt käteisenä selvityskeskuksen tileillä, lähteet sanoivat.

Suunnitelmat varastaa Venäjän varat kiertoteitse ovat jo herättäneet vastustusta jäsenvaltioissa. Belgia, Saksa ja Ranska ovat varoittaneet, että pääoman hyödyntäminen uhkaa rikkoa lakia ja heikentää luottamusta euroon.

Bryssel on paineen alla kattaakseen merkittävän osan Ukrainan tarpeista, kun Washington pidättäytyy uudesta avusta, FT kirjoittaa. Yhdysvallat esitti sen mukaan G7-maita mainitun muistion mukaan harkitsemaan Venäjän pääomien takavarikointia ”innovatiivisesti” Ukrainan rahoittamiseksi. Moskova puolestaan varoittaa, että kaikki yritykset käyttää sen varoja ”eivät jää vastaamatta”.
18223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

EU on nykyisin enemmän Ukrainan kaltainen kuin länsimaisen demokratian.

Äänestä
  • Mitä jää jäljelle demokratiasta jos varastaminen laillistetaan, kuten jo Suomessa on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä jää jäljelle demokratiasta jos varastaminen laillistetaan, kuten jo Suomessa on tehty.

    Ukrainan kaltainen korruption tuhoama terroristien tukikohta taitaa muodostua EU maista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ukrainan kaltainen korruption tuhoama terroristien tukikohta taitaa muodostua EU maista.

    On meillä ihana tulevaisuus edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä jää jäljelle demokratiasta jos varastaminen laillistetaan, kuten jo Suomessa on tehty.

    Toisten omaisuuden tuhoajien varat on takavarikoitava!

    Äänestä

EU on jo aikoja sitten astunut oman tonttinsa ja perustarkoituksensa ulkopuolelle. Ikään kuin 30-luvun Saksa laajentumispyrkimyksissään. Voi kysyä, ajaako nykytilanne yhdenkään EU-maan etuja.

Äänestä
  • Ei valitettavasti aja. Sotahullut johtajat kurittaa omiaan että rahaa riittää Ukrainan mustaan aukkoon ja omien etujen kasvattamiseen.
    Suomen valtiojohto hyvä esimerkki tästä hulluudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei valitettavasti aja. Sotahullut johtajat kurittaa omiaan että rahaa riittää Ukrainan mustaan aukkoon ja omien etujen kasvattamiseen.
    Suomen valtiojohto hyvä esimerkki tästä hulluudesta.

    Venäjä on natsidiktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjä on natsidiktatuuri.

    Tuo on mielenkiintoinen näkemys, voitko hieman perustella väitettäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei valitettavasti aja. Sotahullut johtajat kurittaa omiaan että rahaa riittää Ukrainan mustaan aukkoon ja omien etujen kasvattamiseen.
    Suomen valtiojohto hyvä esimerkki tästä hulluudesta.

    Suomella ei ole halua hoitaa suomalaisia mutta Ukrainaan riittää rahaa miljardeja vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomella ei ole halua hoitaa suomalaisia mutta Ukrainaan riittää rahaa miljardeja vuodessa.

    Miten tuo on mahdollista että suomalaisia ei Suomen hallitus suojele sodan vaaroilta , vaan valmistelee tappavaa sotaa Suomeen.

    Äänestä

  • Ei aja. Natsit otti se, mitä ei sodassa saaneet. Sitä kutsutaan nykyään hienolla nimellä EU.

    Äänestä

Varastaminen on rikos mutta se on myös synti uskovaisten mukaan.

Äänestä

Maali lähenee. Orpo varmistelee toista kautta sinne pääsyyn.

Äänestä

Otsikkoon viitaten:

EI EU MUUTU, SE ON JO KORRUPTOITUNUT MÄTÄPAISE!

Äänestä

Venäjä on yksi korruptoituneimmista valtioista maailmassa, merkittävistä valtioista se on kaikkein korruptoitunein. Demokraattisissa valtioissa kuten Ukrainassa korruptio on ongelma, totalitaarisissa valtioissa kuten Venäjä ja Pohjois-Korea se on kiinteä osa systeemiä, valtaeliitillä on yksinoikeus korruptioon.

Venäjä rikkoo systemaattisesti kansainvälistä oikeutta ja nauraa räkäistä naurua niille, jotka sitä yrittävät noudattaa. Venäjä on ammattimainen varas ja sabotööri, joka sitten kyllä osaa vaatia itselleen oikeuksia. Kun Venäjän varjolaivastoon kuuluva alus jää kiinni kaapelien katkomisesta niin Venäjä syyttää "merirosvouksesta" valtioita, jotka estävät sabotaasit. Venäjä vetoaa siihen, että kaapelit katkottiin kansainvälisillä vesillä - heh heh ja huh huh, mitä ironiaa.

Venäjä on roistovaltio, Ukraina on nuori demokratia, jolla on nuoren demokratian ongelmat. Samanlaisia ongelmia on ollut jokseenkin kaikissa itäisen Euroopan valtioissa, jotka vapautuivat Neuvostoliiton sortovallasta. Korruptio oli ongelma myös eteläisessä Euroopassa aikana, jolloin integraation edistämiseksi pyrittiin lisäämään yhteisvastuuta kansallisen vastuun kustannuksella. Nyt yllättäen etelässä meneekin ihan hyvin kun integraation syventäminen on ollut jäissä ja kansallinen vastuu taas enemmän kunniassa. Pohjoisempana, erityisesti täällä Suomessa taas kansallinen vastuu on rapautunut polarisaation takia. Suomessa estoton puoluepolitikointi jyllää ja se on tarttunut myös kansallismielisyyttään korostaneeseen PS-puolueeseen.

EU on ollut ihan hyvä juttu, se on edistänyt ja vakiinnuttanut demokratiaa ja voisi jatkaa samaan mallin kunhan tästä älyttömästä "integraation syventämisestä" tehtäisiin loppu. Jäsenmaiden kansallisen vastuun pitäisi olla unionin perusta. Siltä pohjalta sitten tehtäisiin yhteistyötä ja puolustettaisiin demokratiaa ja demokraattisia arvoja .

Kun putinistitrollit syöttävät propagandaansa niin se pitää tunkea takaisin niiden kurkkuun. Tukehtukoot pirulauta valheisiinsa.

Äänestä

Mites sen brittivetoisen "Financial Timesin" oma historia?

Äänestä

EU on mätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Financial Timesin mukaan EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on ehdottanut pidemmälle suuntaamista luomalla ”korvauslainojen mekanismin”, jota hän kuvaili kiireellisesti tarvittavaksi, jotta Kiovan rahoittamista voidaan jatkaa.

Lähteet kertoivat, että suunnitelmaan kuuluu Venäjän immobilisoitujen varojen käteissaldojen kanavointi EU:n liikkeeseen laskemiin joukkovelkakirjoihin, ja tuotot siirrettäisiin Ukrainalle erissä. Bryssel väittää, että järjestelmä tarjoaisi Kiovalle välitöntä tukea ja samalla toimenpiteellä vältettäisiin virallisen takavarikon julistaminen.

Toinen harkittavana oleva vaihtoehto olisi erityistarkoituksessa perustettavan yhtiön perustaminen lainojen hallinnoimiseksi, johon myös EU:n ulkopuoliset kumppanit voisivat osallistua.

Euroclear, joka on varoittanut takavarikoimasta eurovaroja, jäädytetyistä Venäjän varoista noin 170 miljardia euroa on jo erääntynyt ja on nyt käteisenä selvityskeskuksen tileillä, lähteet sanoivat.

Suunnitelmat varastaa Venäjän varat kiertoteitse ovat jo herättäneet vastustusta jäsenvaltioissa. Belgia, Saksa ja Ranska ovat varoittaneet, että pääoman hyödyntäminen uhkaa rikkoa lakia ja heikentää luottamusta euroon.

Bryssel on paineen alla kattaakseen merkittävän osan Ukrainan tarpeista, kun Washington pidättäytyy uudesta avusta, FT kirjoittaa. Yhdysvallat esitti sen mukaan G7-maita mainitun muistion mukaan harkitsemaan Venäjän pääomien takavarikointia ”innovatiivisesti” Ukrainan rahoittamiseksi. Moskova puolestaan varoittaa, että kaikki yritykset käyttää sen varoja ”eivät jää vastaamatta”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu