Arvoisa Hitman 1
Kirjoittanut: nimimerkki 12.7.2005 klo 14.08
Hitman-1, ja kaikki tähän pro-fasistien lahkoon kuuluvat (joko tosissaan, maksetusti, leikillään tai tiedostamatta) aliakset ja henkiset toverit.
Nämä kolme lausetta näyttävät että niiden kirjoittajalla ei ole vähäisintäkään käsitystä miten sosieteetti toimii ja tuntee tilanteessa, jossa entisistä ystävistä toinen on miehittäjän palvelukssa ja toinen vanki tai etsintäkuulutettu, joten turhia ja täysin arvottomia lapsellisia heittoja, kun ei ole palikoita parempaan.
Luonnehdinta siksi, että toimeksiantajanne ja isäntännehan ovat "nyky"fasisteja hyvin suuren pohjoisamerikkalaisen kansalaisjoukonkin mielestä.
Isäntännehän ovat B&B taustaklubeineen ja heidän käskyttämänsä sotatoimiyhtymä maailmassa ennen näkemättömine propagandakoneistoineen. Sillä toistatte kopionomaisesti , (täysin kykenemättöminä tai haluttomina arvioimaan ja lähdetarkastamaan kriittisesti sekä yhdistelemään relevantisti) kuuliaisesti ja tosi ahkerasti kaiken näiden tahojen lanseeraaman maailmankuvan, selitykset, käsitteistön määrittelyineen ja heidän tarkoitusperiään palvelemaan suodatetun uutisoinnin perusteluineen.
Nimimerkkiä ei voi olla pitämättä vähän ressukkana ja säälittävänä, etenkin silloin jos hän todella on palkattu "riidankylväjä", sillä yhdessä ketjussa hän määrittelee aikuisuuden olevan kykyä kopioida virheettömästi itsensä kirjoittamaa = kopioimaa tekstiä muutaman rivin verran, ja toisessa hän toteaa todistamisen tapahtuvan kristallipallolla - sekin täysin linjassa suuren johtajansa esimerkin kanssa.
Varmaan ei tunne käsitteitä kuin relaatioteoria, todennäköisyyslaskenta, korrelaatiot jne.
Lisäksi hän ilmeisesti ei ole tietoinen pohjoismaalaisista käsitteistä, eli siitä miksi norjalaiset kutsuivat saksalaisia maahantunkeutujia, heidän asettamiaan hallitsijoita ja molempia vastustavia metsämiehiä, koska hän jatkuvasti kieltäytyy käyttämästä oikein näitä aitoja todellisia käsitteitä joita käytetty kaikkina aikoina kaikissa vastaavissa tapauksissa.
Samoin hän ei varmaan ole tietoinen sen amerikkalaisen ( muistaakseni NY Times)toimittajan julkaistuista päiväkirjoista: joka paikalliseen väestöön ulkonäkönsä vuoksi sulautuvana ja kieltäkin hyvin osaavana joutui piiloutumaan asuntoonsa kuukausiksi ( myös omiltaan sillä todellisen kuvan välittäminen tilanteesta oli pushin sanoin "meitä vastaan" ja hyvin helposti "harhaluodin" arvoinen teko) , kaupungilla ollessaan ei uskaltanut puhumalla herättää huomiota (kuunteli kyllä ja paikalliset ystävät kävivät kylässä ja toivat tietoja), koska kukaan länsimaalaiseksi mielletty ei voinut turvallisesti liikkua missään ilman panssaroitua sotilassaattuetta, amerikkalaiset sotilaat (nuoret kokemattomat kouluttamattomat maalaispojat )piileskelivät tukikohdissaan tai tekivät systemaatisia tarkastusiskuja irakilaisiin koteihin ,myös vanhustalouksiin, peloissaan ja ampuen , pahoimpidellen ja särkien vähäisemmästäkin syystä täysin syyttömiä kansalaisia vain oletustensa perusteella.
Hän kertoi myös vastaavan perheen teloitustapauksen amerikkalaisten tiesululla: aseettomat isä ja äiti ammuttiin etuistuimille ja haavoittuneet pikkulapset auton viereen kun he kömpivät ulos, eli näin käy puolin ja toisin kun sääntönä on että jos ei ole puolella niin on vastaan eli puoluettomuutta ei hyväksytä.
Joten molemmat tapaukset saattoivat olla tietoisia tunnetun vastustajaperheen eliminointeja tai sitten tilanteen luonteeseen kuuluvia luonnollisia "erehdyksiä", ei ollenkaan pienimpänä mahdollisuutena liittouman tiedustelun värväämien joukkioiden suorittama mediaalinen teloitus sopivaksi katsotun vastustajajoukon piikkiin jotta olisi mielikuvatodisteita heidän barbariastaan, jos niinkin "demokraattisessa" maassa kuin britannia MI5 on julkisesti myöntänyt tehneensä "terrori"-iskuja IRA:n piikkiin samasta syystä; tämä sotahan on todella julmaa ja likaista.
Mutta mitä muuta sotilaatkaan voivat paitsi täyttää käskyjä käyttäytyä ihmismäisemmin, sillä jos operaation suunnittelijat olisivat koskaan tarkoittaneet, että miehitysjoukot rauhoittavat maan, he olisivat tarvinneet ja tuoneet ainakin puoli miljoonaa sotilasta ja näistä ainakin viisi prosenttia paikallisen kielen taitajia, mitkä juuri puuttuvat , koska heitä ei ole koulutettu riittävästi usassa.
Useimmat näistä kirjoitelmista(si) ovat irtonaisia perustelemattomia väitteitä, jotka osoittavat niin huonoa tiedostamisen, informoituneisuuden, tietoisuuden ja objektiivisuuden tasoa, että vaikuttavat jopa törkeältä vääristelyltä, kun kenenkään pohjoismaalaisen on vaikea uskoa olevan noin vähän viisas, siitä huolimatta että havaitsee tapausten luovuttaneen koko aivokapasiteettinsa taisteluyhtymän 24 tuntia vuorokaudessa- tiedotuspalveluun.
Imette itseenne sotatilassa olevien valtioiden kymmenien tiedustelupalvelujen varmaan yli sadan propagandaosaston järjestämän ja määrittelemän uutisoinnin ainoana ehdottomana totuutena.
Myös taloudellinen tiedotus on tämän totaalisotatilan (maailmanvalloitus) alainen.
Hommahan kuitenkin mene niin, että kaikissa merkittävissä uutistaloissa, jotka eivät sotalakien voimalla ole push-ym.hallinnon suorassa määräysvallassa, tai eivät uhkailun ja painostuksen vuoksi harjoita itsesensuuria, on ylimääräisinä työntekijöinä näiden organisaatioiden asettamia "sotatiedotuspsygologeja" jotka itsevaltiaina huolehtivat siitä, että tuutista tulee ulos vain sotatoimiyhtymän päämääriä palvelevia tietoja, mikäli nämä "kluibijäsenyydet" eivät jo sinänsä varmista samaa lopputulosta!
Esim. Kosovon sodan aikana cnn:ää oli rikastutettu noin tusinalla agentilla.
(Tämän asian julkisuuteen tuonut liittovaltion virkamies murhattiin ensimmäisenä työpäivänään uudessa siviilityöpaikassaan!) Totuus varsinkin julkinen tuntuu siten aika epäsuositulta yhtymän sisällä.
Taistelukenttäreportterit syövät suoraan miehittäjän kädestä (sopimukset ja muutoin puuttuu kaikki suojelu). Italialaisethan saivat kokea mitä voi tapahtua ,jos ei noudata sääntöjä.
Painostuksesta yleensä, voi esittää esimerkkinä silloisen pääjohtaja Matomäen myöhemmin julkisuudessa esittämän syyn miksi Rauma-Repola lopetti silloin maailman parhaiden syvänmeren pienoissukellusveneiden tuotannon (operointisyvyys ainakin kuusi kilometriä; liittyivät mitä ilmeisemmin myös silloiseen sotaan merikaapeleiden kuuntelusta). Manu alistui ja myös yhtiö kun uhkana oli kaiken bisneksen tekeminen mahdottomaksi. Silloiseen neuvostoliittoon myydyt kaksi toimivat yhä. Siinä meni suomalaisilta kannattava teollisuushaara usan painostuksen vuoksi , kun kaikki meriporaajat ja -asentajat näidenkaltaisia tarvitsevat. Suurenmoisia nämä manun ystävät jo silloin!
Kyseisten nimimerkkien taustalle sopisi varmaan myös lähetystötyöntekijä, jonka ajatuskonttori on muodostunut etelävaltioiden "kahelivyön" (usalainen käsite) klaanialueilla. Tosin tällainen henkilö on yleensä koulutettu ja hallitsee paremmin itsensä ja kirjoittelunsa.
Muuten on turha aloittaa mitään leimaus ja nimittelykilpaa, koska eri kirjoitelmista(si) päätellen sitäkään taitoa et(te) perustellusti hallitse, ja en ole minkäänlaisen väkivallan puolella enkä edusta mitään ismiä, ollen unionin ja maailmankansalainen.
Kaikille kielitaitoisille perspektiiviperustaksi tämän ihannevaltion korruptoitumisasteesta suosittelen akateemisesta tilaamalla vielä saatavaa dokumenttiä ( n. 300 sivua lähdeviitteitä, yksi melkein jokaisen tekstilauseen jäljessä, joista suuri osa FBI:n CIA:n, kongressin ja edustajainhuoneen ym. julkisuudelle avatuista arkistoista):
Contract On America ... by David E, Scheim Ph.D,mathematics, MIT. Computer system analyst.
ISBN 0-8217-2615-3
Kirjoittanut: nimimerkki 12.7.2005 klo 14.08
Hitman-1, ja kaikki tähän pro-fasistien lahkoon kuuluvat (joko tosissaan, maksetusti, leikillään tai tiedostamatta) aliakset ja henkiset toverit.
Nämä kolme lausetta näyttävät että niiden kirjoittajalla ei ole vähäisintäkään käsitystä miten sosieteetti toimii ja tuntee tilanteessa, jossa entisistä ystävistä toinen on miehittäjän palvelukssa ja toinen vanki tai etsintäkuulutettu, joten turhia ja täysin arvottomia lapsellisia heittoja, kun ei ole palikoita parempaan.
Luonnehdinta siksi, että toimeksiantajanne ja isäntännehan ovat "nyky"fasisteja hyvin suuren pohjoisamerikkalaisen kansalaisjoukonkin mielestä.
Isäntännehän ovat B&B taustaklubeineen ja heidän käskyttämänsä sotatoimiyhtymä maailmassa ennen näkemättömine propagandakoneistoineen. Sillä toistatte kopionomaisesti , (täysin kykenemättöminä tai haluttomina arvioimaan ja lähdetarkastamaan kriittisesti sekä yhdistelemään relevantisti) kuuliaisesti ja tosi ahkerasti kaiken näiden tahojen lanseeraaman maailmankuvan, selitykset, käsitteistön määrittelyineen ja heidän tarkoitusperiään palvelemaan suodatetun uutisoinnin perusteluineen.
Nimimerkkiä ei voi olla pitämättä vähän ressukkana ja säälittävänä, etenkin silloin jos hän todella on palkattu "riidankylväjä", sillä yhdessä ketjussa hän määrittelee aikuisuuden olevan kykyä kopioida virheettömästi itsensä kirjoittamaa = kopioimaa tekstiä muutaman rivin verran, ja toisessa hän toteaa todistamisen tapahtuvan kristallipallolla - sekin täysin linjassa suuren johtajansa esimerkin kanssa.
Varmaan ei tunne käsitteitä kuin relaatioteoria, todennäköisyyslaskenta, korrelaatiot jne.
Lisäksi hän ilmeisesti ei ole tietoinen pohjoismaalaisista käsitteistä, eli siitä miksi norjalaiset kutsuivat saksalaisia maahantunkeutujia, heidän asettamiaan hallitsijoita ja molempia vastustavia metsämiehiä, koska hän jatkuvasti kieltäytyy käyttämästä oikein näitä aitoja todellisia käsitteitä joita käytetty kaikkina aikoina kaikissa vastaavissa tapauksissa.
Samoin hän ei varmaan ole tietoinen sen amerikkalaisen ( muistaakseni NY Times)toimittajan julkaistuista päiväkirjoista: joka paikalliseen väestöön ulkonäkönsä vuoksi sulautuvana ja kieltäkin hyvin osaavana joutui piiloutumaan asuntoonsa kuukausiksi ( myös omiltaan sillä todellisen kuvan välittäminen tilanteesta oli pushin sanoin "meitä vastaan" ja hyvin helposti "harhaluodin" arvoinen teko) , kaupungilla ollessaan ei uskaltanut puhumalla herättää huomiota (kuunteli kyllä ja paikalliset ystävät kävivät kylässä ja toivat tietoja), koska kukaan länsimaalaiseksi mielletty ei voinut turvallisesti liikkua missään ilman panssaroitua sotilassaattuetta, amerikkalaiset sotilaat (nuoret kokemattomat kouluttamattomat maalaispojat )piileskelivät tukikohdissaan tai tekivät systemaatisia tarkastusiskuja irakilaisiin koteihin ,myös vanhustalouksiin, peloissaan ja ampuen , pahoimpidellen ja särkien vähäisemmästäkin syystä täysin syyttömiä kansalaisia vain oletustensa perusteella.
Hän kertoi myös vastaavan perheen teloitustapauksen amerikkalaisten tiesululla: aseettomat isä ja äiti ammuttiin etuistuimille ja haavoittuneet pikkulapset auton viereen kun he kömpivät ulos, eli näin käy puolin ja toisin kun sääntönä on että jos ei ole puolella niin on vastaan eli puoluettomuutta ei hyväksytä.
Joten molemmat tapaukset saattoivat olla tietoisia tunnetun vastustajaperheen eliminointeja tai sitten tilanteen luonteeseen kuuluvia luonnollisia "erehdyksiä", ei ollenkaan pienimpänä mahdollisuutena liittouman tiedustelun värväämien joukkioiden suorittama mediaalinen teloitus sopivaksi katsotun vastustajajoukon piikkiin jotta olisi mielikuvatodisteita heidän barbariastaan, jos niinkin "demokraattisessa" maassa kuin britannia MI5 on julkisesti myöntänyt tehneensä "terrori"-iskuja IRA:n piikkiin samasta syystä; tämä sotahan on todella julmaa ja likaista.
Mutta mitä muuta sotilaatkaan voivat paitsi täyttää käskyjä käyttäytyä ihmismäisemmin, sillä jos operaation suunnittelijat olisivat koskaan tarkoittaneet, että miehitysjoukot rauhoittavat maan, he olisivat tarvinneet ja tuoneet ainakin puoli miljoonaa sotilasta ja näistä ainakin viisi prosenttia paikallisen kielen taitajia, mitkä juuri puuttuvat , koska heitä ei ole koulutettu riittävästi usassa.
Useimmat näistä kirjoitelmista(si) ovat irtonaisia perustelemattomia väitteitä, jotka osoittavat niin huonoa tiedostamisen, informoituneisuuden, tietoisuuden ja objektiivisuuden tasoa, että vaikuttavat jopa törkeältä vääristelyltä, kun kenenkään pohjoismaalaisen on vaikea uskoa olevan noin vähän viisas, siitä huolimatta että havaitsee tapausten luovuttaneen koko aivokapasiteettinsa taisteluyhtymän 24 tuntia vuorokaudessa- tiedotuspalveluun.
Imette itseenne sotatilassa olevien valtioiden kymmenien tiedustelupalvelujen varmaan yli sadan propagandaosaston järjestämän ja määrittelemän uutisoinnin ainoana ehdottomana totuutena.
Myös taloudellinen tiedotus on tämän totaalisotatilan (maailmanvalloitus) alainen.
Hommahan kuitenkin mene niin, että kaikissa merkittävissä uutistaloissa, jotka eivät sotalakien voimalla ole push-ym.hallinnon suorassa määräysvallassa, tai eivät uhkailun ja painostuksen vuoksi harjoita itsesensuuria, on ylimääräisinä työntekijöinä näiden organisaatioiden asettamia "sotatiedotuspsygologeja" jotka itsevaltiaina huolehtivat siitä, että tuutista tulee ulos vain sotatoimiyhtymän päämääriä palvelevia tietoja, mikäli nämä "kluibijäsenyydet" eivät jo sinänsä varmista samaa lopputulosta!
Esim. Kosovon sodan aikana cnn:ää oli rikastutettu noin tusinalla agentilla.
(Tämän asian julkisuuteen tuonut liittovaltion virkamies murhattiin ensimmäisenä työpäivänään uudessa siviilityöpaikassaan!) Totuus varsinkin julkinen tuntuu siten aika epäsuositulta yhtymän sisällä.
Taistelukenttäreportterit syövät suoraan miehittäjän kädestä (sopimukset ja muutoin puuttuu kaikki suojelu). Italialaisethan saivat kokea mitä voi tapahtua ,jos ei noudata sääntöjä.
Painostuksesta yleensä, voi esittää esimerkkinä silloisen pääjohtaja Matomäen myöhemmin julkisuudessa esittämän syyn miksi Rauma-Repola lopetti silloin maailman parhaiden syvänmeren pienoissukellusveneiden tuotannon (operointisyvyys ainakin kuusi kilometriä; liittyivät mitä ilmeisemmin myös silloiseen sotaan merikaapeleiden kuuntelusta). Manu alistui ja myös yhtiö kun uhkana oli kaiken bisneksen tekeminen mahdottomaksi. Silloiseen neuvostoliittoon myydyt kaksi toimivat yhä. Siinä meni suomalaisilta kannattava teollisuushaara usan painostuksen vuoksi , kun kaikki meriporaajat ja -asentajat näidenkaltaisia tarvitsevat. Suurenmoisia nämä manun ystävät jo silloin!
Kyseisten nimimerkkien taustalle sopisi varmaan myös lähetystötyöntekijä, jonka ajatuskonttori on muodostunut etelävaltioiden "kahelivyön" (usalainen käsite) klaanialueilla. Tosin tällainen henkilö on yleensä koulutettu ja hallitsee paremmin itsensä ja kirjoittelunsa.
Muuten on turha aloittaa mitään leimaus ja nimittelykilpaa, koska eri kirjoitelmista(si) päätellen sitäkään taitoa et(te) perustellusti hallitse, ja en ole minkäänlaisen väkivallan puolella enkä edusta mitään ismiä, ollen unionin ja maailmankansalainen.
Kaikille kielitaitoisille perspektiiviperustaksi tämän ihannevaltion korruptoitumisasteesta suosittelen akateemisesta tilaamalla vielä saatavaa dokumenttiä ( n. 300 sivua lähdeviitteitä, yksi melkein jokaisen tekstilauseen jäljessä, joista suuri osa FBI:n CIA:n, kongressin ja edustajainhuoneen ym. julkisuudelle avatuista arkistoista):
Contract On America ... by David E, Scheim Ph.D,mathematics, MIT. Computer system analyst.
ISBN 0-8217-2615-3
Vastaukset 3
Vanhimmat
johan oli pöppöä koko juttu.
Otan kopion. KIITOS.
Se et ei usko kaikkeen paskaan mitä kirjoitetaan ei tarkota et ois millään tavalla Pro-Bush. Itse lähden siitä lähtokohdasta et sota Irakissa oli väistämäton!
Lueskelin tossa vuosia sit miten sakut pisti aivoja pesuun kaiken maailman opuksilla... tuntuu pieneltä aikamatkalta. Kiitos sulle ja tuhansille muille Pro-trendi porukalle!
Jos oikeesti haluutte tehdä jotain hyodyllistä; menkää jeesaa niitä viattomia skidejä joiden takia teidän pitäisi olla huolestunut! Ainii... mut siitä ei ole Jana Jankkonen vielä raapustanut proosaa...