NATO harjoittelee ydinsotaa

Suomi osallistuu NATO:n STEADFAST NOON 25 harjoitukseen, jossa harjoitellaan ydinaseiden käyttöä. Suomella on suorituskykyinen ilma-ase, joka on tottunut toimimaan Neuvostoliiton ja Venäjän vaikutuspiirissä Kylmästä sodasta lähtien. F/A-18 Hornetit kykenevät kantamaan B61 ydinpommeja.

Tämä on vakuuttava pelote Venäjän häiriköintiä vastaan. Onkin aiheellista kysyä, riskeeraako Venäjä kansallisen olemassaolonsa hyökkäämällä pieneen NATO-maahan kuten vaikkapa Viroon? NATO:n ydinasejärjestelmä on toimiva, mutta samaa ei voi sanoa Venäjästä. Siellä on kaikki retuperällä, kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Venäjällä riskiä lisää vielä se, että valtio on keskittynyt kahteen maalipisteeseen, Moskovaan ja Pietariin. Ne on helppo muuttaa lasitasangoksi ja sen jälkeen Venäjää ei enää ole. Uskaltaako Venäjä ottaa riskiä? Ei uskalla.
11157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä hyvä, on hyvä valmistautua.

Äänestä

Nato ei puolusta maita Venäjän hyökkäystä vastaan. Se antaa vallata alueet kokonaan. Sitten se suunnittelee vastahyökkäystä kahden vuoden kuluttua, mutta se on myöhäistä eikä onnistu. Venäjä voittaa sodan ja saa pitää vallatut alueet.

Äänestä

Mitä tarkoittaa Steadfast? VANKKUMATON, LUJA, JÄRKKYMÄTÖN, USKOLLINEN. Siinä sitä.

Äänestä

Kyllä. Mutta ei ole todisteita, että NATO harjoittelisi ydinsotaa ihan konkreettisena sodankäyntitilanteena. Mutta NATO pitää koko ajan ydinpelotteen ylläpitoon liittyviä harjoituksia, Siis harjoitellaan ydinohjusten ja -aseiden mukanaoloa, niiden kuljetusta, suojelua, toimintavalmiutta ja valmiutta vastata erilaisiin uhkiin.

Harjoitys Steadfast Noon on alkamassa ja siihen osallistuu useita Nato-maita, lentokoneita, miehistöä. Siinä harjoitellaan ydinasetteluun kykyisiä koneita, ydinasetarvikkeiden suojaamista sekä valmiutta ydinasetelmissä toimimiseen. Mutta: harjoituksissa ei käytetä oikeita ydinasetta, vaan simuloidaan tilanteita.

NATO itse sanoo, että nämä harjoitukset ovat osa normaalia huoltoa ydintorjunnan pelotteesta ja että ne eivät ole reaktio mihinkään koeajankohtaan tai ennakoidulle kriisille, eivätkä ne ole hyökkäyssuunnitelmia ydinasetta käyttäen.

Mutta

Kyllä tämä pelotteen luominen pitää Venäjän
aisoissa. En usko sodan laajenemiseen. Se olisi
täystuho.

Äänestä

Steadfast Noon = Vakaa Keskipäivä

Harjoitus. Pureva Nimi.

Äänestä

Sotilasjohto Venäjällä on alkoholin pyörteissä.
Alunperin Putin juhlallisesti ilmoitti itse

Hyökkäyksestä Ukrainaan. Ja mitä nyt ?
Venäjä uhriutuu ja on epätoivoinen.
Nyt Venäjä on kääntänyt koko homman.
Venäjää vastaan on hyökätty ja syy on
USA. Alunperin. Ei tuossa tilanteessa
uskalla isokaan maa enää töpeksiä lisää.

Äänestä

Peskovilta selvä uhkaus

”Yksi valtio on jo tehnyt tämän virheen”
Kremlissä ei riemastuttu Moldovan uudesta sotilaallisesta strategiasta.

Moldova kertoo,

Päävastustaja on Venäjä. Tämä hyvä.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov vaikuttaa antaneen suoran uhkauksen juuri vaaleista selvinneelle Moldovalle.

Vaaleissa voittajaksi selvinnyt Eurooppa-myönteinen PAS-puolue hyväksyi hiljattain Moldovan uuden sotilaallisen strategian seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Pääuhaksi dokumentissa nimetään Venäjä.

Äänestä

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov vaikuttaa antaneen suoran uhkauksen juuri vaaleista selvinneelle Moldovalle.

Vaaleissa voittajaksi selvinnyt Eurooppa-myönteinen PAS-puolue hyväksyi hiljattain Moldovan uuden sotilaallisen strategian seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Pääuhaksi dokumentissa nimetään Venäjä.

Äänestä

ei kai ydinpommit f18 mahdu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi osallistuu NATO:n STEADFAST NOON 25 harjoitukseen, jossa harjoitellaan ydinaseiden käyttöä. Suomella on suorituskykyinen ilma-ase, joka on tottunut toimimaan Neuvostoliiton ja Venäjän vaikutuspiirissä Kylmästä sodasta lähtien. F/A-18 Hornetit kykenevät kantamaan B61 ydinpommeja.

Tämä on vakuuttava pelote Venäjän häiriköintiä vastaan. Onkin aiheellista kysyä, riskeeraako Venäjä kansallisen olemassaolonsa hyökkäämällä pieneen NATO-maahan kuten vaikkapa Viroon? NATO:n ydinasejärjestelmä on toimiva, mutta samaa ei voi sanoa Venäjästä. Siellä on kaikki retuperällä, kiitos valtoimenaan rehottavan korruption. Venäjällä riskiä lisää vielä se, että valtio on keskittynyt kahteen maalipisteeseen, Moskovaan ja Pietariin. Ne on helppo muuttaa lasitasangoksi ja sen jälkeen Venäjää ei enää ole. Uskaltaako Venäjä ottaa riskiä? Ei uskalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu