Vihreä liike, Die Grune, alkoi Saksasta vuosikymmeniä sitten eikä täällä tiedetty ideologista juuri mitään. Saksassa on saavutettu lähinnä päästöttömän ydinenergian alasajo ja yhä kallistuva energian hinta kulututtajalle. Meillä vihreät eivät onneksi saaneet torpattua kokonaan ydinvoimaa. Sen sijaan hehkuttavat tuulivoimaa päästöttömänä, vaikka niiden alta kaadetaan vuosttain satoja hehtaareja metsää. Lisäksi ne tarvitsevat käyttöikänsä aikana tuhansia litroja öljyä ja satoja litroja glykolia, joka on ympäristölle haitallista. Lisäksi myllyjen lavat ovat ongelmajätettä.
Onko vihreä liike haitallista vieraslajia?
Anonyymi-ap
577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kohtalaisen väsynyt aloitus vääristelyineen ja virheineen.
Satuitko tietämään, että meillä on oikeistohallitus, joka ajaa laajasti vihreän siirtymän hankkeita.
Miksi et syytä niitä?
Juuri noin, Saksan vihreät alasajoivat ydinvoiman ja nyt maksamme ruskohiilen polttamisen seurauksena syksyn korkeinta hintaa sähköstä! On olemassa ainakin kahdenlaista ympäristönsuojelua, aitioa ja ideologista. Jälkimmäistä edustavat vihervassarit ja ovat siten haitallisia yhteiskunnalle.
Kyllä joutuu peukuttamaan aloitusta. Katselin juuri reilun kymmenen vuoden takaista sähkösopimusta, joka takasi kuluttamalleni 3,6 snt/kWh hinnan ympäri vuoden. Silloin ei ollut montakaan tuulivoimalaa, ei Olkiluoto 3, mutta energiaa tuli riittävästi niistä voimalaoista, jotka on jo nyt alasajettu vihervassarien vaatimuksien takia.
Me suomalaiset maksamme kovaa hintaa ilmaston lämpenemisilmiöstä, johonka emme voi vaikuttaa mitattavissa mä'ärin.
Kyllä tänäänkin tulee mieleen, että vihervasemmisto on haitallista. Ja huomenna vielä enemmän kun katsoo pörssisähkön hintaa.