USA pelasti Neuvostoliiton

Anonyymi-ap

Neuvostoliitto oli häviämässä Saksalle, mutta USA:n valtava apu pelasti sen.

152

1114

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Neuvostoliiton pelasti valtava koko, talvi ja Usan apu jossain sijalla 6

      • Anonyymi

        Esim. NL:n räjähdysaineista ja ruudista suurin osa tuli lännen apuna. Pelkät tykistön ammusten kuoret ovat vain teräsmötiköitä, ajatteleppa sitä!


    • Anonyymi

      USA 1.

    • Anonyymi

      Olisihan Neuvostoliitto voinut tehdä Saksan kanssa erillisrauhan, jolloin koko Eurooppa olisi jäänyt Saksalle.
      Silloin Saksa olisi voinut rauhassa keskittyä sotaan Afrikassa, ja laivaston rakentamiseen ja ilmavoimien kehittämiseen Englannin valtaamiseksi, kuten Hitlerin suunnitelma oli.

      Asia huolettikin Churchillia niin paljon, että Churchill suostui jo keväällä 1942 Stalinin vaatimukseen, että Neuvostoliitto saa pitää rauhanteossa vuoden 1941 rajat ennen Saksan hyökkäystä.

    • Anonyymi

      Avaus on hölynpölyä ja trollausta. USA pelasti itsensä jotain neukkulaan lähettäessään ja näin neukku kykeni sotimaan USAn ja koko Euroopan puolesta.

      • Anonyymi

        Eli sinustakin se jokin teki neukulle mahdolliseksi sotia kaikkien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinustakin se jokin teki neukulle mahdolliseksi sotia kaikkien puolesta.

        Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

        Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

        Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

        Eli varusti, ruokki ja vaatetti myös liittolaisten joukot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli varusti, ruokki ja vaatetti myös liittolaisten joukot.

        Ei joukot vaan joukkoja.


      • Anonyymi

        Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

        Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

        Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.

        ----Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.-----

        Jos noin on niin selitä sitten Wehrmachtin valtava tappio Moskovan edustalla 1941-42, ja ihan ilman USAn apuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

        Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.

        "Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen."

        Yhtä lailla Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja sai apuja USA: sta, ja nyt Ukraina on saanut pelkästään USA: sta 175 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin koko Neuvostoliiton saama Lend Lease apu noin 152 miljardia dollaria vuoden 2023 kurssilla.

        The U.S. Congress has voted through five bills that have provided Ukraine with aid since the war began, doing so most recently in April 2024. The total budget authority under these bills—the “headline” figure often cited by news media—is $175 billion


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen."

        Yhtä lailla Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja sai apuja USA: sta, ja nyt Ukraina on saanut pelkästään USA: sta 175 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin koko Neuvostoliiton saama Lend Lease apu noin 152 miljardia dollaria vuoden 2023 kurssilla.

        The U.S. Congress has voted through five bills that have provided Ukraine with aid since the war began, doing so most recently in April 2024. The total budget authority under these bills—the “headline” figure often cited by news media—is $175 billion

        Yhdysvaltain kongressi käyttää laskelmassaan täyttä arvoa, kun kyse on ollut käytännössä varastoiduista vanhemmasta kalustosta, joka on ollu määrä poistaa joka tapauksessa käytöstä.

        https://yle.fi/a/74-20145000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.-----

        Jos noin on niin selitä sitten Wehrmachtin valtava tappio Moskovan edustalla 1941-42, ja ihan ilman USAn apuja.

        Neuvostoliitto käytti tuolloin materiaalinsa vähiin, ja ilman jatkossa toteutunutta Yhdysvaltain massiivista ase- ja muuta apua, olisi se ollut suurissa vaikeuksissa sodassaan Saksaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

        Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
        Neukkula sai tavaraa:
        Määrä Tuote
        375 833 kuorma-autoa
        51 503 jeeppiä
        35 170 moottoripyörää
        8 075 traktoria
        7 053 panssarivaunua
        14 795 lentokonetta
        1 900 höyryveturia
        66 dieselveturia
        9 920 rautatievaunua
        1 000 tasovaunua
        120 tankinkuljetusvaunua
        4 478 116 tn ruokatarvikkeita
        2 670 371 tn öljytuotteita
        185 000 kenttäpuhelinta
        1 100 000 km kaapelia
        2 300 000 tn terästä
        229 000 tn alumiinia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
        Neukkula sai tavaraa:
        Määrä Tuote
        375 833 kuorma-autoa
        51 503 jeeppiä
        35 170 moottoripyörää
        8 075 traktoria
        7 053 panssarivaunua
        14 795 lentokonetta
        1 900 höyryveturia
        66 dieselveturia
        9 920 rautatievaunua
        1 000 tasovaunua
        120 tankinkuljetusvaunua
        4 478 116 tn ruokatarvikkeita
        2 670 371 tn öljytuotteita
        185 000 kenttäpuhelinta
        1 100 000 km kaapelia
        2 300 000 tn terästä
        229 000 tn alumiinia

        Mistä moiset luvut on saatu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto käytti tuolloin materiaalinsa vähiin, ja ilman jatkossa toteutunutta Yhdysvaltain massiivista ase- ja muuta apua, olisi se ollut suurissa vaikeuksissa sodassaan Saksaa vastaan.

        Neuvostoliitto käytti, älä höpise paskaa, sarjakuvat eivät kerro totuuksia, varsinkaan Yhdysvaltalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
        Neukkula sai tavaraa:
        Määrä Tuote
        375 833 kuorma-autoa
        51 503 jeeppiä
        35 170 moottoripyörää
        8 075 traktoria
        7 053 panssarivaunua
        14 795 lentokonetta
        1 900 höyryveturia
        66 dieselveturia
        9 920 rautatievaunua
        1 000 tasovaunua
        120 tankinkuljetusvaunua
        4 478 116 tn ruokatarvikkeita
        2 670 371 tn öljytuotteita
        185 000 kenttäpuhelinta
        1 100 000 km kaapelia
        2 300 000 tn terästä
        229 000 tn alumiinia

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille,,,,, oliko hiki , kun heräsit? nuo luvut ovat täyttä huuhaata.


      • Anonyymi

        NL sai aika nopeasti siirtämänsä teollisuuslaitokset toimintaan juuri lännen (alussa englannin nopean) avun turvin. Länsi toimitti nykyaikaisia työstötyökaluja jotka olivat paljon parempia kuin NL:n omat työkalut. Valtavat määrät alumiinia lentokoneisiin siinä vaiheessa, kun saksan hyökkäys oli iskenyt valtavan loven NL:n sotakalustoon.

        Vaikka Britannian apu oli lopulliseen kokonaismäärään nähden vähäistä se ehkä nopeutensa ansiosta pelasti Moskovan. Moskovan vastahyökkäyksessä puolet kevyistä ja raskaista panssareista 2/3 ja iso-osa ammuksista olivat tuontitavaraa. Lentokoneista n. 40 % oli englantilaisia ja ne olivat paljon parempia ja tehokkaampi kuin vuoden 1941 NL puu ja kangas verhoillut hävittäjät. Samoin tykistö oli pääasiassa apua.

        Ajanmyötä USA sai apukuljetukset vauhtiin ja sieltä tuli laadukasta terästä, ratakiskoja ja varsinkin parempia kuorma-autoja. Ruuti, räjähdysaineet ja laadukas lentokone bensiini olivat koko sodan ajan lähes tuontitavaraa. Usalaisia lentokone insinöörejä oli auttamassa NL lentokonetuotantoa saaman parempia koneita.

        NL osan tuotannon päästyä vauhtiin se oli suunnatonta mutta lännen tarkkaan mietitty apu mahdollisti sen. Toimitettiin sellaisia tarvikkeita joita NL itsellään ei ollut tai niiden tuotanto oli vaikeaa. NL pystyi keskittymään tuotantomääriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä moiset luvut on saatu

        Historia kertoo nuo luvut , minäkin olen nuo nähnyt. En ole tuota listaa kuitenkaan laittanut. Apu USASTA oli valtava. Kyllä Saksa olisi todennäköisesti ilman tätä apua pyyhkäissyt rysslandian yli alle vuodessa.


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain antama apu oli pientä verrattuna neukun omaan tuotantoon, vaikkapa ps-vaunut, tykit, ammukset, jne... Britannia sai apua tuplaten sen mitä neukku vaikka ei tehnyt juurikaan mitään. Selitä se!

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Pysy totuudessa. USA pelasti Neuvostoliitton. Et voi puhua mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Pysy totuudessa. USA pelasti Neuvostoliitton. Et voi puhua mustaa valkoiseksi.

        USA pelasti Neuvostoliiton,, täyttä paskaa turiset.


    • Anonyymi

      Neukku pelasti USAn, jolla syksyllä -41 ei edes ollut maavoimia millä sotia. Aseita lähettämällä USA sai neukun sotimaan puolestaan. Ovelaa ja halpaa, yksikään amerikkalainen ei siinä menettänyt henkeään.

      • Anonyymi

        Sotia mitä vastaan, kuinka isot joukot Wehrmachtilla oli USA:n maaperällä?


      • Anonyymi

        Syksyllä 1941 Amerikalla oli pelkästään maavoimissa yli miljoona sotilasta. Siihen päälle vielä laivasto ja merijalkaväki, jotka olivat ammattilaisia.


    • Anonyymi

      No niinhän siinä kävi jotta USA jeesasi Neukun voittoon Saksaa vastaan.
      Stalinkin siitä kiitteli USAa.

      • Anonyymi

        Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.

        Oiotaanpa virheellistä kommenttiasi.

        Josif Stalin 30. marraskuuta 1943 liittoutuneiden Teheranin kokouksessa:

        ”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

        https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.

        Jos Neuvostoliitto olisi lopettanut sotimisen, olisi Saksa valloittanut maan ja alistanut sen, ja vain Yhdysvaltain massiivinen apu takasi puna-armeijan pysymisen taistelukuntoisena.
        Etkö sinä ole perehtynyt lainkaan historiaan, kun kirjoittelet mitä tahansa mieleesi tulee?


      • Anonyymi

        Mistähän syystä Neuvostoliitto lohkaisi suurimman osan Saksasta itselleen ?


    • Anonyymi

      Ei ollut lähellä häviötä missään vaiheessa.

    • Anonyymi

      OIkeistoänkyröitä kaivelee loputtomiin se kun USA itseään ja Englantia auttaakseen toimitti aseita N-liittoon, ainoaan maahan joka vuosikausien ajan soti natsilohikäärmettä vastaan.

      • Anonyymi

        Ja molemmat diktatuurit, natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, pötköttävät nyt diktatuurien hautuumaalla.
        Hieno homma, eikö vain?


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto ja Saksa olivat syksyllä 1939 liittolaisia ja sitten Puolaan hyökättyään ja maan ja sen kansan jaettuaan jo aseveljiä ja tietysti toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?


      • Anonyymi

        Älä viitsi valehdella: "Oikeistoänkyröitä kaivelee loputtomiin se kun USA itseään ja Englantia auttaakseen toimitti aseita N-liittoon, ainoaan maahan joka vuosikausien ajan soti natsilohikäärmettä vastaan."
        Puhuit itsellesi läpiä päähäsi. Neuvostoliitto ei ollut hetkeäkään "ainoa maa joka soti natsilohikäärmettä vastaan."
        Miten voit unohtaa, että Iso-Britannia kansanyhteisöineen taisteli 3.9.1939 alkaen aina sodan loppuun asti natsilohikäärmettä vastaan.
        Neuvostoliitto liittyi sotaan vasta 22.6.1941.


    • Anonyymi

      Natsilohikäärme voitti lopulta. Nyt Venäjä on natsilohikäärme. Siemen iti otollisessa maaperässä.

    • Anonyymi

      Tästä samaisesta aiheesta tehdään uutta ja uutta aloitusta muutaman päivän välein, nyt ei jaksa...

      • Anonyymi

        Goebbellsin oppipoika asialla.


    • Anonyymi

      Venäjä on kiittämätön. USA pelasti edeltäjän venäläisten itsensä ryssittäväksi.

    • Anonyymi

      USA pelasti Neuvostoliiton. Virhe!

    • Anonyymi

      Kun pelastaisi nyt Venäjän?

    • Anonyymi

      ---- tietysti toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.-----

      Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9.39 ja sekä Englanti että Ranska julistivat sodan Saksalle jo 3.9.39 jolloin neukku ei ollut tehnyt vielä mitään. Meinaatko, että tämä Englannin ja Ranskan teko ei aloittanut mitään sotaa? Mitä se sitten aloitti jos ei suursotaa Euroopassa.

      Neukun tekemä vanhojen, Riikan rauhassa vajaa 20 v aiemmin menettämiensä alueiden, palautus 17.9. alkaen oli reaktio jo alkaneeseen eurooppalaiseen suursotaan eikä se enää aloittanut yhtään mitään.

      • Anonyymi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hyökkäys_Puolaan

        Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ja jakoi Adolf Hitlerin Saksan kanssa solmitun elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
        Puolan.

        https://histdoc.net/historia/nichtang.html

        "2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

        Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

        Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

        Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua tuolloin koko Suomen valtaaminen.

        Neuvostoliiton tarkoitus oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen, aivan samalla tavalla kuin oli ollut Puolan itsenäisyyden lakkauttaminen Saksan ja Neuvostoliiton hyökättyä aiemmin syyskuussa Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hyökkäys_Puolaan

        Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ja jakoi Adolf Hitlerin Saksan kanssa solmitun elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
        Puolan.

        https://histdoc.net/historia/nichtang.html

        "2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

        Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

        Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

        Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua tuolloin koko Suomen valtaaminen.

        Neuvostoliiton tarkoitus oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen, aivan samalla tavalla kuin oli ollut Puolan itsenäisyyden lakkauttaminen Saksan ja Neuvostoliiton hyökättyä aiemmin syyskuussa Puolaan.

        ---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
        Puolan.----

        Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
        Puolan.----

        Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.

        Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
        Puolan.----

        Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.

        Saksa hyökkäsi läntiseen osaan Puolaa, Neuvostoliito itäiseen.

        Puola oli itsenäinen valtio ennen Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäystä maahan syyskuussa 1939, ja kuten ylempänä linkittämästäni elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta käy selvästi ilmi, Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa sopivat jo tuolloin Puolan jakamisesta keskenään "suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa" pitkin.

        Saksan Moskovan suurlähettilään Friedrich-Werner von der Schulenburgin sähke Berliiniin 17. syyskuuta 1939.

        "Sähkösanoma

        ERITTÄIN KIIREELLINEN
        Moskova, 17. syyskuuta 1939.
        SALASSA PIDETTÄVÄ

        Nro 372, 17. syyskuuta

        Viittaan 16. syyskuuta lähettämäänsä sähkeeseen nro 371.

        Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.

        Stalin pyysi kiireellisesti, että välttäisimme välikohtauksia ja huolehtisimme siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät enää tänään lentäisi Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton lentokoneet aloittavat tänään Lembergin itäpuolisen alueen pommitukset.

        Lupasin tehdä parhaani ilmoittaakseni asiasta Saksan ilmavoimille, mutta pyysin, että neuvostoliittolaiset lentokoneet eivät tänään lentäisi liian lähelle edellä mainittua linjaa, koska aikaa on jäljellä vain vähän.

        Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

        Stalin luki minulle kirjeen, joka on tarkoitus toimittaa Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähettää kopiona kaikille lähetystöille päivän aikana ja julkaista sitten. Kirje sisältää perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme meille mahdotonta hyväksyä kohtaa. Vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä niin suopeasti, että kirje näyttää nyt tyydyttävältä meille. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen julkilausuman antamista ei voida harkita ennen kuin kahden tai kolmen päivän kuluttua.

        Tulevaisuudessa kaikki esiin tulevat sotilaalliset asiat käsitellään kenraaliluutnantti *Köstringin ja **Voroshilovin välillä suoraan.

        SCHULENBURG

        * Ernst Köstring oli tuolloin Saksan sotilasasiamies Moskovassa.

        ** Kliment Voroshilov oli Neuvostoliiton puolustusasiain kansankomissaari.

        Edellä mainitusta Schulenburgin sähkösanomastakin käy ilmi kuinka tiiviisti Neuvostoliitto ja Saksa koordinoivat toisiaan Puolaan hyökkäämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

        Hehehe valehtelet😂

        Hitler päätti hyökkäyksestä Puolaan jo kuukausia ennen Molotov - Ribbentrop -sopimusta:

        Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan . [ 1 ]

        Tausta
        Suunnitelman juuret ulottuvat vuoteen 1928, jolloin Werner von Fritsch alkoi työstää sitä. [ 2 ] Fall Weissin kehittivät pääasiassa Günther Blumentritt ja Erich von Manstein heidän palvellessaan kenraali Gerd von Rundstedtin esikuntaupseereina armeijaryhmä Etelässä Sleesiassa .

        Salaisissa keskusteluissa saksalaisten kanssa 20.–21. heinäkuuta 1939 Slovakian hallitus suostui osallistumaan Saksan suunnittelemaan hyökkäykseen Puolaan ja sallimaan Saksan käyttää Slovakian aluetta saksalaisjoukkojen tukikohtana. Slovakia mobilisoi asevoimansa 26. elokuuta ja perusti uuden kenttäarmeijan , koodinimeltään " Bernolák ", jossa oli 51 306 sotilasta. Lisäksi kutsuttiin 160 000 reserviläistä , joista 115 000 aloitti palveluksessa 20. syyskuuta 1939 mennessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

        Aivan turhaa selittelyä jorinasi.

        -----Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, -----

        Täyttä roskaa, MR-sopimus tehtiin vasta 23. elokuuta. Mikään armeija ei olisi ollut valmis suurhyökkäykseen jo 1. syyskuuta eli 9 päivän kuluttua sopimuksesta. Saksakin käytti valmisteluihin KUUKAUSIA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaa selittelyä jorinasi.

        -----Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, -----

        Täyttä roskaa, MR-sopimus tehtiin vasta 23. elokuuta. Mikään armeija ei olisi ollut valmis suurhyökkäykseen jo 1. syyskuuta eli 9 päivän kuluttua sopimuksesta. Saksakin käytti valmisteluihin KUUKAUSIA.

        Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?

        HeHe ei sinun jorinoitasi kukaan usko, 😄🤪😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
        Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?

        Hahaha putkisen opetusvanhus yrittää esittää omia horinoitaan muka "tosiasioina" 🤪😜😂

        Turhaa on työsi USKOTTAVUUTESI ON NOLLA 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe valehtelet😂

        Hitler päätti hyökkäyksestä Puolaan jo kuukausia ennen Molotov - Ribbentrop -sopimusta:

        Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan . [ 1 ]

        Tausta
        Suunnitelman juuret ulottuvat vuoteen 1928, jolloin Werner von Fritsch alkoi työstää sitä. [ 2 ] Fall Weissin kehittivät pääasiassa Günther Blumentritt ja Erich von Manstein heidän palvellessaan kenraali Gerd von Rundstedtin esikuntaupseereina armeijaryhmä Etelässä Sleesiassa .

        Salaisissa keskusteluissa saksalaisten kanssa 20.–21. heinäkuuta 1939 Slovakian hallitus suostui osallistumaan Saksan suunnittelemaan hyökkäykseen Puolaan ja sallimaan Saksan käyttää Slovakian aluetta saksalaisjoukkojen tukikohtana. Slovakia mobilisoi asevoimansa 26. elokuuta ja perusti uuden kenttäarmeijan , koodinimeltään " Bernolák ", jossa oli 51 306 sotilasta. Lisäksi kutsuttiin 160 000 reserviläistä , joista 115 000 aloitti palveluksessa 20. syyskuuta 1939 mennessä

        Stalin oli valmistautunut aivan samalla tavalla jo pitemmän aikaa Puolaan hyökkäämiseen ja sen vuoksihan Neuvostoliitto nimenomaan kävi neuvotteluja Saksan kanssa, koska Hitler oli luvannut jakaa yhdessä vallattavan Puolan ja tuon lisäksi antaa Suomen sekä Viron, Latvian ja Liettuan Neuvostoliitolle.
        Mikä tässä on sinulle ongelmallista ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalin oli valmistautunut aivan samalla tavalla jo pitemmän aikaa Puolaan hyökkäämiseen ja sen vuoksihan Neuvostoliitto nimenomaan kävi neuvotteluja Saksan kanssa, koska Hitler oli luvannut jakaa yhdessä vallattavan Puolan ja tuon lisäksi antaa Suomen sekä Viron, Latvian ja Liettuan Neuvostoliitolle.
        Mikä tässä on sinulle ongelmallista ymmärtää?

        Uskomatonta roskaa !!!! Mitään pitkäaikaisia neuvotteluja ei näiden kahden maan välillä ollut, kaikki sovittiin pikaisesti Moskovassa Ribbentropin ja Molotovin kesken yhdessä neuvottelussa ja sopimus allekirjoitettiin samana päivänä eli 23. elokuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta roskaa !!!! Mitään pitkäaikaisia neuvotteluja ei näiden kahden maan välillä ollut, kaikki sovittiin pikaisesti Moskovassa Ribbentropin ja Molotovin kesken yhdessä neuvottelussa ja sopimus allekirjoitettiin samana päivänä eli 23. elokuuta.

        USA pelasti maailman rahat itselleen, varsinkin Britannian Imperiumin rahat.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan. Kumppanina oli kihlattu Natsi-Saksa. Eikä se siitä russoselittelyillä muuksi muutu.

      • Anonyymi

        Hahaha putkisen opetusvanhus jankkaa, vaan turhaa on työnsä KUKAAN EI USKO 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaha putkisen opetusvanhus jankkaa, vaan turhaa on työnsä KUKAAN EI USKO 😄

        Mikään ei saa estää tämänkään tiltureppanan oikeutta olla väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei saa estää tämänkään tiltureppanan oikeutta olla väärässä.

        Hehehe putkisen opetusvanhuksen USKOTTAVUUS ON NOLLA!😜


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan??? Menehän huru-ukko nokosille ja etsi oikea historian kirja.


    • Anonyymi

      No niinhän siinä olisi käynyt jotta ilman USAn massiivista apua olisi neukkula heittänyt veivinsä jo 50 vuotta aiemmin mitä se sitten teki itsemurhassaan 1991.
      Ja tiltut, älkää höperehtikö ja nolatko enempää itseänne.

      • Anonyymi

        Ja niinhän siinä kävi, että putkisen opetusvanhusreppanan USKOTTAVUUS ON NOLLA JA NOLLANA PYSYY😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niinhän siinä kävi, että putkisen opetusvanhusreppanan USKOTTAVUUS ON NOLLA JA NOLLANA PYSYY😂

        Oma järkesi on nolla ja nollana pysyy! Kaikki historiaa lukeneet tietää sen tosiasian, että ennen sotaa käydyissä neuvotteluissa Englannin ja Ranskan kanssa Neuvostoliitto vaati joukkojensa maahanpääsyä niihin maihin jotka olivat rajanaapureina lännessä. Muka taatakseen niiden turvallisuuden. Tähän sisältyi Suomikin.
        Tällaisia "turvatakuita" ei yksikään valtio halunnut, eikä Ranska ja Englantikaan siihen suostunut, että ilman näitten valtioitten lupaa Neuvostoliiton joukot olisivat voineet mennä harkintansa mukaan näihin "turvataattuihin" valtioihin.
        Tähän kaatui Saksaa vastaan suunnattu liitto.
        Mutta Hitler suostui yhdessä päivässä kaikkeen Stalinin vaatimuksiin ja niin tehtiin
        Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939, jossa sovittiin Puolan jakamisesta ja etupiireistä joitten yli kummallakaan osapuolella ei ollut vaatimuksia.
        Tämä kaikki sovittiin äärimmäisen salaisella lisäpöytäkirjalla.

        Hitler tarjosi kaiken Stalinille, mistä Englanti ja Ranska olivat kieltäytyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma järkesi on nolla ja nollana pysyy! Kaikki historiaa lukeneet tietää sen tosiasian, että ennen sotaa käydyissä neuvotteluissa Englannin ja Ranskan kanssa Neuvostoliitto vaati joukkojensa maahanpääsyä niihin maihin jotka olivat rajanaapureina lännessä. Muka taatakseen niiden turvallisuuden. Tähän sisältyi Suomikin.
        Tällaisia "turvatakuita" ei yksikään valtio halunnut, eikä Ranska ja Englantikaan siihen suostunut, että ilman näitten valtioitten lupaa Neuvostoliiton joukot olisivat voineet mennä harkintansa mukaan näihin "turvataattuihin" valtioihin.
        Tähän kaatui Saksaa vastaan suunnattu liitto.
        Mutta Hitler suostui yhdessä päivässä kaikkeen Stalinin vaatimuksiin ja niin tehtiin
        Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939, jossa sovittiin Puolan jakamisesta ja etupiireistä joitten yli kummallakaan osapuolella ei ollut vaatimuksia.
        Tämä kaikki sovittiin äärimmäisen salaisella lisäpöytäkirjalla.

        Hitler tarjosi kaiken Stalinille, mistä Englanti ja Ranska olivat kieltäytyneet.

        Hehehe putkisen opetusvanhus yrittää jankutuksen maailmanennätystä😄

        Kerro, missä historiankirjassa tai oppikirjassa Suomessa kerrotaan, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan, kuten väität?

        Hahahaha no koska et sitä pysty kertomaan, niin vastaus on: EI MISSÄÄN!

        Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

        Fall Weiss – koodinimi strategiselle sotasuunnitelmalle Puolaa vastaan , jonka Saksan armeijan esikunta ( Wehrmacht ) laati vuonna 1939. Suunnitelman laatimisdirektiivin antoi Adolf Hitler 11. huhtikuuta 1939 heti Puolan ja Ison-Britannian 6. huhtikuuta 1939 tekemän sopimuksen jälkeen, jossa määrättiin molemminpuolisista takeista sotilaallisesta avusta hyökkäyksen sattuessa.

        Siinä oletettiin vihollisuuksien alkavan ilman sodanjulistusta ja sodankäynnin perustuvan Blitzkrieg -oppiin (saksaksi "salamasota" ). Syksyn Weiss-sotaan sisältyi hyökkäys Puolaan kolmesta suunnasta: Wehrmachtin päähyökkäys Puolan länsirajaa pitkin, hyökkäys pohjoisesta Itä-Preussista ja Pommerista sekä hyökkäys etelästä Saksasta riippuvaisen Slovakian alueelta .

        Suunnitelman perusoletuksena oli nopea marssi kolmesta pääseunnasta kohti Varsovaa sekä suurimman osan Puolan joukkojen etenemisen katkaiseminen ja tuhoaminen Veikselin länsipuolella .

        Sodankäynnin ohjeet, jotka Adolf Hitler, Saksan valtakunnan asevoimien ylin komentaja, antoivat 11. huhtikuuta 1939, määräsivät:

        Saksan sietämättömän tilanteen poistaminen itärajalla sotilaallisen ratkaisun avulla.
        Jos Englannin ja Ranskan välillä alkaa vihollisuuksia, täysi vastuu on langetettava niille. Vähäisiin rajanylityksiin on aluksi puututtava paikallisin keinoin.
        Alankomaiden, Belgian, Luxemburgin ja Sveitsin taatun puolueettomuuden noudattaminen .
        Syksyn Weiss-operaatio tuli voimaan klo 4.45 1. syyskuuta 1939 ( syyskuun sotaoperaatio ) ja siitä tuli toisen maailmansodan ensimmäinen operaatio .

        Alun perin hyökkäyksen Puolaa vastaan ​​oli määrä alkaa 26. elokuuta, mutta käsky peruttiin 25.–26. elokuuta välisenä yönä, vaikka jotkut yksiköt olivat jo asettuneet lähtöasemilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe putkisen opetusvanhus yrittää jankutuksen maailmanennätystä😄

        Kerro, missä historiankirjassa tai oppikirjassa Suomessa kerrotaan, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan, kuten väität?

        Hahahaha no koska et sitä pysty kertomaan, niin vastaus on: EI MISSÄÄN!

        Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

        Fall Weiss – koodinimi strategiselle sotasuunnitelmalle Puolaa vastaan , jonka Saksan armeijan esikunta ( Wehrmacht ) laati vuonna 1939. Suunnitelman laatimisdirektiivin antoi Adolf Hitler 11. huhtikuuta 1939 heti Puolan ja Ison-Britannian 6. huhtikuuta 1939 tekemän sopimuksen jälkeen, jossa määrättiin molemminpuolisista takeista sotilaallisesta avusta hyökkäyksen sattuessa.

        Siinä oletettiin vihollisuuksien alkavan ilman sodanjulistusta ja sodankäynnin perustuvan Blitzkrieg -oppiin (saksaksi "salamasota" ). Syksyn Weiss-sotaan sisältyi hyökkäys Puolaan kolmesta suunnasta: Wehrmachtin päähyökkäys Puolan länsirajaa pitkin, hyökkäys pohjoisesta Itä-Preussista ja Pommerista sekä hyökkäys etelästä Saksasta riippuvaisen Slovakian alueelta .

        Suunnitelman perusoletuksena oli nopea marssi kolmesta pääseunnasta kohti Varsovaa sekä suurimman osan Puolan joukkojen etenemisen katkaiseminen ja tuhoaminen Veikselin länsipuolella .

        Sodankäynnin ohjeet, jotka Adolf Hitler, Saksan valtakunnan asevoimien ylin komentaja, antoivat 11. huhtikuuta 1939, määräsivät:

        Saksan sietämättömän tilanteen poistaminen itärajalla sotilaallisen ratkaisun avulla.
        Jos Englannin ja Ranskan välillä alkaa vihollisuuksia, täysi vastuu on langetettava niille. Vähäisiin rajanylityksiin on aluksi puututtava paikallisin keinoin.
        Alankomaiden, Belgian, Luxemburgin ja Sveitsin taatun puolueettomuuden noudattaminen .
        Syksyn Weiss-operaatio tuli voimaan klo 4.45 1. syyskuuta 1939 ( syyskuun sotaoperaatio ) ja siitä tuli toisen maailmansodan ensimmäinen operaatio .

        Alun perin hyökkäyksen Puolaa vastaan ​​oli määrä alkaa 26. elokuuta, mutta käsky peruttiin 25.–26. elokuuta välisenä yönä, vaikka jotkut yksiköt olivat jo asettuneet lähtöasemilleen.

        Jatkat sitä "putkisen opetusvanhus" jankutustasi. Eikö järki riitä ymmärtämään, että muutkin kirjoittavat historiaa kuin putkinen.
        Älä yritä vääristellä sitä mitä olen kirjoittanut. En ole väittänyt, että Neuvostoliittto aloitti maailmansodan.
        Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan. On hyvin kyseenalaista olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Puolaan
        Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta jossa Saksa sai turvattua sen, että Neuvostoliitto ei hyökkää sen selkään jos Saksa joutuu lännestä hyökkäyksen kohteeksi.
        Kaikki historiaa lukeneet tietävät Englannin ja Ranskan Puolalle antamasta turvatakuista. Oli suuri uhka Saksalle, että se joutuu kahdenrintaman sotaan. Idässä Neuvostoliittoa ja lännessä Ranskaa ja Englantia vastaan. Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939 poisti mahdollisuuden kahden rintaman sodasta.

        HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS 23.8.1939

        Saksan valtakunnanhallitus ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton hallitus toivoen lujittavansa rauhan asiaa Saksan ja SNTL:n välillä ja lähtien huhtikuussa 1926 Saksan ja SNTL:n välillä solmitun puolueettomuussopimuksen perusmääräyksistä ovat päässeet seuraavaan sopimukseen:

        I artikla

        Molemmat sopimuspuolet sitoutuvat pidättäytymään kaikesta väkivallanteosta, kaikesta aggressiivisesta toiminnasta ja kaikista hyökkäyksistä toisiaan ja toisten valtojen kanssa.

        II artikla

        Jos toinen sopimuspuolista joutuu kolmannen vallan sotatoimien kohteeksi, ei toinen sopimuspuoli saa millään tavalla tukea tätä kolmatta valtaa.

        III artikla

        Sopimuspuolten hallitukset tulevat vastaisuudessa pitämään yllä jatkuvaa neuvotteluyhteyttä informoidakseen toisiaan kysymyksistä, jotka koskevat niiden yhteisiä etuja.

        IV artikla

        Kumpikaan sopimuspuolista ei liity mihinkään valtaryhmittymään, joka on suunnattu suoraan tai epäsuorasti toista sopimuspuolta vastaan.

        V artikla

        Mikäli syntyy erimielisyyksiä sppimuspuolten välillä asiasta tai toisesta, molemmat osapuolet selvittävät nämä erimielisyydet yksinomaan ystävällisellä ajatustenvaihdolla tai tarpeen vaatiessa nimittämällä välityskomissioita.

        VI artikla

        Tämä sopimus on voimassa 10 vuotta siten, että ellei toinen sopimuspuolista sano sitä irti vuotta ennen ajan päättymistä, sopimuksen voimassaolo katsotaan jatkuvan automaattisesti edelleen viisi vuotta.

        VII artikla

        Tämä sopimus on ratifioitava mahdollisimman pian. Ratifioimisasiakirjat vaihdetaan Berliinissä. Sopimus tulee voimaan heti allekirjoittamisen jälkeen.
        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä

        Moskova 23. elokuuta 1939
        Saksan valtakunnanhallituksen puolesta v. RIBBENTROP
        SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. MOLOTOV

        HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUKSEN SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

        Saksan valtakunnan ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta allekirjoittaneet molempien osapuolien taysivaltaiset edustajat keskustelivat erittäin luottamuksellisesti molempien osapuolien etupiirien määrittelemisestä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut johtivat seuraaviin tuloksiin:
        1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoinen raja Saksan ja USSR:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimukset Vilnan alueeseen.
        2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja USSR:n etupiirit rajoitetaan suunnilleen jokiin Narew, Veiksel ja San.
        Kysymys siitä, pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen mukaan.
        Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
        3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvostopuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen puoli ilmoittaa ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
        4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena.
        Moskovassa 23. elokuuta 1939 Saksan valtakunnan hallituksen puolesta v. RIBBENTROP
        USSR V, Molotov.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat sitä "putkisen opetusvanhus" jankutustasi. Eikö järki riitä ymmärtämään, että muutkin kirjoittavat historiaa kuin putkinen.
        Älä yritä vääristellä sitä mitä olen kirjoittanut. En ole väittänyt, että Neuvostoliittto aloitti maailmansodan.
        Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan. On hyvin kyseenalaista olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Puolaan
        Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta jossa Saksa sai turvattua sen, että Neuvostoliitto ei hyökkää sen selkään jos Saksa joutuu lännestä hyökkäyksen kohteeksi.
        Kaikki historiaa lukeneet tietävät Englannin ja Ranskan Puolalle antamasta turvatakuista. Oli suuri uhka Saksalle, että se joutuu kahdenrintaman sotaan. Idässä Neuvostoliittoa ja lännessä Ranskaa ja Englantia vastaan. Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939 poisti mahdollisuuden kahden rintaman sodasta.

        HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS 23.8.1939

        Saksan valtakunnanhallitus ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton hallitus toivoen lujittavansa rauhan asiaa Saksan ja SNTL:n välillä ja lähtien huhtikuussa 1926 Saksan ja SNTL:n välillä solmitun puolueettomuussopimuksen perusmääräyksistä ovat päässeet seuraavaan sopimukseen:

        I artikla

        Molemmat sopimuspuolet sitoutuvat pidättäytymään kaikesta väkivallanteosta, kaikesta aggressiivisesta toiminnasta ja kaikista hyökkäyksistä toisiaan ja toisten valtojen kanssa.

        II artikla

        Jos toinen sopimuspuolista joutuu kolmannen vallan sotatoimien kohteeksi, ei toinen sopimuspuoli saa millään tavalla tukea tätä kolmatta valtaa.

        III artikla

        Sopimuspuolten hallitukset tulevat vastaisuudessa pitämään yllä jatkuvaa neuvotteluyhteyttä informoidakseen toisiaan kysymyksistä, jotka koskevat niiden yhteisiä etuja.

        IV artikla

        Kumpikaan sopimuspuolista ei liity mihinkään valtaryhmittymään, joka on suunnattu suoraan tai epäsuorasti toista sopimuspuolta vastaan.

        V artikla

        Mikäli syntyy erimielisyyksiä sppimuspuolten välillä asiasta tai toisesta, molemmat osapuolet selvittävät nämä erimielisyydet yksinomaan ystävällisellä ajatustenvaihdolla tai tarpeen vaatiessa nimittämällä välityskomissioita.

        VI artikla

        Tämä sopimus on voimassa 10 vuotta siten, että ellei toinen sopimuspuolista sano sitä irti vuotta ennen ajan päättymistä, sopimuksen voimassaolo katsotaan jatkuvan automaattisesti edelleen viisi vuotta.

        VII artikla

        Tämä sopimus on ratifioitava mahdollisimman pian. Ratifioimisasiakirjat vaihdetaan Berliinissä. Sopimus tulee voimaan heti allekirjoittamisen jälkeen.
        Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä

        Moskova 23. elokuuta 1939
        Saksan valtakunnanhallituksen puolesta v. RIBBENTROP
        SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. MOLOTOV

        HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUKSEN SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

        Saksan valtakunnan ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta allekirjoittaneet molempien osapuolien taysivaltaiset edustajat keskustelivat erittäin luottamuksellisesti molempien osapuolien etupiirien määrittelemisestä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut johtivat seuraaviin tuloksiin:
        1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoinen raja Saksan ja USSR:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimukset Vilnan alueeseen.
        2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja USSR:n etupiirit rajoitetaan suunnilleen jokiin Narew, Veiksel ja San.
        Kysymys siitä, pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen mukaan.
        Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
        3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvostopuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen puoli ilmoittaa ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
        4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena.
        Moskovassa 23. elokuuta 1939 Saksan valtakunnan hallituksen puolesta v. RIBBENTROP
        USSR V, Molotov.

        "Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan"

        Hehehehe kyllä se Putkisen opetusvanhus ihan tosissaan yrittää sitä jankutuksen maailmanennätystä😀

        Koetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

        Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

        Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan"

        Hehehehe kyllä se Putkisen opetusvanhus ihan tosissaan yrittää sitä jankutuksen maailmanennätystä😀

        Koetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

        Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

        Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁

        Yritätkö väittää, että Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, ei sovittu Puolan jakamisesta 23.8.1939. Se tehtiin jo ennen Saksan hyökkäystä Puolaan
        1.9.1939.
        Sillä varmistettiin ettei Saksa joudu kahden rintaman sotaan, vaan voi rauhassa hyökätä länteen. sen jälkeen kun oli valloittanut sen osan Puolaa joka sopimuksesa sovittiin.
        Neuvostoliitto oli vielä kiinni Japania vastaan käymässään sodassa. Japanin kanssa sodan lopettamisesta päästiin sopimukseen 15.9.1939. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli valmis toteuttamaan Molotov-Ribbentrop sopimuksessa sovitun Puolan osan valtaamisen toteuttamisesta ja niin myös teki. Hyökkäsi Puolaan 17.9.
        Kuinka tarkasti sitä sopimusta noudatettiin, niin siitä saa hyvän kuvan kun Saksa oli jossain paikoin ylittänyt sovitun rajalinjan, joka kuului Puolasta Neuvostoliitolle niin saksalaiset vetäytyivät yhteisen voitonparaatin jälkeen, joka pidettiin Brest-Litovskissa 22.9.1939, sille aluelle joka sopimuksen mukaan Saksalle kuului.

        Jatkoa seurasi Neuvostoliiton ja Saksan tekemällä:

        RAJA - JA YSTÄVYYSSOPIMUKSELLA MOSKOVA 28.9.1939

        Tässä vain sen sopimuksen SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

        Allekirjoittaneet valtuutetut toteavat Saksan valtakinnanhallituksen ja USSR:n hallituksen yksimielisyyden seuraavista asioista:
        Elokuun 23. päivänä 1939 allekirjoitettu salainen lisäpöytäkirja muutetaan kohdasta 1 siten, että Liettuan valtion alue joutuu USSR:n etupiiriin, kun taas toisaalta Lublinin voivodikunta ja osia Varsovan voivodikunnasta joutuu Saksan etupiiriin (vrt. allekirjoitetun raja- ja ystävyyssopimuksen karttaan). Niin pian kuin USSR:n hallitus ryhtyy Liettuan alueella erityisiin toimenpiteisiin etujensa valvomiseksi, korjataan nykyistä Saksan ja Liettuan rajaa luonnollisen ja yksinkertaisen rajalinjan saavuttamiseksi siten, että liitekarttaan merkitystä viivasta lounaaseen sijaitseva alue joutuu Saksalle.
        Edelleen todetaan, että edellä mainitut Neuvostoliiton toimenpiteet eivät saa vaikuttaa haitallisesti voimassa oleviin taloudellisiin sopimuksiin Saksan ja Liettuan välillä.

        Saksan valtakunnanhallituksen
        puolesta v. Ribbentrop

        SNTL.n hallituksen
        valtuuttamana
        V. Molotov

        Missä ja milloin Wikipedia on kiistänyt Molotov-Ribbentrop sopimuksen olemssaolon.
        Yrität vääntää totuutta kieroon, selittelemällä "erillisellä" Neuvostoliiton hyökkäyksellä Puolaan. Kyllä se Puolan jako sovittiin 23.8.1939.
        Stalin oli Hitleriä ovelampi ja antoi Saksan tehdä suuremman työn Puolan tuhoamisessa, Stalin säästi omia joukkojaan suurilta menetyksiltä, koska sen sopimuksen perusteella tiesi saavansa sen osan Puolasta jonka halusi. Niin saikin.
        Eihän Molotov-Ribbentrop sopimuksessa ollut määrätty tarkkaa hyökkäyspäivämäärää kummallekaan osapuolelle.
        Mutta sopimus toteutui juuri niin kuin oli sovittu. Kunnes sitä sitten muutettiin Ystävyys- ja rajasopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla 28.9.1939 Moskovassa.
        Liettua joutui Neuvostoliiton etupiiriin ja Saksa sai siitä korvausta Puolassa Lublinin ja Varsovan voivodikunnissa.

        Et sinä näille tosiasioille mitään voi. Älä sure ei voi kukaan muukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö väittää, että Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, ei sovittu Puolan jakamisesta 23.8.1939. Se tehtiin jo ennen Saksan hyökkäystä Puolaan
        1.9.1939.
        Sillä varmistettiin ettei Saksa joudu kahden rintaman sotaan, vaan voi rauhassa hyökätä länteen. sen jälkeen kun oli valloittanut sen osan Puolaa joka sopimuksesa sovittiin.
        Neuvostoliitto oli vielä kiinni Japania vastaan käymässään sodassa. Japanin kanssa sodan lopettamisesta päästiin sopimukseen 15.9.1939. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli valmis toteuttamaan Molotov-Ribbentrop sopimuksessa sovitun Puolan osan valtaamisen toteuttamisesta ja niin myös teki. Hyökkäsi Puolaan 17.9.
        Kuinka tarkasti sitä sopimusta noudatettiin, niin siitä saa hyvän kuvan kun Saksa oli jossain paikoin ylittänyt sovitun rajalinjan, joka kuului Puolasta Neuvostoliitolle niin saksalaiset vetäytyivät yhteisen voitonparaatin jälkeen, joka pidettiin Brest-Litovskissa 22.9.1939, sille aluelle joka sopimuksen mukaan Saksalle kuului.

        Jatkoa seurasi Neuvostoliiton ja Saksan tekemällä:

        RAJA - JA YSTÄVYYSSOPIMUKSELLA MOSKOVA 28.9.1939

        Tässä vain sen sopimuksen SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

        Allekirjoittaneet valtuutetut toteavat Saksan valtakinnanhallituksen ja USSR:n hallituksen yksimielisyyden seuraavista asioista:
        Elokuun 23. päivänä 1939 allekirjoitettu salainen lisäpöytäkirja muutetaan kohdasta 1 siten, että Liettuan valtion alue joutuu USSR:n etupiiriin, kun taas toisaalta Lublinin voivodikunta ja osia Varsovan voivodikunnasta joutuu Saksan etupiiriin (vrt. allekirjoitetun raja- ja ystävyyssopimuksen karttaan). Niin pian kuin USSR:n hallitus ryhtyy Liettuan alueella erityisiin toimenpiteisiin etujensa valvomiseksi, korjataan nykyistä Saksan ja Liettuan rajaa luonnollisen ja yksinkertaisen rajalinjan saavuttamiseksi siten, että liitekarttaan merkitystä viivasta lounaaseen sijaitseva alue joutuu Saksalle.
        Edelleen todetaan, että edellä mainitut Neuvostoliiton toimenpiteet eivät saa vaikuttaa haitallisesti voimassa oleviin taloudellisiin sopimuksiin Saksan ja Liettuan välillä.

        Saksan valtakunnanhallituksen
        puolesta v. Ribbentrop

        SNTL.n hallituksen
        valtuuttamana
        V. Molotov

        Missä ja milloin Wikipedia on kiistänyt Molotov-Ribbentrop sopimuksen olemssaolon.
        Yrität vääntää totuutta kieroon, selittelemällä "erillisellä" Neuvostoliiton hyökkäyksellä Puolaan. Kyllä se Puolan jako sovittiin 23.8.1939.
        Stalin oli Hitleriä ovelampi ja antoi Saksan tehdä suuremman työn Puolan tuhoamisessa, Stalin säästi omia joukkojaan suurilta menetyksiltä, koska sen sopimuksen perusteella tiesi saavansa sen osan Puolasta jonka halusi. Niin saikin.
        Eihän Molotov-Ribbentrop sopimuksessa ollut määrätty tarkkaa hyökkäyspäivämäärää kummallekaan osapuolelle.
        Mutta sopimus toteutui juuri niin kuin oli sovittu. Kunnes sitä sitten muutettiin Ystävyys- ja rajasopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla 28.9.1939 Moskovassa.
        Liettua joutui Neuvostoliiton etupiiriin ja Saksa sai siitä korvausta Puolassa Lublinin ja Varsovan voivodikunnissa.

        Et sinä näille tosiasioille mitään voi. Älä sure ei voi kukaan muukaan.

        oetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

        Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

        Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁


    • Anonyymi

      Jokainen vähänkään asioihin perehtynyt tietää sen, että ilman USAn tukea ei Neuvostoliitto olisi selvinnyt Saksaa vastaan käymässään sodassa, ja tämän ymmärsi Josif Stalinkin kiittäessään liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 1943 USAa siitä, että se auttoi.

    • Anonyymi

      Kumma kun russot väittävät vastaan kansallusankarilleen Stalinille 😮

    • Anonyymi

      USA pelasti Neuvostoliiton. Kannattiko?

    • Anonyymi

      USA n valtava apu, näkkileipää, jauhoja ja muutama paska panssarivaunu.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

        ”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

        https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

        Sanotko sinä, että Stalin oli kaikkitietävä, erehtymätön?


      • Anonyymi

        Paitsi, että valehtelet, heität märän rätin generallisimus Stalinin kasvoille. Miksi luottaisimme arvostelukykyysi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

        ”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

        https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

        Britannia sai Usalta materiaaliapua monin verroin enemmän kuin Neukkula.
        Avun arvo dollareina: 31,4 miljardia Britannialle ja 11,3 miljardia Neuvostoliitolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia sai Usalta materiaaliapua monin verroin enemmän kuin Neukkula.
        Avun arvo dollareina: 31,4 miljardia Britannialle ja 11,3 miljardia Neuvostoliitolle.

        Samaa Saksaa vastaan ne taistelivat.
        Oliko tämä sinulle yllätys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko sinä, että Stalin oli kaikkitietävä, erehtymätön?

        Kuka sellaista on väittänyt, että Stalin olisi ollut kaikkitietävä ja/tai erehtymätön?
        Stalin oli toisen maailmansodan aikaa Neuvostoliiton asevoimien päämajan, Stavkan, johtaja, joten sodasta Saksaa vastaan hän tiesi varmasti eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa Saksaa vastaan ne taistelivat.
        Oliko tämä sinulle yllätys?

        Miten ulostulosi liittyy tuohon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ulostulosi liittyy tuohon?

        USA auttoi lend-lease -avulla liittolaisiaan Britanniaa ja Neuvostoliittoa taistelemaan yhteistä vihollista, Saksaa, vastaan.
        Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA auttoi lend-lease -avulla liittolaisiaan Britanniaa ja Neuvostoliittoa taistelemaan yhteistä vihollista, Saksaa, vastaan.
        Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?

        USA oli neukkujenja brittien liittolainen vasta joulukuussa 1941.
        Sotivat myös Suomea vastaan, paitsi USA. Britit tosin pommittivat Suomen Petsamoa rauhan vielä vallitessa. Hienoa, että made in USA tavaraa toimitettiin neukuille Suomea vastaan aina 1944 saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA oli neukkujenja brittien liittolainen vasta joulukuussa 1941.
        Sotivat myös Suomea vastaan, paitsi USA. Britit tosin pommittivat Suomen Petsamoa rauhan vielä vallitessa. Hienoa, että made in USA tavaraa toimitettiin neukuille Suomea vastaan aina 1944 saakka.

        Ja lopulta Yhdysvallat ja NATO nujersivat Neuvostoliiton.


    • Anonyymi

      Mutqu

    • Anonyymi

      Neukkula pelasti sekä USAn että Englannin taistelullaan. Ilman neukkulan käymää taistelua Saksa olisi 1942 tai viimeistään -43 vallannut Englannin.

      • Anonyymi

        Millä tonnistola ja laivastolla?


    • Anonyymi

      Mutqu

    • Anonyymi

      Saksa ei kyennyt valtaamaan Englantia. Suurin syy oli meri ja vastarannan maasto.

      • Anonyymi

        Myöskin siksi, että Saksa hävisi ilmataistelun kesällä v. 1940 Englannin ilmatilan hallinnasta.
        Kun Saksan laivasto oli lukumääräisesti alakynnessä verrattuna Englannin laivastoon eikä hallinnut ilmatilaa niin maihinnousu Englantiin olisi ollut Saksalle itsemurha.


    • Anonyymi

      Ja lopulta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria ei pelastanut enää mikään ja se teki kommunismikyhästelynsä toimimattomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
      Heikot sortuu elon tiellä, juu-u.

      • Anonyymi

        Tosin idolisi teki laajennetun itsemurhan jo keväällä 1945 Berliinissä, että silviisiin kävi natsireppanalle😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin idolisi teki laajennetun itsemurhan jo keväällä 1945 Berliinissä, että silviisiin kävi natsireppanalle😜

        ???


      • Anonyymi

        Neuvostoliittoa ei enää tarvittu, koska koko Länsi oli saatu mädätettyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliittoa ei enää tarvittu, koska koko Länsi oli saatu mädätettyä

        Missäs päin paratiisi-Venäjää sinä kortteeraat?


    • Anonyymi

      USA!

    • Anonyymi

      USA pelasti Neuvostoliiton, mutta oliko siinä järkeä?

      • Anonyymi

        Niin, miksei tuota kukaan silloin ajatellut?
        Väärin sodittu koko sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksei tuota kukaan silloin ajatellut?
        Väärin sodittu koko sota.

        Japani hyökkäsi Usan kimppuun ja Saksa kiirehti julistamaan sodan Usalle.


    • Anonyymi

      Voi USA minkä teit.

    • Anonyymi

      USA oli sodan osapuoli, eiköhän se ollut aivan kohtuullista avustaa Saksaa vastaan taistelevia liittolaisia, kun itse ei taisteluihin osallistunut.

      Näinhän Roosevelt itsekin asiaa perusteli.

    • Anonyymi

      Sivutuotteena tuli avustettua sitä suurempaa tyranniaa.

    • Anonyymi

      Aika ajoin on hyvä muistuttaa venäläisiä, että he olisivat hävinneet toisen maailmansodan ilman USA:n antamaa valtavaa materiaalista apua.

      • Anonyymi

        Tuskinpa vaan, et oikein ymmärrä sitä, että USA oli sodan osapuoli.


    • Anonyymi

      Tekoälyltä kysyttynä Lend Lease lyhensi sotaa 12-18 kuukaudella. Kilpajuoksusta Berliiniin olisi tullut tällä aikataululla aika yksipuolinen.
      Venäläisistä myös Zukov ja Hrutshev myönsivät amerikkalaisen avun merkityksen sodan voittoon.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nyt USA on pelastamassa putlerin venjää.
      Onhan nämä olleet hirvittäviä väärinarviointeja inhimillisen kehityksen kannalta.

      • Anonyymi

        Hehehe oletko ollut syntymästäsi asti vajakki?

        USA oli sodan osapuoli, eikä mikään "pelastaja"😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe oletko ollut syntymästäsi asti vajakki?

        USA oli sodan osapuoli, eikä mikään "pelastaja"😂

        Tiltureppana valehtelee, vaan sehän se on tiltureppanan elämäntehtäväkin.
        Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltureppana valehtelee, vaan sehän se on tiltureppanan elämäntehtäväkin.
        Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanalle.

        Hehehe pöhveIi se pitää itseään tutkijana, ja saikin tutkimuksisaan selville mm. tämän:

        otuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.

        "Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.

        "Lähtystö Montyn puheille on selvitetty lukuisissa historian kirjoissa mm .Raederin muistelmissa..
        Lue edes yksi,niin voit vaikka väitellä jostakin. Nyt lykit tyypillisiä stallarin kuvittelmia."

        "Hitler määräsi testamentissaan 30.4. 45 suuramisrali Raederin seuraajakseen,kun ei muitakaan ollut jäljellä. Hän järjesti vain Saksan antautumisen"


    • Anonyymi

      Mistä Seura- lehden tieto on peräisin?
      Olen lukenut historiaa satojatuhansia kirjan sivuja ja siitä kymmeniätuhansia on sivunnut WW2:a mutta en muista tuollaista missään kerrotun.

      • Anonyymi

        Pelkkä selaaminen ei kartuta tietoa ja venäläisen historiansepityksen lukeminen on suorastaan vahingollista. Stalin piti Amerikan apua erittäin suuressa arvossa, mutta varasi kuitenkin ymmärrettävästi suurimman suorituksen Neuvostoliiton taistelulle.


      • Anonyymi

        Kun kerrot lukeneesi satojatuhansia sivuja historiaa, niin osaatko listata osapuilleen se ase- ja muun avun määrän, minkä Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle?


      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa sinun kannattaa lukea niitten satojentuhansien jo lukemiesi historiaa käsittelevien sivujen lisäksi tämäkin Yhdysvaltain hallinnon dokumentti, joka käsittelee juuri 30. marraskuuta 1943 Teheranin kokouksen aikana Winston Churchillin 69:n syntymäpäivän kunniaksi järjestetyn päivälisen aikana käytyä keskustelua.

        Ole hyvä.

        https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943CairoTehran/d375


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerrot lukeneesi satojatuhansia sivuja historiaa, niin osaatko listata osapuilleen se ase- ja muun avun määrän, minkä Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle?

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
        Neukkula sai tavaraa:
        Määrä Tuote
        375 833 kuorma-autoa
        51 503 jeeppiä
        35 170 moottoripyörää
        8 075 traktoria
        7 053 panssarivaunua
        14 795 lentokonetta
        1 900 höyryveturia
        66 dieselveturia
        9 920 rautatievaunua
        1 000 tasovaunua
        120 tankinkuljetusvaunua
        4 478 116 tn ruokatarvikkeita
        2 670 371 tn öljytuotteita
        185 000 kenttäpuhelinta
        1 100 000 km kaapelia
        2 300 000 tn terästä
        229 000 tn alumiinia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
        Neukkula sai tavaraa:
        Määrä Tuote
        375 833 kuorma-autoa
        51 503 jeeppiä
        35 170 moottoripyörää
        8 075 traktoria
        7 053 panssarivaunua
        14 795 lentokonetta
        1 900 höyryveturia
        66 dieselveturia
        9 920 rautatievaunua
        1 000 tasovaunua
        120 tankinkuljetusvaunua
        4 478 116 tn ruokatarvikkeita
        2 670 371 tn öljytuotteita
        185 000 kenttäpuhelinta
        1 100 000 km kaapelia
        2 300 000 tn terästä
        229 000 tn alumiinia

        Täältä löytyy lisää tietoa mitä annettiin ja missä määrin.
        Apu oli massiivista.

        https://www.scribd.com/doc/214620456/Complete-List-of-Lend-Lease-to-USSR-Including-Atomic-Materials


    • Anonyymi

      USA pelasti Neuvostoliiton.

      • Anonyymi

        Jäikö putkisen opetusvanhukselle taas levy päälle?

        Eikö siellä putkisen sivustolla ole kerrottu, että Saksa aivan itse julisti sodan USA: llle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö putkisen opetusvanhukselle taas levy päälle?

        Eikö siellä putkisen sivustolla ole kerrottu, että Saksa aivan itse julisti sodan USA: llle?

        Yhdysvaltain liittyminen Neuvostoliiton rinnalle sotaan Saksaa vastaan, sekä sen antama ase- ja muu materiaaliapu Neuvostoliitolle ja Britannialle olivat ratkaiseva tekijä Saksan lyömisessä.


    • Anonyymi

      Winston Churchill sanoi Moskovan neljännessä konferenssissa:

      ‘I have always believed and I still believe that it is the Red Army that has torn the guts out of the filthy Nazis.’

      Suomennettuna: "Olen aina uskonut ja uskon edelleen, että puna-armeija on repinyt sisälmykset irti likaisista natseista."

      • Anonyymi

        Ilman Yhdysvaltain tuloa mukaan sotaan Saksaa vastaan pommittamalla jatkuvasti saksalaisia kohteita, sekä antamalla massiivista ase- ja muuta apua Neuvostoliitolle ja Britannialle ja sitten ryhtymistä maasotaan Saksaa vastaan Euroopan mantereella, olisi Neuvostoliitto joka tapauksessa hävinnyt sodan Saksaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman Yhdysvaltain tuloa mukaan sotaan Saksaa vastaan pommittamalla jatkuvasti saksalaisia kohteita, sekä antamalla massiivista ase- ja muuta apua Neuvostoliitolle ja Britannialle ja sitten ryhtymistä maasotaan Saksaa vastaan Euroopan mantereella, olisi Neuvostoliitto joka tapauksessa hävinnyt sodan Saksaa vastaan.

        No eihän olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän olisi.

        😂😂😂. Elät harhoissa 😂😂😂.


    • Anonyymi

      Seuraava on presidentti Rooseveltin ja pääministeri Churchillin yhteinen viesti, jonka Britannian ja Yhdysvaltojen suurlähettiläät antoivat henkilökohtaisesti perjantai-iltapäivänä 15. elokuuta Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston presidentille Josif Stalinille:

      Olemme käyttäneet tilaisuutta hyväksemme, jonka herra Harry Hopkinsin Moskovan-matkalta saaman raportin käsittely tarjosi, neuvotellaksemme keskenämme siitä, miten maamme voivat parhaiten auttaa maatanne loistavassa puolustuksessanne natsien hyökkäystä vastaan. Teemme tällä hetkellä yhteistyötä toimittaaksemme teille mahdollisimman paljon tarvikkeita, joita kipeimmin tarvitsette. Monet laivalliset ovat jo lähteneet rannoiltamme, ja lisää lähtee lähitulevaisuudessa.

      Meidän on nyt käännettävä ajatuksemme pidemmän aikavälin politiikan pohtimiseen, sillä edessämme on vielä pitkä ja vaikea tie ennen täydellisen voiton saavuttamista, ilman jota ponnistelumme ja uhrauksemme olisivat hukkaan heitettyjä.

      Sota jatkuu monella rintamalla, ja ennen sen loppua saatetaan kehittää lisää rintamia. Vaikka resurssimme ovat valtavat, ne ovat rajalliset, on pohdittava, missä ja milloin näitä resursseja voidaan parhaiten käyttää yhteisten ponnistelujemme edistämiseksi mahdollisimman tehokkaasti. Tämä koskee yhtä lailla teollisuustarvikkeita kuin raaka-aineitakin.

      Teidän ja meidän asevoimiemme tarpeet ja vaatimukset voidaan määrittää vain täysin tietäen niistä monista tekijöistä, jotka on otettava huomioon tekemissämme päätöksissä. Jotta me kaikki voisimme tehdä nopeita päätöksiä yhteisten resurssiemme jakamisesta, ehdotamme, että valmistaudumme Moskovassa pidettävään kokoukseen, johon lähettäisimme korkean tason edustajia keskustelemaan näistä asioista suoraan kanssanne. Jos tämä konferenssi vetoaa teihin, haluamme teidän tietävän, että konferenssin päätöksiin asti jatkamme tarvikkeiden ja materiaalien lähettämistä mahdollisimman nopeasti.

      Ymmärrämme täysin, kuinka elintärkeää hitlerismin kukistamiselle on Neuvostoliiton rohkea ja järkkymätön vastarinta, ja siksi katsomme, että meidän ei missään olosuhteissa tule jättää toimimatta nopeasti ja välittömästi tässä asiassa suunnitellessamme yhteisten voimavarojemme tulevaa kohdentamista koskevaa ohjelmaa.

      Allekirjoitus: FRANKLIN D. ROOSEVELT
      Allekirjoitus: WINSTON S. CHURCHILL


      Lähde:
      Ulkoministeriön tiedote, 8. marraskuuta 1941.
      Washington, DC: Valtion painotalo, 1941

    • Anonyymi

      Professori Antti Saarialho :

      Vuonna 1963 turvallisuuspalvelu nauhoitti esim. seuraavia marsalkka G. K. Zhukovin lausuntoja:
      "Nyt sanotaan, etteivät liittoutuneet koskaan auttaneet meitä ... Kuitenkaan ei voida kieltää, etteivätkö amerikkalaiset antaneet meille niin paljon materiaalia, jota ilman emme olisi voineet muodostaa reservejämme ja jatkaa sotaa ... Jouduimme sotaan Saksaan verrattuna teollisesti takapajuisena maana ... Ilman amerikkalaisia 'Studebekkereita' emme olisi saaneet tykistöämme mihinkään ... kyllä, ne tarjosivat meille rintamakuljetukset suuressa määrin. "

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) pääsihteerin Hruštšov muistelmissa Yhdysvaltain ja Britannian avusta sodassa Saksaa vastaan.

      Khrushchev, Nikita Sergeevich; Khrushchev, Serge:
      Memoirs of Nikita Khrushchev: Commissar, 1918–1945
      ss. 638-639.

      *) "Haluaisin ilmaista rehellisen mielipiteeni Stalinin näkemyksistä siitä, olisivatko Puna-armeija ja Neuvostoliitto pystyneet selviytymään natsi-Saksasta ja selviytymään sodasta ilman Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian apua.

      Ensinnäkin haluaisin kertoa joistakin Stalinin huomautuksista, joita hän toisti useita kertoja, kun ”keskustelimme vapaasti” keskenämme. Hän totesi suoraan, että jos Yhdysvallat ei olisi auttanut meitä, emme olisi voittaneet sotaa. Jos olisimme joutuneet taistelemaan natsi-Saksan kanssa yksin, emme olisi pystyneet vastustamaan Saksan painostusta ja olisimme hävinneet sodan.

      Kukaan ei koskaan keskustellut tästä aiheesta virallisesti, enkä usko, että Stalin jätti mitään kirjallista todistetta mielipiteestään, mutta totean tässä, että hän mainitsi useita kertoja keskusteluissamme minun kanssani, että nämä olivat todelliset olosuhteet. Hän ei koskaan ottanut erityisesti esille tätä aihetta keskustelussa, mutta kun keskustelimme rennosti menneistä ja nykyisistä kansainvälisistä kysymyksistä ja palasimme aiheeseen, jota olimme käsitelleet sodan aikana, hän sanoi näin.

      Kuunnellessani hänen huomautuksiaan olin täysin samaa mieltä hänen kanssaan, ja nykyään olen sitä vieläkin enemmän."

      *) Suomennettu

      https://books.google.fi/books?id=SaIkK868enQC&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

    • Anonyymi

      Saksa kuitenkin hävisi, ei se siitä muutu, vaikka kuinka monta kertaa kirjoittaa, että "olisi"🤪

      • Anonyymi

        Saksa hävisi, koska Yhdysvallat tuli voimalla mukaan sotaan Saksaa vastaan.
        Ja sitten joitain vuosikymmeniä myöhemmin toisen maailmansodan voittajavaltioihin kuulunut Neuvostoliitto teki itsemurhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa hävisi, koska Yhdysvallat tuli voimalla mukaan sotaan Saksaa vastaan.
        Ja sitten joitain vuosikymmeniä myöhemmin toisen maailmansodan voittajavaltioihin kuulunut Neuvostoliitto teki itsemurhan.

        HeHe idolisi teki keväällä 1945 laajennetun itsemurhan Berliinissä 😜


    • Anonyymi

      Onneksi Aatu kerkesi rökittää ryssää hiukan.😆😆

      • Anonyymi

        Olihan se melkoinen suonenisku, josta Neuvostoliitto ei oikein toipunut. Takaraivoon jäi myös epäluulo ulkomaita kohtaan, joka johti massiiviseen varustautumiseen siviiliyhteiskunnan kustannuksella.


    • Anonyymi

      Minkä pirun takia ryssä piti pelastaa. Maailma voisi paljon paremmin tänä päivä jos heitä ei olisi pelastettu. Ryssä tuhoaa kaiken rauhan tänä päivänä.

      • Anonyymi

        Konkurssissa sekin olisi jos Suomi hoitaisi asioita.


      • Anonyymi

        Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?


      • Anonyymi

        No kun sinä olet niin s..tanan tyhmä, ettet ymmärrä, että Saksa itse julisti sodan USA: lle😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?

        Natsit, varsinkin SS, arvostivat enemmän suomenruotsalaisia kuin tarvis suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?

        Väitätkö sinä, että Neuvostoliitto toimi aivan pyyteettömästi eikä halunnut lainkaan koko Euroopan valtiaaksi?
        Kyllä se halusi ja Suomen se paskapersediktatuuri yritti vallata ensimmäisenä talvella 1939-1940.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun sinä olet niin s..tanan tyhmä, ettet ymmärrä, että Saksa itse julisti sodan USA: lle😁

        Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?

        Onko koskaan tullut mieleen, että olet melkoinen idiootti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?

        Olet jälkiviisas. Nykypäivän tapahtumat puhuvat kyllä sen puolesta, että olisi. Kaikki russohenkiset voisi sulkea sinne avaralle Venäjänmaalle. Sitten rajat säppiin ja siellä pitäkööt keskenään hauskaa, kun näistä ole ihmisten kanssa olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jälkiviisas. Nykypäivän tapahtumat puhuvat kyllä sen puolesta, että olisi. Kaikki russohenkiset voisi sulkea sinne avaralle Venäjänmaalle. Sitten rajat säppiin ja siellä pitäkööt keskenään hauskaa, kun näistä ole ihmisten kanssa olemaan.

        Se jää aina teiltä putkisen opetusvanhuksilta aina huomioimatta, että Saksa itse hyökkäsi "länteen" vuonna 1940.

        Olisiko länsimaiden muka pitänyt tyytyväisenä jäädä Natsi-Saksan käskyläisiksi ja orjiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jää aina teiltä putkisen opetusvanhuksilta aina huomioimatta, että Saksa itse hyökkäsi "länteen" vuonna 1940.

        Olisiko länsimaiden muka pitänyt tyytyväisenä jäädä Natsi-Saksan käskyläisiksi ja orjiksi?

        Muistutettakoon taas kerran siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä sovitusti Puolaan ja jakoivat maan ja sen kansan keskenään, ja noin tehdessään ne aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistutettakoon taas kerran siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä sovitusti Puolaan ja jakoivat maan ja sen kansan keskenään, ja noin tehdessään ne aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa.

        Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa, sinäkö kuvittelet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa, sinäkö kuvittelet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?

        "Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa"

        Saksa valtasi keväällä 1940 nopeasti Länsi-Euroopan ja se teki sen liittolaisenaan tuolloin olleen Neuvostoliiton täydellä materiaalisella ja poliittisella tuella.

        https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        Ja muistutettakoon vielä siitä, että Saksan kanssa tuolloin liitossa ollut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaaminen, mikä olisi toteuessaan tiennyt kaikkien suomalaisten joutumista Neuvostoliiton orjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa"

        Saksa valtasi keväällä 1940 nopeasti Länsi-Euroopan ja se teki sen liittolaisenaan tuolloin olleen Neuvostoliiton täydellä materiaalisella ja poliittisella tuella.

        https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

        Ja muistutettakoon vielä siitä, että Saksan kanssa tuolloin liitossa ollut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaaminen, mikä olisi toteuessaan tiennyt kaikkien suomalaisten joutumista Neuvostoliiton orjuuteen.

        Hahaha no sinäkö todellakin luulet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?


    • Anonyymi

      Kyllä se oli Sanna Marin joka homman hoisi. On se niin ….

    • Anonyymi

      No onkohan ikipäivinä maininneet siitä voiton marssin päivinä. Kunnia otettu itselle. No sehän on niin venäläistä touhua.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan yhdessä liittolaisensa Natsi-Saksan kanssa.

      • Anonyymi

        Saksa aloitti ensin hyökkäämällä 1.9.1939 Puolaan ja neukut hieman myöhemmin, 17.9.
        Yleisesti tuota Saksan hyökkäystä pidetään sodan aloituksen ajankohtana.
        On esitetty, että 7.7.1937 alkanut Toinen Kiinan -Japanin sota tai jopa sitä edeltänyt Japanin 18.9.1931 suorittama Mukdenin välikohtaus Kiinan Mantsuriassa ovat sopivampia alkamisajankohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa aloitti ensin hyökkäämällä 1.9.1939 Puolaan ja neukut hieman myöhemmin, 17.9.
        Yleisesti tuota Saksan hyökkäystä pidetään sodan aloituksen ajankohtana.
        On esitetty, että 7.7.1937 alkanut Toinen Kiinan -Japanin sota tai jopa sitä edeltänyt Japanin 18.9.1931 suorittama Mukdenin välikohtaus Kiinan Mantsuriassa ovat sopivampia alkamisajankohtia.

        Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto 30. marraskuuta 1939 hyökätessään Suomeen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Saksan ja Neuvostoliiton välinen sopimus oli käytännössä sopimus toisen maailmansodan aloittamisesta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Muistisairauden jankutus, eli saman asian jatkuva toistaminen tai kysyminen, on yksi tyypillisistä muistisairauden, erityisesti Alzheimerin taudin, ensioireista. Se voi esiintyä yhdessä esimerkiksi unohtelun ja sovittujen menojen unohtamisen kanssa. On tärkeää hakea apua ja keskustella lääkärin kanssa, jos oireet huolestuttavat, sillä se voi viitata alkavaan muistisairauteen.
        Miten jankutus liittyy muistisairauteen
        Toistuva kysely: Jaksaminen voi olla vaikeaa, ja samaa asiaa kysytään tai kerrotaan useaan kertaan.
        Unohtelu ja toistaminen: Henkilö saattaa unohtaa, että hän on jo kysynyt tai kuullut saman asian, ja siksi toistaa kysymyksen.
        Osa laajempaa oirekuvaa: Jankutus ei ole ainoa oire, vaan se ilmenee usein yhdessä muiden muistisairauden merkkien kanssa, kuten arjen asioiden unohtamisen tai sovittujen tapaamisten mieleenpalauttamisvaikeuksien kanssa.
        Mitä tehdä
        Hakeudu lääkäriin: Jos epäilet muistisairautta, on tärkeää ohjata läheinen lääkäriin muistitesteihin, jotta diagnoosi voidaan varmistaa ja apua voidaan tarjota ajoissa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salainen lisäpöytäkirja viittaa samaan asiaan.

        "2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa."

        https://histdoc.net/historia/nichtang.html

        Se "alueellinen uudelleenjärjestely" oli Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäys Puolaan syyskuussa 1939.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistisairauden jankutus, eli saman asian jatkuva toistaminen tai kysyminen, on yksi tyypillisistä muistisairauden, erityisesti Alzheimerin taudin, ensioireista. Se voi esiintyä yhdessä esimerkiksi unohtelun ja sovittujen menojen unohtamisen kanssa. On tärkeää hakea apua ja keskustella lääkärin kanssa, jos oireet huolestuttavat, sillä se voi viitata alkavaan muistisairauteen.
        Miten jankutus liittyy muistisairauteen
        Toistuva kysely: Jaksaminen voi olla vaikeaa, ja samaa asiaa kysytään tai kerrotaan useaan kertaan.
        Unohtelu ja toistaminen: Henkilö saattaa unohtaa, että hän on jo kysynyt tai kuullut saman asian, ja siksi toistaa kysymyksen.
        Osa laajempaa oirekuvaa: Jankutus ei ole ainoa oire, vaan se ilmenee usein yhdessä muiden muistisairauden merkkien kanssa, kuten arjen asioiden unohtamisen tai sovittujen tapaamisten mieleenpalauttamisvaikeuksien kanssa.
        Mitä tehdä
        Hakeudu lääkäriin: Jos epäilet muistisairautta, on tärkeää ohjata läheinen lääkäriin muistitesteihin, jotta diagnoosi voidaan varmistaa ja apua voidaan tarjota ajoissa.

        Kertaus on opintojen äiti. Elämme aikakautta jolloin on äärimmäisen tärkeää tiedostaa nykyisenkin Venäjän hallinnon rikollinen luonne. Asiasta ei voi puhua kylliksi, joten sinun pitää sopeutua totuuteen, vaikka se kipeää tekisikin 🙂.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      277
      18409
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      101
      10570
    3. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      87
      7383
    4. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      410
      7128
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4678
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      85
      3474
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      124
      3028
    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2585
    9. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      33
      2366
    10. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      34
      2321
    Aihe