USA pelasti Neuvostoliiton

Esim. NL:n räjähdysaineista ja ruudista suurin osa tuli lännen apuna. Pelkät tykistön ammusten kuoret ovat vain teräsmötiköitä, ajatteleppa sitä!

"Olisihan Neuvostoliitto voinut tehdä Saksan kanssa erillisrauhan, jolloin koko Eurooppa olisi jäänyt Saksalle."

Olisi tietenkin voinut, jos Hitler olisi suostunut siihen.

Eli sinustakin se jokin teki neukulle mahdolliseksi sotia kaikkien puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinustakin se jokin teki neukulle mahdolliseksi sotia kaikkien puolesta.

Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

Lue lisää

Eli varusti, ruokki ja vaatetti myös liittolaisten joukot.

Anonyymi kirjoitti:

Eli varusti, ruokki ja vaatetti myös liittolaisten joukot.

Ei joukot vaan joukkoja.

Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.

Anonyymi kirjoitti:

Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.

Lue lisää

----Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.-----

Jos noin on niin selitä sitten Wehrmachtin valtava tappio Moskovan edustalla 1941-42, ja ihan ilman USAn apuja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis katsot asiaa perinteisestä russonäkökulmasta. Neuvostoliitto oli siis ihan yksinään suuri ja mahtava ja voitti koko sodan? USA:n mittaamattoman valtavalla avulla ei ollut merkitystä? Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen.

Tosiasiassa ilman USA:n apua Neuvostoliitto olisi romahtanut. Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.

Lue lisää

"Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen."

Yhtä lailla Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja sai apuja USA: sta, ja nyt Ukraina on saanut pelkästään USA: sta 175 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin koko Neuvostoliiton saama Lend Lease apu noin 152 miljardia dollaria vuoden 2023 kurssilla.

The U.S. Congress has voted through five bills that have provided Ukraine with aid since the war began, doing so most recently in April 2024. The total budget authority under these bills—the “headline” figure often cited by news media—is $175 billion

Anonyymi kirjoitti:

"Onpa kumma, että perillinen Venäjä on nyt ilman USA:aa joutunut kääntymään hattu kourassa pikku diktatuuri Pohjois-Korean puoleen apua saadakseen."

Yhtä lailla Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja sai apuja USA: sta, ja nyt Ukraina on saanut pelkästään USA: sta 175 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin koko Neuvostoliiton saama Lend Lease apu noin 152 miljardia dollaria vuoden 2023 kurssilla.

The U.S. Congress has voted through five bills that have provided Ukraine with aid since the war began, doing so most recently in April 2024. The total budget authority under these bills—the “headline” figure often cited by news media—is $175 billion

Lue lisää

Yhdysvaltain kongressi käyttää laskelmassaan täyttä arvoa, kun kyse on ollut käytännössä varastoiduista vanhemmasta kalustosta, joka on ollu määrä poistaa joka tapauksessa käytöstä.

https://yle.fi/a/74-20145000

Anonyymi kirjoitti:

----Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.-----

Jos noin on niin selitä sitten Wehrmachtin valtava tappio Moskovan edustalla 1941-42, ja ihan ilman USAn apuja.

Lue lisää

Neuvostoliitto käytti tuolloin materiaalinsa vähiin, ja ilman jatkossa toteutunutta Yhdysvaltain massiivista ase- ja muuta apua, olisi se ollut suurissa vaikeuksissa sodassaan Saksaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

Lue lisää

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
Neukkula sai tavaraa:
Määrä Tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1 000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
Neukkula sai tavaraa:
Määrä Tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1 000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia

Lue lisää

Mistä moiset luvut on saatu

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto käytti tuolloin materiaalinsa vähiin, ja ilman jatkossa toteutunutta Yhdysvaltain massiivista ase- ja muuta apua, olisi se ollut suurissa vaikeuksissa sodassaan Saksaa vastaan.

Lue lisää

Neuvostoliitto käytti, älä höpise paskaa, sarjakuvat eivät kerro totuuksia, varsinkaan Yhdysvaltalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
Neukkula sai tavaraa:
Määrä Tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1 000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia

Lue lisää

Yhdysvallat lähetti ulkomaille,,,,, oliko hiki , kun heräsit? nuo luvut ovat täyttä huuhaata.

NL sai aika nopeasti siirtämänsä teollisuuslaitokset toimintaan juuri lännen (alussa englannin nopean) avun turvin. Länsi toimitti nykyaikaisia työstötyökaluja jotka olivat paljon parempia kuin NL:n omat työkalut. Valtavat määrät alumiinia lentokoneisiin siinä vaiheessa, kun saksan hyökkäys oli iskenyt valtavan loven NL:n sotakalustoon.

Vaikka Britannian apu oli lopulliseen kokonaismäärään nähden vähäistä se ehkä nopeutensa ansiosta pelasti Moskovan. Moskovan vastahyökkäyksessä puolet kevyistä ja raskaista panssareista 2/3 ja iso-osa ammuksista olivat tuontitavaraa. Lentokoneista n. 40 % oli englantilaisia ja ne olivat paljon parempia ja tehokkaampi kuin vuoden 1941 NL puu ja kangas verhoillut hävittäjät. Samoin tykistö oli pääasiassa apua.

Ajanmyötä USA sai apukuljetukset vauhtiin ja sieltä tuli laadukasta terästä, ratakiskoja ja varsinkin parempia kuorma-autoja. Ruuti, räjähdysaineet ja laadukas lentokone bensiini olivat koko sodan ajan lähes tuontitavaraa. Usalaisia lentokone insinöörejä oli auttamassa NL lentokonetuotantoa saaman parempia koneita.

NL osan tuotannon päästyä vauhtiin se oli suunnatonta mutta lännen tarkkaan mietitty apu mahdollisti sen. Toimitettiin sellaisia tarvikkeita joita NL itsellään ei ollut tai niiden tuotanto oli vaikeaa. NL pystyi keskittymään tuotantomääriin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moiset luvut on saatu

Historia kertoo nuo luvut , minäkin olen nuo nähnyt. En ole tuota listaa kuitenkaan laittanut. Apu USASTA oli valtava. Kyllä Saksa olisi todennäköisesti ilman tätä apua pyyhkäissyt rysslandian yli alle vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Historia kertoo nuo luvut , minäkin olen nuo nähnyt. En ole tuota listaa kuitenkaan laittanut. Apu USASTA oli valtava. Kyllä Saksa olisi todennäköisesti ilman tätä apua pyyhkäissyt rysslandian yli alle vuodessa.

Lue lisää

Laitapa linkki historiaan.

Ei ole hölynpölyä. Stalin soitti Churshillille paniikissa ja rukoili apua heti, eikä 15. päivä. Seurauksena käynnistyivät pohjois- atlantin saattueet. Britannia ja USA pommittivat yötä-päivää saksan sotateollisuutta. Ilman liittoutuneiden apua NL olisi ollut totaalikusessa.
.

Anonyymi kirjoitti:

Koetat edelleen syöttää tuota fuulaasi. Kun neukku murskasi Saksan hyökkäyksen Moskovan edustalla 1941-42 ei USAn toimituksilla ollut mitään merkitystä mihinkään, niin vähäisiä ne olivat. Neukku teki sen ihan omin voimin ja näin pelasti USAn, Englannin ja koko Euroopan natsilohikäärmeen kidasta.

Te trollit unohdatte sen, että USA ja neukku kävivät samaa sotaa niin oli kai kohtuullista, että USAkin teki edes jotakin asian hyväksi.

Lue lisää

Oletkohan ollut historian tunneilla valveilla ?

Anonyymi kirjoitti:

----Pelkästään kuljetuskaluston puute olisi tehnyt siitä helppoa riistaa Mansteinin kaltaisille huippupäteville sodanjohtajille.-----

Jos noin on niin selitä sitten Wehrmachtin valtava tappio Moskovan edustalla 1941-42, ja ihan ilman USAn apuja.

Lue lisää

USA:n apu oli jo täydessä vauhdissa , Saksan "menestyksekäs" sukellusvenesota sai uputettua vain noin 20 % lähetetystä materiaalista .. Yksi suurimmista tekijöistä tappioon 1941-42 oli Neuvostoliiton vakoojien disinformaatio joka sai Wehrmachtin kokoamaan joukoille jo jaetut talvivarusteet pois .. Paleltumien aiheuttamiin tappioihin ei päämajassa ensin uskottu ja varusteet jaettiin vasta joulu-tammikuussa jolloin asevoimien parhaimmisto oli jo paleltunut tai kaatunut taistelukyvyttömänä ... mitä voitaneen pitää meidän kaikkien kannalta hyvänä asiana , voittaneita saksalaisia tuskin olisimme pystyneet myöhemmin torjumaan , venäläisten kanssa nyt kävi niin kuin kävi ..

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille,,,,, oliko hiki , kun heräsit? nuo luvut ovat täyttä huuhaata.

II:n maailmansodan historia , löytynee myös Taka-Hikiän ... tai mikä nyt kotipaikkakuntasi onkaan .. kirjastosta ..

Anonyymi kirjoitti:

NL sai aika nopeasti siirtämänsä teollisuuslaitokset toimintaan juuri lännen (alussa englannin nopean) avun turvin. Länsi toimitti nykyaikaisia työstötyökaluja jotka olivat paljon parempia kuin NL:n omat työkalut. Valtavat määrät alumiinia lentokoneisiin siinä vaiheessa, kun saksan hyökkäys oli iskenyt valtavan loven NL:n sotakalustoon.

Vaikka Britannian apu oli lopulliseen kokonaismäärään nähden vähäistä se ehkä nopeutensa ansiosta pelasti Moskovan. Moskovan vastahyökkäyksessä puolet kevyistä ja raskaista panssareista 2/3 ja iso-osa ammuksista olivat tuontitavaraa. Lentokoneista n. 40 % oli englantilaisia ja ne olivat paljon parempia ja tehokkaampi kuin vuoden 1941 NL puu ja kangas verhoillut hävittäjät. Samoin tykistö oli pääasiassa apua.

Ajanmyötä USA sai apukuljetukset vauhtiin ja sieltä tuli laadukasta terästä, ratakiskoja ja varsinkin parempia kuorma-autoja. Ruuti, räjähdysaineet ja laadukas lentokone bensiini olivat koko sodan ajan lähes tuontitavaraa. Usalaisia lentokone insinöörejä oli auttamassa NL lentokonetuotantoa saaman parempia koneita.

NL osan tuotannon päästyä vauhtiin se oli suunnatonta mutta lännen tarkkaan mietitty apu mahdollisti sen. Toimitettiin sellaisia tarvikkeita joita NL itsellään ei ollut tai niiden tuotanto oli vaikeaa. NL pystyi keskittymään tuotantomääriin.

Lue lisää

...ja kommunististen tapojen ja perinteiden mukaan näitä amerikkalaisia insinöörejä ja upseereita ei silloin , samoin kuin 1920-luvulla sisällissodassa avustaneita amerikkalaisia , päästettykään palaamaan sodan päätyttyä vaan heidät vangittiin leireihin , samoin kuin korealaisen , reitiltään väärillä signaaleilla eksytetyn ja alasammutun jumbojetin matkustajia muutamaa vuosikymmentä myöhemmin ..

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille,,,,, oliko hiki , kun heräsit? nuo luvut ovat täyttä huuhaata.

Ne luvut ovat täyttä totta.
Ota selvää, että USA lähetti Neuvostoliittoon 128 miljoonaa vaatenappia. Nekin olivat vaikuttamassa siihen, että Neuvosliitto voitti.

Höpö höpö. Pysy totuudessa. USA pelasti Neuvostoliitton. Et voi puhua mustaa valkoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Pysy totuudessa. USA pelasti Neuvostoliitton. Et voi puhua mustaa valkoiseksi.

USA pelasti Neuvostoliiton,, täyttä paskaa turiset.

Sotia mitä vastaan, kuinka isot joukot Wehrmachtilla oli USA:n maaperällä?

Syksyllä 1941 Amerikalla oli pelkästään maavoimissa yli miljoona sotilasta. Siihen päälle vielä laivasto ja merijalkaväki, jotka olivat ammattilaisia.

Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.

Lue lisää

Oiotaanpa virheellistä kommenttiasi.

Josif Stalin 30. marraskuuta 1943 liittoutuneiden Teheranin kokouksessa:

”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuit taas kertomaan asiat täysin päinvastoin kuin mitä on totuus. N-liitto jeesasi niin USAn kuin Englannin voittoon. Jos N-liitto olisi sopinut Saksan kanssa ja lopettanut sotimisen ei noilla kahdella olisi ollut mitään asiaan mantereelle. Myös pommikoneet olisi ammuttu alas.

Lue lisää

Jos Neuvostoliitto olisi lopettanut sotimisen, olisi Saksa valloittanut maan ja alistanut sen, ja vain Yhdysvaltain massiivinen apu takasi puna-armeijan pysymisen taistelukuntoisena.
Etkö sinä ole perehtynyt lainkaan historiaan, kun kirjoittelet mitä tahansa mieleesi tulee?

Mistähän syystä Neuvostoliitto lohkaisi suurimman osan Saksasta itselleen ?

Ja molemmat diktatuurit, natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, pötköttävät nyt diktatuurien hautuumaalla.
Hieno homma, eikö vain?

Neuvostoliitto ja Saksa olivat syksyllä 1939 liittolaisia ja sitten Puolaan hyökättyään ja maan ja sen kansan jaettuaan jo aseveljiä ja tietysti toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

Älä viitsi valehdella: "Oikeistoänkyröitä kaivelee loputtomiin se kun USA itseään ja Englantia auttaakseen toimitti aseita N-liittoon, ainoaan maahan joka vuosikausien ajan soti natsilohikäärmettä vastaan."
Puhuit itsellesi läpiä päähäsi. Neuvostoliitto ei ollut hetkeäkään "ainoa maa joka soti natsilohikäärmettä vastaan."
Miten voit unohtaa, että Iso-Britannia kansanyhteisöineen taisteli 3.9.1939 alkaen aina sodan loppuun asti natsilohikäärmettä vastaan.
Neuvostoliitto liittyi sotaan vasta 22.6.1941.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto ja Saksa olivat syksyllä 1939 liittolaisia ja sitten Puolaan hyökättyään ja maan ja sen kansan jaettuaan jo aseveljiä ja tietysti toisen maailmansodan Euroopassa aloittajia.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa?

Lue lisää

Eivät olleet liittolaisia.
Stalin ei suostunut liittymään osaksi akselivaltoja.

Goebbellsin oppipoika asialla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hyökkäys_Puolaan

Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ja jakoi Adolf Hitlerin Saksan kanssa solmitun elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua tuolloin koko Suomen valtaaminen.

Neuvostoliiton tarkoitus oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen, aivan samalla tavalla kuin oli ollut Puolan itsenäisyyden lakkauttaminen Saksan ja Neuvostoliiton hyökättyä aiemmin syyskuussa Puolaan.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hyökkäys_Puolaan

Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ja jakoi Adolf Hitlerin Saksan kanssa solmitun elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua tuolloin koko Suomen valtaaminen.

Neuvostoliiton tarkoitus oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen, aivan samalla tavalla kuin oli ollut Puolan itsenäisyyden lakkauttaminen Saksan ja Neuvostoliiton hyökättyä aiemmin syyskuussa Puolaan.

Lue lisää

---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.----

Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.

Anonyymi kirjoitti:

---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.----

Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.

Lue lisää

Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Anonyymi kirjoitti:

---- salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.----

Eivät vallanneet yhdessä yhtään mitään, kumpikin soti erikseen täysin toisistaan riippumatta. Kun N-liitto aloitti 17. syyskuuta niin Saksa siihen aikaan jo lopetteli omaa hyökkäystään.

Lue lisää

Saksa hyökkäsi läntiseen osaan Puolaa, Neuvostoliito itäiseen.

Puola oli itsenäinen valtio ennen Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäystä maahan syyskuussa 1939, ja kuten ylempänä linkittämästäni elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta käy selvästi ilmi, Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa sopivat jo tuolloin Puolan jakamisesta keskenään "suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa" pitkin.

Saksan Moskovan suurlähettilään Friedrich-Werner von der Schulenburgin sähke Berliiniin 17. syyskuuta 1939.

"Sähkösanoma

ERITTÄIN KIIREELLINEN
Moskova, 17. syyskuuta 1939.
SALASSA PIDETTÄVÄ

Nro 372, 17. syyskuuta

Viittaan 16. syyskuuta lähettämäänsä sähkeeseen nro 371.

Stalin otti minut vastaan kello 2 yöllä Molotovin ja Voroshilovin läsnä ollessa ja ilmoitti, että puna-armeija ylittää Neuvostoliiton rajan tänä aamuna kello 6 koko linjalla Polozkista Kamenetz-Podolskiin.

Stalin pyysi kiireellisesti, että välttäisimme välikohtauksia ja huolehtisimme siitä, että saksalaiset lentokoneet eivät enää tänään lentäisi Bialystok-Brest-Litovsk-Lemberg-linjan itäpuolella. Neuvostoliiton lentokoneet aloittavat tänään Lembergin itäpuolisen alueen pommitukset.

Lupasin tehdä parhaani ilmoittaakseni asiasta Saksan ilmavoimille, mutta pyysin, että neuvostoliittolaiset lentokoneet eivät tänään lentäisi liian lähelle edellä mainittua linjaa, koska aikaa on jäljellä vain vähän.

Neuvostoliiton komissio saapuu Bialystokiin huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Stalin luki minulle kirjeen, joka on tarkoitus toimittaa Puolan suurlähettiläälle tänä iltana, lähettää kopiona kaikille lähetystöille päivän aikana ja julkaista sitten. Kirje sisältää perustelut Neuvostoliiton toimille. Minulle luettu luonnos sisälsi kolme meille mahdotonta hyväksyä kohtaa. Vastalauseisiini Stalin muutti tekstiä niin suopeasti, että kirje näyttää nyt tyydyttävältä meille. Stalin totesi, että saksalais-neuvostoliittolaisen julkilausuman antamista ei voida harkita ennen kuin kahden tai kolmen päivän kuluttua.

Tulevaisuudessa kaikki esiin tulevat sotilaalliset asiat käsitellään kenraaliluutnantti *Köstringin ja **Voroshilovin välillä suoraan.

SCHULENBURG

* Ernst Köstring oli tuolloin Saksan sotilasasiamies Moskovassa.

** Kliment Voroshilov oli Neuvostoliiton puolustusasiain kansankomissaari.

Edellä mainitusta Schulenburgin sähkösanomastakin käy ilmi kuinka tiiviisti Neuvostoliitto ja Saksa koordinoivat toisiaan Puolaan hyökkäämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Lue lisää

Hehehe valehtelet😂

Hitler päätti hyökkäyksestä Puolaan jo kuukausia ennen Molotov - Ribbentrop -sopimusta:

Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan . [ 1 ]

Tausta
Suunnitelman juuret ulottuvat vuoteen 1928, jolloin Werner von Fritsch alkoi työstää sitä. [ 2 ] Fall Weissin kehittivät pääasiassa Günther Blumentritt ja Erich von Manstein heidän palvellessaan kenraali Gerd von Rundstedtin esikuntaupseereina armeijaryhmä Etelässä Sleesiassa .

Salaisissa keskusteluissa saksalaisten kanssa 20.–21. heinäkuuta 1939 Slovakian hallitus suostui osallistumaan Saksan suunnittelemaan hyökkäykseen Puolaan ja sallimaan Saksan käyttää Slovakian aluetta saksalaisjoukkojen tukikohtana. Slovakia mobilisoi asevoimansa 26. elokuuta ja perusti uuden kenttäarmeijan , koodinimeltään " Bernolák ", jossa oli 51 306 sotilasta. Lisäksi kutsuttiin 160 000 reserviläistä , joista 115 000 aloitti palveluksessa 20. syyskuuta 1939 mennessä

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turhaa selittelyä. Natsit ja Neuvostoliitto päättivät de facto yhdessä aloittaa toisen maailmansodan. Se että Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, ei pitäisi olla kenellekään yllätys.

Lue lisää

Aivan turhaa selittelyä jorinasi.

-----Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, -----

Täyttä roskaa, MR-sopimus tehtiin vasta 23. elokuuta. Mikään armeija ei olisi ollut valmis suurhyökkäykseen jo 1. syyskuuta eli 9 päivän kuluttua sopimuksesta. Saksakin käytti valmisteluihin KUUKAUSIA.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan turhaa selittelyä jorinasi.

-----Neuvostoliitto lipesi aloituksesta ja tuli paikalle vasta kun saalis jo korisi, -----

Täyttä roskaa, MR-sopimus tehtiin vasta 23. elokuuta. Mikään armeija ei olisi ollut valmis suurhyökkäykseen jo 1. syyskuuta eli 9 päivän kuluttua sopimuksesta. Saksakin käytti valmisteluihin KUUKAUSIA.

Lue lisää

Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?

Lue lisää

HeHe ei sinun jorinoitasi kukaan usko, 😄🤪😂

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto oli käynyt jo pitemmän aikaa neuvotteluja Saksan kanssa ja elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen solmiminen oli sitten noiden käytyjen neuvottelujen päätepiste, ja kun Puola oli tuon sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan yksi keskeinen kohdemaa, jonka ne jakoivat keskenään, on ilmiselvää että Moskova ja Berliini keskustelivat siitä tiiviisti paljon ennen sopimuksen solmimista.
Etkö sinä ole tiennyt tätä tosiasiaa vai etkö sinä ymmärrä kokonaisuutta fanaattisen Neuvostoliitto-palvontasi vuoksi?

Lue lisää

Hahaha putkisen opetusvanhus yrittää esittää omia horinoitaan muka "tosiasioina" 🤪😜😂

Turhaa on työsi USKOTTAVUUTESI ON NOLLA 😜

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe valehtelet😂

Hitler päätti hyökkäyksestä Puolaan jo kuukausia ennen Molotov - Ribbentrop -sopimusta:

Fall Weiss ("Case White", "Plan White"; saksaksi Fall Weiß ) oli Saksan strateginen suunnitelma Puolan valloittamiseksi . Saksan armeijan ylin komento viimeisteli operatiiviset käskynsä 15. kesäkuuta 1939, ja hyökkäys alkoi 1. syyskuuta , mikä johti toiseen maailmansotaan . [ 1 ]

Tausta
Suunnitelman juuret ulottuvat vuoteen 1928, jolloin Werner von Fritsch alkoi työstää sitä. [ 2 ] Fall Weissin kehittivät pääasiassa Günther Blumentritt ja Erich von Manstein heidän palvellessaan kenraali Gerd von Rundstedtin esikuntaupseereina armeijaryhmä Etelässä Sleesiassa .

Salaisissa keskusteluissa saksalaisten kanssa 20.–21. heinäkuuta 1939 Slovakian hallitus suostui osallistumaan Saksan suunnittelemaan hyökkäykseen Puolaan ja sallimaan Saksan käyttää Slovakian aluetta saksalaisjoukkojen tukikohtana. Slovakia mobilisoi asevoimansa 26. elokuuta ja perusti uuden kenttäarmeijan , koodinimeltään " Bernolák ", jossa oli 51 306 sotilasta. Lisäksi kutsuttiin 160 000 reserviläistä , joista 115 000 aloitti palveluksessa 20. syyskuuta 1939 mennessä

Lue lisää

Stalin oli valmistautunut aivan samalla tavalla jo pitemmän aikaa Puolaan hyökkäämiseen ja sen vuoksihan Neuvostoliitto nimenomaan kävi neuvotteluja Saksan kanssa, koska Hitler oli luvannut jakaa yhdessä vallattavan Puolan ja tuon lisäksi antaa Suomen sekä Viron, Latvian ja Liettuan Neuvostoliitolle.
Mikä tässä on sinulle ongelmallista ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Stalin oli valmistautunut aivan samalla tavalla jo pitemmän aikaa Puolaan hyökkäämiseen ja sen vuoksihan Neuvostoliitto nimenomaan kävi neuvotteluja Saksan kanssa, koska Hitler oli luvannut jakaa yhdessä vallattavan Puolan ja tuon lisäksi antaa Suomen sekä Viron, Latvian ja Liettuan Neuvostoliitolle.
Mikä tässä on sinulle ongelmallista ymmärtää?

Lue lisää

Uskomatonta roskaa !!!! Mitään pitkäaikaisia neuvotteluja ei näiden kahden maan välillä ollut, kaikki sovittiin pikaisesti Moskovassa Ribbentropin ja Molotovin kesken yhdessä neuvottelussa ja sopimus allekirjoitettiin samana päivänä eli 23. elokuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta roskaa !!!! Mitään pitkäaikaisia neuvotteluja ei näiden kahden maan välillä ollut, kaikki sovittiin pikaisesti Moskovassa Ribbentropin ja Molotovin kesken yhdessä neuvottelussa ja sopimus allekirjoitettiin samana päivänä eli 23. elokuuta.

Lue lisää

USA pelasti maailman rahat itselleen, varsinkin Britannian Imperiumin rahat.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hyökkäys_Puolaan

Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan 17. syyskuuta 1939 ja jakoi Adolf Hitlerin Saksan kanssa solmitun elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjassa mukaisesti yhdessä valtaamansa
Puolan.

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Suomen osalta Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan 30. marraskuuta 1939 hyökkäämällä maahamme, puna-armeijalle annetun käskyn oltua tuolloin koko Suomen valtaaminen.

Neuvostoliiton tarkoitus oli Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen, aivan samalla tavalla kuin oli ollut Puolan itsenäisyyden lakkauttaminen Saksan ja Neuvostoliiton hyökättyä aiemmin syyskuussa Puolaan.

Lue lisää

Syksyllä NL yritti tehdä sopimuksen Suomen kanssa, jotta sodalta pohjoisessa olisi vältytty.

Suomessa poliitikoista vain harvat - mm. Mannerheim ja Paasikivi - ymmärsivät, että keskellä maailmansotaa käytävissä neuvotteluissa pienen maan ei kannata alkaa isotella vaan etsiä jokin siedettävä kompromissisopimus.

Suomen hallitus kuitenkin jääräpäisesti kuvitteli, että maailmansodan keskellä suurvallat toimisivat kuten rauhan aikana, ja siksi Suomen poliittinen johto kieltäytyi hakemasta kompromissiratkaisua.

Lopputuloksena Suomi menetti enemmän alueita kuin olisi menettänyt sotimalla. Vielä suurempi menetys oli se, että Suomi menetti mahdollisuuden liittyä osaksi länsiliittoutuneita.

Tosin suomen valtiojohdosta iso osa oli natsien ihailijoita. Mannerheim ei koskaan pitänyt natseista, koska natsit olivat sivistymättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

USA pelasti maailman rahat itselleen, varsinkin Britannian Imperiumin rahat.

Ei ole mikään yllätys.
USA on sivisttymättömän barbarian varaan rakennettu valtio.
98 % alkuperäiskansoista kansanmurhattiin USA:n laajenemisen aikana.

Hahaha putkisen opetusvanhus jankkaa, vaan turhaa on työnsä KUKAAN EI USKO 😄

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha putkisen opetusvanhus jankkaa, vaan turhaa on työnsä KUKAAN EI USKO 😄

Mikään ei saa estää tämänkään tiltureppanan oikeutta olla väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei saa estää tämänkään tiltureppanan oikeutta olla väärässä.

Hehehe putkisen opetusvanhuksen USKOTTAVUUS ON NOLLA!😜

Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan??? Menehän huru-ukko nokosille ja etsi oikea historian kirja.

Ja niinhän siinä kävi, että putkisen opetusvanhusreppanan USKOTTAVUUS ON NOLLA JA NOLLANA PYSYY😂

Anonyymi kirjoitti:

Ja niinhän siinä kävi, että putkisen opetusvanhusreppanan USKOTTAVUUS ON NOLLA JA NOLLANA PYSYY😂

Oma järkesi on nolla ja nollana pysyy! Kaikki historiaa lukeneet tietää sen tosiasian, että ennen sotaa käydyissä neuvotteluissa Englannin ja Ranskan kanssa Neuvostoliitto vaati joukkojensa maahanpääsyä niihin maihin jotka olivat rajanaapureina lännessä. Muka taatakseen niiden turvallisuuden. Tähän sisältyi Suomikin.
Tällaisia "turvatakuita" ei yksikään valtio halunnut, eikä Ranska ja Englantikaan siihen suostunut, että ilman näitten valtioitten lupaa Neuvostoliiton joukot olisivat voineet mennä harkintansa mukaan näihin "turvataattuihin" valtioihin.
Tähän kaatui Saksaa vastaan suunnattu liitto.
Mutta Hitler suostui yhdessä päivässä kaikkeen Stalinin vaatimuksiin ja niin tehtiin
Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939, jossa sovittiin Puolan jakamisesta ja etupiireistä joitten yli kummallakaan osapuolella ei ollut vaatimuksia.
Tämä kaikki sovittiin äärimmäisen salaisella lisäpöytäkirjalla.

Hitler tarjosi kaiken Stalinille, mistä Englanti ja Ranska olivat kieltäytyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Oma järkesi on nolla ja nollana pysyy! Kaikki historiaa lukeneet tietää sen tosiasian, että ennen sotaa käydyissä neuvotteluissa Englannin ja Ranskan kanssa Neuvostoliitto vaati joukkojensa maahanpääsyä niihin maihin jotka olivat rajanaapureina lännessä. Muka taatakseen niiden turvallisuuden. Tähän sisältyi Suomikin.
Tällaisia "turvatakuita" ei yksikään valtio halunnut, eikä Ranska ja Englantikaan siihen suostunut, että ilman näitten valtioitten lupaa Neuvostoliiton joukot olisivat voineet mennä harkintansa mukaan näihin "turvataattuihin" valtioihin.
Tähän kaatui Saksaa vastaan suunnattu liitto.
Mutta Hitler suostui yhdessä päivässä kaikkeen Stalinin vaatimuksiin ja niin tehtiin
Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939, jossa sovittiin Puolan jakamisesta ja etupiireistä joitten yli kummallakaan osapuolella ei ollut vaatimuksia.
Tämä kaikki sovittiin äärimmäisen salaisella lisäpöytäkirjalla.

Hitler tarjosi kaiken Stalinille, mistä Englanti ja Ranska olivat kieltäytyneet.

Lue lisää

Hehehe putkisen opetusvanhus yrittää jankutuksen maailmanennätystä😄

Kerro, missä historiankirjassa tai oppikirjassa Suomessa kerrotaan, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan, kuten väität?

Hahahaha no koska et sitä pysty kertomaan, niin vastaus on: EI MISSÄÄN!

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Fall Weiss – koodinimi strategiselle sotasuunnitelmalle Puolaa vastaan , jonka Saksan armeijan esikunta ( Wehrmacht ) laati vuonna 1939. Suunnitelman laatimisdirektiivin antoi Adolf Hitler 11. huhtikuuta 1939 heti Puolan ja Ison-Britannian 6. huhtikuuta 1939 tekemän sopimuksen jälkeen, jossa määrättiin molemminpuolisista takeista sotilaallisesta avusta hyökkäyksen sattuessa.

Siinä oletettiin vihollisuuksien alkavan ilman sodanjulistusta ja sodankäynnin perustuvan Blitzkrieg -oppiin (saksaksi "salamasota" ). Syksyn Weiss-sotaan sisältyi hyökkäys Puolaan kolmesta suunnasta: Wehrmachtin päähyökkäys Puolan länsirajaa pitkin, hyökkäys pohjoisesta Itä-Preussista ja Pommerista sekä hyökkäys etelästä Saksasta riippuvaisen Slovakian alueelta .

Suunnitelman perusoletuksena oli nopea marssi kolmesta pääseunnasta kohti Varsovaa sekä suurimman osan Puolan joukkojen etenemisen katkaiseminen ja tuhoaminen Veikselin länsipuolella .

Sodankäynnin ohjeet, jotka Adolf Hitler, Saksan valtakunnan asevoimien ylin komentaja, antoivat 11. huhtikuuta 1939, määräsivät:

Saksan sietämättömän tilanteen poistaminen itärajalla sotilaallisen ratkaisun avulla.
Jos Englannin ja Ranskan välillä alkaa vihollisuuksia, täysi vastuu on langetettava niille. Vähäisiin rajanylityksiin on aluksi puututtava paikallisin keinoin.
Alankomaiden, Belgian, Luxemburgin ja Sveitsin taatun puolueettomuuden noudattaminen .
Syksyn Weiss-operaatio tuli voimaan klo 4.45 1. syyskuuta 1939 ( syyskuun sotaoperaatio ) ja siitä tuli toisen maailmansodan ensimmäinen operaatio .

Alun perin hyökkäyksen Puolaa vastaan ​​oli määrä alkaa 26. elokuuta, mutta käsky peruttiin 25.–26. elokuuta välisenä yönä, vaikka jotkut yksiköt olivat jo asettuneet lähtöasemilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe putkisen opetusvanhus yrittää jankutuksen maailmanennätystä😄

Kerro, missä historiankirjassa tai oppikirjassa Suomessa kerrotaan, että Neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan, kuten väität?

Hahahaha no koska et sitä pysty kertomaan, niin vastaus on: EI MISSÄÄN!

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Fall Weiss – koodinimi strategiselle sotasuunnitelmalle Puolaa vastaan , jonka Saksan armeijan esikunta ( Wehrmacht ) laati vuonna 1939. Suunnitelman laatimisdirektiivin antoi Adolf Hitler 11. huhtikuuta 1939 heti Puolan ja Ison-Britannian 6. huhtikuuta 1939 tekemän sopimuksen jälkeen, jossa määrättiin molemminpuolisista takeista sotilaallisesta avusta hyökkäyksen sattuessa.

Siinä oletettiin vihollisuuksien alkavan ilman sodanjulistusta ja sodankäynnin perustuvan Blitzkrieg -oppiin (saksaksi "salamasota" ). Syksyn Weiss-sotaan sisältyi hyökkäys Puolaan kolmesta suunnasta: Wehrmachtin päähyökkäys Puolan länsirajaa pitkin, hyökkäys pohjoisesta Itä-Preussista ja Pommerista sekä hyökkäys etelästä Saksasta riippuvaisen Slovakian alueelta .

Suunnitelman perusoletuksena oli nopea marssi kolmesta pääseunnasta kohti Varsovaa sekä suurimman osan Puolan joukkojen etenemisen katkaiseminen ja tuhoaminen Veikselin länsipuolella .

Sodankäynnin ohjeet, jotka Adolf Hitler, Saksan valtakunnan asevoimien ylin komentaja, antoivat 11. huhtikuuta 1939, määräsivät:

Saksan sietämättömän tilanteen poistaminen itärajalla sotilaallisen ratkaisun avulla.
Jos Englannin ja Ranskan välillä alkaa vihollisuuksia, täysi vastuu on langetettava niille. Vähäisiin rajanylityksiin on aluksi puututtava paikallisin keinoin.
Alankomaiden, Belgian, Luxemburgin ja Sveitsin taatun puolueettomuuden noudattaminen .
Syksyn Weiss-operaatio tuli voimaan klo 4.45 1. syyskuuta 1939 ( syyskuun sotaoperaatio ) ja siitä tuli toisen maailmansodan ensimmäinen operaatio .

Alun perin hyökkäyksen Puolaa vastaan ​​oli määrä alkaa 26. elokuuta, mutta käsky peruttiin 25.–26. elokuuta välisenä yönä, vaikka jotkut yksiköt olivat jo asettuneet lähtöasemilleen.

Lue lisää

Jatkat sitä "putkisen opetusvanhus" jankutustasi. Eikö järki riitä ymmärtämään, että muutkin kirjoittavat historiaa kuin putkinen.
Älä yritä vääristellä sitä mitä olen kirjoittanut. En ole väittänyt, että Neuvostoliittto aloitti maailmansodan.
Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan. On hyvin kyseenalaista olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Puolaan
Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta jossa Saksa sai turvattua sen, että Neuvostoliitto ei hyökkää sen selkään jos Saksa joutuu lännestä hyökkäyksen kohteeksi.
Kaikki historiaa lukeneet tietävät Englannin ja Ranskan Puolalle antamasta turvatakuista. Oli suuri uhka Saksalle, että se joutuu kahdenrintaman sotaan. Idässä Neuvostoliittoa ja lännessä Ranskaa ja Englantia vastaan. Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939 poisti mahdollisuuden kahden rintaman sodasta.

HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS 23.8.1939

Saksan valtakunnanhallitus ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton hallitus toivoen lujittavansa rauhan asiaa Saksan ja SNTL:n välillä ja lähtien huhtikuussa 1926 Saksan ja SNTL:n välillä solmitun puolueettomuussopimuksen perusmääräyksistä ovat päässeet seuraavaan sopimukseen:

I artikla

Molemmat sopimuspuolet sitoutuvat pidättäytymään kaikesta väkivallanteosta, kaikesta aggressiivisesta toiminnasta ja kaikista hyökkäyksistä toisiaan ja toisten valtojen kanssa.

II artikla

Jos toinen sopimuspuolista joutuu kolmannen vallan sotatoimien kohteeksi, ei toinen sopimuspuoli saa millään tavalla tukea tätä kolmatta valtaa.

III artikla

Sopimuspuolten hallitukset tulevat vastaisuudessa pitämään yllä jatkuvaa neuvotteluyhteyttä informoidakseen toisiaan kysymyksistä, jotka koskevat niiden yhteisiä etuja.

IV artikla

Kumpikaan sopimuspuolista ei liity mihinkään valtaryhmittymään, joka on suunnattu suoraan tai epäsuorasti toista sopimuspuolta vastaan.

V artikla

Mikäli syntyy erimielisyyksiä sppimuspuolten välillä asiasta tai toisesta, molemmat osapuolet selvittävät nämä erimielisyydet yksinomaan ystävällisellä ajatustenvaihdolla tai tarpeen vaatiessa nimittämällä välityskomissioita.

VI artikla

Tämä sopimus on voimassa 10 vuotta siten, että ellei toinen sopimuspuolista sano sitä irti vuotta ennen ajan päättymistä, sopimuksen voimassaolo katsotaan jatkuvan automaattisesti edelleen viisi vuotta.

VII artikla

Tämä sopimus on ratifioitava mahdollisimman pian. Ratifioimisasiakirjat vaihdetaan Berliinissä. Sopimus tulee voimaan heti allekirjoittamisen jälkeen.
Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä

Moskova 23. elokuuta 1939
Saksan valtakunnanhallituksen puolesta v. RIBBENTROP
SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. MOLOTOV

HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUKSEN SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

Saksan valtakunnan ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta allekirjoittaneet molempien osapuolien taysivaltaiset edustajat keskustelivat erittäin luottamuksellisesti molempien osapuolien etupiirien määrittelemisestä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut johtivat seuraaviin tuloksiin:
1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoinen raja Saksan ja USSR:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimukset Vilnan alueeseen.
2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja USSR:n etupiirit rajoitetaan suunnilleen jokiin Narew, Veiksel ja San.
Kysymys siitä, pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen mukaan.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvostopuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen puoli ilmoittaa ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena.
Moskovassa 23. elokuuta 1939 Saksan valtakunnan hallituksen puolesta v. RIBBENTROP
USSR V, Molotov.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkat sitä "putkisen opetusvanhus" jankutustasi. Eikö järki riitä ymmärtämään, että muutkin kirjoittavat historiaa kuin putkinen.
Älä yritä vääristellä sitä mitä olen kirjoittanut. En ole väittänyt, että Neuvostoliittto aloitti maailmansodan.
Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan. On hyvin kyseenalaista olisiko Saksa uskaltanut hyökätä Puolaan
Ilman Molotov-Ribbentrop sopimusta jossa Saksa sai turvattua sen, että Neuvostoliitto ei hyökkää sen selkään jos Saksa joutuu lännestä hyökkäyksen kohteeksi.
Kaikki historiaa lukeneet tietävät Englannin ja Ranskan Puolalle antamasta turvatakuista. Oli suuri uhka Saksalle, että se joutuu kahdenrintaman sotaan. Idässä Neuvostoliittoa ja lännessä Ranskaa ja Englantia vastaan. Molotov-Ribbentrop sopimus 23.8.1939 poisti mahdollisuuden kahden rintaman sodasta.

HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUS 23.8.1939

Saksan valtakunnanhallitus ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton hallitus toivoen lujittavansa rauhan asiaa Saksan ja SNTL:n välillä ja lähtien huhtikuussa 1926 Saksan ja SNTL:n välillä solmitun puolueettomuussopimuksen perusmääräyksistä ovat päässeet seuraavaan sopimukseen:

I artikla

Molemmat sopimuspuolet sitoutuvat pidättäytymään kaikesta väkivallanteosta, kaikesta aggressiivisesta toiminnasta ja kaikista hyökkäyksistä toisiaan ja toisten valtojen kanssa.

II artikla

Jos toinen sopimuspuolista joutuu kolmannen vallan sotatoimien kohteeksi, ei toinen sopimuspuoli saa millään tavalla tukea tätä kolmatta valtaa.

III artikla

Sopimuspuolten hallitukset tulevat vastaisuudessa pitämään yllä jatkuvaa neuvotteluyhteyttä informoidakseen toisiaan kysymyksistä, jotka koskevat niiden yhteisiä etuja.

IV artikla

Kumpikaan sopimuspuolista ei liity mihinkään valtaryhmittymään, joka on suunnattu suoraan tai epäsuorasti toista sopimuspuolta vastaan.

V artikla

Mikäli syntyy erimielisyyksiä sppimuspuolten välillä asiasta tai toisesta, molemmat osapuolet selvittävät nämä erimielisyydet yksinomaan ystävällisellä ajatustenvaihdolla tai tarpeen vaatiessa nimittämällä välityskomissioita.

VI artikla

Tämä sopimus on voimassa 10 vuotta siten, että ellei toinen sopimuspuolista sano sitä irti vuotta ennen ajan päättymistä, sopimuksen voimassaolo katsotaan jatkuvan automaattisesti edelleen viisi vuotta.

VII artikla

Tämä sopimus on ratifioitava mahdollisimman pian. Ratifioimisasiakirjat vaihdetaan Berliinissä. Sopimus tulee voimaan heti allekirjoittamisen jälkeen.
Tehty kahtena kappaleena saksan ja venäjän kielellä

Moskova 23. elokuuta 1939
Saksan valtakunnanhallituksen puolesta v. RIBBENTROP
SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. MOLOTOV

HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUKSEN SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

Saksan valtakunnan ja Sosialististen neuvostotasavaltain liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta allekirjoittaneet molempien osapuolien taysivaltaiset edustajat keskustelivat erittäin luottamuksellisesti molempien osapuolien etupiirien määrittelemisestä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut johtivat seuraaviin tuloksiin:
1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoinen raja Saksan ja USSR:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimukset Vilnan alueeseen.
2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja USSR:n etupiirit rajoitetaan suunnilleen jokiin Narew, Veiksel ja San.
Kysymys siitä, pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen mukaan.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvostopuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen puoli ilmoittaa ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena.
Moskovassa 23. elokuuta 1939 Saksan valtakunnan hallituksen puolesta v. RIBBENTROP
USSR V, Molotov.

Lue lisää

"Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan"

Hehehehe kyllä se Putkisen opetusvanhus ihan tosissaan yrittää sitä jankutuksen maailmanennätystä😀

Koetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁

Anonyymi kirjoitti:

"Se asia ei sinun jankutuksellasi muutu, että Saksa ja Neuvostoliitto aloittivat YHDESSÄ toisen maailmansodan"

Hehehehe kyllä se Putkisen opetusvanhus ihan tosissaan yrittää sitä jankutuksen maailmanennätystä😀

Koetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁

Lue lisää

Yritätkö väittää, että Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, ei sovittu Puolan jakamisesta 23.8.1939. Se tehtiin jo ennen Saksan hyökkäystä Puolaan
1.9.1939.
Sillä varmistettiin ettei Saksa joudu kahden rintaman sotaan, vaan voi rauhassa hyökätä länteen. sen jälkeen kun oli valloittanut sen osan Puolaa joka sopimuksesa sovittiin.
Neuvostoliitto oli vielä kiinni Japania vastaan käymässään sodassa. Japanin kanssa sodan lopettamisesta päästiin sopimukseen 15.9.1939. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli valmis toteuttamaan Molotov-Ribbentrop sopimuksessa sovitun Puolan osan valtaamisen toteuttamisesta ja niin myös teki. Hyökkäsi Puolaan 17.9.
Kuinka tarkasti sitä sopimusta noudatettiin, niin siitä saa hyvän kuvan kun Saksa oli jossain paikoin ylittänyt sovitun rajalinjan, joka kuului Puolasta Neuvostoliitolle niin saksalaiset vetäytyivät yhteisen voitonparaatin jälkeen, joka pidettiin Brest-Litovskissa 22.9.1939, sille aluelle joka sopimuksen mukaan Saksalle kuului.

Jatkoa seurasi Neuvostoliiton ja Saksan tekemällä:

RAJA - JA YSTÄVYYSSOPIMUKSELLA MOSKOVA 28.9.1939

Tässä vain sen sopimuksen SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

Allekirjoittaneet valtuutetut toteavat Saksan valtakinnanhallituksen ja USSR:n hallituksen yksimielisyyden seuraavista asioista:
Elokuun 23. päivänä 1939 allekirjoitettu salainen lisäpöytäkirja muutetaan kohdasta 1 siten, että Liettuan valtion alue joutuu USSR:n etupiiriin, kun taas toisaalta Lublinin voivodikunta ja osia Varsovan voivodikunnasta joutuu Saksan etupiiriin (vrt. allekirjoitetun raja- ja ystävyyssopimuksen karttaan). Niin pian kuin USSR:n hallitus ryhtyy Liettuan alueella erityisiin toimenpiteisiin etujensa valvomiseksi, korjataan nykyistä Saksan ja Liettuan rajaa luonnollisen ja yksinkertaisen rajalinjan saavuttamiseksi siten, että liitekarttaan merkitystä viivasta lounaaseen sijaitseva alue joutuu Saksalle.
Edelleen todetaan, että edellä mainitut Neuvostoliiton toimenpiteet eivät saa vaikuttaa haitallisesti voimassa oleviin taloudellisiin sopimuksiin Saksan ja Liettuan välillä.

Saksan valtakunnanhallituksen
puolesta v. Ribbentrop

SNTL.n hallituksen
valtuuttamana
V. Molotov

Missä ja milloin Wikipedia on kiistänyt Molotov-Ribbentrop sopimuksen olemssaolon.
Yrität vääntää totuutta kieroon, selittelemällä "erillisellä" Neuvostoliiton hyökkäyksellä Puolaan. Kyllä se Puolan jako sovittiin 23.8.1939.
Stalin oli Hitleriä ovelampi ja antoi Saksan tehdä suuremman työn Puolan tuhoamisessa, Stalin säästi omia joukkojaan suurilta menetyksiltä, koska sen sopimuksen perusteella tiesi saavansa sen osan Puolasta jonka halusi. Niin saikin.
Eihän Molotov-Ribbentrop sopimuksessa ollut määrätty tarkkaa hyökkäyspäivämäärää kummallekaan osapuolelle.
Mutta sopimus toteutui juuri niin kuin oli sovittu. Kunnes sitä sitten muutettiin Ystävyys- ja rajasopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla 28.9.1939 Moskovassa.
Liettua joutui Neuvostoliiton etupiiriin ja Saksa sai siitä korvausta Puolassa Lublinin ja Varsovan voivodikunnissa.

Et sinä näille tosiasioille mitään voi. Älä sure ei voi kukaan muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö väittää, että Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa, ei sovittu Puolan jakamisesta 23.8.1939. Se tehtiin jo ennen Saksan hyökkäystä Puolaan
1.9.1939.
Sillä varmistettiin ettei Saksa joudu kahden rintaman sotaan, vaan voi rauhassa hyökätä länteen. sen jälkeen kun oli valloittanut sen osan Puolaa joka sopimuksesa sovittiin.
Neuvostoliitto oli vielä kiinni Japania vastaan käymässään sodassa. Japanin kanssa sodan lopettamisesta päästiin sopimukseen 15.9.1939. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli valmis toteuttamaan Molotov-Ribbentrop sopimuksessa sovitun Puolan osan valtaamisen toteuttamisesta ja niin myös teki. Hyökkäsi Puolaan 17.9.
Kuinka tarkasti sitä sopimusta noudatettiin, niin siitä saa hyvän kuvan kun Saksa oli jossain paikoin ylittänyt sovitun rajalinjan, joka kuului Puolasta Neuvostoliitolle niin saksalaiset vetäytyivät yhteisen voitonparaatin jälkeen, joka pidettiin Brest-Litovskissa 22.9.1939, sille aluelle joka sopimuksen mukaan Saksalle kuului.

Jatkoa seurasi Neuvostoliiton ja Saksan tekemällä:

RAJA - JA YSTÄVYYSSOPIMUKSELLA MOSKOVA 28.9.1939

Tässä vain sen sopimuksen SALAINEN LISÄPÖYTÄKIRJA

Allekirjoittaneet valtuutetut toteavat Saksan valtakinnanhallituksen ja USSR:n hallituksen yksimielisyyden seuraavista asioista:
Elokuun 23. päivänä 1939 allekirjoitettu salainen lisäpöytäkirja muutetaan kohdasta 1 siten, että Liettuan valtion alue joutuu USSR:n etupiiriin, kun taas toisaalta Lublinin voivodikunta ja osia Varsovan voivodikunnasta joutuu Saksan etupiiriin (vrt. allekirjoitetun raja- ja ystävyyssopimuksen karttaan). Niin pian kuin USSR:n hallitus ryhtyy Liettuan alueella erityisiin toimenpiteisiin etujensa valvomiseksi, korjataan nykyistä Saksan ja Liettuan rajaa luonnollisen ja yksinkertaisen rajalinjan saavuttamiseksi siten, että liitekarttaan merkitystä viivasta lounaaseen sijaitseva alue joutuu Saksalle.
Edelleen todetaan, että edellä mainitut Neuvostoliiton toimenpiteet eivät saa vaikuttaa haitallisesti voimassa oleviin taloudellisiin sopimuksiin Saksan ja Liettuan välillä.

Saksan valtakunnanhallituksen
puolesta v. Ribbentrop

SNTL.n hallituksen
valtuuttamana
V. Molotov

Missä ja milloin Wikipedia on kiistänyt Molotov-Ribbentrop sopimuksen olemssaolon.
Yrität vääntää totuutta kieroon, selittelemällä "erillisellä" Neuvostoliiton hyökkäyksellä Puolaan. Kyllä se Puolan jako sovittiin 23.8.1939.
Stalin oli Hitleriä ovelampi ja antoi Saksan tehdä suuremman työn Puolan tuhoamisessa, Stalin säästi omia joukkojaan suurilta menetyksiltä, koska sen sopimuksen perusteella tiesi saavansa sen osan Puolasta jonka halusi. Niin saikin.
Eihän Molotov-Ribbentrop sopimuksessa ollut määrätty tarkkaa hyökkäyspäivämäärää kummallekaan osapuolelle.
Mutta sopimus toteutui juuri niin kuin oli sovittu. Kunnes sitä sitten muutettiin Ystävyys- ja rajasopimuksen salaisella lisäpöytäkirjalla 28.9.1939 Moskovassa.
Liettua joutui Neuvostoliiton etupiiriin ja Saksa sai siitä korvausta Puolassa Lublinin ja Varsovan voivodikunnissa.

Et sinä näille tosiasioille mitään voi. Älä sure ei voi kukaan muukaan.

Lue lisää

oetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁

Anonyymi kirjoitti:

oetapas tyhmyri kirjoittaa tuo Wikipediasivu uusiksi:

Puolan offensiivi, Puolan taistelu, taistelu Puolasta, Puolan valtaus, Saksan–Puolan sota 1939 tai Puolan sotaretki, saksalaiselta koodinimeltään Fall Weiß (’Tapaus valkoinen’) oli toisen maailmansodan aloittanut Saksan hyökkäys Slovakian rinnalla Puolaan 1. syyskuuta 1939 ennen erillistä Neuvostoliiton hyökkäystä Puolan itäiselle puolelle. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska julistivat Saksalle sodan kaksi päivää myöhemmin Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolan_offensiivi

Eipä tainnut putkisen opetusvanhusreppanalta onnistua😁

Lue lisää

Yrität vieläkin kiistää Molotov-Ribbentrop sopimuksen 23.81939 salaisen lisäpöytäkirjan olemassaolon. Että se ei vaikuttanut toisen maailmansodan alkamiseen.

Ei salaisessa lisäpöytäkirjassa ollut sovittukaan tarkkoja päivämääriä milloin Puolaan kumpikin Saksa ja Neuvostoliitto hyökkää. Saksa hyökkäsi 1.9.1939 ja Neuvostoliitto
17.9.1939, saatuaan Japanin kanssa rauhansopimuksen tehdyksi 15.9.1939.

Tässä Wikipediasta teksti:
Puolan offensiivi kokonaisuudessaan päättyi Puolan antautumiseen 6. lokakuuta. Puola jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken: etupiirijaosta oli sovittu jo elokuussa 1939 solmitun Molotov-Ribbentrop sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa. Valtaosa Saksan valtaamasta Puolasta liitettiin suoraan Saksan valtakuntaan, ja loppuosasta muodostettiin Puolan kenraalikuvermentti, noin 12 miljoonan puolalaisen asuttama alusmaa ilman valtiollista asemaa. Vastaavasti Neuvostoliiton valtaamat alueet, joita asuttivat pääosin itäslaavit, valkovenäläiset ja ukrainalaiset liitettiin Neuvostoliittoon.

Onko tämä sinulta jäänyt lukematta Wikipedian tekstistä.
Huomaa vielä mitä lukee ensimmäisenä tämän Puolan offensiivi otsikon alle olevassa ensimmäisessä lauseessa.

TÄMÄN ARTIKKELIN TAI SEN OSAN PAIKKANSAPITÄVYYS ON KYSEENALAISTETTU.

Huomaa vielä, että Saksan valtakuntaan ei liitetty koko aluetta Puolasta jonka Saksa valloitti, vaan osasta Puolaa tehtiin kenraalikuvermentti ilman valtiollista asemaa, kun taas Neuvostoliiton valtaama alue Puolasta liitettiin kokonaan Neuvostoliittoon.

Wikipediakin myöntää Puolan offensiivin tekstin olevan vailla täyttä varmuutta.

Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

Anonyymi kirjoitti:

Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

Lue lisää

Sanotko sinä, että Stalin oli kaikkitietävä, erehtymätön?

Paitsi, että valehtelet, heität märän rätin generallisimus Stalinin kasvoille. Miksi luottaisimme arvostelukykyysi?

Anonyymi kirjoitti:

Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

Lue lisää

Britannia sai Usalta materiaaliapua monin verroin enemmän kuin Neukkula.
Avun arvo dollareina: 31,4 miljardia Britannialle ja 11,3 miljardia Neuvostoliitolle.

Anonyymi kirjoitti:

Britannia sai Usalta materiaaliapua monin verroin enemmän kuin Neukkula.
Avun arvo dollareina: 31,4 miljardia Britannialle ja 11,3 miljardia Neuvostoliitolle.

Samaa Saksaa vastaan ne taistelivat.
Oliko tämä sinulle yllätys?

Anonyymi kirjoitti:

Sanotko sinä, että Stalin oli kaikkitietävä, erehtymätön?

Kuka sellaista on väittänyt, että Stalin olisi ollut kaikkitietävä ja/tai erehtymätön?
Stalin oli toisen maailmansodan aikaa Neuvostoliiton asevoimien päämajan, Stavkan, johtaja, joten sodasta Saksaa vastaan hän tiesi varmasti eniten.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa Saksaa vastaan ne taistelivat.
Oliko tämä sinulle yllätys?

Miten ulostulosi liittyy tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ulostulosi liittyy tuohon?

USA auttoi lend-lease -avulla liittolaisiaan Britanniaa ja Neuvostoliittoa taistelemaan yhteistä vihollista, Saksaa, vastaan.
Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

USA auttoi lend-lease -avulla liittolaisiaan Britanniaa ja Neuvostoliittoa taistelemaan yhteistä vihollista, Saksaa, vastaan.
Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?

USA oli neukkujenja brittien liittolainen vasta joulukuussa 1941.
Sotivat myös Suomea vastaan, paitsi USA. Britit tosin pommittivat Suomen Petsamoa rauhan vielä vallitessa. Hienoa, että made in USA tavaraa toimitettiin neukuille Suomea vastaan aina 1944 saakka.

Anonyymi kirjoitti:

USA oli neukkujenja brittien liittolainen vasta joulukuussa 1941.
Sotivat myös Suomea vastaan, paitsi USA. Britit tosin pommittivat Suomen Petsamoa rauhan vielä vallitessa. Hienoa, että made in USA tavaraa toimitettiin neukuille Suomea vastaan aina 1944 saakka.

Lue lisää

Ja lopulta Yhdysvallat ja NATO nujersivat Neuvostoliiton.

Millä tonnistola ja laivastolla?

Myöskin siksi, että Saksa hävisi ilmataistelun kesällä v. 1940 Englannin ilmatilan hallinnasta.
Kun Saksan laivasto oli lukumääräisesti alakynnessä verrattuna Englannin laivastoon eikä hallinnut ilmatilaa niin maihinnousu Englantiin olisi ollut Saksalle itsemurha.

Tosin idolisi teki laajennetun itsemurhan jo keväällä 1945 Berliinissä, että silviisiin kävi natsireppanalle😜

Anonyymi kirjoitti:

Tosin idolisi teki laajennetun itsemurhan jo keväällä 1945 Berliinissä, että silviisiin kävi natsireppanalle😜

???

Neuvostoliittoa ei enää tarvittu, koska koko Länsi oli saatu mädätettyä

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliittoa ei enää tarvittu, koska koko Länsi oli saatu mädätettyä

Missäs päin paratiisi-Venäjää sinä kortteeraat?

Niin, miksei tuota kukaan silloin ajatellut?
Väärin sodittu koko sota.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksei tuota kukaan silloin ajatellut?
Väärin sodittu koko sota.

Japani hyökkäsi Usan kimppuun ja Saksa kiirehti julistamaan sodan Usalle.

Tuskinpa vaan, et oikein ymmärrä sitä, että USA oli sodan osapuoli.

Josif Stalin liittoutuneiden Teheranin kokouksessa 30. marraskuuta 1943.

- ”Yhdysvallat on koneiden maa. Me saamme niitä Yhdysvalloilta. Ilman niitä häviäisimme sodan”

https://seura.fi/ilmiot/historia/voitonpaiva-yhdysvaltain-tuella/

Hehehe oletko ollut syntymästäsi asti vajakki?

USA oli sodan osapuoli, eikä mikään "pelastaja"😂

Anonyymi kirjoitti:

Hehehe oletko ollut syntymästäsi asti vajakki?

USA oli sodan osapuoli, eikä mikään "pelastaja"😂

Tiltureppana valehtelee, vaan sehän se on tiltureppanan elämäntehtäväkin.
Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltureppana valehtelee, vaan sehän se on tiltureppanan elämäntehtäväkin.
Jaxuhalit ny kummiskin tiltureppanalle.

Hehehe pöhveIi se pitää itseään tutkijana, ja saikin tutkimuksisaan selville mm. tämän:

otuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.

"Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.

"Lähtystö Montyn puheille on selvitetty lukuisissa historian kirjoissa mm .Raederin muistelmissa..
Lue edes yksi,niin voit vaikka väitellä jostakin. Nyt lykit tyypillisiä stallarin kuvittelmia."

"Hitler määräsi testamentissaan 30.4. 45 suuramisrali Raederin seuraajakseen,kun ei muitakaan ollut jäljellä. Hän järjesti vain Saksan antautumisen"

Pelkkä selaaminen ei kartuta tietoa ja venäläisen historiansepityksen lukeminen on suorastaan vahingollista. Stalin piti Amerikan apua erittäin suuressa arvossa, mutta varasi kuitenkin ymmärrettävästi suurimman suorituksen Neuvostoliiton taistelulle.

Kun kerrot lukeneesi satojatuhansia sivuja historiaa, niin osaatko listata osapuilleen se ase- ja muun avun määrän, minkä Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle?

Siinä tapauksessa sinun kannattaa lukea niitten satojentuhansien jo lukemiesi historiaa käsittelevien sivujen lisäksi tämäkin Yhdysvaltain hallinnon dokumentti, joka käsittelee juuri 30. marraskuuta 1943 Teheranin kokouksen aikana Winston Churchillin 69:n syntymäpäivän kunniaksi järjestetyn päivälisen aikana käytyä keskustelua.

Ole hyvä.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943CairoTehran/d375

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerrot lukeneesi satojatuhansia sivuja historiaa, niin osaatko listata osapuilleen se ase- ja muun avun määrän, minkä Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle?

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
Neukkula sai tavaraa:
Määrä Tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1 000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia Ranskalle ja 1,6 miljardia Kiinalle.
Neukkula sai tavaraa:
Määrä Tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1 000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia

Lue lisää

Täältä löytyy lisää tietoa mitä annettiin ja missä määrin.
Apu oli massiivista.

https://www.scribd.com/doc/214620456/Complete-List-of-Lend-Lease-to-USSR-Including-Atomic-Materials

Jäikö putkisen opetusvanhukselle taas levy päälle?

Eikö siellä putkisen sivustolla ole kerrottu, että Saksa aivan itse julisti sodan USA: llle?

Anonyymi kirjoitti:

Jäikö putkisen opetusvanhukselle taas levy päälle?

Eikö siellä putkisen sivustolla ole kerrottu, että Saksa aivan itse julisti sodan USA: llle?

Yhdysvaltain liittyminen Neuvostoliiton rinnalle sotaan Saksaa vastaan, sekä sen antama ase- ja muu materiaaliapu Neuvostoliitolle ja Britannialle olivat ratkaiseva tekijä Saksan lyömisessä.

Ilman Yhdysvaltain tuloa mukaan sotaan Saksaa vastaan pommittamalla jatkuvasti saksalaisia kohteita, sekä antamalla massiivista ase- ja muuta apua Neuvostoliitolle ja Britannialle ja sitten ryhtymistä maasotaan Saksaa vastaan Euroopan mantereella, olisi Neuvostoliitto joka tapauksessa hävinnyt sodan Saksaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Yhdysvaltain tuloa mukaan sotaan Saksaa vastaan pommittamalla jatkuvasti saksalaisia kohteita, sekä antamalla massiivista ase- ja muuta apua Neuvostoliitolle ja Britannialle ja sitten ryhtymistä maasotaan Saksaa vastaan Euroopan mantereella, olisi Neuvostoliitto joka tapauksessa hävinnyt sodan Saksaa vastaan.

Lue lisää

No eihän olisi.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän olisi.

😂😂😂. Elät harhoissa 😂😂😂.

Saksa hävisi, koska Yhdysvallat tuli voimalla mukaan sotaan Saksaa vastaan.
Ja sitten joitain vuosikymmeniä myöhemmin toisen maailmansodan voittajavaltioihin kuulunut Neuvostoliitto teki itsemurhan.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa hävisi, koska Yhdysvallat tuli voimalla mukaan sotaan Saksaa vastaan.
Ja sitten joitain vuosikymmeniä myöhemmin toisen maailmansodan voittajavaltioihin kuulunut Neuvostoliitto teki itsemurhan.

Lue lisää

HeHe idolisi teki keväällä 1945 laajennetun itsemurhan Berliinissä 😜

Olihan se melkoinen suonenisku, josta Neuvostoliitto ei oikein toipunut. Takaraivoon jäi myös epäluulo ulkomaita kohtaan, joka johti massiiviseen varustautumiseen siviiliyhteiskunnan kustannuksella.

Konkurssissa sekin olisi jos Suomi hoitaisi asioita.

Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?

No kun sinä olet niin s..tanan tyhmä, ettet ymmärrä, että Saksa itse julisti sodan USA: lle😁

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?

Lue lisää

Natsit, varsinkin SS, arvostivat enemmän suomenruotsalaisia kuin tarvis suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärrä että myös suomalaiset olivat natseille ali- ihmisiä. Natsit näyttelivät arvostavansa suomalaisia koska juuri sillä hetkellä se palveli heidän tarkoitusperiään mutta miten olisikaan ollut jos natsit olisivat päässeet koko Euroopan herroiksi kuten pyrkivät..?

Lue lisää

Väitätkö sinä, että Neuvostoliitto toimi aivan pyyteettömästi eikä halunnut lainkaan koko Euroopan valtiaaksi?
Kyllä se halusi ja Suomen se paskapersediktatuuri yritti vallata ensimmäisenä talvella 1939-1940.

Anonyymi kirjoitti:

No kun sinä olet niin s..tanan tyhmä, ettet ymmärrä, että Saksa itse julisti sodan USA: lle😁

Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?

Onko koskaan tullut mieleen, että olet melkoinen idiootti?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tullut koskaan mieleen, että oishan USA voinut antaa Saksan nuijia ensin Neuvostoliiton ja nujertaa vasta sitten väsyneen Saksan kun atomipommi oli keksitty?

Olet jälkiviisas. Nykypäivän tapahtumat puhuvat kyllä sen puolesta, että olisi. Kaikki russohenkiset voisi sulkea sinne avaralle Venäjänmaalle. Sitten rajat säppiin ja siellä pitäkööt keskenään hauskaa, kun näistä ole ihmisten kanssa olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jälkiviisas. Nykypäivän tapahtumat puhuvat kyllä sen puolesta, että olisi. Kaikki russohenkiset voisi sulkea sinne avaralle Venäjänmaalle. Sitten rajat säppiin ja siellä pitäkööt keskenään hauskaa, kun näistä ole ihmisten kanssa olemaan.

Lue lisää

Se jää aina teiltä putkisen opetusvanhuksilta aina huomioimatta, että Saksa itse hyökkäsi "länteen" vuonna 1940.

Olisiko länsimaiden muka pitänyt tyytyväisenä jäädä Natsi-Saksan käskyläisiksi ja orjiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Se jää aina teiltä putkisen opetusvanhuksilta aina huomioimatta, että Saksa itse hyökkäsi "länteen" vuonna 1940.

Olisiko länsimaiden muka pitänyt tyytyväisenä jäädä Natsi-Saksan käskyläisiksi ja orjiksi?

Lue lisää

Muistutettakoon taas kerran siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä sovitusti Puolaan ja jakoivat maan ja sen kansan keskenään, ja noin tehdessään ne aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutettakoon taas kerran siitä, että Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät syyskuussa 1939 yhdessä sovitusti Puolaan ja jakoivat maan ja sen kansan keskenään, ja noin tehdessään ne aloittivat toisen maailmansodan Euroopassa.

Lue lisää

Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa, sinäkö kuvittelet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa, sinäkö kuvittelet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?

Lue lisää

"Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa"

Saksa valtasi keväällä 1940 nopeasti Länsi-Euroopan ja se teki sen liittolaisenaan tuolloin olleen Neuvostoliiton täydellä materiaalisella ja poliittisella tuella.

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Ja muistutettakoon vielä siitä, että Saksan kanssa tuolloin liitossa ollut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaaminen, mikä olisi toteuessaan tiennyt kaikkien suomalaisten joutumista Neuvostoliiton orjuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja muistutetaanpas taas kerran, että Saksa valloitti koko Länsi-Euroopan parissa kuukaudessa"

Saksa valtasi keväällä 1940 nopeasti Länsi-Euroopan ja se teki sen liittolaisenaan tuolloin olleen Neuvostoliiton täydellä materiaalisella ja poliittisella tuella.

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

Ja muistutettakoon vielä siitä, että Saksan kanssa tuolloin liitossa ollut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30. marraskuuta 1939, puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaaminen, mikä olisi toteuessaan tiennyt kaikkien suomalaisten joutumista Neuvostoliiton orjuuteen.

Lue lisää

Hahaha no sinäkö todellakin luulet, että koko Länsi-Eurooppa halusi jäädä Natsi-Saksan orjiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö sinä, että Neuvostoliitto toimi aivan pyyteettömästi eikä halunnut lainkaan koko Euroopan valtiaaksi?
Kyllä se halusi ja Suomen se paskapersediktatuuri yritti vallata ensimmäisenä talvella 1939-1940.

Lue lisää

Talvisota käytiin, koska maailmansota oli syttynyt eikä Suomi suostunut mihinkään kompromisseihin naapurissa olevan suurvallan teollisen keskuksen ja toiseksi suurimman kaupungin turvaamiseksi.

Mm. Mannerheim ja Paasikivi ymmärsivät, että suurvallat tekevät sodan keskellä mitä tahansa turvallisuutensa eteen, ja siksi he vaativat Suomea neuvottelemaan kompromissin.

Valitettavasti Suomen valtiojohdossa poliittista osaamista ei ollut. Talvisodan takia Suomi menetti valtavan paljon enemmän kuin olisi muuten menettänyt. Aluevaihdoilla olisi saatu sentään lisää metsää metsätalouden raiskattavaksi ja selluksi keitettäväksi. Muutahan täällä ei ole teollisena aikana koskaan osattu tehdä (poikkkeuksena vuosikymmenen ajan Nokia osasi tehdä alkeellisia matkapuhelimia)

Saksa aloitti ensin hyökkäämällä 1.9.1939 Puolaan ja neukut hieman myöhemmin, 17.9.
Yleisesti tuota Saksan hyökkäystä pidetään sodan aloituksen ajankohtana.
On esitetty, että 7.7.1937 alkanut Toinen Kiinan -Japanin sota tai jopa sitä edeltänyt Japanin 18.9.1931 suorittama Mukdenin välikohtaus Kiinan Mantsuriassa ovat sopivampia alkamisajankohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa aloitti ensin hyökkäämällä 1.9.1939 Puolaan ja neukut hieman myöhemmin, 17.9.
Yleisesti tuota Saksan hyökkäystä pidetään sodan aloituksen ajankohtana.
On esitetty, että 7.7.1937 alkanut Toinen Kiinan -Japanin sota tai jopa sitä edeltänyt Japanin 18.9.1931 suorittama Mukdenin välikohtaus Kiinan Mantsuriassa ovat sopivampia alkamisajankohtia.

Lue lisää

Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto 30. marraskuuta 1939 hyökätessään Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen osalta toisen maailmansodan aloitti Neuvostoliitto 30. marraskuuta 1939 hyökätessään Suomeen.

Suomen osalta Talvisota olisi toki ollut vältettävissä järkevällä diplomatialla.

Joutuminen osaksi toista maailmansotaa tuskin olisi ollut vältettävissä mutta silloin Suomelle olisi pysynyt portit auki liittyä osaksi länsiliittoutuneita.

Välttämällä talvisodan Suomi olisi 1940 keväällä voinut liittyä länsiliittoutuneisiin ja pysäyttää sakemannit Pohjois-Norjan eteläreunalle. Saksa ei olisi saanut Pohjois-Norjaa haltuunsa ja Suomeen olisi virrannut tarvittavaa ruoka- ja aseapua pohjoista reittiä pitkin. Neuvostoliitto ei olisi uskaltanut hyökätä länsimaiden liittolaismaahan.

Valitettavasti Suomen hallituksessa idealismi vei voiton realismista. Mannerheimin ja Paasikiven vaatimuksille kompromissisopimuksesta Neuvostoliiton kanssa viitattiin kintaalla.

Muistisairauden jankutus, eli saman asian jatkuva toistaminen tai kysyminen, on yksi tyypillisistä muistisairauden, erityisesti Alzheimerin taudin, ensioireista. Se voi esiintyä yhdessä esimerkiksi unohtelun ja sovittujen menojen unohtamisen kanssa. On tärkeää hakea apua ja keskustella lääkärin kanssa, jos oireet huolestuttavat, sillä se voi viitata alkavaan muistisairauteen.
Miten jankutus liittyy muistisairauteen
Toistuva kysely: Jaksaminen voi olla vaikeaa, ja samaa asiaa kysytään tai kerrotaan useaan kertaan.
Unohtelu ja toistaminen: Henkilö saattaa unohtaa, että hän on jo kysynyt tai kuullut saman asian, ja siksi toistaa kysymyksen.
Osa laajempaa oirekuvaa: Jankutus ei ole ainoa oire, vaan se ilmenee usein yhdessä muiden muistisairauden merkkien kanssa, kuten arjen asioiden unohtamisen tai sovittujen tapaamisten mieleenpalauttamisvaikeuksien kanssa.
Mitä tehdä
Hakeudu lääkäriin: Jos epäilet muistisairautta, on tärkeää ohjata läheinen lääkäriin muistitesteihin, jotta diagnoosi voidaan varmistaa ja apua voidaan tarjota ajoissa.

Elokuun 1939 Stalin-Hitler -sopimuksen salainen lisäpöytäkirja viittaa samaan asiaan.

"2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa."

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

Se "alueellinen uudelleenjärjestely" oli Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäys Puolaan syyskuussa 1939.

Anonyymi kirjoitti:

Muistisairauden jankutus, eli saman asian jatkuva toistaminen tai kysyminen, on yksi tyypillisistä muistisairauden, erityisesti Alzheimerin taudin, ensioireista. Se voi esiintyä yhdessä esimerkiksi unohtelun ja sovittujen menojen unohtamisen kanssa. On tärkeää hakea apua ja keskustella lääkärin kanssa, jos oireet huolestuttavat, sillä se voi viitata alkavaan muistisairauteen.
Miten jankutus liittyy muistisairauteen
Toistuva kysely: Jaksaminen voi olla vaikeaa, ja samaa asiaa kysytään tai kerrotaan useaan kertaan.
Unohtelu ja toistaminen: Henkilö saattaa unohtaa, että hän on jo kysynyt tai kuullut saman asian, ja siksi toistaa kysymyksen.
Osa laajempaa oirekuvaa: Jankutus ei ole ainoa oire, vaan se ilmenee usein yhdessä muiden muistisairauden merkkien kanssa, kuten arjen asioiden unohtamisen tai sovittujen tapaamisten mieleenpalauttamisvaikeuksien kanssa.
Mitä tehdä
Hakeudu lääkäriin: Jos epäilet muistisairautta, on tärkeää ohjata läheinen lääkäriin muistitesteihin, jotta diagnoosi voidaan varmistaa ja apua voidaan tarjota ajoissa.

Lue lisää

Kertaus on opintojen äiti. Elämme aikakautta jolloin on äärimmäisen tärkeää tiedostaa nykyisenkin Venäjän hallinnon rikollinen luonne. Asiasta ei voi puhua kylliksi, joten sinun pitää sopeutua totuuteen, vaikka se kipeää tekisikin 🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti. Elämme aikakautta jolloin on äärimmäisen tärkeää tiedostaa nykyisenkin Venäjän hallinnon rikollinen luonne. Asiasta ei voi puhua kylliksi, joten sinun pitää sopeutua totuuteen, vaikka se kipeää tekisikin 🙂.

Lue lisää

Sana "rikollinen" viittaa rikolliseen tekoon ja se edellyttää lakia joja määrittelee teon rikolliseksi.
Miten mikään laki määrittelee että tietyn tai ylipäätään jonkun hallinnon "luonne" on rikollinen..?

Anonyymi kirjoitti:

Sana "rikollinen" viittaa rikolliseen tekoon ja se edellyttää lakia joja määrittelee teon rikolliseksi.
Miten mikään laki määrittelee että tietyn tai ylipäätään jonkun hallinnon "luonne" on rikollinen..?

Lue lisää

Russahtavaa spekulointia. Venäjän hallinto toimii ihmisyyttä vastaan ja on koko ihmiskunnan vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Russahtavaa spekulointia. Venäjän hallinto toimii ihmisyyttä vastaan ja on koko ihmiskunnan vihollinen.

Eurrooppalaislähtöiset ihmiset tuhosivat liki sukupuuttoon pohjois- Amerikan alkuperäiskansat, ehkä se oli tarkoittamaasi toimintaa ihmisyyttä vastaan, missä laissa se kielletään ja millaisia rangaistuksia siitä on määrätty?
Millainen oli em. tuhoamisesta vastanneen hallinnon "luonne"?

Anonyymi kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti. Elämme aikakautta jolloin on äärimmäisen tärkeää tiedostaa nykyisenkin Venäjän hallinnon rikollinen luonne. Asiasta ei voi puhua kylliksi, joten sinun pitää sopeutua totuuteen, vaikka se kipeää tekisikin 🙂.

Lue lisää

Hehehe eiköhän sinun olisi syytä sopeutua totuuteen, vaikka se tekeekin kipeää.

Muistisairauden jankutus, eli saman asian jatkuva toistaminen tai kysyminen, on yksi tyypillisistä muistisairauden, erityisesti Alzheimerin taudin, ensioireista. Se voi esiintyä yhdessä esimerkiksi unohtelun ja sovittujen menojen unohtamisen kanssa. On tärkeää hakea apua ja keskustella lääkärin kanssa, jos oireet huolestuttavat, sillä se voi viitata alkavaan muistisairauteen.
Miten jankutus liittyy muistisairauteen
Toistuva kysely: Jaksaminen voi olla vaikeaa, ja samaa asiaa kysytään tai kerrotaan useaan kertaan.
Unohtelu ja toistaminen: Henkilö saattaa unohtaa, että hän on jo kysynyt tai kuullut saman asian, ja siksi toistaa kysymyksen.
Osa laajempaa oirekuvaa: Jankutus ei ole ainoa oire, vaan se ilmenee usein yhdessä muiden muistisairauden merkkien kanssa, kuten arjen asioiden unohtamisen tai sovittujen tapaamisten mieleenpalauttamisvaikeuksien kanssa.
Mitä tehdä
Hakeudu lääkäriin: Jos epäilet muistisairautta, on tärkeää ohjata läheinen lääkäriin muistitesteihin, jotta diagnoosi voidaan varmistaa ja apua voidaan tarjota ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eurrooppalaislähtöiset ihmiset tuhosivat liki sukupuuttoon pohjois- Amerikan alkuperäiskansat, ehkä se oli tarkoittamaasi toimintaa ihmisyyttä vastaan, missä laissa se kielletään ja millaisia rangaistuksia siitä on määrätty?
Millainen oli em. tuhoamisesta vastanneen hallinnon "luonne"?

Lue lisää

Norjan viikingit oli se etujoukko, joka aloitti tuhoamisen.

Sopimus toisen maailmansodan aloittamisesta oli Versailles'n rauhansopimus.

Lopullisen lähtölaukauksen antoi Münchenin konferenssi.

Anonyymi kirjoitti:

Russahtavaa spekulointia. Venäjän hallinto toimii ihmisyyttä vastaan ja on koko ihmiskunnan vihollinen.

Onhan meillä täällä Lännessäkin toimittu ihmisyyttä vastaan. 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Irakista ja Afganistanista siepattiin ihmisiä, enimmäkseen taviksia, jotka vietiin salaisiin kidutuskeskuksiin mm. EU-alueelle kidutettavaksi. Osa lähetettiin alustavan kiduttamisen jälkeen keskitysleirille Guantanamoon. Ihmisten kiduttamista alemmas ei voi vajota. Ei meillä täällä Lännessä ole mitään syytä näytellä, että olisimme muka moraalisesti jotenkin parempia.

Me täällä Lännessä heitämme ihmisyyden paskatunkiolle heti, jos Lännen poliittis-taloudelliselle hegemonialle on jossakin uhka.

Anonyymi kirjoitti:

Norjan viikingit oli se etujoukko, joka aloitti tuhoamisen.

Viikingit taisivat itse tuhoutua.

USA:n perustaminen ja valtiollinen laajentuminen on ollut yksi ihmiskunnan epäinhimillisimpiä toimintoja. Arviolta 98 % alkuperäiskansoista kansanmurhattiin kasvavan USA:n tieltä.

Kiinassa uiguurit ja tiibetiläiset saa kohtelua silkkihansikkain verrattuna siihen, miten USA:laiset kohtelivat alkuperäiskansoja.

USA olisi ollut sodan voiuttaja kaikissa tapauksissa ja myös silloin, kun neukku olisi totaalisesti romahtanut! Sen tuotannollinen kapasiteetti oli ylivoimainen neukkulaan nähden!

Anonyymi kirjoitti:

USA olisi ollut sodan voiuttaja kaikissa tapauksissa ja myös silloin, kun neukku olisi totaalisesti romahtanut! Sen tuotannollinen kapasiteetti oli ylivoimainen neukkulaan nähden!

Lue lisää

Mutta Neuvostoliitolla oli miehiä ja naisia ja se ratkaisi ja olisi ratkaissut joka tapauksessa koska natsien henkilöstöresurssit alkoivat olla syödyt...

USA osallistui sotaan koska Japani iski Pearl Harboriin ja Saksa sekä suurvalta Italia julistivat sodan Usaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

USA olisi ollut sodan voiuttaja kaikissa tapauksissa ja myös silloin, kun neukku olisi totaalisesti romahtanut! Sen tuotannollinen kapasiteetti oli ylivoimainen neukkulaan nähden!

Lue lisää

Ei Neuvostoliitto olisi romahtanut.
Stalinilla oli rautainen ote kansasta.
Pikku hiljaa neukut olisi vetäytyneet kohti Uralia ja lopulta natsien olisi pitänyt joko lopettaa eteneminen tai edetä liian kauas.

Hitler tarjosi Stalinille mahdollisuutta liittyä akselivaltasopimukseen mutta Stalin kieltäytyi. Stalin nähtävästi ymmärsi jo tuolloin, että Saksa liittolaisineen tulee häviämään ja neuvostoliitolla on enemmän saavutettavaa osana liittoutuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Neuvostoliitto olisi romahtanut.
Stalinilla oli rautainen ote kansasta.
Pikku hiljaa neukut olisi vetäytyneet kohti Uralia ja lopulta natsien olisi pitänyt joko lopettaa eteneminen tai edetä liian kauas.

Hitler tarjosi Stalinille mahdollisuutta liittyä akselivaltasopimukseen mutta Stalin kieltäytyi. Stalin nähtävästi ymmärsi jo tuolloin, että Saksa liittolaisineen tulee häviämään ja neuvostoliitolla on enemmän saavutettavaa osana liittoutuneita.

Lue lisää

"Hitler tarjosi Stalinille mahdollisuutta liittyä akselivaltasopimukseen mutta Stalin kieltäytyi."

Stalin ei kieltäytynyt, vaan lupasi Neuvostoliiton liittyvän seuraavin ehdoin, mitkä ilmenevät Stalinin lähettämästä ja Molotovin laatimasta sähkeestä Molotovin Berliinin neuvottelujen jatkeeksi:

NEUVOSTOJEN VASTAUS SAKSAAN EHDOTUSLUONNOKSEEN : 26. marraskuuta 1940

Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (Schulenburg) Saksan ulkoministeriössä

Telegram

ERITTÄIN KIIREELLINEN

Moskova, 26. marraskuuta 1940 - 5.34

Vastaanotettu 26. marraskuuta 1940-8.50

ERITTÄIN SALAINEN

nro 2362, 20. marraskuuta

Valtakunnanministerille henkilökohtaisesti.

Molotov pyysi minua soittamaan hänelle tänä iltana ja sanoi Dekanosovin läsnäollessa seuraavaa:

Neuvostohallitus on tutkinut Valtakunnan ulkoministerin lausuntojen sisältöä 13. marraskuuta pidetyssä päätöskeskustelussa ja ottaa seuraavan kannan:

"Neuvostohallitus on valmis hyväksymään luonnoksen neljän voiman sopimukseksi, jonka Valtakunnan ulkoministeri hahmotteli keskustelussa 13. marraskuuta ja joka koskee poliittista yhteistyötä ja vastavuoroista taloudellista [4] tukea seuraavin ehdoin:

1) Edellyttäen, että saksalaiset joukot vedetään välittömästi pois Suomesta. joka vuoden 1939 sopimuksen mukaan kuuluu Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, Neuvostoliitto sitoutuu turvaamaan rauhanomaiset suhteet Suomeen ja suojelemaan Saksan taloudellisia etuja Suomessa (puun ja nikkelin vienti).

"2) Edellyttäen, että muutaman seuraavan kuukauden aikana Neuvostoliiton turvallisuus salmessa taataan keskinäisen avun sopimuksen tekemisellä Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä, joka maantieteellisesti sijaitsee Mustanmeren rajojen turvavyöhykkeellä. Neuvostoliitto ja perustamalla tukikohdan Neuvostoliiton maa- ja merivoimille Bosporinsalmen ja Dardanellien alueelle pitkäaikaisella vuokrasopimuksella.

[4] " Unterstützung " Moskovan suurlähetystön luonnoksessa; sekaisin tekstissä Berliinissä vastaanotettuna.

"3) Edellyttäen, että Batumista ja Bakusta etelään Persianlahden suunnassa oleva alue tunnustetaan Neuvostoliiton pyrkimysten keskukseksi.

"4) Edellyttäen, että Japani [luopuu [5]] oikeudestaan ​​hiilen ja öljyn toimilupiin Pohjois-Sahalinissa.

"Edellisen mukaisesti Valtakunnan ulkoministerin hahmottelemaa vaikutuspiirien rajaamista koskevaa pöytäkirjaluonnosta olisi muutettava siten, että se määrittelee Neuvostoliiton pyrkimysten keskipisteen Batumin eteläpuolella ja Baku Persianlahden yleisessä suunnassa.

"Samaan tapaan Saksan, Italian ja Neuvostoliiton välisen pöytäkirjan tai sopimuksen luonnosta Turkin suhteen tulisi muuttaa siten, että taataan tukikohta Neuvostoliiton kevyille laivasto- ja maajoukoille Bosporinsalmella ja Dardanelleilla. pitkäaikaisella vuokrasopimuksella, mukaan lukien siinä tapauksessa, että Turkki ilmoittaa olevansa valmis liittymään neljän vallan sopimukseen, joka takaa kolmen mainitun maan Turkin itsenäisyyden ja alueen.

"Tämän pöytäkirjan tulee määrätä, että mikäli Turkki kieltäytyy liittymästä neljään valtaan, Saksa, Italia ja Neuvostoliitto sopivat tarvittavien sotilaallisten ja diplomaattisten toimenpiteiden toteuttamisesta ja asiasta on tehtävä erillinen sopimus.

"Lisäksi pitäisi sopia:

"a) kolmas salainen pöytäkirja Saksan ja Neuvostoliiton välillä Suomesta (ks. kohta 1 edellä).

"b) neljäs Japanin ja Neuvostoliiton välinen salainen pöytäkirja, joka koskee Japanin luopumista öljy- ja hiilitoimiluvasta Pohjois-Sahalinissa (vastaavasti riittävää korvausta vastaan).

"c) Saksan, Neuvostoliiton ja Italian välinen viides salainen pöytäkirja, jossa tunnustetaan, että Bulgaria sijaitsee maantieteellisesti Neuvostoliiton Mustanmeren rajojen turvallisuusvyöhykkeellä ja että sen vuoksi on poliittisesti välttämätöntä, että keskinäinen avunantosopimus tehdään Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä tehty sopimus, joka ei millään tavalla vaikuta Bulgarian sisäiseen hallintoon, sen suvereniteettiin tai itsenäisyyteen."

Lopuksi Molotov totesi, että Neuvostoliiton ehdotus sisälsi viisi pöytäkirjaa valtakunnan ulkoministerin suunnittelemien kahden sijaan. Hän arvostaisi saksalaisen näkemyksen esittämistä. [6]

Anonyymi kirjoitti:

"Hitler tarjosi Stalinille mahdollisuutta liittyä akselivaltasopimukseen mutta Stalin kieltäytyi."

Stalin ei kieltäytynyt, vaan lupasi Neuvostoliiton liittyvän seuraavin ehdoin, mitkä ilmenevät Stalinin lähettämästä ja Molotovin laatimasta sähkeestä Molotovin Berliinin neuvottelujen jatkeeksi:

NEUVOSTOJEN VASTAUS SAKSAAN EHDOTUSLUONNOKSEEN : 26. marraskuuta 1940

Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (Schulenburg) Saksan ulkoministeriössä

Telegram

ERITTÄIN KIIREELLINEN

Moskova, 26. marraskuuta 1940 - 5.34

Vastaanotettu 26. marraskuuta 1940-8.50

ERITTÄIN SALAINEN

nro 2362, 20. marraskuuta

Valtakunnanministerille henkilökohtaisesti.

Molotov pyysi minua soittamaan hänelle tänä iltana ja sanoi Dekanosovin läsnäollessa seuraavaa:

Neuvostohallitus on tutkinut Valtakunnan ulkoministerin lausuntojen sisältöä 13. marraskuuta pidetyssä päätöskeskustelussa ja ottaa seuraavan kannan:

"Neuvostohallitus on valmis hyväksymään luonnoksen neljän voiman sopimukseksi, jonka Valtakunnan ulkoministeri hahmotteli keskustelussa 13. marraskuuta ja joka koskee poliittista yhteistyötä ja vastavuoroista taloudellista [4] tukea seuraavin ehdoin:

1) Edellyttäen, että saksalaiset joukot vedetään välittömästi pois Suomesta. joka vuoden 1939 sopimuksen mukaan kuuluu Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, Neuvostoliitto sitoutuu turvaamaan rauhanomaiset suhteet Suomeen ja suojelemaan Saksan taloudellisia etuja Suomessa (puun ja nikkelin vienti).

"2) Edellyttäen, että muutaman seuraavan kuukauden aikana Neuvostoliiton turvallisuus salmessa taataan keskinäisen avun sopimuksen tekemisellä Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä, joka maantieteellisesti sijaitsee Mustanmeren rajojen turvavyöhykkeellä. Neuvostoliitto ja perustamalla tukikohdan Neuvostoliiton maa- ja merivoimille Bosporinsalmen ja Dardanellien alueelle pitkäaikaisella vuokrasopimuksella.

[4] " Unterstützung " Moskovan suurlähetystön luonnoksessa; sekaisin tekstissä Berliinissä vastaanotettuna.

"3) Edellyttäen, että Batumista ja Bakusta etelään Persianlahden suunnassa oleva alue tunnustetaan Neuvostoliiton pyrkimysten keskukseksi.

"4) Edellyttäen, että Japani [luopuu [5]] oikeudestaan ​​hiilen ja öljyn toimilupiin Pohjois-Sahalinissa.

"Edellisen mukaisesti Valtakunnan ulkoministerin hahmottelemaa vaikutuspiirien rajaamista koskevaa pöytäkirjaluonnosta olisi muutettava siten, että se määrittelee Neuvostoliiton pyrkimysten keskipisteen Batumin eteläpuolella ja Baku Persianlahden yleisessä suunnassa.

"Samaan tapaan Saksan, Italian ja Neuvostoliiton välisen pöytäkirjan tai sopimuksen luonnosta Turkin suhteen tulisi muuttaa siten, että taataan tukikohta Neuvostoliiton kevyille laivasto- ja maajoukoille Bosporinsalmella ja Dardanelleilla. pitkäaikaisella vuokrasopimuksella, mukaan lukien siinä tapauksessa, että Turkki ilmoittaa olevansa valmis liittymään neljän vallan sopimukseen, joka takaa kolmen mainitun maan Turkin itsenäisyyden ja alueen.

"Tämän pöytäkirjan tulee määrätä, että mikäli Turkki kieltäytyy liittymästä neljään valtaan, Saksa, Italia ja Neuvostoliitto sopivat tarvittavien sotilaallisten ja diplomaattisten toimenpiteiden toteuttamisesta ja asiasta on tehtävä erillinen sopimus.

"Lisäksi pitäisi sopia:

"a) kolmas salainen pöytäkirja Saksan ja Neuvostoliiton välillä Suomesta (ks. kohta 1 edellä).

"b) neljäs Japanin ja Neuvostoliiton välinen salainen pöytäkirja, joka koskee Japanin luopumista öljy- ja hiilitoimiluvasta Pohjois-Sahalinissa (vastaavasti riittävää korvausta vastaan).

"c) Saksan, Neuvostoliiton ja Italian välinen viides salainen pöytäkirja, jossa tunnustetaan, että Bulgaria sijaitsee maantieteellisesti Neuvostoliiton Mustanmeren rajojen turvallisuusvyöhykkeellä ja että sen vuoksi on poliittisesti välttämätöntä, että keskinäinen avunantosopimus tehdään Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä tehty sopimus, joka ei millään tavalla vaikuta Bulgarian sisäiseen hallintoon, sen suvereniteettiin tai itsenäisyyteen."

Lopuksi Molotov totesi, että Neuvostoliiton ehdotus sisälsi viisi pöytäkirjaa valtakunnan ulkoministerin suunnittelemien kahden sijaan. Hän arvostaisi saksalaisen näkemyksen esittämistä. [6]

Lue lisää

OLin paikalla eikä Molotov noin sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

"Hitler tarjosi Stalinille mahdollisuutta liittyä akselivaltasopimukseen mutta Stalin kieltäytyi."

Stalin ei kieltäytynyt, vaan lupasi Neuvostoliiton liittyvän seuraavin ehdoin, mitkä ilmenevät Stalinin lähettämästä ja Molotovin laatimasta sähkeestä Molotovin Berliinin neuvottelujen jatkeeksi:

NEUVOSTOJEN VASTAUS SAKSAAN EHDOTUSLUONNOKSEEN : 26. marraskuuta 1940

Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (Schulenburg) Saksan ulkoministeriössä

Telegram

ERITTÄIN KIIREELLINEN

Moskova, 26. marraskuuta 1940 - 5.34

Vastaanotettu 26. marraskuuta 1940-8.50

ERITTÄIN SALAINEN

nro 2362, 20. marraskuuta

Valtakunnanministerille henkilökohtaisesti.

Molotov pyysi minua soittamaan hänelle tänä iltana ja sanoi Dekanosovin läsnäollessa seuraavaa:

Neuvostohallitus on tutkinut Valtakunnan ulkoministerin lausuntojen sisältöä 13. marraskuuta pidetyssä päätöskeskustelussa ja ottaa seuraavan kannan:

"Neuvostohallitus on valmis hyväksymään luonnoksen neljän voiman sopimukseksi, jonka Valtakunnan ulkoministeri hahmotteli keskustelussa 13. marraskuuta ja joka koskee poliittista yhteistyötä ja vastavuoroista taloudellista [4] tukea seuraavin ehdoin:

1) Edellyttäen, että saksalaiset joukot vedetään välittömästi pois Suomesta. joka vuoden 1939 sopimuksen mukaan kuuluu Neuvostoliiton vaikutuspiiriin, Neuvostoliitto sitoutuu turvaamaan rauhanomaiset suhteet Suomeen ja suojelemaan Saksan taloudellisia etuja Suomessa (puun ja nikkelin vienti).

"2) Edellyttäen, että muutaman seuraavan kuukauden aikana Neuvostoliiton turvallisuus salmessa taataan keskinäisen avun sopimuksen tekemisellä Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä, joka maantieteellisesti sijaitsee Mustanmeren rajojen turvavyöhykkeellä. Neuvostoliitto ja perustamalla tukikohdan Neuvostoliiton maa- ja merivoimille Bosporinsalmen ja Dardanellien alueelle pitkäaikaisella vuokrasopimuksella.

[4] " Unterstützung " Moskovan suurlähetystön luonnoksessa; sekaisin tekstissä Berliinissä vastaanotettuna.

"3) Edellyttäen, että Batumista ja Bakusta etelään Persianlahden suunnassa oleva alue tunnustetaan Neuvostoliiton pyrkimysten keskukseksi.

"4) Edellyttäen, että Japani [luopuu [5]] oikeudestaan ​​hiilen ja öljyn toimilupiin Pohjois-Sahalinissa.

"Edellisen mukaisesti Valtakunnan ulkoministerin hahmottelemaa vaikutuspiirien rajaamista koskevaa pöytäkirjaluonnosta olisi muutettava siten, että se määrittelee Neuvostoliiton pyrkimysten keskipisteen Batumin eteläpuolella ja Baku Persianlahden yleisessä suunnassa.

"Samaan tapaan Saksan, Italian ja Neuvostoliiton välisen pöytäkirjan tai sopimuksen luonnosta Turkin suhteen tulisi muuttaa siten, että taataan tukikohta Neuvostoliiton kevyille laivasto- ja maajoukoille Bosporinsalmella ja Dardanelleilla. pitkäaikaisella vuokrasopimuksella, mukaan lukien siinä tapauksessa, että Turkki ilmoittaa olevansa valmis liittymään neljän vallan sopimukseen, joka takaa kolmen mainitun maan Turkin itsenäisyyden ja alueen.

"Tämän pöytäkirjan tulee määrätä, että mikäli Turkki kieltäytyy liittymästä neljään valtaan, Saksa, Italia ja Neuvostoliitto sopivat tarvittavien sotilaallisten ja diplomaattisten toimenpiteiden toteuttamisesta ja asiasta on tehtävä erillinen sopimus.

"Lisäksi pitäisi sopia:

"a) kolmas salainen pöytäkirja Saksan ja Neuvostoliiton välillä Suomesta (ks. kohta 1 edellä).

"b) neljäs Japanin ja Neuvostoliiton välinen salainen pöytäkirja, joka koskee Japanin luopumista öljy- ja hiilitoimiluvasta Pohjois-Sahalinissa (vastaavasti riittävää korvausta vastaan).

"c) Saksan, Neuvostoliiton ja Italian välinen viides salainen pöytäkirja, jossa tunnustetaan, että Bulgaria sijaitsee maantieteellisesti Neuvostoliiton Mustanmeren rajojen turvallisuusvyöhykkeellä ja että sen vuoksi on poliittisesti välttämätöntä, että keskinäinen avunantosopimus tehdään Neuvostoliiton ja Bulgarian välillä tehty sopimus, joka ei millään tavalla vaikuta Bulgarian sisäiseen hallintoon, sen suvereniteettiin tai itsenäisyyteen."

Lopuksi Molotov totesi, että Neuvostoliiton ehdotus sisälsi viisi pöytäkirjaa valtakunnan ulkoministerin suunnittelemien kahden sijaan. Hän arvostaisi saksalaisen näkemyksen esittämistä. [6]

Lue lisää

Saksa ehdotti ja Neuvostoliitto vastaehdotti, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy, joten mikä oli kommenttisi pointti?

Hitlerillä oli jo tuolloin suunnitelma Neuvostoliittoon hyökkäämisestä valmisteilla ja se suunnitelma oli osa toteutunutta historiaa, ei fiktiivistä vaihtoehtohistoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ehdotti ja Neuvostoliitto vastaehdotti, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy, joten mikä oli kommenttisi pointti?

Hitlerillä oli jo tuolloin suunnitelma Neuvostoliittoon hyökkäämisestä valmisteilla ja se suunnitelma oli osa toteutunutta historiaa, ei fiktiivistä vaihtoehtohistoriaa.

Lue lisää

Samoin Stalinilla oli suunnitelma länteen hyökkäämisestä. Juuri siksi Neuvostoliitto oli niin valmistautumaton Saksan hyökkäykseen kun se valmistautui itse hyökkäämään. Saksalaisupseerit olivat sotaoikeudenkäynnissä väitteissään siinä asiassa täysin oikeassa että Saksan oli hyökättävä koska Neuvostoliitto olisi pian hyökännyt ja tehnyt sen silloin ylivoimaisin voimin. Tietenkin voittajat noteerasivat tuon vain selittelyksi ja oman syyllisyyden liudentamisyritykseksi mitä se tietysti sitäkin samalla olikin mutta oli se myös kylmä totuus. Kyse oli enimmillään kuukaudesta- kahdesta...

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Stalinilla oli suunnitelma länteen hyökkäämisestä. Juuri siksi Neuvostoliitto oli niin valmistautumaton Saksan hyökkäykseen kun se valmistautui itse hyökkäämään. Saksalaisupseerit olivat sotaoikeudenkäynnissä väitteissään siinä asiassa täysin oikeassa että Saksan oli hyökättävä koska Neuvostoliitto olisi pian hyökännyt ja tehnyt sen silloin ylivoimaisin voimin. Tietenkin voittajat noteerasivat tuon vain selittelyksi ja oman syyllisyyden liudentamisyritykseksi mitä se tietysti sitäkin samalla olikin mutta oli se myös kylmä totuus. Kyse oli enimmillään kuukaudesta- kahdesta...

Lue lisää

"Samoin Stalinilla oli suunnitelma länteen hyökkäämisestä."

Stalinilla oli ilman muuta suunnitelma länteen hyökkäämisestä laajemminkin, ja Suomeen ja Puolaan Neuvostoliitto hyökkäsikin 1939, mutta se mitä Stalin oli odottanut, oli Saksan ja Ranska-Englanti -duon pitkä ja kuluttava sota, jona aikana puna-armeija olisi varusteltu hyökkäyssotaan Länsi-Eurooppaan, ja kuten talvisota Suomea vastaan ja toisaalta Saksan salamasota keväällä 1940 olivat osoittaneet, siinä oli paljon tehtävää jos mieli menestyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Samoin Stalinilla oli suunnitelma länteen hyökkäämisestä."

Stalinilla oli ilman muuta suunnitelma länteen hyökkäämisestä laajemminkin, ja Suomeen ja Puolaan Neuvostoliitto hyökkäsikin 1939, mutta se mitä Stalin oli odottanut, oli Saksan ja Ranska-Englanti -duon pitkä ja kuluttava sota, jona aikana puna-armeija olisi varusteltu hyökkäyssotaan Länsi-Eurooppaan, ja kuten talvisota Suomea vastaan ja toisaalta Saksan salamasota keväällä 1940 olivat osoittaneet, siinä oli paljon tehtävää jos mieli menestyä.

Lue lisää

Neuvostoliiton viimeisiin sotiin Suomea vastaan liittyi tiettyä ylimielisyyttä ja asiaan paneutumattomuutta. Kun sitten ns. suurhyökkäykseen vähän enemmän satsattiin, Suomen armeija romahti totaalisesti.
Se kaikki sotilaallisen materiaalin määrä joka oli jo kuljetettu Neuvostoliiton länsirajojen tuntumaan ja jonka saksalaiset hyökätessään ensimmäisten päivien aikana tuhosivat/valtasivat oli aika massiivinen eikä se tavara ollut siellä puolustustarkoituksessa. mitään ei ollut puolustustarkoituksessa eikä noin miljoonalle miehelle ollut annettu pikaista laskuvarjohyppykoulutusta puolustustarkoituksessa.
Stalin odotti alkuun sitä Saksan ja englannin kähinää mutta aika varmana voidaan pitää että hän sai myös tiedustelutietona kohtuu varhain tiedon siitä ettei Saksan hyökkäyksestä kanaalin yli ole tulossa mitään. Jhatvien ja asian parissa painineiden saksalaisupseerien kerrotaan olleen hyvin pettyneitä Hitlerin päättäessä perua hyökkäyksen Englantiin koska sen suunnitteluun ja valmisteluun oli jo uhrattu huomattavan paljon aikaa ja voimavaroja.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton viimeisiin sotiin Suomea vastaan liittyi tiettyä ylimielisyyttä ja asiaan paneutumattomuutta. Kun sitten ns. suurhyökkäykseen vähän enemmän satsattiin, Suomen armeija romahti totaalisesti.
Se kaikki sotilaallisen materiaalin määrä joka oli jo kuljetettu Neuvostoliiton länsirajojen tuntumaan ja jonka saksalaiset hyökätessään ensimmäisten päivien aikana tuhosivat/valtasivat oli aika massiivinen eikä se tavara ollut siellä puolustustarkoituksessa. mitään ei ollut puolustustarkoituksessa eikä noin miljoonalle miehelle ollut annettu pikaista laskuvarjohyppykoulutusta puolustustarkoituksessa.
Stalin odotti alkuun sitä Saksan ja englannin kähinää mutta aika varmana voidaan pitää että hän sai myös tiedustelutietona kohtuu varhain tiedon siitä ettei Saksan hyökkäyksestä kanaalin yli ole tulossa mitään. Jhatvien ja asian parissa painineiden saksalaisupseerien kerrotaan olleen hyvin pettyneitä Hitlerin päättäessä perua hyökkäyksen Englantiin koska sen suunnitteluun ja valmisteluun oli jo uhrattu huomattavan paljon aikaa ja voimavaroja.

Lue lisää

Kyllähän Neuvostoliitto oli suuri väkiluvultaan ja armeijaltaan, mutta 3,5 miljoonan asukkaan Suomi jäi siitä huolimatta valtaamatta.
Suomi on edelleen itsenäinen valtio, Neuvostoliittoa ei ole lainkaan.

"Se kaikki sotilaallisen materiaalin määrä joka oli jo kuljetettu Neuvostoliiton länsirajojen tuntumaan ja jonka saksalaiset hyökätessään ensimmäisten päivien aikana tuhosivat/valtasivat oli aika massiivinen eikä se tavara ollut siellä puolustustarkoituksessa."

Neuvostoliiton tuon ajan sotilaallisen doktriiniin kuului lyhyt puolustusvaihe ja sen jälkeen operaatioden siirtäminen hyökkääjän alueelle. Hyökkäykseen puna-armeija ei ollut valmis kesällä 1941.

Pekka Visuri:

"Stalin ei kuitenkaan hyväksynyt yleisesikunnan toukokuussa 1941 valmistamaa uutta suunnitelmaa ennaltaehkäisevästä hyökkäyksestä Ukrainan suunnalta Saksan keskityksiä vastaan, tavoitteena Itä-Preussi ja Itämeren ranta. Löytyneet arkistolähteet eivät tue usein esitettyä näkemystä, että puna-armeija olisi valmistellut tuollaisen hyökkäyksen jo pitkälle ja ollut valmis aloittamaan sen jo ehkä heinäkuussa."

https://sgseura.fi/index.php/lisaeae-artikkeleita/134-pekka-visuri-20-6-2021-miksi-saksan-hyokkays-kesakuussa-1941-yllatti-neuvostoliiton

Anonyymi kirjoitti:

Saksa ehdotti ja Neuvostoliitto vastaehdotti, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy, joten mikä oli kommenttisi pointti?

Hitlerillä oli jo tuolloin suunnitelma Neuvostoliittoon hyökkäämisestä valmisteilla ja se suunnitelma oli osa toteutunutta historiaa, ei fiktiivistä vaihtoehtohistoriaa.

Lue lisää

No mikähän se pointti nyt voisi olla, jos sinä väität, että Stalin kieltäytyi Neljän vallan sopimuksesta, ja minä osoitin, että ei kieltäytynyt?

Stalin tosin myöhemmin väitti kieltäytyneensä, ja kirjoitti asiasta oikein kirjankin:

Falsifiers of History is a book, first published by the Soviet Information Bureau, edited and partially re-written by Joseph Stalin, in response to documents made public in January 1948 regarding German–Soviet relations before and after the Molotov–Ribbentrop Pact.

https://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiers_of_History

Kuitenkin Trumpin Usa pelastaa Venäjän.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin Trumpin Usa pelastaa Venäjän.

Sitähän tässä seurataan onko Trump hullu vai täyshullu?

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä seurataan onko Trump hullu vai täyshullu?

Koko Trumpin porukka on tumprloita amatöörejä jotka eivät ymmärrä mitään muuta kuin omaa ideologiaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä seurataan onko Trump hullu vai täyshullu?

Trump on seinähullu. Se on hulluuden korkein aste.

Tee se!

Anonyymi kirjoitti:

Tee se!

Kansojen pitää tehdä se itse. Seuraava sauma on Putinin hallinnon romahtaminen.

...............autojen myynti siis on uusia autoja vuodessa.

Pieniä on nuo järvet. Kaspianmeri on maailman suurin järvi.

Mitä nämä liittyvät aiheeseen?

Sekin on ryssitty.

Oletko aivan idiootti?

Tiedoksi vaan, että se sinun gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: llle😂

Anonyymi00223 kirjoitti:

Oletko aivan idiootti?

Tiedoksi vaan, että se sinun gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: llle😂

Niin kun USA kävijo täyttä sotaa Saksan laivastoa vastaan ja olisi tietenkin julistanut pian sodan, kun Japani oli hyökännyt. Japaninkin USA pakotti hyökkäämään ja nimenomaans aadakseen sotia Hitleriä vastaan

Anonyymi00224 kirjoitti:

Niin kun USA kävijo täyttä sotaa Saksan laivastoa vastaan ja olisi tietenkin julistanut pian sodan, kun Japani oli hyökännyt. Japaninkin USA pakotti hyökkäämään ja nimenomaans aadakseen sotia Hitleriä vastaan

Lue lisää

No näinhän sinulle on siellä teidän uusnatsien iltamissa kerrottu😂

Anonyymi00225 kirjoitti:

No näinhän sinulle on siellä teidän uusnatsien iltamissa kerrottu😂

Oliko Herbert Hoover uusnatsi? Tämäpä ylläri

Isäs teki virheen, kun ei vetänyt ajoissa ulos😁

Winston Churchill sanoi sodan jälkeen: "Lahtasimme väärän sian."
Mitä hän tuolla tarkoitti?

Anonyymi00243 kirjoitti:

Winston Churchill sanoi sodan jälkeen: "Lahtasimme väärän sian."
Mitä hän tuolla tarkoitti?

Pelkkää politikoimista sinunlaisillesi kuppikunnille. Jos nyt yleensä on sanonut noin. Tosiasiassa hänellä ei ollut vaihtoehtoa ja koko ikänsä ajoi Rothschildien asioita

Anonyymi00244 kirjoitti:

Pelkkää politikoimista sinunlaisillesi kuppikunnille. Jos nyt yleensä on sanonut noin. Tosiasiassa hänellä ei ollut vaihtoehtoa ja koko ikänsä ajoi Rothschildien asioita

Rothschildit ei pitäneet sioista.