Taloudenkasvu 1,6% ei tule riittämään siltä, että edessä on jopa 12 - 18 miljardin leikkaukset tulevana vaalikautena, odotetaan puolueilta selkärankaa kertoa ajoissa mistä leikataan.
Velkajarru Suomen talouteen hyväksytään tänään eduskunnassa
Anonyymi-ap
39287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
1. Velkasuhde pomppasi kerralla lähes 6 prosenttiyksikköä
MITÄ TAPAHTUI? Vuonna 2022 tehtiin tilastomuutos, joka nosti Suomen velkasuhdetta kertaheitolla 5,9 prosenttiyksikköä.
Vuonna 2021 velkasuhde eli julkisen velan määrä suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 66,7 prosenttia. Kun tilastoa muutettiin, luku pomppasi 72,6 prosenttiin ja jäi pysyvästi korkeammalle tasolle.
Nyt velkasuhde on yli 86 prosenttia – ilman tilastointimuutosta se olisi 80 prosentin tuntumassa eli selvästi alempi.
MIKSI NÄIN KÄVI? Valtion takaukset niin sanotuissa ara-lainoissa alettiin laskea mukaan julkiseen velkaan. Ara-lainoilla tuetaan kohtuuhintaisten asuntojen rakentamista.
Lainojen takaukset eivät kuitenkaan ole oikeaa velkaa, jota valtion pitäisi maksaa takaisin.
Valtio on ara-lainoissa vain takaajana, ja itse lainan myöntää esimerkiksi pankki tai Kuntarahoitus. Korkeiden korkojen aikana valtio maksaa lainanottajille lisäksi pieniä korkotukia, mutta ne ovat näkyneet tavallisina menoina luvuissa aina ennenkin.'' Demuhallitus otti bilevelkaa
Demuhallitus Lindmanin puheitten mukaan kertoo syksyllä -26 omasta talouden sopeutus ohjelmastaan, sanoisin että ei kiirettä pidä talousnäkymillään, vaan parempi olla hiljaa ikävistä päätöksistä äänestäjilleen tyhjällä paperilla kepua lainaten.
'
% % % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%% % % %
_____________ - SDP:n "isoPoika" antti on Jo Luvannut ;
"" kun olemme hallituksessa -niin SDP - Leikkaa REILUSTI enemmän Duunarilta ""
% % % %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % % %
`
Huutelee palstaporvari päiväkaljoissaan.
Hyvinvointialueita pitäisi lakkauttaa yhdistämällä heti ensitöikseen, kun nyt leikataan lähipalveluja ja muuta toimintaa rajusti, hallinto ei palvele yhteiskunnan tarpeita terveyspalveluiden osalta, kysymys kuuluu, onko jotain tehty todella huonolla valmistelulla ? Nyt kunnille on jäämässä vain tyhjiä kiinteistöjä rasitteeksi, jotka on vero varoin rakennettu aikojen saatossa.
Miksi niitä pitäisi yhdistää?
Haluatko lisää sitä, että julkisen sektorin kiinteistöjä toisaalla jätetään heitteille ja toisaalla rakennetaan lisää? Keskittäminen ei ratkaise mitään muuta kuin sen, että eräisen tahojen kavereiden firmoille riittää rahakkaita sopimuksia valtion piikkiin.
Keskittämään pyrkivä hallinto ei palvele muuta kuin korruptiota.
Vasemmistoliitto/vihreät/ Harkimo jättävät välikysymyksen kohta, kun vastikkeettoman rahan jakoa leikataan.
Vihreät ovat hyväksymässä
Petturit! Olette kahmineet rahaa taskuihinne kuin mielipuolet. Nyt haluatte lisää. Tuomion aika tulee. Voitte olla varmoja. Kokoomus, PS, Kepu ja SDP.
🐽🐽🐖🐖
SDP hyväksyi velkajarrun – Rivit repesivät ryhmäkokouksessa 😂
Vihreät erosivat jarrun vastustajista
"Vihreät on puolestaan mukana velkajarrua koskevassa sovussa. Asiasta kertoi kansanedustaja Saara Hyrkkö vihreiden ryhmäkokouksen päätettyä kantansa kompromissiesitykseen"
Se on jarru köyhille . Natosta johtuu. Sesku kopla
"edessä on jopa 12 - 18 miljardin leikkaukset tulevana vaalikautena, odotetaan puolueilta selkärankaa kertoa ajoissa mistä leikataan"
Odotan mielenkiinnolla sosdem - vetoisen hallituksen leikkauspäätöksiä
Lindtmanin leikkauskohteista keskustellaan todennäköisesti hallitusneuvotteluissa kokoomuksen kanssa.
kokkareiden kanssa sovitaan sosiaalileikkauksista
kokkareiden kanssa sovitaan, ettei tule vaan veronkorotuksia rikkaille.
Myös vasemmistoliitto tulee kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen
Leikkauskohteita löytyt helposti, jos on tahtoa. Tässä lista, jolla säästöä muodostuu n. 10 miljardia euroa joka vuosi. Yhdessä vaalikaudessa siis 40 miljardia!
1. Arvonlisäveroon kohdistuvat verotuet kokonaan pois:
Säästöä 4 miljardia euroa vuosittain.
2. Irti sotilasliitto NATO:sta
Saastöä 3 miljardia euroa joka vuosi
3. Irti EU:sta
Säästöä 2 miljardia euroa joka vuosi
4. Kehitysapumenot nollaan
Säästö 0,5 miljardia joka vuosi
5. Kaikki mamu-taustaiset ulos Suomesta
Säästö x miljardia euroa joka vuosi
Oi joi oi joi, tässähän käy nyt kapitalisti-suomelle kuten impperialistille :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19107195/kokkari-pojille-ja-pers-sutiloille-tiedoksi-mita-tarkoittaa-kun-talous-romahtaa-(haans)#comment-138147595
HALLINTO KIINNE VAAN, majoitetaan asunnottomat kettutarhaan , "eduskuntaan" !
Tuo 1,6% kasvu on tyypillinen ajalle, jolloin kookoomuspropagandan mielestä kasvua ei ole ollut lainkaan. Talouskasvu on ollut ongelmallinen juttu jotakuinkin kaikille jälkiteollisille maille globalisaation seurauksena kun tuottavaa työtä on siirtynyt Kiinaan. Nyt länsimaiden turitistit pyörivät Kiinassa hämmästelemässä teollisen vallankumouksen jälkeistä teknologian ihmemaata niinkuin Marco Polo aikoinaan hämmästeli muinaista Kiinaa. Lännessä taas on taantuneita teollisuusalueita ja hylättyjä tehtaita, myös täällä Suomessa, mutta erityisesti Yhdysvalloissa, jossa on rappeutuneita suurkaupunkejakin.
Suomi on pärjännyt muita pohjoismaita heikommin globaalissa kilpailussa, mutta syy ei ole se, mitä kokoomuspropaganda väittää. Suomen julkinen sektori on kyllä liian suuri suhteessa kansantalouteen, mutta se on pikemminkin seuraus kuin syy. Varsinainen syy on Suomen heikko ja jälkeenjäänyt yrityskulttuuri - etenkin menestyvien globaaliyhtiöiden vähäisyys. Jotta asian todellisen luonteen voi ymmärtää niin pitää palata 1960-luvulle, jolloin Suomi oli takapajuinen maatalousmaa, melkein kehitysmaa. Kekkosen johdolla Suomessa ymmärrettiin tilanne. Seuraava lista kertoo paljon:
Enso Gutzeit, Valmet, Outokumpu, Imatran Voima, Neste, Kemira - kaikki valtionyhtiöitä ja erittäin tärkeitä Suomelle aikoinaan. Jopa Nokiakin taisi olla osittain valtion omistama.
Suomi siis teollistettiin valtion voimin kun yksityistä pääomaa ei kiinnostanut maan kehittäminen. Sosialismiahan se tietyssä mielessä oli, mutta toimivaa sellaista kun se tapahtui markkinatalouden puitteissa. Itse asiassa Kiinan menestyksellinen teollinen vallankumous on taidettu toteuttaa aika lailla samalla tavalla valtiojohtoisesti, mittaluokka vaan on eri.
Silloin Suomella oli vielä oma markka
Jos mä olisin rikas 💲💲💲miksi
minun pitäisi sijoittaa yrityksiin
tai tehtaisiin,jos ei ole omaa
osaamista tai markkinoita.
Tai jos yhteiskunta oli
sellainen kuin Suomi 60
vuotta sitten?
Ennen 1970-lukua rahan arvo oli sidottu fyysiseen omaisuuteen, yleensä kultavarantoihin.
Nykyään rahan arvo ei perustu enää yhtään mihinkään.
Hidas talouskasvu johtuu vain ja ainoastaan pankkiirien ja poliitikkojen pahantahtoisuudesta. Lisäämällä vuosittain tuntuvasti rahan määrää, talouskavu voitaisiin helposti nostaa esim. 5 %:iin.
Luulenpa että huuto alkaa, kun ruvetaan määrittelemään mistä leikataan, mitä ajetaan alas, nyt näyttää utopisen hyvältä parlamenttaalinen yteistyö.
Miten saada sosdem - vetoinen hallitus
"Kokoomus ei voi olla tulevaisuudessa samassa hallituksessa kuin velkajarrun hylännyt vasemmistoliitto. Näin miettii kansanedustaja Paasi"
Mtv3
.
Verot ylös, niin ei tarvita ulkomaanvelkaa
Et ehkä ole ihan tosissasi, mutta olen samaa mieltä siitä, että hallituksen olisi pitänyt nostaa verot ylös ihan heti kättelyssä jotta velkaantuminen olisi saatu poikki. Siis väliaikaisesti verot ylös - toistan VÄLIAIKAISESTI kun siihen oli tarve. Sitten harkittua ja tasapainotettua sopeutusta eli sellaisia leikkauksia, joilla olisi ollut mahdollisimman vähän hattavaikutuksia maan taloudelle ja ihmisille. Kun talous olisi saatu tukevasti hallintaan niin SITTEN tuloveroa olisi voitu alentaa. Se olisi hyvinkin voinut tapahtua ennen seuraavia vaaleja.
En ole tutustunut tuohon velkajarruun enkä tiedä mitä se sisältää, mutta se tuntuu aika vahvasti poliitiselta harhautukselta kun velkaantumisen taittaminen on mennyt niin pahasti pieleen kuin se ikinä voi mennä. Velkaantuminen tulee Suomelle nyt todella kalliiksi. Mitään velkajarrua ei pitäisi tarvita jos taloutta hoidettaisiin hyvin ja järjellä. Pahoin pelkään, että tämä "velkajarru" on silmukka, johon Suomi tulee hirttäytymään.
Muistakaapas MUSSUKAT, että se vähäinenkin "talouskasvu", mitä kapitalistimaissa nyt tavoitellaan, tulee vain ja ainoastaan VELKAA LISÄÄ OTTAMALLA !
T. haans.sea
Impperialisti muuten poisti juuri nk. "velkakaton" eli -jarrun !
Hallinto on suljettu, siitä huolimatta.
Harmi, olisin halunnut elää liittovaltiossa. se olisi parempi myös lapsilleni
No,, velkajarrun voi vapauttaa myöhemminSaksa nosti jalkansa "talousjarrulta
Eläköön liittovaltio!
Eläköön yhteisvelka ja euron devalvoitumineneläköön ihmisoikeudet ja oikeusvaltioiden liittovaltio
Tyypit joilla esiinny ei aivotoimintaa
Tyypit jotka nukkuu sulountaan,
Joille elämä on pelkkää karjanpoimintaa,
Niitä valitsemme parlamenttiin
Juice Leskisen erinomaista sanoitusta vain vähän muokaten.
Pari kommaria
"STT:n tietojen mukaan Sdp:n kolmas varapuheenjohtaja Matias Mäkynen jätti eriävän mielipiteen eduskuntaryhmänsä velkajarrupäätöksestä kansanedustaja Krista Kiurun kannattamana"
Mäkynen on järkevä tässä asiassa.
1. nk. velkajarru on puhtaasti idioottimaista moraaliposeerausta. Vain idiootti sitoo kätensä jo etukäteen. Viidessä vuodessa maailma ehtii muuttua paljon ja koko "velkajarru" muuttua haitakkeeksi.
2. nk. velkajarruun sitoutuminen on demokratian halveksuntaa maassa, jossa puolueet on vakiintuneita. Turha äänestää, jos äänestämällä ei voi vaikuttaa. Eri asia olisi esim. Alankomaiden kaltaisessa maassa, jossa parlamenttiin nousee ja sieltä putoaa puolueita lähestulkoon joka vaaleissa.
90% niin EU pakottaa velkajarrun
"Velkajarru ei ole ideologinen valinta – vaan EU:n pakottama sopeutus. Kun velkasuhde ylittää 90 prosenttia, velkaa on vähennettävä vähintään 1 prosenttiyksikkö vuodessa. Suomen hallitus esittää 0,75 prosenttiyksikön vuosivähennystä"
Suomen julkisen talouden alijäämä on ollut noin 5 % viitisen vuotta ja se ylittää EU:n 3% rajan reilusti.
Nk. velkajarru ei ole EU:n pakottama sopeutus.
Onko Italiassa velkajarrua?
Onko Espanjassa velkajarrua?
Suomen julkisen talouden alijäämä on ollut noin 5 % viitisen vuotta ja se ylittää EU:n 3% rajan reilusti.
Missä EU siellä ongelma.
Näin se on ja Vasemmistoliitto todisti olevansa ainoa järkipuolue Suomen eduskunnassa.