Pirssisähkön pompsahtelu

Taloyhtiöt ovat laittaneet miljoonia maalämpöön, kuinkas nyt suu pannaan. Kaukolämmön hinta nousi ehkä 20 %, mutta sähkön 1000-10 000 %.
16161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lämmintä vettä voi varastoida varaajaan ja lämpö säilyy pitkään asunnoissa kun ilmanvaihto suljetaan. Muutaman päivän kalliista sähköstä ei juurikaan haittaa ole. Sama ohjauskeskus voi myös katkaista valot kun hintapiikki tulee.

Äänestä
  • Varaajan lämpö katoaa muutamassa tunnissa, nyt voi olla kallista sähköä viikon tai puoli vuotta.

    Äänestä

  • Kerrostalon ilmanvaihtoa ei suljeta, eikä valoja katkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Varaajan lämpö katoaa muutamassa tunnissa, nyt voi olla kallista sähköä viikon tai puoli vuotta.

    Maalämpöönhän on siirrytty vanhoissa kerrostaloissa. Tällöin tuo varaajan lämpömäärä on suunniteltu kaukolämmön käyttämiseen, eikä varmaan riitä vuorokausikaupalla, kuten kalliin sähkön jakso voi olla. Vaan jos uusiin taloihin suunniteltaisiin suuremmat lämpövarastot, niin silloin voitaisiin ehkä selvitä hintapiikeistä, vaikka varaajaa lämmitettäisiin vastuksillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maalämpöönhän on siirrytty vanhoissa kerrostaloissa. Tällöin tuo varaajan lämpömäärä on suunniteltu kaukolämmön käyttämiseen, eikä varmaan riitä vuorokausikaupalla, kuten kalliin sähkön jakso voi olla. Vaan jos uusiin taloihin suunniteltaisiin suuremmat lämpövarastot, niin silloin voitaisiin ehkä selvitä hintapiikeistä, vaikka varaajaa lämmitettäisiin vastuksillakin.

    Varaajan eristepaksuutta ei voi kasvattaa määrättömästi, varaaja tyhjenee koko ajan, siinä on kuumaa vain 20 % tilavuudesta. Kerrostalon varaajan kooksi tulee helposti 5 kuutiota, mikä on järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kerrostalon ilmanvaihtoa ei suljeta, eikä valoja katkaista.

    Taloyhtiö voi päättää millä sähkön hinnalla ilmastointi pysäytetään, yhteisten tilojen valot sammutetaan ja lämmitys keskeytetään. Ei tule yllätyksenä kun hinnat on tiedossa jo edellisenä päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varaajan eristepaksuutta ei voi kasvattaa määrättömästi, varaaja tyhjenee koko ajan, siinä on kuumaa vain 20 % tilavuudesta. Kerrostalon varaajan kooksi tulee helposti 5 kuutiota, mikä on järjetöntä.

    Viisi kuutiota ei ole mikään valtava varaaja ja kyllä varaajan voi kuumentaa pohjaa myäten. Tarve ratkaisee rakenteen. Rakenneratkaisuilla voi varaajan hukkalämpöä hyödyntää kellarissa ja rappukäytävissä.

    Äänestä

  • Kenellä on muutaman kuution säiliö, kenellä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taloyhtiö voi päättää millä sähkön hinnalla ilmastointi pysäytetään, yhteisten tilojen valot sammutetaan ja lämmitys keskeytetään. Ei tule yllätyksenä kun hinnat on tiedossa jo edellisenä päivänä.

    OLet vailla täyttä ymmärrystä. Riitatapuksissa olet kaikkien vaateiden maksaja.

    Pääsääntö on, että taloyhtiön vastuulla ovat rakennus, osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet sekä erilaiset perusjärjestelmät (lämmitys, sähkö, tiedonsiirto, kaasu, vesi, viemäri, ilmanvaihto- yms.) Vastaavasti osakkeenomistajan vastuulla ovat osakehuoneiston sisäosat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Viisi kuutiota ei ole mikään valtava varaaja ja kyllä varaajan voi kuumentaa pohjaa myäten. Tarve ratkaisee rakenteen. Rakenneratkaisuilla voi varaajan hukkalämpöä hyödyntää kellarissa ja rappukäytävissä.

    Jos kerran varaajassa säilyy lämpö ikuisesti, miksi ne eivät yleisty. Paskasuolen fysikan lakien mukaan tsosiaan vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maalämpöönhän on siirrytty vanhoissa kerrostaloissa. Tällöin tuo varaajan lämpömäärä on suunniteltu kaukolämmön käyttämiseen, eikä varmaan riitä vuorokausikaupalla, kuten kalliin sähkön jakso voi olla. Vaan jos uusiin taloihin suunniteltaisiin suuremmat lämpövarastot, niin silloin voitaisiin ehkä selvitä hintapiikeistä, vaikka varaajaa lämmitettäisiin vastuksillakin.

    Tässä tulee taas vastaan tehomaksu, lirissä olet isojen lämpöpumppujen kanssa.

    Äänestä

Toivotaan nyt sitten, että se sähkön hinta ei nouse niin kovasti.

Kaukolämmön hinta nousee Vantaalla 1.10.2024 alkaen tuotekohtaisesti 3,5–6 prosenttia.

Äänestä

Sähkön hinta on ollut laskussa jo kauan

Äänestä
  • 22e oli nyt kuukauden lasku sillon pari vuotta sitten talvella kun oli se piikki oli 45e kuukaudessa samalla käytöllä lasku.

    Äänestä

  • Inflaatiokorjattu sähkön hinta on nelinkertaistunut 10 vuodessa, kun se aiemmin vain tuplaantui samassa jaksossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Inflaatiokorjattu sähkön hinta on nelinkertaistunut 10 vuodessa, kun se aiemmin vain tuplaantui samassa jaksossa.

    Seuraavaksi kolmannessa potenssissa, pappamopojen aika palaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taloyhtiöt ovat laittaneet miljoonia maalämpöön, kuinkas nyt suu pannaan. Kaukolämmön hinta nousi ehkä 20 %, mutta sähkön 1000-10 000 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu