Saksan toimeenpanema julma ja häikäilemätön Rotterdamin kaupungin tuhopommitus 14.5.1940 hakee vertaistaan 1900-luvun sotarikosten historiassa.
Me emme unohda !
Rotterdam 1940 - emme unohda
Anonyymi-ap
62
485
Vastaukset
- Anonyymi
Natsit ja natsimieliset koettavat unohtaa.
- Anonyymi
Entäs Lontoon, Varsovan ja Leningradin pommitukset? Tai Leningradin piiritys ylipäätään?
- Anonyymi
25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia, muutama pommitus kohdistui myös lentotukikohtiimme. Näin alkoi jatkosota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia, muutama pommitus kohdistui myös lentotukikohtiimme. Näin alkoi jatkosota.
mutta Suomi oli syyllinen, koska pudotti niistä 27
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia, muutama pommitus kohdistui myös lentotukikohtiimme. Näin alkoi jatkosota.
Ja silti nuo uhrilukemat eivät pärjää Leningradin piirityksen vastaaville, joten se siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Lontoon, Varsovan ja Leningradin pommitukset? Tai Leningradin piiritys ylipäätään?
Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin. Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin. Leningradia ei valitettavasti onnistuttu piirittämään. Se ei olisi ollut rikos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti nuo uhrilukemat eivät pärjää Leningradin piirityksen vastaaville, joten se siitä.
Leningradin uhriluvut ovat valhepropagandaa ja vähemmät oikeat uhrit olivat laillisten sotatoimien uhreja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin. Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin. Leningradia ei valitettavasti onnistuttu piirittämään. Se ei olisi ollut rikos
"Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin."
Saksassa myös pommitettiin vain sotilaallisia kohteita ja asia on myönnetty.
"Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin."
Niinpä on, vieläkö väität näiden tuhotusta Varsovasta otettujen kuvien olevan "jostain saksalaisesta kaupungista" ja joko sillä kaupungilla on lopulta nimi?
https://tinyurl.com/bdhts4vc
https://tinyurl.com/muhu9v3y
"Leningradin uhriluvut ovat valhepropagandaa ja vähemmät oikeat uhrit olivat laillisten sotatoimien uhreja"
Kaikki yhdistetyn pommitusoffensiivin uhrit olivat myös laillisten sotatoimien uhreja, kuten hyvin tiedät.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin."
Saksassa myös pommitettiin vain sotilaallisia kohteita ja asia on myönnetty.
"Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin."
Niinpä on, vieläkö väität näiden tuhotusta Varsovasta otettujen kuvien olevan "jostain saksalaisesta kaupungista" ja joko sillä kaupungilla on lopulta nimi?
https://tinyurl.com/bdhts4vc
https://tinyurl.com/muhu9v3y
"Leningradin uhriluvut ovat valhepropagandaa ja vähemmät oikeat uhrit olivat laillisten sotatoimien uhreja"
Kaikki yhdistetyn pommitusoffensiivin uhrit olivat myös laillisten sotatoimien uhreja, kuten hyvin tiedät.
///MeAgalnTaisit myöntää, että kuvasi ovat vuodelta 1945
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisit myöntää, että kuvasi ovat vuodelta 1945
"Taisit myöntää, että kuvasi ovat vuodelta 1945"
Siis natsien tuhottua kaupungin. Haluatko hieroa sitä kasvoillesi vai saadaanko nyt aikaiseksi sen kauan kadoksissa olleen "saksalaisen kaupungin" nimi?
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin. Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin. Leningradia ei valitettavasti onnistuttu piirittämään. Se ei olisi ollut rikos
No laitappas nyt sitten linkkiä niihin asikirjoihin. Saksalaisten Blizgrieg toteutettiin pääasiassa öisin, ja tarkoitus oli kaupunkien pommittamisella romahduttaa siviilien taistelumoraali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lontossa pommitettiinvain siotilaallisia kohteita. Brittiasiakirjoissa tämä havaittiin ja myönnettiin."
Saksassa myös pommitettiin vain sotilaallisia kohteita ja asia on myönnetty.
"Varsovassa myös ja siitähän on täällä keskusteltukin."
Niinpä on, vieläkö väität näiden tuhotusta Varsovasta otettujen kuvien olevan "jostain saksalaisesta kaupungista" ja joko sillä kaupungilla on lopulta nimi?
https://tinyurl.com/bdhts4vc
https://tinyurl.com/muhu9v3y
"Leningradin uhriluvut ovat valhepropagandaa ja vähemmät oikeat uhrit olivat laillisten sotatoimien uhreja"
Kaikki yhdistetyn pommitusoffensiivin uhrit olivat myös laillisten sotatoimien uhreja, kuten hyvin tiedät.
///MeAgaln"Kaikki yhdistetyn pommitusoffensiivin uhrit olivat myös laillisten sotatoimien uhreja, kuten hyvin tiedät."
Entä Helsingin pommituksen? Olivatko nekin laillisten sotauhtien uhreja?
- Anonyymi
Rotterdam pommiettiin vähän vahingossa. Esimerkki siitä, ettei sotaa voi hallita.
- Anonyymi
Jos ei voi hallita niin sitten ei pidä aloittaakaan. Tämä vain tiedoksi kaikille nazeille ja nazimielisille.
- Anonyymi
Entäs Amsterdam?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei voi hallita niin sitten ei pidä aloittaakaan. Tämä vain tiedoksi kaikille nazeille ja nazimielisille.
Kuulostaa juuri sopivalta tokaisulta Putlerille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei voi hallita niin sitten ei pidä aloittaakaan. Tämä vain tiedoksi kaikille nazeille ja nazimielisille.
Mistä päättelet, että Putin lukee viestisi historiapalstalta? 😮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, että Putin lukee viestisi historiapalstalta? 😮
Ei se ollut kehoitus Putinille vaan pelkkä mielipide!! Älä ole tosikko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, että Putin lukee viestisi historiapalstalta? 😮
Putin kirjoittelee itsekin täällä joka päivä
- Anonyymi
Vuonna 1944 teki Neukkula aivan yhtä törkeän rikoksen eli kolme öistä suurpommitusta Helsingin kaupunkiin!
- Anonyymi
Ei tehnyt, mietis vähän jos osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tehnyt, mietis vähän jos osaat.
Niin, kyllä tilanne oli aivan eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä tilanne oli aivan eri.
Suomen näkökulmasta se oli PAHEMPI rikos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen näkökulmasta se oli PAHEMPI rikos!
Silti siinä kuoli vain parisataa, pikku juttu verrattuna Leningradin piirityksen 900 000:aan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti siinä kuoli vain parisataa, pikku juttu verrattuna Leningradin piirityksen 900 000:aan.
Suomi piiritti tosi kauan Leningradia. Jopa vuodesta 1920. Ei ihme, että uhreja tuli paljon....
- Anonyymi
Sanoisiko joku pommitukseen ymmärtäväisesti suhtautuva mitä pahaa Hollanti oli Saksalle tehnyt tällaisen tuhon ansaitakseen.
- Anonyymi
Olihan se liittoutuneiden kanssa salaaa liitossa. Ja koska Ranskaja englanti aloittivat sodan. Saksan oli otettava Hollanti haltuunsa
- Anonyymi
Useimmat rikokset ovat uhrin näkökulmasta ansaisemattomia!
- Anonyymi
Sanoisiko joku Neukku-Venäjän toimia ymmärtävä, että. Mitä hyvää oli helmikuun 1944 Helsingin suurpommituksissa?
- Anonyymi
Varmaan oli jotakin hyvää kun kerran USA ja Englanti harjoittivat siviilien pommitustappamista Saksassa ja Japanissa joka päivä. Ei kai ne muuten.
- Anonyymi
Eihä neukut montaa pommia edes saaneet perille.
Vuosaaren palavia halkopinoja pommittivat, kun luulivat olevansa Helsingin keskustassa.
Suomalaiset sytyttivät ne harhautusmielessä ja hyvin toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan oli jotakin hyvää kun kerran USA ja Englanti harjoittivat siviilien pommitustappamista Saksassa ja Japanissa joka päivä. Ei kai ne muuten.
Mutta eiks Saksan ja Japanin pommitustappamisen pitänyt ennen sulle olla pahaa kun niiden natsismi ihan romahti siihen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan oli jotakin hyvää kun kerran USA ja Englanti harjoittivat siviilien pommitustappamista Saksassa ja Japanissa joka päivä. Ei kai ne muuten.
En minä kannata MINKÄÄN MAAN TEKEMIÄ SIVIILIPOMMITUKSIA! EI LÄNNEN TEKEMÄT OLE LIIOIN OLLEET JÄRKEVIÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eiks Saksan ja Japanin pommitustappamisen pitänyt ennen sulle olla pahaa kun niiden natsismi ihan romahti siihen?
MINULLE ON ’PAHAA’ KAIKKI SIVIILIPOMMITUKSET TEKIPÄ NIITÄ MIKÄ MAA HYVÄNSÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MINULLE ON ’PAHAA’ KAIKKI SIVIILIPOMMITUKSET TEKIPÄ NIITÄ MIKÄ MAA HYVÄNSÄ!
Roderdamissa kuoli vähän toista tuhatta henkeä. Pikku juttu verrattuna Saksan ja Japanin tappioihin. Englannin propaganda koneelle suurvoitto. Hollanti tappoi Indonesiassa enemmän, yrittäessään vallata siirtomaatan takaisin v.45 jälleen. 🌚🌚🌚
- Anonyymi
Siis kaikkein pahin oli vapaakaupunki Dresdenin tarkoituksellinen tuhoamista pommitus
Ensin pommit ja sen perään palopommitus. Kymmenet tuhannet ihmiset tukehtuivst osa paloi kokonaan kadoksiin. Bomber Harris mahtoi nukkua yönsä ilman painajaisia .....- Anonyymi
Sadat tuhannet. Ainakin 400 000
- Anonyymi
Kirjoitus Rotterdamista perustuu Rolf Kosiekin artikkeliin Luftangriff auf Rotterdam (Ilmahyökkäys Rotterdamiin) teoksessa Der Groisse Wendig 1, sivut 723-724. Esim. brittiläinen Noble Frankland pitää saksalaisten Rotterdamin pommitusta ajan kansainvälisten sääntöjen mukaisena (Vuoden 1965 teoksessaan The bombing offensive against Germany). Käsittääkseni kukaan ammattihistorioitsija ei kiistä, että puuttuvan radioyhteyden ja sakean savun (ei nähty valomerkkejä laivansavun takia) kaikki koneet eivät saaneet tietoa, että kaupunki oli jo antautunut. Hyökkäys oli kuitenkin oikeutettu, koska kaupunki ei ollut antautunut uhkavaatimuksen jälkeen ja koska puolustaja oli tehnyt siitä sotilaallisen kohteen esim. joukkojensa vuoksi. Oikeutettu siis siksi ja myös siksi, että saksalaiset tähtäsivät sotilaallisiin kohteisiin. Rotterdamia vaadittiin myös useita kertoja antautumaan. 14.5. hyökkäsivät saksalaiset laskuvarjojoukot kaupunkiin. Ne puolustautuivat ilman raskasta aseistusta siltaa Maasin yli kaupungin laidalla. Hollantilaiset joukot tekivät vastarintaa siitä pohjoiseen. Tällöin tarvittiin tukitoimia. Klo 12 oli annettu antautumiskehotus (everstiluutnatti von Choltitz, hollantilainen eversti Scharoo torjui antautumisvaatimuksen) ja koneet lähtivät klo 15.
Koneet tulivat kaukaa Ala-Saksin Delmenhorstista, Hoyasta ja Quakenbrückistä. Stukat olivat Pohois-Ranskassa, joten osumatarkkuus oli jo siksi heikompi, koska vain muita koneita jouduttiin käyttämään. Horst Boogin kirjoitus “Bombardierung von Rotterdam am 14.5.1940″ (teoksessa Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20.Jahrhundert, toimittaneet ja kirjoitelleetkin Franz W Seidler ja Alfred M de Zayas. Vuoden 2002 painos ja sivut 153-154) kertoo hyökkäyksestä. Koska osumatarkkuus oli huono ja kohde vaati tarkkuutta, lentokorkeudeksi oli määrätty 750 m harhaosumien tuottamien siviiliuhrien ja muiden turhien tuhojen välttämiseksi. Vain sotilaallisiin kohteisiin haluttiin osua. Kun koneet olivat jo ilmassa, saatiin tieto kaupungin sittenkin hyväksyneen antautumiskehotuksen. 100 konetta starttasi, mutta osa saatiin käännytettyä. Koska Heinkel HE 111 pommikoneissa radioantenni joudutaan vetämään sisään ennen pommittamista, osa koneista ei saanut tietoa siitä, että kaupunki oli viimein suostunut antautumaan. Koneille näytettiin myös valomerkkiä (punainen merkkisignaali), mutta satamassa yhdestä laivasta noussut sakea savu esti 57 konetta näkemästä sitä ja ne pudottivat 95 tonnia räjähdyspommeja. Hackertin lähde puhuu 97 tonnista. Palopommeja ei mukana ollut yhtään. Valitettavasti vahingossa tuli yksi osuma margariinitehtaaseen ja siitä juoksi palavaa öljyä vanhaan kaupunkiin. Yksi pommi osui puolestaan kaupungin päävesijohtoon siten, että paineet laskivat muutamassa minuutissa nollaan. Siten kaupunki ei voinut mitään tulipalolle, joka riehui neljä päivää. 25 000 asuntoa tuhoutui ja 1147 ihmistä sai surmansa. Kyseessä olivat selvästi nykykielen mukaiset ”oheistappiot” ja aidot sellaiset eikä mikään jenkkipropaganda (amerikkalaiset eivät todellisuudessa oheistappioita juuri välttele). Uhriluku on Hackertin lähteistä. David Irving antaa kirjassaan Göring (1989) luvuksi 900, kun taas Janusz Pielkakiewicz Toisen maailmansodan historiassaan yli 900. Em. Horst Boog puhuu vajaasta 1000 uhrista. Hackert ilmoittaa lukujensa yhteydessä vain käyttämänsä kirjat, joten ilmeisesti kyseessä on joko Irvingin Dresden-kirja tai Friedrichin Suuri Palo.
Uhriluku on varsin suuri verrattuna esim. Guernican sataan uhriin, vaikka siellä tulipalo levisi puutaloihin palopommeista. Kyseessä on silti onnettomien yhteensattumien summa eikä mikään rikos. Kenraali Schmidt ja muut upseerit pahoittelivat kaupungin luovutuksen yhteydessä tapahtunutta vahinkoa eli turhaa pommitusta. Ehkäpä pommituksesta oli kuitenkin hyötyä, sillä samana iltana Hollannin joukkojen komentaja kenraali Winkelmann tarjosi koko maan antautumista, mikä tietysti hyväksyttiin Saksan puolelta. Näin kaikki koneet saatiin ranskalaisia vastaan ja toisaalta Hollannin armeija ei enää tuottanut eikä kärsinyt yhtään tappioita enää turhissa taisteluissa. - Anonyymi
Kukaan ei muista!
- Anonyymi
”Rotterdam 1940 - emme unohda”
Ja Katyn 1940 muistuu aina mieleen!- Anonyymi
Miksi Rotterdam ja Guernica pitäisi unohtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Rotterdam ja Guernica pitäisi unohtaa?
Ne pitäisi muistaa siten, kuinka oikeasti tapahtui. Ja myös muistaa, miten törkeästi kommarit ja sittemmin kaikki voittajat ja jälkipolvet tekivöt valjepropagandaa noilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pitäisi muistaa siten, kuinka oikeasti tapahtui. Ja myös muistaa, miten törkeästi kommarit ja sittemmin kaikki voittajat ja jälkipolvet tekivöt valjepropagandaa noilla
"Ne pitäisi muistaa siten, kuinka oikeasti tapahtui. Ja myös muistaa, miten törkeästi kommarit ja sittemmin kaikki voittajat ja jälkipolvet tekivöt valjepropagandaa noilla"
Teithän sinäkin valepropagandaa niistä natsien tuhoaman Varsovan kuvista, mutta silti emme näe sinua läimimässä itseäsi toistuvasti kasvoille sen vuoksi.
PS. Jos koskaan aiot tehdä sen, pistä video siitä tänne.
///MeAgaln - Anonyymi
NatsipöhveIiIIe Rotterdamin pommitukset ovat arka aihe😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NatsipöhveIiIIe Rotterdamin pommitukset ovat arka aihe😜
Ei laisinkaan!
Sen sijaan venäläiselle homppeli-Trollille on N-Liiton helmikuun 1944 Helsingin suurpommitukset arka aihe! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei laisinkaan!
Sen sijaan venäläiselle homppeli-Trollille on N-Liiton helmikuun 1944 Helsingin suurpommitukset arka aihe!HeHe lsoisä on natsipöhveIi, eli sama vanha homppeli 😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne pitäisi muistaa siten, kuinka oikeasti tapahtui. Ja myös muistaa, miten törkeästi kommarit ja sittemmin kaikki voittajat ja jälkipolvet tekivöt valjepropagandaa noilla"
Teithän sinäkin valepropagandaa niistä natsien tuhoaman Varsovan kuvista, mutta silti emme näe sinua läimimässä itseäsi toistuvasti kasvoille sen vuoksi.
PS. Jos koskaan aiot tehdä sen, pistä video siitä tänne.
///MeAgalnSinähän seensiksi valehtelit kuvan olleen syksyltä 1939. Sen jälkeen olet väittänyt tuhoja saksalaisten tekemiksi tai aiankin syyn olevan heidän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän seensiksi valehtelit kuvan olleen syksyltä 1939. Sen jälkeen olet väittänyt tuhoja saksalaisten tekemiksi tai aiankin syyn olevan heidän
"Sinähän seensiksi valehtelit kuvan olleen syksyltä 1939."
Kompaväittämä. Sinun natsisi panivat paremmaksi ja raunioittivat Varsovan molempien vuosilukujen luokkakuviin:
https://tinyurl.com/5n8szmpm
https://tinyurl.com/bde2hu2s
"Sen jälkeen olet väittänyt tuhoja saksalaisten tekemiksi tai aiankin syyn olevan heidän"
Aivan, ikään kuin Luftwaffen aluepommitukset ja räjäytyskomennuskuntien toiminta muka jotenkin olisivat vaikuttaneet kaupungin rakennuskantaan...
///MeAgaln
- Anonyymi
....Muistele sinä Venäjän Tiltu niitä!.....
Kumpi paikka, Rotterdam vai Guernica, on Venäjällä, kerro se meille. - Anonyymi
Ei laisinkaan!
Sen sijaan venäläiselle homppeli-Trollille on N-Liiton helmikuun 1944 Helsingin suurpommitukset arka aihe!- Anonyymi
Missä on valokuvat tuhoutuneesta Helsingistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on valokuvat tuhoutuneesta Helsingistä?
Pommitusten vaurioista on julkaistu useita kirjoja! Jälkiä näkyy yhä vielä Suomen pankin edessä patsaan jalustassa sekä kolmen sepän patsaalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pommitusten vaurioista on julkaistu useita kirjoja! Jälkiä näkyy yhä vielä Suomen pankin edessä patsaan jalustassa sekä kolmen sepän patsaalla!
----Jälkiä näkyy yhä vielä Suomen pankin edessä patsaan jalustassa sekä kolmen sepän patsaalla!----
Huh, nonko kauheaa jälkeä teki. Jopa olikin suurpommitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Jälkiä näkyy yhä vielä Suomen pankin edessä patsaan jalustassa sekä kolmen sepän patsaalla!----
Huh, nonko kauheaa jälkeä teki. Jopa olikin suurpommitus.” Huh, nonko kauheaa jälkeä teki. Jopa olikin suurpommitus.”
Toki jäljett on muualla jio aja sitten rakennettu uudelleen tai korjattu!
Kaikki Saksan kaupungit on niinikään rakennettu uudelleen!
Tiltu on täydellinen pölvästi! - Anonyymi
lsoisä on röhmiläisen suuntautuneisuuden keulakuva, mistä kertoo pohjaton kiinnostus homppeleihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lsoisä on röhmiläisen suuntautuneisuuden keulakuva, mistä kertoo pohjaton kiinnostus homppeleihin.
Josta et löydä yhtäkään esimerkkiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Josta et löydä yhtäkään esimerkkiä!
Kaikkihan sen näkee kyltymättömästä kiinnostuksestasi m-heimin mu niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Jälkiä näkyy yhä vielä Suomen pankin edessä patsaan jalustassa sekä kolmen sepän patsaalla!----
Huh, nonko kauheaa jälkeä teki. Jopa olikin suurpommitus.Helsingin ilmatorjunta oli verrattain hyvin varustautunut torjumaan ilmahyökkäyksiä ja toisaalta Neuvostoliiton ilmavoimat ei ollut teknisesti ja koulutuksellisesti niin kehittynyt kuin länsiliittoutuneet Englanti ja Yhdysvallat.
https://historia.hel.fi/fi/kaannekohdat/1900-luku/helsingin-suurpommitukset-1944
- Anonyymi
me muut jo unohdettiin tuo mutta ei unohdeta ryssän hyökkäystä Suomeen ja alueiden varastamista. Tämä täytyy muistaa. Ryssään ei voi koskaan luottaa. Onneksi raja on normaaliin tapaan kiinni.
- Anonyymi
Rotterdam unohdettiin jo kymmeniä vuosia sitten!
Mutta me suomalaiset muistamme sitäkin paremnmin Helsingissä helmikuussa 1944 tapahtuneet kolme yöllistä suurpommitusta!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244592
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333533Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543414Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232930Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282680Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122351MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774