Maassa maan tavalla?

Ennen sanottiin "maassa maan tavalla", nyt uusi normaali on pikemminkin "maassa maahanmuuttajan tavalla".

Tämmöinen tuli mieleen uimahallin saunassa jossa osa porukasta uimahousut jalassa. Joissakin uimahalleissa ja kypylöissä on jo järjestyssäännöissä sallittu uikkarit saunassa.

Pikku asia kenties tämmöinen, mutta monen muun vasttavan asian ohessa ei varmaan ainakaan lisää kantaväestön sympatiaa maahanmuuttajien suuntaan. Varsinkaan jos kantaväestön ennakkoasenne on jo valmiiksi kriittinen. Mainittakoon että itse en ole persu tai laitaoikeiston edustaja, enkä sinänsä vastusta työperäistä maahanmuuttoa mitenkään.
29203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Islamisaatio etenee.

Äänestä

MAAHANMUUTTJA JOKA TEKEE RIKOKSEN JOKA JOHTAA KÄRÄJILLE , ULOS SUOMESTA

Äänestä
  • Pitäiskö kuitenkin käräjillä todeta ensin syyllisyys?
    Vai toimitaanko Trumppilaisittain, ulos maasta joka tapauksessa.

    Äänestä

Uusimmissa kylpylöissä on yhteissaunat, vain pesutilat erikseen. Yleensä vain miehille ja naisille...missä ne "muut" saa sitten peseytyä. Vai voiko vapaasti valita. En tiedä, kertokaa miten valitsette oikeanpuolen.

Äänestä

Mutta äänestät puoluetta joka lisää tätä eriarvoista (että tulijoille sallitaan kaikki mutta omalle kansalle ei) touhua maassa. Eihän äänestyskäyttäytymisessäsi ja puhuessasin ole mitään logiikkaa eikä järkeä.

Äänestä
  • Et ehkä sitten pidä tätä maahanmuuttoa kaikkein pahimpana uhkana kuten Persut pitää. Vielä tulee aika jolloin pidät sitä suurimpana uhkana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Et ehkä sitten pidä tätä maahanmuuttoa kaikkein pahimpana uhkana kuten Persut pitää. Vielä tulee aika jolloin pidät sitä suurimpana uhkana.

    Puhun haitallisesta maahanmuutosta. Hyvä maahanmuutto on asia erikseen.

    Äänestä

  • Sanoin että en ole persu enkä laitaoikeiston edustaja. Aikamoisia johtopäätelmiä teet siis tästä lauseesta.

    Äänestä

  • Tätä en ikinä ole käsittänyt. Ihmiset ovat haitallista massamaahanmuuttoa vastaan, mutta äänestävät niitä puolueita jotka haluavat kaikki halukkaat maahan ikuisia kissanpäiviä viettämään. Te tiedätte ne puolueet.

    Onhan kyseessä ehkä vakavin asia joka kansaamme on kohdannut vihervassujen toimesta.

    Selittäkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tätä en ikinä ole käsittänyt. Ihmiset ovat haitallista massamaahanmuuttoa vastaan, mutta äänestävät niitä puolueita jotka haluavat kaikki halukkaat maahan ikuisia kissanpäiviä viettämään. Te tiedätte ne puolueet.

    Onhan kyseessä ehkä vakavin asia joka kansaamme on kohdannut vihervassujen toimesta.

    Selittäkää.

    Vakavin siksi että raha ei riitä ja vallan maassa ottaa eräs porukka.

    Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi ja hinta vaan räjähdysmäisesti kasvaa. Arvioin että miljardin vuodessa sen hinta kasvaa.

    Sitten toinen uhka joka toteutuu vääjäämättä on erään porukan valta. Se porukka ei kotoudu koska heidän vakaumuksensa kieltää sen. Se kotouttaa meidät.

    Miksi vielä äänestätte jotain muuta kuin persuja? On taivaan tosi että muut puolueet eivät tee mitään haitalliselle maahanmuutolle, siis sen lopettamiseksi. Persut ainoastaan tekee. Demarit aikoo vaan avata portteja tulla maahan ikuisia kissanpäiviä viettämään, kunhan pääsee hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vakavin siksi että raha ei riitä ja vallan maassa ottaa eräs porukka.

    Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi ja hinta vaan räjähdysmäisesti kasvaa. Arvioin että miljardin vuodessa sen hinta kasvaa.

    Sitten toinen uhka joka toteutuu vääjäämättä on erään porukan valta. Se porukka ei kotoudu koska heidän vakaumuksensa kieltää sen. Se kotouttaa meidät.

    Miksi vielä äänestätte jotain muuta kuin persuja? On taivaan tosi että muut puolueet eivät tee mitään haitalliselle maahanmuutolle, siis sen lopettamiseksi. Persut ainoastaan tekee. Demarit aikoo vaan avata portteja tulla maahan ikuisia kissanpäiviä viettämään, kunhan pääsee hallitukseen.

    Puhuvat työperäisestä maahanmuutosta nämä vihervassut demareineen. Tämä on täyttä huuhaata. Tämä maa ei tarvitse yhtään työtöntä lisää ja sitäpaitsi automaatio sekä tekoäly hoitelee hommia jatkossa huikeasti enemmän. Täällä ei ole yksinkertaisesti työtä enää.

    Tällä verukkeella demarit haluaa vain lisää äänestäjiä itselleen. On ne kieroja

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Puhuvat työperäisestä maahanmuutosta nämä vihervassut demareineen. Tämä on täyttä huuhaata. Tämä maa ei tarvitse yhtään työtöntä lisää ja sitäpaitsi automaatio sekä tekoäly hoitelee hommia jatkossa huikeasti enemmän. Täällä ei ole yksinkertaisesti työtä enää.

    Tällä verukkeella demarit haluaa vain lisää äänestäjiä itselleen. On ne kieroja

    Ja vaikka olisi työtä, tänne tulee etupäässä niitä jotka eivät halua kotoutua koska heidän vakaumuksensa kieltää sen

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja vaikka olisi työtä, tänne tulee etupäässä niitä jotka eivät halua kotoutua koska heidän vakaumuksensa kieltää sen

    Nämä luvut joiden mukaan tänne Ukrainasta tulleet turvapaikanhakijat eivät enää aio koskaan palata kotimaahansa on huolestuttavaa luettavaa.

    Jos vielä vuosi sitten paluuaikeissa oli lähes kaikki, viimeisimpien lukujen mukaan n. 25 % harkitsee paluuta enää kun sota joskus päättyy. Olikohan tämä ihan tarkoituksenmukaista?

    Äänestä

Itse tähän aiheeseen mainitsisin, että kun elelen täällä maassa edelleen omalla tavallani kuten aiemminkin, niin en osaisi pöyristyä, jos saunassa ei olisi pakko olla alasti. Enkä etenkään osaisi kohdistaa pöyristymistäni maahanmuuttajiin. Täytyy varmaan tosiaan valmiiksi olla jo nurjalla mielellä heitä kohtaan. Pienestä se tosiaan on joskus kiinni.

Äänestä
  • Itseäni ei suuremmin häiritse uikkarit sinänsä, vaan ajatus siitä että kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään vieraiden kulttuurien tapojen myötäilyssä, ja vaaditaanko kantasuomalaisenkin muuttavan tapojaan vieraan kulttuurin integroitumisen hengessä. Uikkarit saunassa on pikku juttu, mutta pienistä puroista voi kasvaa isompi joki aikaa myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itseäni ei suuremmin häiritse uikkarit sinänsä, vaan ajatus siitä että kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään vieraiden kulttuurien tapojen myötäilyssä, ja vaaditaanko kantasuomalaisenkin muuttavan tapojaan vieraan kulttuurin integroitumisen hengessä. Uikkarit saunassa on pikku juttu, mutta pienistä puroista voi kasvaa isompi joki aikaa myöten.

    Joo, kyllä minuakin häiritsee sitten, jos vastaan tulee joku isompi juttu, jossa pitäisi muuttaa tapoja tulokkaiden vuoksi.

    Toistaiseksi ei siis häiritse, mutta jos näin kävisi.

    Äänestä

Jos sanot poikkipuolisenkin sanan mamuista olet heti rasisti, joten nyt sitten eletään mamujen tavalla!

Äänestä
  • Asiallinen kritiikki ei ole rasismia. Rasismia on esimerkiksi etnisyyteen tai sukupuoliseen suuntautuneisuuteen kohdistuva vihapuhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Asiallinen kritiikki ei ole rasismia. Rasismia on esimerkiksi etnisyyteen tai sukupuoliseen suuntautuneisuuteen kohdistuva vihapuhe.

    Vassut kuitenkaan ei yleensä tuijota kuinka asiallisesti asia esitetään. He jokatapauksessa syyttää sellaista rasistiksi joka sanoo jotain poikkipuolista maahanmuuttoon liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vassut kuitenkaan ei yleensä tuijota kuinka asiallisesti asia esitetään. He jokatapauksessa syyttää sellaista rasistiksi joka sanoo jotain poikkipuolista maahanmuuttoon liittyen.

    Persut puolueena on heidän mielestään rasistinen puolue vaikka joku yksittäinen henkilö voi jotain väläyttää sellaista jonka olisi voinut sanoa toisin. Näin he yleistää kaikki Persut rasisteiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut puolueena on heidän mielestään rasistinen puolue vaikka joku yksittäinen henkilö voi jotain väläyttää sellaista jonka olisi voinut sanoa toisin. Näin he yleistää kaikki Persut rasisteiksi

    Siis möläyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vassut kuitenkaan ei yleensä tuijota kuinka asiallisesti asia esitetään. He jokatapauksessa syyttää sellaista rasistiksi joka sanoo jotain poikkipuolista maahanmuuttoon liittyen.

    Puoluekannasta riippumatta on niitä jotka möläyttelee mitä sattuu.

    Äänestä

En usko että mikään puolue erityisesti haluaa lisätä maahanmuuttoa. Se on persujen keksimää vaalipopulismia.

Siinä on kyllä suuri ero miten eri puolueet suhtautuvat näihin asioihin. Vain persut ovat sitä mieltä että mitään kansainvälisiä sopimuksia maahamuuton periaatteista tai maahanmuuttokiintiöistä ei tarvitse noudattaa.
Ikäänkuin siis muualta tulevien ihmisarvo olisi jotain ihan muuta kuin kantasuomalaisen.

1Äänestä

Sanonta islamin tapaan korjattuna: " Maassa maan tavalla, mutta joka maassa muslimien tavalla".

Äänestä
  • Se on outoa miten uskontojen kautta tuntuu tulevan melkein kaikki pelisäännöt miten ihmisenä eletään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se on outoa miten uskontojen kautta tuntuu tulevan melkein kaikki pelisäännöt miten ihmisenä eletään.

    Sanos muuta. Tai sitten on periaatteessa ateistinen valtio, kuten Pohjois-Urea, mutta sen johtajasta on tehty maanpäällinen jumala.

    Äänestä

Tässähän pitää aina muistaa se ettei persujen tapa ole koskaan ollut mikään maan tapa. Itse asiassahan mitään yhtä ja yhtenäistä maan tapaa ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • No jos olis pakko elää "persun tavalla", olis kammottava paikka.

    Äänestä

suomalaiset miehet istuu aina jalat suorina siten että munat pullistuu esiin reisien päälle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen sanottiin "maassa maan tavalla", nyt uusi normaali on pikemminkin "maassa maahanmuuttajan tavalla".

Tämmöinen tuli mieleen uimahallin saunassa jossa osa porukasta uimahousut jalassa. Joissakin uimahalleissa ja kypylöissä on jo järjestyssäännöissä sallittu uikkarit saunassa.

Pikku asia kenties tämmöinen, mutta monen muun vasttavan asian ohessa ei varmaan ainakaan lisää kantaväestön sympatiaa maahanmuuttajien suuntaan. Varsinkaan jos kantaväestön ennakkoasenne on jo valmiiksi kriittinen. Mainittakoon että itse en ole persu tai laitaoikeiston edustaja, enkä sinänsä vastusta työperäistä maahanmuuttoa mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu