Venähän Isänmaallinen sota kesti vain 1417 päivää

Staliniln Neuvostoliitolta kesti 1417 päivää voittaa Natsi-Saksa.
31195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ukrainan sota on kestänyt nyt jo 1329 päivää. Aika verkkaista ja epätoivoista on nuo Putinin sotatoimet.

Äänestä
  • Niinkö? No miksi ihmeessä 5 miljoonaa ukrainalaista on lähtenyt pois, mm. Suomeen?

    Äänestä

Ensi vuoden tammikuussa, 11.1.2026 on käyty Ukrainan sotaa jo 1417 päivää, eli yhtä kauan kuin Venäjän kaihomielten muistelemaa Suurta Isänmaallista sotaakin.

Ukrainalle tuo tammikuun päivä tulee olemaan henkisen voiton päivä ja mieliä kohottava hetki. Ukraina on yksinään taistellut Venäjä-Putinin ylivoimaiseksi mainostettua sotakonetta vastaan yhtä kauan, kuin Stalin aikanaan soti Natsi-Saksaa vastaan.

Putinille se on kitkerän kärsimyksen päivä. Hän on epäonnistuja, kaikilla mittapuilla.

Äänestä
  • Muistuta meitä 11.1.2026 tästä merkkipäivästä että saadaan irvailla ennen nelivuotissynttäreitä jolloin voidaan ilkkua.

    Äänestä

  • Yksinään?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Muistuta meitä 11.1.2026 tästä merkkipäivästä että saadaan irvailla ennen nelivuotissynttäreitä jolloin voidaan ilkkua.

    Media kyllä hoitaa tuon, älä huoli.

    Äänestä

"usa" riehui pelkästään vietnamissa neljännesvuosisadan.


Ovat riehuneet siellä "aremikassaan" about 300 vuotta


Katsokaapas historiaansa

Äänestä
  • Putinin kökkösota Ukrainaa vastaan on kestänyt jo 11 vuotta. Hyökkäsivät 2014 ensimmäistä kertaa Ukrainan maaperälle.

    Ukrainalaisilal ei ole mitään haluja perääntyuä taikak antautua Venäjän edessä.

    Ukrainan-Venäjän välinen sota saattaa hyvinkin venyä 25 vuoden mittaiseksi. Rauhansopimusta ei tulla tekemään.

    Äänestä

  • Nyt onkin kyse nykyajan sodankäynnistä ja venäjästä, joka on kehuskellut itseään suurimmaksi, mahtavimmaksi ja edistyksellisimmäksi sotamahdiksi.

    Nyt ei muistella 30 vuotta kestäneitä sotia.

    Vielä, nimittäin 27 vuoden päästä erikoisoperetti täyttää juurikin tuon keston.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putinin kökkösota Ukrainaa vastaan on kestänyt jo 11 vuotta. Hyökkäsivät 2014 ensimmäistä kertaa Ukrainan maaperälle.

    Ukrainalaisilal ei ole mitään haluja perääntyuä taikak antautua Venäjän edessä.

    Ukrainan-Venäjän välinen sota saattaa hyvinkin venyä 25 vuoden mittaiseksi. Rauhansopimusta ei tulla tekemään.

    Pääasia että mahdollisimman monta venäläistä tulee kuolemaan ja tuskallisesti kituen.

    Äänestä

  • Oli kyse aivan muusta rusnya. Lueppas mitä aloite on. No ku oot rusnya et varmaankaan ymmärrä edes mistä on kyse

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pääasia että mahdollisimman monta venäläistä tulee kuolemaan ja tuskallisesti kituen.

    Ja ne rusnyat on menossa kivikaudelle

    Äänestä

  • Onneksi laitoit lainausmerkkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putinin kökkösota Ukrainaa vastaan on kestänyt jo 11 vuotta. Hyökkäsivät 2014 ensimmäistä kertaa Ukrainan maaperälle.

    Ukrainalaisilal ei ole mitään haluja perääntyuä taikak antautua Venäjän edessä.

    Ukrainan-Venäjän välinen sota saattaa hyvinkin venyä 25 vuoden mittaiseksi. Rauhansopimusta ei tulla tekemään.

    Putin haluaa nöyryyttää Venäjän kansaa, koska ovat sellaisia vätyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pääasia että mahdollisimman monta venäläistä tulee kuolemaan ja tuskallisesti kituen.

    Sitä Putin juuri haluaa.

    Äänestä

  • Lausunto: erikoista, että koetat vaihtaa puheenaihetta. Pitäisiköhän samalla alkaa puhua vaikka Stalinin julmuuksista omaa kansaa kohtaan, kun sana kerran on vapaa...

    Äänestä

Lausunto: sotia on vaikea suoraan verrata. Jo teknologian kehitys on muuttanut tilannetta. Neuvostoliitto sai myös sodassa massiivista apua. On mahdoton sanoa, miten sodassa olisi käynyt, jos Saksa olisi pystynyt keskityämään kaikki voimansa itärintamalle. Jo se, että Japani olisi sitonut Neuvostoliiton joukkoja itään, olisi vaikuttanut sotaan rajusti.

Äänestä

Natsi-Saksaa heikensi muutkin viholliset. Venäjälle ei siitä krediittejä voi täysimääräisesti antaa. Ukraina on kovempi vastus, koska sen takana on useita länsimaita ja miljardien rahayksiköiden tuki. Ilman sitä tukea sota olisi päättynyt muutamassa kuukaudessa Venäjän voittoon,

Äänestä
  • Suhdeluku väestöissä on kuitenkin 1:7 Venäjän eduksi. Kyllä tuollaisella massalla ja ylivoimalla pitäisi pystyä tavoitteensa ajamaan läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suhdeluku väestöissä on kuitenkin 1:7 Venäjän eduksi. Kyllä tuollaisella massalla ja ylivoimalla pitäisi pystyä tavoitteensa ajamaan läpi.

    Vaan eipä ole päässyt tavoitteeseen vaan junnannut yli kolme vuotta.

    Mikä maksaa?

    Äänestä

  • Tuskin niiden piti olla KIEWISSÄ 2-3 pv sisällä piti koko maa 3-4 viikon aikana valloittaa. Ja länsi aseita ollu vielä tullut

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suhdeluku väestöissä on kuitenkin 1:7 Venäjän eduksi. Kyllä tuollaisella massalla ja ylivoimalla pitäisi pystyä tavoitteensa ajamaan läpi.

    140/50 ei ole 1/7

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    140/50 ei ole 1/7

    Tai 7/1. Kummin vain.

    Äänestä

Eikös Saksa muka voittanut tuon sodan 6-0? Suomi oli mukana auttamassa ja voittamassa.

Äänestä
  • Sodan päätyttyä ja kommunismin rautaesiripun laskeudutttua Eurooppaan W Churchill lausui : "Taisimme teurastaa väärän sian"!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodan päätyttyä ja kommunismin rautaesiripun laskeudutttua Eurooppaan W Churchill lausui : "Taisimme teurastaa väärän sian"!

    Lausunto: nimenomaan. Länsiliittoutuneiden olisi tosiasiassa kannattanut ehkä antaa Saksan ja Neuvostoliiton sotia rauhassa. Ongelma oli vain se, että Saksa olisi voittaessaan saanut massiiviset resurssit ja ehkä jopa ehtinyt rakentaa atomipommin.

    Äänestä

Stalinin puna-armeija olisi hävinnyt sodan jollei Usa olisi auttanut.

Äänestä

Hitlerin epäusko: Hitler ei pitänyt ydinfysiikkaa strategisesti tärkeänä, ja panosti enemmän perinteisiin aseisiin ja raketteihin.

hyvä ku ei pitänyt.

Äänestä

Se onkin viimeinen hyvä teko venäjän suunnasta ja silloin nimikin oli eri.

Äänestä

Se on hieno juttu, että EU on keksinyt keinot, kuinka Venäjän Keskuspankin Brysselissä olevat 300 miljardia dollaria saadaan Ukrainan käyttöön.

Noin nerokasta juonta ei olisi kehitellyt itse veli venäläinenkään.

Äänestä
  • Venäjältä ei ole kuulunut mitään jupinoita tai vastakommentteja tuon 300 Mrd kansallistamissuunnitelman jälkeen.

    Toki se normaali ydinsodalla uhkaaminen tuli Medvedeviltä, mutta ei mitään vakavasti otettavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Staliniln Neuvostoliitolta kesti 1417 päivää voittaa Natsi-Saksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu