Käsittämätön hulevesilasku

Minä omistan metsää 4 hehtaaria. Tuli hulevesilasku 2640 euroa vuodessa. Ei voi olla totta. Minkäänlaista kiinteistöä siellä ei ole. Se vaan sattu olemaan asemakaava-aluetta. Ovatko muut saaneet tällaisia laskuja? Tämä on Joensuussa. On tässä eläkeläiselle maksamista. 220 euroa joka kuukausi. 26 400 euroa kymmenessä vuodessa. Tuntuu että tämä ei voi olla tottakaan mutta on.
87618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Kaikesta ne köyhät inisee.

Äänestä
  • Voihan sitä epämääräisten maksujen keksimistä ininäksikin kutsua. Tuollaisten hulevesimaksujen keksijöiden kannattaisi mennä oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voihan sitä epämääräisten maksujen keksimistä ininäksikin kutsua. Tuollaisten hulevesimaksujen keksijöiden kannattaisi mennä oikeisiin töihin.

    RKP-fasismi tapaa suomalaisia.

    Itä-suomalaiset on kaiken rahastuksen ja muun kiusan kohde ollut jo kauan aikaa... senon jo huomannut jo uutisista...

    olette RKP ihmiskoe-kansaa, jne...

    sama kyllä nyt menossa muuallakin harvaanasutulla Suomen osilla.- eli suomalaiset ajetaan nyt köyhiksi ja kasvukeskuksiin uuden EU-liittovaltion fasismiin

    Äänestä

  • Kanin hatusta vedetty maksu sinulle! Sairaat päättäjät näitä tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    RKP-fasismi tapaa suomalaisia.

    Itä-suomalaiset on kaiken rahastuksen ja muun kiusan kohde ollut jo kauan aikaa... senon jo huomannut jo uutisista...

    olette RKP ihmiskoe-kansaa, jne...

    sama kyllä nyt menossa muuallakin harvaanasutulla Suomen osilla.- eli suomalaiset ajetaan nyt köyhiksi ja kasvukeskuksiin uuden EU-liittovaltion fasismiin

    Fasisti-porvari-virkarikollisilla tietty hyvä kikka, kun julistaa alueen kaavoitus-alueeksi ja saa sillä keinolla sitten suur-laskutuksen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    RKP-fasismi tapaa suomalaisia.

    Itä-suomalaiset on kaiken rahastuksen ja muun kiusan kohde ollut jo kauan aikaa... senon jo huomannut jo uutisista...

    olette RKP ihmiskoe-kansaa, jne...

    sama kyllä nyt menossa muuallakin harvaanasutulla Suomen osilla.- eli suomalaiset ajetaan nyt köyhiksi ja kasvukeskuksiin uuden EU-liittovaltion fasismiin

    RKP-fasismi tappaa suomalaisia.

    Itä-suomalaiset on kaiken rahastuksen ja muun kiusan kohde ollut jo kauan aikaa... sen on jo huomannut jo uutisista...

    olette RKP ihmiskoe-kansaa, jne...

    sama kyllä nyt menossa muuallakin harvaanasutulla Suomen osilla.- eli suomalaiset ajetaan nyt köyhiksi ja kasvukeskuksiin uuden EU-liittovaltion fasismiin

    Äänestä

  • Asiaton kommentti.

    LASKU kuuluu lähettää sille, joka on tilannut jonkin tuotteen tai palvelun, ja tilatusta hyödykkeestä sitten laskutetaan.

    Jos ei ole tilannut mitään, ei silloin kuulu laskuttaakaan.
    Kyseessä on siis laskutuspetos .... eikö sellainen ole rikos ---- siis laskuttaa sellaisesta, mitä asiakas ei ole tilannut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Asiaton kommentti.

    LASKU kuuluu lähettää sille, joka on tilannut jonkin tuotteen tai palvelun, ja tilatusta hyödykkeestä sitten laskutetaan.

    Jos ei ole tilannut mitään, ei silloin kuulu laskuttaakaan.
    Kyseessä on siis laskutuspetos .... eikö sellainen ole rikos ---- siis laskuttaa sellaisesta, mitä asiakas ei ole tilannut ?

    Itä Suomea joutuu NATO puolustamaan siitä pitää maanomistajan maksaa hinta.

    Äänestä

Mikähän kaava tällä alueella on? Maa- ja metsätalousalueesta ei tarvitse maksaa hulevesimaksua.

Äänestä
  • Se sattuu olemaan taajamassa asemakaava-alueella.

    Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se sattuu olemaan taajamassa asemakaava-alueella.

    Aloittaja

    Silloinhan hulevesimaksu on maksettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Silloinhan hulevesimaksu on maksettava.

    Vaikka ei vesiverkostoa tontilla olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se sattuu olemaan taajamassa asemakaava-alueella.

    Aloittaja

    Eihän niillä kunnanvaltuustoilla ole muuta tekemistä kuin kaavoitella mielikuvitus haaveitaan kartoille.
    Mitä sitten jos Kaikkivaltias antaa kuivuuden iskeä Suomeen eikä sada koko kesänä?
    Kostoksi tästä pahuudesta jossa ihmisen pitää maksaa satanisteille sadevedestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vaikka ei vesiverkostoa tontilla olekaan.

    Hulevesi ei kuulu millään lailla tontin vesijohtoihin, se lasku tulee siitä että kadulla on, mukamas, sadevesi viemäröinti joka "suojaa tonttiasi kosteudelta". Näin se ainakin meille ilmoitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hulevesi ei kuulu millään lailla tontin vesijohtoihin, se lasku tulee siitä että kadulla on, mukamas, sadevesi viemäröinti joka "suojaa tonttiasi kosteudelta". Näin se ainakin meille ilmoitettiin.

    Pahuuden rakastajilta ei mielikuvitusta puutu kun täytyy perustella pahuuden tekojaan.
    Hyviin tekoihin ei riitä kykyä ollenkaan.

    Äänestä

Tuo "eläkeläinen" oli hyvä lisäys. Sillä saa asiaan lisää tunnepitoisuutta.

Äänestä
  • Eläkeloiset valittaa aina jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eläkeloiset valittaa aina jostakin.

    ... ja fasisti jatkaa ikärasismilla.

    Äänestä

Hulavanne pyörimään vaan!

2Äänestä

Aiotko vielä kysyä lainopillisia neuvoja täältä suomi24 palstalta?

Äänestä
  • Mistä muualta niitä kannattaa kysellä? Täällä on kaikki tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mistä muualta niitä kannattaa kysellä? Täällä on kaikki tieto.

    Suosittelen kaikille tätä asiallista sivustoa.

    Äänestä

Finlex.fi sivustolta: Kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus tehdä 14 päivän kuluessa 1 momentissa tarkoitetun laskun saamisesta muistutus laskusta ilmenevälle viranomaiselle. Tämän on tehtävä muistutuksen johdosta päätös ja lähetettävä muuttuneesta maksusta maksuvelvolliselle uusi lasku.

Siis, ota viivyttelemättä yhteyttä kuntaan joka laskun lähettänyt ja kysy heiltä miten he ovat päätyneet maksun suuruuteen. Ehkä heille on tullut jokin virhe laskutuksessa
Täältä löydät tietoa hulevesien lakipykälistä: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2014/682#OT0

Äänestä
  • Tässä hinnasto https://www.joensuu.fi/hulevedet
    Avaa kohta "Miten suuri hulevesimaksu on? Mistä tiedän kiinteistöni pinta-alan?"

    4 hehtaaria 40 000 neliömetriä. Hinta pitäisi olla oikein hinnaston mukaan.
    Tämä tuntuu vaan niin järjettömältä rahastukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä hinnasto https://www.joensuu.fi/hulevedet
    Avaa kohta "Miten suuri hulevesimaksu on? Mistä tiedän kiinteistöni pinta-alan?"

    4 hehtaaria 40 000 neliömetriä. Hinta pitäisi olla oikein hinnaston mukaan.
    Tämä tuntuu vaan niin järjettömältä rahastukselta.

    Tuo laskukin tuli postitse muutamaa päivää ennen eräpäivää ja siinä teksti "Maksu suoraan ulosottokelpoinen Alueidenkäyttölaki § 103 o.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä hinnasto https://www.joensuu.fi/hulevedet
    Avaa kohta "Miten suuri hulevesimaksu on? Mistä tiedän kiinteistöni pinta-alan?"

    4 hehtaaria 40 000 neliömetriä. Hinta pitäisi olla oikein hinnaston mukaan.
    Tämä tuntuu vaan niin järjettömältä rahastukselta.

    Ei tuosta voi tehdä muistutusta kun se on hinnaston mukainen lasku. Ei minulla ole mitään millä perustelisin että lasku on virheellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä hinnasto https://www.joensuu.fi/hulevedet
    Avaa kohta "Miten suuri hulevesimaksu on? Mistä tiedän kiinteistöni pinta-alan?"

    4 hehtaaria 40 000 neliömetriä. Hinta pitäisi olla oikein hinnaston mukaan.
    Tämä tuntuu vaan niin järjettömältä rahastukselta.

    Olen samaa mieltä että Joensuun laskutuksesta, aivan käsittämätön hinnasto. Joutuukohan aloittaja myös maksamaan metsätontistaan asemakaava-alueella jätevesimaksua?
    Kannattaisi aloittajan tehdä kysely tuon maksun suuruuden perustelusta ja oikeudenmukaisuudesta kunnanvaltuustoon ja kunnanhallitukseen.

    Äänestä

  • kokonaisuudessaan jopa 14 päivää aikaa tehdä valituksenteko oikeutta.
    ..

    tai Tsaari ja RKP-stalinismi tuhoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä että Joensuun laskutuksesta, aivan käsittämätön hinnasto. Joutuukohan aloittaja myös maksamaan metsätontistaan asemakaava-alueella jätevesimaksua?
    Kannattaisi aloittajan tehdä kysely tuon maksun suuruuden perustelusta ja oikeudenmukaisuudesta kunnanvaltuustoon ja kunnanhallitukseen.

    Kunta haluaa varastaa ihmisen metsän.
    Toivotaan tuhokostoa satanistien omistuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kokonaisuudessaan jopa 14 päivää aikaa tehdä valituksenteko oikeutta.
    ..

    tai Tsaari ja RKP-stalinismi tuhoaa.

    nää 2 viikon maksuajat on nykyään todella outoja, kun postin kuljetus-aikakin on nykyään 7 päivää...

    lisäksi kuulemma laskun lähettäminen firmassakin saattaa kestää 1-2 päivää.

    Siinä ei paljon jä aikaa eräpäivään.

    EU teki Suomesta täys riistoporvari fasismin

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei tuosta voi tehdä muistutusta kun se on hinnaston mukainen lasku. Ei minulla ole mitään millä perustelisin että lasku on virheellinen.

    Olisko se että alueelle ei synny omia hulevesiä joita pitäisi käsitellä ja ohjata kuten asutuksen hulevesiä. Luonnonsade metsässä ei ole sellainen tarkoitettu hulevesi.

    Äänestä

Mitä tää hulevesi on?

Äänestä
  • Hulevesi on käytännössä sama kuin sadevesi. Eli mitä taivaalta tulee ja lumen sulamisvedet.

    Äänestä

  • Hulevesi (siis sadevesi talojen katolta rännien kautta (joskus piha kaivojen myös ) siis sade versi jota ei imeytetä maahan vaan se johdetaan kaupungin verkostoon ja sitä kautta lähimpään vesistöön)
    Kaupunki perii silloin maksun jos on rakenettu hule vesi putkisto.
    Maksu on kyllä joisakin paikoissa aivan käsittämättömän suuri ,kosa investointi on pieni ja yleensä mitä olen nähnyt ne ei tarvitse mitään pumppaamoja eikä mitään vesi valuu omalla paineella mereen tai järveen...

    Mutta en ole kuullut että metsässä sellaisia maksuja olisi ?????
    Eihän puissa ole edes rännejä kyllä tässä joku väärin käsitys täytyy olla laskuttajalla tai laskun saajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hulevesi (siis sadevesi talojen katolta rännien kautta (joskus piha kaivojen myös ) siis sade versi jota ei imeytetä maahan vaan se johdetaan kaupungin verkostoon ja sitä kautta lähimpään vesistöön)
    Kaupunki perii silloin maksun jos on rakenettu hule vesi putkisto.
    Maksu on kyllä joisakin paikoissa aivan käsittämättömän suuri ,kosa investointi on pieni ja yleensä mitä olen nähnyt ne ei tarvitse mitään pumppaamoja eikä mitään vesi valuu omalla paineella mereen tai järveen...

    Mutta en ole kuullut että metsässä sellaisia maksuja olisi ?????
    Eihän puissa ole edes rännejä kyllä tässä joku väärin käsitys täytyy olla laskuttajalla tai laskun saajalla.

    Minullakin on metsää monessa paikassa ei tuollaisia laskuja tule, tie maksuja voi tulla.
    Nekin V....aaa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hulevesi (siis sadevesi talojen katolta rännien kautta (joskus piha kaivojen myös ) siis sade versi jota ei imeytetä maahan vaan se johdetaan kaupungin verkostoon ja sitä kautta lähimpään vesistöön)
    Kaupunki perii silloin maksun jos on rakenettu hule vesi putkisto.
    Maksu on kyllä joisakin paikoissa aivan käsittämättömän suuri ,kosa investointi on pieni ja yleensä mitä olen nähnyt ne ei tarvitse mitään pumppaamoja eikä mitään vesi valuu omalla paineella mereen tai järveen...

    Mutta en ole kuullut että metsässä sellaisia maksuja olisi ?????
    Eihän puissa ole edes rännejä kyllä tässä joku väärin käsitys täytyy olla laskuttajalla tai laskun saajalla.

    Asemakaavoitettua maata, eli tonttimaata.
    Siitä maksetaan hulevesimaksu. Sitäpaitsi hulevesimaksu maksetaan kaavoitetusta tontista, vaikka sadevesiä ei johdettaisikaan kaupungin sadevesiverkostoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Asemakaavoitettua maata, eli tonttimaata.
    Siitä maksetaan hulevesimaksu. Sitäpaitsi hulevesimaksu maksetaan kaavoitetusta tontista, vaikka sadevesiä ei johdettaisikaan kaupungin sadevesiverkostoon.

    Mitä kitiset? Maksa tai myy tontti. Ilmaiseksi olet sen kuitenkin saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hulevesi (siis sadevesi talojen katolta rännien kautta (joskus piha kaivojen myös ) siis sade versi jota ei imeytetä maahan vaan se johdetaan kaupungin verkostoon ja sitä kautta lähimpään vesistöön)
    Kaupunki perii silloin maksun jos on rakenettu hule vesi putkisto.
    Maksu on kyllä joisakin paikoissa aivan käsittämättömän suuri ,kosa investointi on pieni ja yleensä mitä olen nähnyt ne ei tarvitse mitään pumppaamoja eikä mitään vesi valuu omalla paineella mereen tai järveen...

    Mutta en ole kuullut että metsässä sellaisia maksuja olisi ?????
    Eihän puissa ole edes rännejä kyllä tässä joku väärin käsitys täytyy olla laskuttajalla tai laskun saajalla.

    Metsässähän tai muu rakentamaton alueella se imeytyy maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hulevesi on käytännössä sama kuin sadevesi. Eli mitä taivaalta tulee ja lumen sulamisvedet.

    Mutta se on sitä vettä joka pitää ohjata pois rakennetulta alueelta. Ei metsästä ole mielekästä ohjata vettä pois. Eikä siitä synnyt kustannusta kellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Asemakaavoitettua maata, eli tonttimaata.
    Siitä maksetaan hulevesimaksu. Sitäpaitsi hulevesimaksu maksetaan kaavoitetusta tontista, vaikka sadevesiä ei johdettaisikaan kaupungin sadevesiverkostoon.

    Miksi yksityismetsä kaavoitetaan tuosta vain jos siinä ei ole vielä mitään kunnallistekniikkaa? Onko se pakkolunastettavaa aluetta?

    Äänestä

Ojita palsta ja pumppaa hulavedet tankkiin.

Äänestä
  • Ei auta sekään.

    Äänestä

Kyllähän ne puut ottaa kaiken veden maasta..

Äänestä

Yrittävät saada tonttimaata halvalla, kun pakottavat kiinteistöt tuohon. Vaikka alue on metsää, niin se silti on rakennusmaata.

Äänestä

"Asemakaava-alueilla hulevesimaksu peritään kaikilta RAKENNETUILTA kiinteistöiltä hulevesijärjestelmän ylläpitämiseksi, vaikka kiinteistöä ei olisi liitetty kunnan hulevesiviemäriin. Maksu kattaa koko asemakaava-alueen hulevesiverkoston (kuten viemärit, ojat ja kosteikot) suunnittelun, rakentamisen ja kunnossapidon, ja sen määrä riippuu yleensä kiinteistön pinta-alasta"

Mitä sinne on rakennettu?

Äänestä
  • Se on pelkkää metsää. Ei mitään rakennusta.

    Äänestä

  • Koskee myös rakentamattomia tontteja. Siis parempi antaa tontti ilmaiseksi grynderille jos huolivat.

    Äänestä

Joensuu on ihme paikka !
kaikilla miehillä tupsu parrat kuin siltojen alla asuvilla ja huumehörhöjä pörrää joka puolella ja rikolliset hallitsee... Ettei vaan olisi KORRUPTION ?

Oisko parempi jos annetaan Venäjälle koko joensuu ?
olisi suomella yksi ongelma vähemmän.

Äänestä
  • Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

Jos tuollainen hulevesimaksu on alkanut pyöriä tänä vuonna, niin siitä voi omalle kunnalle osoitetulla hakemuksella koettaa päästä eroon.
http://admin.espoo.fi/sites/default/files/2022-09/Vapautuksen hakeminen liittämisestä vesijohtoon ja jätevesiviemäriin_ohje ja hakemus.pdf

Voi olla, että vapautusta ei tule, vaikka olisi pelkkä metsäalue käytössä. Kannattaa pyytää jotakin asioista tietävää avuksi, kun perustelee hakemuksessa, että miksi vapautus olisi saatava. Pelkkä eläkeläisyys ei taida kunnassa paljon painaa, kun eläkeläisiä on jo 1,5 miljoonaa.

Äänestä
  • Ei siitä maksusta pääse mitenkään eroon. Hulevesimaksu perustuu lakiin, kunta ei voi mitenkään tehdä jonkun asukkaan kannalta mitään poikkeusta.

    Äänestä

  • Ei raa'at vallanpitäjät koskaan ole anomuksia kuunnelleet jos ne perustuu inhimillisyyteen.
    Perustelut täytyy löytyä tietokoneen rekisteritiedoista ja lakikirjasta. Toki satanistit itse laatii ne lait joten turha luulla että sieltäkään apua löytyy.

    Äänestä

No ole onnellinen, että eläkkeellä oleminen on vain väliaikaista. Ei se kauan kestä.

Äänestä

Vaadi korvausta metsäsi tekemästä hiilensidonnasta. Taatusti Jensuussa joku kaupungin laitos tupruttelee rikkiä iloisesti nytkin ilmoille.

Äänestä
  • Tuo on ihan hyvä pointti.

    Oikeasti varmaankin järkevintä on hakata aukeaksi ja myydä taimitettuna jonkun muun hoidettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tuo on ihan hyvä pointti.

    Oikeasti varmaankin järkevintä on hakata aukeaksi ja myydä taimitettuna jonkun muun hoidettavaksi.

    Myy puut ennen kuin suostut lunastukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tuo on ihan hyvä pointti.

    Oikeasti varmaankin järkevintä on hakata aukeaksi ja myydä taimitettuna jonkun muun hoidettavaksi.

    Ei sitä metsääkään saa hakata ilman pitkää tappelua. Siellä voi olla vaikka minkälaista liito-oravaa ja harvinaista perspistiäistä

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei sitä metsääkään saa hakata ilman pitkää tappelua. Siellä voi olla vaikka minkälaista liito-oravaa ja harvinaista perspistiäistä

    Kannattaa etsiä jos löytyisi jokin ötökkä ja koko metsä suojelualueeksi jota ei saa kaavoittaa.

    Äänestä

Voisko tuon asemakaavoituksen estää tontin omistajana ?

Äänestä
  • Tuskin. Yleensähän tontin arvo nousee, kun se kaavoitetaan.

    Realisointi voi tämmöisinä aikoina olla vaikeaa, joten arvonnousukin tarkoittaa vain lisää menoja kun kiinteistöverokin nousee.

    Äänestä

Metsä on kiinteistö myös, kuten sinun metsänomistajana pitäisi tietää.

Äänestä
  • Elikkäs jonkun korpimetsän omistajan pitää maksaa taivaalta tulevasta huleesta. Eikä sen määrään voi edes vaikuttaa. Koska metsä on kiinteistö. Tai että taajaman asutus hiipii lähemmäs ja ryteikkösi ennemmin tai myöhemmin pakkolunastetaan, Jep.

    Äänestä

Bilderberger-kokouksessa on muutama vuosi sitten sovittu, että ihmisten pankkitilit pitää tyhjenttä. Yksi keino tähän on jatkuva uusien sääntöjen ja maksujen keksiminen. Uusia, tuulesta temmattuja maksuja ja sääntöjä onkin tullut viimevuosina paljon.

Äänestä

Kannattaa laittaa nopeasti metsä lihoiksi!

Äänestä

Sadevesimaksu pitäisi porrastaa toteutuneen sademäärän mukaan. Kun sataa paljon on maksukin isompi.

Äänestä
  • kai laskutetaan myös, vesi joka tehdään juoma kelpoiseksi,

    Äänestä


Vieläkö joku epäilee että Suomea ja EUta johtaa saatananpalvojat?

Äänestä
  • En epäile. Päättäjät ja virkamiehet uskovat kaikkeen muuhunkin olemattomaan ja satuihin.

    Äänestä

"Bilderberger-kokouksessa on muutama vuosi sitten sovittu,
että ihmisten pankkitilit pitää tyhjenttä. "

Tämän vuoden Bilderberg-kutsulistalla oli demarien Sanna Marin, joka himoverottajana tulee olemaan vakiokutsuttu pitkään.

Äänestä
  • Marinin pääministerikaudella veroaste aleni. Että sellainen "himoverottaja".

    Äänestä

Mitäs ostit metsää hähhäö 8900 hehtaaria on vielä pystys .varmaa pitää kaataa myydä saksaa sahata lankuiksi saa 3 x enenmän euroi

Äänestä

Tää on tätä, kun kuntien taloutta yritetään nostaa sotekuopasta. Veroaukko paikataan veroilla ja maksuilla.

Äänestä

Aikoinaan Turkki verotti puita lähi-idän valta-alueellaan ja sen tuloksena siellä nyt onkin vain hiekkaa silmän kantamattomiin kun ihmiset kaatoi puut välttääkseen verot.

Kuten se pahuus johti tuhoon niin samaa pahuutta on tämä Suomen pahuus ja päätyy tuhoon.

Äänestä

Varas ei ole tullut kuin varastamaan ja tuhoamaan. Niinhän siellä paksussa kirjassa sanottiin ja paikkansa näkyy pitävän.

Äänestä

Ookko ojittanut mehtäs, kaivata ainakin niskaoja siihen ylälaitaa.

Äänestä

Kunhan vaan joku on valtuustossa kiusallaan piirrättänyt asemakaavan metsäsi päälle ja nauraa partaansa, kun joudut maksamaan.

Äänestä
  • Ne ei opi, ennen kuin nöyrä kansa oppii kostamaan niiden pahat teot.

    Äänestä

Ei hulevesi rakennuksista tulekaan vaan sataa taivaalta.

Äänestä
  • Eikö sen laskun kuulu lähettää suoraan Jumalalle?

    Äänestä

Kaava-alue.
Myy se grynderille

Äänestä
  • Onko tämä laki tehty kokoomusgryndereille tilaukena?

    Äänestä

No totta kai jokaisella on varaa maksaa tuollainen pikkulasku maksuaikaa 3 päivää kitooooss

Äänestä

Houkuttele palstalle liito-orava ja kantele luonnonsuojelupiirille että pesimäalue on kaavoitettu asuinkäyttöön. Saat ainakin korvauksen kun palsta pakkolunastetaan suojeltavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä omistan metsää 4 hehtaaria. Tuli hulevesilasku 2640 euroa vuodessa. Ei voi olla totta. Minkäänlaista kiinteistöä siellä ei ole. Se vaan sattu olemaan asemakaava-aluetta. Ovatko muut saaneet tällaisia laskuja? Tämä on Joensuussa. On tässä eläkeläiselle maksamista. 220 euroa joka kuukausi. 26 400 euroa kymmenessä vuodessa. Tuntuu että tämä ei voi olla tottakaan mutta on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu