Miten se käytönnössä edes tapahtuisi, pitäisikö alkaa opettelee venäjää jos vaan antauduttaisi joukolla ja miten Venäjä valvoisi edes suomen kokoista aluetta om täysin absurdi ajatus miten järjestäisivät taloutta jos pitäisi ottaa rupla käyttöön.
Miksi Venäjä valtaisi eurooppaa
Anonyymi-ap
26211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ette te mitään valloita.
Vallottaa se, äitinsä sängyssä ettei tartte hakea tyttöystävää...kuten pohjanmaallakin tehdään.
Ei mitenkään mutta sellaista operoija vademir pieni unelmoi.
Hullunatsilla Kremlissä on hullunatsin unelmat!
Niiden unelma on että pesukoneita ja wc pyttyjä koko kansalle. Ku ne ei niitä edes osaa valmistaa . Pitää ne ryöstää. Siinä on Puten suuri suunnitelma ryöstöretkiolle
Samoin kuin puoli Eurooppaa WWll jälkeen. Alistamalla
Lausunto: silloin tilanne oli sikäli toinen, että Neuvostoliitolla oli massiivisen suuri kenttäarmeija, joka oli jo valmiiksi levinnyt itäiseen Eurooppaan työntöessään vetäytyvää Saksan armeijaa länteen päin.
Samaa voisi kysyä Ukrainasta. Ei kai ukrainalaiset alistuisi, vaikka venäläiset valloittaisi koko maan. Niitä valloittajia pitäisi olla niin hirmuisesti, että Venäjä tyhjenisi omasta maastaan, jos kaikki lähtisi valvomaan toista maata.
Lausunto: sepä se. Venäjä ei voi saavuttaa tällä sodalla oikeastaan mitään. Se saa joka tapauksessa naapuriinsa taas uuden maan, jonka väestä suuri osa tuntee vihaa ja katkeruutta. Lisäksi Nato on laajentunut. Varustelukierre kiihtyy. Ei se ole Venäjän etu.
Ennen venäjää muslimit ehti vallata jo Euroopan.
Sillai kun Valko-Venäjää ja Unkaria. Oman mieliset johtajat, suuret bomukset, korruptio, yksi tiedotuskanava ja resursseja maan sisäiseen kansalliskaartiin ja toisinajattelijoiden vainoamiseen. Väkivallan avulla.
Ei tartte edes väkivaltaa. Unkari,slovakia,serbia ja nyt tshekki on sortuneet populistien hulluuteen ja ovat putinin puudeleita. Puolassakin oli samas kehitystä. Saksassa afd on vahva.
Miksi nämä "kansallismieliset," aina on venäjän puolella??
Pienelle porukalle luksuselämä.
Työleiriläisille isoimmat rakennusurakat.
Tuohan on pelkkää länsieliitin idioottimaista pelottelua, millä aivottomat natolampaat saadaan suostumaan kaikkeen.
Pietarin tekoälyllä on aika lapselliset asetukset, mutta kovemman pelottelun aika tulee säännönmukaisesti. Tosin tällä alustalla tyhmiä tsuhnia lähinnä houkutellaan hyvällä.
vaik putin haluiskin nii ei se pysty.
Hän joutuu toteamaan "en voi ees yrittää johtuen natosta".
Putinille tulee tiukat paikat. Jossain vaiheessa hän joutuu nöyrtyyn ja lopettaan isottelun.
Oisko putinilla niin paljon elämässään vihaa ja katkeruutta että tekkee tämmöttii??
Ei pysy kasassa ilman pelkoa. Vankilat, tuomiot, sakot ,valvonta se olla pitää.
Ja on tiukka normi miten tulee elää. Mieluiten keskellä ja kyyryssä. Ja politiikka ei kuulu kansalla.
Ensin odotetaan mitä johtaja sanoo. Sitten taputetaan.
Putin rakentaisi pilvenpiirtäjiä sopiviin paikkoihin ja eri mieltä olevat tippuisivat ikkunoista.
Sitähän voi sitten pohtia, miksi "isovenäläisyys" on naapurissa muodissa ja maan "rajattomuus" sekä paluu tsaarin ajan venäjän rajoihin on n i i n virallisesti suosittu aihe että vallan...
Euroopan tarina eri valtioineen ja kielineen on uskomaton !Eläköön Eurooppa!
Aleksanteri Stubin pitkäaikainen haave töysiverinen superpower Eu-liittovaltio toteutuu nyt ja kuka siinä paras auttaja? no toetenkin Putin
Miksi venäjä hyökkäisi Ukrainaan? kyseltiin aikoinaan ja kerrottiin ettei se ole mahdollista koska siinä ei olisi mitään järkeä.
Mistä lähtien venäjän tekemisissä olisi muka ollut mitään järkeä?
Siksi koska puolusti itseään Usan imeperumin valloitukselta. Usa on jo hävinnyt ja Eu sen myöyä,, uusi maailmanjärjestys BTICKS "tulee olemaan lännen jälkeinen ympäristö" Xi
Satukirjat kiinni ja tutimaan.
Nato Usa tunki väärälle tontille.