Marin ei köyhistä piitannut. Nauroi niiden selän takana

Miten muuten on selitettävissä, että Marinin jäljiltä jäi satoja tihansia köyhiä, suuri osa siitä lapsiköyhyyttä.

Sehän tiedetään täällä, että köyhyyden poistaminen ei vaadi hallitukselta kuin hyvää tahtoa. Ja vasemmistohan perinteisesti sanoo tuntevansa hyvin köyhyyden eri muodot, syyt ja suraukset.

Miksi siis esim. lapsiperheiden tukia ei nostettu moninkertaiseksi ja jokaiselle henkilölle määritelty tukien minimitasoa, jolla pystyy elämään ihmisarvoista elämää.

Miksi vasemmistohallitus, puheistaan huolimatta, tuntui lähes vihaavan köyhiä?

Ottihan Marin huoletta historiallisen paljon velkaakin, niillä olisi saatu köyhyys latoamaan.

Velkasummasta ummasta lähes 30 miljardia hävisi teille tietymättömille. Oliko se tarkoitettu nimenomaan köyhille, mutta sitten valpas käsi tarttui siihen ja summa siirtyi kuin huomaamatta jonnekin paratiisisaarelle.
72299
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Ennen vaaleja jaetaan kahvia ja pullaa ja luvataan vappusatasia.
Niin niitä tyhmiä maasutetaan.

Äänestä
  • Rasisti purra irvistelee päin naamaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Rasisti purra irvistelee päin naamaa

    Kommari irvistelee köyhänä....

    Äänestä

  • Marinin hallituksen jäljiltä jäi niin paljon erityisesti lapsiköyhiä, että nykyisen hallituksen on pakko tehdä heitä lisää.

    Äänestä

  • Jotkut tarjoaa jopa maggaraa. Tosin vihreät vaan jotain soijanakkeja, niistä saa ripulin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Rasisti purra irvistelee päin naamaa

    Yksinkertaisia "boomereilta" ivattiin ja halveksittiin Marinin johdolla. Mutta boomeri vaan kumartaa ja pokkaa. Kyllä demari vaan on niin demari, on se😂

    Äänestä

  • Kansan tyhmyys on verrannollinen Sannan saamaan äänimäärään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kansan tyhmyys on verrannollinen Sannan saamaan äänimäärään.

    Kansan tyhmyys on kääntäen verrannollinen Sannan saamaan äänimäärään, ei suoraan verrannollinen niin kuin Riikan saamaan äänimäärään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Marinin hallituksen jäljiltä jäi niin paljon erityisesti lapsiköyhiä, että nykyisen hallituksen on pakko tehdä heitä lisää.

    Marinin hallituksen aikainen köyhyyden kasvu johtui Marinin aiheuttamasta koko Eurooppaa koetelleesta hyperinflaatiosta ja energian hintojen rajusta noususta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Marinin hallituksen aikainen köyhyyden kasvu johtui Marinin aiheuttamasta koko Eurooppaa koetelleesta hyperinflaatiosta ja energian hintojen rajusta noususta.

    Aloitus on suoraan Putinin trollitehtaan ruplatiltu-porvarin käsialaa.

    Äänestä

Onneksi Riikka nauraa päin naamaa.

Äänestä
  • Riikan tuloksena kansamme on tuhon kohteena.

    Äänestä

Porvaripotaskaa pukkaa taas urakalla.

Äänestä
  • Mitä potaskaa? Täyttä asiaa.

    Miksi Marin sitten ei auttanut köyhiä köyhyydestään?

    Niinpä, kyllä se tiedetään kuka tässä potaskaa puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä potaskaa? Täyttä asiaa.

    Miksi Marin sitten ei auttanut köyhiä köyhyydestään?

    Niinpä, kyllä se tiedetään kuka tässä potaskaa puhuu.

    Tietysti tiedetään. Sinähän sitä potaskaa aina puhut, kuten oikeisto yleensäkin. Eihän sieltä koskaan mitään asiaa tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tietysti tiedetään. Sinähän sitä potaskaa aina puhut, kuten oikeisto yleensäkin. Eihän sieltä koskaan mitään asiaa tule.

    Lässyti lässyti.
    Lopeta lässytys ja kerro, miksi Marinin aikana köyhyys lisääntyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lässyti lässyti.
    Lopeta lässytys ja kerro, miksi Marinin aikana köyhyys lisääntyi.

    Kerro sinä, miksi oikeisto ei vähentänyt köyhyyttä. Eikös sen kapitalismin pitänyt ratkaista kaikki ongelmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kerro sinä, miksi oikeisto ei vähentänyt köyhyyttä. Eikös sen kapitalismin pitänyt ratkaista kaikki ongelmat?

    Sanna otti meille velkaa 40.000.000.000e

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kerro sinä, miksi oikeisto ei vähentänyt köyhyyttä. Eikös sen kapitalismin pitänyt ratkaista kaikki ongelmat?

    Ei ole kun ei ole pystynyt eikä ole luvannutkaan.

    Mutta miksi vasurihallitus ei poistanut sitä? Heille se on joka kerta vasliteemana.

    Ovatko ne köyhät ovat vaan niin saatanan tyhmiä etteivät osaa tehdä mitään oikein?

    Äänestä

  • Marinista tullut oikea riistoporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lässyti lässyti.
    Lopeta lässytys ja kerro, miksi Marinin aikana köyhyys lisääntyi.

    Tuo on kerrottu jo edellä:

    "Marinin hallituksen aikainen köyhyyden kasvu johtui Marinin aiheuttamasta koko Eurooppaa koetelleesta hyperinflaatiosta ja energian hintojen rajusta noususta."

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sanna otti meille velkaa 40.000.000.000e

    Sanna otti niin paljon velkaa, että nykyinen hallitus joutuu ottamaan kymmenen miljardia enemmän näyttääkseen, että on edes jossain asiassa parempi kuin edeltäjänsä.

    Äänestä

Persut sen sijaan eivät ole köyhiä unohtaneet, vaan leikanneet heiltä sosiaaliturvaa ja lisänneet köyhien määrää aiheuttamalla massatyöttömyyden, josta syyttävät työttömiä itseäänm nimittelemällä heitä ideologisiksi työttömiksi.

Kyllä nyt kannattaa köyhien äänestää persuja, niin leikkaavat vielä lisää seuraavallakin hallituskaudella.

Äänestä
  • Kerro nyt vaan miten on mahdollista, että Marinin hallituksen jälkeen on satoja tuhansia köyhiä, paljon myös lapsiperheitä?

    On aivan oikein että moisilta hyödyttömiltä typeryksiltä leikataan. Kyllä pitäisi riittää että pysyvät elossa, jos ei avoimet työpaikat kelpaa. Niitä kyllä piisaa. Syyttäköön Marinia kun ei tullut avuksi vaikka äänestivät häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro nyt vaan miten on mahdollista, että Marinin hallituksen jälkeen on satoja tuhansia köyhiä, paljon myös lapsiperheitä?

    On aivan oikein että moisilta hyödyttömiltä typeryksiltä leikataan. Kyllä pitäisi riittää että pysyvät elossa, jos ei avoimet työpaikat kelpaa. Niitä kyllä piisaa. Syyttäköön Marinia kun ei tullut avuksi vaikka äänestivät häntä.

    Miten niin avoimet työpaikat ei kelpaa? Työhakemuksia tuli silloin ja tulee nyt avoimiin paikkoihin paljon enemmän kuin ehditään käsitellä.

    Jos ei siitä porukasta löydä työntekijää itselleen, niin siitä on työttömiä turha haukkua.

    Äänestä

  • Persut ei leikkaa yksin yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro nyt vaan miten on mahdollista, että Marinin hallituksen jälkeen on satoja tuhansia köyhiä, paljon myös lapsiperheitä?

    On aivan oikein että moisilta hyödyttömiltä typeryksiltä leikataan. Kyllä pitäisi riittää että pysyvät elossa, jos ei avoimet työpaikat kelpaa. Niitä kyllä piisaa. Syyttäköön Marinia kun ei tullut avuksi vaikka äänestivät häntä.

    Millä taikakonstilla saat 300 000 työtöntä alle 100 000 vapaaseen työpaikkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro nyt vaan miten on mahdollista, että Marinin hallituksen jälkeen on satoja tuhansia köyhiä, paljon myös lapsiperheitä?

    On aivan oikein että moisilta hyödyttömiltä typeryksiltä leikataan. Kyllä pitäisi riittää että pysyvät elossa, jos ei avoimet työpaikat kelpaa. Niitä kyllä piisaa. Syyttäköön Marinia kun ei tullut avuksi vaikka äänestivät häntä.

    Sulla ei selvästi ole mitään käsitystä suomen työllisyystilanteesta ja avoimista työpaikoista, joten kannattaa olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten niin avoimet työpaikat ei kelpaa? Työhakemuksia tuli silloin ja tulee nyt avoimiin paikkoihin paljon enemmän kuin ehditään käsitellä.

    Jos ei siitä porukasta löydä työntekijää itselleen, niin siitä on työttömiä turha haukkua.

    Parkkipatella on jatkuvasti haku auki ja vartiointifirmoilla myös. Wolttilähetiksi pääsee tuosta vaan.

    Mutta kun jokainen vajakkikin haluaa johtajanpaikan ja Tesla-autoedun, vaikka äly riittää vaivoin tunnistamaan oman paskahätänsä, ainakin useimmiten.

    Suurin osa niistä hauista on tehty vain siksi että niitä hakemukdia on pakko lähettää jotta voi pitää runsaat sosiaalietunsa. Mutta sinne niitä ei lähetetä, josta työpaikka aukeaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro nyt vaan miten on mahdollista, että Marinin hallituksen jälkeen on satoja tuhansia köyhiä, paljon myös lapsiperheitä?

    On aivan oikein että moisilta hyödyttömiltä typeryksiltä leikataan. Kyllä pitäisi riittää että pysyvät elossa, jos ei avoimet työpaikat kelpaa. Niitä kyllä piisaa. Syyttäköön Marinia kun ei tullut avuksi vaikka äänestivät häntä.

    Avoimia työpaikkoja on kyllä mistä valita ja niitä täyttävillä on vielä monikymmenkertaisesti enemmän mistä valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persut ei leikkaa yksin yhtään mitään.

    Persut leikkaa, vaikka leikkaamisen ei pitänyt heille käydä.

    Muut hallituspuolueet eivät väittäneet edes räikeimmässä vaalipropagandassaankaan mitään sen suuntaista, etteikö pienituloisilta leikkaaminen kävisi heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Parkkipatella on jatkuvasti haku auki ja vartiointifirmoilla myös. Wolttilähetiksi pääsee tuosta vaan.

    Mutta kun jokainen vajakkikin haluaa johtajanpaikan ja Tesla-autoedun, vaikka äly riittää vaivoin tunnistamaan oman paskahätänsä, ainakin useimmiten.

    Suurin osa niistä hauista on tehty vain siksi että niitä hakemukdia on pakko lähettää jotta voi pitää runsaat sosiaalietunsa. Mutta sinne niitä ei lähetetä, josta työpaikka aukeaisi.

    Tuolla ei ole mitään merkitystä, kun avoimeen työpaikkaan löytyy kuitenkin tekijä, ja löytyy varmasti parempi kuin mieluummin "runsailla" sosiaalietuuksilla elelvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Parkkipatella on jatkuvasti haku auki ja vartiointifirmoilla myös. Wolttilähetiksi pääsee tuosta vaan.

    Mutta kun jokainen vajakkikin haluaa johtajanpaikan ja Tesla-autoedun, vaikka äly riittää vaivoin tunnistamaan oman paskahätänsä, ainakin useimmiten.

    Suurin osa niistä hauista on tehty vain siksi että niitä hakemukdia on pakko lähettää jotta voi pitää runsaat sosiaalietunsa. Mutta sinne niitä ei lähetetä, josta työpaikka aukeaisi.

    Mitä väliä sillä on, miksi ne hakemukset on lähetetty. Henkilön voi palkata ja jos henkilö kieltäytyy, hän saa karenssin.

    Kyllä työntekijä aina löytyy, jos sellaisen haluaa palkata.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, miksi ne hakemukset on lähetetty. Henkilön voi palkata ja jos henkilö kieltäytyy, hän saa karenssin.

    Kyllä työntekijä aina löytyy, jos sellaisen haluaa palkata.

    Jos ei halua mennä johonkin työpaikkaan, niin siitä ei kannata kieltäytyä vaan esiintyä haastattelussa sillä tavalla, että ei tule valituksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuolla ei ole mitään merkitystä, kun avoimeen työpaikkaan löytyy kuitenkin tekijä, ja löytyy varmasti parempi kuin mieluummin "runsailla" sosiaalietuuksilla elelvä.

    Olipas oikein saamattoman vetelyksen tekosyy.
    Niitä hakijoita ei juuri ole. Juuri siksi koko ajan on haku päällä.

    Äänestä

  • Suomessa tuo ns köyhä, vähävaraiseksikin kutsuttu ihminen on AINA kouluja käymätön, laiska, saamaton, yleensä päihteitä käyttävä demari punikki piiperö.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Millä taikakonstilla saat 300 000 työtöntä alle 100 000 vapaaseen työpaikkaan?

    Miksi on nuo 100 000 vapaata työpaikkaa yhä avoinna?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Olipas oikein saamattoman vetelyksen tekosyy.
    Niitä hakijoita ei juuri ole. Juuri siksi koko ajan on haku päällä.

    Väitätkö, että maamme suurtyöttömyys johtuu siitä, kun ihmiset eivät halua mennä töihin?

    Jos väität, niin kerro miksi työhaluttomien määrä on noussut Orvon hallituksen aikana jo lähes sadallatuhannella, vaikka se on kannustanut työttömiä menemään töihin leikkaamalla heidän sosiaalisia etuuksiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miksi on nuo 100 000 vapaata työpaikkaa yhä avoinna?

    "Yhä avoinna"

    Kuvitteletko sinä, että avoinna olevat työpaikat ovat avoinna niin pitkään, että ne ovat avoinna yhä?

    Työpaikkoja avautuu ja täyttyy jatkuvana virtana, mutta kuitenkin tällä hetkellä jokaista työpaikkaa kohti on about viisi työtöntä hakijaa.

    Pitää olla Jeesus, ei jeesustelija, jos aikoo työllistää kaikki työttömät.

    Äänestä

Marin nauroi pilkallisesti suomen ikäihmisille, jotka olivat mielestään retardeja.

Aika kova asenne pääministerin virassa.

Äänestä
  • Sinä taidat olla retardi, kun muistat noin väärin. Marin ei ole naureskellut kenellekään, vaikka teille venäläispersuille kyllä syytä olisikin nauraa.

    Äänestä

  • Miksi oikeistolaisen mielestä boomeri on retardi?

    Äänestä

Oot ilmeisesti unohtanut, että edellisen hallituksen aikana oli korona ja alkoi Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Iso osa lainasummasta käytettiin siihen, että Business Finland jakoi avustuksia yrityksille, jotka muuten olisivat koronarajoitusten takia menneet konkurssiin.

Äänestä
  • Millaisia uudistuksia Sannan hallitus teki, että rahat riittäisi köyhille?

    Äänestä

  • Koronaan meni THL:n mukaan n. viisi miljardia, puolustusvoimille ehkä yksi, terveydenhuollon tuhoamiseen pari miljardia. Busines Finlandiin hukatut miljarditkin ovat jäljitettävissä.
    Menoissa on 25-30 miljardin aukko niiden lainarahojen osalta.

    Kyllä siitä olisi köyhillekin riittänyt, mutta Marinia kiinnosti vain kavereiden pöytälaatikosta nostamat yritykset, ja sinnehän ne taisivat mennä. Ja Marin ja kaverit nauroivat koko matkan mennessään pankkiin, köyhän kuppiin ei lanttiakaan laitettu.

    Äänestä

Kun rikastuu tarpeeksi ne unohtaa köyhät

1Äänestä

Sannahan on kuin äiti Teresa, ainakin kun somessa seuraa.

Äänestä
  • Sanna on paljon parempi kuin äiti Teresa, Sannalla ei ole uskonnollista sekoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sanna on paljon parempi kuin äiti Teresa, Sannalla ei ole uskonnollista sekoilua.

    Kännisekoiluja onkin sitten moninkertaisesti senkin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kännisekoiluja onkin sitten moninkertaisesti senkin edestä.

    Ei ole alkuunkaan sellaista sekoilua kuin Multalalla.

    Äänestä

Mikä siinä Marinissa niin persua kiihottaa, että pitää täällä koko ajan Marinista jauhaa? No onhan Marin sata kertaa irvistelijä- Purraa kauniimpi. Kivahan sen kuville on varmaan tumputtaa.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Nykyään tämä keskenkasvuinen heitukka lähettelee valokuvia köyhille itsestään milloin alpeilla laskettelemassa,milloin miljonääri rannoilla paistattelemassa,milloin iltaa viettämässä kuuluisuuksien seurassa. Katsokaa köyhät näin elää demari jauho-Marin.

Äänestä
  • Kyllä ruma kassa akka jelppi rikasta Italiaa . Eli on kunniakansalainen tuolla

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä ruma kassa akka jelppi rikasta Italiaa . Eli on kunniakansalainen tuolla

    Tuohan ei pidä paikkaansa, ei lainkaan. Marin ei ole lahjoittanut Italialle killinkiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuohan ei pidä paikkaansa, ei lainkaan. Marin ei ole lahjoittanut Italialle killinkiäkään.

    Lomaileekohan Urpilainen kreikassa?

    Voisi luulla että on multimiljardikuprunsa jälkeen kreikan kunniakansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuohan ei pidä paikkaansa, ei lainkaan. Marin ei ole lahjoittanut Italialle killinkiäkään.

    Lahjoitti Italian rakennuspeojekteihin ja mafiahan niitä pyörittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lahjoitti Italian rakennuspeojekteihin ja mafiahan niitä pyörittää.

    Marin ei lahjoittanut Italiaan senttiäkään.

    Suomi osallistui EU:n elvytyspakettiin 7 miljardilla ja Italia sai paketista about 200 miljardia.

    Sen, miten Italia käytti saamansa rahat, pääti persujen aatesisaren Giorgia Melonin johtama Italian hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Marin ei lahjoittanut Italiaan senttiäkään.

    Suomi osallistui EU:n elvytyspakettiin 7 miljardilla ja Italia sai paketista about 200 miljardia.

    Sen, miten Italia käytti saamansa rahat, pääti persujen aatesisaren Giorgia Melonin johtama Italian hallitus.

    Eikä aatesisar unohtanut Mafiaakaan.

    Äänestä

Mitään indeksikorotuksia ei ole sosiaalietuuksiin. Tämä suoraan hallitusohjelmasta.

MIKÄ LOGIKKA ON PERSUTROLLAUKSEN IDIOTISMISSA.

Onneksi nyt investoidaan velkarahalla miljardi ”tunnin junaan” että Orpo pääsee puoli tuntia nopeammin Turusta Helsinkiin tekemään velkaantumisen taittavia päätöksiä.

Äänestä

Taasko persut kertoo muunneltua totuutta Sanna Mariinista. Se kuitenkin pitää muistaa, että Sanna Marin ja SDP. ei yksin ole ollut päättämässä mitä Suomen köyhälistön kanssa oikein tehdään.
Mulkoilija Anneli Saarikko kesk on kaikkein suurin syyllinen jos syyllisiä etsitään siihen, että Suomen työväenluokalle ja varsinkaan työttömille ei jaeta ilmaista rahaa, jos rahaa ei ole niin kyllä Kirkon ruoka avusta saa ilmaista ruokaa, että näin persut pysykää totuudessa. TÄH!!!

Äänestä
  • Siis Marin ei piitannut köyhistä, hillotolppa oli tärkeämpi.
    Eikä kepu ollut lainkaan köyhyyden poistamista vastaan.

    Äänestä

"Mikä siinä Marinissa niin persua kiihottaa, että pitää
täällä koko ajan Marinista jauhaa? "

Kyllä teidän demarien kelpaa, kun omistatte maailman kauneimman Ex-Demarin.

Kaikki oikeistolaisimmatkin tuota tummaa kaunotarta ja sitä kautta Suomen demareita kadehtii.

Äänestä
  • Kyllä kelpaa, mutta kyllä kelpaa persujenkin, kun he omistavat Teuvon, maailman fiksuimman ex-persun,

    Äänestä

voihan se olla nykyään niin että ei ketkään eduskunnassa riippumatta puoluekannasta pidä tiettyjä ihmisiä arvossaan että sen kun pilkkaavat mutta en ota kantaa marinin tapaukseen koska en tiedä.

Äänestä

Tyhmä demari haukkui potentiaalisia äänestäjiään eli boomereita...voiko joku olla noin tyhmä,ihme ei ollut et hävis vaalit ja joutui luikkii pakoon

Äänestä
  • kyllä oikeisto kusee työntekijöiden päälle

    Äänestä

Sannan Marinin Yel- uudistus aikaansai ainakin 100.000 työtöntä.

Plus tietysti kerrannaisvaikutukset !!!!

Sdp- puolue on täynnä vittumaisia ihmisiä !
Työtätekevää kansalaista potkitaan PÄÄHÄN !!!

Joutilaita paijataan ja paapotaan.

Sdp- HAISEE !!!!

Äänestä

Marinin hallitus laski sähkön Alv:n 24:stä 10:n ja poisti joukkoliikenteen Alv:n kokonaan (väliaikaisesti) ym. ym. Onko Orpon hallitus tehnyt näin? No ei ole, päinvastoin nosti yleisen Alv:n 24:stä 25,5:een.

Äänestä

Paisuttivat julkista sektoria. Eli työpaikat joita " Loivat", olivat tuottamattomia.

Esim. Palkataa ylimääräistä henkilökuntaa, johtajia ja muita joita ei tarvitsisi.

Äänestä

Mitä tuo Julian Assange sanoikaan ääneen, ennen kuin hänet heitettiin vankeuteen?
https://t.me/c/1682325136/4840
Minne Orpo ja melkein kaikki muut EU-maat ovat hävittäneet veronmaksajien rahat melkein viimeiset 4 vuotta? Mille tahoille tulevat rahat on korvamerkitty vuosiksi eteenpäin? Ukraina ja sotateollisuus ovat yksi suuri pesukone kansalaisten varoille.
Siksi Ukraina ei voi hävitä, koska häviö paljastaa politikkojen rahanpesun. Osalle kansalaisia tämä totuus ei koskaan kerkeä aivoihin asti. Niin puuhtaksi media on pessyt heidän aivosolunsa, ettei siellä harmaassa massassa liiku enää edes pienen pientä oivalluksen kipinää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten muuten on selitettävissä, että Marinin jäljiltä jäi satoja tihansia köyhiä, suuri osa siitä lapsiköyhyyttä.

Sehän tiedetään täällä, että köyhyyden poistaminen ei vaadi hallitukselta kuin hyvää tahtoa. Ja vasemmistohan perinteisesti sanoo tuntevansa hyvin köyhyyden eri muodot, syyt ja suraukset.

Miksi siis esim. lapsiperheiden tukia ei nostettu moninkertaiseksi ja jokaiselle henkilölle määritelty tukien minimitasoa, jolla pystyy elämään ihmisarvoista elämää.

Miksi vasemmistohallitus, puheistaan huolimatta, tuntui lähes vihaavan köyhiä?

Ottihan Marin huoletta historiallisen paljon velkaakin, niillä olisi saatu köyhyys latoamaan.

Velkasummasta ummasta lähes 30 miljardia hävisi teille tietymättömille. Oliko se tarkoitettu nimenomaan köyhille, mutta sitten valpas käsi tarttui siihen ja summa siirtyi kuin huomaamatta jonnekin paratiisisaarelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu