Hesari kertoo jälleen asioita, jotka osoittavat vaparien uskontovihan tiedevastaiseksi ihmisvihaksi.
”Sinisiin vyöhykkeisiin on liitetty terveellinen ruokavalio, säännöllinen fyysinen aktiivisuus, vahvat sosiaaliset siteet ja merkityksellisyyden tunne.” ”Sellaisella ihmiset elävät pidempään, terveemmin ja yhteisöllisemmin kuin muualla.”
Ja sitten se vapareille erittäin huono tutukimustieto:
”Sinisiin vyöhykkeisiin liittyy monesti uskonnollisuus.” https://www.hs.fi/tiede/art-2000011494273.html
Miksi vaparit vastustavat ihmisten hyvinvointia? Ilkeää se on.
”Sinisiin vyöhykkeisiin on liitetty terveellinen ruokavalio, säännöllinen fyysinen aktiivisuus, vahvat sosiaaliset siteet ja merkityksellisyyden tunne.” ”Sellaisella ihmiset elävät pidempään, terveemmin ja yhteisöllisemmin kuin muualla.”
Ja sitten se vapareille erittäin huono tutukimustieto:
”Sinisiin vyöhykkeisiin liittyy monesti uskonnollisuus.” https://www.hs.fi/tiede/art-2000011494273.html
Miksi vaparit vastustavat ihmisten hyvinvointia? Ilkeää se on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaparit vaihtoivat raamattuja pornolehtiin. Sitten hankkeen puuhamies sai raiskauksesta linnatuomion.
En nähnyt, että artikkelissa olisi mitenkään tullut tällaisia seikkoja esiin sinisillä vyöhykkeillä.
Ymmärsinkö oikein, Hesarin agendatoimitus on käynyt RKP-alueella, josta levittää kieliapartheidistien propagandaa hyvästä elämästä?
Julkeasti, ei edes piilottele röyhkeyttään
En ole tilaaja eli en voi lukea juttua
Avaaja on itse ihmisvihaaja ja köppelimäinen ropakantisti.
Vaparit vastustavat ensi sijassa kirkon epäreiluja etuoikeuksia. Kirkko ja valtio eroon. Epikset pitäisi poistaa.
Eri asia on ihmisten katsomuksen kehittyminen, maallistuminen ei tapahdu hallinnollisin toimin.
EI uskonnonvapaus ole kirkon epäreilu etuoikeus. Saa kuulua tai olla kuulumatta.
Eivätkö vaparit ensi sijassa pidä uskontoa vahingollisena? Kirkon vastustaminen vain seuraa tästä. Vai onko niin, että kirkko on va-vihan kohde nro1?
No niin, ei mitään reaktiota. Vaparit puhuivat taas itsensä pussiin.
Erotkaa vajareista