Kaikesta leikkaavat persut eivät usko kasvuun

Peersut eivät halua kakulle lisää jakajia, koska he eivät usko, että kakku enää kasvaa. Porukan politiikka rakentuu niukkuuden ja epäluulon varaan: leikataan, suljetaan ja syytetään. Kasvun, koulutuksen tai investointien sijaan he tarjoavat säästöjä ja rajoja.

Tässä näkyy syvä ero demareihin. Siinä missä persut korostavat uhkia ja jakojen vähentämistä, SDP puhuu tulevaisuudesta, osaamisesta ja uudistuksista. Pelitermein ilmaistuna persut pelaavat puolustusta, demarit rakentavat peliä eteenpäin.

Euroopassa moni äärioikeistopuolue toimii samalla logiikalla. Suomessa ne on totuttu ottamaan hallitukseen, ja se on hillinnyt pahimpia ylilyöntejä.

Silti on hyvä kysyä: kumpaa suuntaa Suomi tarvitsee nyt: lisää leikkaajia vai uuden kasvun rakentajia?
38188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

SDP:n koko tulevaisuuden rakentaminen perustuu pikavippeihin.
Kuin peliriippuvainen joka uskoo vakaasti etyä kyllä se päävoitto sieltä vielä tulee. Vain sillä poikkeuksella, että demarien pelissä ei ole pää- tai muitakaan voittoja.

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi postaat palstalle roskalinkkejä?

    Kysehän oli siis Sipilän persuhallituksen ensimmäisiä kärkihankkeita.

    23.8.2015

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000980789.html

    ”Taas poltetaan turhaa rahaa.” ”Paljonkohan tuohonkin uppoaa rahaa?” ”Liikaa rahaako?” ”Järjetöntä tuhlausta.” ”Jos on ylimääräistä rahaa, ne voi antaa mulle.”

    Siinä muutama lukuisista kommenteista, joissa IS:n lukijat epäilevät tulevan liikennemerkkiuudistuksen maksavan maltaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi postaat palstalle roskalinkkejä?

    Kysehän oli siis Sipilän persuhallituksen ensimmäisiä kärkihankkeita.

    23.8.2015

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000980789.html

    ”Taas poltetaan turhaa rahaa.” ”Paljonkohan tuohonkin uppoaa rahaa?” ”Liikaa rahaako?” ”Järjetöntä tuhlausta.” ”Jos on ylimääräistä rahaa, ne voi antaa mulle.”

    Siinä muutama lukuisista kommenteista, joissa IS:n lukijat epäilevät tulevan liikennemerkkiuudistuksen maksavan maltaita.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi postaat palstalle roskalinkkejä?

    Kysehän oli siis Sipilän persuhallituksen ensimmäisiä kärkihankkeita.

    23.8.2015

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000980789.html

    ”Taas poltetaan turhaa rahaa.” ”Paljonkohan tuohonkin uppoaa rahaa?” ”Liikaa rahaako?” ”Järjetöntä tuhlausta.” ”Jos on ylimääräistä rahaa, ne voi antaa mulle.”

    Siinä muutama lukuisista kommenteista, joissa IS:n lukijat epäilevät tulevan liikennemerkkiuudistuksen maksavan maltaita.

    Onko Sipilä persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko Sipilä persu?

    Osaatko lukea?

    Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Osaatko lukea?

    Osaan, ja jopa ymmärrän lukemaani. Mikä on Sipilän persuhallitus? Koska meillä on ollut persu pääministerinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi postaat palstalle roskalinkkejä?

    Kysehän oli siis Sipilän persuhallituksen ensimmäisiä kärkihankkeita.

    23.8.2015

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000980789.html

    ”Taas poltetaan turhaa rahaa.” ”Paljonkohan tuohonkin uppoaa rahaa?” ”Liikaa rahaako?” ”Järjetöntä tuhlausta.” ”Jos on ylimääräistä rahaa, ne voi antaa mulle.”

    Siinä muutama lukuisista kommenteista, joissa IS:n lukijat epäilevät tulevan liikennemerkkiuudistuksen maksavan maltaita.

    Tarkoitat varmaankin Sipilän RKP-hallitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osaan, ja jopa ymmärrän lukemaani. Mikä on Sipilän persuhallitus? Koska meillä on ollut persu pääministerinä?

    Miksi et sitten ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

Tässä talousjärjestelmässä kasvu rakentuu velkarahaan, jota keskuspankit suoltavat käyttöön. Huomioikaa, että kaikki raha on julkisen vallan valmistamaa. Yksityisillä toimijoilla ei ole oikeutta valmistaa rahaa.

On arvovalinta jaetaanko tuo rahapotti harvoille vai kaikille.

Äänestä
  • Suomi tarvitsee nyt: lisää leikkaajia vai uuden kasvun rakentajia? EI ainakaan demareita ja naisia.

    1Äänestä

  • Pikemminkin Suomi, lähes 90% velkatasollaan pyrkii muiden Pohjoismaiden velkatasoihin eli siihen 40% velkatasoon ja samalla kasvattaa talouttaan muiden Pohjoismaiden tavoin. Suomi on nykyisellä velkatasollaan joutumassa pian EU:n ja IMF:n pakkotoimien eli erittäin kovien pakkoleikkauksien kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pikemminkin Suomi, lähes 90% velkatasollaan pyrkii muiden Pohjoismaiden velkatasoihin eli siihen 40% velkatasoon ja samalla kasvattaa talouttaan muiden Pohjoismaiden tavoin. Suomi on nykyisellä velkatasollaan joutumassa pian EU:n ja IMF:n pakkotoimien eli erittäin kovien pakkoleikkauksien kohteeksi.

    Kuinka leikkaamalla kasvatat taloutta?

    Et mitenkään.

    Kuinka suurella tyhmyydellä Suomea tällä hetkellä johdetaan, ei voi kuin ihmetellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuinka leikkaamalla kasvatat taloutta?

    Et mitenkään.

    Kuinka suurella tyhmyydellä Suomea tällä hetkellä johdetaan, ei voi kuin ihmetellä.

    Mitä jatkuvalla velanotolla tapahtuu? Velanhoitokulut kasvavat ja rahat menevät niihin, luottoluokitusta alennetaan ja korkoja nostetaan. Velkaa pitäisi ottaa vain investointeihin, ei syömiseen kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä jatkuvalla velanotolla tapahtuu? Velanhoitokulut kasvavat ja rahat menevät niihin, luottoluokitusta alennetaan ja korkoja nostetaan. Velkaa pitäisi ottaa vain investointeihin, ei syömiseen kuten nyt.

    Velkarahalla maksetaan maataloustukea. Vuositasolla se on noin 2 mrd. euroa.

    Velaksi tosiaankin syödään.

    Äänestä

Demujen trollitoimisto aloitti työt jo ennen kahdeksaa!?!

Äänestä

Katso Suomen uutiset. Löytyy hyviä päätöksi😇

Kasvua ei tule julkisia kuluja lisäämällä. Niin tekivät ex hallituksessa, ja se näkyi kyllä työllisten lisääntymisenä, mutta kulut järkyttävät.


Johtajien lisääminen, tai työntekijöiden lisääminen julkiselle puolelle, on Kallista ja turhaa.

Äänestä

Vassarin elämä perustuu tukiin ja leipäjonoihin. Leipäjonoa ei saa lyhentää.

Äänestä
  • Leipäjonot ovat kapitalistien järjestämä spektaakkeli. Pilaantunutta ruokaa jaetaan mukamas köyhäinapuna, jotta osoitetaan kuka on talossa isäntä.

    Vasemmistolaisuudessa taataan ihmisarvoinen yhdenvertainen elämä jokaiselle. Viime kädessä maksetaan rahalla sosiaalietuisuuksia, joilla ihminen voi ostaa kunniallisesti itselleen tarvitsemansa perustarvikkeet.

    Italiassa kapitalismi on viety äärimmilleen. Siellä on korkein oikeus päättänyt, että köyhä saa varastaa kaupasta nälkäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Leipäjonot ovat kapitalistien järjestämä spektaakkeli. Pilaantunutta ruokaa jaetaan mukamas köyhäinapuna, jotta osoitetaan kuka on talossa isäntä.

    Vasemmistolaisuudessa taataan ihmisarvoinen yhdenvertainen elämä jokaiselle. Viime kädessä maksetaan rahalla sosiaalietuisuuksia, joilla ihminen voi ostaa kunniallisesti itselleen tarvitsemansa perustarvikkeet.

    Italiassa kapitalismi on viety äärimmilleen. Siellä on korkein oikeus päättänyt, että köyhä saa varastaa kaupasta nälkäänsä.

    Vai, että yhdenvertainen elämä kaikille. Typerää vassariunelmaa, mikä ei ole koskaan toteutunut vielä missään eikä tule toteutumaan. Mietipä nyt vähän, mitä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vai, että yhdenvertainen elämä kaikille. Typerää vassariunelmaa, mikä ei ole koskaan toteutunut vielä missään eikä tule toteutumaan. Mietipä nyt vähän, mitä kirjoittelet.

    Kaikki saa kaiken tekemättä mitään 🤗

    Tuo 👆 on se vihavasemmiston unelma.

    Äänestä

...kaksi siinä on vaihtoehtoa ... vähän niin kuin tuon eläkkeen kanssa ; kympin- kaksi jos saat enemmän , voit ostella evästä entiseen malliin ja loppukuusta , kun hinnat ovat nousseet , pitää pienen "terveyspaaston" .. tai katsella entistä tarkemmin sen "vieläkin hyvää" -hyllyn .. se vain vaatii että olet siellä kaupassa oikeaan aikaan kytiksellä , meitä vähävaraisia näyttää olevan useampia .. pitkään ne joskus katsovat , nuo täysiä kärryjä työntelevät , mutta kauppiaat jollain tapaa sietävät kaltaiseni kun nämä ostavat sen mikä muuten menisi hävikkiin ... ja käteisellä ...

Äänestä

Eikö seuraava hallitus leikkaa?

Äänestä
  • Ne kertovat syksyllä 2026 kuinka leikkaavat reilummin.

    Äänestä

Pakko se on leikata jostain , uskokaa vain , ei se kakku siitä kasva jos tänne haalitaan ja houkutellaan lisää jakajia , jokaisen saama siivu vain kapenee .. tai ainakin pitäisi kaveta aivan kaikilta .. Työllistävänsä kehuivat ja mainostivat , muuan kopla joka oikein valtionhoitajiksi itseän ylisti , palkaten tuhatpäisiä laumoja kyttääjiä , kyylääjiä ja kontrollantteja jos jonkinlaisilla "yliesierikoistarkastajien" titteleillä , toimenkuvana hakea suurennuslasin ja mittanauhan kanssa josko jostain löytyisi keino ja konsti ellei nyt kokonaan poistaa joku tuki , avustus tai saavutettu etuus , niin ainakin hidastaa , hankaloittaa ja monimutkaistaa olemassa olevaa käytäntöä. Nyt sitten ihmetellään ettei sitä nousukautta tullutkaan , pienemmätkin firmat kaupitellaan ulkomaalaisille sijoittajille jos ehditään ennen konkurssia .. ja varat viedään ulkomaille jos suinkin voidaan ..

Äänestä
  • Kyllähän se perusvika on tyhmässä ja laiskassa kansassa, joka oppi pääsemään elämässä liian helpolla. Ei monenkaan tarvinnut aivojaan vaivata eikä ottaa vastuuta mistään. Oltiin tekevinään töitä ja saatiin palkkaa, pitkät vuosilomat ja lomarahat. Nyt ei rahaa putoakaan enää taivaasta ja nyt syytetään hallitusta. Menkää itseenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllähän se perusvika on tyhmässä ja laiskassa kansassa, joka oppi pääsemään elämässä liian helpolla. Ei monenkaan tarvinnut aivojaan vaivata eikä ottaa vastuuta mistään. Oltiin tekevinään töitä ja saatiin palkkaa, pitkät vuosilomat ja lomarahat. Nyt ei rahaa putoakaan enää taivaasta ja nyt syytetään hallitusta. Menkää itseenne.

    Moniko valittaja on ottanut toimeentulonsa eteen edes pienen henkilökohtaisen taloudellisen riskin vai onko se riski aina jätetty jollekin toiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Moniko valittaja on ottanut toimeentulonsa eteen edes pienen henkilökohtaisen taloudellisen riskin vai onko se riski aina jätetty jollekin toiselle?

    Miksi pitäisi ottaa riskejä elämässä?

    Äänestä

Persut uskoo kasvuun koska työtä tekeville annetaan entistä enemmän rahaa käteen.

Äänestä

Vasemmistoliitto pitäisi kieltää, sillä se houkuttelee ja kannustaa etenkin nuoria elämäntapaan, joka vie Suomea syvemmälle suohon.

Äänestä

Ilahduttavaa etteivät persut edes syyttele muita omasta leikkausinnostaan.

Äänestä

Persujen typeryydestä kertoo paljon se, että he uskovat talouden kasvavan kun sen kasvun edellytykset otetaan pois. Koskee myös kokkareita.

Äänestä

Persut syövät Kelan kakkua. Pelkäävät mamujen tulevan viemään oman siivun.

Äänestä

Persut vetoavat siihen, mikä pelottaa, siis eivät siihen, mikä innostaa.

Demareilla on toinen lähtökohta. Yhteiskuntaa voi ja pitää kehittää. Epävarmassa maailmassa tarvitaan turvaa, mutta myös rohkeutta investoida uuteen. Siihen kasvu rakentuu.

Persut ovat pelkureita.

Jos politiikasta tulee kilpailua siitä, kuka saa eniten pois muilta, menetetään koko ajatus yhteisestä edusta.

Rakennetaanko siltoja vai muureja?

Tarvitaanko lisää jakajia vai enemmän jaettavaa?

Äänestä

Sdp- puolueen KASVU- sana tarkoittaa
aivan muuta kuin
Oikeiston Kasvu sana.

Veikkaan että velan kasvua.

Äänestä

Kasvu? Miten muka, kun kaikki rahat menee jonnekin muualle. Siltoja rakennetaan, mutta meidän yli. Jakajia riittää, mutta omaa siivua ei näy.

Demarit puhuu kehittämisestä, mutta tarkoittaa verojen nostoa ja tukien jakoa niille, jotka eivät tee mitään. Sinä sanot, että Persut pelkäävät, mutta se pelko on ainut järkevä tunne tässä ajassa.

Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Yksi haluaa leikata, toinen jakaa, kolmas pelastaa maailman. Kysynpähän vaan, että missä on vaihtoehto, joka jättää minut rauhaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Peersut eivät halua kakulle lisää jakajia, koska he eivät usko, että kakku enää kasvaa. Porukan politiikka rakentuu niukkuuden ja epäluulon varaan: leikataan, suljetaan ja syytetään. Kasvun, koulutuksen tai investointien sijaan he tarjoavat säästöjä ja rajoja.

Tässä näkyy syvä ero demareihin. Siinä missä persut korostavat uhkia ja jakojen vähentämistä, SDP puhuu tulevaisuudesta, osaamisesta ja uudistuksista. Pelitermein ilmaistuna persut pelaavat puolustusta, demarit rakentavat peliä eteenpäin.

Euroopassa moni äärioikeistopuolue toimii samalla logiikalla. Suomessa ne on totuttu ottamaan hallitukseen, ja se on hillinnyt pahimpia ylilyöntejä.

Silti on hyvä kysyä: kumpaa suuntaa Suomi tarvitsee nyt: lisää leikkaajia vai uuden kasvun rakentajia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu