Pidän JT uskontoa uskonnoista oikeimpana, mutta ei se täysin oikea ole.
Uskonnoista oikein
Anonyymi-ap
30449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikään uskonto ei ole oikea.
On vain oikea USKO.
Usko on vain uskoa miten asiat ehkä ovat. Eli käytännössä hyvin huteraa ja epävarmaa.
Usko on luulon synonyymi. Siis eri asia kuin tieto.
Usko on toiveajattelun ohjaamaa änkyröintiä ilman perusteluita. (Hepr.11:1)
Mitä sä teet uskonnolla? Tuhlaat aikaa johonkin ihmisten pyörittämään kulttiin jossa 99 prosenttia on valhetta
Tilinumero lahjoittamisden on yleensä oikein eli ainakin yhden prosentin totuus.
Mikään uskonto ei ole oikea, mutta valtavirran kristillisyyskin kuten luterilaisuus on oikeampaa kuin JT-uskonto. Siinä sentään hyväksytään mm. evoluutio ja Raamatun kirjoitusten myyttinen, ei-historiallinen luonne. JT joutuu kiistämään nämä tosiasiat ja paljon muutakin.
Vaikuttaa siltä, että olet jäänyt Vartiotornin mielenhallintaan. Et ole mukana JT-uskonnossa, mutta et kunnolla siitä vapaakaan. Olet tullut oikeaan paikkaan, mutta asia ei etene heittelemällä lyhyitä kommentteja ja avauksia, vaan sinun pitäisi hankkia tietoa JT-uskonnosta. Näin huomaisit mitä se todella on ja pääsisit eroon kuvitelmista, että se olisi oikea tai edes eniten oikea uskonto.
Pidät vai? HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOHHOHOHOHOHOHOHOHOHOH!!!
En aio jättää JT uskontoa, vaikka se ei kokonaan olekaan oikea uskonto. Eniten oikea se on, mutta ei kokonaan.
JT:t eivät hyväksy sinua joukkoonsa, jos ajattelet noin ja tuot sen esille. Miksi haluat välttämättä kuulua porukkaan, joka ei halua sinua joukkoonsa? Lisäksi et selvästikään viihdy todistajissa, vaan kipuilet mm. kokousten ja pukukoodin kanssa (ellen sekoita sinua toiseen kirjoittajaan). Vaikuttaa siltä, että olet jäänyt vangiksi.
Olen nyt elänyt lähes 80- vuotiaaksi. Tänä' aikana yhteiskunta on muuttunut.
Lakeja uusitaan joka vuosi. Uusia systeemejä luodaan vauhdilla.
Miten ihmeessä voidaan valmistautua Uuteen yhteiskuntaan,
jos on noudatettava tämän yhteiskunnan periaatteita?
Miksi muutokset Jehovan todistajien uskossa kritisoidaan,
samalla, kun maiden lakien muutokset ovat ymmärrettyjä?
Jehovan todistajat uskovat että opetus tulee Jehovalta. Jumala on muuttumaton. Ei hänen tarvitse muuttaa opetuksia tai oppeja, Jumala ei erehdy jotta hänen pitäisi korjata virheitänsä.
Oppien muutokset osoittavat että ne on lähtöisin ihmistä ei Jehovasta.
Niin, Jumala on muuttumaton.
Ensin ihminen asui kauniissa puistossa, Paratiisissa. Omantunnon lain mukaan.
Sitten ihmiset asuivat Paratiisin ulkopuolella elämänkokemukset ohjaamassa.
Jossain vaiheessa he saivat 10 käskyä elämän ohjeekseen.
Sitten syntyi Jeesus ja täytti lain pienintä piirtoa myöten.
Ihmiskunta sai uudet lait Jumalalta.
Mutta Jumala on muuttumaton.
JT uskonnossa on paljon Raamatun kanssa ristiriitaista. Moni asia on myös mielikuvituksen tuotetta ja makuasioita. Mutta kyllä se eniten oikea uskonto on, jos uskonnoista on kiinnostunut. Ilman JT voi myös elää ihan hyvää elämää.
Jumalan valtakunta on tulossa. Ei vartiotorniparatiisi.
Erilaista tietoa saa myös muualta. On erilaisia näkemyksiä, mutta varteenotettavaa tietoa, joka tuo toisenlaisia näkemyksiä JT selityksille.
Minkä voit osoittaa todeksi ja mikä siinä ei ole oikein?
Eikö väärikisi tietämissäsi opeissa pysyminen käy omalletuunolle?
Jt usko on syvältä.
Anonyymi 2025-10-17 20:46:01
" Jehovan todistajat uskovat että opetus tulee Jehovalta. Jumala on muuttumaton. Ei hänen tarvitse muuttaa opetuksia tai oppeja, Jumala ei erehdy jotta hänen pitäisi korjata virheitänsä. "
-Jt:ien tulisi pysähtyä ajattelemaan, kun vanhat vartiotornit määrätäänkin hävitettäviksi.
Ja kun maailmanlopulle annetaan vuosilukuja, 1914, 1925 ja 1975 enimmiten rummutettuina.
Mutta myös
Jehovan todistajien oppimuutoksista
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin.
1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä 1980: elinsiirrot sallittiin
1993: Neuvostoliitto ei ole enää Danielin kirjan Pohjoisen kuningas
-Kiinnitä huomiota että kuningas on henkilö, Neuvostoliitto oli valtio
Neuvostoliitto hajosi 1991, eikä 1993
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
Jehovantodistajien sääntöjen mukaan, jos jt on hyväksynyt rokotukset v.v. 1922 - 1951, niin on saanut potkut, ja muut jt:t saaneet määräyksen mököttää hänelle, hänen tervehdyksiinkään ei ole saanut vastata.
Ja mökötyskielto on jatkunut v:n 1952 jälkeenkin, jolloin lahko on sallinut rokotukset. Eikä potkut saaneelta koskaan pyydetty anteeksi.
Kaikki uskonnot ovat siinä mielssä vääriä, sillä ne ovat teorioita elämästä. Uskovainen saa uskoa, mutta ei hänkään voi toisten elämää arvostella ja ehdollistaa oman uskonkäsityksensä perusteella - tai mihin uskoo ja väittää uskovansa. Uskonnnon oikeellisuus on henkilökohtaista, kuten kaikki ajattelumme. KIrjoihin ja pappeihin uskominen on meille ominaista, mutta siltä voi välttyäkin tai oppia uudenlaisen mielen. Siis yhteenvetona, älkää uskoko mitä tässä kirjoitin. Minulle ei kuulu kenenkään toisen ajattelutapa. Itse lähdenkin tästä lenkille, kun näyttää olevan niin kuulas ja kirkas ilma.
"Pidän JT uskontoa uskonnoista oikeimpana"
Millä perusteella? Tällainen avaus on melko hyödytön, jos et yhtään kerro mihin näkemyksesi perustuu. Oletko esimerkiksi tutkinut kaikki uskonnot läpi ja todennut JT uskonnon oikeimmaksi?
JT uskonnon kirjallisuudesta näkee, mihin JT uskovat. Myöskin nettisivuilta näkee. Niistä voi itse kukin päätellä, uskooko niihin asioihin vai ei.
Tuo ei kerro, millä perusteella aloittaja pitää sitä oikeimpana, eli mitkä ovat hänelle tärkeitä perusteita.
Lisäksi kaikki JT:t eivät ole kovin syvällisesti omaksuneet järjestön oppia. Asiat voidaan tuntea melko huonostikin. Jos jokin asia on järjestön sivuilla, se ei vielä tarkoita, että kaikki JT:t osaisivat sen.
Minä en ole Jehovan todistaja. Minä vastustan jyrkästi sitä harhaoppia! Ymmärrättekö? Jyrkästi! Sen sijaan yksi asia on, joka heidän opetuksessaan ei ole väärin. Jumalan nimi.
Kun keskiajalla alettiin kääntää Raamattua monille kielille, useassa käännöksessä Jumalan nimeksi mainittiin Jehova. Oikeastaan hebrean kielessä ei ole J-kirjainta vaan sen korvaa Y, mutta länsimaalaisittain se
tavataan kirjoittaa J:nä.
Jehova oli melko yleinen 1500-luvulta 1800-luvulle asti, mutta sitten tulivat Jehovan todistajat ja pilasivat kaiken. He ikään kuin omivat nimen käyttöönsä, ja jotta kristilliset kirkkokunnat eivät samaistuisi heikäläisten hirvittävään harhaoppiin vaan tekisivät pesäeron Jehovan todistajiin, raamatunkäännöksissä luovuttiin Jehova-nimestä. Oikeastaan vain espanjalaiset käyttävät sitä rohkeasti vieläkin.
Onhan YHVH:n oikeasta lausumistavasta moniakin eri versioita, yleisimpänä Jahve, ja lähimpänä kieliopillisesti ehkä Jahava, mutten näe mitään estettä puhua myöskään Jehovasta silloin, kun kaikki muu puhe sen ympärillä osoittaa, ettei kyse ole Amerikan jehovalaislahkosta.
Vartiotornin näkyvin saavutus lienee tärvellä Jehova-nimi niin, ettei sitä kukaan kehtaa käyttää. Itse suosisin muotoa Jahve, mutta ei Jehovakaan väärin ole. Lausumistapaa oleellisempaa on tietää mihin nimi viittaa, eli kyseessä on Vanhassa testamentissa käytetty Jumalan nimi. Kyllä tetragrammista johdettu nimi Vanhan testamentin puolelle kuuluu, tästä on helppo olla kanssasi samoilla linjoilla. Vartiotorni tosin tunkee sen myös Uuden testamentin puolelle, minne se ei kuulu.
Jeesus opetti rukouksen, jossa Jumalan nimi pyhitetään, ja nimenä on taivaan Isä.
Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi
2. Timot. kirje 2:19 Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee"
Ei ole puhtaat jauhot pussissa sillä joka tekee asiaa Jumalan nimestä, lahko on lahko määräyksineen repiä vanhat vartiotornit
Anonyymi-ap 2025-10-17 08:23:36
" Pidän JT uskontoa uskonnoista oikeimpana "
-JT uskonnossa on oltava samaa mieltä vartiotornin kanssa, taikka saa potkut.
otetaan yksi esimerkki
Jehovan todistajien oppimuutoksista
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
-Jos tuona kieltoaikana ei hyväksynyt kieltoa, ja otti rokotuksen, sai potkut, eikä anteeksi ole pyydetty v. 1952 jälkeenkään.
Ja vartiotorni kirjoittaa, ettei ole pelastusta järjestön ulkopuolella (se sanoo uskontoaan järjestöksi)
Joh. 10:9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut
Herra = yksi Jumalamme monista nimistä
jt Peräilmaoppi on hyvin lähellä oikeata alkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkukristittyjen Borneon saarella kehittämää Peräilmaoppia. Perimätiedon mukaan paikallinen poppamies Huspati-Hutaa opetti sen alkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkualkukristityille vuonna 607