Ukrainalaiset uudet Somalit

Somaleita alkoi tulla Suomeen 1980 luvulla. Heidän työttömyysaste huima yhä tänä päivänä ja pääosin elellään tuilla.

Ukrainalaiset tuli 2020-luvulla ja heidän työttömyysaste huima myös tulevaisuudessa ja pääosin elellään tuilla.
76352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat
Anonyymi00001

Äänestä

Muistatkos niitä aikoja, kun suomalaiset oli somaleita? Mentiin ympäri Ruotsia ja Amerikkaa paremman elämän toivossa.

Äänestä
  • Mutta suuri ero tiedoksesi oli siinä, että suomalaiset rupesivat heti töihin ilman kyseisten yhteiskunnan tukia, tulkkipalveluja ja täyselatusta vuosikymmenien ajoiksi vaan suomalaiset rupesivat rakentamaan ahkerina ihmisinä uutta kotimaataan nousuun opetellen itse kyseisen uuden kotimaansa kielen myös.

    1Äänestä

  • Suomalaiset eivät ole koskaan käyttäneet hyväkseen kummankaan maan tukisysteemejä helkkarin urpo. Kuinka kehtaat verrata suomalaisia joihinkin loisiviin somaleihin?? Kummassakin maassa vihattiin suomalaisia mutta rasismista huolimatta suomalaiset tekivät niissä töitä. Meitä oli myös huomattavasti pienempi joukko koska töö olemme pienempi kansa kuin kumpikaan noista.

    1Äänestä

  • Erona se että Suomalaiset teki töitä

    1Äänestä

  • Olin yksi niistä Ruotsiin menijöistä.
    Suomalaiset menivät TÖIHIN ja meidät ohjattiin sellaisiin paskahommiin joihin ruotsalaiset eivät halunneet tarttua.
    Poikamiehillä, kuten minullakin, oli majoitus parakeissa kahden huoneissa. Kaikki tarpeellinen oli yhteistilassa kuten vessa ja kylppäri, jääkaappi (jossa ei säilynyt mikään) tiskipöytä ja liesi.
    Joku oli aina kännissä mesuamassa.
    9:n tunnin työpäivä siis 45 viikkotuntia. Jos ei pärjännyt urakassa niin tuntiansio oli noin puolet urakkatienestistä joka olikin hyvä Suomeen verrattuna.
    Se hyvä puoli oli, että työpaikkaa oli helppo vaihtaa jos osasi edes auttavasti ruotsia. Siitäkin huolimatta työnvälitys kieltäytyi antamasta työssä olijalle uutta vaihtoehtoa. Kun itse irtisanoutui niin silloin tuli työkkäristä tarjouksia.
    Kun hoiti työnsä mallikkaasti niin työnantajakin jousti tarvittaessa.

    Suomalaiset poikamiehet kasaantuivat omiin parakkislummeihinsa.

    1Äänestä

  • Älä valehtele. Omalla kustannuksellaan menivät ruotsiin ja amerikkaan. Ruotsiin usein metsureiksi, ja opiskelivat aivan ITSEKSEEN työssä tarvittavan välttämättömän sanaston. Ei todellakaan mikään hyysätätilauma ollut heitä paapimassa. Oma-aloitteisia olivat, eivät mitään valmista odottelevaa nyhjyköitä. Samoin amerikkaan menivät töihin, säästivät siellä rahaa, jolla ostivat suomeen palattuaan esim. maatilan. Ero on, että todella tekivät töitä, säästivät, ja palasivat rahoineen suomeen.

    1Äänestä

  • 🤣🤣 Tosissasiko rinnastat?

    Äänestä

  • Suomalaiset eivät koskaan ole juosseet ilmaisen elatuksen perässä mihinkään, vaan työn. Vertaus osoittaa vain oman typeryytesi.

    1Äänestä

  • Sellaista ei ole koskaan tapahtunut.

    Äänestä

Suomi on rasistinen maa. Täällä ihmisen, jolla on ulkomaalainen nimi, on hankala saada töitä. Ja varsinkin, jos ei ole oppinut kieltä vielä kunnolla. Suomalaiset kyllä osaisi keskustella työpaikalla englanniksikin muiden kanssa, mutta kun ovat niin hlvetin kovapäisiä, että eivät halua.

Äänestä
  • Rasismit ovat housuissasi. Mitenköhän on, nillitetäänkö muissa maissa jos ulkkis ei osaa maan kieltä eikä saa töitä omalla kielellään? Sinäkin suomi-vihaa levittävä kaalinpurija voit painua takaisin omaan kotimaahasi ja jättää meidän rauhaan. Emme ole KOSKAAN olleet mikään multikulttuurisiirtolaismaa eikä meidän sellaisiksi tarvitse tulla.

    Äänestä

  • 40-vuodessa pitäisi kieli oppia, moni oppii vuodessa

    Äänestä

  • Juu. Onhan -nen päätteinen nimi outo ja ulkomaalaiselta kuulostava muista maista Suomeen tuleville. Mutta maassa maan tavalla. Olen itsekin käynyt työtehtävissä Suomen ulkopuolella. Kunnioitin aina niin paljon paikallisia, että opiskelin/opettelin välittömästi alueen kielen. On epäkunnioittavaa, että Suomessa oleskelevat "työperäiset" maahan muuttajat eivät kunnioita SUOMEA edes sen vertaa, että vaivautuvat opiskelemaan suomenkielen. TÖRKEÄÄ epäkunnioitusta! Eräs "työkaverini", joka toimi tutkijana Suomessa 12 vuotta, ei sinä aikana viitsinyt osoittaa työnantajamaalleen edes sen verran kunnioitusta, että olisi opiskellut suomenkieltä hyvänpäivän vertaa.

    Äänestä

  • Mamut unohtavat yhtäkkiä sen enkun jos tulee keskustelua heidän häiriköinnistä tai rötöksistä .

    Äänestä

  • Hah hah! HYÖDYTÖNTÄ pakkoruosittamista väkisin opiskelemaan joutuneet suomalaiset eivät todellakaan mitään englantia saaneet opiskella." Kiitos" tästä kielitaidottomuudesta menee keskustalle ja virolaiselle. Wikipediassa seuraavaa: "Toimiessaan vuosina 1968–1970 Koiviston hallituksen opetusministerinä hän vaikutti keskeisesti siihen, että ruotsin kielestä tuli vastoin asiaan kantaa ottaneiden opetusalan asiantuntijoiden tahtoa pakollinen aine Suomen suomenkielisiin peruskouluihin. "

    Äänestä

  • Niin. Aloita maanantaina työpsikalla keskustelut saksaksi.
    Ai, sinä et osaa.

    Äänestä

  • Miksi sitten työhaluiset tulee Suomeen, jos kerran täällä on rasisteja vastassa estämässä työllistymistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niin. Aloita maanantaina työpsikalla keskustelut saksaksi.
    Ai, sinä et osaa.

    Heti Saksan kielen kursseille. Sen oppii nopeasti kielistudiossa. Jämsän kaupunki tehnyt saksalaisten kanssa diilin saksalaisten matkailu yritysten kanssa. Ensi hätään on tulossa 4000 saksankielistä turistia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Miksi sitten työhaluiset tulee Suomeen, jos kerran täällä on rasisteja vastassa estämässä työllistymistä?

    Ne tekevät sen oman egonsa pönkitykseen. Pääsevät alistamaan ressukka-suomalaisia ja kohkaamaan someen kuinka "rässistisiä" suomalaiset ovat. Yksikin tumma hidalgo valitteli jopa meidän lööppilehdessä miksi suomalaiset eivät käyttäydy kuten heidän kotimaassaan. Näin röyhkeäksi muut ovat tulleet suomalaisia kohtaan. Olemme koko maailman potkusäkki ja pelle.

    Äänestä

  • Ei rasistinen, vaan realistinen. Ulkomainen nimi on lähes poikkeuksetta merkki laiskuudesta, ammattitaidottomuudesta ja epäluotettavuudesta. Kuka työnantaja haluaa tuollaisen työpaikalle ongelmaksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei rasistinen, vaan realistinen. Ulkomainen nimi on lähes poikkeuksetta merkki laiskuudesta, ammattitaidottomuudesta ja epäluotettavuudesta. Kuka työnantaja haluaa tuollaisen työpaikalle ongelmaksi?

    Se on useimmiten merkki rikollisesta, joka on vankeustuomioita paossa.

    Äänestä

Ukrainalaiset yrittävät tehdä jotain työtä, opiskella ja kotoutua, mutta somalit ovat sosiaalituilla, eivätkä ole halukkaita edes töihin.

Ukrainalaisia yritetään taas huijata palkoissa, jotka tuli ilmi jo telakalla. Heitä pitäisi kohdella paremmin, kun yrittävät tehdä töitä elääkseen. Myös aasialaisista on harvemmin haittaa. Nekin yrittää tehdä jotain elääkseen toisin kuin arabit ja afrikkalaistaustaiset.

2Äänestä
  • Joo, mutta ei Suomen silti tarvitse muuttua Ukraina 2:seksi. On muitakin maita mihin nämä ukrot voivat mennä kuin tämä muutaman miljoonan asukkaan Suomi.

    Äänestä

Kaikki pakolaiset ovat tulleet jäädäkseen ja he ovat tulleet tänne vain lorviakseen sosiaalituilla. Kun täällä laittaa sosiaaliturvaa sukanvarteen voi mennä kotimaahansa lomaileen ja lomailla siellä kuin keisarit.

Äänestä
  • Kela on niille ihmeellinen taikavoima, mikä saa liikkeelle epämääräiset joukkiot globaalisti.

    Äänestä

  • Siinähän se paradoksi onkin. Miksi pakolaisia, jotka periaatteessa ovat väliaikaisesti Suomessa turvassa, ja palaavat pian takaisin kotimaihinsa, yritetään "kotouttaa". Miksi kotouttaa? Onko maahanmuuttoviranomaisilla heti lähtökohtana, että turvaa hakevat jäävät Suomeen pysyvästi? WTF?

    Äänestä

Oligarkki- ukrainalaiset pienen maamme täyselätteinä tuhoamassa maamme elintasoa ja taloutta.

Äänestä
  • .."maamme .." kirjoittaa hän .. ja arvatkaapa mistä viesti tulee ..

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    .."maamme .." kirjoittaa hän .. ja arvatkaapa mistä viesti tulee ..

    Niin, oligarkkilaiset on maahamme otettu täyseläteiksi eipä ole Kela niiden omaisuuksista ja tileistä kysellyt kuten kantasuomalaisista Kela vaatii omaisuus ym tiedot prikulleen vauvoista vaareihin.
    Miten tämä on niin vaikeata käsitä, kun ei ole mitään avaruustiedettä edes?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin, oligarkkilaiset on maahamme otettu täyseläteiksi eipä ole Kela niiden omaisuuksista ja tileistä kysellyt kuten kantasuomalaisista Kela vaatii omaisuus ym tiedot prikulleen vauvoista vaareihin.
    Miten tämä on niin vaikeata käsitä, kun ei ole mitään avaruustiedettä edes?

    Rahaa on, koska ostelleet asuntoja täältä. Autoilla ajelevat päivisin ostoksilla. Ne, jotka asuntojaan vuokraamalla keräävät rahatkin heiltä, voisi velvoittaa hoitamaan myös kustannuspuolensa.

    Äänestä

Puhut skeidaa durak!

Äänestä

Suomi on jo pitkään ollut kaiken paskan ja luopioiden loppusijoituspaikka.

Äänestä
  • Eli muuta takaisin venäjälle.

    Äänestä

  • ..kommentti kirjoitettu peilikuvan perusteella ?

    Äänestä

1971 tuli ekat somput Suomeen. SAK:n silloinen lakimies Tarja Halonen ja tulkki oli heitä juna-asemalla vastassa ja neuvoi mitä kannattaa valehdella.

Äänestä
  • Eivät tulleet. 1991 alkoi somalien diaspora kun Siad Barre oli syösty vallasta.

    Äänestä

  • Onkohan tietosi oikea? Vai onko Wikipedia väärässä? Laitappas linkki 1971 vuoden somalien vastaanotosta Suomeen. Tämä Wikipediasta:
    "Suomen somalit ovat Suomessa asuvia etnisiä somaleja. Äidinkielenään somalia puhuvat muodostavat Suomen neljänneksi suurimman vieraskielisen väestöryhmän. Suomen somalien historia juontaa vuoteen 1990 jolloin ensimmäiset somalialaiset pakolaiset saapuivat Suomeen Neuvostoliiton kautta. Somalialaiset olivat vuosituhannen vaihteessa useana vuotena Suomen suurimpien turvapaikanhakijaryhmien joukossa. Somalialaisten turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi uudelleen vuonna 2015."
    Pitihän sen arvata mikä valtio heidät Suomeen pakotti, kuten Irakilaiset ja Syyrialaisetkin ja tietenkin vuoden 2022 jälkeen tulleet Ukrainalaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eivät tulleet. 1991 alkoi somalien diaspora kun Siad Barre oli syösty vallasta.

    Niinpä, Moskovasta junalla Helsinkiin, missä SPR:n työntekijät olivat linja-autojen kanssa vastassa. Mutta vain muutamia kymmeniä kerralla. Suurin yksittäinen erä tuli Georg Ots laivalla Tallinnasta 1400. Vastassa SPR:n lakimies S.....
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008454941.html

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eivät tulleet. 1991 alkoi somalien diaspora kun Siad Barre oli syösty vallasta.

    Kyllä niitä tuli! Tulijat olivat sotilaskoulutuksessa neukkulassa olleita somalidiktaattorin upseereja.
    Uskonnosta huolimatta uffareille maistui alkoholi.
    Yhdessä paikkakuntamme tanssiravintolassa oli kyseisiä herroja viihteellä. Eräs kaverini kysyi vessassa yhdeltä hepulta milloiko sillä oli aikomus mennä takaisin Somaliaan. Kyseinen somppu pahoitti mielensä ja yritti lyödä kysyjää joka sattui olemaan poikani kummin poika. Poitsu väisti ja nappasi sompun takaa päin syliinsä. Somppu onnistui takaraivollaan muksimaan kaverini silmälasit hajalle. Joku paikalla ollut meni salin puolelle kertomaan tapauksesta lasinsa menettäneen veljelle joka suuttui ja porhalsi vessaan. Veli oli juuri voittanut nuorten painnonoston Suomen mestaruuden 90kg sarjassa.
    Vessaseurustelun seurauksena somppu joutui ambulanssilla sairaalaan ja tilanteen selvittäjä aikanaan raastupaan mutta selvisi sentää sakoilla.
    Jos joku olisi käynnistänyt keräyksen sakkosummalle niin olisin pistänyt roponi siihen.

    Äänestä

  • Voi niitä aikoja. 1980 -luvun lopulla Suomeen alkoi tulla niin sanottuja "venepakolaisia" aasiasta. He eivät jääneet elelemään tukirahoilla. Alkoivat heti töihin ja perustivat yrityksiä. Jäivät hiljaisina osaksi hiljaisia "kantasuomalaisia".

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eivät tulleet. 1991 alkoi somalien diaspora kun Siad Barre oli syösty vallasta.

    Moskovasta tulivat junalla. Tulivat siis rauhallisesta maasta. Mikä velvollisuus suomen oli ne tänne ottaa? Eihän heillä ollut siihen mennessä mitään tekemistä suomen kanssa.

    Äänestä

Minä näin niitä 80 luvulla en aikaisemmin. Venepakolaiset ja chileläiset tulivat aikaisemmin.

Äänestä

Somalit on muslimeita ja niiden päämäärä on islamisoida Suomi. Somalit loisivat ja tehtailevat puoliäpäriä. Ukrainalaiset ovat kristittyjä ja paossa sotaa. Näitä kansoja ei voi verrata keskenään.

Äänestä
  • Ukrainalaishorojen seassa satoja rintamakarkureita joita maamme ankarina sotavuosina samaa vihollista vastaan käpykaartilaisiksi sanottiin, mutta oligarkkilandian käpykaartilaiset ovat nyt meidän veronmaksajien täyselätteinä.

    Äänestä

  • Ortodoksit eivät ole kristittyjä vaan harhaoppisia saatananpalvojia.

    Äänestä

Erikoinen epäsuhta monessa asiassa. Ukrainalaisia yli 41 milj ja meitä suomalaisia n.5,5 milj ja kustannamme niiden sotimista samaa vihollista vastaan, mistä me selvisimme lähes omin avuin tosin raskain uhrein ja menetyksin ja ennen kuulumattomien sotakorvauksien maksamisina ryssille.
Ukrainalaissotajoukot olivat muuten Raatteen tiellä ryssien joukoissa meitä vastaan sotimassa! Tämäkin kannattaa huomioida oligarkkialandia hypetyksessä!

Äänestä
  • hyvä sosiaali turvaa houkuttelee myös siipi veikkoja,

    Äänestä

  • Kannattaa muuten huomioida myös että Ukraina kuului mainitsemiesi Raatteen tien tapahtumien aikaan Stalinin Neuvostoliittoon eli eipä tainnut olla paljon vaihtoehtoja , tavallisella ukrainalaisella jos käsky kävi ..

    Äänestä

  • Ja omat vanhuksemme, työttömät ja asunnottomat Suomalaiset saa kärsiä, veetuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kannattaa muuten huomioida myös että Ukraina kuului mainitsemiesi Raatteen tien tapahtumien aikaan Stalinin Neuvostoliittoon eli eipä tainnut olla paljon vaihtoehtoja , tavallisella ukrainalaisella jos käsky kävi ..

    Seli seli, ukrainalaiset ovat ryssiä niin kielellisesti kuin muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    hyvä sosiaali turvaa houkuttelee myös siipi veikkoja,

    Ja jotkut maanomistajat Suomessa jopa myyneet maat ja mantunsa näille sotakorvausten saaja perilliselle silmää räpäyttämättä ja valtio antanut myös vakoilutukikohdan heille Ahvenanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kannattaa muuten huomioida myös että Ukraina kuului mainitsemiesi Raatteen tien tapahtumien aikaan Stalinin Neuvostoliittoon eli eipä tainnut olla paljon vaihtoehtoja , tavallisella ukrainalaisella jos käsky kävi ..

    ****eipä tainnut olla paljon vaihtoehtoja , tavallisella ukrainalaisella jos käsky kävi****

    Tuskinpa silloin sallittiin sotilaskarkuruutta, kun käsky kävi. Nyt on toisin. Ukrainalaisille kotimaan puolustaminen on vapaaehtoista. Ukrainalaisia on lähtenyt miljoonittain käpykaartiin muihin maihin täysihoitoon.

    Äänestä

  • Raatteentiellähän ne ammuskeli suomalaisia. Onkos jo unohtunut?

    Äänestä

...vaan nuo ukrot ne kuitenkin hakevat töitä , poimivat marjoja , ottavat vastaan homman kuin homman , toisin kuin tämä yksi "maahantunkijoiden" värikäs joukkio joka heti ensi huomautuksesta alkaa huudella ja vinkua "rassismia" .. ja ohituskaistoilla , niin KELAssa kuin terveyskeskuksissa , ohittavat suvakkien suosiollisella myötävaikutuksella paikalliset , vaivan tai vamman laadusta riippumatta ..

1Äänestä
  • Pieni joukko heistä jos mediaa uskominen

    Äänestä

  • Ovat tehneet uskonnostaan suojakuoren kaikelle sopeutumiselle .

    Äänestä

Tuli nyt keitä tahansa, niin AP ei töitä saisi.

Äänestä

Vain ihonväri ja kallon muoto erottaa

Äänestä

Ukrainalaiset ei ole fundamentalisteja jotka haluaa tuoda uuden uskonnon, uudet tavat, syrjäyttää suomalaisuuden ja länsimaisuuden. Siinä ratkaiseva ero. Naisetkin ovat valmiita työskentelemään kunhan on työpaikkoja. Kieltä osaa jo moni. Somalit on niitä turhakkeita.

Äänestä

Ukrit on venäläisten veljeskansa,siitä emme pääse mihinkään

Äänestä
  • Taitaa olla mennyttä aikaa melko usean sukupolven ajan vähintään .

    Äänestä

Viikingit seikkaili Ukrainassa.

Äänestä

Täytyy muistaa että ennen sotaa Ukraina oli Venäjän kanssa pahin doping maa urheilussa.

Huijaaminen on siis geeneissä

Äänestä

Ja Euroopan pahiten korruptoitunut maa,heh...

Äänestä
  • Niinpä, onko tuollaisessa mitään puolustettavaakaan?

    Jos Suomi olisi ollut hyökkäyksen kohteena, Venäläisten puolella Suomalaisia vastaan toisessa maailmansodassa taistelleet Ukrainalaiset ei olisi välittäneet tuon taivaallista.

    Äänestä

Jo vain!
Todellisessa hädässä olevat eivät ole päässeet lähtemään pakoon.

Äänestä

Eläkeikää nostetaan, jotta me voimme elättää nämä maahantunkeutujat!

Kysehän on maan valtaus!

Äänestä

On se pelko kova, että suomilaiskalta leikataan tukia ja annetaan työhaluisille. Hyvä näin.

Äänestä
  • Turpa kiinni kaalinpurija. Mitä edes teet suomalaisten palstalla.

    Äänestä

Missään ei kerrota totuutta paljonko noita on tullut jo Suomeen.

Äänestä
  • Tuo on totta

    Äänestä

  • Nykyisin päivittäin klo 14 alkaen parin tunnin sisällä vantaan lentoasemalle tulee3 konetta lontoosta, 2 - 3 tukholmasta, 2-3 kööpenhaminasta, 1-2 pariisista. Tämän vuoden aikana ns. "turistiryntäys" kertaheitolla lisääntynyt räjähdysmäisesti. Maksavatko ne oikeasti itse matkansa? Ilmaisporukkaako joka päivä konelasteittain? Jos eivät maksavia turisteja, eihän tämä maa kestä mitenkään taloudellisesti.

    Äänestä

Piilovenäläiset suojelee..?

Äänestä

uuden mailman kirjalisuus, kertoi etu käteen, miksi tuodaan ihmisiä on kansakuntien sekoitus joloin kansa kunta sekoituu keskenään,

Äänestä

Euroopassa alkaa massiiviset joukkokarkoitukset, silloin voidaan laittaa Somalit takaisin turvalliseen Somaliaan Suomestakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Somaleita alkoi tulla Suomeen 1980 luvulla. Heidän työttömyysaste huima yhä tänä päivänä ja pääosin elellään tuilla.

Ukrainalaiset tuli 2020-luvulla ja heidän työttömyysaste huima myös tulevaisuudessa ja pääosin elellään tuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu