Onko kunnan hotellitouhu laitonta?

Voiko kunta vuokrata tiloja yrittäjälle hintaan, joka ei kata edes käyttökuluja? Sitä ei poista edes yhtiöön siirto, jonka kunta omistaa 100%sti. Tämähän syö niiden yrittäjien leipää, jotka yrittävät täysin omilla rahoillaan. Hotellitoiminta ei ole kunnan tehtävä eikä kunnan tehtävä ole olla markkinahäirikkö. Miten paljon jää kiinteistöveroja saamatta, kun kunta osti hotellin itselleen? Mitä muuta salataan? Olemme vahvasti seuraamassa Ähtäriä, jossa poliisi tekee tutkintaa matkailuun liittyvistä asioista. Tietääkö luottamusmiehet, että he ovat vastuussa jos laittomuuksia tehdään.
981137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Pian poliisi tutkii täälläkin.

Äänestä
  • Olen lukenut näistä tulevista tutkimuksista 10 vuotta, samoin tulevasta kuntaliitoksesta sekä Alkon loppumisesta 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olen lukenut näistä tulevista tutkimuksista 10 vuotta, samoin tulevasta kuntaliitoksesta sekä Alkon loppumisesta 🤣🤣🤣🤣

    Ähtärissäkin on tainnut hymy hyytyä naureskelijoilla. Niin tulee käymään täälläkin. Laki koskee myös meidän virkailijoita ja luottamushenkilöitä.

    Äänestä

Oot sie aika lapsellinen

Äänestä

Syyslomaviikko on kuulemma kulta aikaa kylpylöille. Melkein täyteen buukattuja.

Äänestä
  • Ei koske kivitippua

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei koske kivitippua

    Kivitippu EI OLE KYLPYLÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kivitippu EI OLE KYLPYLÄ

    Mutta on siellä se kylpylä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta on siellä se kylpylä.

    Jokaisessa huoneessa on trooppinen kostea ilmasto. Ainutlaatuinen elämys sinileväisen järven äärellä. Luo kylpylämäisen tunnelman sinulle, jolla ei ole varaa suurten kaupunkien isoihin kylpylöihin.

    Äänestä

Ehkä tämä on laillista kikkailua, ei tämä kyllä luottamusta kunnan päättäjiin lisää ja ei kyllä moraalia ole tässä touhussa.

Äänestä
  • Ei ole! Uskokaa jo

    Äänestä

Kaikkea voi tehdä mihin ei puututa.

Äänestä

No se.

Äänestä
  • Katsokaa miten Ähtärin kävi näiden pienten kikkailujen kanssa. Laki se koskee meitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Katsokaa miten Ähtärin kävi näiden pienten kikkailujen kanssa. Laki se koskee meitäkin.

    Vai pientä . Velkaa on n. 20 milj. €. Tippu on täysin velaton. Siinä on merkittävä ero. Jo pelkät korkokulut on 5%, miljoona euroa/vuosi. Meillä 0 €/vuosi

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vai pientä . Velkaa on n. 20 milj. €. Tippu on täysin velaton. Siinä on merkittävä ero. Jo pelkät korkokulut on 5%, miljoona euroa/vuosi. Meillä 0 €/vuosi

    Kyllä kunnalla velkaa on ja lisää otetaan jos tippuun syötetään 500000e vuodessa rahaaq

    1Äänestä

Monissa pienissä kunnissa on meneillään datakeskushanke, tuulivoimahanke, aurinkovoimahanke, metalliteollisuushanke, puolustusteollisuushanke. Miksi meillä vain saunatonttuillaan?

Äänestä
  • Tonttuilu tuo kuntaan verotuloja ja hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tonttuilu tuo kuntaan verotuloja ja hyvinvointia.

    Miten tämä tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miten tämä tapahtuu?

    Saunatontun avulla.

    Äänestä

  • Sanopas missä pienissä kunnissa. Täällä tuulivoimaa yritettiin, mutta persut etunenässä tyrmäsi sen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sanopas missä pienissä kunnissa. Täällä tuulivoimaa yritettiin, mutta persut etunenässä tyrmäsi sen

    Valtuuston puheenjohtaja haaveilee Kauhavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Valtuuston puheenjohtaja haaveilee Kauhavasta.

    Sanoisin että ei ammattitaitoa hoitaa kyseistä titteliä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Valtuuston puheenjohtaja haaveilee Kauhavasta.

    Viisas henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Viisas henkilö.

    Kuntalaiset ei halua Kauhavaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuntalaiset ei halua Kauhavaan.

    Puheenjohtaja voi vapaasti muuttaa kauhavalle jos sinne kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuntalaiset ei halua Kauhavaan.

    Aika moni haluaa liitosta Kaauhavaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aika moni haluaa liitosta Kaauhavaan.

    Ennemmin muutan paikkakunnalta kuin haluan kauhavalaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Aika moni haluaa liitosta Kaauhavaan.

    kauhavaan haluaa muutama ihminen , joiden ymmärrys asioista on nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ennemmin muutan paikkakunnalta kuin haluan kauhavalaiseksi.

    Lappajärvi liittynee Kauhavaan, jo ihan järkisyistä.

    Äänestä

Tietääkö kirjoittaja mikä on vuokrataso ja mitkä ovat todelliset kulut. Ei tiedä mutta kun pakko kirjoittaa jotain negatiivista, niin antaa mielikuvituksen lentää

Äänestä
  • No jos ei salattavaa niin luvut pöytään. Miksikö ei? Kun on salattavaa veronmaksajilta.

    1Äänestä

Listaapa maalainen tänne kuinka monessa mittapuusi mukaan PIENESSÄ kunnassa on käynnissä datakeskus hanke?

Äänestä
  • Tämän päivän Ilkka kertoi, että Isojoella on sellainen alkamassa. Luepa se lehtijuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tämän päivän Ilkka kertoi, että Isojoella on sellainen alkamassa. Luepa se lehtijuttu.

    Isojoella on tuulivoimaloita ja lisää rakennetaan, siksi sinne voi rakentaa datakeskuksen. Tässä nähdään mitä huonoa seuraa kun ei saatu lupaa tuulivoimaloille

    Äänestä

Mielen osoitus paikkakunnalle, tätä järjetöntä verovarojen käyttöä matkailuun!

Äänestä

Ei ole olemassa mitään kivitippu yhtiötä vaan on kunnan omistama kiikteistö mistä tulee kunalle paljon kuluja että turha höpöttää että kivitipulla ei velkaa

Äänestä
  • Matkailupuuhastelu on kivaa, kun saa matkustella ja uskoa satuihin ja tonttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Matkailupuuhastelu on kivaa, kun saa matkustella ja uskoa satuihin ja tonttuihin.

    Tätä se nyt käytännössä on.

    Äänestä

  • Ei tule mitään isoja kuluja. Saat sitten lukea sen kun on kunnan tilinpäätös valmistunut. Keskity nyt vaan etsimään itsellesi töitä äläkä murehdi etukäteen

    Äänestä

  • No Paljonko sitä velkaa on. Täällä väitetään että ollaan Ähtärin tiellä. Eroa on ainakin vielä 20 miljoonan velka, meidän eduksi

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei tule mitään isoja kuluja. Saat sitten lukea sen kun on kunnan tilinpäätös valmistunut. Keskity nyt vaan etsimään itsellesi töitä äläkä murehdi etukäteen

    Kulut on väistämättä suuret. Veikkaampa että kunnan tilinpäätöksestä tulos ei ole luettavissa. Tappioita tullaan peittelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kulut on väistämättä suuret. Veikkaampa että kunnan tilinpäätöksestä tulos ei ole luettavissa. Tappioita tullaan peittelemään.

    Mitenkä niitä pystyy peittelemään, kyllä sulla on pahoja harhoja

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitenkä niitä pystyy peittelemään, kyllä sulla on pahoja harhoja

    Löytyykö sieltä tilinpäätöksestä eriteltynä tipun kulut ja tulot?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitenkä niitä pystyy peittelemään, kyllä sulla on pahoja harhoja

    Kikkailua voidaan harjoittaa kuten vierasvenesataman yhteydessä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kikkailua voidaan harjoittaa kuten vierasvenesataman yhteydessä

    Eiköhän syy ole se ettei osaa lukea tilinpäätöstä

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän syy ole se ettei osaa lukea tilinpäätöstä

    Noinkohan. Kerrotko miten nuo tipun kulut ja tulot luetaan tilinpäätöksestä? Katsotaan nyt mikä on sinulla tietämyksen taso.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No Paljonko sitä velkaa on. Täällä väitetään että ollaan Ähtärin tiellä. Eroa on ainakin vielä 20 miljoonan velka, meidän eduksi

    Entä se 8 miljoonaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Entä se 8 miljoonaa?

    Mikä 8 miljoonaa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    No Paljonko sitä velkaa on. Täällä väitetään että ollaan Ähtärin tiellä. Eroa on ainakin vielä 20 miljoonan velka, meidän eduksi

    Ähtärin pitäisi siirtää se 20 miljoonaa pankille. Silloin ei olisi enää yhtään velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Löytyykö sieltä tilinpäätöksestä eriteltynä tipun kulut ja tulot?

    Ei tule löytymään vaan invest ja sen tavoitteet

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä 8 miljoonaa

    Kiinteistöön liittyy neljä sähköistä panttikirjaa, joiden yhteenlaskettu rahamäärä on 7 867 467,96 euroa. Nämä kiinnitykset siirtyvät uuden omistajan mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kiinteistöön liittyy neljä sähköistä panttikirjaa, joiden yhteenlaskettu rahamäärä on 7 867 467,96 euroa. Nämä kiinnitykset siirtyvät uuden omistajan mukana.

    Nämä eivät ole velkaa, vaan näillä voi hakea rahoitusta jos rahoittaja hyväksyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Nämä eivät ole velkaa, vaan näillä voi hakea rahoitusta jos rahoittaja hyväksyy.

    Totta jos niihin ei ole kiinnityksiä ennestään.

    Äänestä

Nyt golfkentän ympärille aitaus ja eläimiä jää vielä.9 reikää uudelle puolelle se riittää.Kivitippu zoo vaan pystyyn.

Äänestä

Kyllä voi

Äänestä

Lappajärven tilanne on vaikeampi kuin Ähtärin.Siellä on sentään veronmaksajia.Täällä ei ole kuin vanhuksia .Surkea,jopa toivoton tilanne.

Äänestä
  • Sen vuoksi valtuuston puheenjohtaja nuoleskelee Kauhavan suuntaan. Toivo on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sen vuoksi valtuuston puheenjohtaja nuoleskelee Kauhavan suuntaan. Toivo on mennyt.

    jaa millä lailla se muka sinne nuoleskelee , höpö höpöä taas täällä kauhavan intoilijat kirjoittelee

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    jaa millä lailla se muka sinne nuoleskelee , höpö höpöä taas täällä kauhavan intoilijat kirjoittelee

    Epätoivo näkyy antautumisena. Kaikki ei muista kuinka terveyskeskusyhteistyö Kauhavan kanssa oli pelkkää tuskaa. Niiden kanssa ei vain kannata tehdä mitään yhteistyötä.

    Äänestä

  • Meillä on paremmat verotulot kuin Ähtärissä. Oliko muuta valhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Meillä on paremmat verotulot kuin Ähtärissä. Oliko muuta valhetta

    Sinne meidän johto haaveilee. Kauhava sammuttaa heti valot täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sinne meidän johto haaveilee. Kauhava sammuttaa heti valot täältä.

    Kyllä on naurettavaa puhetta kuntaliitoksesta. Vääntäkää vaan keskenänne, mutta älkää sekoittako valtuutettuja tähän. En ole nähnyt tai kuullut yhdenkään valtuutetun puhuvan kuntaliitoksesta. Jos sinulla on parempaa tietoa niin kerro kuka ja missä

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä on naurettavaa puhetta kuntaliitoksesta. Vääntäkää vaan keskenänne, mutta älkää sekoittako valtuutettuja tähän. En ole nähnyt tai kuullut yhdenkään valtuutetun puhuvan kuntaliitoksesta. Jos sinulla on parempaa tietoa niin kerro kuka ja missä

    Niin, kuntaliitosta ei päätä välttämättä valtuusto. Lavian kunnanvaltuusto, ja ilmeisesti enemmistö asukkaista, halusivat liitosta Kankaanpäähän, joka oli vähän lähempänäkin. Mutta valtioneuvosto päätti liitoskumppaniksi suuremman eli Porin. Sääntönä voitaneen pitää, että kunta liitetään suurimpaan naapurikuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Niin, kuntaliitosta ei päätä välttämättä valtuusto. Lavian kunnanvaltuusto, ja ilmeisesti enemmistö asukkaista, halusivat liitosta Kankaanpäähän, joka oli vähän lähempänäkin. Mutta valtioneuvosto päätti liitoskumppaniksi suuremman eli Porin. Sääntönä voitaneen pitää, että kunta liitetään suurimpaan naapurikuntaan.

    Eli Seinäjoki tai Lapua, kauhavan muutaman sadan ero Lapuaan on jo syöty ensivuonna, eli kauhavan muuttotappio kylä ei tule missään olosuhteissa kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eli Seinäjoki tai Lapua, kauhavan muutaman sadan ero Lapuaan on jo syöty ensivuonna, eli kauhavan muuttotappio kylä ei tule missään olosuhteissa kysymykseen.

    kauhavan kanssa yhteistyö kyllä muistetaan , sinne ei ole mitään halua , sen verta karua touhua se oli .

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eli Seinäjoki tai Lapua, kauhavan muutaman sadan ero Lapuaan on jo syöty ensivuonna, eli kauhavan muuttotappio kylä ei tule missään olosuhteissa kysymykseen.

    Jos liitos tulee, se tulee Kauhavan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jos liitos tulee, se tulee Kauhavan kanssa.

    Sinne osa luottamushenkilöistä haaveilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jos liitos tulee, se tulee Kauhavan kanssa.

    Ei tule, sen saat unohtaa ja kuopata päästäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei tule, sen saat unohtaa ja kuopata päästäsi.

    kyllä kauhava on se vihoviimmeinen suunta , eikä sinne haaveile kun muutama hömppä jotka pitää mölyä tällä palstalla

    Äänestä

Eläkeläiset ruoriin kunnassa! Saadaan taas homma toimimaan kuten 1950-luvulla.

Äänestä
  • Eikös ne oo melkein kaikki

    Äänestä

Tottakai on 😄

Äänestä

Eläkeläiset ovat lappaidioottilan tulevaisuus! Hurraa!

Äänestä
  • Kivitippu on konkurssikypsä hotelli, jonka kunta osti itselleen tyhmyydessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kivitippu on konkurssikypsä hotelli, jonka kunta osti itselleen tyhmyydessään.

    Oli, muttei ole enää. Velkakin on tasan 0 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Oli, muttei ole enää. Velkakin on tasan 0 €.

    Veronmaksajien rahoilla ostettiin ikääntynyt kiinteistö. RemontointiVELKAA on rajusti. Vuotuiset ylläpitokustannukset puoli miljoonaa. Ei mene konkurssiin kun on veronmaksajat maksajina.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Veronmaksajien rahoilla ostettiin ikääntynyt kiinteistö. RemontointiVELKAA on rajusti. Vuotuiset ylläpitokustannukset puoli miljoonaa. Ei mene konkurssiin kun on veronmaksajat maksajina.

    Kyllä kunta osti ihan omilla rahoilla. Oletko joku kiinteistöjen kuntotarkastaja ja selvännäkijällä kun pystyt arvioimaan kiinteistön kunnon. Ylläpitokulutkin on vedetty hatusta. Mikä tässä kiinteistössä mättää muutamaa henkilö, kateus varmaan. Olen kiitollinen että meillä täällä on Järviseudun ainoa kunnollinen hotelli

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä kunta osti ihan omilla rahoilla. Oletko joku kiinteistöjen kuntotarkastaja ja selvännäkijällä kun pystyt arvioimaan kiinteistön kunnon. Ylläpitokulutkin on vedetty hatusta. Mikä tässä kiinteistössä mättää muutamaa henkilö, kateus varmaan. Olen kiitollinen että meillä täällä on Järviseudun ainoa kunnollinen hotelli

    Mitäs ne kunnan ”omat” rahat tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mitäs ne kunnan ”omat” rahat tulee

    Kunta teki hölmön päätöksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kunta teki hölmön päätöksen.

    Matkailustrategiaa yritetään väkisin pitää hengissä. Kuntalaisia johdetaan tietoisesti harhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä kunta osti ihan omilla rahoilla. Oletko joku kiinteistöjen kuntotarkastaja ja selvännäkijällä kun pystyt arvioimaan kiinteistön kunnon. Ylläpitokulutkin on vedetty hatusta. Mikä tässä kiinteistössä mättää muutamaa henkilö, kateus varmaan. Olen kiitollinen että meillä täällä on Järviseudun ainoa kunnollinen hotelli

    Tänään iltapäivällä hotellin pihassa yksi ainoa auto...

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Oli, muttei ole enää. Velkakin on tasan 0 €.

    Kyllä ne rahat on jostakin on pois, kunta olisi voinut lainataakkaansa lyhentää tuolla kivitipun hinnalla, kyllä siellä kivitipusta korot juoksee. Kunta vaan on koron maksajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Matkailustrategiaa yritetään väkisin pitää hengissä. Kuntalaisia johdetaan tietoisesti harhaan.

    Kuka johtaa harhaan ja miten. Onhan harhoihin olemassa lääke

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä ne rahat on jostakin on pois, kunta olisi voinut lainataakkaansa lyhentää tuolla kivitipun hinnalla, kyllä siellä kivitipusta korot juoksee. Kunta vaan on koron maksajana.

    Ainahan joku on jostain pois

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä kunta osti ihan omilla rahoilla. Oletko joku kiinteistöjen kuntotarkastaja ja selvännäkijällä kun pystyt arvioimaan kiinteistön kunnon. Ylläpitokulutkin on vedetty hatusta. Mikä tässä kiinteistössä mättää muutamaa henkilö, kateus varmaan. Olen kiitollinen että meillä täällä on Järviseudun ainoa kunnollinen hotelli

    Kunnan "oma raha" on verotuloja, kuntalaisilta revitty. Eli ei sillä voi ihan mitä vaan tehdä. Tämä on päättäjiltä unohtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kunnan "oma raha" on verotuloja, kuntalaisilta revitty. Eli ei sillä voi ihan mitä vaan tehdä. Tämä on päättäjiltä unohtunut.

    Et näköjään tiedä kuntataloudesta mitään. Opiskele ensin mistä kunnan tulot muodostuu, kommentoi vasta sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kuka johtaa harhaan ja miten. Onhan harhoihin olemassa lääke

    Tästä voitaisiin tehdä oma ketju. Tärkeä aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et näköjään tiedä kuntataloudesta mitään. Opiskele ensin mistä kunnan tulot muodostuu, kommentoi vasta sitten

    Kunnan tulot muodostuvat pääasiassa verotuloista (kunnallisvero, yhteisövero ja kiinteistövero), valtionosuuksista ja toimintatuloista

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et näköjään tiedä kuntataloudesta mitään. Opiskele ensin mistä kunnan tulot muodostuu, kommentoi vasta sitten

    Kunnanjohtajako näitä kivitipun puolustuspuheita kirjoittaa, aika yksioikoista kirjoittelua. On kuin ravihevonen ettei näe mitä sivulla tapahtuu, kuntaa ajetaan pahaan ahdinkoon.

    Äänestä

Luulenpa että ihan sama mihin maalaisia Lappajärvellä johdetaan, ovat valmiiksi jo täysin harhaista porukkaa.

Äänestä

Ainakin Lapuan lain mukaista.

Äänestä
  • Lämmityskausi alkaa ja nyt lähtee menot juoksemaan. Kunnan kassasta tottakai.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Lämmityskausi alkaa ja nyt lähtee menot juoksemaan. Kunnan kassasta tottakai.

    Toivottavasti on tyhjien hotelli huoneisen lämmöt tiputettu ylläpito lämpöön ja muidenkin tyhjien tilojen

    Äänestä

Laittakaa minkkiturkit päälle

Äänestä
  • Henki höyryää sisällä.

    Äänestä

  • Ja kosteus ( lue: home) haisee.

    Äänestä

Samma på, samlaa, komsii komsaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko kunta vuokrata tiloja yrittäjälle hintaan, joka ei kata edes käyttökuluja? Sitä ei poista edes yhtiöön siirto, jonka kunta omistaa 100%sti. Tämähän syö niiden yrittäjien leipää, jotka yrittävät täysin omilla rahoillaan. Hotellitoiminta ei ole kunnan tehtävä eikä kunnan tehtävä ole olla markkinahäirikkö. Miten paljon jää kiinteistöveroja saamatta, kun kunta osti hotellin itselleen? Mitä muuta salataan? Olemme vahvasti seuraamassa Ähtäriä, jossa poliisi tekee tutkintaa matkailuun liittyvistä asioista. Tietääkö luottamusmiehet, että he ovat vastuussa jos laittomuuksia tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu