Vakuutusyhtiöt: Sähköautopalot ovat niin harvinaisia, että niistä ei kerry tilastoa. Ettäs tiedätte!

🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/ef943242-8776-4aa3-82bc-cb2b61b20245

"– Sähköautopaloissa tai muissakaan autopaloissa ei ole nähtävissä trendinomaista kasvua. Sähköautot eivät erotu tilastoissa"

"sähköautopalot ovat todellisuudessa niin harvinaisia, ei aineistoa ole kertynyt tarpeeksi, että olisi edes tilastollisesti järkevää yrittää määrittää tällaisten keskimääräisiä korvaussummia. Osa sähköautopaloiksi kirjatuista paloista ei ole edes alkanut sähköautosta."

Miten tässä nyt näin kävi, että Suomi24:n bensalenkkarien jutuissa sähköautoja roihuaa joka puolella, mutta vakuutusyhtiöiden kokemus on juuri päinvastainen? Pitäisikö tässä nyt ihan oikeasti uskoa, että Suomi24:n bensalenkkarit eivät ole paskanpuhujia vaan suuri määrä sähköauton omistajia ei tee vahinkoilmoitusta vakuutusyhtiöön? 🤣🤣🤣🤣🤣
15251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitä sitten? Saa palaa 30, +10 vuotiasta polttisautoa, että tulee "kasaan" yhden sähkärin edestä korvauksia. Mutta, jos ne joskus yleistyy, niin yleistyy vakuutusmaksujen nousutkin, entisten selitysten päälle.

Äänestä
  • Jos auto palaa ja aiheuttaa tuohoa ympäristölle niin silloin korvaukset maksaa liikennevakuutus. Ei Kasko.

    Kasko rajoittuu aina vain auton itsensä saamiin "vammoihin".

    Eli on aivan sama palaako 100.000 sähköauto vai 300 euron polttiskatiska ja vahingoittaa jotain ympäristössään.

    Äänestä

  • Sähköautoja on vähän Suomessa , joten ei palojakaan paljon ole . Eikö ole ihme juttu tämmöinen .

    Äänestä

Tampeeella joku patteriauto roihahti ja 50 muuta autoa tuhoutui samalla.
Sitten kun tutkiittiin, niin kyseisessä automerkissä on vika, joka voi aiheuttaa tulipalon.

Äänestä
  • Tampereen autopalo alkoi polttomoottorilla varustetusta autosta. Paloherkkänä tunnettu VAG--konsernin TFSI-polttomoottori.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tampereen autopalo alkoi polttomoottorilla varustetusta autosta. Paloherkkänä tunnettu VAG--konsernin TFSI-polttomoottori.

    Kaapeliauto joka oli latauksessa !!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tampereen autopalo alkoi polttomoottorilla varustetusta autosta. Paloherkkänä tunnettu VAG--konsernin TFSI-polttomoottori.

    Eikös lataushybridi nyt olekaan sähköauto ? Siis onko lataushybridi sähköauto vain myyntitilastoja ja prosentteja esiteltäessä ?

    Äänestä

No niin. 👍

Äänestä

Totuus sattuu.

Äänestä

Polttisfaneille kipeää totuutta...

Äänestä

Europark edelleen varoittaa tietyistä kaapeliautoista !!

Äänestä

Tuo on otta. Sähköauton palaminen on niin harvinainen tapahtuma, että siitä tehdään ihan uutinen. Ja kuten vakuutusyhtiö toteaa, moni sähköautopalo ei ole sähköautosta syttynyt.

Äänestä

Polttisten palot eivät ylitä uutiskynnystä ellei joku lapsi pala mukana.

Äänestä
  • Jos jokainen polttiksen palo uutisoitaisiin, ei toimittajat ehtisi muuta tekemäänkään kuin raportoimaan palaneita fossiileita...

    Äänestä

Olen nähnyt useamman fossiiliautopalon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/ef943242-8776-4aa3-82bc-cb2b61b20245

"– Sähköautopaloissa tai muissakaan autopaloissa ei ole nähtävissä trendinomaista kasvua. Sähköautot eivät erotu tilastoissa"

"sähköautopalot ovat todellisuudessa niin harvinaisia, ei aineistoa ole kertynyt tarpeeksi, että olisi edes tilastollisesti järkevää yrittää määrittää tällaisten keskimääräisiä korvaussummia. Osa sähköautopaloiksi kirjatuista paloista ei ole edes alkanut sähköautosta."

Miten tässä nyt näin kävi, että Suomi24:n bensalenkkarien jutuissa sähköautoja roihuaa joka puolella, mutta vakuutusyhtiöiden kokemus on juuri päinvastainen? Pitäisikö tässä nyt ihan oikeasti uskoa, että Suomi24:n bensalenkkarit eivät ole paskanpuhujia vaan suuri määrä sähköauton omistajia ei tee vahinkoilmoitusta vakuutusyhtiöön? 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu