Paavi on antikristus

Näin Ellen White opettaa hyvässä kirjassaan
SUURI TAISTELU, sivuilla 167-168.

Onko tätä asiaa vaikea ymmärtää?
60717
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Tuo oli Lutherin ja muiden uskonpuhdistajien löytö jo paljon ennen kuin sisko W sen kirjoitti.

Äänestä

Antikristuksia ei ole vain yksi – heitä on miljoonia. Jokainen, joka torjuu Jeesuksen sovitustyön täydellisenä ja kertakaikkisena, hylkää Jumalan lahjan: pelastuksen ja armon. Sovitukseen ei voi lisätä mitään – ei tekoja, ei ehtoja, ei omia ansioita. Ihmisen osaksi jää vain yksi valinta: hyväksyä tai hylätä. Ja jokainen, joka hylkää Jeesuksen sovituksen kaikkien syntien edestä, asettuu antikristuksen asemaan.

Äänestä
  • Hyvä linkki, että antikristus ilmestyi. Eikä tule enää toista kertaa.

    Äänestä

Höperö Paavi ei ole yhtään mitään.

Harhaoppisten kuvitelmia, että olisi.

Äänestä
  • Muslimimit ovat jo vallanneet Paavin valtaistuimen. Koko italia, Vatikaani mukaan lukien, ovat kohta muslimivaltioita. Suomelle on käymässä myös samoin.
    50 vuoden päästä Suomen eduskunta koostuu pelkästään muslimeista ja he päättävät maamme asioista. Sen tietää jo nyt, missä kantaväestömme silloin on.

    Äänestä

Trump on Antikristus.

Äänestä

Antikristus tulee asettumaan EU johtoon.

Äänestä

Pörssissä tulee anti kristuksen ja taivaan osakkeille. Anti Kristus.

Äänestä

Paavi, jolla jo toinen jalka haudassa valittaessa, niin muka olis jotain.

Harhaoppisten unia.

Äänestä

Nostradamus esitti jo Lutherin aikoihin, että tulee kolme Antikristusta:

Napoleon
Hitler
Busher


Intia ja Hare Krishna on varmentanut nuo kaksi ensimmäistä tulevat molemmat esiintymään kolme eri kertaa. Eri nimillä. Mutta Intia ja Hare Krishna eivät ole varmentaneet tuota kolmatta eli Busheria. On mahdoton sanoa koska hänen aikansa paljastua tulee.

Paaveja on monia ja alussa näytti olleen kilpailu edustiko valittu Paavi Pietarin vai Paavalin esikuvaa. Myös näyttää olleen alhaista kilpailua siitä oliko Paavi Roomalainen vai Kreikkalainen.

Idän kirkko skisman jälkeen alkoi asettaa Roomaa ja paavien kunnioitusta kyseenalaiseksi. Rooma oli liian rikas, kiirastuli ei oppina kiinnostanut ja paavin jalkoja ei tahdottu suudella. Protestantit saivat kehittyä ortodoksisen kritiikin jatkeeksi heidän hyväksymänä. Mutta harva ymmärsi että myös protestantit tulisivat liian rikkaiksi. Paavin tavoin.

Antikristus on maalittamista kaikkien niiden henkilöiden joiden seuraaminen veisi kirkon harhaan. He ei välttämättä ole pahoja. Mutta heidän ei sallita mullistaa maailman tulevaisuutta. Jeesuksen nimessä. Esim. Uusplatonistien väitettiin kopioineen kirkon aarteita ilman lupaa.

Äänestä

Kyllä jokainen tietää, että paavi on suurin laittomuuden ihminen. Ja viimeinen paavi Jeesuksen tulemuksen aikaan on oleva näkyvästi paholaisen palveluksessa.

Äänestä
  • Suurimmat laittomuuden tekijät löytyvät adventtikirkon hallinnosta.
    Siellä on sellaista porukkaa, että ammattirikollinenkin on taivaan puhtoinen enekeli heihin verrattuna.

    Äänestä

  • Turha syyttää yhtä ihmistä - paavia.
    Kyse on organisaatiosta - paavinvallasta.

    Eri aikakausina paavinvalta on toiminut eri tavoin.
    Varsin äkillisiäkin muutoksia on tapahtunut, esim paavinvalta sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitutti paavin.
    Myös lähitulevaisuudessakin voi tapahtua varsin äkillisiäkin muutoksia.
    Vertaa vaikka trumpin valtaanousua ja toimintaa nyt - yksi myös pyörittää koko maailmaa oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • Turha syyttää yhtä ihmistä - paavia.
    Kyse on organisaatiosta - paavinvallasta.

    Eri aikakausina paavinvalta on toiminut eri tavoin.
    Varsin äkillisiäkin muutoksia on tapahtunut, esim paavinvalta sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitutti paavin.
    Myös lähitulevaisuudessakin voi tapahtua varsin äkillisiäkin muutoksia.
    Vertaa vaikka trumpin valtaanousua ja toimintaa nyt - yksi myös pyörittää koko maailmaa oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • Turha syyttää yhtä ihmistä - paavia.
    Kyse on organisaatiosta - paavinvallasta.

    Eri aikakausina paavinvalta on toiminut eri tavoin.
    Varsin äkillisiäkin muutoksia on tapahtunut, esim paavinvalta sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitutti paavin.
    Myös lähitulevaisuudessakin voi tapahtua varsin äkillisiäkin muutoksia.
    Vertaa vaikka trumpin valtaanousua ja toimintaa nyt - yksi myös pyörittää koko maailmaa oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • Turha syyttää yhtä ihmistä - paavia.
    Kyse on organisaatiosta - paavinvallasta.

    Eri aikakausina paavinvalta on toiminut eri tavoin.
    Varsin äkillisiäkin muutoksia on tapahtunut, esim paavinvalta sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitutti paavin.
    Myös lähitulevaisuudessakin voi tapahtua varsin äkillisiäkin muutoksia.
    Vertaa vaikka trumpin valtaanousua ja toimintaa nyt - yksi myös pyörittää koko maailmaa oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

  • Turha syyttää yhtä ihmistä - paavia.
    Kyse on organisaatiosta - paavinvallasta.

    Eri aikakausina paavinvalta on toiminut eri tavoin.
    Varsin äkillisiäkin muutoksia on tapahtunut, esim paavinvalta sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitutti paavin.
    Myös lähitulevaisuudessakin voi tapahtua varsin äkillisiäkin muutoksia.
    Vertaa vaikka trumpin valtaanousua ja toimintaa nyt - yksi myös pyörittää koko maailmaa oman tahtonsa mukaan.

    Äänestä

Ellen White ei ole kristittyjen totuuden valo niinkuin adventisteille.
Se ainoastaan adventistien.

Antikristuksia on useita.

1Joh 2:18:

"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt MONTA ANTIKRISTUSTA ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika."

Äänestä
  • Kyllä, paaveja on ollut monia, historian aikana yli 200. Mutta viimeinen paavi on se lopunajan suurin eksyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä, paaveja on ollut monia, historian aikana yli 200. Mutta viimeinen paavi on se lopunajan suurin eksyttäjä.

    Italian ovat valloittaneet jo islamistit. Vatikaanissa valtaistuimella istuu pian valkoisessa hameessa kulkeva Imaami. Islamin usko tullaan pakottamaan kuolemantuomion ja kivittämisen uhalla niille, jotka eivät hyväksy Muhamedia ylimmäksi auktoriteetiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä, paaveja on ollut monia, historian aikana yli 200. Mutta viimeinen paavi on se lopunajan suurin eksyttäjä.

    Ainahan se on se viimeinen.

    Kukin sukupolvikin odottaa Jeesusta tulevaksi omana aikanaan ja niin on aina ollut. Niin tulee myös aina olemaan.

    Äänestä

Ei paavi ole antikristus ei voi olla totta. Tämä on pelkkää panettelua minä en voi ymmärtää ihmisten ahdasmielisyyttä. Sitä paitsi ihminen se paavikin vain on.

Äänestä
  • No eihän se Adventtikirkko moista opetakaan.

    Äänestä

  • Raamattu antaa varsin paljon todisteita ja tuntomerkkejä antikristuksesta - jopa useissa ei paikoissa.

    Kannattaa koota Raamatun antamat tuntomerkit:
    -Danielin kirjasta Dan 7 ja 8
    -2Tess2
    -Ilm13

    Äänestä

Totta on, mitä linkissä sanottiin, että
antikristus ei mahdu Raamatun opetuksen mukaan yhteenkään muuhun ihmiseen kuin paaviin.

Äänestä
  • Se linkki oli tuolla alkuosassa,
    Antikristus ilmestyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se linkki oli tuolla alkuosassa,
    Antikristus ilmestyi.

    Antikristus tulee! Oletko valmis?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Antikristus tulee! Oletko valmis?

    Kyllä olen valmis ottamaan Antikristuksen vastaan tässä on minulla on vain sellainen pikkuinen ongelma mikä ihmeen Antikristus oikein on. Onko se Vladimir Putin vai Donald Trump tai kuka tietää, olisiko se Petteri Orpo. Kaikki sellaisia oksettavia tyyppejä. Joku tällainen ihme olento tämä Antikristus varmaankin on. Näin se täytyy olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä olen valmis ottamaan Antikristuksen vastaan tässä on minulla on vain sellainen pikkuinen ongelma mikä ihmeen Antikristus oikein on. Onko se Vladimir Putin vai Donald Trump tai kuka tietää, olisiko se Petteri Orpo. Kaikki sellaisia oksettavia tyyppejä. Joku tällainen ihme olento tämä Antikristus varmaankin on. Näin se täytyy olla.

    Luulen, että Antikristus on joku poppamies.
    Vaikka kyllä Jeesuskin tämän kriteerin täyttää. Hän kun paransi sokean näön syljellään.

    Äänestä

Jokainen, joka syyttää jotakin toista antikristukseksi on itse antikristuksen palveluksessa.

Äänestä

Paavi on Shesha istuimen inkarnaatio.

Ehkä Balarama tai Baladeva.
Myös Sankarsana eli Aleksanteri Suuri oli sitä jo ennen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shesha

Merkittävä Pyhän Hengen liitännäinen.
Miksi sitten oli inkvisitio?
Miksi Raamattu oli niin Pyhä että jopa omistaminen sen rangaistiin?

Monet kerettiläiset pyrki tuomaan idän oppeja länteen. Lopulta he hieman onnistuivat ja syntyi renessanssi ja humanismi itää matkimaan.
Paavi joutui taipumaan. Se on tilapäistä. Humanismin aikaa 1470-1960 seuraa teokratia ja kirkon valta jälleen 1960-2450.

Äänestä
  • "Miksi sitten oli inkvisitio?
    Miksi Raamattu oli niin Pyhä että jopa omistaminen sen rangaistiin?"

    Inkvisitio oli vastaus uskonpuhdistukseen. Paavinkirkon uskottavuus oli vaarassa, kun kaikki eivät uskoneet tarkasti sen mukaan, mitä paavinkirkko opetti. Tälläiset "vääräuskoiset" oli hävitettävä.
    Koska paavinkirkon opetus oli useissa kohdin ristiriidassa Raamatun kanssa, niin Raamattu piti pitää vain pienen piirin yksinoikeutena.

    Tänänkin päivänä eri tavalla ajattelevia vainotaan sekä itänaapurissa että Atlantin takaisessa isossa maassa. Kaikki toisinajattelu ja kritiikki pyritään vaientamaan.
    Inkvisitio ei siis ollut tätä taustaa vasten mitenkään erityisen ainutlaatuista.

    Äänestä

Ranskan vallankumous oli hyvä.
Siinä paavin valtaa katkaistiin.
Mutta nyt se on palaamassa takaisin.

Äänestä
  • Paavilla ei ole valtaa.
    Hänen edustamallaan 'lahkolla' on vain enemmän rahaa.
    Paavilla oli huomattavasti enemmän valtaa aikaisemmin, kun vielä inkvisitio oli voimissa ja aneita ryövättiin.
    Nykyään Paavi on vain mainoskyltti, jos enää sitäkään, kun hänen organisaationsa on ryvettynyt jo usein mm. pedofiiliskandaaleissa.

    Äänestä

Adventtikirkko on siis kääntynyt profeettaansa vastaan kun ei opeta enää noin.

Äänestä

Kuka sanoo, ettei adventtikirkossa enää opeteta raamatullisesti?

Opetamme että paavi on antikristus.

Äänestä
  • Ei Adventtikirkko opeta, että paavi olisi antikristus. Et näköjään tunne oman kirkkosi opetuksia. Kirkkohan puhuu instituutiosta, johon paavikin kuuluu. White puhuu paavista henkilönä.

    Äänestä

Mikäs se Ted Willson oli muuta kun Antikristus.

Äänestä

Tässä linkissä on kaikki parasta mitä hengellisessä opetussivussa voi olla:

Äänestä

Näin on totuus paavi-antikristuksesta.

Äänestä

Adventistit ovat siis tässä asiassa oikeassa.

Äänestä
  • Korjaus edelliseen:
    Adventistit ja adventtikirkko ovat siis omasta mielestään oikeassa, kuten kaikki muutkin kultit ja lahkot.

    Äänestä

Tämä totuus, että paavi on antikristus, ei muutu mistään selittelyistä.

Äänestä
  • Paavin tai katolisen kirkkokuntainstituution pitäminen antikristuksena osoittaa Adventtikirkon opetuksen epäuskottavuuden. Harhaoppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Paavin tai katolisen kirkkokuntainstituution pitäminen antikristuksena osoittaa Adventtikirkon opetuksen epäuskottavuuden. Harhaoppi.

    Paavin kirkko oli Lutherille ja muille uskonpuhdistajille selkeästi antikristus.
    Ei ole kovinkaan montaa vuotta siitä , kun Suomen luterilaisissa seurakuntien jumalanpalveluksissa laulettiin virttä, jossa tämä tuotiin varsin selvästi esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Paavin tai katolisen kirkkokuntainstituution pitäminen antikristuksena osoittaa Adventtikirkon opetuksen epäuskottavuuden. Harhaoppi.

    Paavin kirkko oli Lutherille ja muille uskonpuhdistajille selkeästi antikristus.
    Ei ole kovinkaan montaa vuotta siitä , kun Suomen luterilaisissa seurakuntien jumalanpalveluksissa laulettiin virttä, jossa tämä tuotiin varsin selvästi esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Paavin tai katolisen kirkkokuntainstituution pitäminen antikristuksena osoittaa Adventtikirkon opetuksen epäuskottavuuden. Harhaoppi.

    Paavin kirkko oli Lutherille ja muille uskonpuhdistajille selkeästi antikristus.
    Ei ole kovinkaan montaa vuotta siitä , kun Suomen luterilaisissa seurakuntien jumalanpalveluksissa laulettiin virttä, jossa tämä tuotiin varsin selvästi esiin.

    Äänestä

Muorin kirjahyllyssä oli näitä Suuria taisteluita kolmin kappalein!
Kaikki ne menivät roskiin, kun hänestä aika jätti.
Oli joku unissasaarnaajasta kertova kirjakin, sekin päätyi sekajätteeseen.

Äänestä
  • Niin käy minunkin perheessäni, kun isästäni aika jättää. Kaikki Ellenismin valheet ja harhat poltan leivinuunissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin käy minunkin perheessäni, kun isästäni aika jättää. Kaikki Ellenismin valheet ja harhat poltan leivinuunissa.

    Voitko kertoa mitkä valheet !

    Äänestä

Paavalin kaltaiset antikristukset ilmestyivät alkuseurakuntaan heti Jeeuksen kuoltua.

1. Joh. 2:18

Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

Siksi toiset karkottivat Johanneksen pois Patmos-nimiselle saarelle kuolemaan.

Äänestä

Lahkoilla on ollut aina tapa mustamaalata muita kilpailevia uskonryhmiä.
Adventtikirkolla on krooninen alemuuskompleksi, joka johtaa siihen, että muita yhteisöjä pitää halveksia ja omaa kapista 'häntää' pitää yrittää nostaa.
Kilpailu on raakaa aina, kun kyse on maksavista asiakkaista ja mahdollisesta helposta rahasta.

Äänestä

Adventisteilla on väärä suhde Pyhään Henkeen ja armolahjoihin, mm. kielilläpuhumiseen.
Sitten kun siellä otetaan vastaan Raamatun opetukset ja alkuseurakunnan käytäntö tästä aiheesta, niin adventtikirkon uskovat heräävät todellisuuteen ja voittosanoma menee eteen päin.
Apt. 10:43-48.

Äänestä

Mutta kyllä he tietävät oikein tämän antikristusasian.

Äänestä

Vanha höperö Paavi, toinen jalka haudassa, ei voi olla yhtään mitään mitä Raamatussa kuvataan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin Ellen White opettaa hyvässä kirjassaan
SUURI TAISTELU, sivuilla 167-168.

Onko tätä asiaa vaikea ymmärtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu