Helsingin Sanomien tämänpäiväinen (17.10) toimittaja Outi Salovaaran timanttiartikkeli "Suomen ortodoksisen kirkon seurakuntalaiset keräsivät vetoomuksia Natoa ja Pridea vastaan" on ortodoksikristityn näkökulmasta ahdistavaa ja järkyttävää luettavaa. Tosin se ei tule yllätyksenä.
Järkyttäväksi sen tekee se, miten kaksi piispaa, paikallinen kirkkoherra, venäläistautaiset papit ja venäläiset ovat käytännössä venäjäsympatioillaan ajaneet seurakunnasta pois evakkotaustaiset ortodoksit ja ukrainalaiset. Näin on tapahtumassa myös eräissä Karjalan hiippakunnan seurakunnissa.
Ei ihme, että ihmiset jättävät ortodoksisen kirkon ja luopuvat kirkon jäsenyydestä. Syynä ei ole laiskuus eikä toisten vihaaminen vaan kirkkomme historiallisten lähtökohtien ja perusteiden tunnustaminen. Haluamme kuulua länteen ja olemme osa Kostantinopolin ekumeenista patriarkaattia.
Pitää muistaa, että venäläisiltä ja Venäjän ortodoksiselta kirkolta on läpikäymättä Stalinin hirmuteot, neuvososialismin valheet ja toisen maailmansodan vääryydet. Niin kauan, kun venäläiset eivät pysty kansakuntana tätä tekemään, he eivät voi nousta moraalisesti jaloilleen. Tulevaisuus näyttää, kykenee venäläiset korjaamaan tilanteen. Siihen saakka epäsymmetria ja venäläisten aloittamat sodat Euroopassa jatkuvat ja kaikki joutuvat elämään häiriöalttiissa maailmassa.
Saksalaiset kykenivät kansakuntana käsittelemään toisen maailmansodan hirvittävät traumat ja voivat nyt moraalisesti hyvin.
Lisäksi ihmetyttää, miksi ei kirkon johdon taholta hyödynnetä osaavaa ja pätevää entistä kantasuomalaista pappia, jonka piispainkokous on ilmeisesti hyvin kevyin ja kyseenalaisin perustein laittanut toimituskieltoon. Piispainkokouksen päätökset näyttävät joskus inkvisition toiminnalta eikä sellainen toiminta kuuluu länsimaiseen demokratiaan.
Huvittavana pidän myös paikallisen kirkkoherran mielipiteitä. Elääkö hän täysin paitsiossa vai onko vaatteista tullut aatteet?
On hienoa, että Helsingin Sanomat nostaa esille myös tällaisen vakavan epäkohdan. En vain usko, että ortodoksinen kirkko Suomessa pystyy tilannetta korjaamaan. Ikävät jälkensä se on jättänyt ja tulee enenevässä määrin jättämään seurakuntien työskentelyyn.
Viha, kauna ja kateus eivät kuuluu henkisyyden piiriin. Rakkaus ihmiseen ja maailman kauneuteen siihen kuuluvat samoin kuin sääli, kunnioitus, ilo, onni, arvonanto ja yleensä sellaiset tunteet, jotka eivät loukkaa ketään.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011494356.html
Ahdistavaa luettavaa
15
1119
Vastaukset
- Anonyymi
Juttu on maksumuurin takana. Joku joka tietää asiasta, kertoisitko tapahtumien kulun? Siis kuinka moni allekirjoitti adressin, keiden idea se oli, kelle lähetettiin ja miksi? Näin ortodoksi rivijäsenenä olisi kiva tietää millä tavoin kirkko on saanut taas kerran huonoa mainosta. Osaisi sitten puolustautua jos joku tulee haukkumaan minua pride-vastaiseksi.
- Anonyymi
Jutussa kerrottiin, että adressi lähetettiin Kotkan kaupungille (joka ei tietenkään voi kieltää perustuslaillista oikeutta osoittaa mieltä tai osallistua joukkokoontumiseen). Siis kyse oli Pride-tapahtumasta.
Jutun mukaan nimiä keräsivät mainitun etnisen ryhmän edustajat.
Onhan se aika erikoista nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa, että venäläistaustaiset kärsivät nimiä Natoa vastaan. Ei voi olla näkemättä heitä
Putinin avustajina ja tukijoina.
"Laiskat suomalaiset kirkossakävijät" ehkä joutuvat käymään töissä, hoitamaan lapsensa, ehkä vanhempansakin, huolehtimaan perheestään, taloudestaan ja toimeentulostaan. Aikamoista ihmisten halveksuntaa! Peiliin pitäisi katsoa kyllä jonkun muun...
Kun kirkon tai seurakunnan asioita ei käsitellä ongelmia ratkoen, keskustellen ja avoimesti, niin sitten niitä käsitellään Helsingin Sanomien sivuilla. Aika tuttu kaava viime vuosilta.
Sitä kylvää, mitä niittää. - Anonyymi
Kylmä fakta, että ortodoksinen kirkko Suomessa ja monet sen työntekijöistä nimiä mainitsematta omaavat pahasti joko aktiivista tai passiivista samaistumista sekä yleistä kiinnostusta Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Surullista, mutta totta!
Suomen ortodoksinen kirkko on venäläistynyt ja yksi suurimmista ongelmista on suomen kielen alasajo jumalanpalveluksissa. Parasta kotouttamista olisi käyttää mahdollisimman paljon liturgisessa elämässä vain suomen kieltä ja opettaa maahanmuuttajille kieli, joka palvelee suomalaista yhteiskuntaa, sen kehitystä ja kasvua.
Jos osaa lukea, näistä kahdesta artikkelista se hyvin paljastuu.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011577086.html
https://yle.fi/a/74-20189658 - Anonyymi
Outi Salovaaran uusin laaja artikkeli Helsingin Sanomissa (24.10.) kertoo kaiken tarpeellisen ortodoksisen kirkon nykytilasta Suomessa.
Kuka haluaa enää ostaa tämän kirkon palveluita maksamalla kirkollisveroa? Kuka haluaa enää ymmärtää ja tukea kirkon virallista johtoa?
Artikkelin mukaan ongelmat kasautuvat pitkälti venäjämielisiin piispoihin, pappeihin, diakoneihin ja maallikoihin. Ovat sitä tehneet jo pitkään.
On myös hienoa, että Supo on tässä asiassa ajan hermolla.
Arkkipiispa Johanneksen aikana tällainen touhu ei Suomen ortodoksisessa kirkossa olisi ollut mahdollista.
Mitä tästä kaikesta ajattelevat evakkotaustaiset ortodoksit ja yleensä Karjalan evakkojen jälkeläiset, joita asuu Suomessa noin puolitoista miljoonaa?
Ennen sotia urheilu yhdisti Suomen kansan enemmän kuin mikään muu. Mistä löytysi se taho tai henkillö, joka kykenisi yhdistämään Suomen ortodoksisen kirkon kansalliseksi, positiiviseksi, iloiseksi ja turvalliseksi kirkoksi?
Monikulttuurinen kirkko on rakenettava uudelleen suomen kielen sekä kansallisen identiteetin ja turvallisuuden pohjalta.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011533013.html- Anonyymi
Ei pidä myöskään unohtaa kansakunnan historiaa ja sen olemassaoloa kansalaisten solumuistissa.
- Anonyymi
Eikä varsinkaan arkkipiispa Paavalin aikana.
- Anonyymi
Mikä on uskossa tärkein asia, siitä tässä lisää. https://www.youtube.com/watch?v=WwhHtTg8Gqg
- Anonyymi
Uskonnossa on tärkeintä uskoa.
Muulla ei ole väliä.
- Anonyymi
Hamasin sanomat on aina pahoin voivaa vasemmiston luettavaa ja toimittajat ..:)))
- Anonyymi
Tervetullut kannanotto ortodoksisen kirkon sisältä ja vielä ammattilaiselta.
https://aamunkoitto.fi/blogi/journalisti-vastuussa-yleisolleen- Anonyymi
Kun ortodoksisessa kirkossa Suomessa siirryttiin 1980-luvun lopulla Paavalin aikakaudesta Johanneksen aikakauteen, alkoi todellinen henkinen ja hengellinen alamäki. Kirkollisen demokratian tilalle tuli leväperäinen Bysantista saatu johtamisen malli, vallankäyttö ja ihmisten kohtaaminen. Johannes halusi olla bysanttilainen kirkkoruhtinas.
Se näkyy edelleen monien piispojen ja pappien toiminnassa eikä vähiten Helsingissä ja Kaakkois-Suomen seurakunnassa.
Valta turmelee aina, vaikka todellisuudessa vallan tulisi olla kunnioittavaa ja rakastavaa vaikutusvaltaa. Filosofi Nietzsche on sen pukenut viisaasti sanoiksi: ""Ihminen on ihminen, sosiaalinen eläin, joka toimii ja elää vallasta ja kuolee vallan puutteesta".
Myös kirkollisen työn tänä päivänä kirkossa jokaisen palvelutehtävässä mukana olevan kohdalla tulisi olla julkisen minän varjelua. Palvelutehtävään tulisi aina olla kutsumus eikä se koskaan saisi olla vastenmielistä.
Jos haluaa puhua totta tai vetäytyä kaikesta syrjään, sen voi hyvin tehdä eläkepäivillä, niin kuin on tapahtunut aika monien kohdalla.
Suomen ortodoksiseen kirkkoon on syntynyt ihmeellinen kirkollinen ja julkinen kykenemättömyys arvioida omia julkisia ratkaisuja tai pyrkiä niitä edes avoimesti korjaamaan.
Siksi avoin, rehellinen julkinen keskustelu ortodoksisesta kirkosta, sen tuhoisista linjauksista ja väärinkäytöksistä käydään tiedotusvälineissä ja sosiaalisessa mediassa kirkon ulkopuolella.
Kirkko haluaa edelleen kaiken lakaista maton alle ja se ei tule onnistumaan.
- Anonyymi
Kirkon virallinen kriisiviestintä on tuottanut Marja Simosen kynästä joukon selityksiä Aamun Koiton nimissä. Selittelyn maku jää suuhun, jossa kirkon tiedotus on lähinnä halpaa propagandaa, millä ei ole juuri mitään tekemistä totuuden kanssa.
Pitäisikö Suomen ortodoksisessa kirkossa suorittaa venäläistämiskysymyksessä lustraatio?
Ainakaan ortodoksinen kirkko Suomessa ei enää ansaitse sille kuulunutta julkisoikeudellista asemaa. Tällä hetkellä se ei kykene muuttamaan ja korjaamaan käytännössä mitään eikä uusiutumaan. Se harjoittaa vallankäyttöä ja kiusaamista erilaisia kirkon sisällä olevia ryhmiä kohtaan valtion kirkolle myöntämän avustuksen tuella ja asettuu kaiken kritiikin yläpuolelle.
Kirkko ei pysty enää kaikilta osilta tarjoamaan suomen kieleen sidottua kansallista identitettiä, omaa tuhatvuotista perinnettä eikä enää myöskään turvallisuuden tunnetta sekä toivoa.
Joistakin homogeenisistä seurakunnista ja pyhäkköyhteisöistä se onneksi on vielä löydettävissä.
https://aamunkoitto.fi/ajassa/kohutun-papin-palkkaus-ja-kaakkois-suomen-seurakunnan-tilanne-tallaisia-nakemyksia-suomen - Anonyymi
Tarina jatkuu ja paisuu. Iltalehti uutisoi Moskovan patriarkaatin alaisen kirkon toiminnasta Ruotsissa. Se on ongelma eikä kovin väpätöinen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e6ef6ed-72b6-4474-9d84-e488cd091f45 - Anonyymi
Saaga jatkuu ja syvenee. Tilanteeseen, jos niin halutaan, löytyisi maailman yksinkertaisin ratkaisu. Kaikki jumalanpalvelukset toimitetaan kaikkialla Suomessa kaikissa pyhäköissä vain ja ainoastaan suomen kielellä. Se on ainut kunnollinen kotouttamisen kirkollinen ratkaisu kaikille maahanmuuttajille.
Tämä Ylen artikkeli kannattaa lukea.
https://yle.fi/a/74-20192161- Anonyymi
Tuo on sen verran natsinäkemys, ja harhaopiksi määriteltyä etnofyletismiä, että sinun ei oikeastaan enää pitäisi saada vastaanottaa ehtoollista ortodoksisessa kirkossa harhaoppisuutesi takia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2493760- 583563
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I992952Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk552699Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1252509Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352102Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012031Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441901Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1161857Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711219