Tuoko ratikka Itiksen Jumboon?

Vantaan virkamiehet ovat sitkeästi rakennuttamassa ratikkaa ikäänkuin jokaisessa arvostetussa kaupungissa pitäisi sellainen olla, maksoi mitä tahansa. Virkamiehet ovat jo onnistuneet slummiumuttamaan kaavoituksella ennen arvostetun Myyrmäen, joka on nyt kaupungin levottomin paikka. Huumeiden vaikutuksen alaisena olevia parveilee Myyrmannissa ja lähikulmilla aivan liikaa.
Kunhan ratikka valmistuu, saattaa myös pääkaupunkiseudun paras ostoskeskus muodostua hiljalleen Itiksen ja Myyrmannin kaltaiseksi paikaksi kun epäsosiaalinen joukko pääsee sinne kätevästi ratikalla.
Missä on virkamiesten vastuu kun edes valtuutetuille ei anneta riittävää tietoa päätösten pohjaksi.
8202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pelkosi on turha. Ei itis mahdu ratikkaan, ei sellaista määrää ratikoita löydykään, että itiksen voisi siirtää Jumboon. . Kyllä itis pysyy siellä missä se nytkin on.

Onhan nuo väittämäsi Myyrmäen ongelmat syntyneet ilman ratikkaakin. Ei ongelmien syntyy ratikkaa tarvita. On se tietysti hyvä ’syyllinen’ jo nyt, vaikka ensimmäisen ratikan liikkumiseen on vuosikausia aikaa…

Äänestä

Näin se on ,menee vähintään 5 vuotta, että raitsikka liikkuu näillä kulmilla. Jos Tampereella oli Josse niin täällä vois olla vaikka Kusse? Miksi ihmeessä Itis Jumboon siityis, eihän se edes sieltä lähde vaan Mellumäestä . Eihän siinäkään mitään järkeä ole, mutta miksi ihmeessä Itiksen porukat lähtis jonnekin Vantaan syrjäseen peräkorpeen?

Äänestä

On niitä kulueriä jumpossa jo nyt ihan liikaa.

Äänestä

Melko varmasti Itiksen ilmiöt toistuvat Jumbossa, koska ratikassa matkustavat ovat vähiten veroja maksavat. Myyrmäen tilanne johtuu kaavoituspolitiikasta ja asuntorakentajien ahneudesta.

Äänestä
  • Onko itiksen väittämäsi ilmiöt (=ongelmat?) ratikasta johtuvia tai metrosta? Näinkö luulet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko itiksen väittämäsi ilmiöt (=ongelmat?) ratikasta johtuvia tai metrosta? Näinkö luulet?

    Itiksen ilmiöistä ei tietoo, mut Tiksissä on nyt ilmiönä, että moni suunnittelee pois muuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itiksen ilmiöistä ei tietoo, mut Tiksissä on nyt ilmiönä, että moni suunnittelee pois muuttoa.

    Tiksi lienee yksi pk-seudun parhaista aluekeskuksista, jos asiaa katsoon koko pk-seudun näkökulmasta. Kehittyvä, monipuoliset palvelut, siisti ja moderni ja rauhallinen. Juuri nyt rakennetaan paljon ja sehän osoittaa juuri kehitystä, vaikka hetken häiriöitä liikkumiseen tuokin. Ja Tikkurila on Vantaan keskus, jossa on kaikki ne toiminnot ja palvelut mitä nyt kaupunkien keskustoissa yleensä on.

    Tikkurila on Vantaan suosituin asuinalue ja yksi pk-seudun suosituimmista eikä ihme, koska liikenneyhteydet erinomaiset joka suuntaan ja vain paranevat kun myös itä-Vantaa tulee raideliikenteen piiriin ratikan myötä, jonka jälkeen sitä jatketaan Länsi-Vantaalle.
    Moni varmaan suunnittelee poismuuttoakin, mutta vielä useampi Tikkurilaan muuttoa. Normaalia muuttoliikettä.

    Jos ei halua asua keskustassa, niin on tietysti parempi muuttaa syrjemmälle, mutta silloin tietysti pitää hyväksyä se, ettei palvelutaso ja liikenneyhteydet ole yhtä hyvät. Vastaavasti elo on sitten rauhallisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itiksen ilmiöistä ei tietoo, mut Tiksissä on nyt ilmiönä, että moni suunnittelee pois muuttoa.

    Nuo ilmiösi Tiksiisä eivät voi johtua nekään ratikasta, koska sitä ei Tikkurilassa vielä ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vantaan virkamiehet ovat sitkeästi rakennuttamassa ratikkaa ikäänkuin jokaisessa arvostetussa kaupungissa pitäisi sellainen olla, maksoi mitä tahansa. Virkamiehet ovat jo onnistuneet slummiumuttamaan kaavoituksella ennen arvostetun Myyrmäen, joka on nyt kaupungin levottomin paikka. Huumeiden vaikutuksen alaisena olevia parveilee Myyrmannissa ja lähikulmilla aivan liikaa.
Kunhan ratikka valmistuu, saattaa myös pääkaupunkiseudun paras ostoskeskus muodostua hiljalleen Itiksen ja Myyrmannin kaltaiseksi paikaksi kun epäsosiaalinen joukko pääsee sinne kätevästi ratikalla.
Missä on virkamiesten vastuu kun edes valtuutetuille ei anneta riittävää tietoa päätösten pohjaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu