Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pölhön pojan vakuutus

    Onko Ähtärissä ollut käytössä ns. Pölhön pojan vakuutus? Aikoinaan vakuutusyhtiöt tarjosivat vakuutusta, jossa töpänneille luottamusmiehille maksetaan heidän omat oikeudenkäyntikulut, jos ovat luottamustoimissa hölmöilleet. Eli ts. kunta maksaa viulut. Näiden vakuutuksien myöntäminen on lopetettu vuosikymmeniä sitten, mutta heräsi epäilys ettei vakuutuksia olla Ähtärissä saatettu ajan tasalle ikinä, joten tällainen vakuutus saattaa olla pahimmillaan voimassa. Voisiko joku tarkistaa Ähtärin vakuutusturvan tason luottamushenkilöille? Yleensä nämä vakuutukset on irtisanottu jo aikaa sitten vakuutusyhtiön toimesta ja vakuutusturvaa on tarkistettu, mutta pahimmille luikureille ei saa missään nimessä antaa mahdollisuutta suhmuroida pois aiheutetusta vahingosta. Koskee erityisesti Mikko Savolaa.
    4284
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Mikään vakuutus ei korvaa rikoksia.

    1Äänestä

    • Näin on rikos on sen tekijän sovitettava yhteisön kanssa eli kunnan joko istumalla vankilassa ja vahingonkorvaus tai molemmat.

      Äänestä

    Helpottavaa kuulla! Luojan kiitos, Savola joutuu maksamaan! Loistavaa!

    Äänestä

    No hyvä jos näin on. Savola joutuu vihdoin vastuuseen!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Onko Ähtärissä ollut käytössä ns. Pölhön pojan vakuutus? Aikoinaan vakuutusyhtiöt tarjosivat vakuutusta, jossa töpänneille luottamusmiehille maksetaan heidän omat oikeudenkäyntikulut, jos ovat luottamustoimissa hölmöilleet. Eli ts. kunta maksaa viulut. Näiden vakuutuksien myöntäminen on lopetettu vuosikymmeniä sitten, mutta heräsi epäilys ettei vakuutuksia olla Ähtärissä saatettu ajan tasalle ikinä, joten tällainen vakuutus saattaa olla pahimmillaan voimassa. Voisiko joku tarkistaa Ähtärin vakuutusturvan tason luottamushenkilöille? Yleensä nämä vakuutukset on irtisanottu jo aikaa sitten vakuutusyhtiön toimesta ja vakuutusturvaa on tarkistettu, mutta pahimmille luikureille ei saa missään nimessä antaa mahdollisuutta suhmuroida pois aiheutetusta vahingosta. Koskee erityisesti Mikko Savolaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu