Pitävätkö ateistit ihmeenä sitä, kun Mooses löi kepillä kallioon ja sieltä alkoi tulla vettä?

Anonyymi-ap

Entä mitä kertoo israelilaisista, että he pitivät sitä ihmeenä?

39

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei pidä.

    • ”Pitävätkö ateistit ihmeenä sitä, kun Mooses löi kepillä kallioon ja sieltä alkoi tulla vettä?”

      Ei ole ihme vaan vale.

    • Anonyymi

      Olisihan se ihme, jos kuvitteellinen taruhenkilö heiluttelisi keppiä, vaikka ei saisi mitään sillä aikaan.

    • Anonyymi

      Animaatio videoita tehdään tästäkin
      YouTubeen. Lapsille suunnattuja.
      Joku ääripään ateisti tietysti
      repii pelihousunsa. Taas
      Kun lapsia näin pahasti
      kohdellaan ja aivopestään
      Indokrinaatio Tää
      Syvä pää
      Rauhoittavia kiitos
      En ole immuuni
      näille mikrobeille

    • Anonyymi

      Meilläkin kaivon paikka katsottiin pajuvarvulla ja aina vettä löytyi. Syynä ehkä että melkein joka paikasta löytyy vettä. Ei se mikään ihme ollut kenellekään.
      Varma Tieto

    • Anonyymi

      Tämä on laitonta siviilejä kohtaan.
      Eroa kirkosta ja eroa muista.
      Moni joutuu sairaslomalle

    • Anonyymi

      Harry Potter sai kepillään paljon enemmän aikaan.

    • Anonyymi

      Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, kuinka voimakasta puun koskettaminen paljain jaloin käsin voi olla (se voi muuttaa elämäsi vain 15 minuutissa)


      Kosketa
      💬👀👇

      PUUUU

    • Anonyymi

      Mikä tahansa voi olla mahdollista taruissa. Mooses on yksi monista Raamatun taruhahmoista. Eikä näin totea vain ateistit, vaan ihan teologit ja vastaavat asiaan perehtyneet.

      En pidä sitäkään ihmeenä, että Harry Potterissa lennetään luudilla. Jos joku/jotkut ottavat nämä tosissaan, niin se on vain heidän ongelmansa.

    • Anonyymi

      vesi oli siemenneste

      ihmeteltiin miksi kymmenen käskyä varten piti valuttaa siementä vuorella

      muut hinkkaavat keppiä mutta mooses löi sitä kallioon

      ehkä se oli sen ajan käytöstä?

    • Anonyymi

      Mooses löi Kalliota kepillä kun Jeesus käski, se oli Jeesuksen tekemä ihme
      Hän antoi juoda kalliosta
      Jeesus on ehtymätön lähde jolla ei ole alkuaika loppua

      • Anonyymi

        Ehtymätön vitsailun lähde tosiaan.


    • Anonyymi

      PORAKAIVO kyllä kalliosta vettä tulee

      • Anonyymi

        Vettä jo kolmannessa polvessa
        Porakaivo yrittäjän mainos.
        Varma Tieto
        Toisenpolven ateisti


    • Anonyymi

      Raamatuksi kutsutussa Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoiden kokoelmassa on monta muutakin hassua väitettä, kuten vaikkapa puhuva aasi, päiväkausia valaan vatsassa matkaava kulkuri ja ilman naimista alulle pantu jumalan synnytys yms.

      • Anonyymi

        Niistä tarinoista löytyy elämänviisaus siksi tarinoita kerrotaan


      • Anonyymi

        Ilmeisesti eräänlaiselle ihmisille on pakko olla jotain taruja ja mystiikkaa. Loogisuus kyllä puuttuu kokonaan joka jutusta . Aasikin muka puhuu, ei kenelläkään aaseilla sellaista systeemillä aivoissa että osaisivat puhua . Mutta ihmiset joita aaseiksi sanotaan, kyllä osaavat puhua .
        Ja neitsyt syntymät ovat mahdottomuus . Kukaan ei kävellyt vetten päällä , eikä palavia pensaita ollut , pieni mahdollisuus palamiseen voisi olla että salama on iskenyt pensaaseen jos nyt ajattelee loogosesti. Ja tuo valaan vatsassa oleva kulkuri. Jokainen normaali ihminen tietää ,että se on mahdottomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niistä tarinoista löytyy elämänviisaus siksi tarinoita kerrotaan

        Siis mitä viisautta on jutuissa joissa ei ole mitään viisautta . Mielestäni Lapille ei saisi syöttää tarinoita jotka ovat mahdottomia käytännössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä viisautta on jutuissa joissa ei ole mitään viisautta . Mielestäni Lapille ei saisi syöttää tarinoita jotka ovat mahdottomia käytännössä

        Joka tarinassa löytyy joku elämänviisaus näkökulmasta riippuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä viisautta on jutuissa joissa ei ole mitään viisautta . Mielestäni Lapille ei saisi syöttää tarinoita jotka ovat mahdottomia käytännössä

        Raamatun puhuvan aasin tarina opettaa, että Jumala voi käyttää mitä tahansa—jopa eläintä—varoittamaan ihmistä väärästä tiestä ja tuomaan esiin totuuden.

        Tarina puhuvasta aasista löytyy 4. Mooseksen kirjasta 22:21–35, jossa profeetta Bileam on matkalla kiroamaan Israelin kansaa, vaikka Jumala on kieltänyt sen. Matkalla Herra lähettää enkelin estämään Bileamin, mutta tämä ei näe enkeliä—sen sijaan hänen aasinsa näkee ja pysähtyy. Bileam suuttuu ja lyö aasia, jolloin Herra avaa aasin suun, ja se kysyy: "Mitä minä olen tehnyt sinulle, kun olet lyönyt minua jo kolme kertaa?"

        Tarinan viisaus ja opetukset

        - Jumalan viisaus ylittää ihmisen ymmärryksen. Bileam, profeetta, ei näe Jumalan enkeliä, mutta aasi näkee. Tämä kääntää odotukset päälaelleen: eläin toimii viisaammin kuin ihminen.

        - Jumala voi puhua odottamattomien välineiden kautta. Aasi ei ole vain kulkuväline, vaan Jumalan käyttämä sanansaattaja. Tämä muistuttaa, että viisaus ja totuus voivat tulla yllättävistä lähteistä—myös niistä, joita pidämme vähäpätöisinä.

        - Varoitus ahneudesta ja tottelemattomuudesta. Bileam oli valmis toimimaan vastoin Jumalan tahtoa saadakseen palkkion. Aasin pysähtyminen ja puhe toimivat moraalisena peilinä: kuka todella toimii järkevästi ja oikeamielisesti?

        - Nöyryyden merkitys. Tarina haastaa ihmisen ylpeyden. Jos aasi voi nähdä Jumalan enkelin ja puhua totuutta, ihmisen tulisi kuunnella ja nöyrtyä.

        - Symbolinen viisaus: hiljainen, varovainen kulkija. Aasit tunnetaan varovaisuudestaan ja vakaasta luonteestaan. Ne eivät hötkyile, vaan pysähtyvät arvioimaan tilannetta. Tämä heijastaa raamatullista viisautta: harkinta, rauhallisuus ja totuuden etsiminen.

        Tarinan ironia—että eläin toimii profeettaa viisaammin—on voimakas muistutus siitä, että viisaus ei aina asu vallassa, asemassa tai älykkyydessä, vaan kuuliaisuudessa, nöyryydessä ja kyvyssä nähdä totuus. Tämä tekee puhuvasta aasista enemmän kuin kuriositeetin: se on teologinen peili, joka paljastaa ihmisen sokeuden ja Jumalan huolenpidon.

        Haluatko, että käännämme tämän opetuksen filosofiseksi manifestiksi tai runoksi? Se voisi sopia hyvin sinun tyyliisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun puhuvan aasin tarina opettaa, että Jumala voi käyttää mitä tahansa—jopa eläintä—varoittamaan ihmistä väärästä tiestä ja tuomaan esiin totuuden.

        Tarina puhuvasta aasista löytyy 4. Mooseksen kirjasta 22:21–35, jossa profeetta Bileam on matkalla kiroamaan Israelin kansaa, vaikka Jumala on kieltänyt sen. Matkalla Herra lähettää enkelin estämään Bileamin, mutta tämä ei näe enkeliä—sen sijaan hänen aasinsa näkee ja pysähtyy. Bileam suuttuu ja lyö aasia, jolloin Herra avaa aasin suun, ja se kysyy: "Mitä minä olen tehnyt sinulle, kun olet lyönyt minua jo kolme kertaa?"

        Tarinan viisaus ja opetukset

        - Jumalan viisaus ylittää ihmisen ymmärryksen. Bileam, profeetta, ei näe Jumalan enkeliä, mutta aasi näkee. Tämä kääntää odotukset päälaelleen: eläin toimii viisaammin kuin ihminen.

        - Jumala voi puhua odottamattomien välineiden kautta. Aasi ei ole vain kulkuväline, vaan Jumalan käyttämä sanansaattaja. Tämä muistuttaa, että viisaus ja totuus voivat tulla yllättävistä lähteistä—myös niistä, joita pidämme vähäpätöisinä.

        - Varoitus ahneudesta ja tottelemattomuudesta. Bileam oli valmis toimimaan vastoin Jumalan tahtoa saadakseen palkkion. Aasin pysähtyminen ja puhe toimivat moraalisena peilinä: kuka todella toimii järkevästi ja oikeamielisesti?

        - Nöyryyden merkitys. Tarina haastaa ihmisen ylpeyden. Jos aasi voi nähdä Jumalan enkelin ja puhua totuutta, ihmisen tulisi kuunnella ja nöyrtyä.

        - Symbolinen viisaus: hiljainen, varovainen kulkija. Aasit tunnetaan varovaisuudestaan ja vakaasta luonteestaan. Ne eivät hötkyile, vaan pysähtyvät arvioimaan tilannetta. Tämä heijastaa raamatullista viisautta: harkinta, rauhallisuus ja totuuden etsiminen.

        Tarinan ironia—että eläin toimii profeettaa viisaammin—on voimakas muistutus siitä, että viisaus ei aina asu vallassa, asemassa tai älykkyydessä, vaan kuuliaisuudessa, nöyryydessä ja kyvyssä nähdä totuus. Tämä tekee puhuvasta aasista enemmän kuin kuriositeetin: se on teologinen peili, joka paljastaa ihmisen sokeuden ja Jumalan huolenpidon.

        Haluatko, että käännämme tämän opetuksen filosofiseksi manifestiksi tai runoksi? Se voisi sopia hyvin sinun tyyliisi.

        Onko jumala niin vätys ettei kykene esiintymään omalla naamallaan


    • Anonyymi

      Raamatun ihme ja vale ovat synonyymeja keskenään.

      • Anonyymi

        Kaikki Raamatun ihmeet ovat valheita, mutta onhan niitä muitakin valheita.


    • Anonyymi

      Tarinalle on olemassa ihan rationaalinen selitys, mutta ateistit eivät sitten tiedä sitä?

      • Anonyymi

        "Tarinalle on olemassa ihan rationaalinen selitys, mutta ateistit eivät sitten tiedä sitä?"

        Niin on ja kyllä me tiedämme: veli hihhuli jälleen kerran valehdellut.


    • Anonyymi

      Mooses heitti kepillisen vettä. Niin se oikeasti meni.

    • Anonyymi

      Kallio löi keppiä ja Mooseksen suusta tuli vettä tai paskaa.

    • Anonyymi

      Ihminen on sisäisesti saastainen se vaan irvailee ja pistää kapuloita Pyhyyden rattaisiin

      eikä Katso taivaaseen missä Jeesus istuu isän oikealla puolella
      sieltä kaikki on rakennettu

      Kuinka matematiikka ohjaa tiedettä ja se on mentaalitiedettä idea oppia
      jonka Jumala on luonut se on toisesta luomakunnasta luotu
      ja muuttumattomat luonnonlait on siellä annettu löydettäväksi maailmaan

    • Anonyymi

      Ateistien vastauksista voi päätellä, että he eivät katsele National Geographicia, vaan TV7:ää. Jo pelkästään se asettaa heidän rationalisuutensa epäilyksen alaiseksi.

      • Anonyymi

        poraa kallioon reijän tarpeeksi syvän niin sieltä voi aina kerralla pumpata 300l vettä !!!


    • Anonyymi

      Entä sitten Jeesuksen vetten päällä kävely? Ei kummonenkaan ihme. Suomalaiset harrastavat sitä joka talvi pilkille mennessään.

      • Anonyymi

        Jeesus ei osannut uida. Välttyäkseen hukkumasta hänen piti kävellä vettä pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei osannut uida. Välttyäkseen hukkumasta hänen piti kävellä vettä pitkin.

        Miksi olisi pitänyt uida, kun käveli veden päällä?

        Jeesus osasi myös lentää ilman siipiä. Hän oli kotkan poikii ilman siipii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisi pitänyt uida, kun käveli veden päällä?

        Jeesus osasi myös lentää ilman siipiä. Hän oli kotkan poikii ilman siipii.

        Oiskos kuulopuheiden lisäksi oikeita todisteita siitä, että se muutama Jeesukseksi mainittu miesi olisi oikeasti kävellyt sulan veden päällä?
        Ja Raamattu ei ole todiste siihen, mitä Raamatussa sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oiskos kuulopuheiden lisäksi oikeita todisteita siitä, että se muutama Jeesukseksi mainittu miesi olisi oikeasti kävellyt sulan veden päällä?
        Ja Raamattu ei ole todiste siihen, mitä Raamatussa sanotaan.

        Raamatussa sanotaan, että Jeesus käveli vetten päällä, joten se on totta.


    • Anonyymi

      oliko se kuravettä ? vai kirkasta kuin pirtu ?

    • Anonyymi

      kun porakaivoon laittaa sen painesäiliön niin ei tule kuravettä !!!

    • Anonyymi

      SAMANLAINEN IHME KUIN ROOPE ANKAN RAHASÄILIÖ

    • Anonyymi

      Kaikissa tarustoisa on ihmeellisiä tarinoita. Minua on aina, näin ompeluharrastajana, kiehtonut ajatus, kuin ka Lemminkäisen äiti kokosi poikansa palat tuonelan joesta ja ompeli ne yhteen. Siinä runon lopussa äiti ja poika menivät yhdessä kotiin. Mielestäni tarina kertoi lähinnä äidin rakkaudesta ja valmiudesta tehdä kaikkensa lapsensa puolesta.

      Varsin koskettava tarina, ja mielestäni Gallen-Kallelan maalaus olisi lapsen maakuuhuoneeseen parempi vaihtoehto, kuin joku siipiniekka. Äidit ovat todellisuutta, mutta kaikki äidit eivät toki ole kuten Lemminkäisen äiti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      103
      6412
    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      523
      4477
    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      24
      2993
    4. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      131
      1214
    5. 43
      1151
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      103
      856
    7. Ajattelen sinua kiitollisuudella

      Olet minulle jotain kaunista, jotain, joka tapahtui elämässäni. Et ole minulle pakkomielle enkä vaadi sinulta yhtään mi
      Ikävä
      49
      852
    8. Mitä olisitte sanonut hänelle?

      Onko teille jäänyt mieleen joku tietty ihminen ja tilanne, joka polttelee yhä – se asia, jota ette uskaltaneet sanoa ään
      Ikävä
      50
      824
    9. Sinulle tiedoksi

      Olen paljon miettinyt sitä hetkeä, kun uskalsin näyttää pienin elein ja kertoa pienesti, eli hyvin hillitysti sinulle si
      Ikävä
      26
      771
    10. Oletko antanut kaivatullesi jonkin lahjan?

      Jos olet, niin minkä? Ja minkä vuoksi?
      Ikävä
      43
      758
    Aihe