Se oli jo kaiken alussa selvää - kasaarit eivät ole seemiläisiä.
Britannian ex-komentaja: Ukraina ei voi voittaa Venäjää
Anonyymi-ap
19167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Venäjä on jo heikoilla. Rahat alkavat olla loppu, ja puutetta on bensasta ja jopa perunoista. Nuoriso lähti kadulle laulamaan pilkkalauluja Putinista.
Intia on jo luvannut vähentää öljyn ostoa Venäjältä. Kiinan apu on ollut lähinnä heitä itseään hyödyttävää. Tulevassa puoluekokouksessa voi tulla muutoksia.
Ainoa Venäjän liittolainen on Trump, jonka mieliala häilyy koko ajan.
Venäjältä loppuvat sotilaat. Siksi he ovat muuttaneet lakia asevelvollisista. Putin pelkää näiden lähettämistä taisteluihin kotimaisen mielipiteen takia.
Venäjä värvää tykinruokaa mm. Kuubasta ja Afrikan maista. Vaikuttaa siltä, että Pohjois-Korea sai tarpeekseen eikä enää lähetä joukkoja avuksi.
Putin ei voi lopettaa sotaa sisäpoliittisista syistä.
Rauhan tultua venäläiset alkaisivat kysellä että mitä näillä suurilla uhrauksilla on saavutettu, ja ketkä siitä ovat hyötyneet.
Rintamalta vapautuisi kymmeniä tuhansia turhautuneita sotilaita, joista moni on rikollinen. Tähän asti he ovat tehneet rikoksia tavallisia ihmisiä kohtaan, mutta joku Prigotshinin tapainen voisi helposti yllyttää heitä kumoukselliseen toimintaan.
Unohdit taas linkin, mutta sattuuhan sitä.
Ei sitten videoita, kiitos! Olen kiinnostunut vain kirjoitustaitoisten ihmisten mielipiteistä.
"Britannian asevoimien entisen komentajan David Richardsin mukaan Ukraina ei voi voittaa sotaa Venäjää vastaan. Asiasta kertoo brittilehti The Independent."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011569827.html
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-war-defeat-david-richards-world-of-trouble-podcast-b2844349.html
Ei Suomikaan voittanut Talvisotaa, mutta tuli maaliin hyvänä kakkosena. Itsenäisyys säilyi. Sen jälkeen, toki naapuri kyttäsi hetkeä, milloin "Suomen kysymys lopullisesti ratkaistaan". Siihen tuli kaikenlaista väliin.
Trumpin järjestämä "rauha" on vain välirauha, jos Putinin ehdoilla mennään.
Ilman ilmavoimia on todella vaikea hyökätä, toisaalta lännen raskaat aseet ei sovellu taistelukentälle liian monimutkaisina. Venäjä saa hyvät asemat Trumpilta, se voi kehittää taktiikan jolla ohitetaan droonit.
" kehittää taktiikan jolla ohitetaan droonit"
Tämä tärkeä huomio, ihmetyttää vähän kun eurooppa kehittelee nyt ns droonimuuria ym vuoteen 2030 asti kestävällä suunnitelmalla ja rahaa palaa...sitä palaa miljardeja, satojakin....entäs sitten kun Venäjä tai miksi ei kuka tahansa ilmoita että mepä keksittiin juttu joka pudottaa droonit taivaalta välittömästi kun ne ylittää tietyn linjan.
Hukkaan meni droonimuurit ym ?!?!?
Droonimuurin olemus tietenkin elää koko ajan teknisen kehityksen mukana, hupsu. Se ei vuonna 2030 tule perustumaan vuoden 2025 tekniikkaan.
Nuo on jo keksitty. Turha elvistellä. Droonimuuri on pysäyttämään ryssän laitteet, typerys. Ai niin. Oletkin Pietarissa, no ihmekö tuo.
Höpöä, mitään droonimuuria ei ole, ne hyökkäysdroonit joudutaan metsästämään ajoneuvoilla tai potkurikoneilla. Kyse oli taktikasta, jota et ikinä pysty hamottamaan, mutta venäläiset varmasti halutessaan disabloivat Ukrainan droonit ajan kanssa. Nyt tilanne on se, että raketteja ja ohjuksia ei kannata haaskata.
Moisen väärinkäsityksen vuoksiko tuo on ex-komentaja?
Putinin roisto-armeijan kolmen päivän "erikoisoperaatio" alkaa olla sodittuna neljä vuotta, eikä tuo "sotanero" natseineen ole päässyt lähellekään Kiovaa.
Ukrainan oma aseteollisuus takoo rautaa kellon ympäri, Euroopan maat saavat asetuotantonsa käyntiin, eikä Putinin taskuasetta, Trumpia, tarvita kohta mihinkään. Euroopan talous on moninkertainen kehitysmaa venäjään nähden, joten saattaa käydä silleen, että ex-komentaja on väärässä väitteineen etteikö Ukraina kykene ryssiä kotimatkalle lyömään. Ei yksin mutta muiden avulla.
Tarkoitus oli ja on edelleenkin kasaarien eliminointi .-.
"Ukrainan oma aseteollisuus takoo rautaa kellon ympäri"
Sitä samaa ja moninkertaisella volyymillä paahtaa Venäjän tehtaat, apuna Kiina, Pohjois-Korea
ja Iran...ehkä muitankin,
"Euroopan maat saavat asetuotantonsa käyntiin"
Joo joskus 2028 jos sittenkään, ensin syödään kampaviinereitä ja istutaan alas.
Lahkoslangiasi ei valitettavasti ymmärretä vapaassa maailmassa.
Minäkin tiesin tuon jo aikoja sitten vaikka en ole upseeri enkä sotatieteilijä. Asian sai aikoinaan kokea karvaasti niin Napoleon, Hitler kuin Rytikin. Venäjä nyt vaan on niin suuri maantieteellisesti, omaa valtavat energia-ja luonnonvarat, väkimäärän sekä kansakunnan alistuvan uskollisuuden johtajalleen että se ei ikinä häviä eikä antaudu.
Venäjä hävisi ja teki hävinneenä surkean rauhan Saksan kanssa 1918 suurin alueluovutuksin. Loppuvuonna Yhdysvallat pelasti Venäjän, eikä pelastaminen sitten jäänytkään tähän yhteen kertaan.
Siksi se onkin ex komentaja kun taidot ei riittäneet.
Kysymys kuuluukin kuinka monta kuollutta venäläistä Ukrainaan hyökkääminen vaatii ja kuinka kalliiksi Ukraina tulee putinin venäjälle. Mitä suuremmat luvut, sen parempi.