Kun paljastit,että ateistit ovat ovat olevinaan yläpuolella.
Sinun pitää palata nyt lähtöruutuun. Etkö huomannut,että hän yleni,ja sinä sanot,että aleni.
Muuten tämä ei ole selitettävissä,kuin että sinä olet toisella puolen maapalloa,ja siitä syystä pää alaspäin,ja luulet toisten alenevan,kun he ylenee.
En väittänytkään että hän aleni. Kysyin vain, aleneeko hän esittämään perustelemattomia mielipiteitä. Perustelamattomalla mielipiteellä ei ole yhtään arvoa.
Luultavasti hänkin allekirjoittaa tuon.
"Muuten tämä ei ole selitettävissä,kuin että sinä olet toisella puolen maapalloa,ja siitä syystä pää alaspäin,ja luulet toisten alenevan,kun he ylenee." Toivon todella että ole toisella puolella maailmaa kuin sinä... Pikku kapinallinen. Hän sanoo noin, niin teen toisin... Säälittävää
"Himouskovaistakin" ärsyttävämpi on tälläinen wannabe-ateisti.
0Äänestä
Ateisti
Selitäpä minulle "wannabe" ateistille mikä tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa?
0Äänestä
nocaps
Ateisti kirjoitti:
Selitäpä minulle "wannabe" ateistille mikä tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa?
Sanoit, "uskovaiset" ovat väärässä, vaikka itsekin olet ateistina uskovainen - uskot ettei jumalaa ole olemassa. Lisäksi, sivistynyt ateisti suvaitsee myös teistejä.
Toisinpäin: Mistä tiedät että kaikki uskonnot ovat väärässä? Et tiedäkään, vaan uskot.
0Äänestä
Diagoras
nocaps kirjoitti:
Sanoit, "uskovaiset" ovat väärässä, vaikka itsekin olet ateistina uskovainen - uskot ettei jumalaa ole olemassa. Lisäksi, sivistynyt ateisti suvaitsee myös teistejä.
Toisinpäin: Mistä tiedät että kaikki uskonnot ovat väärässä? Et tiedäkään, vaan uskot.
että istuu tuolilla, niin onko silloinkin uskovainen?!!
0Äänestä
nocaps
Diagoras kirjoitti:
että istuu tuolilla, niin onko silloinkin uskovainen?!!
Riippuu mihin vedät todisteiden rajat. Koko tieteellinen tutkimuskin voidaan määritellä uskon asiaksi. Arkikielessä, asiat jotka voit aisteillasi todeta eivät ole uskon asioita. Eli tuolilla istuminen ei ole uskon asia.
0Äänestä
Diagoras
nocaps kirjoitti:
Riippuu mihin vedät todisteiden rajat. Koko tieteellinen tutkimuskin voidaan määritellä uskon asiaksi. Arkikielessä, asiat jotka voit aisteillasi todeta eivät ole uskon asioita. Eli tuolilla istuminen ei ole uskon asia.
sanaa uskovainen, viitataan normaalisti uskontoon. Aika oudolta kuulostaisi esimerkiksi, jos henkilöä, joka uskoo kannattamansa jalkapallojoukkueen voittoon kutsuttaisiin uskovaiseksi.
0Äänestä
nocaps
Diagoras kirjoitti:
sanaa uskovainen, viitataan normaalisti uskontoon. Aika oudolta kuulostaisi esimerkiksi, jos henkilöä, joka uskoo kannattamansa jalkapallojoukkueen voittoon kutsuttaisiin uskovaiseksi.
uskovainen = joku, joka uskoo
"Kuulostaa oudolta" - aivan. Normaalissa PUHEKIELESSÄ uskovainen viittaa uskontoihin. Sinänsä sana tarkoittaa ketä tahansa, joka uskoo johonkin.
0Äänestä
M@k3
Pietari otti Jeesukselta poskeen, jolloin jeesus sanoi: totisesti, totisesti minä tulen pian.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos kaikki myöntävät sinun olevan oikeassa niin oletko sitten hiljaa?
Voidaanko samalla tavalla hiljentää uskovaiset?
jotkut ainakin, on se tiettyihin ateisteihinkin toiminut...
tuossa ollut kaikki mitä aiheesta voidaan sanoa :)
Normaali?
Miksi tuo on täällä?
Missä perustelut?
Mitä uutta asiaa tuo tuo tullessaan?
Miksi haluat kuulostaa kristityltä, noinhan hekin savat, melkein: Jumala on, ateistit ovat väärässä?
Alennutko todella uskovaisten tasolle?
Kun paljastit,että ateistit ovat ovat olevinaan yläpuolella.
Sinun pitää palata nyt lähtöruutuun. Etkö huomannut,että hän yleni,ja sinä sanot,että aleni.
Muuten tämä ei ole selitettävissä,kuin että sinä olet toisella puolen maapalloa,ja siitä syystä pää alaspäin,ja luulet toisten alenevan,kun he ylenee.
En väittänytkään että hän aleni. Kysyin vain, aleneeko hän esittämään perustelemattomia mielipiteitä. Perustelamattomalla mielipiteellä ei ole yhtään arvoa.
Luultavasti hänkin allekirjoittaa tuon.
"Muuten tämä ei ole selitettävissä,kuin että sinä olet toisella puolen maapalloa,ja siitä syystä pää alaspäin,ja luulet toisten alenevan,kun he ylenee."
Toivon todella että ole toisella puolella maailmaa kuin sinä... Pikku kapinallinen. Hän sanoo noin, niin teen toisin... Säälittävää
Kyllä se on hyvä, että joku osaa sanoa asiat yksinkertaisesti.
Mitä sitä turhaan kuluttamaan aikaa itsestään selviin asioihin. Lyhyt ja ytimekäs vastaus on mikä kannattaa.
Joku pyysi todistamaan että olen oikeassa
http://www.400monkeys.com/God/
Siinä se...
"Himouskovaistakin" ärsyttävämpi on tälläinen wannabe-ateisti.
Selitäpä minulle "wannabe" ateistille mikä tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa?
Sanoit, "uskovaiset" ovat väärässä, vaikka itsekin olet ateistina uskovainen - uskot ettei jumalaa ole olemassa. Lisäksi, sivistynyt ateisti suvaitsee myös teistejä.
Toisinpäin: Mistä tiedät että kaikki uskonnot ovat väärässä? Et tiedäkään, vaan uskot.
että istuu tuolilla, niin onko silloinkin uskovainen?!!
Riippuu mihin vedät todisteiden rajat. Koko tieteellinen tutkimuskin voidaan määritellä uskon asiaksi. Arkikielessä, asiat jotka voit aisteillasi todeta eivät ole uskon asioita. Eli tuolilla istuminen ei ole uskon asia.
sanaa uskovainen, viitataan normaalisti uskontoon. Aika oudolta kuulostaisi esimerkiksi, jos henkilöä, joka uskoo kannattamansa jalkapallojoukkueen voittoon kutsuttaisiin uskovaiseksi.
uskovainen = joku, joka uskoo
"Kuulostaa oudolta" - aivan. Normaalissa PUHEKIELESSÄ uskovainen viittaa uskontoihin. Sinänsä sana tarkoittaa ketä tahansa, joka uskoo johonkin.
Pietari otti Jeesukselta poskeen, jolloin jeesus sanoi: totisesti, totisesti minä tulen pian.