Kannattaisiko muutta maalle

Anonyymi-ap

Kun lukee näitä sivuja ja katselee uutisia niin tuntuu että on tuskaa ja vaivaa semmän kuin ihanaa elämää.
Entä muutto maalle. Nykyään saa valita paikkakunnan ja kohteen mistä päin Suomea tahansa ja edullisesti, joko omaksi tai vuokralle.. Maisemat muuttuvat, kerrostalot ja asfaltit muuttuvat kauniiseen maalaismaisemaan ja luontoon kaikkine puineen ja pensaineen.
Aika moni nykyään tekee näin oman hyvinvointinsa vuoksi.

24

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa muuttaa maalle. Vantaalla on tällä vauhdilla niin paljon ongelmamamuja että sitten ei ehdi ottaa mitään mukaansa.

      • Anonyymi

        Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

        Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

        Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !

        Taidat olla venäjämielinen trolli ? Kimmo Kiljunen valittelee videolla venäläisille että niin kauan kun Perussuomalaiset istuvat hallituksessa, itäraja ei aukea .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

        Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !

        Kukas niille narkkareille huumeita myykään...
        MOT-ohjelma 20.10 kertoi kyllä, ketkä tässä maassa suurinta huumekauppaa käy. Voi voi noita islamisteja, kun eivät koulujaan käy, niin ei työtäkään saa, mutta nuoret ja lapset kyllä uhrataan ! Kun sillähän tienaa. Haittamaahanmuutto, olet suurinta saastaa.


      • Anonyymi

        Niin millä,rahalla muutama maalle eimooe muutto Autio itellä ja sekin kulutaa diisekiimaika paljon


    • Anonyymi

      💩💩💩💩💩💩💩
      Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


      Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

      Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

      https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgwOrpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


      ÄänestäKun mikään mitä luvattiin vaaleissa ei onnistu

      Talousosaamiseta puhumattakaan,

      Hallituksen politiikka muistuttaa naapurimaamme äärioikeisto diktatuuria jossa rikkaat saa kaikki köyhien ja valtion rahat

      Kuulostaako tutulta

    • Anonyymi

      👺👺👺👺👺👺👺👺

      Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

      Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
      lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.

    • Anonyymi

      Ei ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !


      Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
      Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.Hallitus merihädässä
      💩💩💩💩🥦💩🥦💩🥦🥦🥝🦕🫜🫜🫜🥦
      Eli kuinka kävisi hallituksen jos laiva uppoaisi heidän altaan. Kokoomuslaiset hukkuisivat koska uimisen sijasta pitäisivät kaksin käsin kiinni lompakostaan, perussuomalaiset hukkuisivat koska alkaisivat suureen ääneen huutamaan maahanmuuton kieltämisestä, ja nielisivät mölistessään monta litraa merivettä siihen tukehtuen. Kristilliset hukkuisivat koska uimisen sijasta ristisivät kätensä rukoukseen ja rkp:n jäsenet hukkuisivat koska jatkuvan poliittisen leirin vaihtamisen vuoksi eivät tässäkään tapauksessa tietäisi pitäisikö uida vai hukkua muiden mukana.

    • Anonyymi

      Jos tykkää muuttaa maalle kauas kaikista palveluista ja kulttuuri/urheilutapahtumista ja istua talvet ja syksyt pimeässä pusikoissa, niin mikäs siinä.

      Itse olen syntynyt maalla ja maalaistaloon ja jo alle kymmenvuotiaana muutin perheeni kanssa kaupunkiin vanhempien työpaikkoja lähemmäksi. Kun itse valmistuin noin 25 vuotiaana ja myös maalla syntyneen vaimoni kanssa hakeudumme maalle asumaan, vaikka työpaikkamme oli kaupungissa. Aika oli kullannut muistot maalaiselämästä ja pitkistä työmatkoista. Sitä kestimme viisi vuotta, vaikka ihan pusikoiden keskellä emme tuollakaan asuneet, ja myimme asuntomme ja muutimme takaisin kaupunkiin ja nyt Tikkurilaan. Tämä tapahtui tuossa 80-luvun puolivälissäja emme ole katuneet hetkeäkään ja varsinkin nyt eläkeläisinä keskusta-asuminen on entistä tärkeämpää juuri noiden palvelujen loistavien liikenneyhteyksien ja kulttuuritapahtumien vuoksi.

      Lapsemmekin perheineen ovat palanneet ’maailmalta’ takaisin tänne Tikkurilaan ja hankkineet omakotitalonsa täältä. Viihtyvät erinomaisesti, vaikka aviopuolisot eivä olekaan kotoisin täältä.

      Kannattaa silti tehdä tuo ’maaseutukierros’, jos niin kovasti sitä haikailee ja uskoo maalaisromantiikkan olevan se houkutin. Sieltä pääsee kyllä aina pois niinkuin useimmat tekevätkin muutaman vuoden päästä.
      Nyt tosin kannattaa miettiä miten asumisen järjestelee. Asunnon myynti ei enää ole helppoa syrjäisillä seuduilla niinkuin ehkä,vielä 80-luvulla.

    • Anonyymi

      Maalle voi myös muuttaa aivan palveluiden läheisyyteen. Silti luonnon keskellä joen rannalla.
      Hiljattain oli myynnissä kaksio 78 m2 kunnan keskustassa. Hinta lopulta alle 10.000 €.
      Samanlaisia vaihtoehtoja eri puolella Suomea.

      • Anonyymi

        Saattaa tuolta olla pitkä matka töihin…. Eikä erinomaisesta työpaikasta viitsi luopua tuon takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa tuolta olla pitkä matka töihin…. Eikä erinomaisesta työpaikasta viitsi luopua tuon takia

        Ymmärrettävää tämäkin. Mutta ovatko kaikki töissä ?
        Ja mahdollisuudet mennä urheilutapahtumiin ja konsertteihin ovat hyvät. Riippuu mikä kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Vuosittain käymme Ideaparkissa Vantaalla. Tästä on tullut tapa, tulemme autolla ja ennen poislähtöä juomme autossa kahvit ja katselemme katumaisemaa ihmisineen.
      Täytyy sanoa,että maisema on muuttunut. Ei enää oikein tunnista ollaanko Suomessa vai lähi-idässä. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät mukaan lukien me.

      • Anonyymi

        En mäkään tykkää. Olemme jo lähi-idässä. Vantaa on saanut kaikkien menestyneimpien lähikaupunkejen haittamaahanmuuton riesakseen.


      • Anonyymi

        Jos ei tykkää siitä, ettei katukuvassa kaikki ihmiset ole ’sinisilmäisiä, vaaleaihoisia harjaspäitä’, niin kannattaa tosiaan vetäytyä kauas metsien taa. Ehkä siellä jossain löytyy se itselle sopiva ja ihanteellinen ympäristö, jossa kaikki ovat kutakuinkin samannäköisiä.

        Maailma muuttuu vääjäämättä ja Suomikin siinä mukana. Tietysti sitä vastaan voi taistella pakenemalla tuota kauheata ilmiötä takametsiin,, mutta muutosta se ei estä. Suomi seuraa muun maailman kehitystä, vaikka onkin siinä vielä,paljon jäljessä. Ja monien asennemaailma todella kaukana menneisyydessä., ja se tuottaakin heille näköjään suurta tuskaa nykysuomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei tykkää siitä, ettei katukuvassa kaikki ihmiset ole ’sinisilmäisiä, vaaleaihoisia harjaspäitä’, niin kannattaa tosiaan vetäytyä kauas metsien taa. Ehkä siellä jossain löytyy se itselle sopiva ja ihanteellinen ympäristö, jossa kaikki ovat kutakuinkin samannäköisiä.

        Maailma muuttuu vääjäämättä ja Suomikin siinä mukana. Tietysti sitä vastaan voi taistella pakenemalla tuota kauheata ilmiötä takametsiin,, mutta muutosta se ei estä. Suomi seuraa muun maailman kehitystä, vaikka onkin siinä vielä,paljon jäljessä. Ja monien asennemaailma todella kaukana menneisyydessä., ja se tuottaakin heille näköjään suurta tuskaa nykysuomessa.

        Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.

        Aika lapsellinen on tuo iänikuinen väitteesi vasemmiston ja vihreiden myönteisestä asenteesta rikollisuuteen. Poikkeuksetta tuollaisten höpöväitteiden esittäjä tulee leimanneeksi itsensä persuksi ja kaikkihan tietävät, että persujen lainkuuliaisuus poliitikkojen joukossa on ylivoimaisesti heikointa. Eikä pidä sitäkään tosiasiaa unohtaa, että eniten Suomeen tuli näitä persujen pelkääviä lähi-idän maahanmuuttajia juuri persujen hallituksessa ollessa.

        Ei Suomessa hyväksy rikollisuutta mikään puolue, ei edes persut vaikka kovasti valikoiden eri rikosten välillä suhtautuvatkin niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.

        Huumeiden voimakas leviäminen ja käyttö ei tarvitse maahanmuuttajia. Ei, kyllä se on ensisijaisesti kantasuomalaisten ongelma.

        Maahanmuuttajataustaisten rikollisuus liittyy enempi kunniaväkivaltaa, raiskauksiin ja väkivaltaan yleisemminkin.. näissä maahanmuuttajien rikollisuus on suhteellisesti selvästi korkeampaa, kun lukuja verrataan kantasuomalaisten vauvasta vaariin lukumääriin.


    • Anonyymi

      Vihervasemmistohan houkutteli näitä maahanmuuttajia. Sanoivat ettei töitä tarvitse tehdä, valtio maksaa kaiken. Tämä viesti levisi arabikielisenä pitkin maailmaa ja nyt ollaan tässä.
      Ainoa toivomus oli äänestäkää vihervammistoa .
      Eli näin

      • Anonyymi

        Sinä se sitten jaksat suoltaa tuollaista iänikuista huuhaata.
        Eikö yhtään nolota tuollainen?


    • Anonyymi

      30 vuotta sitten maahanmuuttajia oli 60.000
      Nykyään 600.000
      30 vuoden kuluttua 6.000.000
      Miten tämä joukko saadaan tuilla elätettyä ?
      Eli jotain tarttis tehdä.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei olla liian myöhässä. Ongelma on valtava.


      • Anonyymi

        Kuulepa, siinähän käykin niin, että sinä olet elätettävä ja maahanmuuttajataustaiset elättäjinä.
        Syntyvyys on Suomessa romahtanut ja jo niin alhainen, ettei ilman maahanmuuttajia löydy sinulle hoitajia laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepa, siinähän käykin niin, että sinä olet elätettävä ja maahanmuuttajataustaiset elättäjinä.
        Syntyvyys on Suomessa romahtanut ja jo niin alhainen, ettei ilman maahanmuuttajia löydy sinulle hoitajia laisinkaan.

        Suomen luonnonvarat elättävät kestävästi n. 600 000 kansalaista, joten maa ei tarvitse varsinkaan ongelmamamuja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1026
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe