Kannattaisiko muutta maalle

Kun lukee näitä sivuja ja katselee uutisia niin tuntuu että on tuskaa ja vaivaa semmän kuin ihanaa elämää.
Entä muutto maalle. Nykyään saa valita paikkakunnan ja kohteen mistä päin Suomea tahansa ja edullisesti, joko omaksi tai vuokralle.. Maisemat muuttuvat, kerrostalot ja asfaltit muuttuvat kauniiseen maalaismaisemaan ja luontoon kaikkine puineen ja pensaineen.
Aika moni nykyään tekee näin oman hyvinvointinsa vuoksi.
24271
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kannattaa muuttaa maalle. Vantaalla on tällä vauhdilla niin paljon ongelmamamuja että sitten ei ehdi ottaa mitään mukaansa.

1Äänestä
  • Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

    Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

    Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !

    Taidat olla venäjämielinen trolli ? Kimmo Kiljunen valittelee videolla venäläisille että niin kauan kun Perussuomalaiset istuvat hallituksessa, itäraja ei aukea .

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ongelmia tuottavat vain Seteliselkärankapersut ja narkomaanit, jotka ovat kantasuomalaisia. Hallituksen vika ja kukas olikaan sisäministeri ?

    Tämä maa tarvitsee terästä selkärankaan !

    Kukas niille narkkareille huumeita myykään...
    MOT-ohjelma 20.10 kertoi kyllä, ketkä tässä maassa suurinta huumekauppaa käy. Voi voi noita islamisteja, kun eivät koulujaan käy, niin ei työtäkään saa, mutta nuoret ja lapset kyllä uhrataan ! Kun sillähän tienaa. Haittamaahanmuutto, olet suurinta saastaa.

    1Äänestä

  • Niin millä,rahalla muutama maalle eimooe muutto Autio itellä ja sekin kulutaa diisekiimaika paljon

    Äänestä

💩💩💩💩💩💩💩
Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgwOrpo toteuttaa normaalia kokoomuspolitiikkaa, jonka seurauksena valtion ahdinko syvenee, mutta kokoomuksen rahoittajat ja eturyhmät porskuttavat.


ÄänestäKun mikään mitä luvattiin vaaleissa ei onnistu

Talousosaamiseta puhumattakaan,

Hallituksen politiikka muistuttaa naapurimaamme äärioikeisto diktatuuria jossa rikkaat saa kaikki köyhien ja valtion rahat

Kuulostaako tutulta

Äänestä

👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.

Äänestä

Ei ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !


Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.Hallitus merihädässä
💩💩💩💩🥦💩🥦💩🥦🥦🥝🦕🫜🫜🫜🥦
Eli kuinka kävisi hallituksen jos laiva uppoaisi heidän altaan. Kokoomuslaiset hukkuisivat koska uimisen sijasta pitäisivät kaksin käsin kiinni lompakostaan, perussuomalaiset hukkuisivat koska alkaisivat suureen ääneen huutamaan maahanmuuton kieltämisestä, ja nielisivät mölistessään monta litraa merivettä siihen tukehtuen. Kristilliset hukkuisivat koska uimisen sijasta ristisivät kätensä rukoukseen ja rkp:n jäsenet hukkuisivat koska jatkuvan poliittisen leirin vaihtamisen vuoksi eivät tässäkään tapauksessa tietäisi pitäisikö uida vai hukkua muiden mukana.

Äänestä

Jos tykkää muuttaa maalle kauas kaikista palveluista ja kulttuuri/urheilutapahtumista ja istua talvet ja syksyt pimeässä pusikoissa, niin mikäs siinä.

Itse olen syntynyt maalla ja maalaistaloon ja jo alle kymmenvuotiaana muutin perheeni kanssa kaupunkiin vanhempien työpaikkoja lähemmäksi. Kun itse valmistuin noin 25 vuotiaana ja myös maalla syntyneen vaimoni kanssa hakeudumme maalle asumaan, vaikka työpaikkamme oli kaupungissa. Aika oli kullannut muistot maalaiselämästä ja pitkistä työmatkoista. Sitä kestimme viisi vuotta, vaikka ihan pusikoiden keskellä emme tuollakaan asuneet, ja myimme asuntomme ja muutimme takaisin kaupunkiin ja nyt Tikkurilaan. Tämä tapahtui tuossa 80-luvun puolivälissäja emme ole katuneet hetkeäkään ja varsinkin nyt eläkeläisinä keskusta-asuminen on entistä tärkeämpää juuri noiden palvelujen loistavien liikenneyhteyksien ja kulttuuritapahtumien vuoksi.

Lapsemmekin perheineen ovat palanneet ’maailmalta’ takaisin tänne Tikkurilaan ja hankkineet omakotitalonsa täältä. Viihtyvät erinomaisesti, vaikka aviopuolisot eivä olekaan kotoisin täältä.

Kannattaa silti tehdä tuo ’maaseutukierros’, jos niin kovasti sitä haikailee ja uskoo maalaisromantiikkan olevan se houkutin. Sieltä pääsee kyllä aina pois niinkuin useimmat tekevätkin muutaman vuoden päästä.
Nyt tosin kannattaa miettiä miten asumisen järjestelee. Asunnon myynti ei enää ole helppoa syrjäisillä seuduilla niinkuin ehkä,vielä 80-luvulla.

Äänestä

Maalle voi myös muuttaa aivan palveluiden läheisyyteen. Silti luonnon keskellä joen rannalla.
Hiljattain oli myynnissä kaksio 78 m2 kunnan keskustassa. Hinta lopulta alle 10.000 €.
Samanlaisia vaihtoehtoja eri puolella Suomea.

1Äänestä
  • Saattaa tuolta olla pitkä matka töihin…. Eikä erinomaisesta työpaikasta viitsi luopua tuon takia

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saattaa tuolta olla pitkä matka töihin…. Eikä erinomaisesta työpaikasta viitsi luopua tuon takia

    Ymmärrettävää tämäkin. Mutta ovatko kaikki töissä ?
    Ja mahdollisuudet mennä urheilutapahtumiin ja konsertteihin ovat hyvät. Riippuu mikä kiinnostaa.

    Äänestä

Vuosittain käymme Ideaparkissa Vantaalla. Tästä on tullut tapa, tulemme autolla ja ennen poislähtöä juomme autossa kahvit ja katselemme katumaisemaa ihmisineen.
Täytyy sanoa,että maisema on muuttunut. Ei enää oikein tunnista ollaanko Suomessa vai lähi-idässä. Jotkut tykkäävät, jotkut eivät mukaan lukien me.

1Äänestä
  • En mäkään tykkää. Olemme jo lähi-idässä. Vantaa on saanut kaikkien menestyneimpien lähikaupunkejen haittamaahanmuuton riesakseen.

    Äänestä

  • Jos ei tykkää siitä, ettei katukuvassa kaikki ihmiset ole ’sinisilmäisiä, vaaleaihoisia harjaspäitä’, niin kannattaa tosiaan vetäytyä kauas metsien taa. Ehkä siellä jossain löytyy se itselle sopiva ja ihanteellinen ympäristö, jossa kaikki ovat kutakuinkin samannäköisiä.

    Maailma muuttuu vääjäämättä ja Suomikin siinä mukana. Tietysti sitä vastaan voi taistella pakenemalla tuota kauheata ilmiötä takametsiin,, mutta muutosta se ei estä. Suomi seuraa muun maailman kehitystä, vaikka onkin siinä vielä,paljon jäljessä. Ja monien asennemaailma todella kaukana menneisyydessä., ja se tuottaakin heille näköjään suurta tuskaa nykysuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos ei tykkää siitä, ettei katukuvassa kaikki ihmiset ole ’sinisilmäisiä, vaaleaihoisia harjaspäitä’, niin kannattaa tosiaan vetäytyä kauas metsien taa. Ehkä siellä jossain löytyy se itselle sopiva ja ihanteellinen ympäristö, jossa kaikki ovat kutakuinkin samannäköisiä.

    Maailma muuttuu vääjäämättä ja Suomikin siinä mukana. Tietysti sitä vastaan voi taistella pakenemalla tuota kauheata ilmiötä takametsiin,, mutta muutosta se ei estä. Suomi seuraa muun maailman kehitystä, vaikka onkin siinä vielä,paljon jäljessä. Ja monien asennemaailma todella kaukana menneisyydessä., ja se tuottaakin heille näköjään suurta tuskaa nykysuomessa.

    Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.

    Aika lapsellinen on tuo iänikuinen väitteesi vasemmiston ja vihreiden myönteisestä asenteesta rikollisuuteen. Poikkeuksetta tuollaisten höpöväitteiden esittäjä tulee leimanneeksi itsensä persuksi ja kaikkihan tietävät, että persujen lainkuuliaisuus poliitikkojen joukossa on ylivoimaisesti heikointa. Eikä pidä sitäkään tosiasiaa unohtaa, että eniten Suomeen tuli näitä persujen pelkääviä lähi-idän maahanmuuttajia juuri persujen hallituksessa ollessa.

    Ei Suomessa hyväksy rikollisuutta mikään puolue, ei edes persut vaikka kovasti valikoiden eri rikosten välillä suhtautuvatkin niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Haittamaahanmuuttajien täyshoito tuo tullessaan laajan huumekaupan ja siitähän eivät vasurit ja vihreät pahoita mieltään. Toimittavat niitä muuttamaan syrjäseuduille, jotka eivät huumeiden bilekäyttöä hyväksy. Huumeet vievät rappiolle, mutta siitähän nämä vähät välittävät.

    Huumeiden voimakas leviäminen ja käyttö ei tarvitse maahanmuuttajia. Ei, kyllä se on ensisijaisesti kantasuomalaisten ongelma.

    Maahanmuuttajataustaisten rikollisuus liittyy enempi kunniaväkivaltaa, raiskauksiin ja väkivaltaan yleisemminkin.. näissä maahanmuuttajien rikollisuus on suhteellisesti selvästi korkeampaa, kun lukuja verrataan kantasuomalaisten vauvasta vaariin lukumääriin.

    Äänestä

Vihervasemmistohan houkutteli näitä maahanmuuttajia. Sanoivat ettei töitä tarvitse tehdä, valtio maksaa kaiken. Tämä viesti levisi arabikielisenä pitkin maailmaa ja nyt ollaan tässä.
Ainoa toivomus oli äänestäkää vihervammistoa .
Eli näin

1Äänestä
  • Sinä se sitten jaksat suoltaa tuollaista iänikuista huuhaata.
    Eikö yhtään nolota tuollainen?

    Äänestä

30 vuotta sitten maahanmuuttajia oli 60.000
Nykyään 600.000
30 vuoden kuluttua 6.000.000
Miten tämä joukko saadaan tuilla elätettyä ?
Eli jotain tarttis tehdä.

3Äänestä
  • Toivottavasti ei olla liian myöhässä. Ongelma on valtava.

    2Äänestä

  • Kuulepa, siinähän käykin niin, että sinä olet elätettävä ja maahanmuuttajataustaiset elättäjinä.
    Syntyvyys on Suomessa romahtanut ja jo niin alhainen, ettei ilman maahanmuuttajia löydy sinulle hoitajia laisinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuulepa, siinähän käykin niin, että sinä olet elätettävä ja maahanmuuttajataustaiset elättäjinä.
    Syntyvyys on Suomessa romahtanut ja jo niin alhainen, ettei ilman maahanmuuttajia löydy sinulle hoitajia laisinkaan.

    Suomen luonnonvarat elättävät kestävästi n. 600 000 kansalaista, joten maa ei tarvitse varsinkaan ongelmamamuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun lukee näitä sivuja ja katselee uutisia niin tuntuu että on tuskaa ja vaivaa semmän kuin ihanaa elämää.
Entä muutto maalle. Nykyään saa valita paikkakunnan ja kohteen mistä päin Suomea tahansa ja edullisesti, joko omaksi tai vuokralle.. Maisemat muuttuvat, kerrostalot ja asfaltit muuttuvat kauniiseen maalaismaisemaan ja luontoon kaikkine puineen ja pensaineen.
Aika moni nykyään tekee näin oman hyvinvointinsa vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu