Ja saatana on sankari. Ilman näitä kahta Jeesus ei olisi kuollut ristillä ja synnit olisivat jääneet sovittamatta. Eläköön saatana ja riettaan Juudas!
Juudas teki miehen työn
46
224
Vastaukset
- Anonyymi
Saatana meni ensin Juudakseen ja sitten Paavaliin.
- Anonyymi
Käväisi matkalla Pietarissakin, mutta ei jäänyt asumaan.
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä. - Anonyymi
Ja Jeesus oli sovittanut jokaiseen opetuslapseen, lamppuöljyllä tai kuivana.
- Anonyymi
Saatanan demoni ei poistunut Paavalista rukouksista huolimatta. Viimeisteli tekonsa Roomassa, paha äkkikuolema.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Demoni ei saanut nousulupaa lentoon pois... depart from me
King James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me. - Anonyymi
Ei Juudas tehnyt muuta kuin neuvoi juutalaisille missä sapatinrikkoja Jeesus on.
- Anonyymi
Ei Jeesus mitään sapattia rikkonut. Olet sairas fantasiasi kanssa.
- Anonyymi
Kyllä ne olisi saanut sen selville ilman Juudastakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus mitään sapattia rikkonut. Olet sairas fantasiasi kanssa.
Adventisit on sekaisin sapattiasian takia, koska eivät muusta osaa enää puhua.
EllenG.White ei ollut kristitty.
Jeesus oli Rabbi, jota sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole laista lukeneet, että papit tekevät temppelissä sapattinakin työtä mutta ovat silti syyttömiä? - Anonyymi
Adventistit syyttää Jeesusta synnistä.
- Anonyymi
Juudas ilmiantoi hyväksikäyttäjänsä.
Tarinan ainut sankari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventisit on sekaisin sapattiasian takia, koska eivät muusta osaa enää puhua.
EllenG.White ei ollut kristitty.
Jeesus oli Rabbi, jota sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole laista lukeneet, että papit tekevät temppelissä sapattinakin työtä mutta ovat silti syyttömiä?Ei tuossa sanota, ettei sapatin säännöt koskeneet Jesseä. Siinä puhutaan vain ja ainoastaan pappien temppelityöstä.
- Anonyymi
Jeesus varoitti Juudasta ankarasti tekemästä niinkuin oli suunnitellut.
Ei Juudaksen ollut pakko kavaltaa. Ei sitä ollut edes ennustettu. Sanonta "Joka minun leipääni syö, on nostanut kantapäänsä minua vastaan", olisi voinut viitata mihin tahansa, tai ei mihinkään.
Jeesus sanoi, että Ihmisen poika tulisi joka tapauksessa menemään pois.
Paholainen oli täysin tietoinen siitä missä Jeesus oli, ja heti kun Jumala salli, paholainen oli valmis järjestämään niin että joku toinen olisi johtanut vangitsijat paikalle.
Sitä paitsi: Jeesus antautui kuolemaan vapaaehtoisesti, jotta sinun ja minun ei tarvitsisi tuhoutua. Hän itse sanoi, ettei kukaan ota Hänen henkeänsä, vaan Hän itse antaa sen vapaaehtoisesti. Lukekaa Johanneksen evankeliumi, se on parempi, kuin kaikki maailman filosofiat.- Anonyymi
"...heti kun Jumala salli, paholainen oli valmis järjestämään niin että joku toinen olisi johtanut vangitsijat paikalle."
Hyvin keksitty! Raamatussa vain ei lue mitään tuollaista.
- Anonyymi
Herra Sebaot loi Saatanaksi muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi kuinka tulee käymään.
- Anonyymi
Täällä on muissa keskusteluissa käsitelty sitä, että Raamatun mukaan Jumala ei näe sinun tulevia päätöksiäsi edeltä, ainoastaan niiden todennäköisyyden.
Hän ei siksi luonut paholaista, vaan virheettömän enkelin. Paholainen itse valitsi kapinoinnin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on muissa keskusteluissa käsitelty sitä, että Raamatun mukaan Jumala ei näe sinun tulevia päätöksiäsi edeltä, ainoastaan niiden todennäköisyyden.
Hän ei siksi luonut paholaista, vaan virheettömän enkelin. Paholainen itse valitsi kapinoinnin.Vai että todennäköisyyden? 🤣
Eli Jumala ei olekaan kaikkivoipa eikä tunne tulevaisuutta.
Raamattu ei tunne todennäköisyyslaskentaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on muissa keskusteluissa käsitelty sitä, että Raamatun mukaan Jumala ei näe sinun tulevia päätöksiäsi edeltä, ainoastaan niiden todennäköisyyden.
Hän ei siksi luonut paholaista, vaan virheettömän enkelin. Paholainen itse valitsi kapinoinnin.Niinkö?! Jos Jumala ei nähnyt tulevia päätöksiä, niin miksi Raamattu sanoo, että pelastussuunnitelma oli olemassa jo ennen luomista? Siksi, että Jumala tiesi 100% todennäköisyydellä miten tulee käymään.
- Anonyymi
Aivan sama mitkä säännöt ja ketä koski, mutta Jumalan sana kertoo, että kun Jeesus parani sairaan sapattina, fariseukset alkoivat tavoitella tappaakseen Hänet.
Aivan sama mitä harhaoppiset säveltää. - Anonyymi
Aivan varmasti Jumala ja Jeesus olisivat keksineet toisen tavan lunastaa ihmisten synnit Jeesukselle ja kuolettaa ne muuta kautta. Sillä Taivaan Isämme haluaisi kaikkien lastensa pelastuvan, omasta tahdostaan Isänsä syliin. Jeesus tuli Taivaan Jumaluudesta ihmiseksi, kärsimään Pyhän kuoleman rangaistuksen ihmisenä. koska vain täysin puhdas uhri on kelvollinen. Älkää halveksiko tätä historiamme suurinta rakkauden tekoa.
- Anonyymi
Ja kun kärsi sapattirangaistuksen puolestamme, ei meitä voi syyttää sapatin rikkomisesta.
Tai voidaan, mutta Jeesus poisti lain kirouksen päältämme.
Mutta vain jos uskomme siihen.
Muussa tapauksessa se on yhä päällämme eikä ristinkuolema merkitse mitään jos siihwn ei usko. Ei se silloin auta ihmistä. - Anonyymi
Missäs niin lukee, että olisivat KEKSINEET? Ei ainakaan Raamatussa.
- Anonyymi
Jos emme ymmärrä juurisyytä siihen miksi Jeesus kärsi ristinkuoleman, on se osaltamme täysin turha. Ei se silloin merkitse meille mitään eikä auta meitä, jos emme usko siihen vapautukseen minkä se meille luo, miten vapauttaa orjuuden ja lain ikeestä antaen suojan syyttäjää vastaan.
Juuri tästä syystä fariseusten piti tavoitella Jeesusta tappaakseen sapattirikkomuksesta ja Pilatuksen kieltäytyä tuomitsemasta Jeesusta ja juutalaisten tehdä se. Siten Jeesus täytti lain kuten itse sanoi ja antoi pelastuksen niille, jotka siihen uskovat. Ei fariseuksille eikä niille, jotka eivät usko niin tapahtuneen.,
Jos roomalaiset olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen kapinayrityksestä, ei sillä olisi ollut mitään uskonnollista merkitystä. Ei kenenkään lain syntejä olisi pyyhitty pois, ei lakia olisi täytetty eikä sen kirousta poistettu, vaan olisi vain tapahtunut pelkkä ristiinnaulitseminen, josta ehkä roomalaiset olivat maksaneet tulevaisuudessa kovan hinnan, mutta mitään vapautusta se ei olisi tuonut.
Siksi on äärimmäisen tärkeää miten uskomme Jeesuksen ristinkuolemaan ja sen merkitykseen. Tai on jos tavoittelemme pelastusta. Jos tavoitellaan eksytystä ja eksyttämistä, voi runoilla silloin mitä tahansa.- Anonyymi
"Siten Jeesus täytti lain kuten itse sanoi ja antoi pelastuksen niille, jotka siihen uskovat."
Jeesus ei Raamatussa vaadi uskoa kuolemaansa, Paavali sen sijaan vaati uskoa ristinkuolemaan pelastuksen eteen. Jeesus oli sitä mieltä, että kun hän kuolee, niin se riittää. Ei hän vaatinut uskoa kuolemaansa.
"Siksi on äärimmäisen tärkeää miten uskomme Jeesuksen ristinkuolemaan ja sen merkitykseen. "
No kumpaa sinä sitten uskot, Jeesksen sanoja, vaiko Paavalin?
- Anonyymi
Ilman näitä ei olisi tarvinnut kuolla ristillä.
- Anonyymi
Jeesuksen piti nimenomaan kuolla ristillä meidän rikkomustemme tähden, sovittaa synti siellä ja se tapahtui juuri sen kautta, että farieukset jahtasivat Häntä sapattirikkomuksista ja halusivat siksi ristille. On aivan yhdentekevää oliko syytökset oikeita ja millä perusteella, vaan tärkeintä oli että Hänet haluttiin ristille juuri lain syytösten takiia ja Hän sovitti sitä kautta ne ja olemme siten vapautuneet lain kirouksesta jos vain uskomme siihen.
Ja siksi oli tärkeää ettei Pilatus nähnyt Jeesuksessa mitään syytä eikä roomalaiset Häntä tappaneet, vaan nimenomaan juutalaiset halusivat lainrikkojan ristille. Niin sovitus ja syntien anteeksiantaminen syntyi. Niin Jeesus kärsi juuri meidän rikkomustemme tähden kun häntä syytettiin kuten meitä olisi voitu syyttää.
Jos roomalaiset olivat Jeesuksen vieneet ristille kapinasta tai jostain muusta, ei silloin ristinkuolema olisi merkinnyt meille mitään. Kapinoitsija vain olisi tuomittu eikä ketään olisi sen vuoksi vapautettu mistään eikä kenenkään syntejä olisi annettu anteeksi.
Juuri siksi Raamattu tulee lukea tarkkaan, jokaisella pienellä yksityiskohdalla on tarinassa merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen piti nimenomaan kuolla ristillä meidän rikkomustemme tähden, sovittaa synti siellä ja se tapahtui juuri sen kautta, että farieukset jahtasivat Häntä sapattirikkomuksista ja halusivat siksi ristille. On aivan yhdentekevää oliko syytökset oikeita ja millä perusteella, vaan tärkeintä oli että Hänet haluttiin ristille juuri lain syytösten takiia ja Hän sovitti sitä kautta ne ja olemme siten vapautuneet lain kirouksesta jos vain uskomme siihen.
Ja siksi oli tärkeää ettei Pilatus nähnyt Jeesuksessa mitään syytä eikä roomalaiset Häntä tappaneet, vaan nimenomaan juutalaiset halusivat lainrikkojan ristille. Niin sovitus ja syntien anteeksiantaminen syntyi. Niin Jeesus kärsi juuri meidän rikkomustemme tähden kun häntä syytettiin kuten meitä olisi voitu syyttää.
Jos roomalaiset olivat Jeesuksen vieneet ristille kapinasta tai jostain muusta, ei silloin ristinkuolema olisi merkinnyt meille mitään. Kapinoitsija vain olisi tuomittu eikä ketään olisi sen vuoksi vapautettu mistään eikä kenenkään syntejä olisi annettu anteeksi.
Juuri siksi Raamattu tulee lukea tarkkaan, jokaisella pienellä yksityiskohdalla on tarinassa merkitystä."Juuri siksi Raamattu tulee lukea tarkkaan, jokaisella pienellä yksityiskohdalla on tarinassa merkitystä."
No mikset sinä sitten tee niin? Jeesuksen agenda oli eri kuin Paavalin. Kumpaa heistä sinä uskot?
- Anonyymi
Pakanat tappoivat Jeesuksen , ei Juutalaiset.
Luuk. 18:32
Hänet annetaan PAKANOIDEN käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,33 ja he ruoskivat häntä JA TAPPAVAT HÄNET. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."- Anonyymi
Niinkö!!?
"JUUTALAISETHAN tappoivat Herran Jeesuksen ja profeetat ja ovat vainonneet myös meitä eivätkä ole Jumalalle mieleen." ... (1Tess 2:15, FinRK)
- Anonyymi
Helluntailiikkeen perustaja Parhami oli antisemitisti. Piti nuorta Juutalaispoikaa J.J.Jourdania sodomiasuhteessa kanssaan, mistä vietiin vankilaan v. 1907.
Mutta koska kuului erilaisiin hyväveli -järjestöihin, kuten Vapaamuuraareihin ja KuKluxKlaanin veljeskuntaan, he saivat hänet vapaaksi vankilasta ennen aikojaan.- Anonyymi
Valit. 5:7
Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.
- Anonyymi
Raamattua ei tosiaan lueta heittelemällä jakeita siltä täältä, vaan evankeliumit ovat kokonainen kertomus, jolla jokaisella yksityiskohdalla on suuri merkitys. Ei sinne ole kirjoitettu mitään turhaan. Maininta siitä että fariseukset alkoivat tavoitella Jeesusta tappaakseen Hänet kun oli parantanut sairaan sapattina, on erittäin merkityksellinen sen kannalta miten Jeesus pelastaa meidät lain syytöksiltä ja tuomiolta. Jeesusta syytettiin, Jeesus joutui syytösten kohteeksi ja juuri siksi joutui ristille juutalaisten vaatimuksesta.
Jeesuksen kuoleman piti tapahtua juuri siten kuten se kerrotaan, että hän vapautti meidät synnin ja lain orjuudesta. Jos juutalaiset olisivat tapansa mukaan kivittäneet Hänet, niin silloin ei olisi ollut meillä pelastusta. Fariseukset eivät sitä voineet tehdä koska Jeesuksella oli niin fanaattisia kannattajia, että fariseukset olisivat itse saattaneet joutua kivisateeseen. Pietari kun silpaisi ylipapilta korvan pois kun Jeesusta tultiin vangitsemaan. Joskin Jeesus kielsti Pietarin miekkallun ja paransi korvan.
Roomalaiset osallistuivat Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen vain siksi ettei juutalaisilla ollut siihen oikeutta, mutta Pilatus ei tuominnut Jeesusta, vaan sanoi syyttömäksi ja sekin kuvastaa sitä, että Mooseksen laki ei koskenut pakanoita ja siksi Pilatus ei nähnyt mitään sapattirikkomuksia. Juutalaiset sitten huusivat Jeesuksen ristille ja ottivat veren päälleen, mistä seurannut ikäviä tapahtumia juutalaisille, mutta meille pakanoille pelastus.- Anonyymi
Jeesuksen tuomio oli kirjoitettu näkyviin ristinpuuhun lapulle INRI.
Jeesus oli uhka Roomanvallalle, koska huhuttiin, että Juuda itsenäistyy ja hänestä tehdään Juutalaisten kuningas.
Esim. Paavali oli Rooman hirmuvallan palkkamurhaaja, jolla oli lupa tappaa sekä juutalaisia että pakanoita, jos he ovat uhka Rooman vallalle.
Häntä ei saatu vastuuseen edes Steafanoksen murhasta. Ja ties miten monesta muusta murhasta, ei niitä kaikkia edes mainita.
Paavali kehui murhistaan pelotellakseen ihmisiä.
Ap. t. 22:20
SILLOINKIN, kun Stefanos, sinun todistajasi, surmattiin, minä olin paikalla, hyväksyin kaiken ja vartioin hänen murhaajiensa vaatteita.'
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen. - Anonyymi
"evankeliumit ovat kokonainen kertomus, jolla jokaisella yksityiskohdalla on suuri merkitys."
Evankeliumit ovat neljä eri kirjaa, joista kunkin kirjoittajalla oli poikkeava näkemys tapahtumista. Toden totta, jokaisella yksityiskohdalla on merkitys. Esim Markus, jonka kirjoittaja ei tiennyt Jeesuksen Jumaluudesta tai neitsyestä syntymisestä yhtään mitään.
- Anonyymi
Juutalaisten eli Jeesuksen veljien syyttäminen murhamiehiksi on törkeätä antisemitismiä.
Pakanat tappoivat Jeesuksen - ei Juutalaiset !!!
Luuk. 18:32
Hänet annetaan PAKANOIDEN käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,33 ja he ruoskivat häntä JA TAPPAVAT HÄNET. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista." - Anonyymi
Kaikki helluntaina kristityksi kastettua 3000 miestä olivat Juutalaisia. Ei pakanoita.
Matt. 15:24
Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö".
Pakanat on armon varkaita.- Anonyymi
Korvausteologia eli supersessionismi tarkoittaa teologista ajatusta, jonka mukaan kristillinen kirkko tai seurakunta olisi ottanut Israelin eli Juutalaisten paikan Jumalan valittuna kansana ja ottanut Israelille kuuluvat lupaukset.
Pakanoilla ei ole mitään asiaa pyhään kaupunkiin. Tarsolaisen murhamiehen Paavalin nimeä ei siellä edes mainita.
Ilm. 21:12
Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
- Anonyymi
Paavalin UT:n kirjeiden kirjoittajan syyttäminen murhaajaksi ei ole mitään. Se pyhintä uskon ydintä vaikka vastoin kaikkea mitä kirjoitettu on. Paavali tosin oli fariseuksena samanlainen juutalainen kuin muutkin siihen aikaan, että olivat sitä mieltä että Jeesus oli uskon villitsijä, joka piti tappaa sekä Hänen seuraajansa, mutta Paavali teki parannuksen, kääntyi uskoon ja sai Pyhän Hengen johdettavakseen.
Ei Raamatun kertomuksia voi muuksi muuttaa minkään ideologian mukaan että ei Jeesusta vainottu sapatin vuoksi vaikka Raamattu aivan selkeästi kirjoittaa niin, sekä lukemattomia kertoa Jeesus ja fariseukset siitä kiistelivät ja miten paljon lienevät sitä tehneet jos kaikki siihen olisi kirjoitettu. On kirjoitettu vain olennainen siitä kiistata ja se, että siksi Jeesus haluttiin tappaa. Ellei sitä usko, romuttaa koko tarinan Jeesuksesta ja uskoo Jeesuksen yhtä paljon kuin juutalaiset.
Pilatus kun ei tuominnut Jeesusta kun Pilatus sanan mukaan sanoi ettei näe tässä miehessä mitään syytä, niin silloin roomalaisten suhteen asia on niin, vaikka miten olisi ideologiaa nähdä asiat toisin. Niin vain sanassa on kirjoitettu sekä siten että juutalaiset tulisivat kiihkoa täyteen huutaen, että ristiinnaulitse. Niin vain on kirjoitettu itki miten paljon tahansa, että ei kai juutalaiset niin pahoja ole. Kirjoitettu siten kuitenkin on.
Eikä sen vuoksi juutalaisia pidä kohdella huonosti eikä heitä kansanmurhata eikä heidän kansanmurhata, mutta silti se mitä kirjoitettu on, pitää olla pyhää eikä sitä pidä ryhtyä omilla valheilla muuksi väittämään. Siinä haiskahtaisi harhaoppi.- Anonyymi
Onneksi sinä et ole harhaoppinen.
- Anonyymi
"Paavali teki parannuksen, kääntyi uskoon ja sai Pyhän Hengen johdettavakseen."
Miten ihmeessä voit väittää, että Paavali johti pyhää henkeä?
- Anonyymi
Kun Paavalia aletaan herjaamaan, niin se on varma merkki siitä, että mennään niin metsään kuin vain ikinä voidaan. Kerrotaan sellaisesta uskota mikä kannattaa kiertää todella kaukaa eikä ikinä ole sellaisen kanssa missään tekemisissä.
- Anonyymi
Mistäs tiedät, kun et tiedä edes sitä, ettei Paavali kirjoittanut kaikkia niitä raamatunkirjoja, joita kirkko väittää hänen kirjoittamikseen?
- Anonyymi
Paavalia kun herjaa, ei ole pitkä matka siihen, että herjaa Jeesusta ja lopulta Jumalaa.
On siis täysin jumalattomalla tiellä. - Anonyymi
Siksikö hän joutui kadotukseen?
- Anonyymi
Nuoret sanovat usein olevansa saatananpalvojia.
- Anonyymi
Mark.14:49 Minä olen joka päivä ollut teidän tykönänne ja opettanut temlissä, ja ette minua ottaneet kiini. Mutta nämät tapahtuivat, että Raamattu täytettäisiin. Biblia (1776) Jes.53:12.ka
- Anonyymi
Eivät fariseukset hermostuneet Jeesuksessa siihen että opetti joka päivä temppelissä, vaan siihen kun paransi sairaan sapattina. Silloin he yksissä tuumin päättivät että Jeesus tulee tappaa sen vuoksi.
Sen jälkeen Jeesus alkoi vaeltaa muualla, vuorilla pitämässä saarnoja eikä fariseukset voineet tulla sinne valtavan kansanjoukon ympäröivän Jeesuksen luo pidättämään häntä kun vielä Pietari oli siinä miekkoineen vahtimassa.
Siksi Juudas kertoi sopivan hiljaisen hetken missä Jeesus oli vain opetuslasten kanssa eikä tullut mitään muuta selkkausta kuin että Pietari ajatteli, että katsotaan mistä kana pissii ja otti miekkansa tupeasta. Jeesuksen pidättäminen olisi jäänytkin siihen jos Pietarin olisi annettu jatkaa, mutta Jeesus käski lopettaa ettei noin asioita uskossa hoideta, että pahoillekaan tehdä pahaa ja paransi ylipapin korvan, jonka Pietari oli varoitukseksi sivaltanut irti, että kohta tippuu pää jos ette muuta mieltännne.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem322628- 111312
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361037- 45932
- 45884
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20849Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61764- 44750
- 44736
- 46666