Naisarkkipiispa järjesti homobileet kirkossa

Kysy itseltäsi Arto TTT ja muutkin asiaa päivitelleet, että kummassako mieluumin asuisitte Englannissa vaiko Afrikassa, jossa esim ei ole kunnon kunnallista terveydenhoitoa kuten Englannissa on ja jossa elintaso on huomattavasti matalampi Englannissa?

Ynnä vielä Englanti on huomattavasti turvallisempi eli siellä voi luottaa poliisiin. Plus vielä että Englanti on taatusti vähemmän korruptoitunut kuin Afrikan valtiot. Eli kummassako nyt sitten loppupeleissä haluisitte asua? Saisiko vastausta, kiitos.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kysy itseltäsi Arto TTT ja muutkin asiaa päivitelleet, että kummassako mieluumin asuisitte Englannissa vaiko Afrikassa, jossa esim ei ole kunnon kunnallista terveydenhoitoa kuten Englannissa on ja jossa elintaso on huomattavasti matalampi Englannissa?

Ynnä vielä Englanti on huomattavasti turvallisempi eli siellä voi luottaa poliisiin. Plus vielä että Englanti on taatusti vähemmän korruptoitunut kuin Afrikan valtiot. Eli kummassako nyt sitten loppupeleissä haluisitte asua? Saisiko vastausta, kiitos.

Lue lisää

Aidsia on myös vähemmän Englannissa .

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kysy itseltäsi Arto TTT ja muutkin asiaa päivitelleet, että kummassako mieluumin asuisitte Englannissa vaiko Afrikassa, jossa esim ei ole kunnon kunnallista terveydenhoitoa kuten Englannissa on ja jossa elintaso on huomattavasti matalampi Englannissa?

Ynnä vielä Englanti on huomattavasti turvallisempi eli siellä voi luottaa poliisiin. Plus vielä että Englanti on taatusti vähemmän korruptoitunut kuin Afrikan valtiot. Eli kummassako nyt sitten loppupeleissä haluisitte asua? Saisiko vastausta, kiitos.

Lue lisää

ArtoTTT

Sananvapaus on siellä kyllä aika kyseenalaista, näin tunnettu näyttelijä Rowan Atkinson.

"Hän kuvailee brittiläisen yhteiskunnan henkistä tilaa "uutena suvaitsemattomuutena", jossa kaikki toisinajattelijat yritetään vaientaa rangaistuksen uhalla. "
"Atkinson mainitsee esimerkkinä tapauksen, jossa Oxfordin yliopiston opiskelija sanoi poliisihevosta ”homoksi” ja joutui putkaan epäiltynä homofobisesta vihapuheesta. Toisessa tapauksessa teinipoika pidätettiin, koska hän oli kutsunut skientologiaa ”kultiksi”.
Molemmissa tapauksissa syytteistä luovuttiin myöhemmin, mutta se ei Atkinsonin mielestä ole todiste siitä, että laki toimii, vaan siitä, että poliisi ja syyttäjä pelästyivät naurunalaiseksi joutumista. Läheskään kaikki vastaavat tapaukset eivät saa niin suurta julkisuutta, että se pelastaisi oikeuteen joutumiselta."
https://www.suomenuutiset.fi/brittikoomikko-rowan-atkinson-sananvapaus-on-toiseksi-tarkein-asia-elamassa/

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sananvapaus on siellä kyllä aika kyseenalaista, näin tunnettu näyttelijä Rowan Atkinson.

"Hän kuvailee brittiläisen yhteiskunnan henkistä tilaa "uutena suvaitsemattomuutena", jossa kaikki toisinajattelijat yritetään vaientaa rangaistuksen uhalla. "
"Atkinson mainitsee esimerkkinä tapauksen, jossa Oxfordin yliopiston opiskelija sanoi poliisihevosta ”homoksi” ja joutui putkaan epäiltynä homofobisesta vihapuheesta. Toisessa tapauksessa teinipoika pidätettiin, koska hän oli kutsunut skientologiaa ”kultiksi”.
Molemmissa tapauksissa syytteistä luovuttiin myöhemmin, mutta se ei Atkinsonin mielestä ole todiste siitä, että laki toimii, vaan siitä, että poliisi ja syyttäjä pelästyivät naurunalaiseksi joutumista. Läheskään kaikki vastaavat tapaukset eivät saa niin suurta julkisuutta, että se pelastaisi oikeuteen joutumiselta."
https://www.suomenuutiset.fi/brittikoomikko-rowan-atkinson-sananvapaus-on-toiseksi-tarkein-asia-elamassa/

Lue lisää

Et vastannut siihen mitä kysyin. Kysyn uudestaan että missä asuitko mieluummin jossain Afrikan valtiossa kuin Englannissa? Vastaa nyt kerrankin siihen mitä kysytään. Kiitos.

PS. Niin ja sinäkö ihan tosissasi väität että Afrikan valtioissa joissa suurin osa on diktatuureja, niin niissä sanavapaus on parempi kuin Englannissa? Plus että sinustako tosiaan suurinta sananvapautta on se kun saa haukkua jota kuta homoksi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Et vastannut siihen mitä kysyin. Kysyn uudestaan että missä asuitko mieluummin jossain Afrikan valtiossa kuin Englannissa? Vastaa nyt kerrankin siihen mitä kysytään. Kiitos.

PS. Niin ja sinäkö ihan tosissasi väität että Afrikan valtioissa joissa suurin osa on diktatuureja, niin niissä sanavapaus on parempi kuin Englannissa? Plus että sinustako tosiaan suurinta sananvapautta on se kun saa haukkua jota kuta homoksi?

Lue lisää

ArtoTTT

#Plus että sinustako tosiaan suurinta sananvapautta on se kun saa haukkua jota kuta homoksi?#

En kyllä usko että se hevonen välitti.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kysy itseltäsi Arto TTT ja muutkin asiaa päivitelleet, että kummassako mieluumin asuisitte Englannissa vaiko Afrikassa, jossa esim ei ole kunnon kunnallista terveydenhoitoa kuten Englannissa on ja jossa elintaso on huomattavasti matalampi Englannissa?

Ynnä vielä Englanti on huomattavasti turvallisempi eli siellä voi luottaa poliisiin. Plus vielä että Englanti on taatusti vähemmän korruptoitunut kuin Afrikan valtiot. Eli kummassako nyt sitten loppupeleissä haluisitte asua? Saisiko vastausta, kiitos.

Lue lisää

Minä asuisin mieluummin Englannissa, koska osaan sitä kieltä paremmin kuin somalia tai kongon kieltä. Siellä voisi katsoa televisiota ja kuunnella radiota aika sujuvasti. Varmaan aluksi olisi vähän outoa ja oppimista tai tottumista uuteen kieleen, kun sitä olisi joka paikassa, mutta helpommin siihen tottuisi, kuin johonkin somaliin tai kongon kieleen.

Englannin kulttuuri on myös lähempänä suomalaista, kun Englanti on sekä länsimainen valtio että eurooppalainen.

Jumalan pilkka on pahin synti!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan pilkka on pahin synti!

Jumala on joko olematon tai kilpailevan tulkinnan mukaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä.

Ajatus olemattoman tai vaihtoehtoisesti ylivertaisen olennon pilkkaamisesta on jo lähtökohtaisesti hieman hupsu.

Munkkilupaushan käsittää sen ettei ole siten vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin tietenkin se käsittää myös sen, että ei ole siten samansukupuolisen kanssa. Luostarin idea on juuri se, että sinne mennään Herraa palvelemaan ja unohdetaan oma itsensä ja omat himonsa. Olisi outoa jos sinne mentäisiin homostelemaan tai lesboilemaan vaikka se muutoin olisi hyväksyttävää, niin ei luostarin idea kuitenkaan ole se.

Luther tosin piti koko luostarilaitosta pelkkänä haitatteluna vaikka oli itse munkki. Rikkoi munkkilupauksen siten että meni nunnan kanssa naimisiin.

Onhan se vähän eri asia, jos munkkijoukko asuu ja työskentelee luostarissa Herran kurissa ja nuhteessa kuin jos siellä harrastettaisiin peräaukkoyhdyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vähän eri asia, jos munkkijoukko asuu ja työskentelee luostarissa Herran kurissa ja nuhteessa kuin jos siellä harrastettaisiin peräaukkoyhdyntää.

Mistäs sinä sen tiedät, jyskyttääkö juna munkkiluostarissa?

Lähtökohtaisesti luostareihin hakeutuu erityisen uskonnollisia ihmisiä eikä mitään homoja. Sehän on syntiä eikä luostarin tarkoitus ole mahdollistaa syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vähän eri asia, jos munkkijoukko asuu ja työskentelee luostarissa Herran kurissa ja nuhteessa kuin jos siellä harrastettaisiin peräaukkoyhdyntää.

Katolisessa kirkossa sitä on harrastettu aina. Pikkupoikien kanssa.

"Siinä mielessä Luther tosiaan oli uskonpuhdistaja että vähät välitti luostarilaitoksista tai siitä että otetaan parit naukut."

Luther taisteli aikoinaan sitä samaa taistoa minkä puolesta nykyuskovaiset taistelevat eli kirkkolaitoksen rappeutumista vastaan.

"Jos homostelu olisi ollut silloin pinnalla, niin olisi ollut ensimmäisten joukossa kokeilemassa sitä eikä siitä avioliitolupauskaan olisi paljon painanut."

Heh, tai sitten Luther kirjoitti näin: "Sodoman kansan inhottavaa käyttäytymistä pidän poikkeavana, sikäli kuin he poikkesivat miehen luonnollisesta intohimosta ja kaipauksesta naista kohtaan, jonka Jumala on istuttanut luontoon, ja halusivat sellaista, mikä on täysin luonnon vastaista." Luther jatkaa vielä sanoen, että tämä perversio on peräisin itse Saatanalta.

https://www.apprising.org/2009/08/30/martin-luther-on-homosexuality/

Kyllä, mutta silti on saavutettu piste, josta ei ole paluuta. Anglikaanit näyttivät, mikä on ainoa järkevä ratkaisu, kun kirkko on pilalla: ulos. Ja vieläpä niin, että sen tajusivat kehitysmaiden ihmiset eivätkä "sivistyneen lännen" valkoiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta silti on saavutettu piste, josta ei ole paluuta. Anglikaanit näyttivät, mikä on ainoa järkevä ratkaisu, kun kirkko on pilalla: ulos. Ja vieläpä niin, että sen tajusivat kehitysmaiden ihmiset eivätkä "sivistyneen lännen" valkoiset.

Lue lisää

On mahdollista, että ihmiset "sivistyvät" liikaa. Se ei tarkoita, että heillä olisi järkeä tai edes kunnollista tietoa, he vain kuvittelevat olevansa sivistyneitä, koska heillä on älypuhelin ja he lukevat liberaaleja blogeja.

Piispattaria ei ole Turussa. On vain piispoja. Katsot maailmaa omien sukupuolielintesi kautta. Elämäsi on varmasti tylsää.

Turun ja sen ympäristöseurakuntiennan kirkoissa vihitään homopareja kristillisesti avioliittoon. Ainoastaa Mikaelinkirkossa kirkkoherra katselee maailmaa edelleen sukupuolielimillään ja on pudonnut kelkasta aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Turun ja sen ympäristöseurakuntiennan kirkoissa vihitään homopareja kristillisesti avioliittoon. Ainoastaa Mikaelinkirkossa kirkkoherra katselee maailmaa edelleen sukupuolielimillään ja on pudonnut kelkasta aikoja sitten.

Lue lisää

Tarkoitat sitä kastamatonta leivän jakelijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Piispattaria ei ole Turussa. On vain piispoja. Katsot maailmaa omien sukupuolielintesi kautta. Elämäsi on varmasti tylsää.

Olet oikeassa, että piispatar on mahdoton yhtälö kristinuskossa. Raamatun mukaan vain mies voi olla johtavassa roolissa seurakunnassa. Ei ole viisasta kokonaan häivyttää sukupuolet kun ne kerran ovat Jumalan tarkoittamaa hyvää luomistyötä ja mies on naisen pää eikä toisinpäin.

Ei sellainen ole mikään homo. Ei ainakaan mikään sukupuolisuuden määritelmän mukaan jos kumpikaan sukupuoli ei kiinnosta tai eläimen kanssa seksi.

Muta ei se ole myöskään elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellainen ole mikään homo. Ei ainakaan mikään sukupuolisuuden määritelmän mukaan jos kumpikaan sukupuoli ei kiinnosta tai eläimen kanssa seksi.

Muta ei se ole myöskään elämää.

Lue lisää

Kyllä seksi voi kiinnostaa, vaikka ei välttämättä penetraatio ole kivaa. Penetraatio ei ole ainoa tapa harrastaa seksiä.

Ja vaikka anglikaani tykkäisi graffitien maalaamisesta katedraaliin, niin luterilaisilla ainoa graffiti on mustepullon jälki Wartburgin linnan seinässä.

Kirkkohan on lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin koskaan historiansa aikana on ollut?

Raamatusta ei herätysliikkeellesikään pitäisi riittää, että mielestään täyttää yhden kohdan ja ainoastaan kerskaa noudattavansa muita kohtia kun teot puhuvat sen mitä sanoilla yritetään piilottaa.
Voitko miehenä kertoa, mistä ihmiselle tulee halu/tarve toimia Jumalan tahdon mukaisesti tai vastaisesti?

Luterilainen kirkkohan vakuuttaa kiven kovaan että jokainen saa olla sellainen kuin on.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kirkkohan vakuuttaa kiven kovaan että jokainen saa olla sellainen kuin on.

Raja menee kansanmurhassa.

Sitä ei pidä puolustella.

Joskin ei sekään tavatonta ole.

Ne "muutama seurakunta" ovat kokonaisten valtioiden kokonaisia ennen Englannin kirkon alaisuudessa olleita tytärkirkkoja, ja niitä on paljon. Ei ole kyse mistään pikkukylien paikallisseurakunnista, niin kuin elämänkallut luulevat.

Adam lankesi myös ja juuri hän puolusteli syntiä, että mitäs teit tuollaisen vaimon, niin se minulle syötti sen hedelmän. Ei Eeva sanonut asiaan mitään ja nähtäväsi olisi jäänyt mitä olisi tapahtunut jos Aadam olisi sanonut, että hei, eihän siitä puusta saa syödä, niin Jumala sanoi kuten suoraselkäinen mies olisi tietenkin tehnyt. Eikä olisi kun jäi kiinni olisi syyttänyt vaimoa, vaan olisi suoraan sanonut, että niin tuli syötyä vaikka ei olisi pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Adam lankesi myös ja juuri hän puolusteli syntiä, että mitäs teit tuollaisen vaimon, niin se minulle syötti sen hedelmän. Ei Eeva sanonut asiaan mitään ja nähtäväsi olisi jäänyt mitä olisi tapahtunut jos Aadam olisi sanonut, että hei, eihän siitä puusta saa syödä, niin Jumala sanoi kuten suoraselkäinen mies olisi tietenkin tehnyt. Eikä olisi kun jäi kiinni olisi syyttänyt vaimoa, vaan olisi suoraan sanonut, että niin tuli syötyä vaikka ei olisi pitänyt.

Lue lisää

Raamatun Eeva elää synnissä ja synnistä ja samaa saatanallista menoa se on naispappien kanssa ja Suomen luterilainen kirkko sallii tämän.