Oisko vaan kannattanu pysyä puolueettomana?

Anonyymi-ap

Verenimijä nato imee suomen kuiviin eläkkeitäkin jo leikataan kun suomella on sota ja tappokiima! Kylläpä on valoisa tulevaisuus suomessa. Eikös alunperin ennen natoon liittymistä ollut puhe että nato tuo rauhaa ja ei mitään hätää ole? Nyt on sitte kuitenkin paniikki ja varustaudutaan sotaan kuin viimeistä päivää. Minusta tuntuu että meille puhuttiin paskaa ja huijattiin natoon. Joku rikas eliitti nauraa partoihinsa kun saa nato verukkeilla ja pelon lietsoamisella miljardeja sieltä ja täältä se on sitä pelolla hallintaa mistä orwellkin puhui.

29

144

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on nauru se vaan rikaa ja ja tili täyttyy kun tiekäläiset itkee.

      • Anonyymi

        Kannattaa miettiä, olisiko ? Suomessa on ennätys työttömyys ja valtion velka hipoo pilviä. 20 % ulkomaankaupasta on poissa, halpa energia, maakaasu, öljy, sähkö, halpa puutavara ovat poissa, Saimaan kanava kiinni, Itä-Suomi lamassa venäläisten matkailijoiden loistaessaan poissaolollaan, jne...


    • Anonyymi

      Oletko vapaudeliitosta vai ihan vkk?

    • Anonyymi

      Muistaako joku mikä oli Suomen sotaoppi ennen NATOa?
      "Uskottava Puolustus".

    • Anonyymi

      Jo Suomi olisi edelleen puolueeton niin kuin se oli vuonna 1939, niin sen ei tarvitsisi pelätä että joku hyökkää sen kimppuun.

      • Anonyymi

        Ehe ehe tutki historiaa tarkemmin silloin suomi nojasi naton edeltäjään kansainliittoon vaan eipä sieltä apua tullut tositilanteessa. Nytkin rahat vaan viedään ja aloittaako nato maailman sotaa jonku suomen takia??? Epäilen suuresti. Pari tuhatta vapaaehtoista ruotsalaista vapaaehtoista voidaan saada sitten on solidaarisia olalle taputtelijoita ja sodan tuomiotsijoita. Joku portugali voi lähettää kahvipaketteja ja norja villasukkia. Samallalailla yksin oltais mitään ei olla opittu ei nato tosipaikantullen meitä auta ilmainen raha kyllä heille kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehe ehe tutki historiaa tarkemmin silloin suomi nojasi naton edeltäjään kansainliittoon vaan eipä sieltä apua tullut tositilanteessa. Nytkin rahat vaan viedään ja aloittaako nato maailman sotaa jonku suomen takia??? Epäilen suuresti. Pari tuhatta vapaaehtoista ruotsalaista vapaaehtoista voidaan saada sitten on solidaarisia olalle taputtelijoita ja sodan tuomiotsijoita. Joku portugali voi lähettää kahvipaketteja ja norja villasukkia. Samallalailla yksin oltais mitään ei olla opittu ei nato tosipaikantullen meitä auta ilmainen raha kyllä heille kelpaa.

        Luulet siis että suomen natorahat menee portugalille? Jokainen maa siis käytää natorhansa oman maan pulustukseen ei ne portugaliin mene tai trumpille. Puola käytää kohta jo 5% eikä ne portugaliin menen ne rahat vaan puolan armeija on vahvistunut tosi paljon viime vuosina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehe ehe tutki historiaa tarkemmin silloin suomi nojasi naton edeltäjään kansainliittoon vaan eipä sieltä apua tullut tositilanteessa. Nytkin rahat vaan viedään ja aloittaako nato maailman sotaa jonku suomen takia??? Epäilen suuresti. Pari tuhatta vapaaehtoista ruotsalaista vapaaehtoista voidaan saada sitten on solidaarisia olalle taputtelijoita ja sodan tuomiotsijoita. Joku portugali voi lähettää kahvipaketteja ja norja villasukkia. Samallalailla yksin oltais mitään ei olla opittu ei nato tosipaikantullen meitä auta ilmainen raha kyllä heille kelpaa.

        Kansainliitto ei ollut Naton vaan YK:n edeltäjä.


    • Anonyymi

      Lisätään vielä että eipä ollut ennenkään paniikkia eikä tarvinnut kaikkia rahoja ulkomaille laittaa eikä peloteltu että suomi on seuraava jos ei natoon liity kun oli jugoslavia sotaa kosovo sotaa ja serbiaa ja mitä kaikkia niitä nyt on ollutkin. Nyt suomi kupataan varattomaksi ja hölmö lammaskansa maksaa yhtään kyseenalaistamatta ja ajattelematta.

      • Anonyymi

        Lamapaat manittu oletko siis sinä niitä heränneitä?


      • Anonyymi

        Russakka jaksaa yrittää hämmentää, eikä tajua, että suomalaiset nauravat kippurassa teille lampaille jotka ovat eläneet ikänsä pelossa, valvonnassa ja propagandassa.


    • Anonyymi

      Trump huomasi että nyt on rahastuksen paikka ja nosti prossia.Ja kun Suomi on priimus oppilas,oli heti valmiina maksamaan kiristettyä määrää...nyt Jenkit touhuaa meillä Kannuksen Kennedyn johdolla niin että kai meistä tulee vielä Usan kummi osavaltio🙄

      • Anonyymi

        Kyllä! Suurta kusetusta kaikki ja kukaan ei tajua mitään.


      • Anonyymi

        Aatelitko että suomen natomaksu menee trumpille tai ameriikalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Suurta kusetusta kaikki ja kukaan ei tajua mitään.

        Eikö edes ossi tai ano tajua?


    • Anonyymi

      Sorry,Mäntyharjun Kennedy piti sanoa,ei Kannus

      • Anonyymi

        Rokotevastainen kennedy ja juuri uuden k piikin ja flunssa piikin ottanut donalti aika koominen kaksikko toinen vetää piikiä minkä kerkiää ja toinen vastuaaa minkä kerkiäää.


    • Anonyymi

      Jenkit halusi hääräämään Suomeen ikiaikaisen vihollisensa Venäjän viereen,käyttävät meitä hyväkseen ihan 6-0

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.
        Suomi on ollut jo useita vuosikymmeniä NATO kelpoinen kaluston ja yhteisen koulutuksen kautta ja olemme vai odottaneet oikeaa kohtaa kertoa ja anoa jäsenyyttä.
        Venäjä on sairas valtio ja yhteiskunta jonka kansalaisia pidetään tyhminä, ohjattavina ja pelolla kurissa pidettävinä. Venäläinen on tyytyväinen kun on jonkin verran ruokaa, vodkaa ja kun on hiljaa, niin ei joudu vankilaan.


    • Anonyymi

      Puoluettomuus ei olisi vähentänyt yhtään tarvetta sijoittaa puolustus kalustoon ja vahvistaa puolustusta muutenkin.
      Jos mitään ei oltaisi tehty, niin se olisi ollut suora kutsu Putinille, että tule vaan tänne me haluamme Venäjän huoraksi ja alamaiseksi.

    • Anonyymi

      Venäjä ei hyökkää Nato-maahan. Jos Ukraina olisi ollut Naton jäsen, siellä olisi rauha.

    • Anonyymi

      Juu. Pysyä puolueettomana, kuten syksyllä 1939, ilman yhden yhtä liittolaista. Edes Ruotsi ei saisi sekaantua puolustukseemme.

      Mutta sehän oli siis tuo puolueeton Suomi, joka hyökkäsi ihan ilman syytä Neuvostoliittoon! Ilmeisesti Tiltun ajatuksena on, että Suomi hyökkäsi lännen puolesta Neuvostoliittoon, kuten Ukraina venäjälle.

      Nyt on syytäkin pelätä Nato-Suomea, v. 1939 meillä ei ollut edes kivääreitä pienelle armeijalle, mutta silti hyökättiin itään. Yksin. On se tsuhna hullu.

      • Anonyymi

        Lopettakaa vihdoin se talvisota ihannointi eli unohtakaa menneet, historia ei toistu koskaan samanlaisena, ei nytkään. Puolueettomana olisi voitu hyvin jatkaa mutta korruptiopoliitikot halusi ” verta, hikeä ja kyyneleitä” kansalle mutta kansa ei niitä näytä haluavan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa vihdoin se talvisota ihannointi eli unohtakaa menneet, historia ei toistu koskaan samanlaisena, ei nytkään. Puolueettomana olisi voitu hyvin jatkaa mutta korruptiopoliitikot halusi ” verta, hikeä ja kyyneleitä” kansalle mutta kansa ei niitä näytä haluavan.

        Sattuiko pahasti?

        Talvisodan ihannointiako on sen tilanteen lohduttomuuden muistaminen?


    • Anonyymi

      Väitttivät että Nato tuo rauhaa, työtä ja käytännössä muka vaurautta siis😑

      Valheilla Suomi natotettiin!!

    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä olisi kusiset paikat, jollei oltaisi PUOLUSTUSLIITTO Natossa.

      Pitää muistaa täämän epäilijää siitä, että Ukraina ei ollut Naton jäsen.

      Voi vain kuvitella, millaisia ehdotuksia ( joista ei voisi kieltäytyä!) Kremlin natsidicktaattori suoltaisi meille tulemaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        vain tyhmä vertaa Suomea Ukrainaan


    • Anonyymi
      UUSI

      Natoon mentiin valheellisella gallupdemokratialla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tätä vielä oikein juhlittiin, kun Suomi liittyi Natoon.
      Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
      Ja miten naiivit päättäjät tässä maassa oikein tekevät tällaisia päätöksiä? Ei edes osata laskea, miten kalliiksi tämä "show" oikein tulee. Kyllä tämä suomi on yksi HÖLMÖLANDIA!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      147
      3941
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      359
      2885
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2239
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      50
      2130
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      16
      1844
    6. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      11
      1695
    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      165
      1363
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      93
      1253
    9. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      2
      1226
    10. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      92
      1097
    Aihe