Verenimijä nato imee suomen kuiviin eläkkeitäkin jo leikataan kun suomella on sota ja tappokiima! Kylläpä on valoisa tulevaisuus suomessa. Eikös alunperin ennen natoon liittymistä ollut puhe että nato tuo rauhaa ja ei mitään hätää ole? Nyt on sitte kuitenkin paniikki ja varustaudutaan sotaan kuin viimeistä päivää. Minusta tuntuu että meille puhuttiin paskaa ja huijattiin natoon. Joku rikas eliitti nauraa partoihinsa kun saa nato verukkeilla ja pelon lietsoamisella miljardeja sieltä ja täältä se on sitä pelolla hallintaa mistä orwellkin puhui.
Oisko vaan kannattanu pysyä puolueettomana?
Anonyymi-ap
29219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin on nauru se vaan rikaa ja ja tili täyttyy kun tiekäläiset itkee.
Kannattaa miettiä, olisiko ? Suomessa on ennätys työttömyys ja valtion velka hipoo pilviä. 20 % ulkomaankaupasta on poissa, halpa energia, maakaasu, öljy, sähkö, halpa puutavara ovat poissa, Saimaan kanava kiinni, Itä-Suomi lamassa venäläisten matkailijoiden loistaessaan poissaolollaan, jne...
Oletko vapaudeliitosta vai ihan vkk?
Muistaako joku mikä oli Suomen sotaoppi ennen NATOa?
"Uskottava Puolustus".
Jo Suomi olisi edelleen puolueeton niin kuin se oli vuonna 1939, niin sen ei tarvitsisi pelätä että joku hyökkää sen kimppuun.
Ehe ehe tutki historiaa tarkemmin silloin suomi nojasi naton edeltäjään kansainliittoon vaan eipä sieltä apua tullut tositilanteessa. Nytkin rahat vaan viedään ja aloittaako nato maailman sotaa jonku suomen takia??? Epäilen suuresti. Pari tuhatta vapaaehtoista ruotsalaista vapaaehtoista voidaan saada sitten on solidaarisia olalle taputtelijoita ja sodan tuomiotsijoita. Joku portugali voi lähettää kahvipaketteja ja norja villasukkia. Samallalailla yksin oltais mitään ei olla opittu ei nato tosipaikantullen meitä auta ilmainen raha kyllä heille kelpaa.
Luulet siis että suomen natorahat menee portugalille? Jokainen maa siis käytää natorhansa oman maan pulustukseen ei ne portugaliin mene tai trumpille. Puola käytää kohta jo 5% eikä ne portugaliin menen ne rahat vaan puolan armeija on vahvistunut tosi paljon viime vuosina.
Kansainliitto ei ollut Naton vaan YK:n edeltäjä.
Lisätään vielä että eipä ollut ennenkään paniikkia eikä tarvinnut kaikkia rahoja ulkomaille laittaa eikä peloteltu että suomi on seuraava jos ei natoon liity kun oli jugoslavia sotaa kosovo sotaa ja serbiaa ja mitä kaikkia niitä nyt on ollutkin. Nyt suomi kupataan varattomaksi ja hölmö lammaskansa maksaa yhtään kyseenalaistamatta ja ajattelematta.
Lamapaat manittu oletko siis sinä niitä heränneitä?
Russakka jaksaa yrittää hämmentää, eikä tajua, että suomalaiset nauravat kippurassa teille lampaille jotka ovat eläneet ikänsä pelossa, valvonnassa ja propagandassa.
Trump huomasi että nyt on rahastuksen paikka ja nosti prossia.Ja kun Suomi on priimus oppilas,oli heti valmiina maksamaan kiristettyä määrää...nyt Jenkit touhuaa meillä Kannuksen Kennedyn johdolla niin että kai meistä tulee vielä Usan kummi osavaltio🙄
Kyllä! Suurta kusetusta kaikki ja kukaan ei tajua mitään.
Aatelitko että suomen natomaksu menee trumpille tai ameriikalle?
Eikö edes ossi tai ano tajua?
Sorry,Mäntyharjun Kennedy piti sanoa,ei Kannus
Rokotevastainen kennedy ja juuri uuden k piikin ja flunssa piikin ottanut donalti aika koominen kaksikko toinen vetää piikiä minkä kerkiää ja toinen vastuaaa minkä kerkiäää.
Jenkit halusi hääräämään Suomeen ikiaikaisen vihollisensa Venäjän viereen,käyttävät meitä hyväkseen ihan 6-0
Tyhmähän sinä olet.
Suomi on ollut jo useita vuosikymmeniä NATO kelpoinen kaluston ja yhteisen koulutuksen kautta ja olemme vai odottaneet oikeaa kohtaa kertoa ja anoa jäsenyyttä.
Venäjä on sairas valtio ja yhteiskunta jonka kansalaisia pidetään tyhminä, ohjattavina ja pelolla kurissa pidettävinä. Venäläinen on tyytyväinen kun on jonkin verran ruokaa, vodkaa ja kun on hiljaa, niin ei joudu vankilaan.
Puoluettomuus ei olisi vähentänyt yhtään tarvetta sijoittaa puolustus kalustoon ja vahvistaa puolustusta muutenkin.
Jos mitään ei oltaisi tehty, niin se olisi ollut suora kutsu Putinille, että tule vaan tänne me haluamme Venäjän huoraksi ja alamaiseksi.
Venäjä ei hyökkää Nato-maahan. Jos Ukraina olisi ollut Naton jäsen, siellä olisi rauha.
Juu. Pysyä puolueettomana, kuten syksyllä 1939, ilman yhden yhtä liittolaista. Edes Ruotsi ei saisi sekaantua puolustukseemme.
Mutta sehän oli siis tuo puolueeton Suomi, joka hyökkäsi ihan ilman syytä Neuvostoliittoon! Ilmeisesti Tiltun ajatuksena on, että Suomi hyökkäsi lännen puolesta Neuvostoliittoon, kuten Ukraina venäjälle.
Nyt on syytäkin pelätä Nato-Suomea, v. 1939 meillä ei ollut edes kivääreitä pienelle armeijalle, mutta silti hyökättiin itään. Yksin. On se tsuhna hullu.
Lopettakaa vihdoin se talvisota ihannointi eli unohtakaa menneet, historia ei toistu koskaan samanlaisena, ei nytkään. Puolueettomana olisi voitu hyvin jatkaa mutta korruptiopoliitikot halusi ” verta, hikeä ja kyyneleitä” kansalle mutta kansa ei niitä näytä haluavan.
Sattuiko pahasti?
Talvisodan ihannointiako on sen tilanteen lohduttomuuden muistaminen?
Väitttivät että Nato tuo rauhaa, työtä ja käytännössä muka vaurautta siis😑
Valheilla Suomi natotettiin!!
Kyllä olisi kusiset paikat, jollei oltaisi PUOLUSTUSLIITTO Natossa.
Pitää muistaa täämän epäilijää siitä, että Ukraina ei ollut Naton jäsen.
Voi vain kuvitella, millaisia ehdotuksia ( joista ei voisi kieltäytyä!) Kremlin natsidicktaattori suoltaisi meille tulemaan.
vain tyhmä vertaa Suomea Ukrainaan
Natoon mentiin valheellisella gallupdemokratialla.
Tätä vielä oikein juhlittiin, kun Suomi liittyi Natoon.
Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
Ja miten naiivit päättäjät tässä maassa oikein tekevät tällaisia päätöksiä? Ei edes osata laskea, miten kalliiksi tämä "show" oikein tulee. Kyllä tämä suomi on yksi HÖLMÖLANDIA!