Kolonialismin syy HUUTAA vihervassari!! Vaikka kolianilismin mukana Afrikkaan on tullut sähkö, puhdasvesi, autot, maatalouskoneet, luku-ja kirjoitustaito, terveydenhuolto jne. Lisäksi kolonialismin jälkeen Afrikkaan on tullut tietotekniikka, älypuhelimet, Afrikkaan on lisäksi annettu tuhansia miljardeja rahaa ja koulutusta. Mutta mikää ei juurikaan ole kehittynyt. Miksi.
Miksi Afrikka ei ole kehittynyt 100 vuodessa juuri yhtään?
Anonyymi-ap
8113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laiskoja ne on.
Totta!
Niille on valkoisten kolonialisten jäljiltä jäänyt syvä trauma. Ainoa lääke siihen on lähettää lisää rahaa.
Ovat saaneet jenkkien ylijäämäviljat eikä mikään kehity.Ne käytetään hyödykkeinä ja estetään demokratia, samat hallitsijat jatkaa samaa menoa...länsi maksaa kehitysapua.Se oli alkujaan amerikan euroopan rakentamiseen annettava raha, toimikin, mutta ei toimi koska tulokset osoittaa, ettei rahat päädy kehittämään maataloutta.
Miten niin eivät ole kehittyneet?
Verrattuna mihin?
Venäjän tasavaltojen kolonialismiin? Miten Tuvassa eletään?
Afrikka on nouseva maanosa. Paljon luonnonvaroja, muta paljon myäs ulkomaisessa omistuksessa. Jotka ovat vieneet timantit ja äljyt, mutta maa on jäänyt nuolemaan näppejään.
Samanmoinen takapajula kuin Venäjä.
Aniharvalla varallisuutta + hirmuvalta es. Tunisiassa.
Hirveää slummia.
Puttehan siellä ramppaa huumekaupoilla.
Länsimaisia syytetään turhaan. Lähinnä kiina ja wef:n kaltaiset järjestöt niitä kuppaa.
Kehittyyhän Afrikka, nyt lähinnä Kiinan tuella ja rahoituksella.