Samalla tavalla kuin meillä on NATO, niin EU tarvitsee euroopan oman sotilasliiton. Tästä asiasta on puhuttu jo hyvin monta vuotta ja aina tulee Saksa joka laittaa stopin koko jutulle, muu eurooppa on aina ollut myötämielinen.
Miten ihmeessä tyhmyydelle voi olla tilaa, kuinka syvällä post traumassa Saksa elää ja pilaa meidän kaikkien maineen ja kyvyn, tuomalla esiin oman suuren maineensa, kuin me ja muut EU maat oltaisiin osa tätä suurta kuuluisaa mainetta? En ymmärrä.
Mutta nyt varsinkin mitä Amerikka on tuonut esille Ukrainan sodassa ja kääntelee selkää Ukrainalle ja koko EU:lle ja hylkii myös NATO:a ja komentelee NATO:a hylkimään EU jäsenmaitaan, niin tulee mieleen hyvin voimakkaasti tarve EU:n omalle sotilas unionille.
Lisäksi Ukrainan sodassa Venäjä yksin sotilaallisena hyökkääjänä ilman mitään BRICS valtioiden lupaa, toteuttaa ja on toteuttanut koko sodan, niin tulee mieleen kysymys; Miksi ei BRICS unionilla ole omaa sotilas unionia?
Eikö tässäkin sodassa pitäisi olla kyse BRCS eduista enemmän kuin Venäjän mielivallasta, joka ei ole BRICS unionin yhteisyyden ylläpidossa pätevä osatekijä.
Ennemminkin keskustelisin Ukrainan sodasta EU:n ja BRICS unionin kanssa yhteisessä pöydässä ja veisin läpi yhteistyökyvykkyydellä sen että Ukraina liitetään osaksi BRICS unioni itsenäisenä valtiona ja annetaan Ukrainan siten pitää maa-alueensa. Maa-alue asiat on neuvoteltavissa.
Ongelmat keskittyy olemalla sota, kun taustalla on suuremmat asiat jotka ovat ne ongelman lähtökohta. Koko sota on vain kissan ristiäiset, ihan eri asia kuin itse ongelmien ydin. Nämä ydin asiat vaativat suuria muutoksia itse näiden valtioiden sisäisissä asioissa. Ja nämä asiat on veroprosentti lähtökohtaisia. Sekä Venäjällä ja Ukrainalla on liian pienet veroprosentit. Siellä niin sanotusti köyhät tappelee, eivätkä havaitse että kaikki ongelmat, koko valtiomuoto, sen veroprosentillinen olemisen muoto valtiovallan muotona on asian ongelmien ydin ja se saa köyhät tappelemaan ja hakemaan lisää valtaa. Suuremmalla veroprosentilla kaikki olisi jo ja tulisi olemaan, mutta kukaan ei näytä tajuavan tätä.
Terveisin
Hönö
Miten ihmeessä tyhmyydelle voi olla tilaa, kuinka syvällä post traumassa Saksa elää ja pilaa meidän kaikkien maineen ja kyvyn, tuomalla esiin oman suuren maineensa, kuin me ja muut EU maat oltaisiin osa tätä suurta kuuluisaa mainetta? En ymmärrä.
Mutta nyt varsinkin mitä Amerikka on tuonut esille Ukrainan sodassa ja kääntelee selkää Ukrainalle ja koko EU:lle ja hylkii myös NATO:a ja komentelee NATO:a hylkimään EU jäsenmaitaan, niin tulee mieleen hyvin voimakkaasti tarve EU:n omalle sotilas unionille.
Lisäksi Ukrainan sodassa Venäjä yksin sotilaallisena hyökkääjänä ilman mitään BRICS valtioiden lupaa, toteuttaa ja on toteuttanut koko sodan, niin tulee mieleen kysymys; Miksi ei BRICS unionilla ole omaa sotilas unionia?
Eikö tässäkin sodassa pitäisi olla kyse BRCS eduista enemmän kuin Venäjän mielivallasta, joka ei ole BRICS unionin yhteisyyden ylläpidossa pätevä osatekijä.
Ennemminkin keskustelisin Ukrainan sodasta EU:n ja BRICS unionin kanssa yhteisessä pöydässä ja veisin läpi yhteistyökyvykkyydellä sen että Ukraina liitetään osaksi BRICS unioni itsenäisenä valtiona ja annetaan Ukrainan siten pitää maa-alueensa. Maa-alue asiat on neuvoteltavissa.
Ongelmat keskittyy olemalla sota, kun taustalla on suuremmat asiat jotka ovat ne ongelman lähtökohta. Koko sota on vain kissan ristiäiset, ihan eri asia kuin itse ongelmien ydin. Nämä ydin asiat vaativat suuria muutoksia itse näiden valtioiden sisäisissä asioissa. Ja nämä asiat on veroprosentti lähtökohtaisia. Sekä Venäjällä ja Ukrainalla on liian pienet veroprosentit. Siellä niin sanotusti köyhät tappelee, eivätkä havaitse että kaikki ongelmat, koko valtiomuoto, sen veroprosentillinen olemisen muoto valtiovallan muotona on asian ongelmien ydin ja se saa köyhät tappelemaan ja hakemaan lisää valtaa. Suuremmalla veroprosentilla kaikki olisi jo ja tulisi olemaan, mutta kukaan ei näytä tajuavan tätä.
Terveisin
Hönö
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lännen tuki Ukrainalle on ollut ponnetonta ja noloa. Erityisesti mainittava Trumpin keekoilujen lisäksi Italia, Ranska ja Espanja.
Sopiiko kuvioon mitenkään että myönnettäisiin että Ukrainalaisilla on oikeus päättää itsenäisesti oman maan 1994 tunnustettujen alueiden asioista.
Mielestäni Ukrainan sota on enemmän BRICS ongelma ja siksi neuvoteltavissa BRICS unionin kanssa. Delegoisin koko jutun pois neuvottelupöydästä Venäjän kanssa ja menisin Amerikkana ja EU:na suoraan, vain ja ainoastaan BRISCS unionin kanssa neuvottelemaan kaiken mahdollisen tästäkin sodasta ja sen asioista, ja aina. Tietynlainen takinkääntely ja välien jäädyttäminen ja isoveli eli BRICS hoitamaan koko asia. Venäjän kanssa on melkein turha neuvotella mistään mitään. On kyse isommistakin turvallisuus asioista kuin vain Venäjän ja Ukrainan sodasta. Idiotismille ei ole tilaa.