Psykiaatrian lääkäri

Nämä mielisairaat aina luulevat että lääkäri on salaliitossa heitä vastaan ja määrää liikaa lääkkeitä

He eivät tajua että he tarvitsevat näitä lääkkeitä koska ovat sairaita

Anonyymi kirjoitti:

Nämä mielisairaat aina luulevat että lääkäri on salaliitossa heitä vastaan ja määrää liikaa lääkkeitä

He eivät tajua että he tarvitsevat näitä lääkkeitä koska ovat sairaita

Lue lisää

Lääkekaupiat maksavat lääkereille, että ne määräsi niitä lääkeita.Onko tämä sitten se salaliitto?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä mielisairaat aina luulevat että lääkäri on salaliitossa heitä vastaan ja määrää liikaa lääkkeitä

He eivät tajua että he tarvitsevat näitä lääkkeitä koska ovat sairaita

Lue lisää

Vuosia sitten ymmärsin oman lääkitysten tarpeen, mutta sitä en ymmärtänyt, miksi niitä lääkkeitä piti olla niin paljon, että joutui kulkemaan täysin tokkurassa. Se ei hyödyttänyt yhtään mitään, päinvastoin pahensi vaan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosia sitten ymmärsin oman lääkitysten tarpeen, mutta sitä en ymmärtänyt, miksi niitä lääkkeitä piti olla niin paljon, että joutui kulkemaan täysin tokkurassa. Se ei hyödyttänyt yhtään mitään, päinvastoin pahensi vaan kaikkea.

Lue lisää

Sinä tarvitset ison annoksen koska sairauden hoito edellyttää isoa annosta

Ei buranakaan toimi jos sitä ottaa vain murusen

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tarvitset ison annoksen koska sairauden hoito edellyttää isoa annosta

Ei buranakaan toimi jos sitä ottaa vain murusen

Mistä sinä tiedät, mitä minä tarvitsen ?
En ole käyttänyt lääkkeitä enää kymmeneen vuoteen. Buranaa kyllä joskus joutunut ottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, mitä minä tarvitsen ?
En ole käyttänyt lääkkeitä enää kymmeneen vuoteen. Buranaa kyllä joskus joutunut ottamaan.

Kannattaisiko sinun kuunnella asiantuntijoita. He tietävät kyllä miksi lääkkeitä piti olla niin paljon. Sinun on turha sairaassa mielessäsi laskea oikeaa annosta, joissa esim paino ja muut lääkkeet pitää huomioida

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko sinun kuunnella asiantuntijoita. He tietävät kyllä miksi lääkkeitä piti olla niin paljon. Sinun on turha sairaassa mielessäsi laskea oikeaa annosta, joissa esim paino ja muut lääkkeet pitää huomioida

Lue lisää

Kiitos oikein kovasti kommentistasi.
Kysyisinkö nyt sitten tässä kohtaa, että mistä sinä tiedät, että mieleni olisi sairas ? Tai siis miksi niin luulet ?
Oletko sinä se tohtoriksi valmistuva kommentoija ? Jos olet, niin eipä ole kovin kehuttavat lähtökohdat.

Joo mutta on ihan epäselvää miksi alussa määräsi ison annoksen.Normaali olisi jos aloita vaikka 1, 5 mg ei niikuin heti 15 mg .

Ei ollut oireita. Mutta se lääke teke vähän niikuii olisin uupunut

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut oireita. Mutta se lääke teke vähän niikuii olisin uupunut

Aloitus annos on 10-15mg riippuen mikä kyseessä. SKitsofrenia tai bipolaari

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus annos on 10-15mg riippuen mikä kyseessä. SKitsofrenia tai bipolaari

Määrämaton psykiatrinen häirio...

Anonyymi kirjoitti:

Määrämaton psykiatrinen häirio...

ei tollasta diagnoosia ole olemassa kuin määrämätön psykiatrinen häiriö

Anonyymi kirjoitti:

ei tollasta diagnoosia ole olemassa kuin määrämätön psykiatrinen häiriö

https://www.mielenterveystalo.fi/fi/f29-maarittamaton-ei-elimellinen-psykoottinen-hairio

Varmaan toi sit

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mielenterveystalo.fi/fi/f29-maarittamaton-ei-elimellinen-psykoottinen-hairio

Varmaan toi sit

Lue lisää

Kyllä tämä se on.

Anonyymi kirjoitti:

ei tollasta diagnoosia ole olemassa kuin määrämätön psykiatrinen häiriö

On olemassa silloin kun ei oikein olla varmoja mikä on oikea diagnoosi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mielenterveystalo.fi/fi/f29-maarittamaton-ei-elimellinen-psykoottinen-hairio

Varmaan toi sit

Lue lisää

niin mutta kyse oli ettei ole sellaista diagnoosia kuin määräämätön psykiatrinen häiriö. Alloittaja voi tehdä muistutuksen sairaalaan tästä 27 vuotiaan näköisestä psykiatrista. ja sanoa että psykiatri oli liian nuoren näköinen

Anonyymi kirjoitti:

ei tollasta diagnoosia ole olemassa kuin määrämätön psykiatrinen häiriö

Sen on ollut tarkoitus kirjoittaa määrittämätön, siis ei määräämätön.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa silloin kun ei oikein olla varmoja mikä on oikea diagnoosi

Diagnoosin eteen tulee sana määrittämätön silloin, kun ei ole oikein tietoa, mistä sairaus johtuu.
Olen nähnyt yhden tutun sydänpotilaan tekstinkin, että hänellä oli ollut määrittämätön sydäninfarkti. Mutta johtui siitä, kun eivät tienneet miksi se oli tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Sen on ollut tarkoitus kirjoittaa määrittämätön, siis ei määräämätön.

Anteeksi mä oon maahanmuutaja. Opin vielä suomea.Suomen kielellä paljon sanoja .tykkän kaunis haltja kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mä oon maahanmuutaja. Opin vielä suomea.Suomen kielellä paljon sanoja .tykkän kaunis haltja kieli.

Ei tarvitse pyydellä anteeksi. Jokaiselle tulee virheitä joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Diagnoosin eteen tulee sana määrittämätön silloin, kun ei ole oikein tietoa, mistä sairaus johtuu.
Olen nähnyt yhden tutun sydänpotilaan tekstinkin, että hänellä oli ollut määrittämätön sydäninfarkti. Mutta johtui siitä, kun eivät tienneet miksi se oli tullut.

Lue lisää

Eli lääkärit ei tiedä mistä mun sairaus johtuu ?, no miten voi sitten määrätä lääkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mä oon maahanmuutaja. Opin vielä suomea.Suomen kielellä paljon sanoja .tykkän kaunis haltja kieli.

En tiennyt että olet maahanmuuttaja. Mä puhun vaan suomea . Ehkä joku täällä voi puhua kanssasi haltijakieltä

Anonyymi kirjoitti:

Eli lääkärit ei tiedä mistä mun sairaus johtuu ?, no miten voi sitten määrätä lääkeitä.

Diagnoosi voidaan asettaa, jos henkilöllä ei ole aiemmin todettu psykoottista häiriötä ja oireet eivät heti selity vaikkapa skitsofrenialla tai päihteiden käytöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli lääkärit ei tiedä mistä mun sairaus johtuu ?, no miten voi sitten määrätä lääkeitä.

sinulla ei ole siis ollut harhoja ja sinusta haltijakielelllä puhuminen on normaali tapa jutella ihmisten kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Eli lääkärit ei tiedä mistä mun sairaus johtuu ?, no miten voi sitten määrätä lääkeitä.

Lääkkeitähän syödään sairauden takia, sairauden oireiden hoitoon.
Lääkkeet ei auta syyhyn sairauden taustalla. Taustasyiden hoitoa varten on terapiat ja keskustelut, ym.

Anonyymi kirjoitti:

Diagnoosi voidaan asettaa, jos henkilöllä ei ole aiemmin todettu psykoottista häiriötä ja oireet eivät heti selity vaikkapa skitsofrenialla tai päihteiden käytöllä.

Minulla laukaisi päihteet nuoruudessa psykooseja, ja ihan alusta alkaen diagnoosi oli määrittämätön psykoosisairaus. Vaikkakin psykoosien aiheuttaja oli aivan selkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla laukaisi päihteet nuoruudessa psykooseja, ja ihan alusta alkaen diagnoosi oli määrittämätön psykoosisairaus. Vaikkakin psykoosien aiheuttaja oli aivan selkeä.

oliko kivaa olla psykoosissa

Anonyymi kirjoitti:

Minulla laukaisi päihteet nuoruudessa psykooseja, ja ihan alusta alkaen diagnoosi oli määrittämätön psykoosisairaus. Vaikkakin psykoosien aiheuttaja oli aivan selkeä.

yliherkille ja muuten herkille ei sovi viina, sekottaa aivot. alkoholimyrkytys voi muuttua kai sitten sekavuudeksi joka on väliaikainen ns psykoosi ja välttää sitten vaan viinaksien kanssa läträämisen niin pysyy terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

oliko kivaa olla psykoosissa

Joskus oli ihan kivaa, joskus ei. Joistain psykooseista muistan jotain, joistain ei mitään muistikuvaa.
Psykiatri osastolla sanoi psykoosiani delirium tremensiksi.
Saatoin olla myös kotioloissa pitkiäkin aikoja psykoottisessa tilassa, päihteiden vaikutuksen alla, lisänä erilaiset psyykelääkkeet.
Loppujen lopuksi sellainen elämä oli yhtä helvettiä, ei kiitos enää ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennyt että olet maahanmuuttaja. Mä puhun vaan suomea . Ehkä joku täällä voi puhua kanssasi haltijakieltä

Sormustenherrä kirjoittaja Tolkien on lainanut suomenkielesta sanoja haltian kielen luomisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus oli ihan kivaa, joskus ei. Joistain psykooseista muistan jotain, joistain ei mitään muistikuvaa.
Psykiatri osastolla sanoi psykoosiani delirium tremensiksi.
Saatoin olla myös kotioloissa pitkiäkin aikoja psykoottisessa tilassa, päihteiden vaikutuksen alla, lisänä erilaiset psyykelääkkeet.
Loppujen lopuksi sellainen elämä oli yhtä helvettiä, ei kiitos enää ikinä.

Lue lisää

Eli kun sulla oli kivaa psykoosissa niin sä suosittelet muillekin päihteitä ja sekakäyttöä jos haluaa mukavan ja miellyttävän olon

Anonyymi kirjoitti:

Sormustenherrä kirjoittaja Tolkien on lainanut suomenkielesta sanoja haltian kielen luomisesta.

missä sä käytät haltijakieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Sormustenherrä kirjoittaja Tolkien on lainanut suomenkielesta sanoja haltian kielen luomisesta.

Voisitko kertoa missä tilanteissa puhut haltijakieltä ja keiden kanssa sitä puhut kun et puhu suomea?

Anonyymi kirjoitti:

Sormustenherrä kirjoittaja Tolkien on lainanut suomenkielesta sanoja haltian kielen luomisesta.

On kuitenkin hyvä erottaa, että Tolkien kirjoitti mielikuvitusjuttuja, haltijakielestä ym.
Taru ja totuus on kaksi eri asiaa. Ja sairaus voi toki sotkea ne keskenään silloin, jos alkaa mennä psykoosin puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

On kuitenkin hyvä erottaa, että Tolkien kirjoitti mielikuvitusjuttuja, haltijakielestä ym.
Taru ja totuus on kaksi eri asiaa. Ja sairaus voi toki sotkea ne keskenään silloin, jos alkaa mennä psykoosin puolelle.

Lue lisää

Miksi sitten puhut haltijakieltä ja voisitko kertoa vihdoinkin missä ja kenen kanssa juttelet haltijakielellä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten puhut haltijakieltä ja voisitko kertoa vihdoinkin missä ja kenen kanssa juttelet haltijakielellä?

tämä oli siis tälle joka puhuu haltijakieltä muiden ihmisten kanssa. Koska minä en ymmärrä haltijakieltä ja en ole törmännyt siihen missään

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun sulla oli kivaa psykoosissa niin sä suosittelet muillekin päihteitä ja sekakäyttöä jos haluaa mukavan ja miellyttävän olon

Missä kohdassa muka suosittelen muille samaa elämäntyyliä ?
Tulit sitten tännekin heittelemään noita älyvapaita kysymyksiäsi, olet tehnyt sitä aiemminkin. Teet omia tulkintoja. Joko et ymmärrä lukemaasi, tai sitten esität muuten vain hölmöä.
Ja luitko kommentin edes kunnolla ? Lopussahan kerroin, että se oli yhtä helvettiä, siis kaukana kivasta.
Oli vain kysytty, oliko psykoosissa kivaa, ja vastasin, että joskus oli. En tarkoittanut, että se sekoilu olisi kaiken kaikkiaan ollut millään tavalla kivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohdassa muka suosittelen muille samaa elämäntyyliä ?
Tulit sitten tännekin heittelemään noita älyvapaita kysymyksiäsi, olet tehnyt sitä aiemminkin. Teet omia tulkintoja. Joko et ymmärrä lukemaasi, tai sitten esität muuten vain hölmöä.
Ja luitko kommentin edes kunnolla ? Lopussahan kerroin, että se oli yhtä helvettiä, siis kaukana kivasta.
Oli vain kysytty, oliko psykoosissa kivaa, ja vastasin, että joskus oli. En tarkoittanut, että se sekoilu olisi kaiken kaikkiaan ollut millään tavalla kivaa.

Lue lisää

Et ole suositellut mutta kun sanoit että oli myös kivaa kun oli psykoosissa. Itse kun en ole ikinä ollut psykoosissa niin kiinnostaa tietää että mitä kivoja juttuja sulle on psykoosissa tapahtunut kun kerroit että sulla on ollut kivaakin silloin. Joo luin loppuun mutta mitä kivaa sulle on tapahtunut psykoosissa

Anonyymi kirjoitti:

Et ole suositellut mutta kun sanoit että oli myös kivaa kun oli psykoosissa. Itse kun en ole ikinä ollut psykoosissa niin kiinnostaa tietää että mitä kivoja juttuja sulle on psykoosissa tapahtunut kun kerroit että sulla on ollut kivaakin silloin. Joo luin loppuun mutta mitä kivaa sulle on tapahtunut psykoosissa

Lue lisää

Ei niissä mitään erikoista tapahtunut ole, mutta mielen sekaisuus voi olla niin monenlaista.
Psykoosissa voi joskus pelätä erilaisia asioita, joskus taas voi olla viihdyttäviäkin ajatuksia ja puheet on sekavia, mutta voi olla myös hauskoja puheita. Ja näkihän sitä harhoissaan milloin mitäkin epämääräistä, myös pelottavia juttuja.
Kysymykseesi onkin aika vaikea vastata. Tuli kyllä joskus niitä psykoositiloja jälkeenpäin mietittyä, mitä niissä oli, mitä tapahtui, millaista se oli, ym.
Ne olivat hyvin erilaisia joka kerta.
Elämäntilanteeni oli silloin sellainen, että pää oli saatava sekaisin lähes millä tavalla tahansa, niin ei ne psykoosit silloin paljoa haitannut, silloinhan oli sekaisin.
Läheisistä ja kavereista ne varmaankin olivat outoja tilanteita, ehkä joskus jopa pelottaviakin, vaikka en ollut koskaan aggressiivinen ketään kohtaan, itseäni vahingoitin jos vahingoitin.

Kerroit ettet ole koskaan ollut psykoosissa, hyvä niin. Toivotaan, ettei sinulle sellaista koskaan tulisikaan. Ja onhan se ok, että kyselet, koska sinua kiinnostaa erilaiset asiat. Mutta yritä olla tekemättä omia johtopäätöksiä jostain, mitä joku toinen ei ole tarkoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

missä sä käytät haltijakieltä?

SUomi on kuin haltijakieli

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä mitään erikoista tapahtunut ole, mutta mielen sekaisuus voi olla niin monenlaista.
Psykoosissa voi joskus pelätä erilaisia asioita, joskus taas voi olla viihdyttäviäkin ajatuksia ja puheet on sekavia, mutta voi olla myös hauskoja puheita. Ja näkihän sitä harhoissaan milloin mitäkin epämääräistä, myös pelottavia juttuja.
Kysymykseesi onkin aika vaikea vastata. Tuli kyllä joskus niitä psykoositiloja jälkeenpäin mietittyä, mitä niissä oli, mitä tapahtui, millaista se oli, ym.
Ne olivat hyvin erilaisia joka kerta.
Elämäntilanteeni oli silloin sellainen, että pää oli saatava sekaisin lähes millä tavalla tahansa, niin ei ne psykoosit silloin paljoa haitannut, silloinhan oli sekaisin.
Läheisistä ja kavereista ne varmaankin olivat outoja tilanteita, ehkä joskus jopa pelottaviakin, vaikka en ollut koskaan aggressiivinen ketään kohtaan, itseäni vahingoitin jos vahingoitin.

Kerroit ettet ole koskaan ollut psykoosissa, hyvä niin. Toivotaan, ettei sinulle sellaista koskaan tulisikaan. Ja onhan se ok, että kyselet, koska sinua kiinnostaa erilaiset asiat. Mutta yritä olla tekemättä omia johtopäätöksiä jostain, mitä joku toinen ei ole tarkoittanut.

Lue lisää

Emmä nyt saanut tosta kiinni mitä kivaa olet kokenut psykoosissa mikä olis kivempaa ilman psykoosia.

Anonyymi kirjoitti:

SUomi on kuin haltijakieli

okei. voisitko tähän kirjoittaa jotain haltakieleksi joka ei ole suomenkieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mä oon maahanmuutaja. Opin vielä suomea.Suomen kielellä paljon sanoja .tykkän kaunis haltja kieli.

onko näin että maahanmuuttajat opiskelee suomea haltijakielen avulla. tää oli ihan uusi tieto että suomenkielen opiskelussa käytettää tälläistä keinoa opettaa suomea maahanmuuttajille

Anonyymi kirjoitti:

Emmä nyt saanut tosta kiinni mitä kivaa olet kokenut psykoosissa mikä olis kivempaa ilman psykoosia.

Onhan se kivampaa olla tässä ja nyt, tällä hetkellä, eikä niin sanotusti pihalla kuin lumiukko.
Psykoosissa todellisuudentaju katoaa hyvin herkästi, ja onhan oikeasti parempi elää todellisuudessa kuin jossain täysin sen ulkopuolella.
Vaikka elämä ajoittain on tylsääkin tylsempää, niin on parempi kun pää on selvä ja ajatukset selkeitä.
Normielämässä voi tehdä ihan kivoja juttuja, ja vielä tietää ja ymmärtää, että on kivaa, ja että se on totta. Psykoosissa niin ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kivampaa olla tässä ja nyt, tällä hetkellä, eikä niin sanotusti pihalla kuin lumiukko.
Psykoosissa todellisuudentaju katoaa hyvin herkästi, ja onhan oikeasti parempi elää todellisuudessa kuin jossain täysin sen ulkopuolella.
Vaikka elämä ajoittain on tylsääkin tylsempää, niin on parempi kun pää on selvä ja ajatukset selkeitä.
Normielämässä voi tehdä ihan kivoja juttuja, ja vielä tietää ja ymmärtää, että on kivaa, ja että se on totta. Psykoosissa niin ei ole.

Lue lisää

No mulle jäi edelleen epäselväksi mitä kivaa sulle tapahtui kun olit psykoosissa kun kerta olet ollut sitä mieltä että sulla oli myös kivaa silloin.

Anonyymi kirjoitti:

okei. voisitko tähän kirjoittaa jotain haltakieleksi joka ei ole suomenkieltä.

Ei sellaista kieltä ole olemassa kuin haltijakieli.
Eihän haltijoita, haltijataria eikä keijukaisiakaan ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

sinulla ei ole siis ollut harhoja ja sinusta haltijakielelllä puhuminen on normaali tapa jutella ihmisten kanssa?

Ei.mutta autonomistajan kanssa on tullut puheltua auton ylimääräisista äänistä sekä sen heikkouksista

Anonyymi kirjoitti:

Ei.mutta autonomistajan kanssa on tullut puheltua auton ylimääräisista äänistä sekä sen heikkouksista

No se nyt ei mitään harhaa ole, jos autosta kuuluu ylimääräisiä ääniä. Vaikka niitä toki ei pitäisi kuulua, mutta jos on jotain vikaa niin sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaista kieltä ole olemassa kuin haltijakieli.
Eihän haltijoita, haltijataria eikä keijukaisiakaan ole olemassa.

Miten tää yksi sitten osaa puhua haltijakieltä jos sellaista ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei.mutta autonomistajan kanssa on tullut puheltua auton ylimääräisista äänistä sekä sen heikkouksista

ai juttelit autonomistajan kaa haltijakielellä, Voitko laittaa tähän jonkun lauseen suomeksi ja sitten sama haltijakielellä

Anonyymi kirjoitti:

No se nyt ei mitään harhaa ole, jos autosta kuuluu ylimääräisiä ääniä. Vaikka niitä toki ei pitäisi kuulua, mutta jos on jotain vikaa niin sitten.

ai autosta tulee haltajakieltä. älä nyt viitsi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten puhut haltijakieltä ja voisitko kertoa vihdoinkin missä ja kenen kanssa juttelet haltijakielellä?

Sun kansa 😉Fanuilos, le linnathon nef aear, si nef aearon!

Anonyymi kirjoitti:

okei. voisitko tähän kirjoittaa jotain haltakieleksi joka ei ole suomenkieltä.

Na-chaered palan-diriel o galadhremmin ennorath.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kansa 😉Fanuilos, le linnathon nef aear, si nef aearon!

ja haltijakieli tulee suomenkielestä niin kerro mikä noista sanoista on suomenkielen sana

Anonyymi kirjoitti:

Sun kansa 😉Fanuilos, le linnathon nef aear, si nef aearon!

miten sanotaan haltijakielellä että menen laittamaan iltapalaa ja missä tuota haltijakieltä voi opiskella suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Miten tää yksi sitten osaa puhua haltijakieltä jos sellaista ei ole olemassa?

Ei se varmaan osaakaan, kunhan höpöttelee.
Kun ollaan psykiatriaan liittyvällä palstalla, niin on mahdollista lukea vaikka minkälaista tarinaa. Jotkut jutut saattaa johtua vaan itse siitä sairaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se varmaan osaakaan, kunhan höpöttelee.
Kun ollaan psykiatriaan liittyvällä palstalla, niin on mahdollista lukea vaikka minkälaista tarinaa. Jotkut jutut saattaa johtua vaan itse siitä sairaudesta.

Lue lisää

olen sen kyllä huomannut . jos maahanmuuttaj luulee että suomessa puhutaan haltijakieltä niin joku vois korjata hänelle tälläsen virheellisen tiedon

Anonyymi kirjoitti:

ei tollasta diagnoosia ole olemassa kuin määrämätön psykiatrinen häiriö

Ei se lääkäri ole osannut tehdä diagnoosia niin on sitten keksinyt tollasen omasta päästään. Niin ja vetänyt hatusta summittain jonkun lääkkeen isolla annoksella.

Masentunut Mies

Anonyymi kirjoitti:

Ei se lääkäri ole osannut tehdä diagnoosia niin on sitten keksinyt tollasen omasta päästään. Niin ja vetänyt hatusta summittain jonkun lääkkeen isolla annoksella.

Masentunut Mies

Lue lisää

määrittämätön ei elimillinen psykoottinen häiriö oli kyseessä. Sinä et voi tietää miten toinen käyttäytyy tai on puhunut lääkärille. Jos toinen väittää että puhuu haltijakieltä ja suunnilleen että suomen kieli on haltijakieltä niin pidät sä tällästä terveenä ja normaalina käytöksenä?

Olantsapiini 15 mg on ihan normaali aloitusannos skitsofreniassa ja psykoosissa.

jos toisen ainoa oire on ollut se että uskoo että haltijakieli on olemassa niin se jo kertoo ettei kaikki ole kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

ja haltijakieli tulee suomenkielestä niin kerro mikä noista sanoista on suomenkielen sana

Linna? 😉

Anonyymi kirjoitti:

miten sanotaan haltijakielellä että menen laittamaan iltapalaa ja missä tuota haltijakieltä voi opiskella suomessa

Varmasti joku haltjatar tiedä , missä voi oppia haltjakieltä.( vitsi)

Anonyymi kirjoitti:

Linna? 😉

sinä kirjoitit linnathon niin voitko kertoa mitä linnathon tarkottaa suomeksi . Suomen kielessä ei ole tuollaista sanaa kuin linnathon. Kuka sulle on opettanut suomenkieltä . Kerro toki missä sinä olet käyttänt linnathon sanaa

Mä en tiennyt että Suomessa maahanmuutajille opetetaan suomea tollasella tavalla? Sanoilla joita ei ole olemassa .Tuonko takia jotkut maahanmuuttajat ei opi suomea kun suomenkieltä opetetaan haltijakielen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Linna? 😉

linnathon tarkoittaa suomeksi laulan tulevaisuudessa/tulevaisuutta. Missä helveitissä sä käytät tuollaista . Menet kauppaan ja sanot myyjälle linnathon

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti joku haltjatar tiedä , missä voi oppia haltjakieltä.( vitsi)

Mutta sinähän ymmärrät ja puhut haltijakieltä niin sunhan pitää tietää . Opettele enemmän haltijakieltä jos et osaa sanoa haltijakielellä menen laittamaan ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

määrittämätön ei elimillinen psykoottinen häiriö oli kyseessä. Sinä et voi tietää miten toinen käyttäytyy tai on puhunut lääkärille. Jos toinen väittää että puhuu haltijakieltä ja suunnilleen että suomen kieli on haltijakieltä niin pidät sä tällästä terveenä ja normaalina käytöksenä?

Olantsapiini 15 mg on ihan normaali aloitusannos skitsofreniassa ja psykoosissa.

jos toisen ainoa oire on ollut se että uskoo että haltijakieli on olemassa niin se jo kertoo ettei kaikki ole kunnossa.

Lue lisää

Omg haltijakieli ja Suomi kieli se oli vitsi.
Ymärätkö? Tai mitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Omg haltijakieli ja Suomi kieli se oli vitsi.
Ymärätkö? Tai mitä ?

ai se olikin sun vitsi . hahahah olipas hauska visti . Oikein naurattaa. Maha kippurassa nauran sun vitsille . Toi oli tosi hyvä vitsi. Täytyykin ottaa vitsivalikoimaan : minä puhun haltijakieltä. Pitääkin alkaa naurattaa muita tolla. Kiitos hyvästä vitsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinähän ymmärrät ja puhut haltijakieltä niin sunhan pitää tietää . Opettele enemmän haltijakieltä jos et osaa sanoa haltijakielellä menen laittamaan ruokaa.

Tolkien tiedä haltiankieltä , kysy häneltä.

Anonyymi kirjoitti:

sinä kirjoitit linnathon niin voitko kertoa mitä linnathon tarkottaa suomeksi . Suomen kielessä ei ole tuollaista sanaa kuin linnathon. Kuka sulle on opettanut suomenkieltä . Kerro toki missä sinä olet käyttänt linnathon sanaa

Mä en tiennyt että Suomessa maahanmuutajille opetetaan suomea tollasella tavalla? Sanoilla joita ei ole olemassa .Tuonko takia jotkut maahanmuuttajat ei opi suomea kun suomenkieltä opetetaan haltijakielen avulla.

Lue lisää

Helsinki yliopistossa , ammatti koulussa olen oppinut suomen kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

miten sanotaan haltijakielellä että menen laittamaan iltapalaa ja missä tuota haltijakieltä voi opiskella suomessa

Liihotan taikaisemaan iltaisen antimia, haltijakielellä ilmaistuna.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki yliopistossa , ammatti koulussa olen oppinut suomen kieltä.

ja he opettavat suomenkieltä haltijakielen avulla?

Anonyymi kirjoitti:

Tolkien tiedä haltiankieltä , kysy häneltä.

Vaikea kysyä kun hän on kuollut 1973. En minä voi kysyä ihmiseltä joka on kuollut.

Eikä tohon statukseen pääse ihan kokematon

Kyllä, voi olla sitten nuoren näkoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, voi olla sitten nuoren näkoinen.

Paljon vaikuttaa pukeutuminen ne ulkonäköön. Munkin lääkäri on 60v+ eikä uskois kun ulkonäkö siisti . Menis ihan keski-ikäsestä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, voi olla sitten nuoren näkoinen.

Jos lääkikseen pääsee 19 vuotiaana ,niin on 25 vuotias perusopintojen jälkeen ja erikoistuminen vie 12-13 vuotta niin se psykiatri on ollut 37-38 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lääkikseen pääsee 19 vuotiaana ,niin on 25 vuotias perusopintojen jälkeen ja erikoistuminen vie 12-13 vuotta niin se psykiatri on ollut 37-38 vuotias.

Eli hänellä on vasta ollut lyhyt psykiatrin ura tuossa iässä

Anonyymi kirjoitti:

Eli hänellä on vasta ollut lyhyt psykiatrin ura tuossa iässä

Joo lyhyt aika on ollut psykiatrian kliinikalla työissa.Mietin että onko hänellä joku vanhempi mentori lääkäri?

Anonyymi kirjoitti:

Joo lyhyt aika on ollut psykiatrian kliinikalla työissa.Mietin että onko hänellä joku vanhempi mentori lääkäri?

Hän on käynyt varmasti työhaastattelussa ja todettu päteväksi tarjottuun työhön niin miksi psykiatrilla pitäis olla vanhempi mentorilääkäri jos hänet on palkattu psykiatriksi sairaalaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eli hänellä on vasta ollut lyhyt psykiatrin ura tuossa iässä

No jos se olikin ollut valelääkäri......
Ei sentään, älkää uskoko, vitsailin.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon vaikuttaa pukeutuminen ne ulkonäköön. Munkin lääkäri on 60v eikä uskois kun ulkonäkö siisti . Menis ihan keski-ikäsestä

Se pitempi valkoinen takki ei varmaan kovin paljo ulkonäköön vaikuta ?

Nykyään saa vanhankin näyttämään ikäistään nuoremmalta kun ottaa botoxia tai sitten käy plastiikkakirurgialla. 25 vuotiaana tulee ensimmäiset rypyt ja aivot alkaa kutistua pikkuhiljaa vuosi vuodelta..

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään saa vanhankin näyttämään ikäistään nuoremmalta kun ottaa botoxia tai sitten käy plastiikkakirurgialla. 25 vuotiaana tulee ensimmäiset rypyt ja aivot alkaa kutistua pikkuhiljaa vuosi vuodelta..

Lue lisää

Ei ne rypyt nyt kuitenkaan noin aikaisin tule, että 25-vuotiaana. Ja aivotkin toimii monilla vanhuuteen asti, jopa kuolemaan saakka.
Miksi ihminen ei voisi näyttää sitä, että hän vanhenee ? Laitetaan kaikenlaista botoxia, ja kiristetään ihoa milloin mistäkin.
Ikääntyminen kuuluu elämään, ja se saa silloin myös näkyäkin, ei siinä ole mitään pahaa tai väärää.
Se, että haluaa näyttää ikäistään nuoremmalta, kertoo vain siitä, että ihminen ei halua vanhentua. Mutta se on kuitenkin väistämättä edessä, tekee mitä tahansa.

Sama tuli itselläni heti mieleen, jos on ollut vasta erikoistumisvaiheessa, kun on kerran vaikuttanut nuorelta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tuli itselläni heti mieleen, jos on ollut vasta erikoistumisvaiheessa, kun on kerran vaikuttanut nuorelta.

Ulkoasu ei silti kerro totuutta. Voi silti olla nuorekas vaikka valmistunut

Anonyymi kirjoitti:

Sama tuli itselläni heti mieleen, jos on ollut vasta erikoistumisvaiheessa, kun on kerran vaikuttanut nuorelta.

Jos aloittaja sanoo että kyseessä on psykiatri niin eikö siihen voi luottaa. Lukeehan en omakannassa mikä lääkäri se on on psykiatri vai mikä

Anonyymi kirjoitti:

Jos aloittaja sanoo että kyseessä on psykiatri niin eikö siihen voi luottaa. Lukeehan en omakannassa mikä lääkäri se on on psykiatri vai mikä

No eipä tästäkään asiasta varmaan kannata ruveta kiistelemään. Ei mitään järkeä.
On sitten ollut psykiatri, tai erikoistuva, tai mikä tahansa, lääkäri kuitenkin.
Ja aloituksen pointti taisi olla lääkitys, josta tulee paha olo.
Itse söin aikoinaan vuosikausia Olanzapiinia/Zyprexaa, annostuksella 30 mg/vrk.
Kerran sitten osastolla lääkäri oli otattanut verikokeen, josta näki lääkeaineen määrän veressä. Luin tuostakin kokeesta yli kymmenen vuotta myöhemmin papereista, joita sain käsiini, kun oli selvitettävänä yksi virallinen asia.
Lausuntojen tekstissä psykiatri oli kirjoittanut, että ainetta oli liian paljon ( yli viiterajojen ) verenkierrossa, mutta lääkkeen tärkeyden takia annostusta ei oltu vähennetty.
Noin suurella annostuksella söin lääkettä vähän yli kymmenen vuotta.
Siitä ei tietoa ole, onko se ollut haitallista. Ongelmia on jäänyt olemassa olevaksi lopetettuani lääkkeen käytön jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tästäkään asiasta varmaan kannata ruveta kiistelemään. Ei mitään järkeä.
On sitten ollut psykiatri, tai erikoistuva, tai mikä tahansa, lääkäri kuitenkin.
Ja aloituksen pointti taisi olla lääkitys, josta tulee paha olo.
Itse söin aikoinaan vuosikausia Olanzapiinia/Zyprexaa, annostuksella 30 mg/vrk.
Kerran sitten osastolla lääkäri oli otattanut verikokeen, josta näki lääkeaineen määrän veressä. Luin tuostakin kokeesta yli kymmenen vuotta myöhemmin papereista, joita sain käsiini, kun oli selvitettävänä yksi virallinen asia.
Lausuntojen tekstissä psykiatri oli kirjoittanut, että ainetta oli liian paljon ( yli viiterajojen ) verenkierrossa, mutta lääkkeen tärkeyden takia annostusta ei oltu vähennetty.
Noin suurella annostuksella söin lääkettä vähän yli kymmenen vuotta.
Siitä ei tietoa ole, onko se ollut haitallista. Ongelmia on jäänyt olemassa olevaksi lopetettuani lääkkeen käytön jo vuosia sitten.

Lue lisää

Aika usein ei lopeteta jos riskit vs hyödyt katotaan olevan sen arvoisia

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tästäkään asiasta varmaan kannata ruveta kiistelemään. Ei mitään järkeä.
On sitten ollut psykiatri, tai erikoistuva, tai mikä tahansa, lääkäri kuitenkin.
Ja aloituksen pointti taisi olla lääkitys, josta tulee paha olo.
Itse söin aikoinaan vuosikausia Olanzapiinia/Zyprexaa, annostuksella 30 mg/vrk.
Kerran sitten osastolla lääkäri oli otattanut verikokeen, josta näki lääkeaineen määrän veressä. Luin tuostakin kokeesta yli kymmenen vuotta myöhemmin papereista, joita sain käsiini, kun oli selvitettävänä yksi virallinen asia.
Lausuntojen tekstissä psykiatri oli kirjoittanut, että ainetta oli liian paljon ( yli viiterajojen ) verenkierrossa, mutta lääkkeen tärkeyden takia annostusta ei oltu vähennetty.
Noin suurella annostuksella söin lääkettä vähän yli kymmenen vuotta.
Siitä ei tietoa ole, onko se ollut haitallista. Ongelmia on jäänyt olemassa olevaksi lopetettuani lääkkeen käytön jo vuosia sitten.

Lue lisää

Kyse on siitä että 27 vuotias ei voi olla psykiatri . Eihän se lääkäri ole vielä psykiatri jos hän opiskelee. Aloittaja voisi katsoa omakannassa mikä titteli sillä lääkärillä oli. Oliko psykiatri vai opiskelija

Anonyymi kirjoitti:

No eipä tästäkään asiasta varmaan kannata ruveta kiistelemään. Ei mitään järkeä.
On sitten ollut psykiatri, tai erikoistuva, tai mikä tahansa, lääkäri kuitenkin.
Ja aloituksen pointti taisi olla lääkitys, josta tulee paha olo.
Itse söin aikoinaan vuosikausia Olanzapiinia/Zyprexaa, annostuksella 30 mg/vrk.
Kerran sitten osastolla lääkäri oli otattanut verikokeen, josta näki lääkeaineen määrän veressä. Luin tuostakin kokeesta yli kymmenen vuotta myöhemmin papereista, joita sain käsiini, kun oli selvitettävänä yksi virallinen asia.
Lausuntojen tekstissä psykiatri oli kirjoittanut, että ainetta oli liian paljon ( yli viiterajojen ) verenkierrossa, mutta lääkkeen tärkeyden takia annostusta ei oltu vähennetty.
Noin suurella annostuksella söin lääkettä vähän yli kymmenen vuotta.
Siitä ei tietoa ole, onko se ollut haitallista. Ongelmia on jäänyt olemassa olevaksi lopetettuani lääkkeen käytön jo vuosia sitten.

Lue lisää

Lääkäri nimen jälkeen- evl
En tiedä mitä tää tarkoita?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siitä että 27 vuotias ei voi olla psykiatri . Eihän se lääkäri ole vielä psykiatri jos hän opiskelee. Aloittaja voisi katsoa omakannassa mikä titteli sillä lääkärillä oli. Oliko psykiatri vai opiskelija

Lue lisää

Oma kantassa on hän vain lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri nimen jälkeen- evl
En tiedä mitä tää tarkoita?

Se tarkoittaa vissiin juuri sitä erikoistuvaa lääkäriä.
Eli hänestä tulee psykiatri, kunhan valmistuu. Erikoistuessaan lääkärillä on vanhempi lääkäri mentoroimassa. Ei välttämättä vierellä koko ajan, tai mukana potilastapaamisissa, mutta taustalla kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri nimen jälkeen- evl
En tiedä mitä tää tarkoita?

eli erikoistuva lääkäri

Anonyymi kirjoitti:

Oma kantassa on hän vain lääkäri.

Kusitko housuun jos 3 päivään et käynyt pissalla? et kärsinyt nestehukasta kun et juo edes kolmeen päivään vettä? tollanen on vaarallista munuaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kusitko housuun jos 3 päivään et käynyt pissalla? et kärsinyt nestehukasta kun et juo edes kolmeen päivään vettä? tollanen on vaarallista munuaisille.

tämä oli sille joka nukku 3 vuorokautta putkeen

Anonyymi kirjoitti:

Oma kantassa on hän vain lääkäri.

no miksi sanoit että psykiatri määräsi sulle lääkkeen jos kerta ei ollut psykiatri. Sanoko sulle joku että se on psykiatri?

Anonyymi kirjoitti:

no miksi sanoit että psykiatri määräsi sulle lääkkeen jos kerta ei ollut psykiatri. Sanoko sulle joku että se on psykiatri?

Psykiatri on omakannassa lääkäri. Ainakin mulla on tiedettävästi HYKSin psykiatri mut kannassa lääkäri vaa

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatri on omakannassa lääkäri. Ainakin mulla on tiedettävästi HYKSin psykiatri mut kannassa lääkäri vaa

Minunkin terveystiedoissa on joskus psykiatrin nimen edessä lukenut pelkkä lääkäri.
Useammankin kerran ollut niin, ei ne varmaan aina sitä niin tarkkaan erittele, kun tekstit kuitenkin psykiatrian puolelta olleet. Se jo kertoo, että kyseessä on psykiatri.

Anonyymi kirjoitti:

Minunkin terveystiedoissa on joskus psykiatrin nimen edessä lukenut pelkkä lääkäri.
Useammankin kerran ollut niin, ei ne varmaan aina sitä niin tarkkaan erittele, kun tekstit kuitenkin psykiatrian puolelta olleet. Se jo kertoo, että kyseessä on psykiatri.

Lue lisää

Joskus kirjaukset vielä tekee hoitaja eikä se lääkäri ite :D Eli omakanta ei kerro kaikkea totuutta

Anonyymi kirjoitti:

Joskus kirjaukset vielä tekee hoitaja eikä se lääkäri ite :D Eli omakanta ei kerro kaikkea totuutta

Jos on lääkäriä käynyt tapaamassa, niin kyllä se on lääkäri itse, joka tekee kirjaukset.
Hoitaja tekee kirjaukset silloin, kun hän on tavannut potilasta.

Anonyymi kirjoitti:

no miksi sanoit että psykiatri määräsi sulle lääkkeen jos kerta ei ollut psykiatri. Sanoko sulle joku että se on psykiatri?

Todella kaunis nainen, eli polikliinikalla on yleensä lääkärit.

Anonyymi kirjoitti:

Todella kaunis nainen, eli polikliinikalla on yleensä lääkärit.

lääkäri voi olla vain yleislääkäri. Psykiatri on kouluttautunut lisää sen jälkeen kun on valmistunut yleislääkäriksi. Miksi aloittaja puhu psykiatrista jos kyseessä oli yleislääkäri

Omg

Varmaan heräsit välillä vessaan tms. ?
Ei tuolla lääkkeellä, tuolla määrällä, nuku kukaan montaa päivää täysin putkeen, yhtenäistä katkeamatonta unta.

Vaarallista tuollainen lääkekokeilu itselle., Se on psyykoosipotilaalle tarkoitettu . Ei terve saa niitä käyttää tai tulee sairaaksi, kuka nyt haluaisi itseään myrkyttää .

oliko jano kun et kolmeen vuorokauteen juonut mitään ja oliko yhtään vessahätä kolmen vuorokauden jälkeen?

sulla oli univelkaa ja sua ei väsyttänyt ilman levotzinia?

Univelasta huolimatta olet heräillyt välillä, varmaan joutunut käymään vessassakin.
Kukaan ei nuku kolmea päivää putkeen heräämättä välillä, paitsi jos ihminen on nukutettu/vaivutettu keinotekoiseen koomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Univelasta huolimatta olet heräillyt välillä, varmaan joutunut käymään vessassakin.
Kukaan ei nuku kolmea päivää putkeen heräämättä välillä, paitsi jos ihminen on nukutettu/vaivutettu keinotekoiseen koomaan.

Lue lisää

Hän on ottanut lääkkeen kotona ja yksin ollut kämpässä. Kukaan ei ole soittanut hänelle sen kolmen päivän aikana. Nukkunut sikeästiu eikä ole ympäristön ääniin reagoinut. Hyvät on ollut unenlahjat. Vaikka naapurissa imuroidaan niin toinen pysyy syvässä unessa

Anonyymi kirjoitti:

Hän on ottanut lääkkeen kotona ja yksin ollut kämpässä. Kukaan ei ole soittanut hänelle sen kolmen päivän aikana. Nukkunut sikeästiu eikä ole ympäristön ääniin reagoinut. Hyvät on ollut unenlahjat. Vaikka naapurissa imuroidaan niin toinen pysyy syvässä unessa

Lue lisää

No mistä kukaan tietää, onko hän nukkunut koko ajan, jos kukaan ei ole edes soittanut hänelle ?

Anonyymi kirjoitti:

No mistä kukaan tietää, onko hän nukkunut koko ajan, jos kukaan ei ole edes soittanut hänelle ?

No kyllä hän itse tietää milloin mennyt nukkumaan ja herännyt. Kun hän sanoo että on nukkunut kolme vuorokautta putkeen niin silloin hän on nukkunut. Kyllä hän itse tietää parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

oliko jano kun et kolmeen vuorokauteen juonut mitään ja oliko yhtään vessahätä kolmen vuorokauden jälkeen?

Jos ei olisi käynyt vessassa kolmeen vuorokauteen, niin olisi kyllä sänky aika lailla märkänä.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä hän itse tietää milloin mennyt nukkumaan ja herännyt. Kun hän sanoo että on nukkunut kolme vuorokautta putkeen niin silloin hän on nukkunut. Kyllä hän itse tietää parhaiten.

Lue lisää

Sekava ihminen ei välttämättä aina tiedä, mitä hän tekee, ja mitä ei tee.
Herätessäänkin voi käydä vessassa, mennä takaisin nukkumaan, eikä edes muista/tiedä käyneensä vessassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sekava ihminen ei välttämättä aina tiedä, mitä hän tekee, ja mitä ei tee.
Herätessäänkin voi käydä vessassa, mennä takaisin nukkumaan, eikä edes muista/tiedä käyneensä vessassa.

Lue lisää

En tiiä kun ole kokemusta sekavuudesta

Huono olo tulisi lääkesta.Et saanut nukkutua koko yö.Aamulla upumus. Suu kuivu. Vaika lääkäri sano että lääke rauhataa, nukuta.Minu mielestä se lääke tekee enämän oireitä.Päivällä ei jaksa mennä ylös kävelemään.Tekee että minulla olisi psykoosi.
Lääkäri määräsi sen sitten kun sanoin että ei tuu nyt osastolle.

Anonyymi kirjoitti:

Huono olo tulisi lääkesta.Et saanut nukkutua koko yö.Aamulla upumus. Suu kuivu. Vaika lääkäri sano että lääke rauhataa, nukuta.Minu mielestä se lääke tekee enämän oireitä.Päivällä ei jaksa mennä ylös kävelemään.Tekee että minulla olisi psykoosi.
Lääkäri määräsi sen sitten kun sanoin että ei tuu nyt osastolle.

Lue lisää

Kannattaa ottaa asia esille lääkärin kanssa. Tosin 1-2 viikkoa voi mennä ennenkuin sopeudut lääkkeeseen

Anonyymi kirjoitti:

Huono olo tulisi lääkesta.Et saanut nukkutua koko yö.Aamulla upumus. Suu kuivu. Vaika lääkäri sano että lääke rauhataa, nukuta.Minu mielestä se lääke tekee enämän oireitä.Päivällä ei jaksa mennä ylös kävelemään.Tekee että minulla olisi psykoosi.
Lääkäri määräsi sen sitten kun sanoin että ei tuu nyt osastolle.

Lue lisää

Eli sinulle on määrätty lääke psykoosiin ja sinulla on sellanen olo että olisit psykoosissa eli silloin lääke ei tehoa

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulle on määrätty lääke psykoosiin ja sinulla on sellanen olo että olisit psykoosissa eli silloin lääke ei tehoa

RIippuu millon määrätty. Ei ne auta ikinä heti.. 1-2 viikkoa voi mennä...

Anonyymi kirjoitti:

RIippuu millon määrätty. Ei ne auta ikinä heti.. 1-2 viikkoa voi mennä...

miksi on ylipäänsä mennyt lääkäriin jos ei mikään vaivaa eli on terve

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulle on määrätty lääke psykoosiin ja sinulla on sellanen olo että olisit psykoosissa eli silloin lääke ei tehoa

Olen itsekin kokenut lääkkeistä sellaisen olon, että kulkee kuin udussa, sanotaanko, että sellainen zombie-mainen olotila koko ajan.
Sitä voi osittain verrata psykoottiseen oloon, kun pää on jatkuvassa tokkurassa.
Itselläni oli sellainen tilanne yli kymmenen vuoden ajan, kun käytin runsaita lääkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin kokenut lääkkeistä sellaisen olon, että kulkee kuin udussa, sanotaanko, että sellainen zombie-mainen olotila koko ajan.
Sitä voi osittain verrata psykoottiseen oloon, kun pää on jatkuvassa tokkurassa.
Itselläni oli sellainen tilanne yli kymmenen vuoden ajan, kun käytin runsaita lääkityksiä.

Lue lisää

Eli sulla ole todellisuudentajua ja olet kuullut ja nähnyt harhoja jos kerta ollut psykkoottinen olo

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin kokenut lääkkeistä sellaisen olon, että kulkee kuin udussa, sanotaanko, että sellainen zombie-mainen olotila koko ajan.
Sitä voi osittain verrata psykoottiseen oloon, kun pää on jatkuvassa tokkurassa.
Itselläni oli sellainen tilanne yli kymmenen vuoden ajan, kun käytin runsaita lääkityksiä.

Lue lisää

mitä lääkkeitä käytit ja mihin . Miksi ihmiset ei osaa sanoa lääkärille haittavaikutuksista? mikä siinä on niin vaikeaa

Anonyymi kirjoitti:

Eli sulla ole todellisuudentajua ja olet kuullut ja nähnyt harhoja jos kerta ollut psykkoottinen olo

Todellisuudentaju oli vähän rajamailla. Harhoja ei varsinaisesti ollut, paitsi silloin kun olin pahemmassa psykoosissa.
Lääkkeiden kanssa oli sellainen epätodellinen olo, vähän kuin unessa, mutta ei kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

mitä lääkkeitä käytit ja mihin . Miksi ihmiset ei osaa sanoa lääkärille haittavaikutuksista? mikä siinä on niin vaikeaa

Ehkä kun ne ei kuuntele. Pannaan sairauden piikkiin

Anonyymi kirjoitti:

mitä lääkkeitä käytit ja mihin . Miksi ihmiset ei osaa sanoa lääkärille haittavaikutuksista? mikä siinä on niin vaikeaa

Kerroin kyllä lääkäreille haitoista, lääkäreille puhumista en kokenut vaikeaksi.
Omasta lääkkeiden käytöstäni on monia vuosia aikaa.
Siitä ajasta en enää edes kovin paljoa muista, en kaikkia yksityiskohtia, tms.
Ja kyllä lääkäritkin näki sekavuuteni, ennen lääkkeitä ja monien lääkitysten aikana.
Minulla oli neuroleptejä, masennuslääkkeitä, Litoa, vanhoja epilepsialääkkeitä joita käytetään mielialan hoitoon, Lyricaa, uni- ja nukahtamislääkkeitä, rauhoittavia. En voi kaikkia edes muistaa.
En toki ihan jokaista lääkettä käyttänyt samaan aikaan, mutta vuosia meni, että oli jopa 6-7 eri lääkevalmistetta päällekkäin käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin kyllä lääkäreille haitoista, lääkäreille puhumista en kokenut vaikeaksi.
Omasta lääkkeiden käytöstäni on monia vuosia aikaa.
Siitä ajasta en enää edes kovin paljoa muista, en kaikkia yksityiskohtia, tms.
Ja kyllä lääkäritkin näki sekavuuteni, ennen lääkkeitä ja monien lääkitysten aikana.
Minulla oli neuroleptejä, masennuslääkkeitä, Litoa, vanhoja epilepsialääkkeitä joita käytetään mielialan hoitoon, Lyricaa, uni- ja nukahtamislääkkeitä, rauhoittavia. En voi kaikkia edes muistaa.
En toki ihan jokaista lääkettä käyttänyt samaan aikaan, mutta vuosia meni, että oli jopa 6-7 eri lääkevalmistetta päällekkäin käytössä.

Lue lisää

mikä sun mielialassa oli pielessä jos järjetön määrä ei auttanut ja mikä lopulta auttoi?

Anonyymi kirjoitti:

mikä sun mielialassa oli pielessä jos järjetön määrä ei auttanut ja mikä lopulta auttoi?

Mielialani meni pieleen elintapojeni takia.
Aloin tosi nuorena käyttämään alkoholia, tuli kannabiskin mukaan nuorena. Alkoi se vaikuttamaan mielialaan, ja psyykeen muutenkin.
Ensin tuli paniikkihäiriö, sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Sain siihen lääkkeitä, esim. rauhoittavia. Juomista en kuitenkaan lopettanut, vaan rupesin käyttämään viinaa ja lääkkeitä yhdessä. Lääkityksiä vaihdeltiinkin aika tiuhaan.

Siitä seurasi psykooseja, deliriumeja, osastohoitoa, jossa lääkityksiä muuteltiin, annostuksia nostettiin, määrättiin uusia lääkkeitä " tukemaan " entisten vaikutusta, jne.
Edelleenkään ei alkoholin käyttöni loppunut ( kannabiksen lopetin jossain vaiheessa ), menin entistä enemmän sekaisin, lääkärit olivat sitä mieltä, että sairauteni oli vain pahentunut, ja taas tuunattiin lääkityksiä.
Samaa jatkui monta vuotta.
Kysyit, mikä lopulta auttoi. Lopulta auttoi, kun pääsin hyvään hoitoon sattumien kautta, alkoholi jäi kokonaan pois, ja lääkelasteja alettiin vähentämään. Se oli käänne parempaan päin.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudentaju oli vähän rajamailla. Harhoja ei varsinaisesti ollut, paitsi silloin kun olin pahemmassa psykoosissa.
Lääkkeiden kanssa oli sellainen epätodellinen olo, vähän kuin unessa, mutta ei kuitenkaan.

Lue lisää

eli sulle tuli lääkkeistä psykoosi ja mitä lääkäri sanoi siihen

Anonyymi kirjoitti:

eli sulle tuli lääkkeistä psykoosi ja mitä lääkäri sanoi siihen

En pysty sanomaan, että psykoosi olisi tullut lääkkeistä, en tiedä.
Taisi ennemminkin tulla siitä, kun käytin alkoholia ja lääkkeitä sekaisin.
Sekakäytön takia olin jatkuvasti jonkinlaisessa psykoottisessa horroksessa.
Pelkkä alkoholi olisi haihtunut verestä jonkin ajan kuluttua, ja pää selvinnyt. Mutta lääkkeet ylläpitivät sekavaa tilaa, kun käytin niitä säännöllisesti.
En todellakaan pysty sanomaan, mikä aiheutti mitäkin. Omista ajatuksista ja mietteistä on suurin osa pelkkää spekulointia, jolla ei lopputulosta tule saamaan aikaiseksi.
Tärkeintä on, että ne vuodet opetti, mitä voi tehdä, ja mitä ei kannata tehdä, jos haluan pysyä selvin päin ja järjissäni.

Anonyymi kirjoitti:

Mielialani meni pieleen elintapojeni takia.
Aloin tosi nuorena käyttämään alkoholia, tuli kannabiskin mukaan nuorena. Alkoi se vaikuttamaan mielialaan, ja psyykeen muutenkin.
Ensin tuli paniikkihäiriö, sosiaalisten tilanteiden pelkoa. Sain siihen lääkkeitä, esim. rauhoittavia. Juomista en kuitenkaan lopettanut, vaan rupesin käyttämään viinaa ja lääkkeitä yhdessä. Lääkityksiä vaihdeltiinkin aika tiuhaan.

Siitä seurasi psykooseja, deliriumeja, osastohoitoa, jossa lääkityksiä muuteltiin, annostuksia nostettiin, määrättiin uusia lääkkeitä " tukemaan " entisten vaikutusta, jne.
Edelleenkään ei alkoholin käyttöni loppunut ( kannabiksen lopetin jossain vaiheessa ), menin entistä enemmän sekaisin, lääkärit olivat sitä mieltä, että sairauteni oli vain pahentunut, ja taas tuunattiin lääkityksiä.
Samaa jatkui monta vuotta.
Kysyit, mikä lopulta auttoi. Lopulta auttoi, kun pääsin hyvään hoitoon sattumien kautta, alkoholi jäi kokonaan pois, ja lääkelasteja alettiin vähentämään. Se oli käänne parempaan päin.

Lue lisää

Onko tässä ketjussa kaikki lotranneet alkoholin ja päihteiden kanssa ja sitten ihmetellään kun on psykoosia pukannut.

Anonyymi kirjoitti:

En pysty sanomaan, että psykoosi olisi tullut lääkkeistä, en tiedä.
Taisi ennemminkin tulla siitä, kun käytin alkoholia ja lääkkeitä sekaisin.
Sekakäytön takia olin jatkuvasti jonkinlaisessa psykoottisessa horroksessa.
Pelkkä alkoholi olisi haihtunut verestä jonkin ajan kuluttua, ja pää selvinnyt. Mutta lääkkeet ylläpitivät sekavaa tilaa, kun käytin niitä säännöllisesti.
En todellakaan pysty sanomaan, mikä aiheutti mitäkin. Omista ajatuksista ja mietteistä on suurin osa pelkkää spekulointia, jolla ei lopputulosta tule saamaan aikaiseksi.
Tärkeintä on, että ne vuodet opetti, mitä voi tehdä, ja mitä ei kannata tehdä, jos haluan pysyä selvin päin ja järjissäni.

Lue lisää

Olisko sulle tullut psykoosi jos sulla olis ollut terveelliset elämäntavat lapsesta asti? olisko tullut psykoosia

Anonyymi kirjoitti:

Olisko sulle tullut psykoosi jos sulla olis ollut terveelliset elämäntavat lapsesta asti? olisko tullut psykoosia

Olen aika varma siitä, että psykoosia/psykooseja ei olisi tullut, jos olisin elänyt terveellisesti, ilman alkoholia ym. Lapsuuteni oli turvallinen, hyvä ongelmaton koti, läheinen suku, ym.
Murkkuikä, kuten aiemmin sanottiin, toi muutoksia elämääni. Osittain ajauduin vääränlaiseen seuraan, vaikka en ole koskaan kaveriporukoitani syytellyt omista ongelmistani. Koska itsehän seurani valitsin ja tein mitä tein ihan oma-aloitteisesti.
Nähtävästi myös riippuvuus syntyi hyvin nopeasti, kaikille se ei niin herkästi tule.
Kun vuosia sitten lopetin alkoholin käytön, lääkkeet, ei sen jälkeen ole ollut mitään psykoottista, ei pahoja mielialan heittelyä, tms.
Eli ehkäpä ilman päihteitä päänikin olisi selvinnyt vähemmällä. Ei sitäkään tosin voi varmaksi sanoa, kun elämä ei mennyt niin päin. Kun ei tiedä, niin ei tiedä. Jossittelu taasen on täysin turhaa. Ja ns. jälkiviisauskin olisi typerää.

Anonyymi kirjoitti:

En pysty sanomaan, että psykoosi olisi tullut lääkkeistä, en tiedä.
Taisi ennemminkin tulla siitä, kun käytin alkoholia ja lääkkeitä sekaisin.
Sekakäytön takia olin jatkuvasti jonkinlaisessa psykoottisessa horroksessa.
Pelkkä alkoholi olisi haihtunut verestä jonkin ajan kuluttua, ja pää selvinnyt. Mutta lääkkeet ylläpitivät sekavaa tilaa, kun käytin niitä säännöllisesti.
En todellakaan pysty sanomaan, mikä aiheutti mitäkin. Omista ajatuksista ja mietteistä on suurin osa pelkkää spekulointia, jolla ei lopputulosta tule saamaan aikaiseksi.
Tärkeintä on, että ne vuodet opetti, mitä voi tehdä, ja mitä ei kannata tehdä, jos haluan pysyä selvin päin ja järjissäni.

Lue lisää

Minulla tuli psykoosi tästä olanzapiinin käytämisestä.Ja vielä viesi yöunet pois.On todella outoa että lääkärit määräävät semmosta lääketä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aika varma siitä, että psykoosia/psykooseja ei olisi tullut, jos olisin elänyt terveellisesti, ilman alkoholia ym. Lapsuuteni oli turvallinen, hyvä ongelmaton koti, läheinen suku, ym.
Murkkuikä, kuten aiemmin sanottiin, toi muutoksia elämääni. Osittain ajauduin vääränlaiseen seuraan, vaikka en ole koskaan kaveriporukoitani syytellyt omista ongelmistani. Koska itsehän seurani valitsin ja tein mitä tein ihan oma-aloitteisesti.
Nähtävästi myös riippuvuus syntyi hyvin nopeasti, kaikille se ei niin herkästi tule.
Kun vuosia sitten lopetin alkoholin käytön, lääkkeet, ei sen jälkeen ole ollut mitään psykoottista, ei pahoja mielialan heittelyä, tms.
Eli ehkäpä ilman päihteitä päänikin olisi selvinnyt vähemmällä. Ei sitäkään tosin voi varmaksi sanoa, kun elämä ei mennyt niin päin. Kun ei tiedä, niin ei tiedä. Jossittelu taasen on täysin turhaa. Ja ns. jälkiviisauskin olisi typerää.

Lue lisää

Miten pääsit pois lääkkeiden käytöstä? Sairanhoitaja käske käydä antamassa verikoke.
Sieltä ne näkevät lääken pitoisuus veressä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pääsit pois lääkkeiden käytöstä? Sairanhoitaja käske käydä antamassa verikoke.
Sieltä ne näkevät lääken pitoisuus veressä.

Omalla päätöksellä avohoidossa saa lopettaa. Tai sit ilman lupia lopettelee. Kyllähän ne näkee mut ei voi pakottaa

Anonyymi kirjoitti:

Minulla tuli psykoosi tästä olanzapiinin käytämisestä.Ja vielä viesi yöunet pois.On todella outoa että lääkärit määräävät semmosta lääketä.

Miksi sitten ylipäänsä alotit käyttää eli mikis sinulle on lääke määrätty? minkä takia menit lääkäriin jos olet terve?

Anonyymi kirjoitti:

Miten pääsit pois lääkkeiden käytöstä? Sairanhoitaja käske käydä antamassa verikoke.
Sieltä ne näkevät lääken pitoisuus veressä.

Lopetin lääkkeet omatoimisesti, kun psykiatrit eivät olisi siihen suostuneet. Tästä on kymmenisen vuotta aikaa.
Kerroin lääkärille erään käynnin yhteydessä, että olin lopettanut lääkkeen käytön.
Minulta ei otettu verikokeita. On monia psyykenlääkkeitä, jotka eivät tarvitse seurantaa laboratoriokokeilla.
Klotsapiinin käytössä seurataan veren valkosoluja, ettei ne pääse menemään alas, koska lääkkeellä voi olla sellainen sivuvaikutus.

Oletko sairanhoitaja, tai lääkäri että käsket lopettaa?🤔

Ei tämä ole mikään sekakäyttäjien ketju.
Minä taidan olla ainoa, kun kerroin sekakäytöstäni. Toki muillakin voi olla sellaista, mutta ei kaikki halua niistä edes kertoa.
Kun aiemmin sanoin, että älä tee omia johtopäätöksiä ja oletuksia asioista, niin nyt teit sen taas, kun väität tätä sekakäyttäjien ketjuksi, vaikka tämä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole mikään sekakäyttäjien ketju.
Minä taidan olla ainoa, kun kerroin sekakäytöstäni. Toki muillakin voi olla sellaista, mutta ei kaikki halua niistä edes kertoa.
Kun aiemmin sanoin, että älä tee omia johtopäätöksiä ja oletuksia asioista, niin nyt teit sen taas, kun väität tätä sekakäyttäjien ketjuksi, vaikka tämä ei ole.

Lue lisää

Sori luulin että täällä on useampi joka on saanjut psykooisn alkoholista ja lääkkeistä. Olet siis ainoa joka on kirjoittanut nämä joissa puhutaan alkoholista ja lääkkeistä

Anonyymi kirjoitti:

Sori luulin että täällä on useampi joka on saanjut psykooisn alkoholista ja lääkkeistä. Olet siis ainoa joka on kirjoittanut nämä joissa puhutaan alkoholista ja lääkkeistä

Lue lisää

Taidan olla ainoa, joo.
Ehkä haluan jotenkin viestiä, että alkoholi ja lääkkeet on huono yhdistelmä. En suosittele kenellekään. Siitä ei seuraa mitään hyvää.