Miksi koulujen sukupuolivalistuksessa ei kerrota,että uusista hiv- tartunnoista 51% todetaan maahanmuuttajilla?
Vastaava osuus suomalaisilla on noin 0,286% (tartuntojen määrä/väkiluku*100)
Koetaanko tutkimustulokset rasistisiksi, vai miksi asiasta vaietaan?
Lähde: kansanterveyslaitoksen tilastot
http://www.positiiviset.fi/faq.htm#Miten_hiv_EI_tartu?
Vastaava osuus suomalaisilla on noin 0,286% (tartuntojen määrä/väkiluku*100)
Koetaanko tutkimustulokset rasistisiksi, vai miksi asiasta vaietaan?
Lähde: kansanterveyslaitoksen tilastot
http://www.positiiviset.fi/faq.htm#Miten_hiv_EI_tartu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laskujesi mukaan 100% - 51% = 0,289%. Minun laskujeni mukaan se kuitenkin on 49%. Siis 49, ei 0,289. Aikamoinen ero.
Yllä olevasta voi päätellä, että sinulle ei peruskoulussa ole vielä opetettu vähennyslaskua, joten olet nähtävästi käynyt vasta ensimmäisen vuosiluokan.
Mukavaa toisen luokan alkua ensi kuussa. Muista kuunnella tarkkaan, mitä opettaja opettaa, niin ehkä ensi kerralla osaat jo laskea oikein!
Noi prosenttiluvut on suhteutettu väkilukuun.
51% on ulkomaalaisten osuus uusista tartunnoista.
ja 0,289% kaikkien tartuntojen osuus(myös ulkomaalaisten mukaanlukien) suomen väkiluvusta.
eli yritäppä itse opiskella matematiikkaa.
" Noi prosenttiluvut on suhteutettu väkilukuun.
51% on ulkomaalaisten osuus uusista tartunnoista."
Mihin väkilukuun 51% on suhteutettu?
Mietihän nyt, voiko noita lukuja (51% ja 0,289%) verrata keskenään. Kysy vaikka opelta.
PS. Ehkä ope neuvoo myös sen, että pisteen jälkeen aloitetaan uusi lause isolla kirjaimella.
"Ulkomaalaisten osuus uusista tartunnoista on vaihdellut vuosittain 20 – 30 %:n paikkeilla, mutta aikavälillä 1.1. – 27.5.2005 osuus oli 51 %."
Suomalaisten osuus on silloin 80-70 % tai viimeisen viiden kk:n aikana 49%
Jaahas, taas demari yrittää saada itselleen ja firmalleen rahaa valtiovallalta, eli veronmaksajilta.
Erään valtionvirkamiehen kanssa keskusteltuani hän sanoi minulle näin, "Ulkomaalaisten, maahanmuuttajien ja pakolaisten hoito maksaa Suomelle enemmän kuin työttömyyden hoitaminen". Ilmoitti kyllä, että mukana on vain perusvärahan osuus, ei ansiosidonnaisia osuuksia. Eli nämä HIV, tubi ja hebatiitti potilaat saapuvat tänne hoitoa saamaan ja ovat erittäin kalliita tapauksia yhteiskunnalle. Kyllä näköjään niin kalliita, että asiasta on pakko vaieta.
Ja kun palvelujen taso vain heikkenee, tavallinen suomalainen ei edes tiedä miksi, koska totuus on vaiettu kuoliaaksi.
Rikollisuutta ja tappavia tauteja, siinä monikulturismin koko kuva.
Hoidetaanko työttömyyttäkin rahalla.
Minä olen kuvitellut että työttömyys pärjää ihan hyvin omillaankin.
Tästä hoitamisestahan se varmaan vielä innostuu!
:-)
entäs ne suomalaiset tytöt jotka harrastaa suojatonta seksiä tahallaan? Kyllä niittenkin hoito kalliksi tulee.