Kaikki tietävät miksi veroja kerätään ja mitä rahoilla tehdään.
Tarkoitus ei kuitenkaan pyhitä keinoja.
Suomen verotus on liian korkea. Se on myös epäoikeudenmukainen.
Verotuksen tarkoitus ei ole hyvittää mielipahaa joka johtuu siitä, että toisella on asiat hyvin ja toisella ei. Kuitenkin juuri mielipahaa käytetään perusteena sille, miksi rikkaita rangaistaan siitä, että ovat onnistuneet.
Pitemmän päälle luonnonvalinta johtaa siihen, että täältä lähtevät ne, joita syyllistetään ja rangaistaan onnistumisesta ja tänne kertyy väki, jota hyvitetään asioista, jotka eivät ole yhteiskunnalle järkeviä.
Suomesta voidaan tehdä paikka, jossa mielipahaa korvataan rahalla, mutta silloin rahoitus ei voi perustua verotukseen vaan sen pitää tulla jostain maailman luonnonsäätiöltä tai muulta aatteelliselta järjestöltä, joka pitää luusereiden reservaattia aatteellisena tekona.
Tarkoitus ei kuitenkaan pyhitä keinoja.
Suomen verotus on liian korkea. Se on myös epäoikeudenmukainen.
Verotuksen tarkoitus ei ole hyvittää mielipahaa joka johtuu siitä, että toisella on asiat hyvin ja toisella ei. Kuitenkin juuri mielipahaa käytetään perusteena sille, miksi rikkaita rangaistaan siitä, että ovat onnistuneet.
Pitemmän päälle luonnonvalinta johtaa siihen, että täältä lähtevät ne, joita syyllistetään ja rangaistaan onnistumisesta ja tänne kertyy väki, jota hyvitetään asioista, jotka eivät ole yhteiskunnalle järkeviä.
Suomesta voidaan tehdä paikka, jossa mielipahaa korvataan rahalla, mutta silloin rahoitus ei voi perustua verotukseen vaan sen pitää tulla jostain maailman luonnonsäätiöltä tai muulta aatteelliselta järjestöltä, joka pitää luusereiden reservaattia aatteellisena tekona.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valton talous pyörii pääosin verovaroin. Velkarahalla ei pidä elää, kuten tähän asti on tehty. Jos velanotto lopetetaan, niin riski on sille, että verotusta joudutaan nostamaan, ellei menoja pystytä karsimaan/vähentämään.
Unohdit sen vaihtoehdon, että eletään tulojen mukaan ja verotusta kevennetään.
👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.
Sija
Tuen saaja
Maksettu
1
UPM-Kymmene Oyj
60 997 150,83
2
Viking Line Abp
54 143 228,25
3
Finnlines Oyj
41 749 129,7
4
Tallink Silja Oy
32 502 729,82
5
Metsä Board Oyj
20 863 622,3
6
Outokumpu Stainless Oy
20 520 535,38
7
Nokia Solutions and Networks Oy
19 142 163
8
Vermon Ravirata Oy
18 264 947,54
9
Stora Enso Oyj
17 769 031,64
10
Rauma Marine Constructions Oy
17 671 530
11
Boliden Kokkola Oy
17 424 277,08
12
ESL Shipping Oy
16 845 665,58
13
Kemira Chemicals Oy
16 290 803,52
14
Rederiaktiebolaget Eckerö
15 508 111,41
15
MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
13 385 000
16
Outokumpu Chrome Oy
12 366 341,37
17
Neste Oyj
11 513 326,02
18
Oy Trailer-Link Ab
11 131 782,58
19
Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
10 520 626,4
20
SSAB Europe Oy
10 463 366,81
21
Sappi Finland Operations Oy
10 206 442,27
22
Bore Oy Ab
10 153 829,46
23
Tampereen Ravirata Oy
8 548 772,15
24
NoHo Partners Oyj
8 385 560,28
25
Scandic Hotels Oy
8 362 384,71
26
Finnpilot Pilotage Oy
8 117 138
27
ICEYE Oy
7 377 324
28
KONE Oyj
7 105 833
29
Lahden Hevosystäväinseura ry
7 024 099,72
30
Sandvik Mining and Construction Oy
6 920 743
Sivu 1/34
Lähde: TEM
Jos tuo on oikeistolaisuutta, niin miksi Marinin hallitus maksoi ennätykselliset tuet ja ammattiliitot tukevat niitä?
Oikeasti yritystuet eivät ole sen enempää oikeistolaisia kuin vasemmistolaisiakaan. Niillä ylläpidetään työpaikkoja, jotka muuten katoaisivat.
On toinen asia, mitä järkeä on tukea jotain terästehdasta tai yhdistystä.
Suomen hyvinvointivaltion pyörittäminen edellyttää suurta tuottavuutta ja työllisyyttä, koska pieni valtio ja kansa kyseessä.
Ja perskeko hallitus on onnisuneesti tuhonnut suuren osan siitä tuottavuudesta ja työllisyydestä.
Ja jos sitä ei ole, menot pitää suhteuttaa tuloihin eikä haaveisiin.
Niin pitkään, kun ihmisillä on aikaa valittaa siitä, ettei ilmaista rahaa ole tarpeeksi, asiat ovat hyvin.
Jos asiat oikeasti menevät huonosti, niin ihmiset vaihtavat valitukset toimeentulon hankkimiseen.
Se on sama kuin onnettomuspaikalla: ne, jotka huutavat eniten, eivät tarvitse kiireellistä apua vaan ne jotka ovat hiljaa.
Eikö edellinen vasemmisto hallitus olisi voinut poistaa kaikki yritys tuet.
Samoin olisi voinut muutkin asiat joita ne nykyiseltä hallitukselta vaatii
esim. omais hoitajien aseman
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Työpaikkoja halutaan väestölle, että maksavat veronsa ja kartutetaan valtion kassaa. Työttömät syövät/kuluttavat sitten niitä verovaroja, eivätkä ole tuottavia yhteiskunnan kannalta.