A) Homoseksuaali joka harjoittaa seksuaalisuuttaan?
B) Sellaisessa uudessa avioliitossa elävä, jollaisen Jumala on kieltänyt (Eli melkein kaikki erin jälkeen solmitut uudet avioliitot) eläen siis huoruudessa joka päivä?
Vaihtoehdot:
A) Molemmat
B) Ei kumpikaan
C) Vain toinen. Kumpi? Ja miksi ja miksi toinen ei?
Raamattuvisa: Kuka joutuu Helvettiin?
39
304
Vastaukset
- Anonyymi
A) joutuu helvettiin!
- Anonyymi
Kysyjä vaati perustelut, etkä kertonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyjä vaati perustelut, etkä kertonut.
Raamattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu!
Raamattu ei käy perusteeksi mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei käy perusteeksi mistään.
Kyllä se käy koska kyseessä on RAAMATTUVISA!
Lue aloitus.
- Anonyymi
Entä ketkä ansaitsevat joutua helvettiin?
A) toisiaan vilpittömästi ja syvästi rakastava homopari
B) homoja vihaava viidesläinen nainen kuka ei pitää suutaan kiinni seurakunnan edessä- Anonyymi
Ehdottomasti A ansaitsee joutua helvettiin. Ihmisen toiselle osoittama rakkaus ei pelasta kenenkään sielua. Vain usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa ihmisen.
B pääsee taivaaseen, jos hän säilyttää uskonsa ja alistuu aviomiehensä tahtoon. Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti A ansaitsee joutua helvettiin. Ihmisen toiselle osoittama rakkaus ei pelasta kenenkään sielua. Vain usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa ihmisen.
B pääsee taivaaseen, jos hän säilyttää uskonsa ja alistuu aviomiehensä tahtoon.Sinä ansaitset joutua helvettiin kun noin tuomitset.
- Anonyymi
Ei uskovat vihaa homoja, vaan syntiä
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sinä ansaitset joutua helvettiin kun noin tuomitset.
Me kaikki ansaitsemme joutua helvettiin. Sen sanominen ei ole kadotustuomio, joten en ole tuominnut ketään, sori vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovat vihaa homoja, vaan syntiä
En minäkään vihaa uskovaisia vaan typerää valehtelua.
- Anonyymi
Kaikki menevät joskus tuonpuoleiseen.
Tuonpuoleinen on tässä ympärillämme "verhon "takana. - Anonyymi
Verhon taakse. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Ei kumpikaan.
Ensin pitäisi kyetä osoittamaan, että helvetti on edes olemassa.- Anonyymi
Helvetti on vain uskovaisen omassa mielessä.
Ja sehän minulle sopii!
t. Saatana 👹
🔥🔥🔥🔥🔥 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetti on vain uskovaisen omassa mielessä.
Ja sehän minulle sopii!
t. Saatana 👹
🔥🔥🔥🔥🔥Niin on myös Saatana.
t. Ateisti Anonyymi kirjoitti:
Niin on myös Saatana.
t. AteistiTervetuloa tutustumaan meidän uusittuun sauna/spa osastoon.
- Anonyymi
Ei pidä kysyä kuka joutuu helvettiin, vaan kuka pääsee taivaaseen.
Niin Paavali, Jumalan mies, opetti.- Anonyymi
Ne, jotka eivät johdu helvettiin pääsevät taivaaseen.
Muita paikkoja ei ole. Anonyymi kirjoitti:
Ne, jotka eivät johdu helvettiin pääsevät taivaaseen.
Muita paikkoja ei ole.Yksi paikka on hauta. Raamatussa niin että "maaksi tulet jälleen".
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Yksi paikka on hauta. Raamatussa niin että "maaksi tulet jälleen".
Jokaisella on kuolematon sielu!
- Anonyymi
Molemmat tai ei kumpikaan.
- Anonyymi
Teillähän kiva "visa" on. Parisuhdeongelmaisen visa. Hanki uusi vaimo, jos entinen on jättänyt. Ei toista ihmistä voi omistaa eikä oikeastaan tunteakaan.
- Anonyymi
Siinä miten vaimon hankkii kannattaa olla tarkkana jotta homma pysyy varmasti raamatullisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä miten vaimon hankkii kannattaa olla tarkkana jotta homma pysyy varmasti raamatullisena.
Hyvin sanottu. Naisen kannattaa olla varovainen, ettei hommaa itselleen vaimoa. Se olisi suuri synti.
- Anonyymi
Ei mitään raamatullisuutta ole olemassakaan uudessa liitossa. Muuta kuin harhaoppina.
On vain Pyhän Hengen johdatus. - Anonyymi
Ainoat, jotka eivät pääse taivaaseen, ovat he, jotka eivät toimi Jumalan tahdon mukaisesti elämässään, vaan jopa teoillaan vastustavat Jumalan tahtoa eivätkä armon aikana kadu tekemisiään.
k_v- Anonyymi
Onkos se uudelleen naiminen Raamatun vastaisesti semmoinen teko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos se uudelleen naiminen Raamatun vastaisesti semmoinen teko?
Kaikki uudelleen naimisiin menot ovat syntiä. Valitettavasti monet uskovaiset ryhtyvät saivartelemaan tuossa kohtaa ja yrittävät hakea oikeutusta raamatunvastaisille liitoilleen mutta noin asia tosiasiassa on.
- Anonyymi
Paavali käski vain kysyä kuka pääsee taivaaseen, kun sinne pääsee vain Pyhän Hengen kautta, pelastuksen sinetin kautta, ei millään selityksillä tai herjoilla.
- Anonyymi
Jeesus joutuu Helvettiin Lucifirn poikana .
- Anonyymi
Kysymys on nimenomaan pelastuksesta, siitä että ihminen pelastuu ja sitä tulee kysellä eikä niinkään ihmetellä mihin outoihin paikkoihin mahtaa joutua. Se oli Paavalin sanoma ja siitä pelastuksesta saa esimakua kun saa Pyhän Hengen, sen pelastuksen sinetin ja silloin ei tarvitse pelätä helvettiä eikä sen lämpötiloja. Niin Paavali halusi että uskova järjestää asiansa.
- Anonyymi
Ihmisillä ei ole valtaa tuomita ketään, joten tällainen aloituskin on turha ja typerä.
- Anonyymi
Mutta ihminen tekee itsestään Jumalasta seuraavan ja ottaa itselleen Jumalan etuoikeuksia.
- Anonyymi
A. molemmat elleivät kadu tekojaan, tee parannusta ja usko Evankeliumia, siis pelastusta, jonka Jumala on Jeesuksessa heillekin valmistanut.
- Anonyymi
Huorintekijälle se tarkoittaa sen avioliiton purkamista joka on aloitettu huorinteolla. Muutenhan syntiä voisi. ikäänkuin jatkaa. Eikä tuolloin parannusta tapahtuisi.
- Anonyymi
Lukitaan vastaus D eli 'Pelastus tulee sille, joka sattuuko uskomaan siihen.'.
- Anonyymi
ArtoTTT
Eikö Raamattu sano että pilkkaajat elleivät kadu tekojaan ja tee parannusta. - Anonyymi
Aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin eri uskontojen opilliset auktoriteetit, niin myös Raamattu on ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote, ei mitään muuta.
Näin ollen taivas ja helvetti ovat yhtälailla vain ihmisen toiveiden ja pelkojen tuote, ei mitään muuta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914280Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va275908SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545465Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2984319HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.384067"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste993641Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23551Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223518Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592601Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.921387