70 prosenttia pääkaupunkiseudun pojista uskoo Jumalaan. Vastausten perusteella usko on nuorille aiempaa tärkeämpää.
Tämä ei vastaa kaikkien entisiä käsityksiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-uskoo-jumalaan/#f5b99e7e
Tämä ei vastaa kaikkien entisiä käsityksiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-uskoo-jumalaan/#f5b99e7e
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarkkaan ottaen "yli 70 prosenttia pääkaupunkiseudulla rippikoulun käyneistä pojista", ja rippikoulua eivät kaikki käy.
Siitä huolimatta ehdottomasti seurattava muutos, joka hakee selitystä. Ehkä se on epävarmuus, joka alkoi ehkä jo koronapandemiasta ja ainakin nyt Venäjän hyökkäyksestä. Tietysti vain keittiöpsykologiaa, mutta ehkä uhka aiheuttaa taantumista taikauskoon.
Ihan ensimmäisenä tuli mieleen se, että rippikouluun hakeutuu koko ajan yhä vähemmän nuoria. Ei liene kaukaa haettua, että pois jäävät ovat uskonnottomia, jolloin "uskovien" suhteellinen osuus kasvaa.
Toisekseen, olisi mielenkiintoista tietää, onko kysymyksen asettelu ja vastausvaihtoehdot samat kuin ennen.
Rippikoulun suosion vähentyminen on varmasti yksi selittäjä, mutta sen vaikutus on vähäinen kun katsoo muutosta. Jutun mukaan: Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla.
Sattumakaan ei voine selittää kuin pienen osan, koska tai tätä on kysytty useammalta kuin parilta ryhmältä. Ja sattumahan voi vaikuttaa toiseenkin suuntaan.
"Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla."
Ja nyt 70 prosenttia. Kertonee siitä, että rippikoulun suosio muiden kuin tosiuskovaisten keskuudessa on menettänyt merkitystään
Ei suosio niin nopeasti ole romahtanut, tuossa on vain kuusi vuotta väliä.
Ei kaikista pojista, vaan kesällä 2025 olleista rippikoululaispojista 7-portaisella asteikolla, oossa uskoviksi kelpuutettuöiin lukemat 5, 6 ja 7 antaneet. Vuosi sitten 7/7 ruksasi harvempitoi kuin 6/7 tai 5/7.
Joo, siis kyllä jos uskovainen on niin kyllä täytyy uskoa joka sana raamatusta, rivien välistä, katekismus selityksineen ja kaikki kirkon uskontunnustukset osattava ulkoa ja uskottava myös. Kaikki portaikot on hallittava!
Se joka sanoo uskovansa: Jumala on, ei ole ateisti. Ateisti ei usko.
On tietysti hyvä huomata tuo 7-portaisuus. Mutta enemmän kuin absoluuttisia lukuja ihmettelen tässä muutosta, ja ilmeisesti luvut mitattiin samalla tavalla myös vuonna 2019.
Kyselytutkimuksissa käytetään kai useimmiten asteikkoa täysin samaa mieltä, täysin erimieltä. Ripari tutkimuksen "portaikkoon" en ole päässyt tutustumaan, joten siihen vaikea ottaa kantaa.
Nuoruus liittyy usein naiivisuuteen.
Toistakymmentä vuotta sitten kirkon tekemä tutkimus tuotti tuloksen, että vaikka heti rippikoulun jälkeen usko oli voimistunut, ja useampi koki itaensä jollakin tavalla uskovaisempana, niin nuo kirkon kannalta myönteiset asiat alkoivat haihtua aika nopeasti.
On vaikea uskoa että nyt olisi syntymässä jokin voimakas trendin muutos, sen verran tulee koko ajan lisää kirjallisuutta, joka paljastaa kristinuskon surkeat juuret.
Miksi vapaa-ajattelu ei vedä oikein minkään ikäisiä?
Vapaa-ajattelu ei ole Jumalaan uskomisen vastapari.
Vain murto-osa niistä, jotka eivät usko Jumalaan, on vapaa-ajattelijoita.
Älä muuta sano.
Rippikoulu vetää jopa keski-ikäisiä äijiä. Keskisarjakin hipoi viittäkymppiä, kun hänet konfirmoitiin.
Ilmankos vapaa-ajattelijoista moni kertoo tulleensa ateisteiksi jo hyvin nuorina. Ymmärrys kristinuskosta on jäänyt myös lapselliselle tasolle.
Näin on. Oliko tuo samoihin aikoihin kun viimeksi tilastoissa nähtiin kummallinen käänne ja vähän aikaa jumalauskon määrä näytti olevan lisääntymässä? Tosin ei se silloin ollut näin voimakas.