70 prosenttia pääkaupunkiseudun pojista uskoo Jumalaan. Vastausten perusteella usko on nuorille aiempaa tärkeämpää.
Tämä ei vastaa kaikkien entisiä käsityksiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-uskoo-jumalaan/#f5b99e7e
Onko muutos käynnissä?
Anonyymi-ap
16
104
Vastaukset
Tarkkaan ottaen "yli 70 prosenttia pääkaupunkiseudulla rippikoulun käyneistä pojista", ja rippikoulua eivät kaikki käy.
Siitä huolimatta ehdottomasti seurattava muutos, joka hakee selitystä. Ehkä se on epävarmuus, joka alkoi ehkä jo koronapandemiasta ja ainakin nyt Venäjän hyökkäyksestä. Tietysti vain keittiöpsykologiaa, mutta ehkä uhka aiheuttaa taantumista taikauskoon.- Anonyymi
Ihan ensimmäisenä tuli mieleen se, että rippikouluun hakeutuu koko ajan yhä vähemmän nuoria. Ei liene kaukaa haettua, että pois jäävät ovat uskonnottomia, jolloin "uskovien" suhteellinen osuus kasvaa.
Toisekseen, olisi mielenkiintoista tietää, onko kysymyksen asettelu ja vastausvaihtoehdot samat kuin ennen. Anonyymi kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä tuli mieleen se, että rippikouluun hakeutuu koko ajan yhä vähemmän nuoria. Ei liene kaukaa haettua, että pois jäävät ovat uskonnottomia, jolloin "uskovien" suhteellinen osuus kasvaa.
Toisekseen, olisi mielenkiintoista tietää, onko kysymyksen asettelu ja vastausvaihtoehdot samat kuin ennen.Rippikoulun suosion vähentyminen on varmasti yksi selittäjä, mutta sen vaikutus on vähäinen kun katsoo muutosta. Jutun mukaan: Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla.
Sattumakaan ei voine selittää kuin pienen osan, koska tai tätä on kysytty useammalta kuin parilta ryhmältä. Ja sattumahan voi vaikuttaa toiseenkin suuntaan.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Rippikoulun suosion vähentyminen on varmasti yksi selittäjä, mutta sen vaikutus on vähäinen kun katsoo muutosta. Jutun mukaan: Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla.
Sattumakaan ei voine selittää kuin pienen osan, koska tai tätä on kysytty useammalta kuin parilta ryhmältä. Ja sattumahan voi vaikuttaa toiseenkin suuntaan."Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla."
Ja nyt 70 prosenttia. Kertonee siitä, että rippikoulun suosio muiden kuin tosiuskovaisten keskuudessa on menettänyt merkitystään Anonyymi kirjoitti:
"Vuonna 2019 väitteen ”Uskon, että Jumala on olemassa” kanssa oli samaa mieltä noin 34 prosenttia rippikoululaisista pääkaupunkiseudulla."
Ja nyt 70 prosenttia. Kertonee siitä, että rippikoulun suosio muiden kuin tosiuskovaisten keskuudessa on menettänyt merkitystäänEi suosio niin nopeasti ole romahtanut, tuossa on vain kuusi vuotta väliä.
- Anonyymi
Ei kaikista pojista, vaan kesällä 2025 olleista rippikoululaispojista 7-portaisella asteikolla, oossa uskoviksi kelpuutettuöiin lukemat 5, 6 ja 7 antaneet. Vuosi sitten 7/7 ruksasi harvempitoi kuin 6/7 tai 5/7.
- Anonyymi
Joo, siis kyllä jos uskovainen on niin kyllä täytyy uskoa joka sana raamatusta, rivien välistä, katekismus selityksineen ja kaikki kirkon uskontunnustukset osattava ulkoa ja uskottava myös. Kaikki portaikot on hallittava!
Se joka sanoo uskovansa: Jumala on, ei ole ateisti. Ateisti ei usko. On tietysti hyvä huomata tuo 7-portaisuus. Mutta enemmän kuin absoluuttisia lukuja ihmettelen tässä muutosta, ja ilmeisesti luvut mitattiin samalla tavalla myös vuonna 2019.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
On tietysti hyvä huomata tuo 7-portaisuus. Mutta enemmän kuin absoluuttisia lukuja ihmettelen tässä muutosta, ja ilmeisesti luvut mitattiin samalla tavalla myös vuonna 2019.
Kyselytutkimuksissa käytetään kai useimmiten asteikkoa täysin samaa mieltä, täysin erimieltä. Ripari tutkimuksen "portaikkoon" en ole päässyt tutustumaan, joten siihen vaikea ottaa kantaa.
- Anonyymi
Nuoruus liittyy usein naiivisuuteen.
- Anonyymi
Toistakymmentä vuotta sitten kirkon tekemä tutkimus tuotti tuloksen, että vaikka heti rippikoulun jälkeen usko oli voimistunut, ja useampi koki itaensä jollakin tavalla uskovaisempana, niin nuo kirkon kannalta myönteiset asiat alkoivat haihtua aika nopeasti.
On vaikea uskoa että nyt olisi syntymässä jokin voimakas trendin muutos, sen verran tulee koko ajan lisää kirjallisuutta, joka paljastaa kristinuskon surkeat juuret. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistakymmentä vuotta sitten kirkon tekemä tutkimus tuotti tuloksen, että vaikka heti rippikoulun jälkeen usko oli voimistunut, ja useampi koki itaensä jollakin tavalla uskovaisempana, niin nuo kirkon kannalta myönteiset asiat alkoivat haihtua aika nopeasti.
On vaikea uskoa että nyt olisi syntymässä jokin voimakas trendin muutos, sen verran tulee koko ajan lisää kirjallisuutta, joka paljastaa kristinuskon surkeat juuret.Miksi vapaa-ajattelu ei vedä oikein minkään ikäisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vapaa-ajattelu ei vedä oikein minkään ikäisiä?
Vapaa-ajattelu ei ole Jumalaan uskomisen vastapari.
Vain murto-osa niistä, jotka eivät usko Jumalaan, on vapaa-ajattelijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vapaa-ajattelu ei vedä oikein minkään ikäisiä?
Älä muuta sano.
Rippikoulu vetää jopa keski-ikäisiä äijiä. Keskisarjakin hipoi viittäkymppiä, kun hänet konfirmoitiin. - Anonyymi
Ilmankos vapaa-ajattelijoista moni kertoo tulleensa ateisteiksi jo hyvin nuorina. Ymmärrys kristinuskosta on jäänyt myös lapselliselle tasolle.
Anonyymi kirjoitti:
Toistakymmentä vuotta sitten kirkon tekemä tutkimus tuotti tuloksen, että vaikka heti rippikoulun jälkeen usko oli voimistunut, ja useampi koki itaensä jollakin tavalla uskovaisempana, niin nuo kirkon kannalta myönteiset asiat alkoivat haihtua aika nopeasti.
On vaikea uskoa että nyt olisi syntymässä jokin voimakas trendin muutos, sen verran tulee koko ajan lisää kirjallisuutta, joka paljastaa kristinuskon surkeat juuret.Näin on. Oliko tuo samoihin aikoihin kun viimeksi tilastoissa nähtiin kummallinen käänne ja vähän aikaa jumalauskon määrä näytti olevan lisääntymässä? Tosin ei se silloin ollut näin voimakas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17322309Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759512Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297500Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816340SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1825990Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot344986HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084646Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo872080Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801377