Tyhmyyden maailmanennätys

Anonyymi-ap

Valtio nimeltä Suomi on päättänyt ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista pelkästään Ukrainalle. Nämä aseostot Suomi rahoittaa pelkällä velkarahalla, eikä minkäänlaisia menoleikkauksia sen vuoksi tehdä mistään muualta.

227

680

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo, nyt vain kunnon myrkkysienipilvi kiireesti Kiovaan ja Brysseliin ja vielä Helsinkiin, niin tulisi sitten sekin kokemus koettua.

      • Anonyymi

        Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?


      • Anonyymi

        Hellan lettas sentään rusnya Pietarista vauhdissa jälleen kerran ..mutku se ei Suomessa Suomalaisiin tehoa rusnya


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

        Eiku pelkkää realismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku pelkkää realismia.

        Kertoo mielisairaudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoo mielisairaudesta.

        No menehän sinä nyt sitten kiireesti hoitoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

        Onko molo vati luopunut nimimerkistä


      • Anonyymi
        UUSI

        Pietarin julli ei tajua. Jos ilma Helsingissä "myrkyttyy", on myös Pietarin pikkupuuttinit ongelmissa. Etäisyyttä Helsingistä Pietariin on vain 300 km.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko molo vati luopunut nimimerkistä

        Juu, ei se enää kehtaa lainkaan esiintyä täällä tuolla omalla rekisteröidyllä nimimerkillaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin julli ei tajua. Jos ilma Helsingissä "myrkyttyy", on myös Pietarin pikkupuuttinit ongelmissa. Etäisyyttä Helsingistä Pietariin on vain 300 km.

        Äitiskö sano?


    • Anonyymi

      Suomen halu jatkaa sotaa tulee Suomelle Trump - diilien myötä aiempaakin kalliimmaksi. Ja siis Trump haluaisi jo lopettaa koko sodan, Suomi ei

      • Anonyymi

        Hehe haha rusnya Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe haha rusnya Pietarista

        Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!

        Venäjä teki rauhansopimuksen Ukrainan kanssa lähes valmiiksi v.22 maalis huhtikuussa. Mutta sitten tuli bozo Boris
        Johnson ameeeerikan lähettiläänä kieltämään rauhan. Jeenkit vaati sodan
        Jatkamista. Siinä on sitä hienoa demokratiaa. Taas miljoonaa kuollutta
        Setä Samulin takia. Koittakaa tajuta mikä
        Rosvovaltio rumpin maa.


    • Anonyymi

      Turvallisuus maksaa. Jokainen tuhottu venäläinen sotakalusto parantaa Euroopan turvallisuutta.

    • Anonyymi

      Järkevää hommaa. Maksetaan kun jaksetaan! Jos ja Jos maailma olisi järkevä, se antaisi tapporahan putinista. Jossain saa sudesta kympin, miksi ei putinista yönvanhaa vitosta?

      • Anonyymi

        Eri mieltä!

        Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä!

        Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.

        Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

        Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

        Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

        Suomea kun ei oikein siirtääkään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä!

        Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.

        Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya huilo Pietarista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya huilo Pietarista

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

        Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

        Eri mieltä.

        Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

        Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

        Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.

        Kukaan täysjärkinen valtionjohtaja ei hyökkää sukulaistensa kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan täysjärkinen valtionjohtaja ei hyökkää sukulaistensa kimppuun.

        Ainakaan velkarahalla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Väsynyttä kitistä Putinista.
        Kun oikea syyllinen löytyy setä Samulista.
        Katsokaa Jeffrey Sachsin EU parlamentin puhe tuubista. Niin tiedätte jotain jostakin


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

        Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

        Aaaameerika on paska rosvovaltio.
        Tietäjät tietää
        Tekee kansanmurhaa Palestiinassa ja nyt ryöstää juuri Venezuelan öljyjä rauhan nobelistin kanssa. DEMOKRATIAN NIMISSÄ TIETENKIN


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

        Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.

        Zele ja kaverit vetää aina siivun jokaisesta
        Rahasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väsynyttä kitistä Putinista.
        Kun oikea syyllinen löytyy setä Samulista.
        Katsokaa Jeffrey Sachsin EU parlamentin puhe tuubista. Niin tiedätte jotain jostakin

        Totta!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Zele ja kaverit vetää aina siivun jokaisesta
        Rahasta.

        Niin tekee.


    • Anonyymi

      Ukrainan pitää nyt panostaa oman kansan hyvinvointiin järjettömän sotimisen sijaan.

      Jo vuonna 2014 todettiin se tosiasia, että Ukrainassa elinajanodote on Euroopan alhaisimpia ja korruptio maailman korkeinta.

      • Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿


      • Anonyymi

        "korruptio maailman korkeinta."

        Mutta ei sentään niin korkeaa kuin Venäjällä!


      • Anonyymi

        Missä todettiin että Ukrainan korruptio on suurempaa kuin Venäjällä?
        Kremlissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "korruptio maailman korkeinta."

        Mutta ei sentään niin korkeaa kuin Venäjällä!

        Ukraina, Venäjä, Valko-Venäjä - kaikki samaa r*ssän paskaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿

        No esimerkiksi lopettamalla oma sotiminen mahdollisimman nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No esimerkiksi lopettamalla oma sotiminen mahdollisimman nopeasti.

        Ukraina ei voi lopettaa sotimista niin kauan kun niitä ryssänperkeleitä on rajan väärällä puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei voi lopettaa sotimista niin kauan kun niitä ryssänperkeleitä on rajan väärällä puolella.

        Totta kai voi, ei siihen ole mitään estettä olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina, Venäjä, Valko-Venäjä - kaikki samaa r*ssän paskaa.

        Kommenttis on vain 66,66 % oikein.


      • Anonyymi
        UUSI
        44.Div kirjoitti:

        Kommenttis on vain 66,66 % oikein.

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿

        Sehän onnistuu niin että tehdään realistinen rauhansopimus, lopetetaan
        Paskan puhuminen ja todetaan tosiasiat.
        Tupin ja muiden aasien pitää ymmärtää
        Että olisimme osa Venäjää jos emme olisi tehnyt rauhaa.
        Eurooppan päättäjillä on päät niin syvällä pers... Pensaassa. Ettei opita mitään historiasta. Suomella on lapsellisin johto
        Mitä ikinä ollut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän onnistuu niin että tehdään realistinen rauhansopimus, lopetetaan
        Paskan puhuminen ja todetaan tosiasiat.
        Tupin ja muiden aasien pitää ymmärtää
        Että olisimme osa Venäjää jos emme olisi tehnyt rauhaa.
        Eurooppan päättäjillä on päät niin syvällä pers... Pensaassa. Ettei opita mitään historiasta. Suomella on lapsellisin johto
        Mitä ikinä ollut.

        älä lyö lyötyä........


    • Anonyymi

      Suomesta tulossa oikeasti kehitysvaltio, kiitokset Yhdysvaltoja nuoleskelevalle maan ja EU n johdolle.

      • Anonyymi

        Salaliittouskovaisten horinoita tuollaiset kirjoitukset.


      • Anonyymi

        Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!


      • Tiesitkö, että Kiina vie Venäjälle samanlaisia lähes kelvottomia autoja kuin (muihinkin) kehitysmaihin? Jopa venäläiset vihaavat niitä.

        Eurooppaan taas tuodaan Kiinasta parasta mitä siellä osataan, eikä se ole ihan vähän. Asiakkaat täällä ovat yleensä varsin tyytyväisiä, vaikka vaatimustaso on vähän toista kuin Venäjällä.

        Miksihän näin? Onko tämä sitä Kiinan ja Venäjän "vahvaa strategista kumppanuutta"? 🤔


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tiesitkö, että Kiina vie Venäjälle samanlaisia lähes kelvottomia autoja kuin (muihinkin) kehitysmaihin? Jopa venäläiset vihaavat niitä.

        Eurooppaan taas tuodaan Kiinasta parasta mitä siellä osataan, eikä se ole ihan vähän. Asiakkaat täällä ovat yleensä varsin tyytyväisiä, vaikka vaatimustaso on vähän toista kuin Venäjällä.

        Miksihän näin? Onko tämä sitä Kiinan ja Venäjän "vahvaa strategista kumppanuutta"? 🤔

        No huh huh!

        Olisitko sinä muka itse nyt muka täysin valmis ostamaan omilla rahoillasi Kiinassa valmistetun auton?

        Minä itse en ainakaan olisi valmis, mutta minä nyt ajelenkin saksalaisvalmisteisella premium merkin autolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!

        Ja ainoastaan vain pelkällä velkarahalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!

        Miksi valehtelet?


    • Ukrainan asia on meidänkin asiamme.

      Ja Ukrainan tukemiseen on nimenomaan järkevämpää käyttää VIERASTA PÄÄOMAA, eli velkarahaa, kuin omaa pääomaa. Jos OLISITTE käyneet KOULUJA, te KAKSIAIVOSOLUISETKIN ymmärtäisitte tämän.

      Mutta koulutuksen puuttuminen on teidän tapauksessanne seuraus, ei syy.

      • Anonyymi

        Ukrainan asiat ei kuulu paskan vertaa Euroopalle. Vielä vähemmän Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan asiat ei kuulu paskan vertaa Euroopalle. Vielä vähemmän Suomelle.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Kuten siihen koronakriisiinkin sai ottaa velkaa ilman mitään rajoja. Ja Suomihan kopsasi saman tien sen saman arvoperusteisen humpuukin myös omaan ulko- ja turvallisuupolitiikkaan, kuin millä Suomen kansanterveyttä tuolloin "hoidettiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten siihen koronakriisiinkin sai ottaa velkaa ilman mitään rajoja. Ja Suomihan kopsasi saman tien sen saman arvoperusteisen humpuukin myös omaan ulko- ja turvallisuupolitiikkaan, kuin millä Suomen kansanterveyttä tuolloin "hoidettiin".

        Koronakriisin aikaan Suomen valtio otti velkaa meidän suomalaisten ihmisten terveyden vuoksi.
        Nyt Suomi sitten ottaa 100 miljoonaa euroa velkaa vain sen vuoksi että se voi ostaa Usasta aseita Ukrainalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Niinhän te mielipuolet yleensä olette.


      • Anonyymi
        UUSI
        44.Div kirjoitti:

        Niinhän te mielipuolet yleensä olette.

        Terveisiä sinulle sinne niuvaniemeen.


    • Anonyymi

      Tulisiko nyt listata mitä se 100 miljoonaa euroa tarkoittaa?
      Mistä se otetaan, eli leikataan suomalaisilta?!

      Demokratiassa noin tehtäisiin, mutta Suomi ei olekaan enää demokratia.

      • Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

        Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

        Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

        Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

        Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

        Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

        Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

        Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

        Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

        Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

        Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

        Vanhuksille eli eläkelläisille vuosittain 42 miljardia, se on puolet Suomen budjetista?
        Eläkelläiset Ukrainan rintamalle jauhelihamyllyyn ja elämä paranee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

        Mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

        Toisekseen kyseessä oleva Ukrainan avustaminen on välttämättömyys ja se on taloudellisinta hoitaa vieraalla pääomalla.

        Kun puhut takaisinmaksamisesta, niin sinun tulisi käsittää että valtioiden velanotto ei ole sama asia kuin yksityishenkilön velanotto pankista.

        Oletko sinä yhteiskuntamme nettomaksaja vai nettosaaja? Jos olet jälkimmäinen, sinun kannattaisi olla kovin hiljaa ja olla tyytyväinen siitä mitä saat nettomaksajilta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

        Toisekseen kyseessä oleva Ukrainan avustaminen on välttämättömyys ja se on taloudellisinta hoitaa vieraalla pääomalla.

        Kun puhut takaisinmaksamisesta, niin sinun tulisi käsittää että valtioiden velanotto ei ole sama asia kuin yksityishenkilön velanotto pankista.

        Oletko sinä yhteiskuntamme nettomaksaja vai nettosaaja? Jos olet jälkimmäinen, sinun kannattaisi olla kovin hiljaa ja olla tyytyväinen siitä mitä saat nettomaksajilta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään.

        Sinä taidat olle se jonka tulisi ihan itse mennä Ukrainan rintamalle, säästettäisiin siinä maana melkoisesti euroja.
        Vai vaaditko nyt muilta jotain sellaista mihin et itse edes enää kykene?
        Oletko eläkelläinen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olle se jonka tulisi ihan itse mennä Ukrainan rintamalle, säästettäisiin siinä maana melkoisesti euroja.
        Vai vaaditko nyt muilta jotain sellaista mihin et itse edes enää kykene?
        Oletko eläkelläinen?

        Et vastannut kysymykseeni nettomaksajasta/nettosaajasta, vaan kiertelet. Siitä tulkitsen että olet nettosaaja. Ja kaikesta päättäen kysymykseni meni kovasti ihon alle, kun siirryit pois asialinjalta.

        Olen todellakin nettomaksaja.

        Mutta takaisin asiaan: mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

        Ukrainan maksukyky loppuu parin kuukauden sisällä, joten Ukrainalle on löydettävä rahaa jostain. Lisäksi Ukrainaa on aseistettava jotta se pystyy jatkamaan vastarintaa Venäjää vastaan. Etkö ymmärrä, että Venäjä ei tyydy Ukrainaan jos se saavuttaa päämääränsä siellä (retorinen)?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni nettomaksajasta/nettosaajasta, vaan kiertelet. Siitä tulkitsen että olet nettosaaja. Ja kaikesta päättäen kysymykseni meni kovasti ihon alle, kun siirryit pois asialinjalta.

        Olen todellakin nettomaksaja.

        Mutta takaisin asiaan: mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

        Ukrainan maksukyky loppuu parin kuukauden sisällä, joten Ukrainalle on löydettävä rahaa jostain. Lisäksi Ukrainaa on aseistettava jotta se pystyy jatkamaan vastarintaa Venäjää vastaan. Etkö ymmärrä, että Venäjä ei tyydy Ukrainaan jos se saavuttaa päämääränsä siellä (retorinen)?

        Sinä voit olla palstan kirjoittajista mitä mieltä tahansa, se ei ole keskustelussa olennaista vaan itse asia josta keskustellaan.
        Vuosituloni on 50 000 ja 100 000 euron välissä, Suomessa on näin hyvä sosiaaliturva.
        Miten sinulla tuloluokka menee, kannattaa hypätä luokkaan sosiaaliturva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuksille eli eläkelläisille vuosittain 42 miljardia, se on puolet Suomen budjetista?
        Eläkelläiset Ukrainan rintamalle jauhelihamyllyyn ja elämä paranee?

        Eri mieltä.

        Kyllä nyt varsinkin kaikki ns. työeläkkeellä olevat eläkeläiset ovat ihan itse ansainneet omat eläkkeensä. Sillä eläkevakuutusyhtiöhän aina maksaa työeläkkeellä olevalle eläkeläiselle hänen ansaitsemansa eläkkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

        "Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!"

        Ottamalla lisää lainaa.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

        Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

        Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

        Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

        "Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta."

        Aika todella outoa ja kummallista että sinä näytät hyväksyvän vallan kokonaan sen vääryyden, että valtio nimeltä Suomi vain ottaa kylmästi 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain siksi, että saa / voi sitten ostaa Usasta aseita Ukrainalle. Kun esimerkiksi siinä samalla täällä Suomessa leipäjonot pitenevät ennätyspitkiksi ja asunnottomien määrä on räjähtänyt ennätyslukemiin ja suomalaisten ihmisten itsemurhaluvut ovat lisääntyneet todella huolestuttaviin lukemiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Kyllä nyt varsinkin kaikki ns. työeläkkeellä olevat eläkeläiset ovat ihan itse ansainneet omat eläkkeensä. Sillä eläkevakuutusyhtiöhän aina maksaa työeläkkeellä olevalle eläkeläiselle hänen ansaitsemansa eläkkeen.

        Ei pidä paikkaansa, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, niiden eläkkeet voisikin mainiosti puolittaa, ja antaa rahat sitten vaikka Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, niiden eläkkeet voisikin mainiosti puolittaa, ja antaa rahat sitten vaikka Ukrainaan.

        Eri mieltä.

        Nimen omaan juuri työeläke on ihan itse ansaittu, koska se karttuu työnteosta palkasta ja esimerkiksi yrittäjänä ansaitusta tuloista. Vaikka eläkkeen karttumisesta ja maksusta vastaa työnantaja ja palkansaaja yhdessä, Ja yrittäjän on hoidettava eläkevakuutusmaksunsa ihan itse, itse työeläke muodostuu aina pelkästään työnteon seurauksena. Tämän vuoksi työeläkettä voidaan pitää työeläkeläisen täysin ansaittuna tulona tai omaisuutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Nimen omaan juuri työeläke on ihan itse ansaittu, koska se karttuu työnteosta palkasta ja esimerkiksi yrittäjänä ansaitusta tuloista. Vaikka eläkkeen karttumisesta ja maksusta vastaa työnantaja ja palkansaaja yhdessä, Ja yrittäjän on hoidettava eläkevakuutusmaksunsa ihan itse, itse työeläke muodostuu aina pelkästään työnteon seurauksena. Tämän vuoksi työeläkettä voidaan pitää työeläkeläisen täysin ansaittuna tulona tai omaisuutena.

        No eihän ole, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, ja yrittäjät maksattavat leijonanosan eläkkeistäönvaltiolla, eli veronmaksajilla😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän ole, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, ja yrittäjät maksattavat leijonanosan eläkkeistäönvaltiolla, eli veronmaksajilla😜

        Eri mieltä.

        Työeläke on omalla työlläsi ja työurasi ansioilla kertynyt eläke, jonka työnantaja pidättää palkastasi lakisääteisenä vakuutuksena. työeläke turvaa toimeentulon vanhuuden, työkyvyttömyyden ja perhe-eläkkeiden varalta, ja sen työeläkkeen määrä riippuu työurasi pituudesta ja ansioista.


        Jäikö sinulle vielä kumminkin jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

        100 miljoonaa? Buahahaa! Trump siirtää sodan jatkuessa kaikki Usan vastuut ns. halukaiden Eu-koalition maksettaviksi, josta sen koalition nykykoossaan olisi Suomen osuus tähtitieteellinen.


      • Anonyymi

        Puhut taas höpöjä! Käytännössä kukin työssäkäyvä maksaa sillä hetkellä eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeet eivätkä omiaan, joita puolestaan maksaa ne, jotka silloin ovat töissä! Ei ole olemassa mitään lusmuja nykyjärjesatelmässä!


      • Anonyymi

        Nimen omaan juuri työnantaja yhdessä palkatun työväestön kanssa yhdessä maksavat eläkevakuutusmaksua työeläkevakuutusyhtiöön että pääsevät sitten aikanaan ansaitulle työeläkkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        100 miljoonaa? Buahahaa! Trump siirtää sodan jatkuessa kaikki Usan vastuut ns. halukaiden Eu-koalition maksettaviksi, josta sen koalition nykykoossaan olisi Suomen osuus tähtitieteellinen.

        Noinhan se Trump juuri yrittää tehdä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut taas höpöjä! Käytännössä kukin työssäkäyvä maksaa sillä hetkellä eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeet eivätkä omiaan, joita puolestaan maksaa ne, jotka silloin ovat töissä! Ei ole olemassa mitään lusmuja nykyjärjesatelmässä!

        Miksi valehtelet?


    • Anonyymi

      Pääkirjoitus: Hervoton määrä rahaa lojuu tyhjän panttina ja tuo esiin Euroopan ongelmat
      ”Tuntuu karvaalta”
      Jäädytettyjen varojen käytön torpanneen Belgian pääministeri valitteli tilannetta toimittajille:
      – Tuntuu hieman karvaalta, että meitä osoitellaan sormella ja pidetään haluttomana.
      De Wever painotti Politicon diplomaattilähteiden mukaan muille EU-johtajille venäläisvarojen käytön mukanaan tuomia ”valtavia taloudellisia ja oikeudellisia riskejä Belgialle”. IL 24.10.2025

      Moni yrittäjä kokee samoja tunteita päivittäin suhteessa valtioon kuin EU suhteessaan Belgiaan nyt. Haluttomalta tukea, mutta innokkaalta verottaa, jopa etukäteen, enne kuin tuloja on edes tullut.

      Mutta Belgia voi välttyä noista kuvaamistaan ongelmista luovuttamalla ne toiselle EU.n valtiolle tai EU:n yhteiseen kassaan. Ennakkoveroina tms. keksityllä nimikkeellä.

      • Anonyymi

        Belgia pelkää Venäjää, tämän vuoksi se ei hyväksynyt Venäjän jäädytettyjen varojen antamista Ukrainalle.


      • Anonyymi

        Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
        On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
        On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.

        Ei Ukraina mitään ”varasta” vaan ottaa vastaan sen avun, mitä sille tarjotaan vapaaehtoisesti ja hyvästä sydämestä! On kaikkien kunnia-asia tukea kunniattoman Nazi-hyökkäyksen uhria kaikin mahdollisin keinoin!

        Rikollinen vääryys ei saa voittaa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ukraina mitään ”varasta” vaan ottaa vastaan sen avun, mitä sille tarjotaan vapaaehtoisesti ja hyvästä sydämestä! On kaikkien kunnia-asia tukea kunniattoman Nazi-hyökkäyksen uhria kaikin mahdollisin keinoin!

        Rikollinen vääryys ei saa voittaa!

        EU yrittää varastaa venäjän länsimaihin "jäädytetyt" rahat


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
        On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.

        Kukaan ei vaadi Venäjää antautumaan, tyhmä poika. Riittää aluksi että se pysyy rajojensa takana kuten muutkin valtiot Euroopassa. Kukaan ei ole tulossa miehittämään sitä yhdelläkään sotamiehellä eikä vaatimassa sen aseistariisuntaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kukaan ei vaadi Venäjää antautumaan, tyhmä poika. Riittää aluksi että se pysyy rajojensa takana kuten muutkin valtiot Euroopassa. Kukaan ei ole tulossa miehittämään sitä yhdelläkään sotamiehellä eikä vaatimassa sen aseistariisuntaa.

        Miksi ihmeessä sinä pelkäät Venäjää nyt noin kovasti ja paljon?


    • Anonyymi

      ud dca sopimus ja nato ovat Suomelle paljon haitallisempia
      kuin se 1970 l yya sopimus.

      • Anonyymi

        Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
        Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

        Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
        Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

        Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!

        Me suomalaiset puolustamma!

        Maahamme asumaan pesiytyneet inhat venäläiset trollit tuskin puolustavat ketään keskittyvät tapansa mukaan vain hyökkäykseen, ryöstöön ja raiskaukseen!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me suomalaiset puolustamma!

        Maahamme asumaan pesiytyneet inhat venäläiset trollit tuskin puolustavat ketään keskittyvät tapansa mukaan vain hyökkäykseen, ryöstöön ja raiskaukseen!

        Miksi valehtelet?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
        Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

        Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!

        Länsi-Euroopassa ei ollut mitään YYA-sopimuksia ja talous kasvoi vähintään saman verran kuin Suomessa, usein enemmänkin.

        Sen sijaan ne maat olivat usein Natossa ja EEC:ssä...


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Länsi-Euroopassa ei ollut mitään YYA-sopimuksia ja talous kasvoi vähintään saman verran kuin Suomessa, usein enemmänkin.

        Sen sijaan ne maat olivat usein Natossa ja EEC:ssä...

        Nykyään Suomen talous on jo ihan selvitystilassa ja valtio konkurssin partaalla.


    • Anonyymi

      Tämä ei Orpon ja Purran Suomen historian pahimmassa ja EU:n selvästi korkeimmassa (Eurostatin uudet tiedot 20.10.) velanotossa tunnu enää missään, kun noin 15 miljardia euroa otetaan vuosittain velkaa ilman oikeita kriisejä kuten koronapandemiaa ja energiakriisiä, ainoa kriisi on tämä oikeistopolitiikkaa ajava kauhukabinetti ja velkarahaa lapataan suurituloiste veronalennuksiin (miljoonatuloisille 130 000 euroa vuodessa lisää riihikuivaa), pörriäisten Kelamaksuihin ja lähes 200 000 hengen takamatkalla oleva työllisyys tuo noin 3,5-4 miljardin euron lisäkulut ja velanottotarpeen vuosittain ja kansan pelottelun sekä leikkausten laskema kulutuskysyntä pudottanut verotuottoja 1,5 miljardilla eurolla budjetoituun nähden. Kyllähän tästä alkaa velkaa jo kerääntyäkin.

      • Anonyymi

        Hallitukseen tulisi jo käyttää hallituksen uuden lakiesityksen keinoja, tuottamaton ja kyvytön poistettava ilman irtisanomissuojaa.


    • Anonyymi

      Kaksoisstandardien mukaisesti Orpo puhuu velkajarrusta ja samaan aikaan ottaa velkaa Ukrainalle annettaviin aseisiin.
      Skitsofreninen toiminta kuitenkin kuitataan hiljaisuudella.
      Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.
      Ilmeisesti suuri osa ei ymmärräkään.

      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • UUSI

        >Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.

        Tämä oli muuten aivan loistava kuvaus Euroopan lammasmaisimmasta kansasta: venäläisistä! 👍


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.

        Tämä oli muuten aivan loistava kuvaus Euroopan lammasmaisimmasta kansasta: venäläisistä! 👍

        Eri mieltä.

        Kyllä se on vain valtio nimeltä Suomi mistä nykyään löytyy se Euroopan lammasmaisin kansa.


    • Anonyymi

      Todella tyhmää

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi tukea ja hännystellä ryöstömurhaaja venäjää. T: ano ja muut putinistit.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä muka?

        Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä muka?

        Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.

        Jolloin se ITSE olisi Venäjän seuraava uhri?

        EI KIITOS!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jolloin se ITSE olisi Venäjän seuraava uhri?

        EI KIITOS!

        Sinähän sitä näytät jo oikein vapisevan silkasta pelosta.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sitä näytät jo oikein vapisevan silkasta pelosta.

        Kun sotahullulla on ydinase jolla se kätyreineen on uhkaillutkin jo satoja kertoja, kannattaa kyllä vähän pelätä. Vai eikö mielestäsi?

        Sinäkin olet monessa viestissäsi profetoinut Suomesta radioaktiivista aavikkoa. Ehkä sitten olet tarkoittanut vain olla persoonallisella tavalla vitsikäs?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä muka?

        Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.

        Nosta siis perseesi sohvasta, ota tukeva ote rollaattoristasi ja lähde tekemään jotain sen sijaan että iniset hömppäpalstoilla anonyymina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nosta siis perseesi sohvasta, ota tukeva ote rollaattoristasi ja lähde tekemään jotain sen sijaan että iniset hömppäpalstoilla anonyymina.

        Sinähän sitä näköjään nyt jo oikein vapiset silkasta pelosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun sotahullulla on ydinase jolla se kätyreineen on uhkaillutkin jo satoja kertoja, kannattaa kyllä vähän pelätä. Vai eikö mielestäsi?

        Sinäkin olet monessa viestissäsi profetoinut Suomesta radioaktiivista aavikkoa. Ehkä sitten olet tarkoittanut vain olla persoonallisella tavalla vitsikäs?

        Se on pääasia ettei pelkää.

        Sinä itse nyt kyllä vaikutat olevan säälittävä pelkuri.


    • Anonyymi

      Nykymenoa ei voi perustella normaalia järkeä käyttäen.
      Ulkomaanvelka hipoo taivaita ja konkurssiaalto jatkuu hellittämättä.

      Sitten otetaan velkaa aseisiin ja annetaan Ukrainalle....sitä ennen on panikoitu rauhan mahdollisuudesta...hypitty seinille.
      Tajuatteko...voitteko kuvitella, mitä tästä kaikesta hulluudesta seuraa?

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.

        Loistava kannanotto kyseiseen asiaan nyt sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Loistava kannanotto kyseiseen asiaan nyt sinulta.

        SOTAKIIMAINEN TILTU KEHUU ITSE ITSEÄÄN?


      • UUSI

        >Tajuatteko...voitteko kuvitella, mitä tästä kaikesta hulluudesta seuraa?

        Jeesuksen hyökkäys kimppuumme Venäjän sotavoimien kärkenä? 🤔


    • Anonyymi

      Donald Trump osaa juonia Suomen hölmöläisiltä rahat itselleen, ja kohta tämä hölmölämme on täysin pelkkä kehitysmaa jossa on enää vain kerjäläisiä olemassa.
      Tietysti ne tänne tunkeutuneet loisijat pakenee pois täältä, kun mitään elinkelpoista täällä ei enää heille ole.

      • Anonyymi

        Donny on pisnismiäs. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa.


    • Anonyymi

      Hölmölässämme on melkoisia älykääpiöitä nämä poliitikot. Stub ja Orpo etumaisina idiootteina jakamassa rahaa Ukrainan korruptiolle.

      • Anonyymi

        Totta!


      • Anonyymi

        Kysymys, kumpi noista edes tuntuisi mieheltä?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys, kumpi noista edes tuntuisi mieheltä?

        Kysyt itseltäsi! Tähänkö on tultu maamme psykiatriassa? 😃


    • Anonyymi

      Kokkareet on tehnyt Suomesta ns. ulkopoliittisen kehitysmaan, ollaan jyrkänteen reunalla. Petterin lääke Suomen kansalle on sotasyyhy, millä peitellään nykyiset maan todelliset todella vakavat talousongelmat.

      • Anonyymi

        Miten ihmeessä jokin sota voi ratkaista jonkin valtion vaikeat talousongelmat?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä jokin sota voi ratkaista jonkin valtion vaikeat talousongelmat?

        älä lyö lyötyä....


    • "Oletko eläkelläinen?"

      Nämä puhuvat "tyhmyyden ennätyksestä" vaikka itse ovat elävä esimerkki sellaisesta. Pieni yksityiskohta on tämäkin: sana "eläkeläinen" kirjoitetaan foneettisesti. Se kertoo koulutukseksi kuuluisan ´"elämämkoululainen". Tällainen on helpoimmin propagandan vietävissä ja tällaisista hitlekin kirjoitti surullisenkuuluisassa kirjassaan: tällaiset ovat ensisijainen kohde,

      Te sekoitatte Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeät asiat kuten Ukrainan puolustaminen, ja sitten tässä asiayhteydessä marginaaliset asiat kuten leipäjonot yms, Vaikka jälkimmäinen onkin ongelma, se on kärpäsenpaska sen rinnalla jos Ukrainan häviää.

      Mutta ettehän te tällaista voi tietenkään käsittää. Teitä viedään kuin pässiä narussa.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä sekoilet?

        Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

        Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sekoilet?

        Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

        Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

        Zelenskyi on taltioinut paljon varallisuutta tyhmiltä lahjoittajilta kuten nyt Orpokin näytti miten tyhmä hän oikeasti on lahjoittamalla 100 000 euroa Zelenskyin korruptiolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sekoilet?

        Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

        Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

        Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

        Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

        En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Zelenskyi on taltioinut paljon varallisuutta tyhmiltä lahjoittajilta kuten nyt Orpokin näytti miten tyhmä hän oikeasti on lahjoittamalla 100 000 euroa Zelenskyin korruptiolle.

        Jaaha, ja olisiko antaa lähdettä tuolle tiedolle? Aivan!

        Kannattaisi yrittää ymmärtää, että kaikki mitä internetissä sanotaan ei ole lainkaan totta. Ja osa on tarkoitushakuista valehtelua.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

        Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

        En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

        Mitä ihmettä sä selität, oletko jossain "aineissa"?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

        Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

        En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

        Tuo muutamassa päivässä on kai lännen probagandaa, ei Venäjän.
        Tuolla ei ole mitään merkitystä, mitä sillä olisi? Vain tyhmien ihmisten päässä jota heille viestitettäisiin?

        Nykytilanne, sitä kannattaa tiedottaa? Miksi elät menneisyydessä, lähes kolme vuotta sitten tapahtuneessa?!
        Lämmittääkö se jos Kiovassa valta vaihtuisi?!

        Jotain älykkyyttä odottaisin, kai voi odottaa?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

        Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

        En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

        Minkähän ihmeen vuoksi EU nyt epätoivon vimmalla siinä kumminkaan lainkaan onnistumatta yritti antaa Ukrainalle nyt Venäjän länsimaihin "jäädytettyjä" varoja?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähän ihmeen vuoksi EU nyt epätoivon vimmalla siinä kumminkaan lainkaan onnistumatta yritti antaa Ukrainalle nyt Venäjän länsimaihin "jäädytettyjä" varoja?

        Varmaan siksi, että kyseessä on valtava summa rahaa.

        Profetoitko, että varoja ei koskaan tulla antamaan Ukrainalle? Johan olet profetoinut esimerkiksi että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sekoilet?

        Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

        Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

        >Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Erittäin rehellinen tunnustus! Venäjän vallassa Ukrainan, Suomen, Viron tai minkä tahansa valtion tulevaisuus näyttäisi todella surkealta. Siksi Venäjän verinen imperialismi on pysäytettävä jo Ukrainassa.

        >Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

        Mainio profetia tämä "veikkaus" ja hyvää jatkoa muun muassa sille aiemmallesi, että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon! Ja tämä profetiahan on voimassa kirjaintakaan muuttamatta myös 1. tammikuuta 2026, eiks vaan? 😅


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sä selität, oletko jossain "aineissa"?

        Olisitpa viihtynyt paremmin koulussa, niin jaksaisit lukea useankin rivin kirjoituksia ja jopa ymmärtää mitä niissä sanotaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

        Erittäin rehellinen tunnustus! Venäjän vallassa Ukrainan, Suomen, Viron tai minkä tahansa valtion tulevaisuus näyttäisi todella surkealta. Siksi Venäjän verinen imperialismi on pysäytettävä jo Ukrainassa.

        >Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

        Mainio profetia tämä "veikkaus" ja hyvää jatkoa muun muassa sille aiemmallesi, että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon! Ja tämä profetiahan on voimassa kirjaintakaan muuttamatta myös 1. tammikuuta 2026, eiks vaan? 😅

        Voimia sinulle!

        Sillä sinä alat nyt olla näköjään jo todella epätoivoinen tuossa jatkuvassa häiriköimisessäsi ja trollauksessasi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan siksi, että kyseessä on valtava summa rahaa.

        Profetoitko, että varoja ei koskaan tulla antamaan Ukrainalle? Johan olet profetoinut esimerkiksi että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon.

        Sitä sanotaan muuten varkaaksi joka nyt yrittää varastaa venäläisten rahat.


    • Anonyymi

      Tulisiko tehdä elokuva Pettei Orvosta ( joka olisi vaikka Rokka) ja Stubbista etulinjalla pallit maassa. Se olis sentään hyvää maakuvan esittämistä ja nuolentaa Trumpille.

      • Ja tässä näemme tyypillisen KAKSIAIVOSOLUISEN yksilön kommentin. Ajatuksen taso on aivan sama missä tämä yksilö elää. Ja se on sille oikein. Mutta näitä lukiessa tulee tosiaan mieleen että leipäjonot olisi syytä lopettaa. Ei niitä ainakaan näille kuuluisi jakaa


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Ja tässä näemme tyypillisen KAKSIAIVOSOLUISEN yksilön kommentin. Ajatuksen taso on aivan sama missä tämä yksilö elää. Ja se on sille oikein. Mutta näitä lukiessa tulee tosiaan mieleen että leipäjonot olisi syytä lopettaa. Ei niitä ainakaan näille kuuluisi jakaa

        Nimen omaan, jos noin olisi, mitä ajattelisit tehdä huomenna?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan, jos noin olisi, mitä ajattelisit tehdä huomenna?

        Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

        Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

        Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

        Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

        Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?

        Mitä tulisi tehdä ja miksi?

        Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

        Onko asia niin yksikertainen?!!!


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulisi tehdä ja miksi?

        Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

        Onko asia niin yksikertainen?!!!

        Voi voi. Ei todellakaan ole. Miksi EU tai NATO tuollaista Venäjälle ilmoittaisi? Sehän tarkoittaisi, että EU sekä NATO eivät ole suvereeneja, vaan taipuvat Venäjän vaatimuksiin.

        Itsemääräämisoikeus on sitä, että kenellekään ei ulkopuolinen taho määrittele mitä tämä tekee. Ei, NATO laajenee jos on sellaisia jotka haluavat liittyä siihen. Venäjällä ei ole mitään oikeutta estää valtioita hakeutumasta NATOn jäseneksi jos nämä haluavat.

        Etkö muista, että 2000-luvun alussa NATOa oltiin kuoppaamassa tarpeettomana. Otaksuttiin että Venäjä tulee mukaan eurooppalaiseen elämänmenoon käymään kauppaa kanssamme. Mutta ei, Venäjän diktaattori alkoi puhua Neuvostoliiton mahdista ja alkoi haikailla sen perään. Ja hän haaveili mitä historiankirjoitus aikanaan hänestä kirjoittaa. Kadehti kaiketi Stalinin mahtia.

        Ja millä perusteella oletat Venäjän vaatimusten loppuvan siihen jos EU tai NATO tuollaiseen suostuisivat? Etkö muista miten Baltian maiden kävi 1939 kun ne suostuivat Stalinin vaatimuksiin?

        Ja entä Ukrainan kansan taistelu? Annetaanko sen valua hukkaan ja annetaan roistovaltion saada tahtonsa läpi?

        Asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Voi voi. Ei todellakaan ole. Miksi EU tai NATO tuollaista Venäjälle ilmoittaisi? Sehän tarkoittaisi, että EU sekä NATO eivät ole suvereeneja, vaan taipuvat Venäjän vaatimuksiin.

        Itsemääräämisoikeus on sitä, että kenellekään ei ulkopuolinen taho määrittele mitä tämä tekee. Ei, NATO laajenee jos on sellaisia jotka haluavat liittyä siihen. Venäjällä ei ole mitään oikeutta estää valtioita hakeutumasta NATOn jäseneksi jos nämä haluavat.

        Etkö muista, että 2000-luvun alussa NATOa oltiin kuoppaamassa tarpeettomana. Otaksuttiin että Venäjä tulee mukaan eurooppalaiseen elämänmenoon käymään kauppaa kanssamme. Mutta ei, Venäjän diktaattori alkoi puhua Neuvostoliiton mahdista ja alkoi haikailla sen perään. Ja hän haaveili mitä historiankirjoitus aikanaan hänestä kirjoittaa. Kadehti kaiketi Stalinin mahtia.

        Ja millä perusteella oletat Venäjän vaatimusten loppuvan siihen jos EU tai NATO tuollaiseen suostuisivat? Etkö muista miten Baltian maiden kävi 1939 kun ne suostuivat Stalinin vaatimuksiin?

        Ja entä Ukrainan kansan taistelu? Annetaanko sen valua hukkaan ja annetaan roistovaltion saada tahtonsa läpi?

        Asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.

        Sodan syy on toki yksinkertainen, myös loppu sitä voisi olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sodan syy on toki yksinkertainen, myös loppu sitä voisi olla.

        Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!

        Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

        Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

        Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?

        Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

        Tässä kysyttiin sinun näkemystäsi siitä. Sanout että syy on yksinkertainen. Miksi et voi kertoa sitä vaan kiertelet kysymystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?

        Jotta hän käsittäisi mitkä asiat ovat meille tärkeitä ja jotta se vaikuttaisi hänen päätöksentekoonsa


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!

        Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.

        Totta!


      • Anonyymi

        Kyllä kaltaises vielä päätyy LIVE-streamiin, jolloin KOKO MUU MAAILMA saa nähdä, miten ryssäntrollia "vierähä", ku märkää lapasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

        Aika outoa ja kummallista, ettet pikku ryssänH**RA, KYKENE lainkaan saamaan aikaan OIKEAOPPISTA sanajärjestystä lauseeseen?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaltaises vielä päätyy LIVE-streamiin, jolloin KOKO MUU MAAILMA saa nähdä, miten ryssäntrollia "vierähä", ku märkää lapasta.

        Et sinä ole pohjalainen, vaan Kontulasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole pohjalainen, vaan Kontulasta.

        älä lyö lyötyä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.

        Muistathan vielä senkin, että monet noista venäjänkielisistä olivat tulleet Venäjältä ja tuoneet raskaitakin aseita mukanaan. Se muuten vastaa sodanjulistusta...


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

        Etkä sinä kehtaa niitä uskomuksiasi kertoa, koska tiedät jo että vain 0,3 % suomalaisista nielee satusi.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?

        Koska hän sattuu olemaan liitossa eurooppalaisten kanssa ja pitää täällä huomattavaa sotavoimaakin.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulisi tehdä ja miksi?

        Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

        Onko asia niin yksikertainen?!!!

        Ei ole, koska silloin Naton 76-vuotiaita sääntöjä on muutettava.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei ole, koska silloin Naton 76-vuotiaita sääntöjä on muutettava.

        Mene hoitoon!


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska hän sattuu olemaan liitossa eurooppalaisten kanssa ja pitää täällä huomattavaa sotavoimaakin.

        Trump nauraa nykyään eurooppalaisille ihan päin naamaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Muistathan vielä senkin, että monet noista venäjänkielisistä olivat tulleet Venäjältä ja tuoneet raskaitakin aseita mukanaan. Se muuten vastaa sodanjulistusta...

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika outoa ja kummallista, ettet pikku ryssänH**RA, KYKENE lainkaan saamaan aikaan OIKEAOPPISTA sanajärjestystä lauseeseen?.

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta hän käsittäisi mitkä asiat ovat meille tärkeitä ja jotta se vaikuttaisi hänen päätöksentekoonsa

        Ei Trumpia nyt lainkaan edes kiinnosta jonkin Euroopan kohtalo.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

      • Miksi valehtelet?.


    • Anonyymi

      Anteeksi, tuli virhe mutta korjataan se

      Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Pieni!

      • Anonyymi

        Mikä siinä on muka ’vale’?! Putin aloitti sodan OMALLA PÄÄTÖKSELLÄÄN 24.2.2022!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on muka ’vale’?! Putin aloitti sodan OMALLA PÄÄTÖKSELLÄÄN 24.2.2022!

        Miksi valehtelet?

        Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014.

        SE ON SINUN NÄKEMYKSESI JA VASTAA VENÄLÄISEN TROLLIN AGENDAA!

        Todellisuudessa ennen pvm:ää 24.2.2022 oli rajalla rauhallista eikä ammuttu rajan yli!!


      • Miksi valehtelet, slobo?.


      • Anonyymi
        UUSI
        44.Div kirjoitti:

        Miksi valehtelet, slobo?.

        Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        SE ON SINUN NÄKEMYKSESI JA VASTAA VENÄLÄISEN TROLLIN AGENDAA!

        Todellisuudessa ennen pvm:ää 24.2.2022 oli rajalla rauhallista eikä ammuttu rajan yli!!

        Miksi valehtelet?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Valehtelee mitä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Valehtelee mitä?

        Ihan kaiken aina tietenkin.


    • Anonyymi
      UUSI

      "Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi"

      Ei se ihan noin yksinkertaisesti mennyt. Mutta vaikka olisikin, niin eihän tuokaan oikeuttaisi venäjää hyökkäämään Ukrainaan, eikö vaan?

      Tiedätkö millä perusteella Hitler aikoinaan hyökkäsi silloiseen Tsekkoslovakiaan?

    • Anonyymi
      UUSI

      Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.
      Siis mitä hittoa?
      Ukraina ei ole Natossa eikä EUssakaan.
      Naton 5 artikla ei siis ole perusteena.
      Entäs EU peruste?
      Ei ole Ukraina EUn talousliitossakaan.
      Sitäpaitsi EUn tuet jaetaan EUn jäsenille parlamentin päätöksellä, ei Orpon päätöksellä.
      Orpo puhuu siis puutaheinää lämpimikseen eli Suomeksi sanottuna tökeröä paskapuhetta.
      Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
      No ei todellakaan usko!

      • Anonyymi
        UUSI

        Loistava puheenvuoro.


      • Anonyymi
        UUSI

        Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

        Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

        Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!


      • UUSI

        >Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.

        Hän lienee tarkoittanut, että molemmat järjestöt tai ainakin niiden jäsenmaat ovat päättäneet tukea Ukrainaa, vaikka se ei ole jäsen.

        >Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
        No ei todellakaan usko!

        Fiksu Suomen kansa antoi äskeisissä vaaleissa peräti 0,3 % äänistään edustamillesi Venäjää fanittaville ja Ukrainan auttamista vihaaville ryhmille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

        Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

        Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!

        " Myös meitä autettiin Talvisodassa!"

        On huomioitava sekin, että USA auttoi silloista Neuvostoliittoa aseistamalla ja lähettämällä ruokaa sotilaille.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Myös meitä autettiin Talvisodassa!"

        On huomioitava sekin, että USA auttoi silloista Neuvostoliittoa aseistamalla ja lähettämällä ruokaa sotilaille.

        No mitä ihmeellistä siinä on? MItä haluat sanoa? Natsi-Saksa oli yhteinen vihollinen jota vastaan taisteltiin. Aivan kuin nyt Natsi-Venäjä.

        Oliko sinulla jotain sanottavaakin? Oliko siinä jotain erikoista kun USA tuki Neuvostoliittoa?


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        No mitä ihmeellistä siinä on? MItä haluat sanoa? Natsi-Saksa oli yhteinen vihollinen jota vastaan taisteltiin. Aivan kuin nyt Natsi-Venäjä.

        Oliko sinulla jotain sanottavaakin? Oliko siinä jotain erikoista kun USA tuki Neuvostoliittoa?

        "USA tuki Neuvostoliittoa?"

        Totta kai nyt liittolaiset sodassa tukevat toisiaan aina parhaan kykynsä mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

        Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

        Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!

        Äitiskö sano?


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.

        Hän lienee tarkoittanut, että molemmat järjestöt tai ainakin niiden jäsenmaat ovat päättäneet tukea Ukrainaa, vaikka se ei ole jäsen.

        >Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
        No ei todellakaan usko!

        Fiksu Suomen kansa antoi äskeisissä vaaleissa peräti 0,3 % äänistään edustamillesi Venäjää fanittaville ja Ukrainan auttamista vihaaville ryhmille.

        Tätä nykyistä menoa mitä Suomessa tapahtuu Suomi menettää oman itsenäisyytensä ja suvereenisuutensa reilusti ennen Ukrainaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pitäähän sitä nyt vähän pääomaköyhänkin yrittää mielistellä niitä oikeita Ameriikan rikkaita serkkuja jotenkin etenkin nääs.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ukrainan tukeminen on viisasta Euroopan näkökulmasta ja sen hyödyllisyyden havaitsee hyvin kun seuraa sitä voimatonta raivoa, jota venäläinen homppeli-Trolli uhoaa tuen takia!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan tukeminen on viisasta Euroopan näkökulmasta ja sen hyödyllisyyden havaitsee hyvin kun seuraa sitä voimatonta raivoa, jota venäläinen homppeli-Trolli uhoaa tuen takia!

        Eri mieltä.

        Kyllä se on ihan aina täysin järjetöntä hommaa tukea Ukrainaa pelkästään velkarahalla.


    • UUSI

      "Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa"

      Aivan turhaa saivartelua. Etkö sinä käsitä minkä vuoksi Ukrainaa on tuettava taistelussa hyökkääjää vastaan? Etkö ole tutustunut historiaan? Siellä on monta ja taas monta esimerkkiä diktaattorista, joka voitettuaan jotain alkaa välittömästi janota lisää. Se on ikäänkuin "diktaattorintauti" jolle henkilö itse ei mahda mitään. Sama vimma on ajanut kaikkia diktaattoreita.

      Etkö vieläkään käsitä mitä tarkoitan? No, sinähän oletkin KAKSIAIVOSOLUINEN. EI siitä sen enempää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä sekoilet?

        Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo tuon sotimansa sodan.

        Ukrainalla alkaa nimittäin olla rahat täysin loppu, ja jenkkilähän lopetti Ukrainan tukemisen vallan kokonaan, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset todelliset oikeat resurssit tarpeeksi tukemaan Ukrainaa sodassaan.

        Joten ei tarvitse olla nyt kummoinenkaan ennustaja, kun ennustaa että Zelenskyi sisäpiireineen lähtee tässä ihan lähitulevaisuudessa maanpakoon kauas pois Ukrainasta.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo tuon sotimansa sodan.

        Ukrainalla alkaa nimittäin olla rahat täysin loppu, ja jenkkilähän lopetti Ukrainan tukemisen vallan kokonaan, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset todelliset oikeat resurssit tarpeeksi tukemaan Ukrainaa sodassaan.

        Joten ei tarvitse olla nyt kummoinenkaan ennustaja, kun ennustaa että Zelenskyi sisäpiireineen lähtee tässä ihan lähitulevaisuudessa maanpakoon kauas pois Ukrainasta.

        Kas, toistelet samaa tekstinpätkää uudelleen ja uudelleen. Tämä sama teksti oli postattu jo eilen 24.10. klo 17:52.

        Etkö sinä enää keksi uutta sanottavaa?

        Et muuten vastannut kysymykseeni millä perusteella Ukraina on jo hävinnyt?


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Kas, toistelet samaa tekstinpätkää uudelleen ja uudelleen. Tämä sama teksti oli postattu jo eilen 24.10. klo 17:52.

        Etkö sinä enää keksi uutta sanottavaa?

        Et muuten vastannut kysymykseeni millä perusteella Ukraina on jo hävinnyt?

        Äitiskö sano?


    • Anonyymi
      UUSI

      Mitäs hyökkäätte ja tuhoatte muita maita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Me lännessä tietenkin tuemme maata, jonne Nazi-Venäjä hyökkää!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me lännessä tietenkin tuemme maata, jonne Nazi-Venäjä hyökkää!

        Ja ihan aina pelkästään vain velkarahalla.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihan aina pelkästään vain velkarahalla.

        Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

        Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

        Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

        Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

        Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

        Hehehe apukoulun talousnero esitelmöi😄


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe apukoulun talousnero esitelmöi😄

        älä lyö lyötyä.....


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

        Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

        Juuri näin. Aivan kuin Kreikan tapauksessa aikoinaan. Velat kuitattiin ja kenellekään ei tästä kuluja tullut. Näinhän se meni se kansantalous vai mitä ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvä Suomi! Asiaa! Menee hyvään tarkoitukseen, kehitysapu rahat on laitettava Ukrainalle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ukraina todellakin on nykyään täysin kokonaan todella köyhä kehitysmaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina todellakin on nykyään täysin kokonaan todella köyhä kehitysmaa.

        Totta!


    • Anonyymi
      UUSI

      SIINÄ SE NÄHDÄÄN ARKADIANMÄEN SUURET VIISAAT , OMILLE KÖYHILLE EI MITÄÄN MUTTA JENKKIEN ASEKAUPPIAILLE LISÄÄ , JA VELKARAHALLA

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta!


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä Jumala on nyt Suomea siunannut harvinaisella herkulla. Tämä viisaus Arkadianmäellä on osoitettu kaikille ja yli puoluerajojen ! Nähtiinkö tämmöistä edes 1918 ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin! Nämä köyhät ovat köyhiä koska ovat laiskoja työnvieroksujia jotka haluavat elää yhteiskunnan loisina. Ulos tästä maasta sellaiset


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Nämä köyhät ovat köyhiä koska ovat laiskoja työnvieroksujia jotka haluavat elää yhteiskunnan loisina. Ulos tästä maasta sellaiset

        No huh huh!

        Sinun mielestäs aivan varmastii nyt esimerkiksi sitten muka neljän lapsen yksinhuoltajatkin ovat laiskoja työvieroksujia.


    • Anonyymi
      UUSI

      Uuteen maailmansotaan HIMOKKAIMMAT Nato maat ovat näköjään nykyään Britannia, Ranska ja Nato-suomi.

    • UUSI

      Tässä nämä viisivuotiaan henkisellä ja tiedon tasolla olevat hihhuloivat. Kyllä, sitä voisi kutsua myös "tyhmyyden maailmanennätykseksi". Paitsi tietenkin sillä poikkeuksella, että lapselta ei voida odottaakaan sen suurempaa.

      Nämä "aitiskö sano" ja "miksi valehtelet" kommentit ovat waste of bandwidth. Ja sähkönkin hukkakäyttöä. Mutta demokratiaan kuuluu että näilläkin syrjäytyneillä ihmisraasuilla on äänioikeus. Hyväksytään tämä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂

        Kas, joskus myös sokea kana löytää jyvän.

        Kyllä, olet täysin oikeassa. Mistä huomasit? (äitiskö sano?)


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂

        Älä tyrkytä omia tapojasi meille muille.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sinä vaikutat nyt kovinkin tyhmältä idiootilta.

        Onko sinulla nyt ne ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin?


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvään tarkoitukseen menee aseet kun ryzzä saa ne niskaansa!

    • UUSI

      "Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂"

      Vähäinen ystävämme meni onnesta mykäksi kun kuuli kerrankin osuneensa oikeaan arvauksessaan. Oikeastaan kadehdin tällaisia. Ajatelkaa miten pienestä he tulevat niin onnellisiksi etteivät enää saa sanaa suustaan!

      • Anonyymi
        UUSI

        Terveisiä sinulle sinne Niuvaniemeen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nämä 100 miljoonaa tulevat niiden 4 miljardin lisäksi, jotka sinne ennen tätä on mennyt.
      Neljä miljardia on - 4000 000 000 Euroa.

      • UUSI

        Aivan sama. Ja lisää menee. Niin paljon kuin tarvitaan että Venäjä kaatuu.

        Mitä luulet jos toisessa maailmansodassa olisi ajateltu paljonko Hitlerin kaataminen maksaa? Kas, rauhalla ei ole hintaa. Natsit murskataan, maksoi mitä maksoi.


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Aivan sama. Ja lisää menee. Niin paljon kuin tarvitaan että Venäjä kaatuu.

        Mitä luulet jos toisessa maailmansodassa olisi ajateltu paljonko Hitlerin kaataminen maksaa? Kas, rauhalla ei ole hintaa. Natsit murskataan, maksoi mitä maksoi.

        Valtio nimeltä Suomi se kaatuu huomattavasti ennen Venäjää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ja suomalainen maksaa aina.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eläkeläisten tilejä on puhdistettu digipalvelujen kautta miljoonien arvosta. Minne rahat ovat siirtyneet...sekin kuuluisi näkyä selvästi? Syynä muka kansainväliset huijarit. Ennen paperinen tunnuslukukortti toimi erittäin hyvin. Sillä voi maksaa itsepalvelupisteillä ja maksuautomaateilla eikä mitään väärennöksiä tai hakkerointia ollut. Nyky tileille voisi asentaa nostorajan tmv suojaksi.... Uskon että tilien sabotoinnin takana on kela tai sosiaalitoimi jotka ohjaavat rahoja eteenpäin sillä vain kelalla ja sosiaalitoimella on pääsy näin suojattuihin tietoihin. Samalla ne kyttäävät rahankäyttöä....

      • UUSI

        Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

        He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

        Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

        Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

        He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

        Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

        Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!

        Törkyturpa tietää mistä puhuu, vai mitä ? https://www.youtube.com/shorts/YkUMMHGTnX4


      • Anonyymi
        UUSI
        törkyturpa kirjoitti:

        Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

        He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

        Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

        Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!

        Laita sinä jo se korkki kiinni.


    • Anonyymi
      UUSI

      On kyllä idioottimaista touhua!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta!


    • Anonyymi
      UUSI

      Rauhalla ei oloe hintaa!

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan varmasti on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti on.

        Totta, kaikella on hintansa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tyhmyydestä sakotetaan ihan aina.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta turiset.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      147
      3664
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      95
      3594
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      42
      3143
    4. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      17
      2490
    5. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      181
      2152
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      25
      1357
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      94
      1194
    8. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1051
    9. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      69
      978
    10. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      957
    Aihe