Tyhmyyden maailmanennätys

Valtio nimeltä Suomi on päättänyt ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista pelkästään Ukrainalle. Nämä aseostot Suomi rahoittaa pelkällä velkarahalla, eikä minkäänlaisia menoleikkauksia sen vuoksi tehdä mistään muualta.
3311195
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 331

Vanhimmat

Joo, nyt vain kunnon myrkkysienipilvi kiireesti Kiovaan ja Brysseliin ja vielä Helsinkiin, niin tulisi sitten sekin kokemus koettua.

Äänestä
  • Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

    1Äänestä

  • Hellan lettas sentään rusnya Pietarista vauhdissa jälleen kerran ..mutku se ei Suomessa Suomalaisiin tehoa rusnya

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

    Eiku pelkkää realismia.

    Äänestä

  • No menehän sinä nyt sitten kiireesti hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

    Onko molo vati luopunut nimimerkistä

    Äänestä

  • Pietarin julli ei tajua. Jos ilma Helsingissä "myrkyttyy", on myös Pietarin pikkupuuttinit ongelmissa. Etäisyyttä Helsingistä Pietariin on vain 300 km.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Onko molo vati luopunut nimimerkistä

    Juu, ei se enää kehtaa lainkaan esiintyä täällä tuolla omalla rekisteröidyllä nimimerkillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Pietarin julli ei tajua. Jos ilma Helsingissä "myrkyttyy", on myös Pietarin pikkupuuttinit ongelmissa. Etäisyyttä Helsingistä Pietariin on vain 300 km.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Puhumattakaan Moskovasta ja Kremlistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tiltun kostea uni/haave kertoo vakaasta rauhantahdosta?

    Me kaikki Natoa kannattavat kannatamme myös TOTAALISTA SOTAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Pietarin julli ei tajua. Jos ilma Helsingissä "myrkyttyy", on myös Pietarin pikkupuuttinit ongelmissa. Etäisyyttä Helsingistä Pietariin on vain 300 km.

    No me olllaan aina huolissamme kaikenlaisesta uhasta, naton antaessa meille turvaa,

    USA on muuten ainoa, joka on siviilejä pommittanut ydinpommeilla.

    Kyllä muittenkin pitää saada kokkeilla. Se säästää USA:n tutkijoiden mukaan ihmishenkiä.

    Äänestä

Suomen halu jatkaa sotaa tulee Suomelle Trump - diilien myötä aiempaakin kalliimmaksi. Ja siis Trump haluaisi jo lopettaa koko sodan, Suomi ei

Äänestä
  • Hehe haha rusnya Pietarista

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hehe haha rusnya Pietarista

    Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei Suomi halua sodan jatkuvan, mutta tuki Ukrainalle on paras tae sille, että sota jatkuu kunnes sotakiimainen Venäjä tyytyy rauhaan!

    Venäjä teki rauhansopimuksen Ukrainan kanssa lähes valmiiksi v.22 maalis huhtikuussa. Mutta sitten tuli bozo Boris
    Johnson ameeeerikan lähettiläänä kieltämään rauhan. Jeenkit vaati sodan
    Jatkamista. Siinä on sitä hienoa demokratiaa. Taas miljoonaa kuollutta
    Setä Samulin takia. Koittakaa tajuta mikä
    Rosvovaltio rumpin maa.

    Äänestä

  • No mitä siitäTrumpista mitä se haluaa kun Putler ei halua lopettaa Ukrainan kaupunkien tuhoamista ja siviilen tappamista.

    Äänestä

Turvallisuus maksaa. Jokainen tuhottu venäläinen sotakalusto parantaa Euroopan turvallisuutta.

3Äänestä

Järkevää hommaa. Maksetaan kun jaksetaan! Jos ja Jos maailma olisi järkevä, se antaisi tapporahan putinista. Jossain saa sudesta kympin, miksi ei putinista yönvanhaa vitosta?

Äänestä
  • Eri mieltä!

    Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eri mieltä!

    Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.

    Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

    Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

    Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

    Suomea kun ei oikein siirtääkään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eri mieltä!

    Se ei todellakaan koskaan ole nyt mitenkään järkevää toimintaa, että laitetaan kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamaan Suomen 100 miljoonan euron aseostot Ukrainalle.

    Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya huilo Pietarista

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee rusnya huilo Pietarista

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

    Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

    Eri mieltä.

    Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

    Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

    Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.

    Kukaan täysjärkinen valtionjohtaja ei hyökkää sukulaistensa kimppuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kukaan täysjärkinen valtionjohtaja ei hyökkää sukulaistensa kimppuun.

    Ainakaan velkarahalla.

    Äänestä

  • Väsynyttä kitistä Putinista.
    Kun oikea syyllinen löytyy setä Samulista.
    Katsokaa Jeffrey Sachsin EU parlamentin puhe tuubista. Niin tiedätte jotain jostakin

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska vaihtoehto on sijoittaa myöhemmin 100 miljardia Karjalaan, kannatan ennemmin sataa miljoonaa Ukrainaan, kuten suuri enemmistö suomalaisista.

    Koska itänaapurimme nyt vain on saatanallinen paskavaltio, sen mukaan on elettävä eikä sen mukaan, mitä me naapuriksemme hartaasti toivoisimme.

    Aaaameerika on paska rosvovaltio.
    Tietäjät tietää
    Tekee kansanmurhaa Palestiinassa ja nyt ryöstää juuri Venezuelan öljyjä rauhan nobelistin kanssa. DEMOKRATIAN NIMISSÄ TIETENKIN

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Aika outoa että sinä kannatat nyt sitä, että Suomen valtio ottaa itselleen vain 100 miljoonaa lisää velkaa jonkin täysin mitättömän Ukrainan vuoksi.

    Ja kyllä sinä olet vähemmistössä nyt kyseisen asian suhteen, sillä ei kukaan täysijärkinen suomalainen ihminen kannata sitä että valtio nimeltä Suomi ottaa 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain sen vuoksi että voi muka sillä rahalla sitten ostaa Usasta lisää aseita Ukrainalle.

    Zele ja kaverit vetää aina siivun jokaisesta
    Rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Väsynyttä kitistä Putinista.
    Kun oikea syyllinen löytyy setä Samulista.
    Katsokaa Jeffrey Sachsin EU parlamentin puhe tuubista. Niin tiedätte jotain jostakin

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Zele ja kaverit vetää aina siivun jokaisesta
    Rahasta.

    Niin tekee.

    Äänestä

Ukrainan pitää nyt panostaa oman kansan hyvinvointiin järjettömän sotimisen sijaan.

Jo vuonna 2014 todettiin se tosiasia, että Ukrainassa elinajanodote on Euroopan alhaisimpia ja korruptio maailman korkeinta.

Äänestä
  • Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿

    2Äänestä

  • "korruptio maailman korkeinta."

    Mutta ei sentään niin korkeaa kuin Venäjällä!

    3Äänestä

  • Missä todettiin että Ukrainan korruptio on suurempaa kuin Venäjällä?
    Kremlissä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "korruptio maailman korkeinta."

    Mutta ei sentään niin korkeaa kuin Venäjällä!

    Ukraina, Venäjä, Valko-Venäjä - kaikki samaa r*ssän paskaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿

    No esimerkiksi lopettamalla oma sotiminen mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • Totta kai voi, ei siihen ole mitään estettä olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukraina, Venäjä, Valko-Venäjä - kaikki samaa r*ssän paskaa.

    Kommenttis on vain 66,66 % oikein.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Kommenttis on vain 66,66 % oikein.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerrohan miten tuo onnistuisi. Oikein konkreettiset askelet, kiitos. 🍿

    Sehän onnistuu niin että tehdään realistinen rauhansopimus, lopetetaan
    Paskan puhuminen ja todetaan tosiasiat.
    Tupin ja muiden aasien pitää ymmärtää
    Että olisimme osa Venäjää jos emme olisi tehnyt rauhaa.
    Eurooppan päättäjillä on päät niin syvällä pers... Pensaassa. Ettei opita mitään historiasta. Suomella on lapsellisin johto
    Mitä ikinä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Sehän onnistuu niin että tehdään realistinen rauhansopimus, lopetetaan
    Paskan puhuminen ja todetaan tosiasiat.
    Tupin ja muiden aasien pitää ymmärtää
    Että olisimme osa Venäjää jos emme olisi tehnyt rauhaa.
    Eurooppan päättäjillä on päät niin syvällä pers... Pensaassa. Ettei opita mitään historiasta. Suomella on lapsellisin johto
    Mitä ikinä ollut.

    älä lyö lyötyä........

    Äänestä

Suomesta tulossa oikeasti kehitysvaltio, kiitokset Yhdysvaltoja nuoleskelevalle maan ja EU n johdolle.

Äänestä
  • Salaliittouskovaisten horinoita tuollaiset kirjoitukset.

    1Äänestä

  • Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!

    3Äänestä

  • Tiesitkö, että Kiina vie Venäjälle samanlaisia lähes kelvottomia autoja kuin (muihinkin) kehitysmaihin? Jopa venäläiset vihaavat niitä.

    Eurooppaan taas tuodaan Kiinasta parasta mitä siellä osataan, eikä se ole ihan vähän. Asiakkaat täällä ovat yleensä varsin tyytyväisiä, vaikka vaatimustaso on vähän toista kuin Venäjällä.

    Miksihän näin? Onko tämä sitä Kiinan ja Venäjän "vahvaa strategista kumppanuutta"? 🤔

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiesitkö, että Kiina vie Venäjälle samanlaisia lähes kelvottomia autoja kuin (muihinkin) kehitysmaihin? Jopa venäläiset vihaavat niitä.

    Eurooppaan taas tuodaan Kiinasta parasta mitä siellä osataan, eikä se ole ihan vähän. Asiakkaat täällä ovat yleensä varsin tyytyväisiä, vaikka vaatimustaso on vähän toista kuin Venäjällä.

    Miksihän näin? Onko tämä sitä Kiinan ja Venäjän "vahvaa strategista kumppanuutta"? 🤔

    No huh huh!

    Olisitko sinä muka itse nyt muka täysin valmis ostamaan omilla rahoillasi Kiinassa valmistetun auton?

    Minä itse en ainakaan olisi valmis, mutta minä nyt ajelenkin saksalaisvalmisteisella premium merkin autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!

    Ja ainoastaan vain pelkällä velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei, vaan valtio, joka viisaasti vastustaa Nazi-imperialismin tunkeutumista Ukrainaan!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Ukrainan asia on meidänkin asiamme.

Ja Ukrainan tukemiseen on nimenomaan järkevämpää käyttää VIERASTA PÄÄOMAA, eli velkarahaa, kuin omaa pääomaa. Jos OLISITTE käyneet KOULUJA, te KAKSIAIVOSOLUISETKIN ymmärtäisitte tämän.

Mutta koulutuksen puuttuminen on teidän tapauksessanne seuraus, ei syy.

2Äänestä
  • Ukrainan asiat ei kuulu paskan vertaa Euroopalle. Vielä vähemmän Suomelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukrainan asiat ei kuulu paskan vertaa Euroopalle. Vielä vähemmän Suomelle.

    Samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Kuten siihen koronakriisiinkin sai ottaa velkaa ilman mitään rajoja. Ja Suomihan kopsasi saman tien sen saman arvoperusteisen humpuukin myös omaan ulko- ja turvallisuupolitiikkaan, kuin millä Suomen kansanterveyttä tuolloin "hoidettiin".

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kuten siihen koronakriisiinkin sai ottaa velkaa ilman mitään rajoja. Ja Suomihan kopsasi saman tien sen saman arvoperusteisen humpuukin myös omaan ulko- ja turvallisuupolitiikkaan, kuin millä Suomen kansanterveyttä tuolloin "hoidettiin".

    Koronakriisin aikaan Suomen valtio otti velkaa meidän suomalaisten ihmisten terveyden vuoksi.
    Nyt Suomi sitten ottaa 100 miljoonaa euroa velkaa vain sen vuoksi että se voi ostaa Usasta aseita Ukrainalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Niinhän te mielipuolet yleensä olette.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Niinhän te mielipuolet yleensä olette.

    Terveisiä sinulle sinne niuvaniemeen.

    Äänestä

Tulisiko nyt listata mitä se 100 miljoonaa euroa tarkoittaa?
Mistä se otetaan, eli leikataan suomalaisilta?!

Demokratiassa noin tehtäisiin, mutta Suomi ei olekaan enää demokratia.

Äänestä
  • Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

    Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

    Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

    Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

    Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

    Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

    Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

    Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

    Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

    Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

    Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

    Vanhuksille eli eläkelläisille vuosittain 42 miljardia, se on puolet Suomen budjetista?
    Eläkelläiset Ukrainan rintamalle jauhelihamyllyyn ja elämä paranee?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

    Mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

    Toisekseen kyseessä oleva Ukrainan avustaminen on välttämättömyys ja se on taloudellisinta hoitaa vieraalla pääomalla.

    Kun puhut takaisinmaksamisesta, niin sinun tulisi käsittää että valtioiden velanotto ei ole sama asia kuin yksityishenkilön velanotto pankista.

    Oletko sinä yhteiskuntamme nettomaksaja vai nettosaaja? Jos olet jälkimmäinen, sinun kannattaisi olla kovin hiljaa ja olla tyytyväinen siitä mitä saat nettomaksajilta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

    Toisekseen kyseessä oleva Ukrainan avustaminen on välttämättömyys ja se on taloudellisinta hoitaa vieraalla pääomalla.

    Kun puhut takaisinmaksamisesta, niin sinun tulisi käsittää että valtioiden velanotto ei ole sama asia kuin yksityishenkilön velanotto pankista.

    Oletko sinä yhteiskuntamme nettomaksaja vai nettosaaja? Jos olet jälkimmäinen, sinun kannattaisi olla kovin hiljaa ja olla tyytyväinen siitä mitä saat nettomaksajilta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään.

    Sinä taidat olle se jonka tulisi ihan itse mennä Ukrainan rintamalle, säästettäisiin siinä maana melkoisesti euroja.
    Vai vaaditko nyt muilta jotain sellaista mihin et itse edes enää kykene?
    Oletko eläkelläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinä taidat olle se jonka tulisi ihan itse mennä Ukrainan rintamalle, säästettäisiin siinä maana melkoisesti euroja.
    Vai vaaditko nyt muilta jotain sellaista mihin et itse edes enää kykene?
    Oletko eläkelläinen?

    Et vastannut kysymykseeni nettomaksajasta/nettosaajasta, vaan kiertelet. Siitä tulkitsen että olet nettosaaja. Ja kaikesta päättäen kysymykseni meni kovasti ihon alle, kun siirryit pois asialinjalta.

    Olen todellakin nettomaksaja.

    Mutta takaisin asiaan: mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

    Ukrainan maksukyky loppuu parin kuukauden sisällä, joten Ukrainalle on löydettävä rahaa jostain. Lisäksi Ukrainaa on aseistettava jotta se pystyy jatkamaan vastarintaa Venäjää vastaan. Etkö ymmärrä, että Venäjä ei tyydy Ukrainaan jos se saavuttaa päämääränsä siellä (retorinen)?

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni nettomaksajasta/nettosaajasta, vaan kiertelet. Siitä tulkitsen että olet nettosaaja. Ja kaikesta päättäen kysymykseni meni kovasti ihon alle, kun siirryit pois asialinjalta.

    Olen todellakin nettomaksaja.

    Mutta takaisin asiaan: mistä ihmeen "negatiivisesta kassasta" sinä puhut?

    Ukrainan maksukyky loppuu parin kuukauden sisällä, joten Ukrainalle on löydettävä rahaa jostain. Lisäksi Ukrainaa on aseistettava jotta se pystyy jatkamaan vastarintaa Venäjää vastaan. Etkö ymmärrä, että Venäjä ei tyydy Ukrainaan jos se saavuttaa päämääränsä siellä (retorinen)?

    Sinä voit olla palstan kirjoittajista mitä mieltä tahansa, se ei ole keskustelussa olennaista vaan itse asia josta keskustellaan.
    Vuosituloni on 50 000 ja 100 000 euron välissä, Suomessa on näin hyvä sosiaaliturva.
    Miten sinulla tuloluokka menee, kannattaa hypätä luokkaan sosiaaliturva?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vanhuksille eli eläkelläisille vuosittain 42 miljardia, se on puolet Suomen budjetista?
    Eläkelläiset Ukrainan rintamalle jauhelihamyllyyn ja elämä paranee?

    Eri mieltä.

    Kyllä nyt varsinkin kaikki ns. työeläkkeellä olevat eläkeläiset ovat ihan itse ansainneet omat eläkkeensä. Sillä eläkevakuutusyhtiöhän aina maksaa työeläkkeellä olevalle eläkeläiselle hänen ansaitsemansa eläkkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

    "Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!"

    Ottamalla lisää lainaa.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kysymystäsi ei ymmärretä. Etkä taida itsekään ymmärtää mitä olet kysymässä.

    Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta. Ei se nyt kärpäsenpaskakaan ole, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta niihin rahoihin joita saat sossusta. Älä huolehdi asioista joista et ymmärrä mitään. Onneksi tässä maassa on ihmisiä jotka ymmärtävät.

    Olen toisaalla kirjoittanut, että velkaantuminen on ongelma, joka on tiedostettu jo kauan. Tarvitaan poliittinen päätös millaista hyvinvointiyhteiskuntaa haluamme ja millaista voimme ylläpitää. Mutta tuollaisen syntyminen vie aikaa.

    Ja tiedoksesi, nykyinen SOTE härdellimme vie kolmasosan verokertymästä. Huolestu siitä sen sijaan että kommentoit asiaa josta et ymmärrä yhtään mitään.

    "Ei tässä olla leikkaamassa keneltäkään yhtään mitään. Toisekseen, tämä summa ei ole tässä tilanteessa mitenkään merkittävä taloutemme kannalta."

    Aika todella outoa ja kummallista että sinä näytät hyväksyvän vallan kokonaan sen vääryyden, että valtio nimeltä Suomi vain ottaa kylmästi 100 miljoonaa euroa lisää velkaa vain siksi, että saa / voi sitten ostaa Usasta aseita Ukrainalle. Kun esimerkiksi siinä samalla täällä Suomessa leipäjonot pitenevät ennätyspitkiksi ja asunnottomien määrä on räjähtänyt ennätyslukemiin ja suomalaisten ihmisten itsemurhaluvut ovat lisääntyneet todella huolestuttaviin lukemiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Kyllä nyt varsinkin kaikki ns. työeläkkeellä olevat eläkeläiset ovat ihan itse ansainneet omat eläkkeensä. Sillä eläkevakuutusyhtiöhän aina maksaa työeläkkeellä olevalle eläkeläiselle hänen ansaitsemansa eläkkeen.

    Ei pidä paikkaansa, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, niiden eläkkeet voisikin mainiosti puolittaa, ja antaa rahat sitten vaikka Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, niiden eläkkeet voisikin mainiosti puolittaa, ja antaa rahat sitten vaikka Ukrainaan.

    Eri mieltä.

    Nimen omaan juuri työeläke on ihan itse ansaittu, koska se karttuu työnteosta palkasta ja esimerkiksi yrittäjänä ansaitusta tuloista. Vaikka eläkkeen karttumisesta ja maksusta vastaa työnantaja ja palkansaaja yhdessä, Ja yrittäjän on hoidettava eläkevakuutusmaksunsa ihan itse, itse työeläke muodostuu aina pelkästään työnteon seurauksena. Tämän vuoksi työeläkettä voidaan pitää työeläkeläisen täysin ansaittuna tulona tai omaisuutena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Nimen omaan juuri työeläke on ihan itse ansaittu, koska se karttuu työnteosta palkasta ja esimerkiksi yrittäjänä ansaitusta tuloista. Vaikka eläkkeen karttumisesta ja maksusta vastaa työnantaja ja palkansaaja yhdessä, Ja yrittäjän on hoidettava eläkevakuutusmaksunsa ihan itse, itse työeläke muodostuu aina pelkästään työnteon seurauksena. Tämän vuoksi työeläkettä voidaan pitää työeläkeläisen täysin ansaittuna tulona tai omaisuutena.

    No eihän ole, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, ja yrittäjät maksattavat leijonanosan eläkkeistäönvaltiolla, eli veronmaksajilla😜

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    No eihän ole, 1940 -luvulla syntyneet maksoivat eläkkeistänsä alle neljäsosan, ja yrittäjät maksattavat leijonanosan eläkkeistäönvaltiolla, eli veronmaksajilla😜

    Eri mieltä.

    Työeläke on omalla työlläsi ja työurasi ansioilla kertynyt eläke, jonka työnantaja pidättää palkastasi lakisääteisenä vakuutuksena. työeläke turvaa toimeentulon vanhuuden, työkyvyttömyyden ja perhe-eläkkeiden varalta, ja sen työeläkkeen määrä riippuu työurasi pituudesta ja ansioista.


    Jäikö sinulle vielä kumminkin jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomi ottaa lisää velkaa 100 miljoonaa euroa. Se tulee maksaa takaisin tilanteessa jossa on otettu velkaa jo 12 miljardia. Miten tuon 100 miljoonan euron takaisinmaksu nyt järjestetään negatiivisesta kassasta?!

    100 miljoonaa? Buahahaa! Trump siirtää sodan jatkuessa kaikki Usan vastuut ns. halukaiden Eu-koalition maksettaviksi, josta sen koalition nykykoossaan olisi Suomen osuus tähtitieteellinen.

    Äänestä

  • Puhut taas höpöjä! Käytännössä kukin työssäkäyvä maksaa sillä hetkellä eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeet eivätkä omiaan, joita puolestaan maksaa ne, jotka silloin ovat töissä! Ei ole olemassa mitään lusmuja nykyjärjesatelmässä!

    1Äänestä

  • Nimen omaan juuri työnantaja yhdessä palkatun työväestön kanssa yhdessä maksavat eläkevakuutusmaksua työeläkevakuutusyhtiöön että pääsevät sitten aikanaan ansaitulle työeläkkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    100 miljoonaa? Buahahaa! Trump siirtää sodan jatkuessa kaikki Usan vastuut ns. halukaiden Eu-koalition maksettaviksi, josta sen koalition nykykoossaan olisi Suomen osuus tähtitieteellinen.

    Noinhan se Trump juuri yrittää tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Puhut taas höpöjä! Käytännössä kukin työssäkäyvä maksaa sillä hetkellä eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeet eivätkä omiaan, joita puolestaan maksaa ne, jotka silloin ovat töissä! Ei ole olemassa mitään lusmuja nykyjärjesatelmässä!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Pääkirjoitus: Hervoton määrä rahaa lojuu tyhjän panttina ja tuo esiin Euroopan ongelmat
”Tuntuu karvaalta”
Jäädytettyjen varojen käytön torpanneen Belgian pääministeri valitteli tilannetta toimittajille:
– Tuntuu hieman karvaalta, että meitä osoitellaan sormella ja pidetään haluttomana.
De Wever painotti Politicon diplomaattilähteiden mukaan muille EU-johtajille venäläisvarojen käytön mukanaan tuomia ”valtavia taloudellisia ja oikeudellisia riskejä Belgialle”. IL 24.10.2025

Moni yrittäjä kokee samoja tunteita päivittäin suhteessa valtioon kuin EU suhteessaan Belgiaan nyt. Haluttomalta tukea, mutta innokkaalta verottaa, jopa etukäteen, enne kuin tuloja on edes tullut.

Mutta Belgia voi välttyä noista kuvaamistaan ongelmista luovuttamalla ne toiselle EU.n valtiolle tai EU:n yhteiseen kassaan. Ennakkoveroina tms. keksityllä nimikkeellä.

Äänestä
  • Belgia pelkää Venäjää, tämän vuoksi se ei hyväksynyt Venäjän jäädytettyjen varojen antamista Ukrainalle.

    Äänestä

  • Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
    On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
    On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.

    Ei Ukraina mitään ”varasta” vaan ottaa vastaan sen avun, mitä sille tarjotaan vapaaehtoisesti ja hyvästä sydämestä! On kaikkien kunnia-asia tukea kunniattoman Nazi-hyökkäyksen uhria kaikin mahdollisin keinoin!

    Rikollinen vääryys ei saa voittaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei Ukraina mitään ”varasta” vaan ottaa vastaan sen avun, mitä sille tarjotaan vapaaehtoisesti ja hyvästä sydämestä! On kaikkien kunnia-asia tukea kunniattoman Nazi-hyökkäyksen uhria kaikin mahdollisin keinoin!

    Rikollinen vääryys ei saa voittaa!

    EU yrittää varastaa venäjän länsimaihin "jäädytetyt" rahat

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ukraina ei edelleenkään ole EU:N eikä naton jäsen, joten ei EUlla ole mitään laillista mandaattia olemassa varastaa Venäjän varoja. No, kuoleman kaipuu on kumminkin aina jotenkin ihmiseen rakennettuna.
    On siis todella vähäistä ihmisluonteen tuntemista, jos kuvitellaan että Venäjää jotenkin pakottamalla ja nöyryyttämällä se antautuu tässä tilanteessa EUlle, lännelle tai natolle. Ei suinkaan, Venäjän otteet ne vaan kovenevat entistä enemmän.

    Kukaan ei vaadi Venäjää antautumaan, tyhmä poika. Riittää aluksi että se pysyy rajojensa takana kuten muutkin valtiot Euroopassa. Kukaan ei ole tulossa miehittämään sitä yhdelläkään sotamiehellä eikä vaatimassa sen aseistariisuntaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kukaan ei vaadi Venäjää antautumaan, tyhmä poika. Riittää aluksi että se pysyy rajojensa takana kuten muutkin valtiot Euroopassa. Kukaan ei ole tulossa miehittämään sitä yhdelläkään sotamiehellä eikä vaatimassa sen aseistariisuntaa.

    Miksi ihmeessä sinä pelkäät Venäjää nyt noin kovasti ja paljon?

    Äänestä

ud dca sopimus ja nato ovat Suomelle paljon haitallisempia
kuin se 1970 l yya sopimus.

Äänestä
  • Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
    Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

    Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
    Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

    Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!

    Me suomalaiset puolustamma!

    Maahamme asumaan pesiytyneet inhat venäläiset trollit tuskin puolustavat ketään keskittyvät tapansa mukaan vain hyökkäykseen, ryöstöön ja raiskaukseen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Me suomalaiset puolustamma!

    Maahamme asumaan pesiytyneet inhat venäläiset trollit tuskin puolustavat ketään keskittyvät tapansa mukaan vain hyökkäykseen, ryöstöön ja raiskaukseen!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todistettavasti YYA-sopimuksen myötä Suomen talous kasvoi ja rajusti. Se tuotti pohjan ns. hyvinvointivaltiolle.
    Tuottaako nyt tehty sopimus päinvastaisen ilmiön, tuleeko Suomesta pahoinvointivaltio?

    Kukas sellaista nyt sitten puolustaisi?!

    Länsi-Euroopassa ei ollut mitään YYA-sopimuksia ja talous kasvoi vähintään saman verran kuin Suomessa, usein enemmänkin.

    Sen sijaan ne maat olivat usein Natossa ja EEC:ssä...

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Länsi-Euroopassa ei ollut mitään YYA-sopimuksia ja talous kasvoi vähintään saman verran kuin Suomessa, usein enemmänkin.

    Sen sijaan ne maat olivat usein Natossa ja EEC:ssä...

    Nykyään Suomen talous on jo ihan selvitystilassa ja valtio konkurssin partaalla.

    Äänestä

Tämä ei Orpon ja Purran Suomen historian pahimmassa ja EU:n selvästi korkeimmassa (Eurostatin uudet tiedot 20.10.) velanotossa tunnu enää missään, kun noin 15 miljardia euroa otetaan vuosittain velkaa ilman oikeita kriisejä kuten koronapandemiaa ja energiakriisiä, ainoa kriisi on tämä oikeistopolitiikkaa ajava kauhukabinetti ja velkarahaa lapataan suurituloiste veronalennuksiin (miljoonatuloisille 130 000 euroa vuodessa lisää riihikuivaa), pörriäisten Kelamaksuihin ja lähes 200 000 hengen takamatkalla oleva työllisyys tuo noin 3,5-4 miljardin euron lisäkulut ja velanottotarpeen vuosittain ja kansan pelottelun sekä leikkausten laskema kulutuskysyntä pudottanut verotuottoja 1,5 miljardilla eurolla budjetoituun nähden. Kyllähän tästä alkaa velkaa jo kerääntyäkin.

Äänestä
  • Hallitukseen tulisi jo käyttää hallituksen uuden lakiesityksen keinoja, tuottamaton ja kyvytön poistettava ilman irtisanomissuojaa.

    Äänestä

Kaksoisstandardien mukaisesti Orpo puhuu velkajarrusta ja samaan aikaan ottaa velkaa Ukrainalle annettaviin aseisiin.
Skitsofreninen toiminta kuitenkin kuitataan hiljaisuudella.
Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.
Ilmeisesti suuri osa ei ymmärräkään.

1Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • >Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.

    Tämä oli muuten aivan loistava kuvaus Euroopan lammasmaisimmasta kansasta: venäläisistä! 👍

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Alistunut apaattinen kansa vain tarpoo eteenpäin kuin ei ymmärtäisi lainkaan mitä heille ollaan tekemässä.

    Tämä oli muuten aivan loistava kuvaus Euroopan lammasmaisimmasta kansasta: venäläisistä! 👍

    Eri mieltä.

    Kyllä se on vain valtio nimeltä Suomi mistä nykyään löytyy se Euroopan lammasmaisin kansa.

    Äänestä

Todella tyhmää

Äänestä

Suomen pitäisi tukea ja hännystellä ryöstömurhaaja venäjää. T: ano ja muut putinistit.

1Äänestä
  • Miksi ihmeessä muka?

    Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä muka?

    Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.

    Jolloin se ITSE olisi Venäjän seuraava uhri?

    EI KIITOS!

    2Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Jolloin se ITSE olisi Venäjän seuraava uhri?

    EI KIITOS!

    Sinähän sitä näytät jo oikein vapisevan silkasta pelosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sinähän sitä näytät jo oikein vapisevan silkasta pelosta.

    Kun sotahullulla on ydinase jolla se kätyreineen on uhkaillutkin jo satoja kertoja, kannattaa kyllä vähän pelätä. Vai eikö mielestäsi?

    Sinäkin olet monessa viestissäsi profetoinut Suomesta radioaktiivista aavikkoa. Ehkä sitten olet tarkoittanut vain olla persoonallisella tavalla vitsikäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä muka?

    Suomelle nyt se kaikista halvin ja paras vaihtoehto olisi ilman muuta olla sekaantumatta ihan vallan kokonaan tuohon meneillään olevaan Ukrainan sotaan.

    Nosta siis perseesi sohvasta, ota tukeva ote rollaattoristasi ja lähde tekemään jotain sen sijaan että iniset hömppäpalstoilla anonyymina.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nosta siis perseesi sohvasta, ota tukeva ote rollaattoristasi ja lähde tekemään jotain sen sijaan että iniset hömppäpalstoilla anonyymina.

    Sinähän sitä näköjään nyt jo oikein vapiset silkasta pelosta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun sotahullulla on ydinase jolla se kätyreineen on uhkaillutkin jo satoja kertoja, kannattaa kyllä vähän pelätä. Vai eikö mielestäsi?

    Sinäkin olet monessa viestissäsi profetoinut Suomesta radioaktiivista aavikkoa. Ehkä sitten olet tarkoittanut vain olla persoonallisella tavalla vitsikäs?

    Se on pääasia ettei pelkää.

    Sinä itse nyt kyllä vaikutat olevan säälittävä pelkuri.

    Äänestä

Nykymenoa ei voi perustella normaalia järkeä käyttäen.
Ulkomaanvelka hipoo taivaita ja konkurssiaalto jatkuu hellittämättä.

Sitten otetaan velkaa aseisiin ja annetaan Ukrainalle....sitä ennen on panikoitu rauhan mahdollisuudesta...hypitty seinille.
Tajuatteko...voitteko kuvitella, mitä tästä kaikesta hulluudesta seuraa?

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Loistava kannanotto kyseiseen asiaan nyt sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Loistava kannanotto kyseiseen asiaan nyt sinulta.

    SOTAKIIMAINEN TILTU KEHUU ITSE ITSEÄÄN?

    2Äänestä

  • >Tajuatteko...voitteko kuvitella, mitä tästä kaikesta hulluudesta seuraa?

    Jeesuksen hyökkäys kimppuumme Venäjän sotavoimien kärkenä? 🤔

    Äänestä

Donald Trump osaa juonia Suomen hölmöläisiltä rahat itselleen, ja kohta tämä hölmölämme on täysin pelkkä kehitysmaa jossa on enää vain kerjäläisiä olemassa.
Tietysti ne tänne tunkeutuneet loisijat pakenee pois täältä, kun mitään elinkelpoista täällä ei enää heille ole.

Äänestä
  • Donny on pisnismiäs. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa.

    Äänestä

Hölmölässämme on melkoisia älykääpiöitä nämä poliitikot. Stub ja Orpo etumaisina idiootteina jakamassa rahaa Ukrainan korruptiolle.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Kysymys, kumpi noista edes tuntuisi mieheltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kysymys, kumpi noista edes tuntuisi mieheltä?

    Kysyt itseltäsi! Tähänkö on tultu maamme psykiatriassa? 😃

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kysyt itseltäsi! Tähänkö on tultu maamme psykiatriassa? 😃

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Kokkareet on tehnyt Suomesta ns. ulkopoliittisen kehitysmaan, ollaan jyrkänteen reunalla. Petterin lääke Suomen kansalle on sotasyyhy, millä peitellään nykyiset maan todelliset todella vakavat talousongelmat.

Äänestä
  • Miten ihmeessä jokin sota voi ratkaista jonkin valtion vaikeat talousongelmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Miten ihmeessä jokin sota voi ratkaista jonkin valtion vaikeat talousongelmat?

    älä lyö lyötyä....

    Äänestä

"Oletko eläkelläinen?"

Nämä puhuvat "tyhmyyden ennätyksestä" vaikka itse ovat elävä esimerkki sellaisesta. Pieni yksityiskohta on tämäkin: sana "eläkeläinen" kirjoitetaan foneettisesti. Se kertoo koulutukseksi kuuluisan ´"elämämkoululainen". Tällainen on helpoimmin propagandan vietävissä ja tällaisista hitlekin kirjoitti surullisenkuuluisassa kirjassaan: tällaiset ovat ensisijainen kohde,

Te sekoitatte Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeät asiat kuten Ukrainan puolustaminen, ja sitten tässä asiayhteydessä marginaaliset asiat kuten leipäjonot yms, Vaikka jälkimmäinen onkin ongelma, se on kärpäsenpaska sen rinnalla jos Ukrainan häviää.

Mutta ettehän te tällaista voi tietenkään käsittää. Teitä viedään kuin pässiä narussa.

1Äänestä
  • Mitä ihmettä sekoilet?

    Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet?

    Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    Zelenskyi on taltioinut paljon varallisuutta tyhmiltä lahjoittajilta kuten nyt Orpokin näytti miten tyhmä hän oikeasti on lahjoittamalla 100 000 euroa Zelenskyin korruptiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet?

    Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

    Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

    En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Zelenskyi on taltioinut paljon varallisuutta tyhmiltä lahjoittajilta kuten nyt Orpokin näytti miten tyhmä hän oikeasti on lahjoittamalla 100 000 euroa Zelenskyin korruptiolle.

    Jaaha, ja olisiko antaa lähdettä tuolle tiedolle? Aivan!

    Kannattaisi yrittää ymmärtää, että kaikki mitä internetissä sanotaan ei ole lainkaan totta. Ja osa on tarkoitushakuista valehtelua.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

    Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

    En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

    Mitä ihmettä sä selität, oletko jossain "aineissa"?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

    Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

    En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

    Tuo muutamassa päivässä on kai lännen probagandaa, ei Venäjän.
    Tuolla ei ole mitään merkitystä, mitä sillä olisi? Vain tyhmien ihmisten päässä jota heille viestitettäisiin?

    Nykytilanne, sitä kannattaa tiedottaa? Miksi elät menneisyydessä, lähes kolme vuotta sitten tapahtuneessa?!
    Lämmittääkö se jos Kiovassa valta vaihtuisi?!

    Jotain älykkyyttä odottaisin, kai voi odottaa?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Yrität taas vaihtaa puheenaihetta. Mutta muistat varmaan että sodan alkuvaiheessa oletettiin Venäjän marssivan muutamassa päivässä Kiovaan. Silloin Zelenskyille tarjottiin USA:n toimesta kuljetusta maanpakoon, mutta tämä kieltäytyi. Miksi hän olisi nyt lähdössä mihinkään.

    Ukraina on tosiaan pinteessä, mutta ei suinkaan hävinnyt. Venäjälle tämä on jo nyt ollut Pyrrhoksen voitto. Tiedätkö mitä sillä tarkoitetaan? Juuri Ukrainan taisteluahan tässä tuetaan, tässäkin "tyhmyyden ennätykseksi" nimetyssä keskustelussa.

    En lainkaan löisi vetoa Venäjän puolesta. Kävi niin tai näin, Venäjä on vielä kovan sisäpoliittisen myllerryksen edessä. Sitä odotellessa toivomme, että Ukraina kestää.

    Minkähän ihmeen vuoksi EU nyt epätoivon vimmalla siinä kumminkaan lainkaan onnistumatta yritti antaa Ukrainalle nyt Venäjän länsimaihin "jäädytettyjä" varoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Minkähän ihmeen vuoksi EU nyt epätoivon vimmalla siinä kumminkaan lainkaan onnistumatta yritti antaa Ukrainalle nyt Venäjän länsimaihin "jäädytettyjä" varoja?

    Varmaan siksi, että kyseessä on valtava summa rahaa.

    Profetoitko, että varoja ei koskaan tulla antamaan Ukrainalle? Johan olet profetoinut esimerkiksi että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet?

    Sillä Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Sillä Ukrainalla alkaa olla jo kaikki rahat käytetty omaan sotimiseensa, ja kun Usa lopetti Ukrainan tukemisen eikä EU:lta löytynytkään tarpeeksi paljon resursseja ja varoja tukea Ukrainaa. Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    >Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Erittäin rehellinen tunnustus! Venäjän vallassa Ukrainan, Suomen, Viron tai minkä tahansa valtion tulevaisuus näyttäisi todella surkealta. Siksi Venäjän verinen imperialismi on pysäytettävä jo Ukrainassa.

    >Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    Mainio profetia tämä "veikkaus" ja hyvää jatkoa muun muassa sille aiemmallesi, että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon! Ja tämä profetiahan on voimassa kirjaintakaan muuttamatta myös 1. tammikuuta 2026, eiks vaan? 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sä selität, oletko jossain "aineissa"?

    Olisitpa viihtynyt paremmin koulussa, niin jaksaisit lukea useankin rivin kirjoituksia ja jopa ymmärtää mitä niissä sanotaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Niin todella surkealta näyttää nyt Ukrainan tulevaisuus.

    Erittäin rehellinen tunnustus! Venäjän vallassa Ukrainan, Suomen, Viron tai minkä tahansa valtion tulevaisuus näyttäisi todella surkealta. Siksi Venäjän verinen imperialismi on pysäytettävä jo Ukrainassa.

    >Veikkaan vielä, että Zelenskyi omine sisäpiireineen joutuu vielä ehkä jo tämän vuoden puolella lähtemään maanpakoon pois kauaksi Ukrainasta.

    Mainio profetia tämä "veikkaus" ja hyvää jatkoa muun muassa sille aiemmallesi, että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon! Ja tämä profetiahan on voimassa kirjaintakaan muuttamatta myös 1. tammikuuta 2026, eiks vaan? 😅

    Voimia sinulle!

    Sillä sinä alat nyt olla näköjään jo todella epätoivoinen tuossa jatkuvassa häiriköimisessäsi ja trollauksessasi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan siksi, että kyseessä on valtava summa rahaa.

    Profetoitko, että varoja ei koskaan tulla antamaan Ukrainalle? Johan olet profetoinut esimerkiksi että Turkki ja Unkari eivät päästä Suomea Natoon.

    Sitä sanotaan muuten varkaaksi joka nyt yrittää varastaa venäläisten rahat.

    Äänestä

Tulisiko tehdä elokuva Pettei Orvosta ( joka olisi vaikka Rokka) ja Stubbista etulinjalla pallit maassa. Se olis sentään hyvää maakuvan esittämistä ja nuolentaa Trumpille.

Äänestä
  • Ja tässä näemme tyypillisen KAKSIAIVOSOLUISEN yksilön kommentin. Ajatuksen taso on aivan sama missä tämä yksilö elää. Ja se on sille oikein. Mutta näitä lukiessa tulee tosiaan mieleen että leipäjonot olisi syytä lopettaa. Ei niitä ainakaan näille kuuluisi jakaa

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ja tässä näemme tyypillisen KAKSIAIVOSOLUISEN yksilön kommentin. Ajatuksen taso on aivan sama missä tämä yksilö elää. Ja se on sille oikein. Mutta näitä lukiessa tulee tosiaan mieleen että leipäjonot olisi syytä lopettaa. Ei niitä ainakaan näille kuuluisi jakaa

    Nimen omaan, jos noin olisi, mitä ajattelisit tehdä huomenna?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Nimen omaan, jos noin olisi, mitä ajattelisit tehdä huomenna?

    Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

    Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

    Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

    Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

    Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?

    Mitä tulisi tehdä ja miksi?

    Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

    Onko asia niin yksikertainen?!!!

    Äänestä


  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mitä tulisi tehdä ja miksi?

    Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

    Onko asia niin yksikertainen?!!!

    Voi voi. Ei todellakaan ole. Miksi EU tai NATO tuollaista Venäjälle ilmoittaisi? Sehän tarkoittaisi, että EU sekä NATO eivät ole suvereeneja, vaan taipuvat Venäjän vaatimuksiin.

    Itsemääräämisoikeus on sitä, että kenellekään ei ulkopuolinen taho määrittele mitä tämä tekee. Ei, NATO laajenee jos on sellaisia jotka haluavat liittyä siihen. Venäjällä ei ole mitään oikeutta estää valtioita hakeutumasta NATOn jäseneksi jos nämä haluavat.

    Etkö muista, että 2000-luvun alussa NATOa oltiin kuoppaamassa tarpeettomana. Otaksuttiin että Venäjä tulee mukaan eurooppalaiseen elämänmenoon käymään kauppaa kanssamme. Mutta ei, Venäjän diktaattori alkoi puhua Neuvostoliiton mahdista ja alkoi haikailla sen perään. Ja hän haaveili mitä historiankirjoitus aikanaan hänestä kirjoittaa. Kadehti kaiketi Stalinin mahtia.

    Ja millä perusteella oletat Venäjän vaatimusten loppuvan siihen jos EU tai NATO tuollaiseen suostuisivat? Etkö muista miten Baltian maiden kävi 1939 kun ne suostuivat Stalinin vaatimuksiin?

    Ja entä Ukrainan kansan taistelu? Annetaanko sen valua hukkaan ja annetaan roistovaltion saada tahtonsa läpi?

    Asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Voi voi. Ei todellakaan ole. Miksi EU tai NATO tuollaista Venäjälle ilmoittaisi? Sehän tarkoittaisi, että EU sekä NATO eivät ole suvereeneja, vaan taipuvat Venäjän vaatimuksiin.

    Itsemääräämisoikeus on sitä, että kenellekään ei ulkopuolinen taho määrittele mitä tämä tekee. Ei, NATO laajenee jos on sellaisia jotka haluavat liittyä siihen. Venäjällä ei ole mitään oikeutta estää valtioita hakeutumasta NATOn jäseneksi jos nämä haluavat.

    Etkö muista, että 2000-luvun alussa NATOa oltiin kuoppaamassa tarpeettomana. Otaksuttiin että Venäjä tulee mukaan eurooppalaiseen elämänmenoon käymään kauppaa kanssamme. Mutta ei, Venäjän diktaattori alkoi puhua Neuvostoliiton mahdista ja alkoi haikailla sen perään. Ja hän haaveili mitä historiankirjoitus aikanaan hänestä kirjoittaa. Kadehti kaiketi Stalinin mahtia.

    Ja millä perusteella oletat Venäjän vaatimusten loppuvan siihen jos EU tai NATO tuollaiseen suostuisivat? Etkö muista miten Baltian maiden kävi 1939 kun ne suostuivat Stalinin vaatimuksiin?

    Ja entä Ukrainan kansan taistelu? Annetaanko sen valua hukkaan ja annetaan roistovaltion saada tahtonsa läpi?

    Asiat eivät todellakaan ole noin yksinkertaisia.

    Sodan syy on toki yksinkertainen, myös loppu sitä voisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sodan syy on toki yksinkertainen, myös loppu sitä voisi olla.

    Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!

    Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ja sama ajatuksenlento jatkuu.

    Trumpin kanssa kommunikointi on todella ollut lähinnä mielistelemistä. Maailman mahtavimman valtion johtaja olisi saatava kuuntelemaan meidän eurooppalaisten agendaa. Ja se on ollut kovin, kovin vaikeata. Kuten olemme nähneet, miekkonen on kovin ailahteleva. Tällä hetkellä - pakotteet - linja on meidän kannaltamme oikea. Mutta kauankohan se kestää.

    Kun käytät sanoja "nuolentaa trumpille" (en piittaa nyt kirjoitustaidottomuudesta mikä on seurausta koulunkäynnin puuttumisesta) niin kertoisitko millaista retoriikkaa sinun mielestäsi sitten pitäisi harrastaa Trumpin suuntaan?

    Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

    Tässä kysyttiin sinun näkemystäsi siitä. Sanout että syy on yksinkertainen. Miksi et voi kertoa sitä vaan kiertelet kysymystä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?

    Jotta hän käsittäisi mitkä asiat ovat meille tärkeitä ja jotta se vaikuttaisi hänen päätöksentekoonsa

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kerrohan, mikä sinun mielestäsi on tämän sodan syy? Olisin kiinnostunut kuulemaan!

    Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.

    Totta!

    Äänestä

  • Kyllä kaltaises vielä päätyy LIVE-streamiin, jolloin KOKO MUU MAAILMA saa nähdä, miten ryssäntrollia "vierähä", ku märkää lapasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä kaltaises vielä päätyy LIVE-streamiin, jolloin KOKO MUU MAAILMA saa nähdä, miten ryssäntrollia "vierähä", ku märkää lapasta.

    Et sinä ole pohjalainen, vaan Kontulasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Et sinä ole pohjalainen, vaan Kontulasta.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi.

    Muistathan vielä senkin, että monet noista venäjänkielisistä olivat tulleet Venäjältä ja tuoneet raskaitakin aseita mukanaan. Se muuten vastaa sodanjulistusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aika outoa ja kummallista ettet näköjään näytä nyt lainkaan tietävän tuon sodan alkamisen todellisia ja oikeita syitä.

    Etkä sinä kehtaa niitä uskomuksiasi kertoa, koska tiedät jo että vain 0,3 % suomalaisista nielee satusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Trumpin pitäisi nyt kuunnella jotain eurooppalaisten agendaa?

    Koska hän sattuu olemaan liitossa eurooppalaisten kanssa ja pitää täällä huomattavaa sotavoimaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mitä tulisi tehdä ja miksi?

    Riittää kai jos Euroopan Unioni ja NATO kertoo Venäjälle ettei NATO laajennu 500 kilometrin etäisyydelle Moskovasta, ja tulee rauha.

    Onko asia niin yksikertainen?!!!

    Ei ole, koska silloin Naton 76-vuotiaita sääntöjä on muutettava.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei ole, koska silloin Naton 76-vuotiaita sääntöjä on muutettava.

    Mene hoitoon!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska hän sattuu olemaan liitossa eurooppalaisten kanssa ja pitää täällä huomattavaa sotavoimaakin.

    Trump nauraa nykyään eurooppalaisille ihan päin naamaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistathan vielä senkin, että monet noista venäjänkielisistä olivat tulleet Venäjältä ja tuoneet raskaitakin aseita mukanaan. Se muuten vastaa sodanjulistusta...

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jotta hän käsittäisi mitkä asiat ovat meille tärkeitä ja jotta se vaikuttaisi hänen päätöksentekoonsa

    Ei Trumpia nyt lainkaan edes kiinnosta jonkin Euroopan kohtalo.

    Äänestä

Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

1Äänestä
  • Miksi valehtelet?.

    1Äänestä

Anteeksi, tuli virhe mutta korjataan se

Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Pieni!

1Äänestä
  • Mikä siinä on muka ’vale’?! Putin aloitti sodan OMALLA PÄÄTÖKSELLÄÄN 24.2.2022!

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Mikä siinä on muka ’vale’?! Putin aloitti sodan OMALLA PÄÄTÖKSELLÄÄN 24.2.2022!

    Miksi valehtelet?

    Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014.

    SE ON SINUN NÄKEMYKSESI JA VASTAA VENÄLÄISEN TROLLIN AGENDAA!

    Todellisuudessa ennen pvm:ää 24.2.2022 oli rajalla rauhallista eikä ammuttu rajan yli!!

    1Äänestä

  • Miksi valehtelet, slobo?.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Miksi valehtelet, slobo?.

    Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    SE ON SINUN NÄKEMYKSESI JA VASTAA VENÄLÄISEN TROLLIN AGENDAA!

    Todellisuudessa ennen pvm:ää 24.2.2022 oli rajalla rauhallista eikä ammuttu rajan yli!!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Valehtelee mitä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Valehtelee mitä?

    Ihan kaiken aina tietenkin.

    Äänestä

"Ukrainan hallituksen joukot hyökkäsivät venäjänkielisten kimppuun ja siintä se sota alkoi"

Ei se ihan noin yksinkertaisesti mennyt. Mutta vaikka olisikin, niin eihän tuokaan oikeuttaisi venäjää hyökkäämään Ukrainaan, eikö vaan?

Tiedätkö millä perusteella Hitler aikoinaan hyökkäsi silloiseen Tsekkoslovakiaan?

1Äänestä

Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.
Siis mitä hittoa?
Ukraina ei ole Natossa eikä EUssakaan.
Naton 5 artikla ei siis ole perusteena.
Entäs EU peruste?
Ei ole Ukraina EUn talousliitossakaan.
Sitäpaitsi EUn tuet jaetaan EUn jäsenille parlamentin päätöksellä, ei Orpon päätöksellä.
Orpo puhuu siis puutaheinää lämpimikseen eli Suomeksi sanottuna tökeröä paskapuhetta.
Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
No ei todellakaan usko!

Äänestä
  • Loistava puheenvuoro.

    Äänestä

  • Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

    Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

    Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!

    2Äänestä

  • >Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.

    Hän lienee tarkoittanut, että molemmat järjestöt tai ainakin niiden jäsenmaat ovat päättäneet tukea Ukrainaa, vaikka se ei ole jäsen.

    >Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
    No ei todellakaan usko!

    Fiksu Suomen kansa antoi äskeisissä vaaleissa peräti 0,3 % äänistään edustamillesi Venäjää fanittaville ja Ukrainan auttamista vihaaville ryhmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

    Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

    Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!

    " Myös meitä autettiin Talvisodassa!"

    On huomioitava sekin, että USA auttoi silloista Neuvostoliittoa aseistamalla ja lähettämällä ruokaa sotilaille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    " Myös meitä autettiin Talvisodassa!"

    On huomioitava sekin, että USA auttoi silloista Neuvostoliittoa aseistamalla ja lähettämällä ruokaa sotilaille.

    No mitä ihmeellistä siinä on? MItä haluat sanoa? Natsi-Saksa oli yhteinen vihollinen jota vastaan taisteltiin. Aivan kuin nyt Natsi-Venäjä.

    Oliko sinulla jotain sanottavaakin? Oliko siinä jotain erikoista kun USA tuki Neuvostoliittoa?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    No mitä ihmeellistä siinä on? MItä haluat sanoa? Natsi-Saksa oli yhteinen vihollinen jota vastaan taisteltiin. Aivan kuin nyt Natsi-Venäjä.

    Oliko sinulla jotain sanottavaakin? Oliko siinä jotain erikoista kun USA tuki Neuvostoliittoa?

    "USA tuki Neuvostoliittoa?"

    Totta kai nyt liittolaiset sodassa tukevat toisiaan aina parhaan kykynsä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Uskoo TODELLA! Myös meitä autettiin Talvisodassa!

    Ukrainan sota alkoi, koska Venäjän presidentti Putin uskoi hetken olevansa uusi Pietari Suuri!

    Me suomalaiset autamme muun Euroopan mukana Ukrainaa taistelussa julmaa NAZI-HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa.

    Hän lienee tarkoittanut, että molemmat järjestöt tai ainakin niiden jäsenmaat ovat päättäneet tukea Ukrainaa, vaikka se ei ole jäsen.

    >Luuleeko Orpo oikeasti, että fiksu Suomen kansa uskoo tuollaiseen vedätykseen?
    No ei todellakaan usko!

    Fiksu Suomen kansa antoi äskeisissä vaaleissa peräti 0,3 % äänistään edustamillesi Venäjää fanittaville ja Ukrainan auttamista vihaaville ryhmille.

    Tätä nykyistä menoa mitä Suomessa tapahtuu Suomi menettää oman itsenäisyytensä ja suvereenisuutensa reilusti ennen Ukrainaa.

    Äänestä

Pitäähän sitä nyt vähän pääomaköyhänkin yrittää mielistellä niitä oikeita Ameriikan rikkaita serkkuja jotenkin etenkin nääs.

Äänestä
  • Ukrainan tukeminen on viisasta Euroopan näkökulmasta ja sen hyödyllisyyden havaitsee hyvin kun seuraa sitä voimatonta raivoa, jota venäläinen homppeli-Trolli uhoaa tuen takia!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ukrainan tukeminen on viisasta Euroopan näkökulmasta ja sen hyödyllisyyden havaitsee hyvin kun seuraa sitä voimatonta raivoa, jota venäläinen homppeli-Trolli uhoaa tuen takia!

    Eri mieltä.

    Kyllä se on ihan aina täysin järjetöntä hommaa tukea Ukrainaa pelkästään velkarahalla.

    Äänestä

"Petteri Orpo sanoi että meidän on muka puolustettava Ukrainaa koska olemme Natossa ja EUssa"

Aivan turhaa saivartelua. Etkö sinä käsitä minkä vuoksi Ukrainaa on tuettava taistelussa hyökkääjää vastaan? Etkö ole tutustunut historiaan? Siellä on monta ja taas monta esimerkkiä diktaattorista, joka voitettuaan jotain alkaa välittömästi janota lisää. Se on ikäänkuin "diktaattorintauti" jolle henkilö itse ei mahda mitään. Sama vimma on ajanut kaikkia diktaattoreita.

Etkö vieläkään käsitä mitä tarkoitan? No, sinähän oletkin KAKSIAIVOSOLUINEN. EI siitä sen enempää.

Äänestä
  • Mitä sekoilet?

    Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo tuon sotimansa sodan.

    Ukrainalla alkaa nimittäin olla rahat täysin loppu, ja jenkkilähän lopetti Ukrainan tukemisen vallan kokonaan, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset todelliset oikeat resurssit tarpeeksi tukemaan Ukrainaa sodassaan.

    Joten ei tarvitse olla nyt kummoinenkaan ennustaja, kun ennustaa että Zelenskyi sisäpiireineen lähtee tässä ihan lähitulevaisuudessa maanpakoon kauas pois Ukrainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Ukrainahan on käytännössä hävinnyt jo tuon sotimansa sodan.

    Ukrainalla alkaa nimittäin olla rahat täysin loppu, ja jenkkilähän lopetti Ukrainan tukemisen vallan kokonaan, eikä EU:lla riitä minkäänlaiset todelliset oikeat resurssit tarpeeksi tukemaan Ukrainaa sodassaan.

    Joten ei tarvitse olla nyt kummoinenkaan ennustaja, kun ennustaa että Zelenskyi sisäpiireineen lähtee tässä ihan lähitulevaisuudessa maanpakoon kauas pois Ukrainasta.

    Kas, toistelet samaa tekstinpätkää uudelleen ja uudelleen. Tämä sama teksti oli postattu jo eilen 24.10. klo 17:52.

    Etkö sinä enää keksi uutta sanottavaa?

    Et muuten vastannut kysymykseeni millä perusteella Ukraina on jo hävinnyt?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kas, toistelet samaa tekstinpätkää uudelleen ja uudelleen. Tämä sama teksti oli postattu jo eilen 24.10. klo 17:52.

    Etkö sinä enää keksi uutta sanottavaa?

    Et muuten vastannut kysymykseeni millä perusteella Ukraina on jo hävinnyt?

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Mitäs hyökkäätte ja tuhoatte muita maita.

Äänestä
  • Me lännessä tietenkin tuemme maata, jonne Nazi-Venäjä hyökkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Me lännessä tietenkin tuemme maata, jonne Nazi-Venäjä hyökkää!

    Ja ihan aina pelkästään vain velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja ihan aina pelkästään vain velkarahalla.

    Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

    Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

    Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

    Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

    Hehehe apukoulun talousnero esitelmöi😄

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Hehehe apukoulun talousnero esitelmöi😄

    älä lyö lyötyä.....

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Sinä kun et ole käynyt kouluja etkä ymmärrä kansantaloudesta mitään, niin kannattaisi olla hiljaa. Olisi totaalisen idioottimaista käyttää tähän omaa pääomaa. Ilman muuta tällainen hoidetaan vierasta pääomaa käyttäen.

    Miksi sinä et ole käynyt kouluja? Onko se syy vai onko se seuraus?

    Juuri näin. Aivan kuin Kreikan tapauksessa aikoinaan. Velat kuitattiin ja kenellekään ei tästä kuluja tullut. Näinhän se meni se kansantalous vai mitä ?

    Äänestä

Hyvä Suomi! Asiaa! Menee hyvään tarkoitukseen, kehitysapu rahat on laitettava Ukrainalle.

Äänestä
  • Ukraina todellakin on nykyään täysin kokonaan todella köyhä kehitysmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ukraina todellakin on nykyään täysin kokonaan todella köyhä kehitysmaa.

    Totta!

    Äänestä

SIINÄ SE NÄHDÄÄN ARKADIANMÄEN SUURET VIISAAT , OMILLE KÖYHILLE EI MITÄÄN MUTTA JENKKIEN ASEKAUPPIAILLE LISÄÄ , JA VELKARAHALLA

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Kyllä Jumala on nyt Suomea siunannut harvinaisella herkulla. Tämä viisaus Arkadianmäellä on osoitettu kaikille ja yli puoluerajojen ! Nähtiinkö tämmöistä edes 1918 ?

    Äänestä

  • Juuri näin! Nämä köyhät ovat köyhiä koska ovat laiskoja työnvieroksujia jotka haluavat elää yhteiskunnan loisina. Ulos tästä maasta sellaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Juuri näin! Nämä köyhät ovat köyhiä koska ovat laiskoja työnvieroksujia jotka haluavat elää yhteiskunnan loisina. Ulos tästä maasta sellaiset

    No huh huh!

    Sinun mielestäs aivan varmastii nyt esimerkiksi sitten muka neljän lapsen yksinhuoltajatkin ovat laiskoja työvieroksujia.

    Äänestä

Uuteen maailmansotaan HIMOKKAIMMAT Nato maat ovat näköjään nykyään Britannia, Ranska ja Nato-suomi.

Äänestä

Tässä nämä viisivuotiaan henkisellä ja tiedon tasolla olevat hihhuloivat. Kyllä, sitä voisi kutsua myös "tyhmyyden maailmanennätykseksi". Paitsi tietenkin sillä poikkeuksella, että lapselta ei voida odottaakaan sen suurempaa.

Nämä "aitiskö sano" ja "miksi valehtelet" kommentit ovat waste of bandwidth. Ja sähkönkin hukkakäyttöä. Mutta demokratiaan kuuluu että näilläkin syrjäytyneillä ihmisraasuilla on äänioikeus. Hyväksytään tämä.

1Äänestä
  • Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂

    Kas, joskus myös sokea kana löytää jyvän.

    Kyllä, olet täysin oikeassa. Mistä huomasit? (äitiskö sano?)

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂

    Älä tyrkytä omia tapojasi meille muille.

    Äänestä

  • Sinä vaikutat nyt kovinkin tyhmältä idiootilta.

    Onko sinulla nyt ne ihan kaikki asiat täysin kunnossa ja hyvin?

    Äänestä

Hyvään tarkoitukseen menee aseet kun ryzzä saa ne niskaansa!

Äänestä

"Hehehe sinun ainut elämänsisältösi on päivystää täällä aamusta iltaan, joka ikinen päivä😂"

Vähäinen ystävämme meni onnesta mykäksi kun kuuli kerrankin osuneensa oikeaan arvauksessaan. Oikeastaan kadehdin tällaisia. Ajatelkaa miten pienestä he tulevat niin onnellisiksi etteivät enää saa sanaa suustaan!

Äänestä
  • Terveisiä sinulle sinne Niuvaniemeen.

    Äänestä

Nämä 100 miljoonaa tulevat niiden 4 miljardin lisäksi, jotka sinne ennen tätä on mennyt.
Neljä miljardia on - 4000 000 000 Euroa.

Äänestä
  • Aivan sama. Ja lisää menee. Niin paljon kuin tarvitaan että Venäjä kaatuu.

    Mitä luulet jos toisessa maailmansodassa olisi ajateltu paljonko Hitlerin kaataminen maksaa? Kas, rauhalla ei ole hintaa. Natsit murskataan, maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Aivan sama. Ja lisää menee. Niin paljon kuin tarvitaan että Venäjä kaatuu.

    Mitä luulet jos toisessa maailmansodassa olisi ajateltu paljonko Hitlerin kaataminen maksaa? Kas, rauhalla ei ole hintaa. Natsit murskataan, maksoi mitä maksoi.

    Valtio nimeltä Suomi se kaatuu huomattavasti ennen Venäjää.

    Äänestä

Ja suomalainen maksaa aina.

Äänestä

Eläkeläisten tilejä on puhdistettu digipalvelujen kautta miljoonien arvosta. Minne rahat ovat siirtyneet...sekin kuuluisi näkyä selvästi? Syynä muka kansainväliset huijarit. Ennen paperinen tunnuslukukortti toimi erittäin hyvin. Sillä voi maksaa itsepalvelupisteillä ja maksuautomaateilla eikä mitään väärennöksiä tai hakkerointia ollut. Nyky tileille voisi asentaa nostorajan tmv suojaksi.... Uskon että tilien sabotoinnin takana on kela tai sosiaalitoimi jotka ohjaavat rahoja eteenpäin sillä vain kelalla ja sosiaalitoimella on pääsy näin suojattuihin tietoihin. Samalla ne kyttäävät rahankäyttöä....

Äänestä
  • Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

    He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

    Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

    Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

    He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

    Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

    Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!

    Törkyturpa tietää mistä puhuu, vai mitä ? https://www.youtube.com/shorts/YkUMMHGTnX4

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Nämä LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT ovat kovin, kovin typeriä. He iskevät päätään MÄNTYYN eikä tunnu missään. KILJU näet lievittää päänsärkyä.

    He yrittävät KATKEROITTAA ihmisiä vetoamalla Ukrainan puolustamisen HINTAAN. Mutta LENINGRADIN kiljuveikot eivät ymmärrä suomalaista luonnetta.

    Yli 99% suomalaisista näet KANNATTAA Ukrainan puolustamista. Se tietty raskaasti ottaa LENINGRADIN kiljuveikkoa PATTIIN. Ja siksi hän vetää LÄRVIT juomalla lisää KILJUA.

    Älkää unohtako syödä KAALISOPPAA aina välillä!

    Laita sinä jo se korkki kiinni.

    Äänestä

On kyllä idioottimaista touhua!!

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Rauhalla ei oloe hintaa!

Äänestä
  • Aivan varmasti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Aivan varmasti on.

    Totta, kaikella on hintansa.

    Äänestä

Tyhmyydestä sakotetaan ihan aina.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Sen verran typeriä ja tyhmiä päätöksiä Suomen nykyinen hallitus on tehnyt että muualla maailmassa nauretaan Suomelle jo ihan avoimesti päin naamaa..

Äänestä

Näin se mieli muuttuu.

Vielä kolme vuotta sitten Kokoomus ja erityisesti Kokoomuksen pj. Petteri Orpo ei ollut valmis lainkaan ottamaan lisää Suomelle minkäänlaista velkaa jonkin Ukrainan sodan vuoksi.

Äänestä
  • Aikamoinen takinkäännön mestari nyt kyseessä.

    Äänestä

LENINGRADIN iloisten KILJUVEIKKOJEN juttujen taso laskee kuin koiran häntä

Äänestä
  • Koita kestää, mä soitin sulle jo ambulanssin.

    Äänestä

Ukrainan tukeminen on viisasta Euroopan näkökulmasta ja sen hyödyllisyyden havaitsee hyvin kun seuraa sitä voimatonta raivoa, jota venäläinen homppeli-Trolli uhoaa tuen takia!

Äänestä
  • Todella kalliiksi Euroopalle tulee nyt Ukrainan tukeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Todella kalliiksi Euroopalle tulee nyt Ukrainan tukeminen.

    Menneellä viikolla ollut EU:n huippukokous oli suuri pettymys Ukrainan tuen kannalta.

    Ukrainalle kaavailtu 140 miljardin euron sotakorvauslaina jäi toteutumatta vallan kokonaan EU:n huippukokouksessa Belgian vastustuksen vuoksi. Kokouksen lopputulos on todella suuri pettymys Ukrainalle.

    Tämän kyseisen EU:n huippukokouksen lopputulos kertoo ikävää kieltä EU-maiden kyvystä yhdistää rivinsä Ukrainan tukemisessa. Suurten EU-maiden puhti Ukrainan tukemisessa on nyt pahasti hiipumassa ja niiden sisäpoliittinen tilanne käymässä yhä entistä vaikeammaksi, eikä moni EU-maa enää näe jotain Ukrainan asiaa minkäänlaisena EU:n ykkösprioriteettina.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Menneellä viikolla ollut EU:n huippukokous oli suuri pettymys Ukrainan tuen kannalta.

    Ukrainalle kaavailtu 140 miljardin euron sotakorvauslaina jäi toteutumatta vallan kokonaan EU:n huippukokouksessa Belgian vastustuksen vuoksi. Kokouksen lopputulos on todella suuri pettymys Ukrainalle.

    Tämän kyseisen EU:n huippukokouksen lopputulos kertoo ikävää kieltä EU-maiden kyvystä yhdistää rivinsä Ukrainan tukemisessa. Suurten EU-maiden puhti Ukrainan tukemisessa on nyt pahasti hiipumassa ja niiden sisäpoliittinen tilanne käymässä yhä entistä vaikeammaksi, eikä moni EU-maa enää näe jotain Ukrainan asiaa minkäänlaisena EU:n ykkösprioriteettina.

    Ei riitä Eu:lla koskaan minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa tarpeeksi riittävästi ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Ei riitä Eu:lla koskaan minkäänlaiset resurssit tukemaan Ukrainaa tarpeeksi riittävästi ja paljon.

    Totta!

    Äänestä

Hyvä homma ja suomi pistää tuotantoon vielä kauaskantoista jytkyä ja riittämiin

PUOLUSTUKSESTAMME PITÄÄ RAKENTAA MUURI ITÄRAJALLE LÄPIPÄÄSEMÄTÖN

Äänestä
  • Tyhjästä on paha nyhjästä kun se Suomen rahakirstun pohja ammottaa ja kumisee jo tyhjyyttään.

    Äänestä

Mietin tässä että kuinkahan paljon ja kovasti Ukraina nyt tukisi ja auttaisi Suomea jos Suomea kohtaisi jonkinlainen todella vakava sotilaallinen kriisitilanne?

Äänestä
  • Ukrainalaisethan ovat tulleet Suomeen jo varmistamaan että mitään kriisitilanteita ei pääse tapahtumaan !

    Äänestä

On se pietarin valitusta kaikki näiltä ikkunoista tiputeltavilta TILTUILTA

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

Venäjä on ropaskan mestari valtio ja huluiluun houkutelija

MONTAKOHAN NUKKE HALLITUSTA SILLÄ HÄÄRII UKRAINASSAKIN KAIKEN HULUULUIN MISTÄ VENÄJÄLTÄ LÖYTYY VALESTA JA POHJATONTA SELLAISTA

Äänestä

Hölmölämme talous on jo täysin lamassa ja silti poliitikot ovat jakamassa avustuksia lainarahalla Ukrainan korrutoituneille politrukeille ja polikarkeille.
Presidentti Stubb haluaa olla esillä jakamassa rahoituksia kaverilleen Zelenskyille välittämättä mitään oman kansamme ahdinkosta ja köyhyydestä.
Presidentti Stubb on huonoin presidentti mitä on Suomessa koskaan ollut ja huonnoimaksi jääkin.

Äänestä

Russo jaksaa vääntää. Tiedoksi, että ihmiskunnan tärkein tehtävä on pysäyttää rikollinen Venäjä. Maksaa mitä maksaa, sillä ei ole tehtävän tärkeyden rinnalla merkitystä.

Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

Tyhmyyttä on olemassa todella monenlaista.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Venäjän asevoimien komentaja Valeri Gerasimov kertoo Venäjän testanneen tiistaina onnistuneesti uutta ydinkäyttöistä Burevestnik-risteilyohjusta.

- Ohjus lensi useiden tuntien ajan ja kulki 14 000 kilometrin matkan – eikä tämä ole vielä sen enimmäiskantama, Gerasimov väitti Interfaxin mukaan.

Hänen mukaansa ohjus oli ilmassa noin 15 tuntia. Gerasimov kertoi asiasta sunnuntaina tilaisuudessa, jossa oli paikalla Venäjän presidentti Vladimir Putin.

Reutersin mukaan maastopukuun pukeutunut Putin kertoi Gerasimoville, että Burevestnik-ohjuksen keskeiset testit on nyt saatu päätökseen ja että seuraavaksi on aloitettava ohjuksen käyttöönottoa edeltävä viimeinen vaihe.

Burevestnik eli Myrskylintu tunnetaan lännessä nimellä SSC-X-9 Skyfall. Se on kokeiluvaiheessa oleva ydinkäyttöinen risteilyohjus, jonka voimanlähteenä on pieni ydinreaktori.

Burevestnik kuuluu Venäjän ”ihme­aseisiin”, jotka presidentti Vladimir Putin julkisti suurin elein vuonna 2018. Putin on aiemmin väittänyt, että ohjus olisi voittamaton "nykyisiä ja tulevia ohjuspuolustusjärjestelmiä" vastaan, sillä sen kantama on lähes rajaton ja lentorata arvaamaton. Ohjusta on kutsuttu myös "lentäväksi Tshernobyliksi", koska se jättää lentäessään jälkeensä radioaktiivisia isotooppeja.

Äänestä

Tiltuthan ovat kertoneet meille jo vuosia siitä ja kaiken piti olla jo silloin kunnossa.

Sehän olisikin hyvä että saisivat jonkun Buren lentämään Ukrainaan tai Puolaan jos se on yhtä tarkka kuin muutkin Venäjän ihmeaseet.

Sen jälkeen maailma muuttuisi koska Venäjä häviäisi kartalta.

Äänestä
  • Niin, ei olisi ukrainan kannattanut alkaa tappamaan ja murhaamaan oman maansa venäläisiä, ehkä olisi ollut syytä tutustua sitä ennen Venäjän sotilasdoktriiniin.
    Syyttäkööt itseään kun antoivat hyvän syyn Venäjälle hyökätä Ukrainaan.
    Ei se jääkiekkotuomarikaan huvikseen jäähyjä vihellä, syy on pääsääntöisesti jäähyn saaneessa.
    Jos olisivat tyytyneet demokratiaan ja odottaneet 2015 vaaleja, eikä alkaneet riehumaan, niin Venäjä ei olisi tullut koskaan väliin.
    Kerropa sinä nyt, että miksi länsi tuki venäläisten tappamistaKiovassa vuonna 2014, ja mikä oli sen todellinen motiivi?

    Äänestä

"Burevestnik kuuluu Venäjän ”ihme­aseisiin”, jotka presidentti Vladimir Putin julkisti suurin elein vuonna 2018"

Hah hah. Taas LENINGRADIN iloisten KILJUVEIKKOJEN juttuja.

Muistatteko kun eräs Saksassa 1930- ja 1940-luvuilla vaikuttanut "Aatu" (nimi muutettu) kehuskeli ratkaisevansa ison konfliktin "ihmeaseilla".

No, eihän niitä "ihmeaseita" missään oikeasti ollut.

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Tämä kyseinen risteilyohjus tunnetaan lännessä nimellä SSC-X-9 Skyfall. Se on täysin ydinkäyttöinen risteilyohjus, jonka voimanlähteenä on pieni ydinreaktori, ja se pystytään aseistamaan useilla ydinkärjillä..

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Tämä kyseinen risteilyohjus tunnetaan lännessä nimellä SSC-X-9 Skyfall. Se on täysin ydinkäyttöinen risteilyohjus, jonka voimanlähteenä on pieni ydinreaktori, ja se pystytään aseistamaan useilla ydinkärjillä..

    Se on nyt sitten jo ihan valmis käyttöön, ja samalla selkeä viesti länsimaille.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1048151a-5cf6-463e-8c38-5167c56e5028

    Äänestä


Ja se kun se laukeaa niin venäläinen tiedemies on taas avaruudessa.

Äänestä
  • Toivottavasti se ei laukea nyt missään Eu-alueen valtion rajojen sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Toivottavasti se ei laukea nyt missään Eu-alueen valtion rajojen sisällä.

    Sitä sopii toivoa.

    Äänestä

Ukrainan rintamat ovat nyt pahasti luhistumassa?

Jopa 30 000 nälkiintynyttä Ukrainan sotilasta on jäänyt saarroksiin. Huoltoa on vain drooneilla mahdollista suorittaa. Venäjä hallitsee siellä jo kaikkia ilmateitäkin.
Euroopan kykenemättömyys ja saamattomuus auttaa Ukrainaa ja Usan hylkäämä Ukraina maksaa siitä nyt kovan hinnan.
Ukrainalla on taistelukelpoiset sotilaat jo todella vähissä.Heitä kuolee nyt Ukrainan puolellakin enemmän kuin aikoihin.
Itse Vladimir Putinkin kävi ihastelemassa Ukrien teurastusta oikein paikan päällä rintamalla.

Äänestä
  • Totuus todellakin on se tosiasia, että Venäjä on todellakin katkonut kaikki Ukrainan huoltotiet Pokrovskin läpimurron ansiosta.
    Ukraina ei voi toimittaa taistelijoilleen Pokrovskissa tarpeeksi paljon huoltoa, eikä Zelenskyi suostu sieltä vetäytymään. Aika on tässä täysin Venäjän puolella, ennen pitkään saarroksissa olevat ukrainalaiset joukot joko tuhoutuvat tai antautuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Totuus todellakin on se tosiasia, että Venäjä on todellakin katkonut kaikki Ukrainan huoltotiet Pokrovskin läpimurron ansiosta.
    Ukraina ei voi toimittaa taistelijoilleen Pokrovskissa tarpeeksi paljon huoltoa, eikä Zelenskyi suostu sieltä vetäytymään. Aika on tässä täysin Venäjän puolella, ennen pitkään saarroksissa olevat ukrainalaiset joukot joko tuhoutuvat tai antautuvat.

    Aika ei ole suinkaan täysin Venäjän puolella vaan pakoyyeet kuristaa sen taloutta päivä päivältä PAHEMMIN!

    JOKOHAN OLISI AIKA TUODA TOMAHAWKIT KÄYTTÖÖN?

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Aika ei ole suinkaan täysin Venäjän puolella vaan pakoyyeet kuristaa sen taloutta päivä päivältä PAHEMMIN!

    JOKOHAN OLISI AIKA TUODA TOMAHAWKIT KÄYTTÖÖN?

    Ei saa Ukraina koskaan Tomahawkeja omaan käyttöönsä.

    Äänestä

  • ” Itse Vladimir Putinkin kävi ihastelemassa Ukrien teurastusta oikein paikan päällä rintamalla.”

    TOSIN RAJOITTUI VAIN TÄHYSTÄMÄÄN PERISKOOPILLA BUNKKERISTAAN SIIHEN SUUNTAAN!!

    ”ARMOLLINEN” KUN EI OLE KUULU ROHKEUDESTAAN!

    Äänestä

Ukrainassa menehtyy joka päivä kansalaisia Venäjän laittoman hyökkäyksen vuoksi.

Äänestä
  • Ja SE ei tunnu Venäjän Tiltuja juurikaan häiritsevän! Sen sijaan SUOMEN (ja lännen). TUKI UKRAINALLE TUNTUU HÄIRITSEVÄN PAHASTI ja SIITÄ Tiltut valittaa sydäntäsärkevästi ja päivittelee erityisesti rahanmenoa!

    KANNATTAA MUISTAA, ETTÄ SE ON ”VAIN RAHAA” SILLOIN KUN PULASSA OLEVA KANSA TAISTELEE ELÄMÄNSÄ PUOLESTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ja SE ei tunnu Venäjän Tiltuja juurikaan häiritsevän! Sen sijaan SUOMEN (ja lännen). TUKI UKRAINALLE TUNTUU HÄIRITSEVÄN PAHASTI ja SIITÄ Tiltut valittaa sydäntäsärkevästi ja päivittelee erityisesti rahanmenoa!

    KANNATTAA MUISTAA, ETTÄ SE ON ”VAIN RAHAA” SILLOIN KUN PULASSA OLEVA KANSA TAISTELEE ELÄMÄNSÄ PUOLESTA!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ja SE ei tunnu Venäjän Tiltuja juurikaan häiritsevän! Sen sijaan SUOMEN (ja lännen). TUKI UKRAINALLE TUNTUU HÄIRITSEVÄN PAHASTI ja SIITÄ Tiltut valittaa sydäntäsärkevästi ja päivittelee erityisesti rahanmenoa!

    KANNATTAA MUISTAA, ETTÄ SE ON ”VAIN RAHAA” SILLOIN KUN PULASSA OLEVA KANSA TAISTELEE ELÄMÄNSÄ PUOLESTA!

    Mielestäni Ukrainan pitää itse kustantaa sotansa ei tuo sota meille kuulu mitenkään.
    Zelenskyin on turha kuvitella, että Venäjä perääntyy ja luovuttaa valtaamansa alueet takaisin. Ukraina on kohta pelkkää raunioita, mutta silti Zelenskyi tapattaa sotilaitaan ja kansaa eikä suostu sopimaan rauhasta.

    Äänestä

  • Venäjällä menehtyy joka päivä myös kansalaisia Venäjän laittoman hyökkäyksen vuoksi!

    Äänestä

Miksi Zelenskyi ei suostu Venäjän ehtoihin. Sillä se sota loppuu. Ei muuten.

Äänestä
  • Suostuihan Suomikin aikanaan Neuvostoliiton rauhan ehtoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Suostuihan Suomikin aikanaan Neuvostoliiton rauhan ehtoihin.

    Totta Turiset.

    Suomen oli pakko suostua, sillä muuten N-Liitto olisi miehittänyt Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Totta Turiset.

    Suomen oli pakko suostua, sillä muuten N-Liitto olisi miehittänyt Suomen.

    Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin luovuttaa alueitaan ja sopia rauhasta.
    Venäjä saattaa laittaa nootin nykyiselle hallituksellemme jossa kehoitetaan häätämään Naton joukot pois maastamme muuten sieltä tulee joukot jotka sen hoitavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin luovuttaa alueitaan ja sopia rauhasta.
    Venäjä saattaa laittaa nootin nykyiselle hallituksellemme jossa kehoitetaan häätämään Naton joukot pois maastamme muuten sieltä tulee joukot jotka sen hoitavat.

    Juuri noin oli asia.

    Äänestä

  • Koska SILLOIN SOTA VASTA ALKAAKIN! Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia.

    Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin luovuttaa alueitaan ja sopia rauhasta.
    Venäjä saattaa laittaa nootin nykyiselle hallituksellemme jossa kehoitetaan häätämään Naton joukot pois maastamme muuten sieltä tulee joukot jotka sen hoitavat.

    Venäjän PITÄÄ laittaa nootti Trumpille, jossa kehoitetaan USA:ta häätämään Naton joukot pois Venäjälle kuuluvasta Alaskasta muuten Venäjältä tulee joukot jotka sen hoitavat.

    Putler ON UUSI ”Pietari Suuri”!

    Äänestä

- Suomessa on piiitkääää aikainen alas-ajo prosessi, usean hallituksen ajan..
Työn teko ja työn teettäminen on liian kallista, kilpailukykyä ei ole.
Suomi on viety tyhjän päälle. - myös itsenäisyys, energia-raaka-aineet, jne...kiskonnan ja keinottelun alla.
Lisänä tuhoon on salainen hidas, matemaattisesti etenevä väestön vaihto prosessi.
Jota yritetään kyllä kovasti kiellellä olevan ,, jne..
- Mutta se etenee kovaa vauhtia, kannattaa tutustua tilastoihin.
Suomi on siis totaalisen tuhon ja anarkian tiellä.
Tästä voimme kiittää naivisteja, vas.vihreitä, ja myös markkinatalous uskovaista raha pesu oikeistoa, joka pyrkii kiskontaan ja riisto-yhteiskuntaan.
Pohjolan Kongo visio etenee voimakkaasti !!!

Äänestä

"Suomen oli pakko suostua, sillä muuten N-Liitto olisi miehittänyt Suomen."
"Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin luovuttaa alueitaan ja sopia rauhasta."
Ukrainan vertaaminen Suomeen sopii kyllä jollain tavoin.
Suomi aloitti sodan Saksan johdolla, Ukraina taas Yhdysvaltojen johdolla.
Ja Suomea uhkasi romahdus kun Saksan voimat alkoivat loppua, nyt Ukraina on romahduksen partaalla kun Yhdysvallat ei pysty sen sodankäyntikykyä enää pitämään yllä.
Mutta Suomi ymmärsi ajoissa, vaikka aivan viime tingassa, irrottautua sodasta ja onnistui säilymään itsenäisenä.
Ukraina ei sellaiseen näytä pystyvän vaan sen oma ja EUn pakkomielteinen johto sen ajaa täyteen romahdukseen.

Äänestä
  • ” Ukraina ei sellaiseen näytä pystyvän vaan sen oma ja EUn pakkomielteinen johto sen ajaa täyteen romahdukseen.”

    Ukrainan sota on jatkunut jo 3 vuotta 8 kuukautta ja jatkuu edelleen! Uudet pakotteet rokottaa TODELLA RASKAASTI VENÄJÄN HIIPUVAA TALOUTTA!

    Kohta jollakin hermo pettää Venäjälle ja Putte saa uuden ”jakauksen”!👍

    1Äänestä

  • Totta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    ” Ukraina ei sellaiseen näytä pystyvän vaan sen oma ja EUn pakkomielteinen johto sen ajaa täyteen romahdukseen.”

    Ukrainan sota on jatkunut jo 3 vuotta 8 kuukautta ja jatkuu edelleen! Uudet pakotteet rokottaa TODELLA RASKAASTI VENÄJÄN HIIPUVAA TALOUTTA!

    Kohta jollakin hermo pettää Venäjälle ja Putte saa uuden ”jakauksen”!👍

    Tuskinpa vain.

    Sillä Ukrainan armeijalla taitaa olla nyt taistelijat ja rahat kohta ihan täysin loppu.

    Ja näin sitten kovinkin surkea ja synkkä tulevaisuus odottaa Ukrainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Tuskinpa vain.

    Sillä Ukrainan armeijalla taitaa olla nyt taistelijat ja rahat kohta ihan täysin loppu.

    Ja näin sitten kovinkin surkea ja synkkä tulevaisuus odottaa Ukrainaa.

    Kyllä vaan!

    Sillä myös Venäjänn armeijalla alkaa olla bensa, taistelijat ja rahat kohta ihan täysin loppu.

    Ja näin sitten kovinkin surkea ja synkkä tulevaisuus odottaa Venäjää!

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Kyllä vaan!

    Sillä myös Venäjänn armeijalla alkaa olla bensa, taistelijat ja rahat kohta ihan täysin loppu.

    Ja näin sitten kovinkin surkea ja synkkä tulevaisuus odottaa Venäjää!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Natolta loppui Pokrovskissa LÖPÖ?

Äänestä
  • Ei lopu! Unohdat AINA, että se paha Nato ei ole osapuoli Ukrainan sodassa! Sen sijssn Venäjällä itsellään on ongelmia bensan kera!

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei lopu! Unohdat AINA, että se paha Nato ei ole osapuoli Ukrainan sodassa! Sen sijssn Venäjällä itsellään on ongelmia bensan kera!

    Natohan on nykyään Ukrainan suurin rahoittaja heidän sodassaan kun Usa luopui Ukrainan rahoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Natohan on nykyään Ukrainan suurin rahoittaja heidän sodassaan kun Usa luopui Ukrainan rahoittamisesta.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Totta!

    JA HYVÄ NIIN! Tosin suurin rahoittaja taitaa olla Eurooppa!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    JA HYVÄ NIIN! Tosin suurin rahoittaja taitaa olla Eurooppa!

    EU ainakin on nykyään täysin perseaukinen unioni.

    Yhteenlaskettuna kaikilla EU-mailla on yhteensä velkaa noin reilut 82% bkt:sta, eli ei EU-maat pysty yhtään mitään nyt rahoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    EU ainakin on nykyään täysin perseaukinen unioni.

    Yhteenlaskettuna kaikilla EU-mailla on yhteensä velkaa noin reilut 82% bkt:sta, eli ei EU-maat pysty yhtään mitään nyt rahoittamaan.

    Totta!

    Äänestä

KAIKKI, mikä vaikeuttaa Venäjän pyrkimyksiä, on hyvää ja tarpeellista toimintaa!

Sotakiimaisessa Nazi-valtiossa ei ole mitään hyvää!

Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

Suomi voisi ottaa nyt lisää lainaa vaikka 200 miljoonaa euroa tukeakseen näin Israelia sodassaan Gazassa.

Äänestä
  • Ahaa. Minkä vuoksi näin pitäisi tehdä?

    Mutta me olemme todella kiinnostuneita Israelin kehittämästä ilmatorjuntajärjestelmästä. En tiedä paljonko se maksaa, mutta sellainen meidän pitäisi saada.

    Tuskin kukaan haluaisi lahjoittaa Israelille rahaa tuon sodan tukemiseen. Eikö totta?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ahaa. Minkä vuoksi näin pitäisi tehdä?

    Mutta me olemme todella kiinnostuneita Israelin kehittämästä ilmatorjuntajärjestelmästä. En tiedä paljonko se maksaa, mutta sellainen meidän pitäisi saada.

    Tuskin kukaan haluaisi lahjoittaa Israelille rahaa tuon sodan tukemiseen. Eikö totta?

    Suomi on kurjistettava vaikka väkisin jos muu ei auta samalle tasolle kuin esimerkiksi täysin kokonaan korruptoitunut Ukraina!

    Vauhtia nyt vaan siihen että suomalaisten ihmisten elämä kurjistuu entisestään..

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ahaa. Minkä vuoksi näin pitäisi tehdä?

    Mutta me olemme todella kiinnostuneita Israelin kehittämästä ilmatorjuntajärjestelmästä. En tiedä paljonko se maksaa, mutta sellainen meidän pitäisi saada.

    Tuskin kukaan haluaisi lahjoittaa Israelille rahaa tuon sodan tukemiseen. Eikö totta?

    Kyllä nyt esimerkiksi Jenkkilä Trumpin päätöksellä on tukenut Israelia todella paljon ja kovasti tuossa kyseisessä kahinassa.

    Äänestä

  • Voisi ja voisi! Miksi? Riittää, kun tuemme Ukrainaa! Se on tärkeintä ja tuottaa suurta tuskaa venäläiselle homppeli-Trollille!

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Suomi on kurjistettava vaikka väkisin jos muu ei auta samalle tasolle kuin esimerkiksi täysin kokonaan korruptoitunut Ukraina!

    Vauhtia nyt vaan siihen että suomalaisten ihmisten elämä kurjistuu entisestään..

    ” Suomi on kurjistettava vaikka väkisin jos muu ei auta samalle tasolle kuin esimerkiksi täysin kokonaan korruptoitunut Ukraina!”

    Ei Suomi kurjistu, koska ei ole sodan osapuoli!

    Vain sodan osapuolet Ukraina ja Venäjä kurjistuvat! Myös nyky-Venäjä on vain kalpea varjo verrattuna vuoden 2022 alkun Venäjään!

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    ” Suomi on kurjistettava vaikka väkisin jos muu ei auta samalle tasolle kuin esimerkiksi täysin kokonaan korruptoitunut Ukraina!”

    Ei Suomi kurjistu, koska ei ole sodan osapuoli!

    Vain sodan osapuolet Ukraina ja Venäjä kurjistuvat! Myös nyky-Venäjä on vain kalpea varjo verrattuna vuoden 2022 alkun Venäjään!

    Menhän sinä nyt kyselemään vaikkapa noihin ennätyspitkiin leipäjonoihin ovatko he samaa mieltä sinun kanssasi kyseisen asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Voisi ja voisi! Miksi? Riittää, kun tuemme Ukrainaa! Se on tärkeintä ja tuottaa suurta tuskaa venäläiselle homppeli-Trollille!

    Juu, juu tuetaan tuetaan, ja aina pelkästään vain velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Juu, juu tuetaan tuetaan, ja aina pelkästään vain velkarahalla.

    älä lyö lyötyä......

    Äänestä

Suomessa on maailman kaikkein typerimmät poliitikot. Typeryys leimahti jossain vuosituhannen vaihteessa ja sen jälkeen Suomen päällimmäisenä tavoitteena on ollut pelastaa muu maailma köyhyydeltä ja kurjuudelta.

1Äänestä
  • Totta!

    1Äänestä

Totta, tuo hinta on aivan liian pieni, siksi se on tyhmyyden maailman ennätys.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • On ollut suurta tyhmyyttä tukea täysin korruptoitunutta Ukrainaa ja tämä hölmöys jatkuu vaikka hölmölämme on täysin lamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    On ollut suurta tyhmyyttä tukea täysin korruptoitunutta Ukrainaa ja tämä hölmöys jatkuu vaikka hölmölämme on täysin lamassa.

    Kyllähän Ukraina korruptoitunut on. Kaikkihan sen ovat tienneet. Ja oma "hölmölämmekin" voisi tietty olla paremmassa taloudellisessa tilanteessa.

    Mutta eikö kirjoittaja ymmärrä, että jos Venäjä voittaa tuon sodan, meidän "hölmölämme" taloudellinen tilanne on siinä vaiheessa pienimpiä murheitamme? Samoin leipäjonojen pituudet yms. jne.

    Ei taida mennä tälle valittajalle jakeluun?

    Minä valitan sinun kanssasi. Auttaisiko?

    VALIVALIVALI voi kun on kurjaa VALIVALIVALI voi voi sentään VALIVALIVALI

    Auttoiko yhtään?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kyllähän Ukraina korruptoitunut on. Kaikkihan sen ovat tienneet. Ja oma "hölmölämmekin" voisi tietty olla paremmassa taloudellisessa tilanteessa.

    Mutta eikö kirjoittaja ymmärrä, että jos Venäjä voittaa tuon sodan, meidän "hölmölämme" taloudellinen tilanne on siinä vaiheessa pienimpiä murheitamme? Samoin leipäjonojen pituudet yms. jne.

    Ei taida mennä tälle valittajalle jakeluun?

    Minä valitan sinun kanssasi. Auttaisiko?

    VALIVALIVALI voi kun on kurjaa VALIVALIVALI voi voi sentään VALIVALIVALI

    Auttoiko yhtään?

    Sinähän se näköjään. jo vapiset silkasta pelosta.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Sinähän se näköjään. jo vapiset silkasta pelosta.:-))

    Vain venäläinen Tiltu kohkaa jatkuvaSTI VAIKKA Putlerin sota junnaa paikallaan kohta neljättä vuotta!

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Vain venäläinen Tiltu kohkaa jatkuvaSTI VAIKKA Putlerin sota junnaa paikallaan kohta neljättä vuotta!

    Käytännösähän Ukraina on jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Käytännösähän Ukraina on jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.

    Ukrainan sota vain jatkuu eikä ratkaisusta ole tietoakaan!

    SIKSI KAIKKI TUKI UKRAINALLE!

    Äänestä

Just. Tuetaan kaikkia muita, mutta ei omaa kansaa. Tämä näyttää olevan nykyhallituksen suuri tavoite. Firmat ja maathan on jo myyty.

Äänestä
  • Ei Ukrainaa ainakaan kannata enää kenenkään tukea, kun se käytännössä on jo hävinnyt sotimansa sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Ei Ukrainaa ainakaan kannata enää kenenkään tukea, kun se käytännössä on jo hävinnyt sotimansa sodan.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Ei Ukrainaa ainakaan kannata enää kenenkään tukea, kun se käytännössä on jo hävinnyt sotimansa sodan.

    MIKSEI? Sota on jatkunut jo 3 vuotta 8 kuukautta eikä ole merkkiäkään sodan loppumista!

    MITÄ ENEMMÄN ME TUEMME NIIN SITRÄ VAIKEAMMAKSI VENÄJÄN VOITTO TULEE JA VENÄJÄN ”VAIKEUDET” OVAT MEIDÄN KAIKKIEN ETU!

    1Äänestä

  • ” Firmat ja maathan on jo myyty.”

    HEHE! Älä sure! Kyllä ne on kaikki yhä tallessa!

    Äänestä

  • Just Ukrainaahan tässä tilanteessa pitää tukea eniten, koska ne rahat on helpoin pestä omiin voittoihin. Kukaan ei tule niitä jäljittämään kun Ukraina häviää kartalta.

    Äänestä

” Tyhmyyden maailmanennätys”

MITÄ TYHMEMPIÄ ME OLEMME VENÄJÄN NÄKÖKULMASTA NIIN…

SITÄ VIISAAMPIA ME OLEMME SUOMEN NÄKÖKULMASTA!

VENÄJÄN EPÄONNISTMINEN ON KOKO EUROOPAN ETU!

Äänestä
  • Aika tyhmältä sinä nyt vaikutatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Aika tyhmältä sinä nyt vaikutatkin.

    Minä vastaan samalla henkisellä tasolla kuin sinä:
    -äitiskö sano
    -miksi valehtelet

    Jos tutkit historiaa, niin huomaat tendenssin että diktaattorit eivät koskaan tyydy voittoon, vaan ahnehtivat aina lisää. Näin on aina ollut ja on vastakin. Ymmärrätkö mitä ajan takaa? Annan viiden pisteen vihjeen:"Suomikin on Venäjän naapurivaltio". Varmuuden vuoksi vielä neljän pisteen vihje:"Venäjän diktaattori haikailee Neuvostoliiton sekä keisarillisen Venäjän statuksen palauttamista".

    Osannetko vetää johtopäätöksiä? Siis liittyen siihen mitä on odotettavissa jos Venäjä voittaa.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Minä vastaan samalla henkisellä tasolla kuin sinä:
    -äitiskö sano
    -miksi valehtelet

    Jos tutkit historiaa, niin huomaat tendenssin että diktaattorit eivät koskaan tyydy voittoon, vaan ahnehtivat aina lisää. Näin on aina ollut ja on vastakin. Ymmärrätkö mitä ajan takaa? Annan viiden pisteen vihjeen:"Suomikin on Venäjän naapurivaltio". Varmuuden vuoksi vielä neljän pisteen vihje:"Venäjän diktaattori haikailee Neuvostoliiton sekä keisarillisen Venäjän statuksen palauttamista".

    Osannetko vetää johtopäätöksiä? Siis liittyen siihen mitä on odotettavissa jos Venäjä voittaa.

    Mene sinä nyt kiireesti hoitoon!!

    Äänestä

Oli kyllä muutenkin aika aivoton temppu koko NATO jäsenyys. Näitä asioita kun pitäisi arvioida pitkällä aikavälillä eikä pelkän hetken mukaan. Kun koko USA:n imperiumi on kaikkien metkkien mukaan ollut rapistumassa jo ainakin viimeiset parikymmentä vuotta, on aika älytöntä sitoa itsensä liittoon jota johtaa hajoava entinen suurvalta. Pitkässä juoksussa Suomi olisi pystytty tempaisemaan vahvaan nousuun porttina köyhtyvän lännen ja kasvavan idän välillä. Suomessa on kuitenkin halvalla ostettavat päättäjät ja melko ahdasmielinen sekä helposti manipuloitava väestö.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Tämä oli Trumpilta huima diili. Ensin hän vaati Nato-maat nostamaan puolustusmenonsa viiteen prosenttiin ja sitten ja sitten pakotti EU-maat käyttämään nämä rahat aseostoiin USA:sta Ukrainan tukemisen varjolla.

Äänestä

Valitettavasti Suomen nykyiset hallitukset ovat kiinnostuneita Naton ja Ukrainan rahoittamisesta, Suomen kansan tarpeet ja edut ovat siellä ÖÖÖÖ- mapissa ja jo täysin unohdettu. Suomen kansalaiset tulee hallituksen mieleen, vain silloin, kun yritetään kesksiä lisäveroja sille.

Äänestä

” Ensin hän vaati Nato-maat nostamaan puolustusmenonsa viiteen prosenttiin ja sitten ja sitten pakotti EU-maat käyttämään nämä rahat aseostoiin USA:sta Ukrainan tukemisen varjolla.”

Sekoitat (tahallasi?) kaksi asiaa! Puolustusmenot pitäisi nostaa toki viiteen prosenttiin, mutta omaa armeijaansa voi varustella mistä suunnasta vain tai valmistaa jopa itse!

Ukrainan tukemiseen käytetyt aseet Trump haluaisi ostettavan USA:sta, mutta kaipa nekin voi hankkia muualtakin kunhan ovat toimivia!

Äänestä
  • Tuki voi toki olla muutakin puolustukseen liittyvää, kuten kypärä, luotiliivi, kenttälapio, ensiapupakkaus, kaasunaamari jne ja niitä voi tuen antaja valmistaa itse!

    Äänestä

Venäjähän se maksaa suuren osan Ukrainan aseistuksesta.

Sitten Ukraina käyttää niitä aseita Venäjän kaasu-öljy ja sähköinfran tuhoamiseen.

Kaikki menee suunnitelman mukaan, mutta ei Putinin suunnitelman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtio nimeltä Suomi on päättänyt ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista pelkästään Ukrainalle. Nämä aseostot Suomi rahoittaa pelkällä velkarahalla, eikä minkäänlaisia menoleikkauksia sen vuoksi tehdä mistään muualta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu