Olivat USA' bolseviikkeja

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
33336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eipä tuo Soltsesössö - joka on nollakirjailija - ota ikinä huomioon, ettei se tsaariperhe myöskään ollut yhtään venäläinen.

Äänestä
  • Venäjän Jaana Kavonius...

    ROSKAKIRJAILIJA... YRITTÄÄ JULKISUUTEEN VANKILATUOMIOLLAAN...

    Äänestä

  • samoin EU on vapaamuurari-kommunismia ja valtasi Suomen kommarien Katainen Sipilä Stubb Orpo Purra jne avulla

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    samoin EU on vapaamuurari-kommunismia ja valtasi Suomen kommarien Katainen Sipilä Stubb Orpo Purra jne avulla

    EU -kokoomus lopetti suomen itsenäisyyden

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU -kokoomus lopetti suomen itsenäisyyden

    EU-liittovaltio on kommunistinen- kukaan ei saa omistaa mitään- yksityisomistus on kielletty= kommunismi
    ... ja jo nyt EUn hallintomuoto on sama kuin oli Neuvostoliitossa, on kopio Neuvostoliiton hallinnosta.

    Äänestä

Juuri näin, venäjän vallankumous oli oikeasti juutalaisibolsevikkien suorittama vallankaappaus.

Äänestä
  • Bolsuista suurinosa silti neukkulassa syntyneitä. Etenkin venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Bolsuista suurinosa silti neukkulassa syntyneitä. Etenkin venäjällä.

    Venäjän juutalaisia.

    Äänestä

  • eipä ollut tosiaankaan- vaan tuo on natsien levittämä valhe- he oli vapaamuurareita, vapaamuurarit Saksasta lähetti Leninin Venäjälle:

    Maanpakolaisena puuhasteli Lenin jo 1890-luvulla kumouksellisten asioiden parissa ja sai rahallis-tukea illuminaateilta ja vapaamuurari-looseilta, joita kiinnosti työläisten kiihottaminen ”hyödyllisiä” kohteita vastaan

    Venäjän tärkeimpiä vapaamuurareita: Vladimir Lenin (Uljanov), Leo Trotski (Leiba Bronstein), Karl Radek (Tobiach Sobelshn), Maxim Litvinov (Meyer Hennoch Wallach), Jakov Sverdlov (Jankel-Aaron Movsjevitj Solomon), L. Martov (Julij Zederbaum), Maxim Gorki (Alexei Pesjkov), Anatoli Lunatjarski (Balich-Mandelstam) ja Christian Rakovski (suluissa kyseisten henkilöiden aikaisemmat juutalaisnimet).

    Vladimir Lenin saavutti vapaamuurarien 31. asteen ranskalais Art et Travad-loosissa. Platonovin salaiset asiakirjat todistavat, että tärkeimmät bolshevikkijohtajat olivat vapaamuurareita.

    Churchill vahvisti Illustrated Sunday Herald 1920 numerossa, että Lenin ja Trotski kuuluivat illuministis-vapaamuurarien salaliitto-piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    eipä ollut tosiaankaan- vaan tuo on natsien levittämä valhe- he oli vapaamuurareita, vapaamuurarit Saksasta lähetti Leninin Venäjälle:

    Maanpakolaisena puuhasteli Lenin jo 1890-luvulla kumouksellisten asioiden parissa ja sai rahallis-tukea illuminaateilta ja vapaamuurari-looseilta, joita kiinnosti työläisten kiihottaminen ”hyödyllisiä” kohteita vastaan

    Venäjän tärkeimpiä vapaamuurareita: Vladimir Lenin (Uljanov), Leo Trotski (Leiba Bronstein), Karl Radek (Tobiach Sobelshn), Maxim Litvinov (Meyer Hennoch Wallach), Jakov Sverdlov (Jankel-Aaron Movsjevitj Solomon), L. Martov (Julij Zederbaum), Maxim Gorki (Alexei Pesjkov), Anatoli Lunatjarski (Balich-Mandelstam) ja Christian Rakovski (suluissa kyseisten henkilöiden aikaisemmat juutalaisnimet).

    Vladimir Lenin saavutti vapaamuurarien 31. asteen ranskalais Art et Travad-loosissa. Platonovin salaiset asiakirjat todistavat, että tärkeimmät bolshevikkijohtajat olivat vapaamuurareita.

    Churchill vahvisti Illustrated Sunday Herald 1920 numerossa, että Lenin ja Trotski kuuluivat illuministis-vapaamuurarien salaliitto-piiriin.

    Muurarit kertoo valheita. Älä viitsi.

    Äänestä


Aleksandr Solženitsyn tuomitsi bolsevikit mutta ei isovenäläisyyttä. Hän joutui itse leirirangaistukselle ja vankeuteen.

Ei venäjä, etenkään sen viranomaishallinto, ole perusolemukseltaan muuttunut, oli siellä sitten vallassa milloin mongoolit, tsaarit, bolsevikit ja stalin tai putin ja silovikit, niin sama peli jatkuu.

Kasakka vie kaiken mikä ei ole kiinni.

Äänestä
  • Juuri noin. Aina joku yksinvaltias lakeijoineen käyttää imperialismia valtansa pitämiseksi.

    Äänestä

  • Kasaari vie kaiken ..

    Äänestä

  • Kasakat yrittivät taas, ja sama vieras heimo taas johdattelijoina.
    Tällä kertaa sattuikin vahvempi vastustaja.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri noin. Aina joku yksinvaltias lakeijoineen käyttää imperialismia valtansa pitämiseksi.

    Stubb Purra Orpo kokoomus RKP persut ....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se oli mongolien hyökköykset ja valta joka jätti pysyvät jäljet venäläisten toimintaan ja ajattelutapaan eikä mitkään kasaarit.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Kievan_Rus'

    Ei ollut mongoli valtaa sekin on sionisti juutalsten valhe kuten muukin historia.
    Juuri mikään ei pidä paikkaansa. Oikea historia kerrotaan kyllä. Ja muitakin asioita.
    Koulukirjoihin opetetun ei kannata uskoa.

    Äänestä

Kirous arojen yllä

Äänestä
  • Kirous Amerikan yllä.

    Äänestä

  • Siunaus Venäjän yllä. Venäläiset ovat aina olleet ihmiskunnan pelastajia. Aidot venäläiset ovat huippuja kaikessa. Muualla heitä arvostetaan korkealle mutta suomalaiset noukat ja tietämättömät haukkuu.
    Itsetunnon teiltä vei ruotsalaiset kasari jews. Ette vain ole tajunneet asioita.

    Äänestä

Siksi Putin nöyryyttää Venäjän kansaa nyt.

Äänestä
  • Ei tee niin. Itsehän suomal antaneet Euroopan satanisti petojen viedä kaiken.. sokea kaikelle kuvitelmissaan..

    Äänestä

Hienoa että taas totuutta tuotu.😀

Äänestä
  • siis vapaamuurarit...

    https://www.
    youtube.com/watch?v=e0VpYfo5Ojg

    Äänestä


Solźenitsyniä on pidetty länsimaissa jonain liberaalina sananvapauden marttyyrina, koska hän uskalsi arvostella Neuvostoliiton hallintoa. Todellisuudessa Solżenytsin ei ollut liberaali eikä sananvapauden kannattaja, vaikka hän kommunismia inhosikin eniten maailmassa juutalaisten ohella. Toiseksi eniten hän inhosi liberaalia länsimaista yhteiskuntaa ja tätä eivät monet hänen länsimaisista ihailijoistaan ole vieläkään käsittäneet. Solzenitsyn ihaili sitä vanhaa Tsaarin ajan venäläistä kulttuuria ja yhteiskuntaa ja katsoi kommunismin pilanneen sen. Hän ei todellakaan ollut mikään liberaalia länsimaista vapautta kannattanut ihminen vaan hyvinkin vanhoillinen. Hän olisi vain halunnut korvata kommunistisen diktatuurin entisajan monarkialla, joka käytännössä sekin olisi ollut diktatuuri. Solżenitsyn muuten ihaili avoimesti Putinia ja kehui häntä Venäjän pelastajaksi.

Äänestä
  • mistä vitun länismaisesyta vapaudesta horiset porvari sika tää on pelkkää fasismia jossa rikkaat natsisiat riistää ja rosvoaa kansaa jne...

    tyappaa köyhiä jne...

    Äänestä

Kaikki on aina muiden syytä. Neuvostoliiton ainoa hyvä puoli oli se että se piti rajansa kiinni.

Äänestä
  • Kyllä, se oli se hyvä puoli.

    Äänestä

  • Suomal öykkärit pilasivat muiden mainetta kuten nytkin..eu pöllöt natovouhottajat.

    Äänestä

  • Joo, oltiin "ystäviä", mutta tavallinen kansa ei venäläistä koskaan edes nähnyt - joku rekkakuski joskus vahindossa.

    Äänestä

Nytkö vasta tuon oivalsit?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu