Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta

koska sosiaaliturva on liian alhainen. Suomen sosiaaliturva on perustuslaillinen oikeus, joka takaa ihmisarvoisen elämän edellyttämän toimeentulon ja huolenpidon. . Kokoomuslaisen pääministeri Orpon ja perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran haukkuminen on vain sen tosiasian peittämistä, että se on hallinnon velvollisuus. Sosiaaliset ja taloudelliset oikeudet ovat ihmisoikeuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan
https://yle.fi/a/74-20081049

Orpo ja Purra ovat kinuamassa EU:lta rahaa puolustukseen, vaikka eivät noudata EU:n kanssa tehtyjä sopimuksia.
31262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Suomi rikkoo perustuslakia, jättää sairaat hoitamatta.

Ajaa sote-alueiden terveyspalvelut alas.

Äänestä
  • Niin, vaikka maksetaan sairasvakuutusmaksua. Eläkeläiset vielä isompaa maksua kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, vaikka maksetaan sairasvakuutusmaksua. Eläkeläiset vielä isompaa maksua kuin muut.

    voimme tehdä kansalaisen pidätyksen jos näkyy Purra tai Orpo jossain ... - koska nää on siis ihmisoikeus-lakeja rikkovia fasistisatanisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    voimme tehdä kansalaisen pidätyksen jos näkyy Purra tai Orpo jossain ... - koska nää on siis ihmisoikeus-lakeja rikkovia fasistisatanisteja?

    Perustuslaissa sanotaan, että hallituksen tulee huolehtia siitä, että halukkaille on töitä. Tämänkin perussuomalainen Purra kieltää ja haukkuu työttömiä- Vain perussuomalaisella matematiikalla 320 000:lle työttömälle riittää alle 50 000 työpaikkaa. Plus että ensi töikseen Purra lopetti aikuiskoulutustuen. Eihän suomalaisia kannata kouluttaa uuteen ammattiin, josta voisi saada työtä. Siitähän voisi tulla vahingossa hyvinvointia.

    Äänestä

  • Vähemmän viinalla lotraamista ja huolehtimista omasta terveydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Perustuslaissa sanotaan, että hallituksen tulee huolehtia siitä, että halukkaille on töitä. Tämänkin perussuomalainen Purra kieltää ja haukkuu työttömiä- Vain perussuomalaisella matematiikalla 320 000:lle työttömälle riittää alle 50 000 työpaikkaa. Plus että ensi töikseen Purra lopetti aikuiskoulutustuen. Eihän suomalaisia kannata kouluttaa uuteen ammattiin, josta voisi saada työtä. Siitähän voisi tulla vahingossa hyvinvointia.

    Tuon logiikan mukaan
    lamppua vaihtamaan
    tarvitaan 6 työtöntä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vähemmän viinalla lotraamista ja huolehtimista omasta terveydestä.

    Sinä se oler aivopesun uhri. Mites lotraat viinalla jos perheelliselle jää 600 euroa perheen elättämiseen kuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinä se oler aivopesun uhri. Mites lotraat viinalla jos perheelliselle jää 600 euroa perheen elättämiseen kuussa?

    Suomessa on rikollinen kokoomuspersu-hallitus.

    Muissa pohjoismaissa sosiaalituet on 1500 eur, ja Suomessakin mamut saa tuon verran, mutta ei suomalaiset.

    Äänestä

Suomalaisilla menee kuitenkin paremmin kuin ruotsalaisilla.

Äänestä
  • Tämä on hallituksen valeita.

    Äänestä

  • Talous
    Vienti: Ruotsi on onnistunut kasvattamaan vientiään Suomea paremmin, ja sen vienti on monipuolisempaa.
    Palvelusektori: Ruotsin palvelusektori on kehittyneempi.
    Valuutta: Ruotsilla on oma valuutta ja itsenäinen rahapolitiikka, mikä on vahvistanut sen kilpailukykyä kruunun heikkenemisen vuoksi. Suomi taas on euroalueella ilman omaa valuuttaa.
    Väestö: Ruotsin väestönkasvu on vahvempaa maahanmuuton ansiosta, mikä lisää työvoiman tarjontaa.
    Varallisuus: Ruotsalaiset ovat keskimäärin varakkaampia kuin suomalaiset, bruttovarallisuus on noin 70 000 euroa korkeampi.
    Puolustus
    Valmius: Suomen puolustusvalmius on vahvempi, sillä maa ei ole purkanut puolustusvalmiuttaan samalla tavalla kuin Ruotsi kylmän sodan jälkeen.
    Asevelvollisuus: Suomessa on yhä voimassa asevelvollisuus, kun taas Ruotsi on siirtynyt ammattiarmeijaan.
    Iskukyky: Suomi on onnistunut hankkimaan merkittävän iskukyvyn rajoitetuilla varoilla puolustusinvestoinneillaan.
    Sotilaallinen voima: Suomen sodanajan joukkojen vahvuus on moninkertainen Ruotsiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Talous
    Vienti: Ruotsi on onnistunut kasvattamaan vientiään Suomea paremmin, ja sen vienti on monipuolisempaa.
    Palvelusektori: Ruotsin palvelusektori on kehittyneempi.
    Valuutta: Ruotsilla on oma valuutta ja itsenäinen rahapolitiikka, mikä on vahvistanut sen kilpailukykyä kruunun heikkenemisen vuoksi. Suomi taas on euroalueella ilman omaa valuuttaa.
    Väestö: Ruotsin väestönkasvu on vahvempaa maahanmuuton ansiosta, mikä lisää työvoiman tarjontaa.
    Varallisuus: Ruotsalaiset ovat keskimäärin varakkaampia kuin suomalaiset, bruttovarallisuus on noin 70 000 euroa korkeampi.
    Puolustus
    Valmius: Suomen puolustusvalmius on vahvempi, sillä maa ei ole purkanut puolustusvalmiuttaan samalla tavalla kuin Ruotsi kylmän sodan jälkeen.
    Asevelvollisuus: Suomessa on yhä voimassa asevelvollisuus, kun taas Ruotsi on siirtynyt ammattiarmeijaan.
    Iskukyky: Suomi on onnistunut hankkimaan merkittävän iskukyvyn rajoitetuilla varoilla puolustusinvestoinneillaan.
    Sotilaallinen voima: Suomen sodanajan joukkojen vahvuus on moninkertainen Ruotsiin verrattuna.

    Tuet on suurempia Ruotsissa. Niillä tulee toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Talous
    Vienti: Ruotsi on onnistunut kasvattamaan vientiään Suomea paremmin, ja sen vienti on monipuolisempaa.
    Palvelusektori: Ruotsin palvelusektori on kehittyneempi.
    Valuutta: Ruotsilla on oma valuutta ja itsenäinen rahapolitiikka, mikä on vahvistanut sen kilpailukykyä kruunun heikkenemisen vuoksi. Suomi taas on euroalueella ilman omaa valuuttaa.
    Väestö: Ruotsin väestönkasvu on vahvempaa maahanmuuton ansiosta, mikä lisää työvoiman tarjontaa.
    Varallisuus: Ruotsalaiset ovat keskimäärin varakkaampia kuin suomalaiset, bruttovarallisuus on noin 70 000 euroa korkeampi.
    Puolustus
    Valmius: Suomen puolustusvalmius on vahvempi, sillä maa ei ole purkanut puolustusvalmiuttaan samalla tavalla kuin Ruotsi kylmän sodan jälkeen.
    Asevelvollisuus: Suomessa on yhä voimassa asevelvollisuus, kun taas Ruotsi on siirtynyt ammattiarmeijaan.
    Iskukyky: Suomi on onnistunut hankkimaan merkittävän iskukyvyn rajoitetuilla varoilla puolustusinvestoinneillaan.
    Sotilaallinen voima: Suomen sodanajan joukkojen vahvuus on moninkertainen Ruotsiin verrattuna.

    Suomessa on köyhien armeija.

    Älyäisivät vaan edes sen verran että vihollinen ei ole maamme ulkopuolella vaan sisällä....?

    Äänestä

1 v ja 5 kk niin tuosta porukasta päästään. Mukava katsoa Riikkaa oppositiossa.

Äänestä
  • ne ehtii tappamaan liian monia... saattaa olla että vaan porvarit jää eloon ja äänestää taas nuo natsit valtaan, toki Putinin tuella vaalihuijauksella taaskin.--.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ne ehtii tappamaan liian monia... saattaa olla että vaan porvarit jää eloon ja äänestää taas nuo natsit valtaan, toki Putinin tuella vaalihuijauksella taaskin.--.

    Suomi rikkoo myös ihmisoikeuksia monilla muillakin tavoilla. Esim. joukollavainoaminen, joukkovaino yksittäisiä ihmisiä vastaan, jota johtaa satanistit ja valtio?

    Äänestä

Tuo sosiaaliturva, joka on liian alhainen, vaikeuttaa riittävän viinamäärän ostamista

Äänestä
  • Voi olla, että perussuomalaisille käy näin. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi olla, että perussuomalaisille käy näin. Perussuomalaisten äänestäjistä 30% oli työttömiä.

    kun kansalla e ole rahaa, koska persuporvarit raikuliriikka ja petturiurpo köyhisti kansamme- ei raha riitä ja firmat ei kannata kun kansalle ei ole ostovoimaa

    Äänestä

Suomi erotetaan YK;ata rikoksien takia.

Äänestä

Suomi on persreikämaa.

Äänestä

Ukraina on tärkeä sinä et.

Äänestä

Aloittaja pärjätkööt vähemmällä oluella tai menkööt töihin.

Äänestä
  • Töihin, missä töitä on?

    Äänestä

Kannattaa kipata rahat Zelenskyn ja muiden ukrainalaisten sotapäälliköiden taskuihin, ennen kuin suomalaisten sosiaaliturvaan.

Aiemmin suomalaisten rahat kipattiin afrikkalaisille sotapäälliköille, nyt venäläisille eli Ukrainaan.

Äänestä

Kannattaa muuttaa pakolaiseksi paremman sosiaaliturvan maahan.
Minullekin jäisi palkasta jotain käteen, jos mahdollisimman moni lähtisi.

Mitä te valitatte?
Jos tämä on niin huono maa, niin menkää muualle.
Kaikkialla muualla on paremmin.

Äänestä
  • ruplapersu-tolvana

    Äänestä

Ei pidä paikkaansa Virossa jne maissa monessa EU maassa on alhaisempi joten varaa Suomessa laskea. Ei Suomen tarvitse tsrjota sen parempaa kuin muutkaan.

Äänestä

Värväydytte puolustamaan ukrainaa ase kädessä, niin siellä antavat teille kaiken mitä tarvitsette! Ei tässä ole varaa kaikille toimettomille olla pullamössöä jakamassa.

Äänestä
  • Tarkoitit tietenkin Suomen veroilla loisivaa hallintoa.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

koska sosiaaliturva on liian alhainen. Suomen sosiaaliturva on perustuslaillinen oikeus, joka takaa ihmisarvoisen elämän edellyttämän toimeentulon ja huolenpidon. . Kokoomuslaisen pääministeri Orpon ja perussuomalaisen valtiovarainministeri Purran haukkuminen on vain sen tosiasian peittämistä, että se on hallinnon velvollisuus. Sosiaaliset ja taloudelliset oikeudet ovat ihmisoikeuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan
https://yle.fi/a/74-20081049

Orpo ja Purra ovat kinuamassa EU:lta rahaa puolustukseen, vaikka eivät noudata EU:n kanssa tehtyjä sopimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu