Neljäs raamattuvisa

Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?

Kirkon voi, niin tuolla jo kerrottiin. Siitä ei siis enempää.

Eikä kysymys tyhmä ole, Jumalan määräyksiä uusien avioliittojen solmimisesta uhmaa valtaisa joukko kansalaisiamme.

Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

Lue lisää

Tää taisi olla aika paha .

Anonyymi kirjoitti:

Tää taisi olla aika paha .

No eipä asiassa ole mitään uutta. Artolla on tapana linkitellä palstalle lempijuttujaan tai yleensäkin kaikki liittyy jotenkin noihin alapää hommiin mutta huutoihinsa hänestä ei ole vastaamaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No eipä asiassa ole mitään uutta. Artolla on tapana linkitellä palstalle lempijuttujaan tai yleensäkin kaikki liittyy jotenkin noihin alapää hommiin mutta huutoihinsa hänestä ei ole vastaamaan.

Lue lisää

Koska sinä itse olet vastannut huutoihisi?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

Lue lisää

> Mikäköhän mahtaa olla pointtisi

Homoushan se taas. Kuten aina.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sinä itse olet vastannut huutoihisi?

Aina , olen jopa tuolta Artolta kerran pyytänyt anteeksi kun ymmärsin hiukan väärin hänen kirjoituksensa. Miten noin itselläsi, oletko nöyrtynyt anteeksipyyntöön.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?

Kirkon voi, niin tuolla jo kerrottiin. Siitä ei siis enempää.

Eikä kysymys tyhmä ole, Jumalan määräyksiä uusien avioliittojen solmimisesta uhmaa valtaisa joukko kansalaisiamme.

Lue lisää

ArtoTTT

#Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?#

Kyllähän Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta kuulemma ....
https://yle.fi/a/3-10520566

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

Lue lisää

ArtoTTT

No Late sentään kuitenkin uskoon tuli, en ole kuullut että Siltsu olisi ......

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?#

Kyllähän Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta kuulemma ....
https://yle.fi/a/3-10520566

Lue lisää

Erotetaanko Jumalan tahdon vastaisissa avioliitoissa elävät heterot myös?

Anonyymi kirjoitti:

Erotetaanko Jumalan tahdon vastaisissa avioliitoissa elävät heterot myös?

ArtoTTT

Homo/hetero jako on ihan sinun oma uskontosi, ei minun. Mutta tunnen ainakin yhden ihmisen joka erotettiin helluntaiseurakunnasta kun oli mennyt uudelleen naimisiin erotuaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Homo/hetero jako on ihan sinun oma uskontosi, ei minun. Mutta tunnen ainakin yhden ihmisen joka erotettiin helluntaiseurakunnasta kun oli mennyt uudelleen naimisiin erotuaan.

Lue lisää

Yhden? Millä vuosikymmenellä? Jopas jotakin. Noita uudelleen naineita on kuitenkin pilvin pimein jopa seurakunnan johtotehtävissä, rivijäsenistä nyt puhumattakaan.

Ja mikä ihmeen "oma uskonto" muka on kyseessä? Raamattu kieltää lähes poikkeuksetta uudelleen naimiset. Synti on yhtä vakava kuin homottaminen. Tiedätkö onko vaopaiden suuntien seurakuynnat ryhtyneet minkäänlaisiin toimiin poistaakseen nämä Sanaa vastaan rikkovat huoruudessa elävät seurakuntayhteydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Yhden? Millä vuosikymmenellä? Jopas jotakin. Noita uudelleen naineita on kuitenkin pilvin pimein jopa seurakunnan johtotehtävissä, rivijäsenistä nyt puhumattakaan.

Ja mikä ihmeen "oma uskonto" muka on kyseessä? Raamattu kieltää lähes poikkeuksetta uudelleen naimiset. Synti on yhtä vakava kuin homottaminen. Tiedätkö onko vaopaiden suuntien seurakuynnat ryhtyneet minkäänlaisiin toimiin poistaakseen nämä Sanaa vastaan rikkovat huoruudessa elävät seurakuntayhteydestä?

Lue lisää

ArtoTTT

Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

Onhan näitä vaikka kuinka, näitä somessa mellastavia aitouskovia, joiden agenda on sama kuin sinun, homous ja jotka ovat jo vähintään toisessa avioliitossaan.

Älä nyt edes yritä väittää etteikö tämä avioliittosyntejä ole villaisella painettu lahkoissannekin, avioeroja ilman hyväksyttävää syytä ja uudelleen naimisia.

Jo vuosia sitten muuten RV kertoi, että jo jopa avoliitossa eläviä joissakin seurakunnissa hyväksytään jäseniksi.

Sitäkin mekastat täällä homoista päivästätoiseen vaikka omassa lahkotouhussakin mennään sinne omien tulkintojen puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

Raamattu Ajassamme (k´lahko-oppien äänitorvi) tuo esiin jopa näinkin mielikuvituksellista tulkintaa:

> Yllättävä näkökulma

> Jumala itsekin on ”eronnut” ja ”avioitunut uudelleen”. Jumala solmi rakkausliiton Israelin kanssa, mutta Israel oli toistuvasti uskoton eikä halunnut tehdä parannusta. Jumala erosi liitosta, mutta solmi uuden liiton seurakunnan kanssa Kristuksen kautta. Jumala on eronnut ja avioitunut uudelleen pätevästä syystä. Hän sieti Israelin vakavaa ja täydellistä luopumusta vuosikymmenten, jopa satojen vuosien ajan. Tämä näkökulma on pohtimisen arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näitä vaikka kuinka, näitä somessa mellastavia aitouskovia, joiden agenda on sama kuin sinun, homous ja jotka ovat jo vähintään toisessa avioliitossaan.

Älä nyt edes yritä väittää etteikö tämä avioliittosyntejä ole villaisella painettu lahkoissannekin, avioeroja ilman hyväksyttävää syytä ja uudelleen naimisia.

Jo vuosia sitten muuten RV kertoi, että jo jopa avoliitossa eläviä joissakin seurakunnissa hyväksytään jäseniksi.

Sitäkin mekastat täällä homoista päivästätoiseen vaikka omassa lahkotouhussakin mennään sinne omien tulkintojen puolelle.

Lue lisää

Minä mietin, että kuinka paljon ehtoja pitää laittaa kristityille, ennen kuin he saavat sanoa että homoseksuaalinen elämäntapa on Jumalalle kauhistus eli syntiä? Ja miksi näitä ehtoja ei kysellä, kun joku suvaitsevainen sanoo Raamatun sanan vastaisesti että homoseksuaalisuus on hyvä asia?

Olen 100% varma että sinäkin olet tehnyt jotain syntiä etkä ole mitenkään täydellinen ihminen. Oman logiikkasi mukaan sinun pitäisi olla hiljaa ja vaieta kokonaan. Ei sinulla ole mitään moraalista ylemmyyttä josta voit aitolaisia tai lahkolaisia arvostella.

Nuo Vanhan Testamentin juutalaiset lait eivät sido kristittyjä enää. Uudessa Testamentissa Jeesus ei suostu kivittämään aviorikoksen tehnyttä naista ja saa muutkin luopumaan koko ajatuksesta. Älä viitsi vääristää Jumalan sanaa, vaan koita ymmärtää sitä, niin viisastut.