Neljäs raamattuvisa

Onko julkisynnissä eläminen raamatullinen este seurakunnan jäsenyydelle, kirkon tai vaikkapa helluntaseurakunnan?

Esimerkiksi julkisesti huoruudessa eläminen ja Jumalan kiellon uhmaaminen. Miten tämä on?
25215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Evlut kirkkoon olette kaikki pervot tervetulleita!
Ei tarvitse luopua synneistä.

Mari Luoma

Äänestä

Toden totta. Helluntailaisissa kaikki muuttuvat pyhäksi jo tuulikaapissa. Nuo mainitsemasi asiat ovat ihan pieniä verrattuna kuinka pahoja muita syntejä tuo tuulikaappi käsittelee.

Äänestä

On!

Äänestä

Jeesus opetti tästä Matteuksen evankeliumissa 18:15 alkaen. Jos seurakunnan jäsen tekee syntiä toista vastaan, hänet pitää erottaa seurakuntayhteydestä, jos hän ei kadu edes todistajien ja seurakunnan edessä. Tämä viittaa kahdenkeskiseen syntiin, ei julkisyntiin, mutta luulisi että julkisyntiin soveltuu sama tai vielä pahempi tuomio.

Äänestä

ArtoTTT

Äläs nyt kysele tyhmiä, vaan muistakaa Siltsun joulukonsertti . liput ainoastaan 49,90E

"Joulukonsertit Suomessa 2025
Jari Sillanpää - Valo on meissä joulukonsertti, Laihian kirkko."

1Äänestä
  • Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?

    Kirkon voi, niin tuolla jo kerrottiin. Siitä ei siis enempää.

    Eikä kysymys tyhmä ole, Jumalan määräyksiä uusien avioliittojen solmimisesta uhmaa valtaisa joukko kansalaisiamme.

    Äänestä

  • Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
    No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

    Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
    No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

    Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

    Tää taisi olla aika paha .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tää taisi olla aika paha .

    No eipä asiassa ole mitään uutta. Artolla on tapana linkitellä palstalle lempijuttujaan tai yleensäkin kaikki liittyy jotenkin noihin alapää hommiin mutta huutoihinsa hänestä ei ole vastaamaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eipä asiassa ole mitään uutta. Artolla on tapana linkitellä palstalle lempijuttujaan tai yleensäkin kaikki liittyy jotenkin noihin alapää hommiin mutta huutoihinsa hänestä ei ole vastaamaan.

    Koska sinä itse olet vastannut huutoihisi?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
    No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

    Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

    > Mikäköhän mahtaa olla pointtisi

    Homoushan se taas. Kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koska sinä itse olet vastannut huutoihisi?

    Aina , olen jopa tuolta Artolta kerran pyytänyt anteeksi kun ymmärsin hiukan väärin hänen kirjoituksensa. Miten noin itselläsi, oletko nöyrtynyt anteeksipyyntöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?

    Kirkon voi, niin tuolla jo kerrottiin. Siitä ei siis enempää.

    Eikä kysymys tyhmä ole, Jumalan määräyksiä uusien avioliittojen solmimisesta uhmaa valtaisa joukko kansalaisiamme.

    ArtoTTT

    #Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?#

    Kyllähän Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta kuulemma ....
    https://yle.fi/a/3-10520566

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mikäköhän mahtaa olla pointtisi. Onko Sillanpää siis jotenkin paheksuttavampi kuin entinen rikollinen Late Johansson jonka helluntailaiset ovat vähintään ottaneet omakseen.
    No toki nuo Sillanpään rikokset eivät olleet silleen yhtä rehvakkaita kuin Latella, esim. murhia paljous alennuksella mutta kait häneen kaiketi tulisi suhtautua siten , että on tuomionsa kärsinyt ja onpa julkisesti pyytänyt useamman kerran anteeksi. eli katuu. Kun taas Late on kokenut tarpeelliseksi kertoa uhriansa viimeisistä hetkistä , tyylillä kuinka kova jätkä hän oli.

    Ja sanotaan arto nyt vielä sekin, etten ole Sillanpäätä koskaan mitenkään fanittanut. Vaikka tässä Seinäjoen ja tangomarkkinoiden kupeessa asunkin ei kyseinen musiikki ole koskaan minua erityisemmin sytyttänyt.

    ArtoTTT

    No Late sentään kuitenkin uskoon tuli, en ole kuullut että Siltsu olisi ......

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    #Kerro nyt vain voiko julkisyntinen olla helluntaiseurakunnan jäsen?#

    Kyllähän Sebastian Tynkkynen erotettiin Oulun helluntaiseurakunnasta kuulemma ....
    https://yle.fi/a/3-10520566

    Erotetaanko Jumalan tahdon vastaisissa avioliitoissa elävät heterot myös?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Erotetaanko Jumalan tahdon vastaisissa avioliitoissa elävät heterot myös?

    ArtoTTT

    Homo/hetero jako on ihan sinun oma uskontosi, ei minun. Mutta tunnen ainakin yhden ihmisen joka erotettiin helluntaiseurakunnasta kun oli mennyt uudelleen naimisiin erotuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Homo/hetero jako on ihan sinun oma uskontosi, ei minun. Mutta tunnen ainakin yhden ihmisen joka erotettiin helluntaiseurakunnasta kun oli mennyt uudelleen naimisiin erotuaan.

    Yhden? Millä vuosikymmenellä? Jopas jotakin. Noita uudelleen naineita on kuitenkin pilvin pimein jopa seurakunnan johtotehtävissä, rivijäsenistä nyt puhumattakaan.

    Ja mikä ihmeen "oma uskonto" muka on kyseessä? Raamattu kieltää lähes poikkeuksetta uudelleen naimiset. Synti on yhtä vakava kuin homottaminen. Tiedätkö onko vaopaiden suuntien seurakuynnat ryhtyneet minkäänlaisiin toimiin poistaakseen nämä Sanaa vastaan rikkovat huoruudessa elävät seurakuntayhteydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhden? Millä vuosikymmenellä? Jopas jotakin. Noita uudelleen naineita on kuitenkin pilvin pimein jopa seurakunnan johtotehtävissä, rivijäsenistä nyt puhumattakaan.

    Ja mikä ihmeen "oma uskonto" muka on kyseessä? Raamattu kieltää lähes poikkeuksetta uudelleen naimiset. Synti on yhtä vakava kuin homottaminen. Tiedätkö onko vaopaiden suuntien seurakuynnat ryhtyneet minkäänlaisiin toimiin poistaakseen nämä Sanaa vastaan rikkovat huoruudessa elävät seurakuntayhteydestä?

    ArtoTTT

    Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

    Onhan näitä vaikka kuinka, näitä somessa mellastavia aitouskovia, joiden agenda on sama kuin sinun, homous ja jotka ovat jo vähintään toisessa avioliitossaan.

    Älä nyt edes yritä väittää etteikö tämä avioliittosyntejä ole villaisella painettu lahkoissannekin, avioeroja ilman hyväksyttävää syytä ja uudelleen naimisia.

    Jo vuosia sitten muuten RV kertoi, että jo jopa avoliitossa eläviä joissakin seurakunnissa hyväksytään jäseniksi.

    Sitäkin mekastat täällä homoista päivästätoiseen vaikka omassa lahkotouhussakin mennään sinne omien tulkintojen puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Ja mistäs sinä tuollaisen tiedon olet saanut että uudelleen naineita olisi pilvin pimein, oletko mahdollisesti helluntaiseurakunnan jäsen?

    Raamattu Ajassamme (k´lahko-oppien äänitorvi) tuo esiin jopa näinkin mielikuvituksellista tulkintaa:

    > Yllättävä näkökulma

    > Jumala itsekin on ”eronnut” ja ”avioitunut uudelleen”. Jumala solmi rakkausliiton Israelin kanssa, mutta Israel oli toistuvasti uskoton eikä halunnut tehdä parannusta. Jumala erosi liitosta, mutta solmi uuden liiton seurakunnan kanssa Kristuksen kautta. Jumala on eronnut ja avioitunut uudelleen pätevästä syystä. Hän sieti Israelin vakavaa ja täydellistä luopumusta vuosikymmenten, jopa satojen vuosien ajan. Tämä näkökulma on pohtimisen arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onhan näitä vaikka kuinka, näitä somessa mellastavia aitouskovia, joiden agenda on sama kuin sinun, homous ja jotka ovat jo vähintään toisessa avioliitossaan.

    Älä nyt edes yritä väittää etteikö tämä avioliittosyntejä ole villaisella painettu lahkoissannekin, avioeroja ilman hyväksyttävää syytä ja uudelleen naimisia.

    Jo vuosia sitten muuten RV kertoi, että jo jopa avoliitossa eläviä joissakin seurakunnissa hyväksytään jäseniksi.

    Sitäkin mekastat täällä homoista päivästätoiseen vaikka omassa lahkotouhussakin mennään sinne omien tulkintojen puolelle.

    Minä mietin, että kuinka paljon ehtoja pitää laittaa kristityille, ennen kuin he saavat sanoa että homoseksuaalinen elämäntapa on Jumalalle kauhistus eli syntiä? Ja miksi näitä ehtoja ei kysellä, kun joku suvaitsevainen sanoo Raamatun sanan vastaisesti että homoseksuaalisuus on hyvä asia?

    Olen 100% varma että sinäkin olet tehnyt jotain syntiä etkä ole mitenkään täydellinen ihminen. Oman logiikkasi mukaan sinun pitäisi olla hiljaa ja vaieta kokonaan. Ei sinulla ole mitään moraalista ylemmyyttä josta voit aitolaisia tai lahkolaisia arvostella.

    Äänestä

Luterilaisessa kirkossa juopot ja rippikouluahdistelijat pääsevät kirkkoherroiksi.

Äänestä

Oletteko varmasti muistaneet kivittää tottelemattomat lapset, avionrikkojat sekä lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten Raamatussa käsketään tekemään?

Äänestä
  • Nuo Vanhan Testamentin juutalaiset lait eivät sido kristittyjä enää. Uudessa Testamentissa Jeesus ei suostu kivittämään aviorikoksen tehnyttä naista ja saa muutkin luopumaan koko ajatuksesta. Älä viitsi vääristää Jumalan sanaa, vaan koita ymmärtää sitä, niin viisastut.

    Äänestä

Viinin juominen ei ole. Sitä en tiedä että onko avioliiton ulkopuolisessa suhteessa eläminen. Ei ole kokemusta enkä utele toisten asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko julkisynnissä eläminen raamatullinen este seurakunnan jäsenyydelle, kirkon tai vaikkapa helluntaseurakunnan?

Esimerkiksi julkisesti huoruudessa eläminen ja Jumalan kiellon uhmaaminen. Miten tämä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu