YHTEENVETOA MITÄ LÖYSIN USKOVAISTEN JUMALASTA
HEIDÄN JUMALANSA on persoona, ilmeisesti aivan lihallinen haluineen ja ajatuksineen,
jakautuneena POIKA persoonaksi, jonka Hän on lähettänyt pelastajaksi uskovaisten joukolle. Siihen joukkoon pääsee vain siten, että Jumala itse vetää ne ihmiset puoleensa, jotka on valinnut pelastettaviksi. Ne jotka Hän on valinnut, saavat vielä Hänen kolmannen persoonansa PYHÄN HENGEN lahjan, jonka voimalla Hän ottaa heidät luokseen.
IHMISEN Jumala loi vain PARATIISIA varten, mutta jossakin hänen läheisyydessään oli SAATANA persoona, joka halusi houkutella ihmisen pois Paratiisista omaan leiriinsä. Jumala salli tämän, koska halusi ryhtyä kilpailuun Saatanan kanssa ja he yhdessä valmistivat kilpailukentän eli maailmankaikkeuden. Jumala antaa Saatanan olla nyt niskanpäällä, kun lopulta sitten tietää voittavansa. Eli ne, jotka Hän on valinnut palaavat PARATIISIIN ja heidän tulee käydä allekirjoittamassa Golgatan pankissa sopimus, että haluavat sinne tulla. Ne, joita ei Jumala vedä puoleensa, eivätkä itse halua tuppaantua siihen leiriin, saavat jäädä Saatanan leiriin vietäväksi KADOTUKSEEN.
JUMALAN HENGET, joista yhden ELÄMÄNHENGEN hän puhalsi kaikkiin ihmisiin heidän elinajakseen. Kun Saatanan kanssa alkoi kilpailemaan, antoi Hän SAATANAN laittaa ihmisiin PAHOJA HENKIÄ ja RIIVAAJAHENKIÄ ja nyt molemmilla aseet, miten sotaa käydään. Jumalalla on kuitenkin ne valitsemansa erikoissotajoukot, joille Hän lähetti Poikansa JEESUKSEN tuomaan voimakkaan PYHÄN HENGEN aseensa, jotta saavat uutta voimaa taistelussa karkottaa Saatanan henget pois.
En sitten ymmärtänyt, mitä ovat ne Jumalan seitsemän muuta henkeä ja seitsemän tähteä ja mikä tarkoitus niillä sodankäynnissä? Mutta tämä sodankäynti taktiikka ei ole tarkoitettukaan ymmärrettäväksi kuin vain Hänen valitsemilleen erikoissotajoukoille, joille Hän on sanellut ohjekirjan RAAMATTU sodankäyntiä varten. Onhan se kyllä kaikkien muidenkin luettavissa, mutta se heille pysyy salaisuutena, koska ei ole Pyhän Hengen asetta, jolla sitä voisi ymmärtää.
Itselläni on lastenkaltainen USKO ja LUOTTAMUS kaikkivoipaan ISÄÄNI, JUMALAAN, joka PYYTEETTÖMÄSTI minua RAKASTAA ja OHJAA tietäni.
Tuo yllä kuvattu on kyllä MELKOINEN TARUSTO, JOKA HALVENTAA MINUN JUMALAANI, joka vain ON YKSI ja AINOA, TÄYDELLISYYS, KAIKKI, ilman persoonallisuutta ja lihaa ja joka sisältää vain yhden Hengen = Pyyteetön Rakkaus, joka on kaikessa ja jokaisessa: Minussa, Sinussa, Naapurissa, Ystävissä ja yhtä hyvin Vihollisissa. Jokaisen tehtävä on etsiä ja löytää Jumala itsestään ja noudattaa Hänen ohjeitaan askel askeleelta luottaen siihen, että Hän on kaikkitietäväinen, Hän on RAKKAUS ja tietää mikä on Sinun parhaaksesi ja mikään ei ole sattumaa, vaan kaikella on tarkoituksensa, jota ei aina ihmismieli voi ymmärtää, mutta KAIKKI TAPAHTUU juuri niin kuin on TARKOITETTU ja JUURI OIKEAAN AIKAAN.
HEIDÄN JUMALANSA on persoona, ilmeisesti aivan lihallinen haluineen ja ajatuksineen,
jakautuneena POIKA persoonaksi, jonka Hän on lähettänyt pelastajaksi uskovaisten joukolle. Siihen joukkoon pääsee vain siten, että Jumala itse vetää ne ihmiset puoleensa, jotka on valinnut pelastettaviksi. Ne jotka Hän on valinnut, saavat vielä Hänen kolmannen persoonansa PYHÄN HENGEN lahjan, jonka voimalla Hän ottaa heidät luokseen.
IHMISEN Jumala loi vain PARATIISIA varten, mutta jossakin hänen läheisyydessään oli SAATANA persoona, joka halusi houkutella ihmisen pois Paratiisista omaan leiriinsä. Jumala salli tämän, koska halusi ryhtyä kilpailuun Saatanan kanssa ja he yhdessä valmistivat kilpailukentän eli maailmankaikkeuden. Jumala antaa Saatanan olla nyt niskanpäällä, kun lopulta sitten tietää voittavansa. Eli ne, jotka Hän on valinnut palaavat PARATIISIIN ja heidän tulee käydä allekirjoittamassa Golgatan pankissa sopimus, että haluavat sinne tulla. Ne, joita ei Jumala vedä puoleensa, eivätkä itse halua tuppaantua siihen leiriin, saavat jäädä Saatanan leiriin vietäväksi KADOTUKSEEN.
JUMALAN HENGET, joista yhden ELÄMÄNHENGEN hän puhalsi kaikkiin ihmisiin heidän elinajakseen. Kun Saatanan kanssa alkoi kilpailemaan, antoi Hän SAATANAN laittaa ihmisiin PAHOJA HENKIÄ ja RIIVAAJAHENKIÄ ja nyt molemmilla aseet, miten sotaa käydään. Jumalalla on kuitenkin ne valitsemansa erikoissotajoukot, joille Hän lähetti Poikansa JEESUKSEN tuomaan voimakkaan PYHÄN HENGEN aseensa, jotta saavat uutta voimaa taistelussa karkottaa Saatanan henget pois.
En sitten ymmärtänyt, mitä ovat ne Jumalan seitsemän muuta henkeä ja seitsemän tähteä ja mikä tarkoitus niillä sodankäynnissä? Mutta tämä sodankäynti taktiikka ei ole tarkoitettukaan ymmärrettäväksi kuin vain Hänen valitsemilleen erikoissotajoukoille, joille Hän on sanellut ohjekirjan RAAMATTU sodankäyntiä varten. Onhan se kyllä kaikkien muidenkin luettavissa, mutta se heille pysyy salaisuutena, koska ei ole Pyhän Hengen asetta, jolla sitä voisi ymmärtää.
Itselläni on lastenkaltainen USKO ja LUOTTAMUS kaikkivoipaan ISÄÄNI, JUMALAAN, joka PYYTEETTÖMÄSTI minua RAKASTAA ja OHJAA tietäni.
Tuo yllä kuvattu on kyllä MELKOINEN TARUSTO, JOKA HALVENTAA MINUN JUMALAANI, joka vain ON YKSI ja AINOA, TÄYDELLISYYS, KAIKKI, ilman persoonallisuutta ja lihaa ja joka sisältää vain yhden Hengen = Pyyteetön Rakkaus, joka on kaikessa ja jokaisessa: Minussa, Sinussa, Naapurissa, Ystävissä ja yhtä hyvin Vihollisissa. Jokaisen tehtävä on etsiä ja löytää Jumala itsestään ja noudattaa Hänen ohjeitaan askel askeleelta luottaen siihen, että Hän on kaikkitietäväinen, Hän on RAKKAUS ja tietää mikä on Sinun parhaaksesi ja mikään ei ole sattumaa, vaan kaikella on tarkoituksensa, jota ei aina ihmismieli voi ymmärtää, mutta KAIKKI TAPAHTUU juuri niin kuin on TARKOITETTU ja JUURI OIKEAAN AIKAAN.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jos ja kun k-uskovaisten mielestä Jumala on jo valmiiksi valinnut omansa, niin minkä vuoksi koko tämä taisteluiden hässäkkä...?
Miksi Jumala laittaisi tai antaisi Saatanan laittaa riivaajia niihin jotka hän haluaa luokseen taivaaseen? Mitä Jumala siitäkään enää hyötyisi että riivaajat laitettaisiin niihin jotka menevät helvettiin? Olisiko Jumala niin pirullinen että hän nauttii siitä että hyvät kärsivät ja ne jotka tulevat palamaan helvetissä kärsivät vielä ekstrasti täälläkin?
Entä jos ei löydä sellaisia riivaajia itsestään, onko sitten pudonnut täysin kartalta pois ja ulkopuolella koko taistelun...
Ei maar, tuollainen karmea sota voi olla käynnissä vain sellaisen ihmisen sisällä, joka on antanut peloilleen vallan ja lietsoo itsessään vihaa joka suuntaan, koska kuvittelee että pelot sillä laantuisivat!
Niinpä...mitä ihminen pelkää, se häntä kohtaa.
Niin...
Onkohan kyse siitä, että k-uskovaiset ovat niin OMAHYVÄISIÄ, että täytyy tällä sodan käyntitarinalla nostaa itsensä jollekin alustalle ja saada erikoisasema?
Vai onkohan kyse siitä, että on niin HEIKKO ITSETUNTO, ettei usko voivansa kehittää itseään ja ei pysty omilla aivoillaan ajattelemaan, vaan voi ottaa vastaan vain käskyjä?
Vai NÄKEEKÖ itsessään vain niin PAHAA ja PELKÄÄ sen saavan vallan ja täytyy käyttää uhreja ja rituaaleja sen poistamiseksi ja projisoida se saatanaan ja muihin ihmisiin?
Ja projisoiko oman VIHAN ja SYYLLISYYDEN tuntonsa käymään SOTAA ja TUOMITSEMAAN toisia, eikä pysty omana itsenään olemaan kelvollinen JUMALAA ja TURVAA tuntemaan sielussaan, joten täytyy olla itsensä ulkopuolinen RAUHANTURVAAJA?
Minun itsenikin täytyy muistaa se, etten voi ketään estää hakkaamaasta päätä seinään, minä voin vain Rukoilla heidän puolestaan etteivät satuttaisi kovin pahasti itseään. Voin auttaa lohduttamalla, että HE kaikki ovat Jumalallisia
ja He ovat oikeutettuja käyttämään Jumalan Rakkauden energiaa itseensä ja muihin eikä tarvitse tuntea syyllisyyttä, jos ovat erehtyväisiä, virheistä oppii eniten. Jumalan luomistyöhän jatkuu meissä ja maailmassa edelleen, mikään ei pysähdy koskaan paikoilleen ja Me kaikki olemme TURVASSA Jumalan kämmenellä ja voimme luottaa siihen Jumalan täydelliseen suunnitelmaan, että kun joku on alkanut, sillä on myös loppu ja Jumala on täydellisyyden Jumala eikä HÄN luo mitään TUHOA varten.
Se miksi emme voi tietää ja nähdä Jumalan kokonaisuutta aikojen alusta loppuun, johtuu ihmisen rajallisuudesta. Meidän tämä elämämme on vain lyhyt tuokio, kuin linnun siiven suhahdus,
tänä lyhyenä ajanjaksona vallitsevassa maailmassa, joka kohta on vain mennyttä historiaa.
Niin, kuinka voisi solu tarkastella sitä kehoa minkä sisällä se on... Ja kuitenkin jotkut luulevat tasan tarkkaan tuntevansa itsensä Jumalan "mielen", tahdon, halut, inhot... Ööh... Siis miten Jumalalla voi olla ihmismäisiä yllykkeitä...
Mutta siihen ehkään. Tuli mieleeni että ehkäpä tämä sotatila k-uskovaisilla on jotenkin saanut alunsa väärinkäsityksestä? Joku jossakin on maininnut jotain vaikkapa sellaista että pitää olla alati valpas ja "sodassa" omia heikkouksiaan kohden, tulee olla uskon (=tahdon) soturi omaa sisäistä hajaannustaan eli "syntisyyttään" kohtaan. (Jos siis synti = harhaanosuminen.)
Ja sitten tämä ihmisen sisäinen kamppailu onkin alettu ulkoistaa kaiken maailman henkivoimien väliseksi loppumattomaksi kärhämäksi, jossa jokainen ihminen saa pelätä milloin minkin tahon käyvän kimppuunsa pahat mielessä.
Kerran eräässä romaanissa, olisiko ollut Doris Lessingin SciFi-kirja, sanoi joku toisen planeetan henkisesti pitkälle kehittynyt asukas mainitsi että heikäläiset olivat sanoneet atsteekeille että pitää uhrata sydämensä, ts. lopettaa himot ja halut itsestään, ja tämä sitten oli käsitetty väärin ja muodostunut raadollisen uskonnon pohjaksi, jossa eläviltä ihmisiltä revitään sydämet rinnasta. - Onko tämä vain Lessingin mielikuvitusta, en tiedä, mutta minusta tämä kuvaa hyvin sitä mekaniikkaa miten uskonnoissa alennetaan vertauskuvaukselliset ohjeet kirjaimellisuuden tasolle, huonoin tuloksin.
- Toinen mahdollisuus tuollaisen sota-ajatuksen syntymiseen tietenkin voisi olla ihan oikea sota joka muinoin on vallinnut "jumalien" välillä (Maan ulkopuolisen älyn edustajien...) - mutta mitä ihmeen tekemistä meillä sitten pitäisi sen kanssa olla, enää, jos semmoinen on joskus ollut...
Mihinkään syvällisempään ei j-uskovaisten (jälleensyntymisuskovaiset)kanssa voi tällä foorumilla ruveta, kuten hyvän ja pahan välisen taistelun ja sen alkuperän selittämiseen.
Siihen on syitä.
1.) 100% ylimielinen ja halveksuva asenne yksinkertaiseen ilosanomaan uskovia kohtaan.
2.) J-uskovaisten tietämys Raamatun perustiedoista on niin surkean värittynyttä, hajanaista tai osa-alueiden osalta lähes melkein olematonta. Kuin puhuisi lakiasioista sellaisen kanssa, joka on joskus joltakin kuullut, että on olemassa laki ja lakikirjat ja joku kaukainen on niistä jotakin sanonut varmasti tietävänsä.
3.) J-uskovaisten omien teorioittensa niin pitkäaikainen harrastaminen, ettei harmaasolulokeroissa ole enää tilaa uudelle ajattelulle ja onhan siinä aina olemattomiksi väitetyt riivaajatkin vartioimassa sellaisten järkeilijöiden ajatusmaailman ovia, ettei vaan totuus pääsisi sisään..
4.) Jumalan armon halveksiminen, kun kehittymällä kuulemma pääsee saamaan hyvyyden päästötodistuksen. Hahhah.. kyllä kestää yrittää ja taitaa kulua elämänpyörän luullut elämät, ennenkuin päästötodistus heltiää...Olisihan näitä syitä, kun jaksais kaikki kirjoittaa.
Qateissahan nuo raukat tuntuvat olevan ja kyselevän mitä eriskummallisimpia asioita vaikuttaakseen niin, niin nokkelilta, että ovat mielestäni jo lapsellisuuden puolella, yrittäessään saada uskovien pelastusopin näyttämään tarpeettomalta. Sitähän se Saatana on aina yrittänyt syöttää ihmisille:
Jeesusta ei ole, ei tarvita, onko Hän sanonut niin ja niin...kyllä ovat kekseliäitä. Pitäisikö ihailijakerho oikein perustaa epäuskon kyselijöille?
seitsemän henkeä, on seitsemän seurakunnan enkelit. ja enkelit puolustavat seurakuntaa langenneilta enkeleiltä.
Jaa... Niinkö?...
Onko ne enkelitkin mukana siinä sodankäynnissä ja onko niitäkin puolustajaenkeleitä ja langenneita enkeleitä?
Voi, kun minä olen oppinut tuntemaan vain Ihanat Enkelit, jotka ovat jumalallisia sanansaattajia, oppaita ja parantajia. Suojelusenkelini ja enkelijoukkoja mm. yhteistyön, myötätunnon, selkeyden, voiman, vapauden, lempeyden, koulutuksen, ilon, toivon, luovuuden, leikkimielisyyden ja huumorin, rohkeuden ja kestävyyden enkeleitä.
Heidän yläpuolellaan seitsemän Arkkienkeliä ja nyt tulikin tuo sama seitsemän esiin, mutta Arkkienkelit eivät voi olla sodassa mukana, sillä Mikaelkin on vain rohkeuden, vahvuuden ja suojelemisen enkeli eikä taistele mitään "langenneita" enkeleitä vastaan, vaan enkelit ovat kaiken olevaisen suojelijoita.
Onhan niitä lisäksi Ruhtinaat, Voimalliset, Hyveelliset, Mahtavat, Vallassa istuvat, Kerubit ja ylimpänä Serafit, joiden ydinolemus on puhdasta rakkautta. He ympäröivät Jumaluutta laulaen jatkuvasti ylistystä Luojalle ja ovat vastuussa luomistyön jatkuvuudesta. He ohjailevat lähteestä alkunsa saavan, jumalallisen energian kulkua.
Uskokaa tai älkää, mutta olen kohdannut myös Ihmisenkeleitä ja kuinka ihanaa, kun minullekin sanottu monesti, että Sinä olet enkeli ja olisi se maailma toisenlainen, kun olisimme enkeleitä toisillemme.
Lisäksi olen usein kokenut myös Taivaallisen enkelin kosketuksen ja kun vain pyydän heitä, he ovat aina valmiina minua auttamaan sekä pienissä että suuremmissa asioissa ja askareissa ja opastamaan ja ohjaamaan ajatuksianikin. Minun ja suojelusenkelini välillä on aina suora yhteys ja voin keskustella hänen kanssaan. Voin olla myös tiiviissä yhteydessä upeisiin, säteileviin valoisiin olentoihin enkelten maailmasta.
Älkää viekö sotatarinaanne minun Rakkaita enkeleitäni, Jumallallisen energiani ohjaajia! Please!
henkimaailmassa ja tässä maailmassa taistellaan jatkuvasti, aina maailman loppuun asti paahuden ja hyvän välillä, mutta voittajan puoli on jo tuotu julki, joka on Jeesus Kristus ja hänen sotajoukkonsa, joten jokainen on voittaja, joka uskoo ja ottaa vastaan Herrakseen, Jeesuksen ja tekee parannuksen ja pysyy tässä. ei mikään ole meidän omaa, vaan kaikki on sen josta kaikki on lähtöisin, Isästä Jumalasta, joka kaiken on luonut ja jolla kaikki valta on, luovuttaa sitä tai ottaa pois miten tahtoo. ihmisen pojalle Jeesukselle annetaan valta, kunnes hän on voittanut maailman ja kaiken siinä, ja tämän jälkeen tulee ikuisuuden ja rauhan aikakausi, ja jokaisesta ihmisestä tulee enkelin kaltainen, joka on ollut kuuliainen Jumalan sanalle ja kääntynyt pois pahoilta teiltään. arkkienkeli Mikael taistelee myös, niinkuin muutkin enkelit, mutta voittaja on jo selvillä, niin uskovan ei tarvitse pelätä mitään, koska uskonsa hänet pelastaa ja usko hänelle ikuisen elämän antaa Jeesuksessa Kristuksessa, joka oli ylösnousun esikoinen ja jonka kautta jokainen kirkastetaan, joka hänet on vastaanottanut.
siunausta :)
Eli Sinäkö yhdyt tähän kirjoittamaani sotatarinaan, jonka olen poiminut tällä palstalla saamistani viesteistä, että k-uskovaiset uskovat näin?
Eikö se vähääkään laita miettimään, millainen Jumala on tämä sotaa käyvä, saatanan kanssa kilpaileva ja vielä valikoinut omat luomansa ihmiset omaan leiriinsä ja saatanan leiriin? Ja Henkimaailmassakin vain taistellaan?
Nyt tuli esiin, että enkelitkin ovat taistelussa mukana ja niitäkin langenneita. Tämä minua todella satutti, koska lapsille ja kaikille ihmisille haluan puhua enkeleistä, kuinka niitä voi pyytää apuun ja itselleni enkelit ovat jokapäivä läsnä, enkä koskaan voi ajatella mitään pahuutta enkeliin liittyväksi.
Mutta en voi mitään, jos TE USKOTTE enkelienkin liittyvän sotaanne. Eikä sotatarinanne voi viedä minun lapsenuskoani omiin enkeleihini ja vielä kerran OMAAN JUMALUSKOONI.
Mielestäni pitäisi miettiä, mikä on HYVÄ ja mikä on PAHA, eikö ne ole ihmisen määrittelemiä luokituksia asioista? Se mikä voi olla jollekin paha asia, voi olla toiselle hyvä asia? Niin sanottu hyvä teko, voi ollakin paha teko, jos motiivit ovat väärät? Niin sanottu paha teko voikin olla hyvä teko, jos teon motiivi on oikea. Usein myös toisten aiheuttamat kärsimykset, jotka itse luokittelee pahaksi, osoittautuvat lopulta siunauksiksi. Eli ei mielestäni ole tarpeen taistella pahuutta vastaan, vaan ihmisille julistaa, että He kuuntelemalla sielussaan olevaa Jumalaa opettelisivat valitsemaan oikeita tekoja ja ottaisivat opikseen vääristä teoista, ettei niitä toistaisi. Omatunnon ääntä voi vahvistaa ja se voi olla hyvin herkkä, sillä itse ainakin koen ajatuksistani ja teoistaina ihanan levollisuuden ja rauhan(silloin tiedän toimineeni oikein) ja se tuntuu levottomuutena, rauhattomuutena, jos olen valinnut väärin ajatukseni ja tekoni.
Siunausta Sinullekin! Pääasiahan tässäkin keskustelussa on, että me molemmat uskomme, vaikka olemme eri mieltä, olevamme oikealla asialla auttamaan lähimmäisiämme rakkaudella.
Raamatussa Jumala tappaa ja kiduttaa ja uhkailee. Mitäs me täällä tuollaisen ilkeän ukon armoilla eletään. Eikö elämästä pitäisi nauttia, eikä koko ajan pelätä että jos nyt yksi synti tulee tehtyä, niin jumala heittää tulimereen. Tai jos nyt Jumalaa huvittaa kattoa mitä siitä ajattelen, niin se uhkailee mut tappamaan ainoan lapseni, ja sitten lopuksi; ähäkutti, ei vaiskaan. On pikkasen julmaa leikkiä.
raamatun jumalaa ei ole.
Niin ja miksi henkivoimien pitää sotia? Jos Jumala kerran voittaa niin pelastais jo kaikki ihmisensä ja lopettais leikin sikseen.
miten pimeä voi olla kirkas?. ei mikään väärä voi olla oikea.
Juuri niin, että toisen mielestä hyvä voi olla paha ja toisen mielestä paha olla hyvä. Esimerkiksi, kun annat lahjan siinä mielessä, että siitä saat hyötyä itsellesi,hyvä teko muuttuu pahaksi. Eli teon motiivia pitää tarkastella. Sinä ehkä pidät pahana, kun arvostelen ankarasti sotaisaa Raamatun Jumalaa ja minä pidän sitä hyvänä, koska haluan kaikkien ajattelevan Jumalan olevan vain puhdasta Pyyteetöntä Rakkautta.
Pimeys-kirkkaus, suora-väärä, korkea-matala, sota-rauha ovat selviä konkreettisia asioita, mutta abstarktit asiat kuten oikea ja vääräkin ovat joskus tulkinnan varaisia riippuen kuka katsoo ja mistä lähtökohdista ja mihin tähtää. Tärkeintä on osua lopulta keskipisteeseen, jolloin kaikki maailman kaksinaisuus katoaa ja voi liittyä Jumalaan.
Kun k-uskovaiset pitävät ns. syntiinlankeemusta saatanan pahana tekona, minä näen sen Jumalan luomistyönä, ilman sitä ei meillä olisi ihmisten maailmaa ja tilaisuutta elää kaksinaisuuden maailmassa eikä mahdollisuutta kehittyä. Ja minun mielestäni Jumalan luomistyö voi olla vain hyvää.
mutta totuudellista hyvyyttä ja pahuutta ei pysty sekoittamaan keskenään, koska ne ovat toistensa peilikuvia. jos tuntisit Jumalan, niin tietäisit hänen olevan sama Jumala, niin vanhassa kuin uudessakin liitossa. Jumala on aina rakastanut omiansa ja tulee aina rakastamaan. vanhassa liitossa hän teki itsellensä nimen, jotta kaikki kansat tuntisivat hänet, ja siihen hän oli vartavasten luonut kansoja ja ihmisiä, jotka olivat vääryyttä täynnä, jotka hän kadottaisi maan päältä ja veisi merkkikansan maahan jonka heidän isillensä lupasi. Jumala on rakkaus, eikä Jumala jumalattomien kuolemaa halua, vaan että he kääntyisivät, ja kaikille hän on kääntymykseen aikaa antanut, mutta jos ihminen valitsee rakastaa maailmaa enemmän kuin sen luojaa, niin silloin on ihminen ansainnut kadotuksen, eikä Jumalan rakkautta. Jumala rakastaa niitä jotka hänen luokseen haluavat ja häntä kuulevat ja ottavat vastaan hänen sanansa ja pitävät sen.
saatana on se jossa rakkautta ei ole, ja saatana on myös maailman ruhtinas, niin kauan kunnes laittomuus on täytetty, peilikuvana siitä kuin Jeesus täytti Jumalan tahdon, eli lain. päätä itse kumpi on viha ja kumpi rakkaus. sota ja kapina alkoi saatanasta ja loppuu saatanan tuomioon, joten älä Jumalaa tuomitse, että hän erottelee pahan hyvästä ja tekee oikeuden jokaiselle teittensä mukaan. Jumala soti vanhan liiton aikana nimensä tekemisen puolesta, ei yhden kansa paremmuuden takia, koska kaikki kansat ovat hänen luotujansa. uusi liitto ei sotaa tunne, vaan opettaa meille karttamaan sotaa ja vääryyttä. henkivalloissa jatkuu sota pahaa vastaan, mutta meidän uskovien tulee karttaa sitä ja puolestaan tuoda rauhaa maailmassa esiin ja rakkautta joka kaiken voittaa, eli vain enkelit ja Jumalan sotajoukot vastaan saatanaa ja hänen seuraajiansa ja me uskovat pyrimme rauhaan ja kartamme sotia. silti sota on maailmassa niin kauan kuin on kapinoitsija saatanakin on.
eli sota ei ole se mihin Jumala pyrkii, vaan rauha.
tämä maailma on kasvatusta varten ja erottelemista varten. tämä katoavainen maailma on tuomitsemisen sali, jossa erotellaan vääryydentekijät oikeamielisistä, ja molemmat palkitaan sen mukaisesti, ikuisella palkalla joko hyvään tai pahaan. eikö olekin oikeudenmukaista, että ne jotka pahaa rakastavat, saavat pahaa, ja ne jotka hyvää rakastavat, saavat hyvää?. pelastuksen sanoma annettiin, koska jokainen ihminen on epätäydellinen, eikä voi lakia täyttää, kuin Herra Jeesus teki ja sen kautta ikuisen elämän esikoiseksi tuli, ja jokainen häneen uskova ja parannuksen tehnyt ja parannukseen pyrkivä ja siinä pysyvä, pelastuisi ja saisi ikuisen elämän hänen kauttansa.
Minä en oikein ymmärrä, mitä vastasit enkä tiedä uudesta liitosta enkä vanhasta liitosta mitään. Tiedän vain Jumalan Hengen olevan sielussani ja se on Pyyteetöntä rakkautta ja sitä energiaa opettelen käyttämään täällä ihmisten maailmassa.
Uskovaiset ovat alentaneet Jumalan ihmismäiseksi persoonaksi, joka on saatanan kanssa kilpasilla ja sodassa vain pahoja henkiä ja riivaajia vastaan ja ihmiselämänkin tarkoitus on vain käydä sotaa saatanaa vastaan, joka on niin voimakas, että siihen tarvitaan pelastaja, että sodasta selviytyy ja vielä tekemättä itse mitään. Näinhän se todellisuudessakin on, että sitä pahuutta olen itse nähnyt eniten Jumalan Poikaan uskovissa ihmisissä.
Itse näen, että täytyy olla ajatusmaailma melko konkreettisella tasolla kuten esimerkiksi "että minkä taaksensa jättää sen edestään löytää ja se on vyö", kuten uskovaiset tulkitsevat Raamattuaan.
Mutta uskotaan me ei uskovaiset edelleen vain siihen, että mitä kylvät, sitä niität. Ja meidän Jumalamme ON vain Rauha ja Rakkaus.
>>Näinhän se todellisuudessakin on, että sitä pahuutta olen itse nähnyt eniten Jumalan Poikaan uskovissa ihmisissä.>>
kukaan joka uskoo, ei pahaa tee. ei jokainen joka sanoo "uskon", ole uskova. monet soluttautuvat kristilliseksi, jotta saisivat sen perusteella tehdä pahaa, mutta todellisuus on että jokainen joka uskoo ei pahaa tee, vaan karttaa sitä. jokainen joka uskoo, luopuu pahasta. ei Jumala huvin vuoksi ole tuonut julki omaa tahtoaan, vaan siksi että jokainen uskova siitä oppisi ja luopuisi pahasta.
ei ole kuin yksi Jumala. ei ole kuin yksi tie Jumalan luo, ja se on hänen tahtonsa tekeminen.
ja silleen. kirjoitti:
"Raamatussa Jumala tappaa ja kiduttaa ja uhkailee. Mitäs me täällä tuollaisen ilkeän ukon armoilla eletään. Eikö elämästä pitäisi nauttia, eikä koko ajan pelätä että jos nyt yksi synti tulee tehtyä, niin jumala heittää tulimereen."
Raamatussa Jumala tappoi ja kidutti yhden miehen. Jeesuksen. Miksi?
"Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä nistä lyövän ja kurittavan, vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet."
-Jes 53:4-5-
Jeesus kuoli, koska Jumala rakastaa jokaista eksynyttäkin ihmistä enemmän kuin omaa lastaan! Hän halusi maksaa itse meidän syntivelkamme. Elämästä nauttii enemmän, kun on puhdas omatunto ja sydämessä rauha :)
"Tai jos nyt Jumalaa huvittaa kattoa mitä siitä ajattelen, niin se uhkailee mut tappamaan ainoan lapseni, ja sitten lopuksi; ähäkutti, ei vaiskaan. On pikkasen julmaa leikkiä."
Viittaat ilmeisesti siihen, kun Jumala koetteli Abrahamia käskemällä uhrata Iisakin 1. Moos 22 ?
Vanha Testamentti on varjoa Jeesuksesta. Kyseinen kertomus on suora vertauskuva Jumalan tulevasta sovitusuhrista, eli Jeesuksen ristinkuolemasta. Sillä erotuksella, että Jeesuksen kuolema ei ollut julma leikki, vaan totisinta totta.
Jumala käski Abrahamin uhrata Iisak, tämän ainoa poika, jota A rakasti. Iisak kysyy matkalla, mitä lähdetään uhraamaan. A vastaa: "Jumala katsoo kyllä itselleen karitsan polttouhriksi, poikani". Viime hetkellä enkeli ilmestyy ja sanoo: "Älä koske poikaan, äläkä tee hänelle mitään."
2000 vuotta sitten Jumala katsoi itselleen Karitsan polttouhriksi. Se karitsa oli Jeesus Kristus, joka kantoi harteillaan ihmisten synnit ja kärsi meille kuuluvan rangaistuksen. Jumala säästi kyllä Abrahamin viime hetkellä, mutta ei itseään. Miksi?
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."
-Joh 3:16-
Ei Jumala halua kytätä siun syntejäs ja manata siua alimpiin helvettihin. Taivaan Iskä haluaa siulle vaan parasta eli taivaspaikan :)
"raamatun jumalaa ei ole."
No se on uskon asia.
"Niin ja miksi henkivoimien pitää sotia? Jos Jumala kerran voittaa niin pelastais jo kaikki ihmisensä ja lopettais leikin sikseen."
Kyllä Jumala vielä viheltää pelin poikki ja toteuttaa oikeudenmukaisen tuomionsa. Sitä ennen taisteluita käydään vaikka sota on jo voitettu :) Lisää voipi lukea Ilm. 20:11-15. Sori, tuli pitkänpuoleinen juttu, toivottavasti joku jaksaa lukee. :)
toret kirjoitti:
"ei ole kuin yksi Jumala. ei ole kuin yksi tie Jumalan luo, ja se on hänen tahtonsa tekeminen."
"Jeesus vastasi:
-Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."
-Joh. 14:6-
No mehän ollaankin aivan samoilla linjoilla. Joka uskoo ei pahaa tee ja ne, jotka olen tullut tuntemaan eivät voi olla uskovaisia, vaikka itseään siten nimittävät. Niitä uskovaisia en ole tavannut, jotka olisivat luopuneet pahaa tekemästä. Tai toisaalta saattaa niitä uskovaisten joukossakin olla nöyriä, hiljaisia, ilolla lähimmäisiään, itseään ja koko universumia rakastavia ihmisiä, jotka eivät tuo esille lainkaan uskoaan eivätkä ole k-uskovaisten sodassa mukana, sattuvat vain olemaan siinä joukossa olosuhteiden vuoksi.
>Ei ole kuin Yksi Jumala ja ei ole kuin yksi tie Jumalan luo, ja se on hänen tahtonsa tekeminen.<
Näinhän se todella on ja sitä tietä on itse kuljettava joka askel ja opeteltava seuraamaan Jeesuksen tienviittoja. On todella häpeällistä, että ihminen ei tunnista itsessään jumallisuutta, vaan kuvittelee itsessään olemattomia pahoja henkiä ja riivaajia ja vetää vielä Rakkauden ja Rauhan Jumalan sotaan omien harhaluulojensa vuoksi.
Toret on aivan oikeassa. Hän melko varmaan tarkoittaa sanonnallaan - "ei ole kuin yksi tie Jumalan luo, ja se on hänen tahtonsa tekeminen." - uskoa Jeesukseen. Siihen ajatukseen liittyvä kohta löytyy Raamatusta :
Joh.6:28 Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me Jumalan tekoja tekisimme?"
29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
Jumalan tahdon tekeminen on nimenomaan uskominen Jeesukseen. Älkää veljet (tai sisaret) saivarrelko toisianne vastaan.
VAROITAN KAIKKIA JEESUKSEEN USKOVIA: Varokaa Totuuden Etsijän ja Qadeshan tapaisia jälleensyntymiseenuskovia, jotka ovat nielaisseet valheen ja järjenpäätelmien ja omaviisauden ja omahyväisyyden koukut niin syvälle sieluunsa, että oikein kauhistuttaa. Olen seurannut heidän kirjoitteluaan näillä palstoilla jo melkoisesti ja aina ovat kiemurtelevilla päätelmillään vääntämässä selviä totuuksia päälaelleen. Ja kompastuvat kerta toisensa jälkeen omiin valheisiinsa, yrittäessään kietoa todellisia elämänsuunnan etsijöitä omilla valheillaan.
Luitteko, miten tämä mainittu etsijä kerskui enkelikokemuksistaan?
Kirjoitti näin:
"Lisäksi olen usein kokenut myös Taivaallisen enkelin kosketuksen ja kun vain pyydän heitä, he ovat aina valmiina minua auttamaan sekä pienissä että suuremmissa asioissa ja askareissa ja opastamaan ja ohjaamaan ajatuksianikin. Minun ja suojelusenkelini välillä on aina suora yhteys ja voin keskustella hänen kanssaan. Voin olla myös tiiviissä yhteydessä upeisiin, säteileviin valoisiin olentoihin enkelten maailmasta.
Älkää viekö sotatarinaanne minun Rakkaita enkeleitäni, Jumallallisen energiani ohjaajia! Please!"
Vast.:
Raamattu varoittaa näin:
Kol 2:18 "Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama."
Varokaa tällaisia Etsijän kaapuun pukeutuvia inkarnaation opettajia, jotka eivät totuutta tunne, eivätkä Kristusta tunnusta, koska he siloittavat niin sanotulla rakkauden energialla kaiken, saaden heidän valheellisesti opettamansa ihmisen oman hyvyyden ja sen jumalallisuuden kuulostamaan niin hyvältä ja oikealta. Mutta se on juuri sitä valkeuden (valhe-enkeliksi) enkeliksi pukeutumista, joka saatanallisen valheen korkein ilmentymä: Esiintyy valkeana, mutta on saatanallisen mustaa ja kuolemantäyteistä, Kristuksen ansion kieltävää ja lopulta johtaa harjoittajansa kuolemaan ja kadotukseen...varokaa tällaisia.
ei näköjään voi antaa mitään anteeksi tappamatta sitä ennen jota kuta elikkoa tai itselleen luomaansa poikaa, miksei?
Miksi jumalalla on perhe, siksikö että ihmiset eivät luonnollisista syistä kykene keksimään muuta kuin itsensä näköistä taivaallista olentoa. Jumala on isä, hänellä on poika jne.
Jumala viheltää pelin poikki-suuri taivaallinen jalkapallotuomari ...Säännöt ja koko peli kuitenkin ovat tämän jumalan luomia miksi näin raakoja ja usein myös perin juurin lapsellisia?
Niin...
Kun lukee ja tulkitsee Raamattuaan rajoittuneena konkreettiseen olemassoloon eikä abstarktista oivalluskykyä vertauksista. Tai sitten ei ole lukenut Raamattuaan perusteellisesti eikä ole huomannut niitä ristiriitaisuuksia, jota konkreettinenkin käsityskyky paljastaisi.
Kun tuijottaa vain pikkuruiselta Maa planeetalta käsin omaan napaansa ja odottaa ikuista onnea eikä näe mitään muuta eikä ketään muita ympärillään. Tuijottaa tämän ohikiitävän hetken, hetken josta tulee vain pieni osanen historiaa.
Eihän heidän mielestään tarvitse osallistua Jumalan luomaan joukkuepeliin, kun hakee vain tuomarin paperit ja lukee sääntöjä niin kuin haluaa ja odottelee palkkiota.
kyllähän pahoja henkiä ja riivaajia on, mutta ei kaikki ihmiset tunnista niitä. ei mielisairauskaan ole kuin riivaajan aiheuttama tauti, joka ihmiseen pääsee kun hän laiminlyö Jumalan sanaa, jos on esimerkiksi tehnyt kasteen lupauksen ja rikkoo sen katumatta.
Jeesus on totuus ja Isän Jumalan tahto maailmassa.
jumalattomat ajattelevat aina ihmisten etuja ja omia etujaan tässä katoavaisessa maailmassa, joten heitä ei ole onneksi vaikea erottaa pyhistä, joita jokainen uskova on. jokainen josta löytyy vääryyttä ei ole pyhän hengen alainen, vaan eksyttäväisen hengen. toivottavasti kukaan heikkouskoinen ei menisi näiden saatanan sikiöiden perässä väärälle polulle. ei meidän enkeleitä pidä ylistää ja nostaa kunniaan, koska enkelit ovat palveiloita, kuten myös mekin olemme Kristuksessa.
pysykää totuuden tiellä vahvana loppuun saakka. siunausta ja armoa kaikille
Niin Jumalan luomassa ihmisten maailmassa on yksi suuri perhe, jossa jokaisen jäsenen tulee rakastaa toisiaan niin kuin itseään. Rakkaus hyväksyy kaikki sellaisena kuin he ovat. Se ei myöskään tuomitse. Todellinen rakkaus on niin väkevä, että se sulattaa pois tuskan, vihan ja erillisyyden.
Tavallaan tulee ajatella ihmisten etua ja omaa etua siten, että ei vahingoita itseään eikä ketään toista.
Pyydä enkeleitä täyttämään sinut valolla, sillä He ovat Jumalan palvelijoita, sanansaattajia ja oppaitasi. Rakasta ja kunnioita kaikkea Jumalan luomaa ja Kiitä ja Ylistä niistä lahjoista ja oppaista, joista voit olla osallisena Jumalan luomistyössä, joka jatkuu edelleen. Turhan takia Jumala ei ole luonut ihmistä ihmisten maailmaan ja koko universumia, täällä ihmisten maailmassa ei olla pyhiä vaan elämänpolulla kulkijoita.
Voi kuinka yksinkertaista tuomita mielisairaat, että sairastunut ihminen on päästänyt riivaajan itseensä, kun rikkonut Jumalan sanaa katumatta. Kyllä se ihmisen henkinen hätä monilla sairailla johtuu teidän uskovaisten pelottelusta ja siitä aiheutuvasta ristiriidasta sisimmässä.
Yhtyykö todella kaikki uskovaiset Sinun mielipiteeseesi mielisairaudesta???
Näin ollen teitä voisi verrata syöpäsoluun, joka ei tahdo olla elimistön osana tekemässä omaa tehtäväänsä, vaan ryöstäytyy omille teilleen valtaamaan koko elimistön itselleen. Rukoilen Jumalalta kaikille ihmisille vasta-aineita ja immuniteettia teidän kaltaisianne syöpäsoluja vastaan.
"Tavallaan tulee ajatella ihmisten etua ja omaa etua siten, että ei vahingoita itseään eikä ketään toista."
kyllä se niin on että omat edut tulee jättää, jos halajaa pelstua. Jumalan tahto on rakastaa lähimmäistä kuin itseäsi, sekä että rakastat Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja sielustasi ja hengestäsi. jos rakastaa pelkästään näkyväistä, niin on lihallinen mieli. jos rakastaa Jumalaa ja kuulee häntä, niin on hengellinen mieli. hengellinen ihminen rakastaa hyvää ja vihaa pahaa, kun taas lihallinen ihminen rakastaa pahaakin eikä siitä halua luopua. koska jos ihminen rakastaa Jumalaa, niin tekisikö ihminen Jumalaansa vastaan pahaa?. ei kukaan ihminen pelastu oma hyvyytensä ansiosta, vaan pelkästään tekemällä Jumalan tahdon; usko Jumalaan kautta Jeesuksen Kristuksen joka on Jumalan ainokainen. ottamalla kasteen pelastuksen vastaanottamisen merkiksi, sekä samalla synnistä pois kuoleminen ja synnin karttaminen. pitää kaikkia ihmisiä samassa arvossa, mutta pitää niitä lähellä jotka uskovat, jotta ei kukaan saisi horjutettua uskoa Jumalaan, eikä langettaa syntiin. eli elää kuten Mestari Jeesus tien ja Jumalan tahdon näytti meille, jotta me tuntisimme Jumalan tahdon ja sen oppisimme pitämään, koska se valmistaa jokaisen ihmisen hänen valtakuntaansa varten. jokainen joka ei tähän pyri, on väärällä tiellä ja matkalla tuomiolle.
aikojen alusta asti on Jumala nuhdellut kääntymään pois pahasta ja tekemään hänen tahtonsa mukaan, mutta ihminen on ollut itsekäs ja paaduttanut sydämensä näkyväisen maailman himoihin ja rakastunut luotuun enemmän kuin luojaan. jokainen ihminen joka rakastaa luotua enemmän kuin luojaa, kohtaa saman tuomion kuin luotu. jos ihminen rakastaa luojaa enemmän kuin luotua, niin hän kohtaa saman tuomion kuin luoja. Jumala on luonut kaiken Jeesuksen kautta ja vain Jeesuksen kautta on tie Jumalan luo.
uskokaa ja kääntykää. siunausta Isältä Jumalalta kaikille
kerro kuka sinun Jumalasi?
maallinen ihminen ei voi ajatella henkisesti. jokainen sairaus on ihmiselle vitsaukseksi, jotta antaisi kunnia Jumalalle ja kääntyisi pois pahoilta teiltään. tietämättömyytesi paljastuu kun sanot syöpäläiseksi totuutta ja totuuden kantajia. Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuoleminen, vaan se että tämä kääntyisi pois pahoilta teiltään.
jokainen uskova on yhtä Kristuksessa. jokainen uskova tuntee totuuden ja elää sen mukaisesti. jokainen uskova tietää että on olemassa pahoja henkiä ja on olemassa hyviä henkiä. jokainen uskova tietää, että jos on vähässä paha on paljossakin paha. jokainen uskova tietää, että ei voi olla samalla epäjumalanpalvoja ja Jumalan palvoja. jokainen uskova tietää, että maalliset ihmiset ajattelevat maallisia etuja. jokainen uskova tietää, että mikään pyhä ei voi olla kieroutunut. jokainen uskova tietää, että pyhä henki opettaa meitä tulemaan pyhäksi ja karttamaan epäpyhää. jokainen uskova tietää, että tämän maailman viisaudet ovat tyhmyyttä. jokainen uskova tietää, että totuuden vastustajat eivät tunne totuutta. jokainen uskova rukoilee toisille hyvää, eikä pahaa. jokainen uskova siunaa ihmisiä, eikä kiroa. jokainen uskova tietää erottaa uskovan, ei uskovasta. jokainen uskova on yhtä Jumalan kanssa, kautta Jeesuksen Kristuksen hengen. jokainen uskova kasvaa hengessä ulos maailmasta, mutta jokainen ei uskova, kasvaa hengen hyljänneenä maailmaan. jokainen uskova tietää, että maailma on paha. jokainen uskova tietää, että maailman kohtalo on kadotus. jokainen uskova tietää, että maailma vie mukanaan kadotukseen, jos ei luovu sitä seuraamasta. jokainen uskova pelastuu maailman kohtalolta, Jeesuksen Kristuksen nimessä, jonka Jumala antoi maailmaan todistamaan hänestä ja tuomaan hänen tahtonsa julki kaikkeen maailmaan.
siunausta kaikille
Olen kait monesti jo sanonut, että Minun Jumalani ei ole persoona, ei ole lihallinen eikä ole mitään ihmismäistä tahtoa, ajatusta eikä toimintaa. Hän vain ON ja Hän on PYYTEETÖN RAKKAUS, Hän on kirkkain VALO kaikkeuden, Hän ON kaikissa ihmisissä ja kaikessa koko universumissa. Hän on kaiken ALKU ja LOPPU. Hän ON TULI, joka sytyttää Rakkauden liekin sydämeen ja Hän ON ELÄMÄNLÄHTEEN VESI,joka virvoittaa eikä Sinun tarvitse koskaan olla janoinen. Hän ON KAIKKI, mitä tarvitset.
Käänny jo Sinäkin tällaisen JUMALAN puoleen ja heitä kaikki pelkosi pois siitä, että Jumala olisi paha ja sotaisa.
minä olen jo kääntynyt ainoan elävän Jumalan puoleen, Isän meidän ja hänessä pysyn kautta Jeesuksen Kristuksen. ei ole toista Jumalaa, eikä tule. vain tunnustamalla Jeesuksen Herraksi ja nöyrtymällä Jumalan tahtoon, voi ihminen pelastua.
En jaksanut lukea aikaisempaa kirjoitustasi kuin kysymyksen Jumalasta. Nyt vilkaisin hieman eteenpäin ja kirjoitat näin:
"maallinen ihminen ei voi ajatella henkisesti. jokainen sairaus on ihmiselle vitsaukseksi, jotta antaisi kunnia Jumalalle ja kääntyisi pois pahoilta teiltään."
En tiedä oletko koskaan ollut sairas, mutta ne ihmiset, jotka ovat sairauden kokeneet tai ruumiillisesti tai henkisesti vajavaisia, heilläkin on jumalallinen sielu. He ovat Jumalan Pyyteettömän Rakkauden kohteita ja kun me emme voi nähdä kokonaisuutta, emme voi tietää syytä, miksi joku sairastuu. Mutta EI se ainakaan heidän pahuudesta eikä pahoista teoista ole rangaistus.
Sairaudetkin ovat usein Jumalan oppiläksyjä. Sairaus on erinomainen opettaja niin kuin kärsimykset yleensäkin. Ne kasvattavat ihmistä joko itseään tai läheisiään tai lähimmäisiään tai kaikkia heitä. Kehittyminen voi olla sitä, että huomioi ja rakastaa aikaisempaa enemmän itseään ja arvostaa elämää, monesti sairaus jopa aiheuttaa suuria elämänmuutoksia itsessä ja perheessäkin. Se kasvattaa lähimmäistä antamaan rakkautta, tukea ja opettaa empatiakykyä.
Usein sairauden kohdatessa ihmistä vahvistetaan uskomaan ja luottamaan itseensä ja Jumalaan, että taakat jaksaa kantaa ja siihen saa pyytää myös apua ja antaa lähimmäisille tilaisuuden auttaa. HEIKKOUDESSA ON VOIMAA. On hyvä tietää, että kaikella on tarkoitus ja se on lopulta aina ihmisen parhaaksi ja sairaudet, kärsimykset osoittautuvat lopulta siunauksiksi.
Minusta on törkeää arvostella ja tuomita sairauden kohdannutta ihmistä. Ovatko kaikki uskovaiset todella noin kiihkomielisiä riivaajiensa ja pelastusoppinsa kanssa? Ovatko uskovaisten sairaudet rangaistuksia?
et selvästi itsekään usko mihin sanot uskovasi, kun syyttelet minua kiihkomielisyydestä ja mistä muusta... jos sinä rakastaisit Jumalaa ja tuntisit Herran Jeesuksen joka toi Jumalan tahdon maailmaan, niin et syyttelisi minua tällaisista asioista, koska ne ovat totta ja totuudellisia. sinun Jumalasi ei ole Jumala, vaan paha henki tai demoni, jos et ole ottanut vastaan pelastustasi Jeesusta Kristusta ja nöyrtynyt hänen näyttämälleen tielleen, joka on Jumalan tahto. miksi edes kirjoitat jostakin jota et itsekään näytä käsittävän?.
ihmissielu ei ole Jumalallinen, vaan ainoastaan henki jonka Jumala meihin antaa armossaan, on Jumalallinen ja pyhä. jokainen ihminen on saman arvoinen, eli ei minkään arvoinen, ellei ota vastaan pelastusta ja käänny pois pahoilta teiltään. vasta Jumalan tahdolle kuuliainen ihminen on ansainnut armon. ei Jumala armoaan anna niille jotka eivät halua häntä kuulla, vaan heille on aivan toisenlainen polku valmistettu, joka ei todellakaan ole mikään lepopaikka, vaan ikuinen kärsimys, ja ansaittu sellainen koska ei otettu vastaan ja tehty Jumalan tahtoa, jonka hän poikansa kautta maailmaan toi. sairaudet ovat edelleenkin rangaistuksena ihmisen kuulemattomuudesta Jumalaansa kohtaan, mutta niistä pääsee rukoilemalla ja kääntymällä pois pahoilta teiltään. jotkut sairaudet taas ovat melkeinpä siunaus, esim. sokeus, koska silloin ei voi silmillään himoita, eikä tehdä pahaa. tai kuurous, koska silloin ei kuule saastaa mitä ympärillä puhutaan. tai mykkyys, koska silloin ei voi suullaan itseään saastuttaa. tai kooma, koska silloin ihminen ei voi tehdä syntiä, millään ruumiillisella tavalla. jokaisella tällaisella taudilla on hyvä puolensa, mutta maallinen ihminen näkee ne pahana ja vääränä. monet taudit ovat vitsauksena pahoista teoista, esim. AIDS ja muut sukupuolitaudit = haureudet, irstaudet ja saastaisuudet, ruumiillisesti tehtyinä synteinä. monet taudit voivat johtua esim. itsekkyydestä tai hyljeksimisestä tai muusta ihmisiin kohdistuvista synneistä. kaikella on merkityksensä, mutta ihmismieli ei voi kaikkea käsittää, ellei hän Jumalalta saa ymmärrystä ja viisautta käsittää. ei Jumala kuitenkaan kaikista rankaise, koska ei jokaista ihmistä ole luotu valon lapseksi, vaan pimeyden lapseksi, ja näitä ihmisiä on turha edes koittaa käännyttää pois pahoilta teiltään vitsauksilla.
Kysymys: Kenen luomia ne ihmiset ovat, kun eivät ole minkään arvoisia Sinun mielestäsi?
Kysymys: Ja se joka on mielestäsi ihmisen luonut, onko luonut sen pahoille teille?
Huomautus: Sinähän kuvittelet olevasi suurempi Jumalaa, kun Sinun itsesi täytyy korottaa arvoasi ja viisaudellasi pelastaa itsesi pahoilta teiltä.
Kysymys: Vai oliko taas niin, että jos Jumala on luonut ihmiset, teidät uskovaiset Hän on jo luonut erilaisiksi, kun sanot "koska ei jokaista ihmistä ole luotu valon lapseksi, vaan pimeyden lapseksi"?
Kysymys: Sairastavatko uskovaiset ja jos niin miksi?
Vastaa nyt vain kysymyksiini eikä enempää!
>>Kysymys: Kenen luomia ne ihmiset ovat, kun eivät ole minkään arvoisia Sinun mielestäsi?>>
ihmiset ovat luojan luotuja, mutta eivät ole säilyttämisen arvoisia, jos rakastavat enemmän luotua kuin luojaa.
>>Kysymys: Ja se joka on mielestäsi ihmisen luonut, onko luonut sen pahoille teille?>>
luoja loi ihmisen omaksi lapsekseen, mutta niinkuin tottelemattomia lapsia, niin syntiä tekeviä ihmisiäkin rankaistaan. ja jos ihminen valitsee hyvän pahan tien, hyvän tien sijasta, niin hän saa pahaa osakseen. ja jos ihminen hylkää luojansa ja hänen tahtonsa jonka Jeesus meille toi julki, niin on silloin ansainnut ulos jäämisen taivaiden valtakunnasta.
>>Huomautus: Sinähän kuvittelet olevasi suurempi Jumalaa, kun Sinun itsesi täytyy korottaa arvoasi ja viisaudellasi pelastaa itsesi pahoilta teiltä.>>
en ole korottanut, enkä ole sanonut viisas olevani. en voi kehuskella muulla tavalla, kuin että olen tehnyt viisaasti kun olen valinnut totuuden ja ottanut Herrakseni Jeesuksen Kristuksen ja Mestarikseni, jotta hänen hengessään opin vaeltamaan ja tekemään Jumalan tahdon.
>>Kysymys: Vai oliko taas niin, että jos Jumala on luonut ihmiset, teidät uskovaiset Hän on jo luonut erilaisiksi, kun sanot "koska ei jokaista ihmistä ole luotu valon lapseksi, vaan pimeyden lapseksi"?>>
totta. on luotu pimeyden lapsiakin, jotta erottuisi valkeuden lapset maailmassa. aivan kuten erottuu pahuus maailmassa, niin erottuu hyvyyskin. ero näillä on kuin päivällä ja yöllä, eikä voi olla osaksi päivä ja osaksi yö, vaan täytyy olla joko päivä tai yö. yöllä tehdään kaikki pahat teot, jotta päivällä niitä voitaisiin hävetä, ellei ole jo niin paatunut maailman saastaisuuteen ja pahuuteen että ei enää edes kadu syntiä.
>>Kysymys: Sairastavatko uskovaiset ja jos niin miksi?>>
kuka vaan ihminen voi sairastua, mutta sairaudet ovat aina itse aiheutettuja. esimerkiksi ihminen vilustuu jos hän on märissä vaatteissa kylmässä, tämä ei ole syntiä. on monia synnittömiä tapoja sairastaa mutta yleensä kaikki sairastumiset tulevat ihmiseen syystä. jos esim. ihminen valehtelee, harrastaa haureutta tai jotakin irstailua tai mitä tahansa jumalatonta, vaikka tuntee että se on Jumalan tahdon vastaista, niin on ansainnut vitsauksen jne.
en ole ollut sairaana kertaakaan sen jälkeen kun tulin uskoon ja Jumala päästi minut kaikesta riippuvuudesta ja jumalattomasta menosta ja elämäntavasta. katso, en ole ansainnut sitä synnillä, enkä tyhmyydelläkään, että olisin itseni vilustuttanut tai muulla tavalla tietoisesti sairastuttanut itseäni, ja uskon että ei ihminen joka on hengen opissa ja pyrkii pyhyyteen, voikaan sairastua, koska jos ruumis on sisältä puhdistettu, niin ulkoinen ei voi liata sitä. olen myös rukouksessa tehnyt sopimuksen Herran kanssa, että aina jos teen syntiä, niin hän minua sairaudella vitsaisi, koska parempi on kärsiä katoavaisessa ajassa pieni aika, kuin että kärsii ikuisesti, kun rakasti enemmän maailmaan kuin sen luojaa.
siunausta ja armoa kaikille
Kirjoitti:
"HEIDÄN JUMALANSA (tark.oikeita uskovia) on persoona, ilmeisesti aivan lihallinen haluineen ja ajatuksineen,
jakautuneena POIKA persoonaksi, jonka Hän on lähettänyt pelastajaksi uskovaisten joukolle."
Vast.:
Kirjoittaja ei ole tulkinnut aivan oikein uskovien kuvauksia Jumalasta. Jumala ei suinkaan ole lihallinen. Se lyhyt aika, minkä Jumala oli Kristuksessa, ei sekään tuonut sellaisia ominaisuuksia esiin, joita tässä kuvataan:.."ilmeisesti aivan lihallinen haluineen ja ajatuksineen,.." Tässä yritetään lyödä Kristukseen leima, jossa tämä oli maan päällä lihallisten halujen omistaja, eli TAVALLINEN SYNNILLISTEN HALUJEN EDUSTAJA.
Totuuden (ilm. ikuinen etsijä) Etsijällä on taipumus puhua asiat pikkuisen totuuden vierestä ja näinollen asia muuttuu jo käärmeen valheeksi. Taitolaji, jonka erityisesti Saatana osasi jo varhain: "Onko Jumala todella sanonut niin....ei kai Hän aivan sitä kuitenkaan tarkoita, voithan sinä itsekin itsenäisenä persoonana vähän kokeilla omiakin kykyjäsi, kyllä sinulta se onnistuu ilman Jumalaakin ja tulethan laajentamaan tällä tavoin maailmankuvaasi, jopa Jumalan kaltaiseksi täydellisyydessä" ja tyhmempi vastaa,..."ooooh,pitääpä tosiaan kokeilla, kai minäkin pystyn siihen.."
Totuuden Etsijän sarkastinen analyysi kyllä kalahtaa ilman muuta omaan nilkkaan ja vähän muuallekin. Panepa korvan taa...
Kirjoitti:
"Jumala salli tämän, koska halusi ryhtyä kilpailuun Saatanan kanssa ja he yhdessä valmistivat kilpailukentän eli maailmankaikkeuden."
Vast.:
Taas valhe. Jumalalan motiivi ei suinkaan ollut kilpailunhalu, vaan olosuhteet johtivat taistelutilanteeseen, koska JUMALA LOI IHMISESTÄ VAPAASTI TAHTOVAN ihmisen, ei robottia. Toinen valhe tässä on se, että he muka yhdessä loivat maailmankaikkeuden. Jumala loi kaikki yksin Kristuksen kautta ja Kristukseen. Näin sanoo Pyhä Sana.
Kun on halu noinkin laajaan Jumalan analysointiin, kannattaisi aiheeseen paneutua paremmin, ettei teksti vilise valheita, varsinki, kun kirjoittautuu Totuuden Etsijän kaapuun. Totuuden löytäjät pääsisivät epäilemättä parempiin lopputuloksiin päätelmissään, mutta foorumihan on vapaa...
Kirjoitti:
"Ne, joita ei Jumala vedä puoleensa, eivätkä itse halua tuppaantua siihen leiriin, saavat jäädä Saatanan leiriin vietäväksi KADOTUKSEEN."
Vast.:
Kerrankin aivan oikein. Jotka eivät pääse sisälle Jumalan Valtakuntaan, uskomalla Jeesukseen Vapahtajanaan, päätyvät Kadotukseen. Mutta olisi kohtuutonta antaa sellainen vaikutelma Jumalasta, ettei Hän välitä luoduistaan pennyn vertaa. Muistakaamme kaikki seuraava:
"Joh.3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Ja vielä:
Jumala ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
Näissä on Isän mielenlaatu ilmaistu.
Kirjoitti lopuksi emävalheensa:
"Itselläni on lastenkaltainen USKO ja LUOTTAMUS kaikkivoipaan ISÄÄNI, JUMALAAN, joka PYYTEETTÖMÄSTI minua RAKASTAA ja OHJAA tietäni."
Vast.: Jeesus opetti, 'että sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan Valtakunta.'
Nimimerkki potkaisee Jeesuksen syrjään ja ajattelee omaavansa suoran yhteyden Isään, Jumalaan ilman Jeesusta Kristusta.
Tämä ei voi olla totta, vaan silkkaa valhetta, sillä :
Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; EI KUKAAN TULE ISÄN TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI.
Kyllä sitä on moni yrittänyt Isän tykö muuta tietä ja ovea käyttäen, paitsi oikeaa=Jeesus Ovi, mutta ei ole KOSKAAN onnistunut.
Jos ei mieli muutu etsijällä parannuksen suuntaan, niin ei muuta kuin toivomaan jälleensyntymisuskovaisten opetuksen mukaisesti parempaa onnea tulevissa taruelämissä, tiiä häntä, vaikka Kalkutan kaduille lehmäksi yltää...
Tottapuhuen. On se säälittävää, että Golgatalla suoritettu lunastus ei kelpaa. Ilmainen lahja Jumalalta hyljätään kaiken maailman idän tarujen ja lännen järkeisoppien takia. Voi, voi...murheellista ja säälittävää...
Voi käsitätkö lihallisuudella vain synnillisä haluja? Jumalahan luonut ihmisen lihaksi ja puhaltanut Jumalan Hengen häneen ihmisen elinajakseen. Nythän sitten ymmärrän, miksi teidän mielestänne ihminenkin on siten vain syntinen, kun liha on vain synnillisiä haluja.
Minä taas ymmärrän tämän aivan toisin eli Jumala antoi hengelleen kehon, johon sen puhalsi. Se keho on liha eli ihminen ajatuksineen, haluineen ja toimintoineen ja hänellä on valinnan vapaus käyttää tätä upeaa Luojan luomaa taideteosta itsensä, lähimmäisten ja koko universumin rakastamiseen. Ja kun on valinnan vapaus, saahan sitä käyttää sotimiseen ja taisteluun olematonta saatanaa vastaan, ihan niin kuin haluaa valita. Mutta lihallinen ihminen on täydellinen Jumalan luomus, jossa ei ole mitään saastaista, mutta saahan sen vapaan tahtonsa mukaan saastuttaa, jos niin haluaa.
Etkö Sinä ole elämäntielläsi kohdannut mitään Hyvää, kuten enkeleitä ihmisten hahmossa ja ihmeitä, jotka kokisit Jumalan johdatukseksi elämässäsi? Minä voin rehellisesti kertoa, että Jumala ja Hänen sanansaattajansa enkelit ovat kanssani joka hetki, kun vain itse valitsen, että haluan pyytää apua ja johdatusta kaikkeen ylhäältä.
Tämä elämä, joka on Luojan luomistyötä, voi olla riemuisa, ihana, ilon- ja rakkauden täyteinen koulu kaikkine läksyineen ja kun on oppimishaluinen, utelias ja lapsenmielinen voi luottaa siihen, että siirtyy luoka-asteella aina ylemmälle luokalle ja lopulta saa päästötodistuksen. En halua sitä saada ilman kouluni käymistä enkä luntata tenteissäni.
Elämä ja koulun käyminen on niin täydellinen Jumalan antama lahja, että lapsenmielisenä saat elää Täyttä elämää, nauttia saavutuksistasi ja ottaa opiksi virheistäsi. "ELÄMÄ ON IHANAA, KUN SEN OIKEIN OIVALTAA."
Kirjoitit analyysin uskovien JUMALASTA näin:
"HEIDÄN JUMALANSA on persoona, ilmeisesti aivan lihallinen haluineen ja ajatuksineen,
jakautuneena POIKA persoonaksi, jonka Hän on lähettänyt pelastajaksi uskovaisten joukolle."
Sitten kirjoitit vastineena vastauksessasi näin:
"Voi käsitätkö lihallisuudella vain synnillisä haluja? Jumalahan luonut ihmisen lihaksi ja puhaltanut Jumalan Hengen häneen ihmisen elinajakseen."
Vast.:
Hyppäsit nyt vastineessasi puhumaan ihmisen haluista, kun ensin aloitit sarkastisella analyysillasi puhumaan Jumalan lihallisista haluista sammoin kuin puhutaan ihmisen haluista!
Ensinnäkin, kun puhut Totuuden Etsijän kaavussa yleisellä foorumilla, niin päätä ennen kirjoittamista, haluatko itsesi ymmärrettäväksi suomenkielen oikeiden viittausten suhteen. Tässä tapauksessa tee päätös kummasta nyt haluat puhua, ihmisen lihallisista haluista vai vai yritätkö olla röyhkeä ja puhua Jumalan lihallisista haluista jälleensyntymisuskovaisena??
Liha on muuten uskovilla myös yleistermi, joka Raamatun kielessä tarkoittaa heikkoutta, syntiinlankeavuutta jne. Esimerkki:
Ga 5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,jne..
Tämän ymmärtää keskivertosuomalainenkin.
Kirjoitit:
"Ja kun on valinnan vapaus, saahan sitä (valinnan vapaus) käyttää sotimiseen ja taisteluun olematonta saatanaa vastaan, ihan niin kuin haluaa valita."
Vast.: So, so inkarnaatiouskovainen. Sinäkö määrittelet Saatanan olemattomaksi, kun olet vielä sen kahleissa valheopetuksinesi? Älä kuule viitsi naurattaa järkeviä uskovaisia ja muita ajattelevia ihmisiä. Tällä väitteellä putoaa pohja pois koko lunastukselta. Jeesus ei ollut niin naivi, että olisi jättänyt Saatanan huomiotta tai väittänyt olemattomaksi.
Kannattaa siirtyä tuonne ateistien osastoon väittämään. Siellä ei uskota mihinkään muuhun kuin näkyvään. Jumalakuvasi on valheoppisi sokaisemaa.
Kirjoitit:
" kun on oppimishaluinen, utelias ja lapsenmielinen voi luottaa siihen, että siirtyy luoka-asteella aina ylemmälle luokalle ja lopulta saa päästötodistuksen."
Vast.:
Samaa vanhaa jankutusta ihmisen oman hyvyyden kehitysmahdollisuudesta, mikä on kaikkien pakanauskojen yhteinen nimittäjä. Minä kehityn ja kehityn paremmaksi, Jeesuksen armoa ei tarvita.
Antikristillinen oppi. Ei Jeesusta, ei lunastusta.
Jumalan armo se vasta on valtavan riemullista, kun saa synnit anteeksi ja pääsee armon kautta eteenpäin.
Etkö Sinä ymmärrä suomenkieltä?
Kun kirjoitin, että uskovaiset pitävät Jumalaa lihallisena haluineen ja ajatuksineen. Olisi kait siitä pitänyt ymmärtää, että minä EN pidä Jumalaa lihallisen EIKÄ Jumalalla ole haluja eikä ajatuksia.
Sitten suomeksi sanottuna Jumala loi ihmisen lihaksi ja lisäksi antoi Jumalan Hengen ihmiselle hänen elinajakseen. Vielä tarkennettuna Jumala on vain HENKI ja ihminen on Jumalan HENKI ja LIHA.
Sitten kysyn Sinulta, että Jumalan luomassa ihmisessä oleva liha, onko se sinusta vain paha, synnillisiä haluja, ajatuksia ja tekoja. Ja oma ajatukseni on, että Jumala ei ole luonut mitään synnillistä lihaa, vaan kaikki Jumalan luoma on täydellistä ja liha ihmisessä on upea Jumalan luomus, joka pystyy haluamaan ja ajattelemaan. Mutta, kun Hän on antanut sen vapaan tahdon, niin jokainen voi saastuttaa sen hyvän ja upean lihansa, jos niin tahtoo.
Minä Jumalan taideteoksena olen täydellinen liha ja henki ja tahdon oppia käyttämään sitä lihaani Hengen ohjaamana ja se liha on minulle Hengen käyttöväline.
Kun nyt Sinunkin sanomasi on vain Jeesuksen pelastusoppi, niin olisi kyllä kiva kuulla, miten käytännön elämässä ja ihmisten keskellä se teidän saamanne Pyhä Henki teissä toimii ja näkyy? Miten käytätte sitä Pyhän Hengen asetta taistelussa kuvittelemaanne saatanaa vastaan? Saatana on minulle olematon, koska KAIKKI niin YLHÄÄLLÄ kuin ALHAALLA on JUMALAN luomaa ja Jumalasta lähtöisin ja JUMALAN ilmentymää ja minun Jumalassani ei ole saatanaa.
Minun tuntemani uskovat eivät kyllä pidä Jumalaa lihallisena, jos sillä tarkoitetaan, niinkuin termillä tavallisesti tarkoitetaan, lihallisia synnillisiä tekoja ja synnillisisä haluja, kuten halua haureuteen ja/tai aviorikokseen.
Kirjoitit:
"EIKÄ Jumalalla ole haluja eikä ajatuksia."
Vast.: Raamatun mukaan, niitä molempia Jumalalla nimenomaan on, mutta ne halut eivät ole ihmishalun kaltaisia. Raamatun mukaan 'Hänellä on halu laupeuteen.' Tarkoittaa tehdä armotekoja luotujansa kohtaan. Sitten Hän haluaa, 'ettei kukaan joutuisi kadotukseen, vaan saisi pelastuksen elämäänsä.'
Sitten Jumalan ajatuksista näin:
"Jes.55:8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne."
Jumalalla on korkeampi ajatusten taso,(miten muuten voisi ollakaan)kuin ihmisellä, tämä on päivänselvää.
Summa summarum: Jumalalla on haluja ja ajatuksia, ja ne ovat puhtaat ja korkeat.
Kirjoitit:
"Vielä tarkennettuna Jumala on vain HENKI ja ihminen on Jumalan HENKI ja LIHA."
Vast.:
Ihminen ei suinkaan ole Jumalan Henki yleisesti ottaen. Uskovainen on tavallaan kyllä henkiolento, koska hänessä ja vain hänessä asuu Pyhä Henki, erotuksena normaali-ihmiseen, jossa asuu 'vain' Jumalan antama (yleinen) elämän henkäys, joka alussa häneen puhallettiin.
Muutoin ei Paavali Efesossa olisi kysynyt vasta uskoontulleilta: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" Eivät olleet saaneet, mutta saivat myöhemmin, kun ehdot täyttyivät.
Kirjoitit:
"Sitten kysyn Sinulta, että Jumalan luomassa ihmisessä oleva liha, onko se sinusta vain paha, synnillisiä haluja, ajatuksia ja tekoja. Ja oma ajatukseni on, että Jumala ei ole luonut mitään synnillistä lihaa, vaan kaikki Jumalan luoma on täydellistä ja liha ihmisessä on upea Jumalan luomus, joka pystyy haluamaan ja ajattelemaan."
Vast.:
Lihan ruumis oli alussa 100%, mutta nyt ihmissuvulla on n.6000 virhegeeniä ja monenlaista sairautta kannamme.
Lihan ruumis eli keho on neutraali. Ei itsessään hyvä, eikä paha. Koska ihmisessä on henki, sielu ja ruumis, niin sielun ja hengen maailmasta lähtee se pahan suunta pahoihin tekoihin. Tällöin käytetään termiä 'lihan teot' eli synnilliset teot, kuten haureus jne...
Tässä olisi ehkä selvempi ilmaisu käyttää sanaa synnillinen ja siinä mielessä 'lihallinen' mielenlaatu, koska se saa kehon tai ruumiin toimimaan. Kehon 'käskytys' lähtee 'sydämestä' eli ihmisen sisältä, tahtomaailmasta. Siellä se todellinen ongelmakohta on. Jeesus sanoikin osuvasti:
Mt 15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Kirjoitit:
"Kun nyt Sinunkin sanomasi on vain Jeesuksen pelastusoppi, niin olisi kyllä kiva kuulla, miten käytännön elämässä ja ihmisten keskellä se teidän saamanne Pyhä Henki teissä toimii ja näkyy?"
Vast.:
Mikä sinä olet sanomaan ja halveksimaan, että "Kun nyt Sinunkin sanomasi on vain Jeesuksen pelastusoppi,"?
Vast: Eihän sen parempaa olekaan, kuin Jeesuksen antama pelastus! Tiedätkö itse paremman, et tiedä, kun ei ole. Hahhaa...daidadaa...Halleluja...
Sinä itse olet silmissäni surkuteltava pimeässävaeltaja, joka haparoit milloin sinne, milloin tänne ja taas kyselet suuntaa, kun ei löydy kestäviä vastauksia...
Tuossa kysymyksesi lopulla on senverran piikkiä, että vastaan, että katopa Raamatusta, mitä Pyhä Henki sai aikaan Paavalin elämässä. Tänään voit ensinnäkin hakea sellaisen uskovien yhteisön, jossa pelastuksen perusopit ovat hanskassa ja tarkkailet heitä ja tutustut paremmin asiaan, ettei kokemus jää vain erään kirkon papin tapaamiseen, joka sinusta näytti olevan tosi kristitty.
Kirjoitit:
"Miten käytätte sitä Pyhän Hengen asetta taistelussa kuvittelemaanne saatanaa vastaan? Saatana on minulle olematon,"
Vast.:
Mitä se sinulle kuuluu, miten me käytämme aseitamme pahaa vastaan? Kysy qateissalta.
Kijoitit
>Koska ihmisessä on henki, sielu ja ruumis, niin sielun ja hengen maailmasta lähtee se pahan suunta pahoihin tekoihin. Tällöin käytetään termiä 'lihan teot' eli synnilliset teot, kuten haureus jne...>
Sielun ja Hengen maailmastako lähtee pahan suunta tekoihin?? Eikö tämä ole kauhistuttavaa, että kun Jumalan Henki on minun ymmärrykseni mukaan sielussa, niin Jumalastako se paha saa alkunsa?
Synnillinen eli lihallinen mielenlaatu lähtee vielä sydämestä?
Minun ymmärrykseni mukaan ihminen voi kuunnella ja tuntea sydämellään sen sielussa asuvan Jumalan Pyyteettömän Rakkauden ja opetella aivojensa avulla ajattelemaan ja toimimaan vain sydämen ääntä kuunnellen.
>Mt 15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.<
Todella, jos teidän sydämestänne lähtee tällainen pahuus, niin olette Te kyllä pahan kerran saastuttaneet Jumalan luoman lihanne. Suurimmalla osalla ei-uskovaisilla EI varmastikaan ole tälläisia lihan ajatuksia ja haluja. Enkä ikinä ole itsessäni tuntenut tällaisia ajatuksia enkä haluja, enkä ole joutunut taistelemaan itseni kanssa tällaisia haluja vastaan.
Ne harvat, joilla tällaisia on, ovat sokeutuneita ihmispoloisia, jotka eivät tunnista sieluaan eikä sydäntään, eivätkä osaa tehdä sieltä lähtöisin olevia valintoja ja heidän aivonsa toimii siis täyttä sydämen ymmärrystä vailla. He ovat täysin eksyksissä elämän koulussaan, mutta saavat vielä armon, joka on uusi mahdollisuus tämän luokka-asteen suorittamiseen ja läksynsä lukemiseen. Itselleen vain aiheuttavat turhaa kärsimystä ja ponnistelua koulunsa käymisessä. Kun kaikki olisi paljon helpompaa, kun haluaa jo nyt vapaaehtoisesti koulunsa käydä ja läksynsä oppia.
Minun tieni on Jumalan tyköä lähtenyt tie, valoisa ja kirkas opin tie ja Jeesuksen antamat tienviitat opastavat joka askeleella opetellessani käyttämään Jumalan Pyyteetöntä Rakkauden energiaa ihmisten maailmassa kaikkien lähimmäisteni kanssa yhdessä. Ja luotan niihin viittoihin, jolloin en ole koskaan eksyksissä ja Tie johtaa sinne, mistä on lähtenytkin. YMPYRÄ lopulta joskus sulkeutuu.
En minä lähtenytkään uskovaisten tieltä totuuksia etsimään, olin jo paljon aikaisemmin todennut ne valheelliseksi oikotieksi. Minä lähdin vain paljastamaan sitä valheellista harhantietä ja osoittamaan suuntaa, mistä totuutta voi jokainen etsiä. Harhan paljastaminen on ollut todella helppoa kysymysteni avulla (kiitos teidän uskovaisten) ja kyllä mulla on ollut enkelit ihanina oppaina julistamaan Kaikkivaltiaan Jumalan Rakkautta. Ja Sydämeni sanoo, että olen oikealla asialla.
Voi, kun avasin autoa ajellessani radion ja kuuntelin keskustelua, josta sain taas oikeita sanoja.
Mm. keskustelija kehoitti jokaista lukemaan Raamatun, jotta voisi huomata ne kaikki ristiriitaisuudet, mitä siellä esiintyy.
Lisäksi hän sanoi, että uskovaisten armeija on sellainen, että se ampuu omat haavoittuneensakin.
Uskovaiset haluavat vain pelotella ihmisiä tuonpuoleisella, vaikka ihmisen tarkoitus on etsiä totuuksia tässä elämässä elämisestä eikä tuijotella tuonpuoleiseen.
Keskustelija korosti ihmisten tasa-arvoisuutta ja sen puolesta työn tekemisestä.
Minun päiväni ovat kyllä niin ihmeellisiä, että aina mikä minua askarruttaa ja ajatteluttaa tai kaipaan selvyyttä johonkin asiaan, niin joku ihminen alkaa juuri siitä puhumaan, joko tapaan hänet tai saan viestinä radion, TV:n tai muuta kautta tai se tulee intuitiona ylhäältä. Myös minulle tarjoutuu tilaisuuksia kuten tämä palstakin, että rohkeasti paljastaa epäkohtia ja valheellisuutta ja toimia Hyvyyttä, Rakkautta ja Kauneutta julistaen. Tämä elämä on todella ihanaa ja päiväni ihmeitä täynnä ja osaan jopa itsekin olla ihmeiden tekijä jumalallisen henkeni avulla.
Kysyit:
"Sielun ja Hengen maailmastako lähtee pahan suunta tekoihin?? Eikö tämä ole kauhistuttavaa, että kun Jumalan Henki on minun ymmärrykseni mukaan sielussa, niin Jumalastako se paha saa alkunsa? Synnillinen eli lihallinen mielenlaatu lähtee vielä sydämestä?"
Vast.:
Minkähänlaisen rippikoulun olet käynyt, kun tällaista vielä kyselet Suomenmaassa?
Jeesus sanoi:
Mt 15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Sinun vastauspäättelyssä on se vika, että lähdet siitä, että päättelysi sisimpäsi tuntemisesta on ehdottomasti niinkuin sinä olet analysoinut. Tämä on tavallista ihmisten keskuudessa. 'Tottakai tunnen sydämeni', vaikkei todella tiedä. Rehellinen tarkastelu paljastaa äkkiä, että sieltä ne pahan 'ehdotukset' vain nousevat ja jos niille vallan antaa, niin voi, voi lihallisten tekojen seurauksia...
Sinulla on vielä toinenkin vika. Ohitat Jeesuksen ihmistuntemuksen ja asetat omat tuntemuksesi etusijalle. Siinä kyllä erehdyt ja olet erehtynyt pahemman kerran, mutta ovi on kai vielä sinullekin auki...tule pois väärältä tieltä.
Päättelit näin:
"Minun ymmärrykseni mukaan ihminen voi kuunnella ja tuntea sydämellään sen sielussa asuvan Jumalan Pyyteettömän Rakkauden ja opetella aivojensa avulla ajattelemaan ja toimimaan vain sydämen ääntä kuunnellen."
Vast.:
Tämä kuuleminen on ehdollista. Jos Jeesus asuu Pyhän Hengen kautta ihmisessä, niinkuin on asianlaita uudestisyntyneen uskovan kohdalla, niin silloin ja vain silloin ihminen on 'kuuloetäisyydellä' tälle Hengen äänelle.
Näin ei ole sinun kohdallasi, koska edustat jälleensyntymisuskovaisia, joka on syvästi antikristillinen ajatustapa ja 'uskonoppi', jossa Kristuksen armoon perustuva lunastus on ollut hyljättynä ja hyllytettynä alusta saakka.
Äänet joita kuulet sisältäsi ovat lopulta eksyttäviä, vaikka niissä olisikin palan matkaa oikeata. Kyllä valheen henki osaa taluttaa palan matkaa oikeinkin, 'valheellisen uskottavuuden' parantamiseksi, mutta lopussa on vienyt 'liekapässin' ansaan.
Kirjoitit:
"Suurimmalla osalla ei-uskovaisilla EI varmastikaan ole tälläisia lihan ajatuksia ja haluja. Enkä ikinä ole itsessäni tuntenut tällaisia ajatuksia enkä haluja, enkä ole joutunut taistelemaan itseni kanssa tällaisia haluja vastaan."
Vast.: Jos ei uskovat ovat jo niinpyhiä, että ajatuksetkin jo ovat puhtaat, niin miten ei uskovien hallitsemassa maailmassa (useimmat hallitusmiehet [yli 90%] ovat ei uskovia)asiat ovat niin sekaisin ja synti ja laittomuus rehottaa? Ja jos itse olet noin 'pitkällä', miten et tunnusta Kristusta pelastajaksesi synneistäsi?
Kirjoitit hellyttävästi näin:
"En minä lähtenytkään uskovaisten tieltä totuuksia etsimään, olin jo paljon aikaisemmin todennut ne valheelliseksi oikotieksi. Minä lähdin vain paljastamaan sitä valheellista harhantietä ja osoittamaan suuntaa, mistä totuutta voi jokainen etsiä. Harhan paljastaminen on ollut todella helppoa kysymysteni avulla (kiitos teidän uskovaisten) ja kyllä mulla on ollut enkelit ihanina oppaina julistamaan Kaikkivaltiaan Jumalan Rakkautta. Ja Sydämeni sanoo, että olen oikealla asialla."
Vast.:
Se nyt on ollut selvää jo alkuvaiheessa, ettet mikään Totuuden etsijä olekaan, vaan valheen kaavussa kuljeksiva 'inkarnaatiouskovainen', jonka oppi perustuu idän jälleensyntymisopin ja kehityksen perusajatuksiin: 'kunhan ihminen tarpeeksi kiertää maailmanpyörän kehää, niin kyllä lopulta yrityksien ja erehdysten ja useiden elämien (vai pitäisikö sanoa eläimien elämän) kautta lopulta totuuden piste löytyy, mutta ilman Jeesuksen Kristuksen selviä oppeja.
Se on turhaa yrittämistä tällä foorumilla idän valheuskontoja ujuttaa todellisten etsijöiden elämään. Valhetta ja kiemurtelua sinun ideasi ovat enimmäkseen olleet. Valheeseen ja tuhoon päättyy kaikkien valheuskovien polku, jotka puhuvat jostain (tavallisesti ufojen ja humanoidien opettajien) rakkauden ja valon energiasta.
Jokainen kokee vilpittömän rakkauden lähimmäisen taholta, ei siinä tarvita mitään idän uskontojen ajatusmallia apuna. Raamattu sanoo nämä asiat kyllin suoraan ja LUOTETTAVASTI.
Raamattua tuntevien on ollut helppoa paljastaa näiden jälleensyntymisuskovaisten harhat, koska he kieltävät Kristuksen Jumaluuden ja hylkäävät yksinkertaisen totuuden Jumalan pelastavasta rakkaudesta Jeesuksen armotyössä.
Varokaa heidän valkeita ja mustia valheitaan!!
Tärkeintä ihmisenä elämisessä ihmisten maailmassa on tutkiskella rehellisesti itseään, omaa sydäntään ja analysoida ajatuksiaan, tunteitaan ja tekojaan. Ennen kaikkea omia motiivejaan ja siltä pohjalta ymmärtää itseään ja elämäänsä. Selvittää totuuden mukaisesti mitä läksyjä on lukenut ja mikä läksy on nyt meneillään ja opetella se mahdollisimman pian, koska sitten pääsee eteenpäin. Kun lakkaa vastustamasta ja vapaaehtoisesti haluaa oppia, on elämä helpompaa ja lisäksi voi nauttia tulossa olevista muutoksista. Kasvi ei vastusta muutoksia eikä kasvua, se toimii niiden myötä ja avautuu oikeassa täydellisyydessään.
Voin sanoa, että suurin osa ihmisistä ei voi löytää itsestään pahuutta, vaan on tehnyt virheitä ja erehdyksiä. Ala nyt Sinäkin tutkimaan rehellisesti sydäntäsi ja opettele tuntemaan itsesi ja jos sieltä löydät tuollaista pahuutta, niin ala äkkiä muuttumaan ja kasvamaan ja lopeta turha taistelu itsesi kanssa. Sinulla on myös oltava uskoa itseesi ja kykyihisi toteuttaa se sielussasi olevan Jumalan Hengen avulla ja opastusta ja esimerkkiä saat Jeesuksen kulkemasta tiestä. Ei sitä pidä loisena tukeutua ja elää vain odottaen tuonpuoleista palkintoa. Mottonasi EI saa olla, että ”tyhmä paljon työtä tekee ja viisas pääsee vähemmällä”.
Kun oppii tuntemaan sisimpänsä ja tunnistaa siellä sielussa olevan Jumalan Pyyteettömän Rakkauden hengen, voi kokea ihmeitä ja olla ihmeiden tekijä. Ei se ole yhtään vaikeaa nähdä jokaisessa jumalallinen sielu ja Rakastaa jokaisen sielua, vaikka ei voi hyväksyäkään aina ihmisen ajatuksia ja tekoja. Ihmisten maailmassa meidän tulee olla suhteessa lähimmäisiimme sekä oppilaita että rohkeita opettajia. Toiset vain käväisevät elämässäsi ja toiset viipyvät lyhyemmän tai pitemmän aikaa.
Sinä olet ollut opettajani siinä, että nyt olen tullut tuntemaan melko perusteellisesti sen uskovaisten oikotien ja harhaopin ja saanut sen avullasi paljastaa. Minä toivon sydämestäni, että itse olisin voinut antaa edes himpun verran Valoa ja Rakkautta tiellesi ja Uskoa jumalalliseen sieluusi, ettei tarvitsisi sotia olemattomia riivaajia ja pahoja henkiä vastaan, vaan Rakkaus ja Rauha asuisi sydämessäsi.
Toistat valitettavasti samaa levyä. Levyn päälle voi kirjoittaa:
"ANTIKRISTILLINEN, IHMISEN OMAN HYVYYDEN KEHITTÄMISOPPI"
Alaotsikoksi sopii:
- Tässä opissa Kristuksen armoa ei tarvita, voit ohittaa sellaisen kehittämällä omaa hyvyyttäsi.
Niinpä juuri minä haluan kehittyä hyvyydessä ja toivottavasti monet muutkin haluavat. Kaipa Teille kehittymättömille on sitten oma paikkansa henkimaailmassa, johon minä en halua tulla.
Ei nuo Sinunkaan viestisi kovin monipuolisia ole ja ei Sinulla ole mitään sanottavaa elämästä ihmisenä ihmisten maailmassa, joka on Luojan luomistyötä, mutta Sinun mielestäsi pahuutta ja siten Sinulla on paha Jumala. Mutta uhrasihan Hän Jeesuksen saadakseen anteeksi pahuutensa. Taistele vain saatanaa, pahoja henkiäsi ja riivaajiasi vastaan ja odottele palkkiotasi.
Kyllä varmasti toisetkin ei-uskovaiset ovat nyt tulleet tuntemaan avullasi Teidän Pahan, Sotaisan Jumala persoonan. Ettei vain se Teidän Jumalanne olisi itse Perkele.
Jumalamme on rakkaus. Muutoin Hän ei olisi lähettänyt Poikaansa sijaiskärsijäksi syntiemme tähden.
Sen pitäisi mennä jokaiseen 'kaaliin', että se on korkeaa rakkauden osoitusta luopua Pojastaan toisten hyväksi.
Kirjoitit:
"Sinulla ole mitään sanottavaa elämästä ihmisenä ihmisten maailmassa, joka on Luojan luomistyötä, mutta Sinun mielestäsi pahuutta ja siten Sinulla on paha Jumala. Mutta uhrasihan Hän Jeesuksen saadakseen anteeksi pahuutensa."
Vast.:So, so. Eipäs valehdella. Minulla on sanottavaa ja minulla on myös Hyvä Jumala, koska antoi syntini anteeksi ja otti omakseen. Pilkkaat tuossa muuten Jumalaa, kun vyörytät syytöksiä Häntä vastaan. Eikö tämän viestisi sisältö olekaan sen Rakkauden energian mukaista, jota olet joka välissä toitottanut? Loppuiko 'rakkauden paukut', kun et pärjää valheinesi keskustelussa?
Meillä on rauhaa ja langennutta ihmistä rakastava Jumala, joka ei aio 'kierrättää' ihmisiä jälleensyntymisen epätoivoisessa maailmanpyörässä, vaan ratkaisee heidän kohtalonsa tässä ainoassa elämässämme ja avaa ikuisen elämän ovet Jeesuksessa jokaiselle, joka uskoo. Halleluja!
Vastukseni on Toret nimimerkin kysymykseen vastaamani teksti "Minun Jumalani ON"
Lisäyksenä vielä Sinulle, että Minun Jumalani on kaikkien ihmisten ja koko universumin Pyyteettömän Rakkauden Jumala. HÄN on YKSI ja AINOA Kaikkien ISÄ, eikä Hänen TARVITSE uhrata poikaansa kenenkään pelastumiseksi, Jeesus on tullut vain viitoittamaan tietä ISÄN luokse kotiin. Eikä Jumalan tarvitse kilpailla kenenkään kanssa eikä sotia ketään vastaan eikä Hän valikoi luotujaan eikä Hänellä ole "lellikkejä".
Vaikka meissäkin on varmasti sama YKSI ja AINOA Jumala, sinä ET vain ole sitä tunnistanut itsessäsi etkä lähimmäisissäsi. Sinä olet niin peloissasi ja tarvitset pelastajan, kun et uskalla luottaa Jumalan Pyyteettömään Rakkauteen ettei Hän hylkää Ainuttakaan ihmistä(eli ISÄ ei hylkää lastaan).
vain ne TULEVAT Jumalan lapsiksi jotka uskovat ja tekevät hänen tahtonsa. jumalattomat ja Jumalan sanan hylkäävät, hylkäävät myös hänet joka sanan lähetti maailmaan. eli et ole Jumalan lapsi jos et tunnusta Jeesusta Herraksi ja pelastajaksesi, sekä tee parannusta ja luovu maallisista menoista ja epäjumalanpalvelemisesta. ei Jumala omikseen sano niitä jotka eivät TODELLA hänen omikseen halua ja häntä rakasta. ihminen rakastaa Jumalaa kun tekee hänen tahtonsa, ja hänen tahtonsa on että ihminen ei tekisi syntiä, vaan olisi kuin Jumalan lapsen kuuluukin olla, eli pyhä. pyhyyteen eikä syntiin, Jumala on meidät kutsunut, joten jos ihminen ei luovu synnistä, niin hän luopuu pyhyydestä, ja vain pyhät ovat pyhän lapsia, mutta synnissä elävät ovat synnin lapsia, eivätkä tunne Isää Jumalaa, eikä Herraa Jeesusta, koska ei kukaan Jumalaa rakastava tee syntiä vaan karttaa sitä kaikessa.
Jeesus täytti lain, joten hän on lain Herra, eli vain hänen armossaan pysyvä voi pelastua. kaikki jotka eivät tätä ymmärrä, eivätkä halua ottaa vastaan, ovat jo tiensä valinneet.........
Jälleensyntymisuskovaiset eli reinkarnaatiouskovaiset valheopettavat juuri näin :
Lunastajaa Jeesusta ei tarvita.
Tuo re- ilmaisu inkarnaatiosanan alussa tarkoittaa mahdollisuutta syntyä lehmäksi tulevassa elämässä tai sen optiota. Ja onnellisuuden huippuna voi olla sen toteutuminen Intiassa, pääsee Kalkutan kaduille ja autotkin väistävät.
Niinhän se on, minulla vain on aivan suora yhteys joka hetki Rakastavaan Isääni eli Jumalaani, Hän ON sielussani ja saan kuulla aina Hänen opastustaan ja ohjaustaan ja myöskin sen kuulen ja saan tuntea Hänen Pyyteettömän rakkautensa Hänen ohjatessaan minua. En koskaan ole syntiä tehnyt enkä tule tekemään, vaikka en aina osaa tehdä oikeita valintoja. Mutta kuinka rakastavasti Jumala antaa anteeksi erehdykseni ja kehoittaa minua itseänikin antamaan anteeksi ja oppimaan virheistäni. Enkä minä mitään palkintoa odottele siitä, että kuuntelen Jumalaa, sillä sehän on minun parhaakseni eikä Jumalalle mikään palkitsemisen arvoinen asia, mutta odottelen vain lopulta pääsyä ISÄNI luokse kotiin.
Et Sinä eikä kukaan voi minulta riistää Rakastavaa Jumalaani, Isääni eikä meitä erottaa.
En ole kertaakaan itse puhunut jälleensyntymisopista enkä j-uskosta ja olisi kait parempi ettet Sinäkään puhuisi, koska et ole tainnut siihen perhetyä lainkaan kirjoituksestasi päätelleen. Nythän puhutaan kristinuskovaisten Jumalasta.
se jolla on sille annetaan, se jolla ei ole otetaan sekin mitä omistaa.
vielä kerran: Jeesus on tie Jumalan luo, eikä ole muuta tietä eikä tule muuta tietä. jolla on ymmärrystä uskokoon ja tehköön parannuksen, mutta joka on polttomerkillä merkitty ja paaduttamalla paadutettu vääryyteen ja valheeseen, langetkoon omaan tuomioonsa jos ei kääntyä osaa eikä halua.
et itse tunnusta Jumalaksesi kristinuskon Jumalaa, koska hänet tunnustava, tunnustaa hänen pojakseen Jeesuksen Kristuksen ja on ottanut Herrakseen Jumalan pojan Jeesuksen Kristuksen.
En todellakaan voi uskoa teidän Jumalanne kaltaiseen Jumalaan, minusta te HALVENNATTE Jumalan noilla käsityksillänne!!!
päinvastoin me annamme hänelle kunnian ja nöyrrymme hänen tahdolleen parhaimpamme mukaan. sinä taas et hyväksy totuutta vaan olet luonut mielessäsi mieleisesi Jumalan joka ei ole elävä Jumala, joka on yksi eikä kukaan muu, eikä tule.
En ole paljon tutkinut Raamattuanne, mutta jostakin mielensopukoista tulee lause, että joka itsensä ylentää se alennetaan jne.. Mitenkähän käy Teidän "Pyhien ihmisten" ja "Valon lasten", "henkiolentojen", "lunastettujen" ja "pelastettujen", "armoitettujen", jne ihmispoloisten kanssa.
On ihana uskoa Jumalaan, Isään, joka nälkää näkevän afrikkalaisen, slummeissa asuvan hengen pitimikseen ruokaansa pihistelevän ihmisen, ns. huoran, "teiltä äpäränimityksen saaneen", kroonisesti sairaan, ramman, sokean, kuuron, mykän, kitsaan ja anteliaan rikkaan ja köyhän, buddhalaisen, hindulaisen, islamilaisen, juutalaisen, uskonnottoman jne. jokaisen luomansa ihmisen sielussa ON ja joskus pitemmän ja joskus lyhyemmän tien kautta johdattaa ja kuljettaa ja viimein ylentää kirkkauteensa, myös Sinäkin vielä joskus saat armon kuulua siihen joukkoon.
Ehdotat tällaista:
Puhutaanko siitä, mistä tällä palstalla tarkoitus! Ja kirjoitit myös:
"Nythän puhutaan kristinuskovaisten Jumalasta."
Jos me todella puhumme kristinuskovien Jumalasta, niin emme tietenkään voi kaataa ensimmäisenä opin peruspylväitä, minkä Lutherkin tiivisti seuraavasti:
"Yksin uskosta, yksin armosta."
Sinun oppilinjasi on, ettei ihminen mitenkään paha olisikaan (syntiinlankeemus ja yksilön luonnollinen syntitaipuvaisuus kiistetään) , vaan kaikissa on luonnostaan 'pyhä henki', joka on vain sisäistettävä ja opittava 'läksyt', kuten usein toistanut olet.
Ja 'läksyjen' oppimisen ja ihmisen jalostumisen kautta saavutettaisiin muka sellainen hyvyyden taso, että siinä ei parannusta ja Jeesuksen armoa tarvita:
Tämähän on syvästi ja petollisesti antikristillinen oppi. Jumalan ojennettu armokäsi Jeesuksen tultua ihmisen tasolle, sehän on juuri se, että ..."Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan.." Tämän olet useasti kiistänyt 'kehitysopillasi'.
Kristinuskon Jumalasta puhuttaessa ei ensimmäisenä kaadeta peruspylväitä, silloin mennään ehdottamastasi aiheesta syrjään.
totuuden etsiä, ei näytä etsivän totuutta, koska sanoo ettei edes pahemmin ole tutkinut......
tämä totuuden etsijä nimimerkillä oleva on eksytyksen levittäjä.
Ne peruspylväät on teille kyllä tehty helpoksi, ei tartte muuta tehdä kuin saarnata parannusta, Pyhä Henki toimii ja jos väärin niin DEL,DEL,DEL.
En kyllä halua sellaisiin peruspylväisiin nojata, jotka ovat lahoja ja seistä siinä ja odottaa pois pääsyä. Minä haluan ELÄÄ ja elämä on ihana seikkailu, kun on tuuli ja purjeet ja järki, joiden avulla oppia ohjailemaan venettä pikkuhiljaa kotisatamaan.
Rupeaako se rakkauden energia hiipumaan, jota sinä olet saarnannut? Jatkuva valehteleminen kyllä ilmeisesti väsyttää ihmisen psyykeä. Kirjoitit:
"Ne peruspylväät on teille kyllä tehty helpoksi, ei tartte muuta tehdä kuin saarnata parannusta, Pyhä Henki toimii ja jos väärin niin DEL,DEL,DEL."
Vast.:
Tämä on selvää valheelista provokaatiota. Sinä ilmeisesti haluat nojata Kalkutan katujen mahoihin lehmiin, kun väität uskovien peruspylväitä lahoiksi.
Kaikki me haluamme elää, mutta vain totuudessa eläminen on riittävän mielekästä. Purressa on oltava totuus nimeltä Jeesus, muuten karahtaa karille...
Niin valhettahan sinun uskosi mukaan on ehkä se, että ihmisen on opeteltava purjeillaan seilaamaan elämän virran mukana. Oletatko sinä, että kun Jeesus on purjeessa, vene liikkuu itsekseen oikeaan suuntaan?
Kerron vielä, että ihmisellä on omatunto, jolla voi kuunnella Jumalan ääntä. Jumalalla on aivan yksilölliset , jokaiselle hänen elämäänsä ja olosuhteisiinsa tarkoitetut ohjeet. Lisäksi hänen kehitystasonsa mukaiset, Jumalalta ei tule alaluokkalaiselle ohjeita osata esim.murtolukuja ja yhtälöitä. Ajatus ja teko on itsessään neutraali, hyväksi tai pahaksi sen voi luokitella vain sanalla MIKSI? Senpä tähden sama teko voi olla toisen tekemänä paha ja toisen tekemänä hyvä riippuen kokonaisuudesta ja MOTIIVISTA teolle. Kun emme voi tietää kokonaisuutta, emme voi tietää, mikä on kullekin ihmiselle hänen parhaakseen. Niin mielenkiintoista ja monimuotoista on kehittyä ja oppia ymmärtämään ja rakastamaan lähimmäisiään ja itseään. Ja en ole vielä läheskään täydellinen, kun saan huomata että joka päivä on uutta opittavaa. En sitten tiedä, olenko vain niin tyhmä, kun luen läksyjäni. Pitäneekö paikkansa, että "tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä".
Kun rehellisesti tutkiskelee itseään ja kuuntelee omassatunnossaan Jumalan ääntä, voi aina löytää ajatustensa ja tekojensa motiivin. Voi tunnustaa erehdyksensä ja ottaa niistä opikseen.
Eli Jeesuksen esimerkin antamaa karttaa ja Jumalan kompassia=omaatuntoa hyväksikäyttäen tuulen=Jumalan Hengen voimalla voi purjeensa kulkua ohjata pikkuhiljaa määränpäätään kohti. Ei Jeesus minua viskaa satamaan ellen itse opi purjehtimaan. Äläkä nyt väitä, että en voi edes purjehtia, kun ei minussa Pyhää Henkeä, sillä minä purjehdin Jumalan minulle elinajakseni antamalla Hengellä.
http://www.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2705,h-1990_a-295800,00.html
Oli todella hyvä kirjoitus ja paremmin esitetty samaa asiaa, jota itsekin olen koettanut ilmaista. Olen vain mennyt toiseen ääripäähän eli Jumalan Pyyteettömään rakkauteen osoittaakseni toisen ääripään Jumalan pahuuden ja julmuuden.
Todella, kun mietin asiaa, on tunnustettava että ehkä oma Jumalakäsityksenikään ei ole koko totuus. Jos sanotaan Jumalaksi sitä voimaa, joka meissä kaikissa on, sen kait täytyy olla siinä keskellä janaa eli neutraali ja siinä on kaiken voiman alkulähde. Ihminen sitten suuntaa valintojensa mukaan sitä voimaa siinä janalla, jotkut päätepisteestä toiseen tai sitten enemmän suuntautuneena toiseen päätepisteeseen. Jos ihmisenä olemisen tarkoitusta sitten pohtii päämäärän kannalta, on tarkoitus lopulta osua siihen keskipisteeseen.
Linkin kirjoitelmassa tökkäsi tietenkin silmääni kohta:
>>Kahdeksanvuotias poikani esitteli koulupiirustuksiaan. Yhdessä niistä esiintyi paksu hahmo. Vyössä roikkui pyssy, puukkoja ja käsikranaatteja. Päässään hahmolla oli kruunu ja naamalla irstas ilme. Kuva täydentyi tekstillä: ”Jumala on vallanhimoinen, raaka ja läski.”
Q. kirjoitti:
">>Kahdeksanvuotias poikani esitteli koulupiirustuksiaan. Yhdessä niistä esiintyi paksu hahmo. Vyössä roikkui pyssy, puukkoja ja käsikranaatteja. Päässään hahmolla oli kruunu ja naamalla irstas ilme. Kuva täydentyi tekstillä: ”Jumala on vallanhimoinen, raaka ja läski.”
Joo ota uskovien kartta ja kompassi käteen. Se on Raamattu. Puhalla pölyt pois ja ala lukea, niin ei tarvitse paljastaa tietämättömyyttään, kun sanoit aiemmin, että Raamatussa ILMEISESTI sanotaan....Hyvä olisi tietää, mitä maailman laajimmin levinneessä Kirjasa sanotaan. Melkein kuuluu yleissivistykseen.. vai mitenkä?
Huomautan vain, että on kieroa käyttää toisen henkilön sanoja ominaan, vaikkakin eri tarkoituksessa.
Tähänkö nyt kompastuit, tarjosit karttaasi ja minä tarjoan karttaani:
kartta ja kompassi
Kirjoittanut: rene 22.7.2005 klo 17.32
Joo ota uskovien kartta ja kompassi käteen. Se on Raamattu. Puhalla pölyt pois ja ala lukea, niin ei tarvitse paljastaa tietämättömyyttään, kun sanoit aiemmin, että Raamatussa ILMEISESTI sanotaan....Hyvä olisi tietää, mitä maailman laajimmin levinneessä Kirjassa sanotaan. Melkein kuuluu yleissivistykseen.. vai mitenkä?
ps. älä unohda rakkauden energiaa vastatessasi.
Kartta ja kompassi ovat kaksi eri suunnistusvälinettä. Yksi Raamattu ei voi perille ohjata. Eikä purjevene liiku minnekään, jos vain ohjekirjaa lueskelee. Teoria ja käytäntöhän ovat kaksi eri asiaa. Lisäksi Jumala ei minulle ole asettanut ehdoksi lukea Raamattua, kun paljon ohjekirjaa valaisevampi on esimerkin voima eli Jeesuksen opaskartta. Omatunto on erittäin herkkä kompassineula, joka kyllä osoittaa suunnan ja sitä neulaa liikuttelee peräti Jumalan Henki.
Mutta älä ole huolissasi, kaikki tiet vievät lopulta perille, vaikka välillä eksyykin ja joutuu kiertoteille, mutta koko reitti on kuljettava eikä oikotietä ole ja jos meinaa tehdä vilppiä ja oikoa, siitä vain sakotetaan ja pitää palata siihen pisteeseen, mistä lähtee oikomaan ja rehellisesti taas tehdä matkaa.
Rakkauden hengessä ohjekirjan avulla valmistautuminen matkaan perusteellisesti on tietysti hyvä lähtökohta, mutta itse kun olen kiireinen, haluan jo matkalla olla ja yritysten ja erehdysten avulla reittiä kulkea ja täysillä purjehtia.
Valaisit elämänvaellustasi purjeveneellä liikkumiseen puhuen kartasta ja kompassista, Kirjoitit mm:
"Lisäksi Jumala ei minulle ole asettanut ehdoksi lukea Raamattua, kun paljon ohjekirjaa valaisevampi on esimerkin voima eli Jeesuksen opaskartta."
Vast.: Jaa, sinä olet sellainen purjehtija, joka on pannut merikartan (=Raamatun) syrjään vähäarvoisena ja suunnistat oman sisäisen äänesi mukaisesti. Siihen veneeseen en kyllä lähtisi, kun merikartta puuttuu kokonaan: ..karille räsähtää ja on jo räsähtänytkin.
Kirjoitit:"Mutta älä ole huolissasi, kaikki tiet vievät lopulta perille, vaikka välillä eksyykin ja joutuu kiertoteille,..."
Vast.: Tyypillinen ajatuskulku mm. Vapaamuurareilla ja monilla muilla filosofioilla. Vastaus on kuitenkin toinen:
VAIN JEESUS-TIE VIE PERILLE! Niin vaikeaa kuin se ylpeille itsensä parantajille onkin: on nöyrryttävä tunnustamaan synnit ja pyydettävä Jeesusta antamaan anteeksi. Uudestisyntyminen on välttämätön. Kiertoteiden kiertäminen ei uudestisynnytä ihmistä, eikä vie KOSKAAN PERILLE ELLEI MATKALIPPUUN JO OLE KIRJOITETTU: Lippu Helvettiin, sinne se kiertely ilman Pelastajaa johtaa.
Onneksi ei minun tarvitse purjehtiessani sinun ohjeitasi noudattaa, silloinhan pysyisin paikallani ja lukisin vain merikarttaa ja odottelisin noutajaa. Uskoisin vielä siinä odotellessani meren olevan saastunut ja vain karikoita täynnä ja ympärillä vihollisia.
On ihanaa täysillä purjeilla tuulessa seilata ja nähdä kaikkea uskomatonta kauneutta ja vierelläni rakkaita lähimmäisiäni ja heidän kanssaan yhdessä virheiden ja erehdysten kautta oppia ja riemuita. Tietäen olevansa aina turvassa Jumalan kämmenellä. En todellakaan halua ilman vaivannäköä matkaani tehdä enkä jättää läksyjäni lukematta ja haluan vielä ymmärtää läksyjeni sisällönkin. Ei ulkoluku ole oppimista. Eikä oppiläksyjäni kenenkään tarvitse poispyyhkiä, sillä minä haluan kouluni käydä ja saada aina parempia arvosanoja ja viimein ansaitusti päästötodistukseni, en halua sitäkään lahjaksi.
Onneksi sinulla ei ole myöskään valtaa määrätä, mikä on minun määränpääni, se on ainoastaan Rakkauden Jumalani käsissä.
Kirjoitit:
" Eikä oppiläksyjäni kenenkään tarvitse poispyyhkiä, sillä minä haluan kouluni käydä ja saada aina parempia arvosanoja ja viimein ansaitusti päästötodistukseni, en halua sitäkään lahjaksi."
Vast.: Jeesus antaa lahjaksi, joka ei tälle etsijälle kelpaa. Alus makaa lain ja suoritusten karikossa..
Paavali opetti Roomalaisia 3:20..." sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,..."
Minähän en seuraa lakia, kun en ohjeita hae lakikirjasta Raamattu. Niinhän se on, että toiseen sen projisoi, kun ei itse pääse liikkeelle.
Rakkauden motiivin oppiminen, omantunnon äänen kuuleminen ja ymmärrys, suvaitsevaisuus, joustavuus ja avarakatseisuus sekä oppiminen virheiden ja erehdysten avulla ovat kaukana mistään laeista eikä taida olla mitään yksiselitteistä ohjettakaan. Jokaisen tulisi vain oppia tuntemaan sisimmässään oleva Jumala ja opetella ilmentämään Jumalaa teoissaan ja ajatuksissaan. Se on niin yksinkertaista, johon ei edes mitään lakia tarvita.
Totuuden etsijän kaapuun pukeutunut valheen opettaja on juuttunut oman uskontofilosofiansa syvään uraan ja elämänsä purjevene makaa karikossa voimakkaan pohjakosketuksen saneena.
Nimimerkki edustaa toista maailman uskontojen peruslinjaa: omat teot ja kehittyminen. Maailman pääuskontoja on periaatteessa vain kaksi:
1.) Omien tekojen ja kehittymisen kautta saavutettava päämäärä, jossa pakanoilla on lisäksi epäjumalien hyvittäminen ja lepyttäminen tavalla tai toisella.
2.) Kristinuskon opettama armo, jossa synnit saa anteeksi uskomalla Jeesukseen ja Hänen sijaisuhrikuolemaansa. Sen jälkeen vasta alkaa kasvu kristittynä Pyhän Hengen ohjauksessa.
Valheen opettajat opettavat, että ei tarvita armoa Jumalalta, kun sellaisen tarjouksen voi ohittaa ylpeällä olan kohautuksella ja Raamatun oppien halveksunnalla ja itsensä kehittämisellä, kunhan läksyt on opittu.
Kyllä kestää vanhan langenneen luonnon kesyttäminen omin voimin paremmaksi. Varmaa on Raamatun opetus tässä: SE EI TULE ONNISTUMAAN ILMAN JUMALAN VOIMALLISTA ARMOA, JOKA VASTAANOTETAAN USKOMALLA JEESUKSEEN. Jeesusta Pelastajana ei voi heittää syrjään, kuten Valheopettaja(t) sanoo.
Vastaanpa tähän vain lyhyesti, että kun maailman pääuskontoja on mielestäsi vain periaatteessa kaksi ja sinun mielestäsi minä edustan tätä toista ja sinä toista, niin olisi se hullua kun minä sanoisin edustavani väärää ja valheellista peruslinjaa ja sitä kuitenkin edustaisin. Tai vaikkapa päinvastoin.
Sehän se hullua onkin, kun reinkarnaation valheille ei löydy mitään loogista syytä, eikä järjellistä selitystä, eikä se perustu Elävän Jumalan ilmoitukseen, niinkuin meillä uskovilla ja SINÄ SILTI EDUSTAT SELLAISTA HUUUUUUUUHAAAAAAAAAAATA...!