Te yksinäiset, käyttäkää ihmeessä hyväksenne se mahdollisuus mikä teillä on! Ette ole sidottuja perheeseen ja lasten elättämiseen ja kasvattamiseen. Voitte käyttää kaikki rahanne itsellenne ja työajan ulkopuolisen ajan myös. Ei kenenkään vapaa-aika kulu kokonaan seurojen työvuoroissa. Harrastakaa, matkustakaa, nähkää ihmisiä! On aikaa lukea, esim. SRK julkaisee tosi hyviä kirjoja ja äänitteitä. Moni täystyöllistetty perheen kanssa voi vain haaveilla sellaisesta.
Pitää muistaa, että Jumala tietää, mikä kenellekin on milloinkin parasta, missä elämänvaiheessa on perheellinen tai perheetön vai onko koko ikänsä. Siitä osasta mikä on annettu, kannattaa etsiä aina se valoisa puoli.
Pitää muistaa, että Jumala tietää, mikä kenellekin on milloinkin parasta, missä elämänvaiheessa on perheellinen tai perheetön vai onko koko ikänsä. Siitä osasta mikä on annettu, kannattaa etsiä aina se valoisa puoli.
Vastaukset 443
Vanhimmat
Naimisissa olevat eivät todellakaan tiedä, mimkälaista on yksinäisen elämä.
Siellä matkoillakin näkee onnellisia pariskuntia.
puhujat yrittää et teillä olisi huono olla sen takiane saarnaa seuroissa
hoiro miehet ovat sellaisia et jos lähdet uskon asioissa kuunteleman ihmistä ne ajattelee et tuossapa kiltti tyttö vedetään sitä höplästä
sitä nämä uskovaiset yrittää jos uskon asioissa lähdet kuuntelemaan muita ne käy kimppuun
itse kun järjestelee omat asiat kaikki menee hyvin mut jos lähdet kuuntelemaan ihmistä saat odottaa pelastavaa jumalaa loppu elämäsi vl kusetus johon ei pidä lähteä mukaan
Tuo on totta, puhujat itse harrastaa seksiä ja saarnaa yksinäisille, että itsetyydys on syntiä.
Yksinäiset on monille naimisissa oleville todella suuri ongelma. Jos esimerkkksi puhuja on kova nylykyttämään, ei hän voi "hyväksyä" yksimään elävää, joka on toisen pään ihminen. Eli kiima ei määrittele tekoja. On turha puhua mistään avioliiton pyhyydestä ja onnesta, jos ukkomiesten pitää juosta yksinäisen naisen perässä jos milläkin verukkeella. Ja niitähän riittä. Se "määritelmä", että ihmiset jaetaan kahteen ryhmään sen perusteella, että kumpaa päätä he käyttävät enemmän ts. kumpi pää haliitsee tekoja ja ajatusmaailmaa, pitää varmasti paikkaansa. Naimisissa olevien tulisi jättää yksinäiset rauhaan ja tyytyä vain nylykyttämään eikä esimerkiksi puhujan roolissa ohjeistaa, että jopa aviopuoliso tulee valita viettien perusteella. Keskusteluja ja henkevämpää tutustumista ei tarvita. Tällaisetkin ohjeet on neuvoja omien viettien vallassa antanut ihan elävässä elämässä.
"nylkyttämään" ei kait kuitenkaan niinko koirat.
Hei,
Minulla on tullut mieleen tästä sinun hoitamisesta, että kyseessä on saattanut olla sellainen asia, jos nämä hoitajat ovat tienneet kenestä olet kiinnostunut, ihastunut.
He halusivat tuhota sinun mahdollisuudet saada hänet. Antoivat ymmärtää, että vietit
ovat sinulla ykkösjuttu ja se mitä sinä haet parisuhteelta. He ovat voineet sitten laittaa, tämän hoitamisen jälkeen sinusta sellaisen juorun liikkeelle, ja sinun ihastuskin on sen kuullut.
Et olisi ensimmäinen tapaus, jossa hoitajat ovat tuhonneet ihmisten mahdollisuuksia solmia avioliittoja.
Kirjoituksessasi on paljon totuutta - todella paljon, oudon paljon. Tosin tuolloin en ollut erityisemmin kiinnostunut kenestäkään porukoissa kun liikuttiin, mutta yleisellä tasolla kuvailemasi ihmissuhdehäirintä pitää täysin paikkansa. Puhujan vieteistä ja naisten kateudesta alkanut hirvittävä ja täysin asiaton puhuttelukierre käännettiin yllättäen minun syyksi ja kiusaamiseksi. Jo alunperinkin hoitamiset pohjautuvat puhujan vietteihin ja kätyrin perättömiin juoruihin. Hoitajien limaiset / irstaat vihjailut paljastavat puhuttelujen liittymisen seksuaalisuuteen, mikä johtui täysin hoitajien omista fantasioistaan minun suhteen. Tapahtumasarjasta on jäänyt limaisten vihjailujen lisäksi mieleen erityisesti kaksi kommenttia. Kun kiusaaminen alkoi lähetä loppuaan ja jouduin muuttamaan pois paikkakunnalta häirinnän vuoksi, eräs henkilö sanoi tyhmyyttään kasvotusten minulle, että ei me sitä tarkoiteta, että et saa ollenkaan mennä naimisiin. Ja toinen, johon liittyi ystäväksi pakottaminen, että ei anneta tämän/ hoitamisten haitata kanssakäymistämme, kun seuraavan kerran tapaamme.
"seksiä harrastetaan joka yö"
Noin yksinäinen nuorimies saattaa haaveilla. Ehkä vastanainut nuoripari muutamasta yöstä muutamaan viikkoon, mutta pidemmissä parisuhteissa voi olla aikoja, ettei viikkoihin tai kuukausiin aviovuoteessa tehdä muuta kuin nukutaan. Voi olla, että puolisoiden halut eivät kohtaa, jolloin pornon ja itsetyydytyksen houkutukset ovat lähellä, ja pahimmassa tapauksessa jopa puolison pettäminen. Seksuaalista pidättäytymistä tarvitaan siten aviossakin. Avioliitto ei ole lopullinen ja aukoton ratkaisu huoruuden houkutuksia vastaan, sorry vaan.
Minusta tuo vaikuttaa siltä, että sinun ei missään nimessä haluttu menevän naimisiin jonkun ko. miehen kanssa ja hoitaminen aloitettiin siksi, luultavasti joku nuori mies oli sinusta kiinnostunut ja se haluttiin torpata, sinua hoitamalla tällä valtavalla seksihimolla. Luultavasti laitettiin juoruja liikkeelle, ainakin sille ko. miehelle.
Hehän rauhoittuvat, kun lähdit sitten pois paikkakunnalta.
Tutkimus, että seksiä harrastetaan n. 2 krt viikossa.
40 %:ssa parisuhteista on tuo 2 krt, muissa on hiljaisempaa.
kyllähän tämä vl usko on saatanasta ei sellaista muuten tapahdu
päivä mies vaan cäliin seuroissa se vietti on niin valtava
ja sitten porno videot käyntiin ja nussitaan lapsia kun se vietti on niin valtava
ainoastaan vl uskossa voi niin tapahtua muut joutuu helvettiin kun se vietti on niin valtava
Pedofiileillä vietti valtava
Ei se vietti ole koskaan niiiin valtava ollut, että olisi pitänyt alentua seksuaaliseen häirintään limaisilla puheilla, niin kuin sille yhdelle palstalaiselle oli tehty - se on ehdottomasti väärin, vaikka tekijä olisi uskoa tunnustava. Aika tasapainottaa sitä vietin voimaakin, tosin sinulla mennee sen kanssa aikaa, jos olet vasta kolmissakymmenissä. Sitten noihin pedofiilijuttuihin, niin enpä usko, että normaalivietillä varustetulla miehellä on minkäänlaista viettiä lapsiin. Pedofiilinen vietti on seksuaalinen häiriö, jolla ei ole mitään biologista tarkoituksenmukaisuutta. Sama pätee myös homoseksuaaliseen viettiin.
Tuolloin ei valitettavasti ymmärtänyt kyseenalaistaa puhujien tarkoitusperiä eli sitä, että puhujuus ei välttämättä tarkoita uskovaisuutta. Nyt sen todella ymmärtää, että irstaspuheiset huorah..vat myös puhujat ovat innokkaita puhuttelemaan ja siunaamaan muita. Huvittavin selitys ja vastaus siihen kysymykseen, että mitä joku mykkähoito koski on. että puhujat katsoivat arvovaltansa vähentyneen ja siksi järjestivät hoitoja / tyydyttivät viettejään.
Jokainen toisen ihmissuhteita kateuksillaan tekohoidoilla tuhonnut on hienotunteisesti ilmaistuna "hoitoperkel.".
Minusta on erikoista, että vl-liikkeessä ollaan todella vastaan sitä, jos vl-nainen tutustuu epäuskoiseen mieheen. Ei saa edes tutustua, sekin on jo syntiä.
Tuota läskiper*että ei kyllä viitti ku koira takkaapäin, hyi hel...
Ennen wanhat kokeneet aviomiehet kerto että kunnolla pas*alla käynti on ihaninta mitä voi olla.
Kuka nuin palijo vihtii ja jaksaa?
onko se ihanaa
Kun puolisonne on kuollut tiedätte mitä yksinäisyys on.
Olihan epäkohteliaasti kirjoitettu. Suomalaiset on Euroopan kolmanneksi lihavin kansa. Suomalaisista naisista noin 60 % on ylipainoisia ja 30 % lihavia ja lähes puolella on vyötärölihavuutta.
Se yksinäisyys on aina läsnä, miksi minulla ei ole puolisoa.
kysy miellummin miksi ne eroaa
ne weoaa sen takia koska kaikki valtias jeesus syrjäytettiin ja sen sijaan vl uskoo ihmiseen eikä jeesukseen
niin sanoppa muuta yksinäisiä on paljon eikä ne kohtaa
ei sitä tiedä vaikka rukoilis niin ei saa
pitää vaan olla yksin
ja joudut vierestä seuraamaan kun parhaat viedään päältä
on se vaan vittumainen tilanne kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa
ja kun joku ryn epeli tuleevielä sanomaan että olet ruma
niin kyllä siinä miettii kuinka viisas jumala on ja kuinka se on luonut ihmisen kun sen ruma perkele luomus nyt ei ollutkaan niin hyvä että sille olis puoliso annettu
hänen jumalan sanan saarnaaja tulee sanoo et olet ruma
tai muuta ala arvoista paskaa
herran perkele ei olekkaan nyt hänen mielestä valittu vaan jäte läjä
tämä vl usko on se oikea mitä ne toitottaa
ja jeesuksen nimessä ja veressä tulee kaupan päälle kun on saanut vähän arvostella
otappa siitä armoa kun me tarjoamme
ihan jumalan suusta
miksi olet yksin kysytään vielä kun vellu määrittelee mikä on oikein vielä jumalan suusta
olikohan niillä velluilla jumalan lappu persessä kun ne tuli suvareista
rikollinen uskonto
niin kauan kun vellu sanoo okevansa uskovainen se valehgelee
oikea nimitys niille vanhoillis harhainen
tai vaino harhaisuus
kumpaa se nyt on enemmän ne vainoo uskovaisia ja ovat valeessa ekäviä harha uskoisia
vaino harhainen se on vl
jos pitäisi dignosoida sairaus niin papereissa lukee vanhoillis harhainen
Ja minä olen niin onnellinen itseni kanssa!
minäkin olisin onnellinen jos sais yli määräset hätistettyä pois kun miehen pitää sumuttaa nainen vihille et sais olla rauhassa
kävelevät ovesta sisään ja kyllä eivät tule edes juttelemaan
pitäs olla rikas ja paljon omaisuutta sais naisen ja heti
kun on hirveä hinku naimisiin eikä löydy ketään niin voi vaan ymmärtää et jos ei halua naimisiin sellaisen naiset mieluummin ottaa ne kattoo että se ei yritä mitään ja naisia parveilee sen ympärillä ja sitä netissä ne huokailee et kun ovat yksinäisiä kun se haluttu uros on naimisissa ja selvittelevät mitä kummalkisempia tarinoita että ovat yksin toi hoito mies juttu oli kaikkein kummallisiin kun ei saanut sitä yhtä miestä ei varmaan kyseinen mies edes yrittänyt mitään vaan joutui naimisiin epä olennaisen naisen kanssa jolla ei ollut telkkaria
Onhan niitäkin, avioliittoon kelpaamattomia, Jeesuskin niistä sanoin.
minäkin olen varmaan kelvoton jos jeesus niin sanoi mene pois sinä joka et ole kelvollinen naimisiin olet häpeä pilkku
mikä surkeus kurjuus ei ole puolisoa ja sit joutuu kuuntelemaan et on kelvoton kyllähän olen kuullut noin sanat muiltakin ja kaiken päälle päälle jumala sanoo katso nyt itseäsi sinulla ei ole omaisuutta ja kaiken lisäksi olet rumakin
kyllä jumala varmaan hyväksyy homot kun on kelvoton pari suhteeseen niin varmaan miehet minut huolii siitä ei varmaan jumala pahastu se vaan sanoo sinä kelvoton pysy kaukana naisista ja ole yksi yksin olihan tarkoittaa homo joka on yksinäinen käy sitten harrastamassa seksiä kortsun kanssa ilo talossa kun se siemen maahan heittäminen on synti mitään onanian syntiä ei tapahdu kun ei ole lapsen teko mielessä kyllä se pillun puute vaikuttaa yksinäisellä homo miehellä kun ei voi muuta kun harrastaa irto suhteita pari suhde kun ei ole joka miehen niin harrastaa irto suhteita eikä joudu sitoutumaan koska on kelpaamaton
eikä tarvitse välittää mitä partnerille kuuluu koska on kelpaamaton
tätä se jeesus tarkoitti
On myös avioliittoon kelpaamattomia aviossa olevia.
Entä yksinäisen vanhuus, ei ole lapsia, jotka muistais.
Ensin jää ilman avioliittoa, siihen kuuluvaa seksiä, sitten ilman lapsia.
Ne on niin isoja asioita, kerran yks puhuja paljasti totuuden, se sanoi, ettå uskon jälkeen suurin siunaus pn aviopuoliso.
niin kun ei ole siunausta ei ole puolisoa voi herran perkele
mikä totuus se ettei ihmisen ole hyvä elää yksin vai ja sen päälle kehui seksi kertojen määrän
vai paljastaako isä tyttärelleen sen hää vuoteessa
Parempi yksin, ehdottomasti!
Ei ihmistä ole tehty elämään yksin.
ei ole mut siitä naimisissa olevat tuskin välittää
mut mulle sanottiin että naista ei tarvi antaa syntejä anteeksi
et mun mielestä yksinäiset on jees kun ei tarvi evankeliumia kuulla
voi soittaa kaverille
et sen takia ei kannata pari suhteeseen mennä et se on uskovainen voi ottaa maailmasta ja soittaa kaverille
sänky hommatkun sujuu paremmin
sänky hommatkin sujuu paremmin
sänky hommatkin sujuu paremmin
pari suteessa ei merkkaa uskonto mitään koska jos ihmisillä on saman laiset arvot se on pää asia
jos on samanlaiset arvot se on tärkeempi kjin uskonto
mutta eipä taida paljon arvoja olla jos on eri uskossa
Usko ei takaa yhteisön arvojen mukaista elämää, vaan päinvastoin väärin mielletty vapaus antaa luvan käyttäytyä miten huvittaa.
Ei, vaan ovat kateellisia sinkuille!
Välittäähän ne tai ainakin jotkut. Jopa puhujat juoksevat yksinäisen perässä "muka hoitohommissa", vaikka todellinen syy on aivan muu.
ei vaan yrittävät estää ettei sinkku vaikka harrasta itse tyydytystä onhan se ikävä jos sinkku pääsee tyydyttämään itteensä hoito miehen valvovan silmän alta
todellinen syy on se ettei sinkku pääse kierotuneeseen suhteeseen vastakkaisen suku puolen kanssa vaikka outo silmä pelia tai himokkaat katseet
Kuinka moni hoitomiehistä oli käteenvetjä. Tässä kysymys, jonka aion vielä esittää kasvotusten, kun saan siihen tilaisuuden.
et voi antaa neuvoja kenellekään mokoma hapan akka kun ette voi asettua yksinäisen asemaan voitte vetää käteenne
Perheväkivalta on kyllä lisääntynyt. Monesti kumppani jopa surmaa pulisinsa.
sehän on vain hyvä lisä sisällötön elämä on tylsä
ei siinä lisää tarvita kun ukko on uskoton tai akka lähtee
muuten kyllä surmaamisesta puuttuu järki kokonaan
>> SRK julkaisee tosi hyviä kirjoja ja äänitteitä. Moni täystyöllistetty perheen kanssa voi vain haaveilla sellaisesta.>>
MInä luen Stephen Kingin kirjoittamia kirjoja.
Ja juon mehulla laimennettua viiniä.
Ja kokoan palapelejä.
Ja teen pelejä Qbasicilla.
osaatko yhdistellä sanoja keksin kielen jota voisi käyttää lähde koodilla mut siihen tarvitaa salasta tietoa koska se muuttuu joka lauseesta otetaan joku sana joja roimii vihjeenä kone muodoataa loput sanat
siinä rulee sitten sellista tekstiä joka ei välttämättä aihwuta harmia kuulijassa sanoin kaverille siitä se sanoi ohhoh vähän diippiä ja kun suomensin sen että pessimisti laskee data luvusta sanan se loukkaantu
jos haluat voin sanoa sen luku arvot
Sinkkuna paras, pysykää niin. Saatte elää kunnon vapaata elämää! Minutkin harhautti naimisissa olevat menemään lopulta naimisiin, se oli kuulemma hieno homma. Nyt ollaan tässä kus*ssa "kunnes kuolema erottaa". Elämä on yhtä hel*ettiä, tästä voisi lähtä vaikka heti pois.
Kannattaa lähteä heti pois, jos se on tuollaista.
Anna kun arvaan. Puhelias. Laiska. Syyttää muita paitsi itseään. Puhuu kovaan ääneen ja usein?
kunnes kuolema heidät erortaa takauma tarvitsee kovan sysäyksen herättääkseen henkiin mieli teon josta pääsee irti toivomalla toisen parasta vaikka tulevaisuus on taattu pyöreä raha lipas auttaa sopivasti tuolla elämässä kiikun kaakun eläviä vaihtamaan hää vuodetta jossa ihmeelliset asiat soutavat puolelta toiselle loukussa olevien sanonta tapojen huomassa veri sukulaiset päättävät todellakin olemaan inhimillisesti tajunnan tason ollessa alhaalla
varvas kipeänä pulpetin kannen takana oleva sika ootkii mobnet tuohtuneet reppanat kuorsaamaan päivä unia jalo peuran juostessa lähistöllä väärin ymmärretty kissa tarvitsee maikan huolen oidon helmassa suitsevaa kynttilää jonka liekki alas tuoduissa leikki kentän muuleissa aiheutta massoittain sopu suhtaisia polemiikin poikasia vakio kertoimella haarastettu teko nivel veistelee kadun kulmassa vitsejä mutkikkaita sanonta tapoja kääntyilemällä edes takaisin kuin sovitettu rukkanen hullun käsissä joista hiekka valuu tiima lasin läpi kovaa kuin touhukas hevonen
sinua ei ole jukaan pakottanut moni itkee tilannetta että olisipa asiat yhtä hyvin kun sulla häpeä olet saannut utsellesi ouolison ja pikku asiosta väännät hirveetä valitusta eikö yhtään pikku pojan mielessä käy että lapsellinen käytöksesi on typerää valittamista kun elämässä on saatu kaikki näköjään ei se sun tyytyväisyys ole kauhean mairittelevaa olettaen ettet ole tullut väärään paikkaan esittelemään itse tehtyä ongelmaasi
tai yhteisössä alas päin katsova näitä yksinäisiä kohtaan tapahtuva käytös on säälittävää moni itkee puolison kaipuuta ja sääli pisteitä ei heru tuollaisen arvo maailman pohjalta ja kiireellä mennään naimisiin ja sotketaan ihmisten suhde kuviot epä kunnioittavalla käytöksellä paljonkohan myötä mielistä suhtautumista pitäisi osoittaa ihmisille jotka tämän "oukean uskon" vaikuttamina solmivat suhteita potkimalla toisia päähän
potkimalla lähinnä sen takia että halvrksiva asenne lähimmäistä kohtaan seura puheen vaikuttamana kertoo kyllä mikä tämä "vain me uskon" oikeellisuudesta meneekö se nyt niin kuin puhuja sanoo vai onko siihen tullut lapsi lisää
krr krr näitä ivallisia hymyjä kyllä osoittaa kjinka tarpeellista on käydä seuroissa kun näkee niitten naamoja ryllä käydessä
itse kuulijat sillä jumalan pojan lahjoittamalla uskolla ovat omat ongelmansa aiheuttaneet eikä tarvi muita syytellä jos vankkumaton luottamus seura kunta äitiin kirvoittaa tuollaista suhtautumista muihin ihmisiin
perhe on jumalan valta kunnan ydin näjöjään jos lapsista kasvaa hullttioita ja ala jokilaisuus näköjään sitten ovat tämä ala jumalan valta kunnan jäseniä jonka puhuja on masinoinut itselleen "puoliso on uskon jälkeen se suurin" hokemallaan
Otan aidosti osaa, vaikka se ei paljoa auta. Onneksi en ole suostunut tekemään kompromissejä, vaikka vaihtoehtoja on kyllä ollut. Ja kun vastaan ei ole kävellyt juuri sitä jalat alta vievää sankaria, saan tulla ja mennä ihan miten huvittaa. Se on ihanaa. Eihän sitä kuitenkaan tiedä. Hirvittävintä, mitä voi kuvitella on tajuta olevansa väärän henkilön kanssa elämän pituisessa liitossa.
vihki kaavalla se onnistuu myymällä seksi orjaksi kun,sehän on käytäntö monessa uskonnossa ja sitten voi heittää happoa naamalle jos kunnia väki vallan uhri ei jostakin syystä tajua tilanteen vakavuutta ja alkaa pelehtimään eri suhdanteilla mukamas heittelehtien puolelta toiselle väärin ymmärryksen paratiisissa jossa käärme viekoittelee halukkaita sieluja toimimaan väörin
eri pois koska asian konservatiivisuus vaatii niin
Onpa erikoinen kirjoitus, normisti vl- naisilla mahdottomuus tutustua vl -miehiin. Siksi olen ajatellut, että myös vl-liikkeen ulkopuolelta voi löytyä sopiva mies.
Mikä tekee mahdottomaksi vl-naisillle tutustua vl-miehiin?
Tyhjästä on huono nyhjästä, seuroissa pari vapaata minun ikäistä miestä, kymmeniä minun ikäisiä vapaita naisia.
Tarkoittaako raamatun sanat ditten tätä, kymmenen naists tarttuu yhteen mieheen, vai miten se meni
:D Ei ihan se perinteinen tulkinta. Tuo voi olla paikkakuntakohtaistakin, tiedän aika paljon vapaita varttuneita poikamiehiäkin. Harmi, etteivät tiet kohtaa. SRK:lla oli ainakin joskus yksinäisten leirejä, sellaistakin voisi kokeilla. Jos yksin eläminen tuntuu hyvälle elämäntilanteelle, ei tietenkään kandee kiirehtiä.
Yksi syy on naimisissa olevät vanhat ihmissuhteita höiriköivöt ukkomiehet/puhujat.
naimisissa olevat puhujat yleensä kehottavat naimisiin menemään mutta naiset ovat niin kiintyneitä isäänsä että se on mahdotonta jos naisen kieroutunut mieli on isäänsä kohtaan
Joo, ne järjestelevät avioliittoja, kyllä niihin kuuluu myös hoitonaisia, yksinäisten asiat kiinnostavat erittäin paljon hoitajia. Onhan se, kun on saanut otteen jostakin yksinäisestä, pidetään kiinni, kynsin, hampain.
yleensä nuoret ovat kiintyneitä isiinsä ja hluto miehet yrittävät irrottaa ne toisistansa lähettää puhe muehiä asialle mut yleensä ne ovat kyynisiä ja näkevät isiä ja äitejä joka paikassa siksi ne jäävät yksin
Tuo pitää varmaakin jossakin mielessä paikkansakin. Jos oma isä on ollut karismaattinen, ystävällinen, kohtelias, rehellinen, kaikki huomioon ottava ja katseen kestävä komistus, niin rima on todella korkealla ja täytyisi löytyä yhtä hyvä.
"naimisissa olevat puhujat yleensä kehottavat naimisiin menemään"
...tai fantasioivat mielessään seksisuhteita ja järjestävät tekaistuja hoitotilanteita, joissa kuvailevat kiinnostuksen kohteelleen kasvotusten omaa viettielämäänsä...tai fantasioivat mielessään seksisuhteitaja järjestävät tekaistuja mykkähoitotilanteita keskimällään / kokemallaan syyllä "kyllä sitä voi muutenkin"/ilman seurustelusuhdetta. Nämä eivät ole puhjiksi kelvollisia.
Vaikka olisit joutunut itse tuollaisen ruman häiriköinnin kohteeksi ja on ymmärrettävää, että asia painaa, en pidä tavastasi kirjoittaa ikään kuin tuo olisi joku normaali käytäntö vl-liikkeessä. En ole lukenut muista puhuttelun varjolla tapahtuneista seksuaalisista häirinnöistä.
Asiakokonaisuus on todella vakava. En ymmärtä, miten voi noin väärin asian ymmärtää. Koko ajan olen kuitenkin painottanut, että tapaukseen liityy 3-4 päätekijää. En myönnä antaneeni aihetta tuohon tulkintaasi, joka.on joka tapauksessa väärinkäsitys enkä usko, että se on laajempi käsitys.
"En ole lukenut muista puhuttelun varjolla tapahtuneista seksuaalisista häirinnöistä."
Nytpä sitten luit. Ja joka ikinen kirjoitettu sana asiasta on totta. Tapauskokonaisuudesta on "kirjan verran" kirjoitettua materiaalia eikä totuus asiasta muutu miksikään.
Itse olisin saanut puolison useammankin kerran.
Mutta....
Ensimmäinen kerta oli kun olin 13 vuotias ja rukoushuoneella katsoin yhtä nuorta naista muutaman vuoden vanhempi katsoin ja ajattelin että enpä ole koskaan nähnyt noin rumaa naista ja tyttöpä katsoi silmät pyöreänä takaisin ajatellen että olen ihastunut ja sen jälkeen yritti seuraavat 10vuotta saada miestä minusta itselleen. En toki rohjennut sanoa totuutta ja asia vaivaa vieläkin toisinaan, kehtaanko ylipäätään edes mennä edes avioon, mitä tyttö siitä tuumaa tai siis nainen nykyään niin että vieläkö hän on perässäni. Asia oli hieman kiusallinen. Ei ole kiva särkeä uskollista sydäntä. Toisaalta mikä tekee niin uskolliseksi vaikka toinen ei anna vastakaikua ensimmäisen kerran jälkeen? Ehkä salaliitto takana? Yrittikö joku tyrkyttää häntä minulle? Valvovan silmän alle ehkäpä...
Jos ei Jumala vahvista asiaa niin antaa olla sillä se on ainakin minusta mahdoton ajatus että Jumala antaisi yhdelle kristitylle miehelle useamman naisen. Ja kun vielä lapsena kävin seuroissa ja ei vielä ollut selvillä mihin ammattiin ajaudun eli oli viellä teoriassa mahdollista että saattaisin tulla rikkaaksi niin silloin olisi ehkä useampikin nainen tai tyttö silloin ollut kiinnostunut tai nuori nainen tarkennan, niin asiahan on silleen sä vähän ristiriidassa sen asian kanssa kun pitäisi yhden kanssa avioitua eli siis neljänkö kanssa kaksi maailmasta ja kolme rukoushuoneelta oikeastaan heitä taisi olla kuusi tai seitsemän muistuu mieleen sitä mukaan kuin kirjoitan. Niin haluaako Jumala nyt antaa seitsemän vaimoa yhdelle? Niin ei.
Ja tietenkin miehen vastuulla on viedä asiaa eteenpäin eli sitten jos jättää asian sillensä ja vaan odottaa niin ei naiset kotiovelle kävele.
Mutta minä ajattelenkin asian niin että jos Jumala antaa minun päättää niistä seitsemästä niin minä päätän olla yksin ensiksi siksi koska en tiedä, en ole itsekään mikään kaikista komein ja älykkäin mutta kyllä sitä varmaan saa vaimokseen vaatia naisellisen näköistä kenellä ei niinkuin ole miehen ruumis vai saako vaatia ei varmaan kristillisyys edellä vaikka en siitäkään ole ihan varma kuinka kristittyjä olivat... Niin ja toiseksi minä ajattelen että se on aika paljon jos Jumala jättää ihmisen harteille päättää loppuelämänsä kumppani. Siinä kuitenkin olla loppuelämä yhdessä ja kaikki lapset jotka kuitenkin menee kerran iankaikkisen tuomion eteen. Niin ei ole kiva synnyttää lapsia kadotukseen se on vähän julmaa ja itsekästä.
Niin loppujen lopuksi minä ajattelen että jos Jumala ei erityisesti vahvista tai kerro tämä on puolisosi niin sitten on parempi kuolla yksin. Elämä on kuitenkin aika turhaa kaikin puolin ja tasapuolisesti kaikille. Ei varmaan kannata yhdestä elämänkumppanista tehdä niin suurta numeroa. Ukrainan sodassa on kuollut varmaan yli miljoona miestä. He eivät ilmeisesti ansainneet parempaa elämää, ansaitsenko minä, mikä tekee minusta paremman kuin he?
Naiset halveksuu muutenkin rakkautta koska heissä on perkele. Niinkuin suurimmassa osassa miehessä ne avioituu mieluummin perkeleen kuin rakkauden kanssa. Ja toiseksi miehelle on annettu liian suuri vastuu elatuksesta. Jos lapsilisä yhdestä lapsesta on onko edes 100 euroa kuukaudessa niin muutamasta lapsesta tulee jo useamman sadan euron tappiot kuukaudessa jos miettii että yhteen lapseen menee vähintään 400kuukaudessa ja lapsilisä 100euroa kk niin viiteen lapseen tulee 5x300 on 1500euroa kk tappiota ja jos laskee että ylimääräistä jää ehkä 200 kuukaudessa ja sitten pitäisi vielä isompi talo ostaa niin se on mahdoton yhtälö kun miettii vielä että ehkäisy on kuoleman synti. 10 lasta on miinus 3000 kuukaudessa. 15 miinus 4500 eli vuodessa on ulosotossa 30 000-55 000
tottakai se mies tekee alotteen sehän on vl uskon ydin on se vaan ihme kun parit eroaa kun mies tekee alotteen vähän sääkittää se akka ruma varmaan joka kyttää ryllä säälin ilme päöllä eikä osaa tehdä alotetta
Ry.llä ei kannata katsoa ketään pitempään, siitä seuraa ongelmia, koska seuroissa on paljon naisia, jotka eivät ole missään tekemisissä miesten kanssa. Katseet vaan puhuvat, vuosikausia ja tätä SRK pitää normaalina.
näin se menee srkn masinoima uskonto ei panosta uskollisuuteen vaan pinnallisuuteen pitää nämä tuijottelijat suodattaa pois koska he eivät vakavalla mielellä katso vaan pitää panostaa pitkä aikaseen suhteeseen
Kyllä ne naiset on vakavalla mielellä, miehiä on vain muutama ja naisia lukemattomia. Suurin osa naisista ei koskaan pääse tutustumaan yhteenkään mieheen.
kyllä se niin on että naiset eivät voi avioitua koska vanhempia yksinäisiä miehiä jotka ovat rikkaita ei ole koska ne muutamat nuoremmat ovat kiireellä menneet naimisiin ja nämä rikkaita miehiä katselevat ovat joutuneet valitsemaan yksinäisyyden kun rahaa ei ole seura puheissa opetetaan hyvät sisaret ja veljet ottakaa rikas mies minä rakkaudella neuvon teitä älkää ottako köyhää siitä seuraa vain ongelmia kuilu vain kasvaa rikkaiden ja köyhien välillä ja me emme halua että joukkoomme eksyy köyhiä jotka pilaavat uskomme ja tulevat sisälle jumalan valta kuntaa joka ei ole ennenkään sietänyt köyhiä
tässä tiemme eroavat pyrkikää rahaan ja hyvin vointiin sillä tulee vaikeat ajat jossa köyhät poistetaan keskuudessamme heillä ei ole ennenkään ollut sijaa keskuudessamme eikä tule olemaan heissä on tulevaisuus jota uskomme ei kestä ja he saattavat meidät peri katoon ja se on kestämätön paikka jumalan valta kunnalle tappakaa köyhöt
köyhät
no ei vaan
kun ei törmää niin minkäs voit
on varmasti kun ei kohtaa
Vl-liikkeessä naisen pitää on tosi aktiivinen, jos aikoo saada miehen.
no kun suurinta osaa ei edes kiinnosta
kuka nyt hullua ottaa
viisaita sanoja veli hyvä
5 % naisista aviituu rakkauden takia lout seksi tai rahan perässä
tai ei niistä tiedä hyvksi käyttäjiä suurin osa naisista on
nainenhan on perus olemukseltaan sekaisin päästään että johtuu varmaan niiden kuukautisista jos käyttäisivät terveys siteitä moni nainen olisi huomattavasti tavallisempi ja heidän edes ottamuksensa olisivat suurempia kuin käännetty taka puoli
Ainakin ne naiset joita minä tunnen, ei ole yhtään hyväksikäyttäjää. Riippuu varmaan piireistä.
jonka inhimullinen seikka vaikuttaa olevan hukassa
kumpaakin osa puolta ajatwllen
koaka uhriuruminwn wi tässä asiassa auta vaan tahdon voimalla moni pääsisi loppu tulokseen jonka yhdyntä tuottaa tulosta
vakio pano on toideiden täyttymys ja sen pidättyminen mukavuus alueelta aiheutaa paska myrskyn jonka kuuluminen pistää listan vaihtumaan seinän laidalta mustaksi ja violetiksi koska vaihde vuodet suuntaavat tarkoitus periä olettomiksi säännöksi tulleiden viha rakkaus vaikuttimien alueella
lokkien veistämöllä sateen kaari papu kaija lakkaa olemasta tasa puolinen ja vihon viimeinen näköis patsas viiraa mukisematta tosi miesten palleja jotka näennöisesti nykjuvat taka puoli nenän alla
ja kwrtovat satuja telkkarissa
kwetovat
kertovat
tympii
onnettomien
Tv on kielletty siell voi nähdä elokuvia rakkaudesta, ei seölaista pysty kattomaan, iteltä puuttuu kaikki kokemus
Onneksi maailma ei sentään noin ikävä ole!
Jos älykkyys on se valinnan ehdottomasti tärkein ehto, niin ei kauaa jaksa olla kiinostunut.
Tästä tulee mieleen yksi todella surullinen tarina. Eräs yksinäinen nainen oli ihastunut ry:llä erääseen mieheen ja kuten tavanomaista "tutustuminen" oli pelkkää viatonta silmäpeliä. Hei, tuolla hän taas istuu, mennään sinne, voi nyt hän katsoi minua, nyt hän tuli vieriseen pöytään, näitkö jne. Kuviteltua silmäpeliä käytiin loppujen lopuksi seitsemän vuotta ja se lopoui siihen, että mies alkoi seurustelemaan toisen naisen kanssa. Pettymys oli valtava. Monestihan kaikki on pelkkää kuvittelua ja pilvillinnojen rakentelua.
pettymyksestä pääsee eroon itsekkin katselin erästä naista 7 vuotta hän sanoo rakastavansa minua mutta kaikki on vain kuvittelua oikeesti siinä ei ole mitään todellista vaan kaikki on vain kuvittelua
kaikki on vain minun kuvittelua ja häntä ottaa se päähän siksi se sanoo rakastavansa minua kun haluaa päästä minusta eroon
ei ole mitään rakkautta kaikki on vain kuvittelua
Kyllä on miehen vika, jos ei ota kontaktia naiseen, johon on ihastunut.
Ry.llä naiset eivät uskalla toimia, koska heitä on niin paljon ja miehiä niin vähän.
Naiset vaan katselevat, pelaavat silmäpeliä sen seitsemän vuotta tai enemmäkin jos mies vaan katsahtaakin takasin, tai riittää sekin, ettei se ole vielä ketään löytänyt.
Tämmöistä kivaa peliä pelataan seuroissa.
kun menee huonosti sitä sanoo rakastavansa kun asiat on paremmin se olikin vain tarve saada rakkautta ja kaikki on hyvin
kun itse en olkut rakastunut häneen vaan kuvittelin rakastavani ja lupasin jo junalalle rakastavani häntä maailman loppuun saakka
mutta minulle valkeni että ei jumala ole meitä tarkottanut yhteen vaan se oli kuvittelua
sitten kun huomasin sen jonkun ryn hyypuön seurassa sanoin sinä saatana naisten turmelija ryn mulkku viet ihmisiltä ouolison ja kaikki
mse oli jo hurjimnissa mieli kuvissa daavid ja lupasin koko ryn syökseä peri katoon sen mukana
olin niin ala maissa et itse tunto lähti ja totesin et olin epä rehellinen en ollut se mitä se mussa näki vaan täysi mulkku
mut se ei haitannut koska näin hänessä valoa
Tämmöistähän se on suurimmalla osalla naisia, "normaalia"kanssakäymistä miesten kanssa.
Sitten kun ikää tulee, loppuu tuokin "ilo", on vain kyynisiä naisia.
sit se alko pelleilee mun kustannuksella kun tajusi et oon inhottava ihminen
ei mua kiinnosta naiset jos ne eivät ole vähän riettaita rietas nainen on uskovainen ryn naiset eivät ole uskovaisia siksi ne ei kykene pari suhteeseen miehen kanssa jo se osoittaa niitten kyvyttömyyttä pari suhteeseen ettei ne ota kontaktia vaan kuvittelevat että joku mies on niistä kiinnostunut eivätkä kykene kuin katse kontaktiin joka taas on hyvä jos kiinnostaa katsella tyhjiä katseita
kun ryn naisen tyhjä katse tuijottaa tekee mieli juosta pois
Tekee pahaa, koko saastainen systeemi mikä ry.llä on. Puistattaa oikein, tyhjiä katseita seitsemän vuotta.
pää sääntöisesti naista wi pidä koskaan lähesryä mutta on siellä typeriä naisia jotka tuo itteänsä tyrkylle
ne onkin epä uskoisia
sellaista normaalia naista joka kaataa kahvin kuppiin ja syryttää sikarin suu pieleen ei ole
helena sentään tarjos joskus ruokaa ja oli vielä huolissaan kun ei maistunu kun kerran seurustelin lesta idiootin kanssa joka loukkaantu kun ei ruoka maistunu näitä lesta hörhöjä on liike pullollaan
Kat sitä pitäis tejdä muutakin kuin rukoilla sitä aviomiestä.
Siitä tulee vielä suurempi sotku, jos ja kun avioliittoonsa täysin kyllästyneet ukkomiehet / puhujat alkavat aktiivisesti järjestelemään toisten ystävyys-ja seurustelusuhteita. Koko toiminnasta on Jumalan johdatus kaukana kun Jumalan roolin valinneet ukkomiehet höösäävät rikkoen valtavan määrän ihmissuhteita. Ja tämä rietas toiminta vielä hyväksytään.
Voit kuunnella välillä SRK äänikirkoja
jatkuvaa silmä peliä ja naulojen hautaamista arkkuun sit tosi paikan tullen juoksee pois yksikin tumma tukka kyyläs kahvi pöydästä sitten kun joku keittiön työn tekijä tuli juttelemaan mun kanssa niin tämä tuijotti vihaisena muuta se ei osannut kuin tuijottaa odolla katseella sai varmaan siitä tyydytystä kun suhtauduin siihen jalo mielisesti ei olis pitäny olis pitäny se jättää kyynisenä puremaan hammasta vieläkään ei anteeksi pyyntöä ole kuulunut sitten se katto marttyyri ilme eteisessä kun ei osannut tulla pyytämään anteeksi totta kai poika porukka oli parkkeerannu sen ympärille jotka sitten tuijotti mua ikään kuin heillä olisi lupa nyt jutella tälle kun se itse oli aloite kyvytön
ja eilen seuroissa järjestys mies parkkeeras suoraan sen eteen ja se otti sivu loikan kuin olisi saanut sätkyn
ryn touhu on outoa kai senkin tarkotuksena oli osottaa mutä se oli miehiään
yksi kerta se vilkuili ryllä kun joku mainitsi helenan nimen ihan kuin niillä olisi joku kuudes aisti millä ne seuraa toisten tekemisiä
mutta kun pysyy sopivasti kaukana eikä lähde niitten peliin mukaan pysyy kuivilla
ne pelaa jotain pari suhde peliä ja yht äkkiä kyin olisin elämän lähde syvä ne saa virtaa pelwhtiä ryn miesten kanssa
vilja saa mennä sen naisen seuraan
Oletpa ollut tyhmä, katsellut naista setsemän vuotta.
Rakkauden apostoli ja Daavitti - raamatun miehiä.
lukkun ottamatta mun sukulaisia jotka ovat fiksuja
kaikki maailman muut naiset ovat tyhmiä
paitsi minä
Ois kannattanut lähestyä jotenkin.
Osuvasti kirjoitettu, vaikka en tapausta tunnekaan - vastaavia tapauksia löytyy!
"Tämmöistähän se on suurimmalla osalla naisia, "normaalia"kanssakäymistä miesten kanssa."
Miten toimintamallin voisi muuttaa? Kaikki ymmärtävät sen, että "tapa" on epänormaali ja saa voimaan pahoin.
ei sitä voi tyytyä kun kattelee kun johdatus ei ole mukana
Monissa tapauksissa tutustumisella on niin monia ulkoisia häiriötekijöitä, että harvemmin ja todella harvoin voidaan puhua mistään johdatuksesta.
Seuroissa kehotetaan rukoilemaan, mutta kyllä sitä aktiivisuutta täytyy olla puolin ja toisin.
Tutustuminen yhteisössä on sairasta. Jos nsinen uskaltautuu keskusteluun miespuolisten kanssa, leimataan "yrittäjäksi". Seurapenkissä kiukuillaan ketä on paijalla ja missä kukin istuu. Seurojen jälkeen slkaa iltakylärumpa kuka pääsee mihinkin vai pääseekö mihlnkään. Monesti kaikki meno täysin turhaa.
tytöistä ja pojista on kova kamppailu kuka saa kenetkin paidat revitään päältä ja itketään monesti kutsutaan hoito mies paikalle ja se saarnaakin et ei saa herättää kateutta
Mikä kumma siinä on, ettei nainen voi olla aktiivinen, missä se on kielletty.
kateuden kohteelle järjestetään hoito kokous jossa se tulee uskoon sen jälkeen ei uskallwta vilkuilla enään ympärille seura sali jaetaan kahtia toisella puolella istuu tytöt toisella pojat ja on päivä mies välissä
se on suomalaisessa pakana kulttuurissa
Kannattais herätä 2000 - luvulle.
Ei kait sellaista naista kannata ottaakkaan, joka ei ole itsekin aktiivinen tutustumisessa.
yksinäinen antaa neuvoja naimisissa olevalle hoida sinä omat asiasi ja ole edes auttamassa ihmisiä solmimaan parisuhteita äläkä jauha turhan päiväistä sontaasi
kuuntele vaikka srkn ääni kirjoja ja muita äänitteitä jos et kykene siihen
tai vaikka ilman srkta
kyllä tota osaa ilman srktakin olla
Vl-liikkeen ulkopuolelta voi löytää ihan mukavia miehiä, kannattaa ainakin tutustua ja pyytää seuroihin.
ei kannata pyytää lestadiolaiset naiset on mulle varattu niullä on kova kilpailu kuka mut saa loput jää nuolee näppejään ja ne varmasti tyytyvät osaansa kun eivät mua saaneet
Kilpailua ei ole, ainakaan naisista.
SRK antaa yksinäisille avioitumisneuvoja.
Kaleva oli haastatellut 26.10. kahta vl-sinkkua. Muutama heidän ajatuksensa: Halutaan elää omannäköistä elämää eikä ottaa puolisoksi ketä tahansa. Puolison pitää tuoda lisäarvoa elämään, eikä parisuhdettta voi aloittaa siksi, että täytyy olla joku. Levollisuutta omaan elämäntilanteeseen tuo myös usko, sillä perheasiatkin ovat Jumalan käsissä. Ajattelen, että Jumala on nähnyt tämän elämän paremmaksi minulle... jne.
Oliko lehdessä haastateltujen nimet, jos oli niin en usko kertomukseen. En usko, että ovat avoimesti kertoneet, mitä oikeadti ajattelevat siitä, että vl-liikkeessä ei ole tarpeeksi miehiä. Naiset jää yksin.
Lehdessä oli nimet kuvien kanssa. Toinen oli nainen, toinen mies. Seisoivat Oulun ry:n edessä, tulossa oli 130-vuotisjuhla. Nainen kuului juhlassa laulavaan kuoroon, mies oli kanttori tai esilaulaja. - Onko tosiaan noin vaikea uskoa, että vl:t pohjimmiltaan luottavat Jumalan johdatukseen myös perheasioissa?
Kyllä olen rukoillut ja tiedät, että niin ovat tehneet lukuisat muutkin yksinäiset naiset.
Ikää vaan on kertynyt, vauvahaaveet jääneet ja jääkö mieskin.
Liikkeeseen kuuluu myös yksinäisiä miehiä, ei vain naisia. Jumala ei aina vastaa rukouksiin kuten ihminen luulee hänelle olevan parasta. Rukoukseen voi liittää myös: tapahtukoon sinun tahtosi.
Elämässä ei kannata keskittyä haikailemaan sitä, mitä ei ole, vaan voi nähdä sen kaiken hyvän, mitä on jo saaanut, tämä pätee moniin muihinkin asioihin.
Koettelee varmasti uskoa, kun huokaus on jäänyt vastausta vaille. Miksi, sitä en tiedä, mutta yritetään ainakin luottaa, että ylhäällä on joku, joka tietää.
Kyllä se mieskin jää vaan haaveeksi.
Monet on löytäneet aviopuolison myös vl-liikkeen ulkopuolelta.
Miksi sitäkin asiaa pidetään niin pahana, myös heillä voi olla kiinnostusta uskomisen asioista.
Minua ahdistaa se, että vl-liike on niin sulkeutunut, raamatun mukaan pitäisi mennä ulkopuolisten ihmisten sekaan, monillakin voi olla kysymystä uskon asioihin.
Tuohon kysymykseen, miksi ei epäuskoista puolisoa. Paavali kirjoittaa: "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi" (2. Kor. 6:14). Mooseksen kirjassa avataan, miksi eriuskoisen kanssa avioituminen on vaarallista: "Jos otat pojillesi vaimoiksi heidän tyttäriään, jotka palvovat jumaliaan irstain menoin, nämä viettelevät myös poikasi samoihin palvontamenoihin" (2. Moos. 34:16). Siten kun usko on elämän tärkein asia, ei lähde kokeilemaan, miten kävisi. Mutta kyllähän se hiljaiseksi vetää, kun miettii, että kenties tuhannet huokaukset tuntuvat jääneen kuulematta...
Kirjoitinkin, että heillä voi olla kiinnostusta uskomisen asioista, miksi sitä et halua huomioida.
Hyvä pointti tuokin. On sellaisiakin esimerkkejä, että vastakkaista sukupuolta oleva ystävä on löytänyt Jumalan valtakuntaan juurikin tulevan aviopuolisonsa kutsun kautta. Mutta kyllähän siitä vähän turhan paljon tulee paineita, jos pitäisi itselleen puoliso "käännyttää". Ja onhan niitä naimaparannuksiakin, jossa kylvetty sanan siemen ei ole osunut hedelmälliseen maaperään. Oras on kyllä lähtenyt kasvamaan, mutta kuivettunut heti ensimmäisissä helteissä.
Ei kannata kaunistella asioita raamatunlausein, koska irstautta ja viettelijöitä löytyy kyllä ihan yhteisön sisältäkin jopa puhujista. Ihmisen käytöksen sanelee aivan muu kuin usko, jos ihminen on seksuaalisesti häiriintynyt ja vielä umpikiero valehtelija.
Tuossa raamatunkohdassa tarkoitetaan hengellistä irstautta eli eriuskoisen puolison vakaumuksen omaksumista. Kaksinaismoralisteja on varmasti aina kaikissa joukoissa. Luultavasti irstaita on sentään vähemmän joukossa, jossa irstautta pidetään syntinä kuin julkijumalattomissa, jotka eivät sitä välttämättä näe vääräksi. Epäuskoisen puolison ottaminen ei kuitenkaan muutu Jumalan hyväksymäksi sillä, että ajattelee, että onhan vl:issakin jopa puhujissa irstailijoita.
Ei kannata puolustella näitä vl-liikkeen irstaita puhujia ja on niita riviporukassakin. Eiköhän se oma pesä kannata ensiksi puhdistaa. Uskovainen nainen on kuvitellut, että menee uskovaisen kanssa naimisiin ja se onkin irstailija, joka irstailee nuoren viattoman naisen edessä.
En ole puolustellut ketään irstailijaa. Lainasin vain kahta raamatunkohtaa siitä, ettei uskovaisen tule ottaa epäuskoista/eriuskoista puolisoa. Sinä intouduit toivomaan puhdistuksia.
"Minua ahdistaa se, että vl-liike on niin sulkeutunut"
Alempana on tuolle yksi selitys: "Eiköhän se oma pesä kannata ensiksi puhdistaa."
Vl:t ovat arkoja saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta ulkopuolisille, koska omassakin pesässä on puhdistettavaa.
Olipa outo kommentti. Yhteisössä on niin paljon mätäpsiseita, että pesä pitäisi ehdottomasti puhdistaa. Ensiksi ei-esimerkilliset irstsilevat kaksimieliset puhujat pois tehtävästä keskustelematta. Ihminen ei pohjimmiltaan muutu miksikään.
Tämä on todella tärkeä ja varteenotettava neuvo "Eiköhän se oma pesä kannata ensiksi puhdistaa."
Puhujantehtävästä pitää poistaa, jos ei käyttäydy tehtävän edellyttämällä tavalla nuhteettomasti, mutta ei vain yhden ihmisen väitteen perusteella: "Älä ota huomioon seurakunnanvanhimmasta esitettyä syytöstä, ellei sitä tue kaksi tai kolme todistajaa" (1. Tim. 5:19). Syytös voi olla oikea tai väärä, ja se tulee todistaa. Puhujia on vapautettu tehtävästä eri syistä; omasta pyynnöstä, sopimattoman käytöksen perusteella tai väärän opetuksen vuoksi.
Ei varmasti ole vain yhden mielipide.
"Vl:t ovat arkoja saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta ulkopuolisille, koska omassakin pesässä on puhdistettavaa."
Pitää paikkansa, vl-uskovaiset ovat käpertyneen oman porukan ympärille, Jeesus kohtasi koko ajan ihmisiä, jotka eivät uskoneet ja auttoi heitä uskomaan evankeliumia.
Syynä näen juurikin sen, että omaa pesää ei olla puhdistettu, hoitokokoukset on edelleen selvittämättä.
Heidän seasta nousee irstaita puhujia, vai miten se raamatunkohta meni.
Toimintaohjeet tällaisiin tilanteisiin löytyvät Kristuksen kirkkolaista, Matt. 18:15-18. Jos olet jo lähestynyt asiassa kahden kesken, niin seuraava vaihe on 2-3 todistajan kanssa. Kyllähän se rohkeutta vaatii, mutta niin tulisi Jeesuksen opetuksen mukaan toimia. Rukoilen sinulle voimia.
Varmasti vaatii rohkeutta, mahdoton tilanne, käsittääkseni hoitajia oli kaksi ja hoidettuna ollut oli yksin siellä siivouskomerossa, hänellä ei ole todistajia.
Nänhän ne hoitajat toimii, heillä on todistajat ains mukana ja hoidettu on yksin. SRK rules.
Tarkalleen näin tapsus meni/alkoi...
Tapahtui 80-luvulla…
Hoitoprosessissa on neljä pääkokoontumista, joissa olin mukana - yhteen en osallistunut, neljä aktiivista päätekijää: kolme ukkomiestä /silloinen ry:n puheenjohtaja, puhuja (a)/rakkauden apostoli ja puhuja/myöhemmin (b) ja naiskätyri. Puhuja (a) oli mukana 1., 2. j a 4. tilaisuudessa. Lisäksi tapaukseen liittyy muita erilaisia kohtaamisia ja tilanteita.
1. Hoito?/Tästä kaikki alkoi…
Olin parikymppinen hyvin energinen ja kaikessa mukana oleva naisen alku. Saavuin rauhanyhdistykselle ilmoitettuihin pihan siivoustalkoisiin. Harava reippaasti käteen ja töihin! Pahaa aavistamatta ja ennakolta mitään tietämättä eräs nyt jo kuollut puhuja (a) tuli luokseni ja sanoi, että ois` puhuttelu. Olin täysin ymmälläni, mutta pakkohan oli mennä. Puhuja (a) vei minut siivouskomeroon, jossa oli noin kymmenen vuotta minua vanhempi nainen. Sain istumapaikan naisen vierestä ja vastapäätä puhujaa (a). Minulle ei selvinnyt vajaan puolen tunnin aikana mistä oli kysymys. Nainen tuhersi itkua, josta en ymmärtänyt mitään, koska emme juurikaan olleet tekemisissä. Yksi asia jäi minua syvästi ihmetyttämään. Puhuja (a) kuvaili minulle omaa viettielämäänsä ja omana kokemuksenaan, että kun se oikea tulee vastaan niin se vietti on niin valtava, niin valtava...??? En ollut seurusteluaikeissakaan, mutta ystäväpiiriä kyllä oli. Puhuja (a) pakotti minut pyytämään anteeksi naiselta??? Kun sitten "tilaisuus" loppui, puhuja (a) selitti minulle kahden kesken, että minun tulee välttää keskustelua rauhanyhdistyksellä miespuolisen/miespuolisten henkilöiden kanssa, koska nainen on kateudesta sairas.
Kaikki puhujan (a) antamat neuvot olivat asiattomia ja/tai täysin vääriä/valhetta.
- ry:n siivoustalkoot olivatkin puhutteluansa siivouskomerossa
- puhuja kuvaili viettielämäänsä ja viettikokemuksiaan
- ohje, että puoliso tulisi valita vain ja ainoastaan viettien perusteella
- pakotti pyytämään anteeksi kadehtijalta ja myöhemmin kahdelta muulta/Hoito 2.
- kielsi minua keskustelemasta ry:llä miespuolisten kavereitteni kanssa
- usutti kateelliset naiset kimppuuni/ kyttäämään ja kiusaamaan, mihin puhuja (a) myös itse ja puhuja (b) osallistuvat tehtailemalla mykkähoitoja eri kokoonpanoilla. Tämä tapaus oli alkusysäys kaikelle. Naisten kateus ja miesten himot käännettiin huoleksi minun tunnontilastani, mistä naiset ja myös ukkomiehet innostuivat. He rupesivat tehtailemaan mykkähoitoja eri kokoonpanoilla, joissa kukaan ei suostunut koskaan kertomaan, mistä on kysymys.
Oma tulkintani asiasta on eri kuin sinulla. Omassakin pesässä (Jumalan näkyvä seurakunta) riittää selviteltävää maailman loppuun asti, koska Jumalan valtakunnan verkoista nousee ajan lopulla niin terveitä kuin mätiä kaloja, Jumalan valtakunnan pellossa kasvaa ohdakkeita nisujen seassa, Yljän tullessa on viisi viisasta ja viisi tyhmää neitsyttä, ja hurskaatkin tekevät syntiä. Maailma vihaa Kristuksen omia, minkä vuoksi vl:ia pidetään kollektiivisesti syyllisinä kaikkiin vl:ten keksittyihin ja todellisiin synteihin. "Voi teitä, jos maailma teitä kiittää!" Yleistävästä kollektiivisesta syyllistämisestä seuraa, että vl:na on mm. tuomitsijaoletettu, pedofiilioletettu, petkuttajaoletettu, häiritsijäoletettu tai kaksinaismoralistioletettu. Suurin osa vl:ista on lapsuudenkristittyjä, jotka on kiusaamisella traumatisoitu vl-uskon kaikkien keksittyjen ja todellisten syntien kantamiseen jo lapsena. Se on raskas säkki. Kun vl-liikettä kutsutaan vaikkapa rikolllisjärjestöksi erittäin vakavasti otettavassa ympäristössä, sehän aiheuttaa tunteen, että kutsu vl-uskoon mielletään rikollisjärjestöön kutsuksi. Parannuksen kautta vl-uskoon tulleet ovat usein etenkin aluksi avoimia uskostaan. Muutaman kerran sylkykupiksi jouduttuaan hekin tosin käyvät varovaisemmiksi, vaikka aikuisiällä koettu syrjintä ei olekaan yhtä traumatisoivaa kuin lapsena koettu.
Mikä tulee hoitokokouksiin, niin vaikka en voi sanoa ymmärtäväni kaikkia nimenomaan erityisesti 1970-luvun "puhdistuksiin" liittyviä ilmiöitä, en ole löytänyt Raamatusta käsitettä väärä sitominen. Vääristä todistuksista ja syytöksistä puhutaan, mutta sellaisten perusteella tehtävän väärän sitomisen ei pitäisi Raamatun perusteella olevan mahdollista. Jeesus sanoi: "Totisesti minä sanon teille: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa" (Matt. 18:18). Jos siis sitomisia ei ole tapahtunut taivaassa, ne ovat vääriä, josta seuraa, että vl-joukko ei voi olla Jumalan seurakunta. Jos siihen tulokseen tulen, eroan porukasta enkä jää itkemään, ettei pidetä uskovaisena. Mutta koska kuulen Hyvän Paimenen äänen Jeesuksen nimessä ja veressä vl-joukossa, uskon tämän olevan Jumalan seurakunta. Ulkopuolisten harjoittaman vl-joukon syntien kaivelun motiivi vaikuttaisi olevan raivo käsityksestä, jonka mukaan ollaan ainoita oikeita. Tavallaan ymmärrän loukkaantumisen ko. käsitykseen, tavallaan en, koska itseäni ei kiinnosta tuon taivaallista, mitä muissa hengellisyyksissä ajatellaan uskoni taivaskelpoisuudesta. Sen sijaan vl:ten kaikista synneistä syyllistäminen ei ole jäänyt vaikutuksista, se on todella tehokasta ja äärimmäisen traumatisoivaa henkistä väkivaltaa.
Olen lukenut tapauksesta tältä palstalta jo aiemmin. Käsitykseni mukaan asiasta on lähetetty asianosaisille kirjallisia selvityspyyntöjä ilman vastausta. Käsitykseni mukaan asiasta on kerrottu toisen paikkakunnan puhujalle, joka oli asiasta kuultuaan todennut, että niin tehnyt puhuja saa siivota jälkensä, mutta niin ei ole tapahtunut. Niin ikään olen lukenut, että ko. häirinnän kohteella on asialleen todistajia, koska se ei jäänyt vain yksittäiseksi häirinnäksi siivouskomerossa. Tässä ei pitäisi jäädä odottamaan häiritsijän tunnon heräämistä, sitä ei ehkä tapahdu ilman lisätoimia koskaan. Kristuksen kirkkolain mukaan seuraava vaihe olisi lähestyä 2-3 todistajan kanssa, koska useatkaan kahdenkeskiset nuhteet eivät ole johtaneet "veljen voittamiseen". Tähän tarvitaan rohkeutta, sitä voi rukoilla Jumalalta.
Vuosia sitten kuuntelin nuorena miehenä suunnilleen itseni ikäisen tutun (aikuinen nuori vl-mies) juttuja, miten hän oli kertonut TET:ssa olleille yläasteikäisille tytöille juttuja, jotka eivät mielestäni olleet asiallisia, vaan mielestäni juurikin limaisia juttuja. Kommentoin, että olipa törkeää käytöstä. Sen jälkeen hän ei enää kertoillut minulle mitään vastaavia juttuja, mutta pahoin pelkään, että hän oppi vain valikoimaan, ettei minulle kannata tuollaisia jutella. Ko. henkilö ei ole nykyään vl.
Kiitos järkevistä neuvoista! Ja ne lienevät ollee ainoa tapa edetä. On tästä asiasta tekstiä täällä muuallakin ja hyvin olet perillä. Mutta kun huomaa, että joku kirjoittaja ei ehkä ole kovin paljon lukennut palstaa ja hänellä on osittain väärä käsitys, haluaa oikaista sen.
Toivottavasti saat asiassa edes jonkinlaisen selvyyden ja rauhan, koska selvästi asia vaivaa. Se, että lainaan raamatunkohtaa, jossa kerrotaan epäjumalanpalvojien riettaista menoista, ei tarkoita, etteikö riettautta voisi esiintyä myös näkyvässä Jumalan seurakunnassa.
Sinun kannattaisi uskoa, että vl-usko oli erilaista ennen hoitokokouksia. Tiedän paikkakunnan, kun oli isot seurat koululla, sinne tuli koko kylä kuulemaan jumalansanaa.
Sitten tuli hoitokokoukset, uskovainen ei enää saanut olla epäuskoisten kanssa tekemisissä yms. Kyllä epäuskoiset alkoivat vihaamaan uskovaisia. Ja kaikki johtu hoitokokousista. Katso syntisin silmin -ohjelma. Takkula oli nähty menevän kirkkoon, kun ei ollut uskovainen pappi, siotä hoitokokous. Aivan sairasta hommaa.
Kun homma oli tuommoista, uskovaiset eristettiin epäuskoisista, se oli hoitokokousten tarkoitus ja siinä ne onnistuivat.
Vl-liike ei puhdista omaa pesää, eli myönnä, että hoitokokoukset olivat aivan väärin. Vihanpito jatkuu vl-liikettä kohtaan.
Vl-ihmiset pyörii itsesäälissä, että heitä pilkataan. Katsotaa SRK, se ei halua selvittää hoitokokouksia, pilkkä ja iva kohdistuu vl- ihmisiin niin kauan, kunnes totuutta katsotaan silmiin ja tunnustetaan hoitokokousvääryys.
Olet täysin oikeassa! Turhaan ei asioita / väryyksiä pidetä esillä. Myöskään negatiivinen arvostelu ei ole väärin.
Olen katsonut sen Karpon dokkarin jo vuosia sitten. Tältä palstalta olen lukenut tuhansia viestejä hoitokokouksista. Omissa kokemuksissani ei ole kuvaamaasi eristäytymistä, mieluummin toisin päin eli jonkinasteista eristämistä siksi, että on vl. Minulla ei ala-asteella ollut kuin epäuskoisia kavereita enkä koskaan kuullut, että ei olisi saanut olla. Yläasteella olin naurettava hylkiö, "riisitautinen lesta". Lapsuudenkodissani oli 1980-luvulla kotiseuroissa myös epäuskoisia seuravieraita, tosin mieluummin yksittäisiä eikä koko naapurusto. Muistan olleeni mukana kirkossa jumalanpalveluksissa, joissa ei ollut vl-pappia enkä koskaan kuullut, että kirkossa käyntiä olisi paheksuttu. Vl-uskosta ei tosiaankaan uskaltanut hiiskua mitään, siitä sai lällättelyä ihan puhumattakin. En jaksa toistaa, millaisia käsityksiä vl:ista saa esim. tämän palstan panetteluiden perusteella, mutta aion toistaa listaa niin pitkään, että tyhminkin tajuaa todellisen syyn uskon häpeämiseen. Luultavasti samat paskapuheet pyörivät suullisina juoruina 1980- ja 90-luvuilla ja me sen ajan lapset sitten jouduimme niiden seurauksena kiusaamisen kohteeksi, kuka enemmän, kuka vähemmän. Ei se auta, vaikka hoitokokouksia ei enää juuri ole, kun ollaan ainoita oikeita. Se on se anteeksiantamaton synti maailman silmissä ja erityisesti muiden kristittyjen silmissä. Ihan sama miten päin on, mutta jos ei katso ahtaasta portista mahtuvan muillakin vakaumuksilla, niin sitten kärsiköön. Ja kyllähän sitä kärsitäänkin, mutta helpottavaa kuitenkin, että tällä palstalla voi sanan säilällä paljastaa näitä maailman metkuja.
Sun kaaleen ei mene se, että hoitokokouksista johtuu se, että sinua on kiusattu koulussa. Minä kävin koulua ennen hoitokokouksia, eikä minua kiusannut kuin kommunistiopettajat.
Turha sinulle on selittää pidä SRK:n linja loppuun asti.
Jos kirjoittaa maailman kanssa samassa rintamassa Pyhän Hengen neuvoista Jumalan seurakunnassa ivallisesti "SRK:n syntilistana", ei varmastikaan joudu maailman ivan kohteeksi. Nimenomaan maailman viha on elävän uskon tuntomerkki - ei maailman kiitos, se kohdistuu maailman omille: "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä." (Joh. 15:18-19.)
Olen aina ajatellut olevani ainoita oikeita uskovaisia, joten ilman muuta maailma kokee minun ansainneen kohtelun tämän anteeksiantamattoman synnin vuoksi. Jumalan edessä se ei ole synti, mutta maailman edessä on. Jumala ei siitä tuomitse, mutta maailma tuomitsee. Kristuksen tuoksun tuntevat kaikki: "Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. Se on toisille kuoleman haju, joka tuo kuoleman, toisille elämän tuoksu, joka tuo elämän." (2. Kor. 2:15-16.) Kukapa kuoleman hajua rakastaisi?
Huomaan, että SRK:lla on henkilö/henkilöitä, jotka vastailevat täällä kirjoituksiin.
Se ei poista sitä, että hoitokokoukset olivat väärin. Vaikka SRK kuinka haluaa väittää, että ne olivat Pyhän Hengen työtä, niin se on järkyttävä vale.
Minua on aiemminkin epäilty SRK:n mieheksi. Huti menee, mutta vl olen, tai kuten vl-liikkeen eriseuroissa jotkut tykkäävät ilmaista: SRK-lestadiolainen.
Minulle ei ole selvää, miltä osin hoitokokoukset olivat oikein ja miltä osin mentiin vikaan. Raamatusta en kuitenkaan löydä väärää sitomista, minkä vuoksi uskon, ettei Jumala ole valittujensa sallinut tulla erotetuiksi.
Siihen, että sitä pidetään niin pahana, on yhtenä syynä se, että jotkut haluavat varmistaa toisen kierroksen tarjonnan.
Kaikenlaisia päättelyketjuja... Usko tai älä, meissä aviossa elävissä vl-miehissä on sellaisiakin, jotka voisivat elää yksinkin. Hyväntuulinen puoliso on kiva. Kuten tiedetään, kuormittuneena ihanakaan ihminen ei ole ihanimmillaan ja pitkä molemminpuolinen kuormitus voi myrkyttää uskovaistenkin parisuhteen niin, että siitä selviämiseksi tarvitaan JSNV:n lisäksi ammattiapua. Siinä pitäisi sitten hoitaa ja kasvattaa lapsia ja joka paikassa korostetaan, että perheen hyvinvoinnin ydin on puolisoiden hyvinvoiva parisuhde. Koen, että plussia on matkan varrella kokonaisuutena miinuksia enemmän, mutta kyllä vaikeimpia vuosia on vaikeaa muistella hirmu myönteisesti. Toki hyviäkin hetkiä mahtuu huonoimpiinkin vuosiin. Onneksi pahimman yli on päästy. Jos nyt leskeksi jäisin, niin tuskinpa uusiin naimisiin menisin, mutta vannomatta paras.
Ainakin itse suhtaudun epäuskoisen puolison ottamiseen kielteisesti siitä syystä, että olen sen oppinut niin vl-opetuksesta kuin Raamatusta olevan synti. Omien kokemusteni perusteella näen yhteisen arvopohjan puuttumisen erittäin ongelmallisena, kun kiistoja tulee yhteisestä arvopohjasta huolimattakin. Mutta en pidä syntinä a) tutustumista vastakkaista sukupuolta olevaan epäuskoiseen, b) uskon asioista puhumista hänelle, c) ry:lle kutsumista ja d) evankeliumin saarnaamista hänelle. Jos niin onnellisesti kävisi, että epäuskoinen ystävä saisi parannuksen armon, niin hänestä voisi joku saada itselleen uskovaisen puolison. Kuitenkin jos rakastuu epäuskoiseen, tunne on molemminpuolinen eikä epäuskoinen käsitä elävää uskoa, niin kyllähän siinä mitataan, kumpiko on tärkeämpi, elävä usko vai tämä epäuskoinen kumppani. Toki epäuskoisen kanssa avioitumisen voi saada anteeksi siinä missä muutkin synnit. Miten aito sellainen katumus on, jossa suunnitelmallisesti tehdään syntiä ajatellen, että pyydän sitten anteeksi? En rupea arvioimaan katumusta enkä tunnontilaa, jos joku haluaa anteeksi pyytää. Kun anteeksi pyydetään, niin anteeksi annetaan. En silti näe harkittua avioitumista samanlaisena hetkellisestä heikkoudesta lankeamisena kuin vaikkapa riidassa toiselle rumasti sanomista.
Mielestäni on puusilmäistä ajatella että avioliitto on hyvä osa ja naimattomuus huono osa. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. On surullista, että puolisoa rukoilleen huokaukset ovat jääneet toivottua vastausta vaille. Silti on mahdollista, että hänen osansa on parempi kuin aviossa elävän. Varmasti jokainen toivoo olevansa rakastettu. Toisaalta näin, toisaalta noin, toisaalta niin.
Raamatussa on paljon, nuhdellaan seurakunnan enkeleitä, miten he ovat väärään menneet. Lue esim. ilmestyskirjasta. Sardin seurakunnan enkelikin oli kuollut ja on siellä muitakin.
SRK:ta on nuhdeltu paljon, että se meni väärään hoitokouksissa, mutta se ei ole halunnut alkaa korjaamaan tekemisiään.
Sinulla on sellainen kuva, että hoitokokoukset eivät olleet väärin. Täälläkin on tuotu esille, että kaikki puhujat eivät lähteneet mukaan hoitoihin. Sen kuulee puheestakin, milloin kuuluu armo ja evankeliumi kirkkaana ja milloin taas tukeudutaan neuvomaan, miten kuuluisi elää.
Tiedän, että erotetut ovat sitä mieltä, että erottamiset olivat vääriä. Raamattu ei puhu vääristä sitomisista ja Jeesuksen itsensä mukaan Hän kokoaa lampaansa yhteen lammashuoneeseen, jossa palaamatta jääneet erotetut eivät ole. Seurakunta hoitaa puhujat - jos opetus ei vastaa vl-opetusta, niin puhuja voidaan vapauttaa tehtävästään. Neuvojakin on tärkeää jakaa, itse asiassa sitä enemmän, mitä lähempänä Jeesuksen toinen tuleminen on. Tärkeintä on ydinsanoma syntien anteeksiannosta Jeesuksen nimessä ja veressä. En koe noudattavani mitään ulkoista sääntölistaa, vaan pyrin elämään vl-opetuksen mukaan ihan vapaaehtoisesti. Ei esim. ole ikinä tehnyt mieli maistaa alkoholia, lukuun ottamatta sitä ehtoollisviinitilkkaa, jonka koen tärkeäksi silloin tällöin uskon vahvistuksena, mutta ei siksi, että on viiniä, vaan Herran Jeesuksen muistoksi.
Kuunteleppa noita saarnoja, mitä onegas laittaa meidän kuunneltavaksi, kuulet kyllä minkälaisia saarnoja sieltä kuuluu.
Siitä voisikin tehdä oman aloituksen.
Kuuntelen vl-saarnoja viikottain seuroissa tai nettiseuroissa. Hyvän Paimenen ääni kuuluu niissä. Onegasin linkkien kautta en ole käynyt kuuntelemassa, mutta jos ne johtavat normaaleihin seurapuheisiin, niin olen varmasti perillä, mistä puhutaan. Haluatko sanoa saarnoista muuta kuin että koet toisissa olevan neuvoja ja toisissa ei? Se voi olla ihan sattumaakin, usein teksti ohjaa saarnan sisältöä.
hyvin puhuvat
On hoitotapauksia, joista puhuttaessa, on oikeampaa puhua "Kiima Hengen" työstä. Ja tämä on totuus, jota on vaikea myöntää.
"Halutaan elää omannäköistä elämää eikä ottaa puolisoksi ketä tahansa. Puolison pitää tuoda lisäarvoa elämään, eikä parisuhdettta voi aloittaa siksi, että täytyy olla joku."
Tärkeitä syitä!
Tällä periaatteella - että täytyy olla joku - on solmittu monta avioliitoa sosiaalisen painostuksen vuoksi. Eivät todellakaan ole mitään rakkausavioliittoja.
parempi kaksin kuin yksin moni yksin eläjä saa kadehtia näitä pari suhteita ne ovat menestyjä ja yksin eläjä on rupsahtanut pöllö
Totuus on aivan toinen.
Riippupillut kakkkitietävinä on hanakoita antaa vinkkejä.
Koiratkin tuoksahtaa ololle https://www.iltalehti.fi/keho/a/dfa14f0a-c5fa-4f70-a697-d8f5bd3528c3?ilsi=Front-plus-nosto_1
Tuossa voi olla se ongelma, isolla olla, ertä uskontokuntiin yleensä kuulumattomat=ei fanaattiset henkilöt eivät edes katso kovinkaan uskonnollisen ihmisen suuntaan, koska pitävät sellaista hyvin outona, epänormaalina.
Ihmisiä on monenlaisia, on myös heitä, joita keskustelut uskoon liittyvistä asioista kiinnostaa.
Kannattaa olla avoin omasta uskosta, kertoa mitä se merkitsee itselle.
olen otettu tästä vaikka sen toden tuntuinen sanoma hämärtää tajuntaani jonka kyseen alainen muoto ei pitkässä aika joksussa tuota ymmärystä tajuta menetelmää jonka toteutuminen arki elämässä vaatii heikon itse tunnon korottamisen sopivalla tasolla olevasta poikkeamasta huolimatta melkoisia haasteita jos itse aiheutetut ongelmat tasoittuvat mukaansa tempaavilla jutuilla joiden häiriö tekijät minimaalisesti rakentavat omaa rajaansa hetkittäin vaihtuvan suhdanteen huomassa siksi mietinnöissä olevat seikat unohdettuna uusiin kuvioihin riippuvat vain olo suhteiden pakosta jossa ei mikään ole mahdotonta
vaikka tuulahdus sekoittaa ajatuksen juoksua välillä konkreettisesti
synkät pilvet ihannoivat raakaa ilmaa jonka leviäminen taivuttaa mielen kannattimen rautaa tulessa josta irti päästämällä voi vaikuttaa tuleviin ongelmiin lähtö kohtaisesti sekä itkemällä että juoksuttamalla naurun lähteen ojaan robotti imuri ei kuvioissaan tee sik sakkia kuten porvaristo olettaa vaan tarpoo heikon ihmeen ryydyttamään maton harjalle poimimaan sammuneita toiveita joiden unohduksiin vaipunut kuvitelma saa aikaiseksi
tuijottava hanki jäätää sielun sopukoista murheen patoamalla sen ohi kulkevaksi vuodeksi jos ei tajua sen itse pintaista retoriikkaa menetelmien puitteissa huolittua saanti ansiota syödyksi tervan kera loppumattomalla hävikillä kahden kaupassa vainotulla tomaatilla josta ylitse pursuava jalo aines sekoittuu ilta hämärään
pehmeiden arvojen haju koskettaa sielua josta yli pääseminen tapahtuu kauto keinossa ilmestyvän profeetan muisteloissa olevalla sankari tarulla jonka hohde ei sammu ennen ansioluettelon täyttyvässä hurmuossa saatua saalista
josta peruuttamalla lohduton näky valaisee kadun rötöksellä jos epäilyksen alla tahtoo elää
kopea mönkijä kuski vaigtaa suoremnan tien renkaidensa alle ja mäen rinteen alla talo törröttää
eteenpäin pyrkivän mielessä ja koetin kivi kannustaa sopivasti kohottamalla katseen maastosta mutkitellen saapuvaa herraa vastaan joka kirjottaa rapsut vaihtuvista valoista lähteneen maasto puvun taskuun muistutukseksi yli nopeudesta josta kihara hiuksinen napsii itselleen källin jonka itse aiheutti
mokomaki hiki maja ja konta siko koko mäki
lauletaan taka perin ja peruutus vaihde kytkeyryy silmään josta itkemällä vankkurit lähtevät liikkeelle suuntana kohti tulevaisuus ja terapia
loppiaisen aattona sakastisaa vietetty hetki masentaa ja suun gramman painoiset henkselit ihastuttavat raksa hommiin lähtevää itse kurin kanssa painivaa jalkaa jonka taka painoinen askellus uhmaa sikiävää autenttista liikkeelle lähtijää mörököllin laittaessa jäitä hassuun pinoon portailla josta kanta päähän ulottuva laite potkaisee ne nurin
petos huomataan pian ja valheen paljastin raksuttaa sutta ja sekundaa miksi häihin lähtijät varovat astumasta harhaan
moni muu usea ja harva tajuaa tilanteen vakavuuden ja kissan kelloja soittava sopuli pysähtyy tarpeilleen koti koloonsa sillan alle rientää harakka koska maastoutunut suoja väri ilmenee reko tapahtuman tulkessa ovelle myymään laitumelta kerätyn sikäläisen lihaa jonka pää asiallinen sanoma viestii possun paistin olevan kypsää ruoka pöytään ahdettujen rinta pielessä varastoiminen aiheuttaa sätkivän joulu lahjan kanssa kilpailevan riiviön edes ottamuksen josta pääsemällä leikit loppuvat siihen ja mäkelän rinteen uima halli odottaa
getsemanen öljyväri riippuu seinällä kun messun tois sijainen huuto meklari kopauttaa päänsä pönttöön ja sikäläinen varvas kipeänä juoksee kehumaan rakentavia sutenöörin aikaan saatuja hedelmiä kosken korva pullo lipeää mahaan aiheuttaen ripulin josta pois pääseminen sakkaa ensi askelilla haisevaan vasta lauseeseen jonka ulottuva sentin mittainen kikkare hymyssä suin syödyn aterian jälkeen harhauttaa poissa olevana pidoista jonka itse kulisseissa pysyvä vessa hätä hädän hetkellä aiheuttaa
Riippupillut kaikkitietävinä on hanakoita antamaan neuvoja
Tämån kaiken kauheuden takana on hoitokokoukset, jolloin hoidettiin ulos suuri määrä nuoria miehiä, joten suuri määrä naisia on jäänyt ilman aviopuolisoa.
Ilestyskirjasta hoitomiehille.
1 Ja kirjoita Sardin seurakunnan enkelille: näitä sanoo se, jolla ne seitsemän Jumalan henkeä ja ne seitsemän tähteä ovat: minä tiedän sinun tekos; sillä sinulla on nimi ettäs elät, ja olet kuollut.
2 Ole valpas ja vahvista niitä muita, jotka kuolemallansa ovat; sillä en minä löytänyt sinun tekojas täydellisiksi Jumalan edessä.
3 Niin ajattele siis, kuinka sinä saanut ja kuullut olet, ja pidä se, ja tee parannus. Ellet sinä siis valvo, niin minä tulen sinun päälles niinkuin varas, ja et sinä tiedä, millä hetkellä minä sinun päälles tulen.
4 Sinulla on myös muutamat nimet Sardissa, jotka ei ole vaatteitansa saastuttaneet: niiden pitää minun kanssani valkeissa vaatteissa vaeltaman; sillä he ovat mahdolliset.
5 Joka voittaa, se pitää valkeilla vaatteilla puetettaman, ja en minä pyyhi hänen nimeänsä elämän kirjasta, ja minä tahdon tunnustaa hänen nimensä minun Isäni edessä ja hänen enkeleinsä edessä.
6 Jolla korva on, se kuulkaan, mitä Henki seurakunnille sanoo.
Vanhuksilla ajan taju pakkaa hämärtymään. 1970-luvun hoitokokousten aikaan parikymppiset nuoret miehet ovat nykyään vähän vaille 70-vuotiaita pappoja, joten ei tuosta selitykseksi 30-50-vuotiaiden naimattomien vl:ten sukupuolijakaumaan.
Yritäppä arvata, paljonko näitä yli 60 - vuotiaita vanhojapiikoja on, sekö on nyt selitys, että ovat nyt jo niin vanhoja, kertoo kyllä sinusta todella paljon.
Niinko vanhemmilla yksinäisillä naisilla ei olisi tunteita, etteikö heidän elämällä olisi mitään väliä.
En osaa sanoa, koska en itse ole kiinnittänyt huomiota sellaiseen, että naimattomia vl-naisia olisi merkittävästi enemmän kuin naimattomia vl-miehiä. En ole asiaa myöskään osannut ajatella, itse tiedän myös naimattomia vl-miehiä. Tämän keskustelun perusteella aion kiinnittää asiaan huomiota ja tarkkailla omin havainnoin, onko keskustelussa esitetyssä perää. Ilman muuta yli 60-vuotiaiden tunteet ovat yhtä arvokkaita kuin alle 60-vuotiaiden tunteet.
Kyllä tuo sinun edellinen viesti oli niin ala-arvoinen, etkä edes anteeksi pyytänyt.
Minusta vanhemmilla yksinäisillä naisilla on ollut kovin osa vl-liikkeessä, hoitokokousten takia he menettivät perheen, joka on uskomisen jälkeen tärkein asia elämässä.
Täällä vielä joku ilkkui, että 70-vuotiaiden vanhusten horinoita, eihän he ole mitään.
Mitä ala-arvoista siinä oli? Oikaisin virheellistä selitysyritystä matemaattisella faktalla ja arvelin virheellisen selityksen syyksi vanhuksille tyypillistä ajan tajun hämärtymistä, jossa vanhatkin asiat tuntuvat tapahtuneen kuin eilen. Itsellänikin rupeaa jo tällaista olemaan, vaikka en nyt ihan vanhus ole, paitsi tietysti omien teinien mielestä. En edes tiedä, pitääkö paikkansa, että miehiä olisi erotettu hoitokokouksissa enemmän kuin naisia.
Minusta on ihmeellistä, että niin tietävästi kirjoitat hoitokokouksista, jos et niistä tiedä mitään. Kannattaa olla kantaa ottamatta.
Hoitokokouksissa on niin monen sielu revitty palasiksi.
Tuntuu jopa, että olet SRK äänitorvena, vaikka et asioita tiedä, puolustay vaan hoitomiehiä henkeen ja vereen.
Sehän on vain hyvä, että edes minä ymmärrän edes jollain tavalla hoitokokouksia, niin on jotain näkemyksiä, jotka voi laulaa suohon. Olen toki lukenut hoitokokouksista, vaikka en niissä ole ollut. Hoitokokouksista tietoni perustuvat SRK:n julkaisuista ja netistä luettuun sekä vähäisessä määriin kuultuun tietoon. Tarkastellaanpa alkuperäistä väitettä kriittisesti:
"Tämån kaiken kauheuden takana on hoitokokoukset, jolloin hoidettiin ulos suuri määrä nuoria miehiä, joten suuri määrä naisia on jäänyt ilman aviopuolisoa."
Erotettujen sukupuolijakaumasta en muista lukeneeni muualta kuin täältä - täällä esitetty voi pitää tai olla pitämättä paikkaansa. Jos se pitää paikkansa, hoitokokousten vaikutus puolisotta jäämiseen on kohtuudella arvioitavissa. Lähdetään laskelmissa siitä, minkä ikäisiin asialla on ollut vaikutusta. 2025 miinus 1979 = 46 vuotta. Hoitokokousten huippuvuotena 1979 tasan 20-vuotias nuori aikuinen on siten nyt 66-vuotias eläkeläisoletettu. Oletettavasti siten korkeintaan noin yli 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista yksinäisistä vl-naisista on naimattomia sen vuoksi, että 1970-luvulla olisi nuoria miehiä erotettu enemmän kuin nuoria naisia.
Siirrytään määräarviointiin. Jostain muistan lukeneeni, että yhteensä erotettuja olisi ollut noin tuhat, joista merkittävä määrä palasi takaisin 1980-luvun alkuvuosina. Oletetaan, että pysyvästi vl-liikkeen ulkopuolelle jäi 500 henkeä.
Entäpä ikäjakauma? Arvioidaan 20-30-vuotiaiden pysyvästi vl-liikkeen ulkopuolelle jääneiden vl:ten määräksi 100 henkeä, 30-40-vuotiaiden 100 henkeä, 40-50-vuotiaiden 100 henkeä, 50-60-vuotiaiden 100 henkeä ja yli 60-vuotiaiden 100 henkeä.
Entäpä naimattomien määrä. Tyypillisesti naimattomia on eniten nuorissa. Arvioidaan, että 20-vuotiaista erotetuista olisi ollut naimattomia puolet eli 50 henkeä sekä yli 30-vuotiaista 1/8 eli 50 henkeä, jolloin erotetuissa olisi ollut naimattomia yhteensä 100 henkeä.
Oletetaan, että palstalla erotettujen sukupuolijakaumasta esitetty pitää paikkaansa ja miehiä olisi erotettu naisia enemmän. Oletetaan, että erotetuista 100 naimattomasta olisi ollut 80 miestä ja 20 naista.
Siten 1970-luvulla pysyvästi erotetuista naimattomista olisi jäänyt ilman puolisoa laskennallisesti 60 vl-naista sen vuoksi, että hoitokokouksissa olisi miehiä erotettu enemmän kuin naisia. Tämä on tietty harmillinen tilanne, mutta puolison löytymättä jääminen on kyllä olennaisesti laajempi ilmiö. Minusta tuntuu, että ilman puolisoa eläviä yli 30-vuotiaita vl:ia on vähintään satoja, luultavasti tuhansia.
Siten esitetty hoitokokousselitys ei selitä kuin korkeintaan vähäisessä määrin ilman puolisoa jäämistä. En kuitenkaan tosiaankaan tiedä, että pitääkö edes paikkaansa, että erotetuissa olisi ollut enemmän miehiä kuin naisia.
En viitsi edes sun selostusta lukea, on se niin epäselvä. Sinun kannattaa uskoa, ettet tiedä hoitokokousajoista mitään, niin ole sitte hiljaa.
Silloin lähti valtavan paljon nuoria poikia pois vl-liikkeestä, ei niitä edes hoidettu, mutta kun se ilmapiiri kiristyi hoitokokusten takia, niin ne lakkasivat käymästä seuroissa.
Kiitos tiedosta, tuo on minulle uusi tieto, mikäli pitää paikkaansa ja kuulostaa ainakin mahdolliselle. Joo, et ehkä ole sellainen ihminen, joka innostuu omien väitteiden kriittiseen tilastolliseen tarkasteluun ja onhan se viesti monine lukuineen raskaslukuinen. Eikö kuitenkin ole vähän hullunkurista väittää, että vuonna 2025 alle 60-vuotiaissa vl-naisissa olisi hoitokokousten seurauksena ilman puolisoa jääneitä?
Kyllä se ilmapiiri hoitokokousten jälkeenkin oli hyvin ahdistava, ihmisten piti noudattaa SRK:syntilistaa.
Nyt olen näkemässä, että nuoret elävät vähän vapaammin. Nuoria miehiäkin näkee seuroissa, vai onko edelleen niin, että nuorissakin naisia on paljon enemmäm kuin miehiä.
Sitä minä ihmettelen, kun niin paljon puolustat hoitokokouksia, etkä ole edes elänyt niitä aikoja. Kannattaa todellakin lukea, mitä ihmiset on kirjoittaneet niistä, sehä oli järkyttävää toimintaa.
"ihmisten piti noudattaa SRK:syntilistaa"
Tarkoitatko "syntilistalla" Pyhän Hengen neuvoja seurakunnassa?
"Nuoria miehiäkin näkee seuroissa, vai onko edelleen niin, että nuorissakin naisia on paljon enemmäm kuin miehiä."
Itse en ole kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta tällä palstalla on kirjoitettu, että naimattomia varttuneita naisia olisi selvästi naimattomia varttuneita miehiä enemmän.
mutta ei sitä ihmiset kohtaa kun seuroissa ei käy kuin uskovaisia jotka haluu olla uskovaisia kiimaiset naiset jäävät kotiin
Olipas rietas ja paikkansa pitämätön sinun itse keksimäsi vailla totuuspohjaa oleva kommentti!
ei kyllä se pitää paikkansa kiimaiset naiset pysyvät kotona heitä ei seuroissa näy
Voisin kirjoittaa nyt tähän elävän eslmerkin "etupenkki-istujasta", joka lyhyesti ilmaistuna kerran työpaikalla kohtaamisessa kerskui kuinka eräs mies kehui, että hänellä on varmaan komia. Kun sitten yritin kysyä, mitä tuo mies sillä tarkoitti, nainen meni tulipunaiseksi eikä vastannut mitään.
Tässä ajassa useimmilla ei ole avioliittoa. Mutta niille, jotka siitä ovat Herran tähden luopuneet on sitä luvassa moninkertaisesti tulevassa.
(Luuk. 18:29)
olipa kaunis kirjoitus
Tuo raamatunkohta on kaunis, mutta ei poista sitä, mikä kärsimyksen hoitomiehet aiheuttivat tuhansille naisille, hoitamalla vl-liikkeestä ulos nuoret miehet/pojat, ne ei alkaneet noudattaan SRK syntilistaa. Lukekaa minkälainen on kososlainen henki, ettei pääse unohtuun.
Kososlainen henki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14656923/einari-lepisto-krjoitti-1-8-1979
Tuntuu pahalta, jos tämän raamatunkohdan on laittanut vl-mies, joka elää onnellisessa avioliitossa, jolla on lapsia ympärillään.
Kirjoittaa tuollaisen raamatunlauseen yksinäisille naisille luettavaksi, että he tyytyisivät kohtaloonsa.
Sanon kuitenkin teille naiset, ettei hoitomiehet voi enää määrittää teidän kohtaloa, kannattaa katsoa myös vl-liikkeen ulkopuolelle, sieltä voi löytyä sopiva mies. Kun pidätte uskon ja hyvän omantunnon, niin myös epäuskoisiin ihmisiin voi tutustua, heidätkin on Jumala luonut Taivasta varten. Keskustelkaa uskomisen asioista avoimesti, kun rukouksen mielellä kuljette, elämää ja paljon hyviä päiviä on vielä edessä päin.
mua toi raamatun kohta kosketti olen tosi mies mutta minulle ei ole suotu puolisoa koska olen niin paha joudun tyytymään onneeni vailla rakkautta ehkä kuolen niinkuin paavali yksinäisenä ja unohdettuna tämä elämä on kurjaa ja enään voi enään kaunis raamatun lause pelastaa elämäni onneksi on tuollainen kirja kirjoitettu josta löytyy lohdun sanoja kaikille yksinäisille raamattua ei olisi kirjoitettu jos kaikki olisivat naimisissa heillä olisi huolehtiva ja rakastava vaimo jolta saisi aina lohtua elämän tilanteisiin voisi onnellisena elää elämän loppuun saakka
viljakin unohti minut se hylkäs mut ja olen tosi surullinen
tämä on varmasti maailman loppu tuho tulee ja kohta maailma on sodassa todella kurjaa
tämän muistan aina yhtä rakastin jota en koskaan saannut
vain enkeli laulu taivaasta voi virvoittaa mielen se laulaa hoosiannaa
ne tulee hakemaan mut ens yönä saan jättää tämän maallisen majan ja pääsen voittajana perille
tämä elämä on ohi kaikki nähty ja koettu pääsen abrahamin helmaannykkumaan köyhän lazaruksen otsalle laitetaan virvoittava riepu ja rikas mies katsoo alhaalta ruonelasta että mene kertomaan daavidille sinne oulun rylle kuinka se saattoi peri katoon sokean miehen jolla ei ollut lanttia eläessään
sitren tulee maailman loppu ukkosen jylinät ja salamat riehuvat taivaalla sataa tulikiveä verellä sekoitettua ja laava virrat peittävät kaiken alleen
köyhä lazarus kattoo kun paha saa palkkansa ja kaikki syntiset kootaan tuomiolle
ei vaan aurinko paistaa ja linnut laulaa koittaa kevät uusi huomen ja karitsat telmivät niityllä vailla huolta ja murhetta ja herran päivänö kehrääväiset kootaan suurelle laitumelle vilvoittavien vetten äärelle ja joka paikan koristaa kukkanen lapset telmivät nurmikolla ja isä ja äiti hymyssä suin huutavat lapset stömään kaikki on täynnä onnea ja autuutta mitään ei ouutu ja maailma puhkeaa kukkaan ja kaikki laulavat mieli täynnä toivoa ja ilman täyttää rakkaus josta koko luoma kunta kertoo
tai sitten kaikki oli vain kuvitelmaa lazarus kuolee kotiinsa tyytyväisenä menetetystä hetkestä jota ei koskaan tullut
on se järkyttävää tuollaisia tekstejä etsitään raamatusta kiduttamaan nuoria naisia joilla on valta puolison kaipuu tämä on sairasta vain mielen vikainen voi kirjottaa tuollaista tekstiä hänet on ehdottomasti passitettava mieli sairaalaan ja laitettava niin kova lääkitys päälle kuin mahdollista ja laitettava lepo siteisiin vähintään kahdeksaksi vuoro kaudeksi
Ei tota kohtaa ole raamatussa se on valehtelija kyseisessä kohdassa pitää jättää kaikki aviopuolisoa myöten jumalan valta kunnan tähden että saisi sata kertaisesti ja ian kaikkien elämän sen lisäksi
Niin, tämä ketjuhan on sellainen, missä avioliitossa olevat miehet neuvovat yksinäisiä naisia, tuo raamatunkohtakin löytyi, tyytykää te osaanne.
Todellisuudessa nämä neuvoja antavat miehet ei iki kuunaan olisi tyytyneet siihen osaan, johon tuhannet naiset joutuivat hoitokokousten uhreina.
kun ei kysesistä kohtaa ole raamatussa
sanotaan vain että luopua kaikesta aviopuolisoa myöten eli jos olet naimisissa pitää luopua aviopuolisosta jumalan valta kunnan tähden ja saa sata uutta tilalle
eli vl oppi yks avoisuudesta on hevon paskaa
Jeshua sanoi hänelle, ”amen, minä sanon teille, ettei ole ketään, joka on jättänyt kodin, tai sisaret tai
veljet, tai vaimon tai lapset, Jumalan kuningaskunnan tähden”,
Eikä saisi ottaa vastaan MONINKERTAISESTI tässä määräajassa, ja iankaikkista elämää siinä tulevassa
maailmassa.
voi pitää vaikka sata vaimoa ja on uskovainen
vl tarinat oikeasta puolisosta höpö höp juttuja kaikki naiset kelpaa se vaan on vl rasismia etteikö joku kelpaa vaimoksi
eikä kyseisessä raamatun kohdassa ollut et uskon takia voi jo jättää vl naiset ja katella maailmasta puolison se tukee sitä
et katelkaa rauhassa muita kuin vl puolisoita uskon takia voi sen tehdä
Jeshua sanoi hänelle, ”amen, minä sanon teille, ettei ole ketään, joka on jättänyt kodin, tai sisaret tai
veljet, tai vaimon tai lapset, Jumalan KUNINGASKUNNAN tähden”,
eli niitä epä uskosia voi olla vaikka sata
Eikä saisi ottaa vastaan MONINKERTAISESTI tässä määräajassa, ja iankaikkista elämää siinä tulevassa
maailmassa.
eli uskon takia voi jättää vl vaimon ja ottaa epä uskoisen tilalle
eli kyseinen raamatun kohta jopa todistaa vl uskon vääräksi
kun ihmisestä tulee uskovainen se eroaa lahkosta parannusta ei voi tehdä vl uskoon vaan pois siitä
jos vl ei tunnusta että miehellä voi olla kaksi vaimoa vl evan keliumi herjaa jeesusta
Joo, kyllä se luuk. 18:29 jatkuu juuri noin, Jeesus lupasi, että saa moninkertaisti tässä ajassa ja iankaikkisen elämän taivaassa.
joo mut sano et pitää luopuu kaikesta myös avio puolisosta
jos vl ihminen haluu tehdä parannuksen sen pitää luopua vaimosta ja sanoo sille ala kalppia ja sit se saa uusen tilalle
Avioliitosta on monesti aivan liian ruusuinen kuva ja tämä ketju viestittää negatiivisesta yksinaisyydestä. Täytyy huomioida, että yksinäinen voi olla myös avioliitossa. Ja mitä noihin hoitomiehiin tulee niin kovin ruusuiselta ei heidänkään perhe-elämä näyttäydy, jos aikaa ja mielenkiintoa jää nuorten naisten perässä juoksemiseen. Hoitomiehet antoivat todella huonoa kuvaa avioliiton pyhyydestä ja ainutkertaisuudesta. Tämä on vakava asia. Sen verran on pakoonjuoksijana kokemusta näistä ukkomiehistä, että voin rehellisesti sanoa, että yhtäkään en olisi heistä huolinut, vaikka olisivat olleet "tarjolla" jo ennen avioliittoaan.
... ja nuorempia.
Luulen, että itse olisin hyvin voinut elää yksinkin, puolensa ja puolensa. Toki olen kiitollinen puolisosta ja lapsista, mutta on ollut paljonkin matkan varrella myös hetkiä, jolloin se yksin elävän osa on tuntunut paremmalta. Tuon "pyssyn" olisi kyllä voinut yksinäisenä kastroida, jos sillä ei kerran mitään tee. Ja onhan sitä aviossakin ollut aikoja, jolloin on ihan jonninjoutavat käyttämättömät kassit lisäpainona. Sori, vähän lähti laukalle.
näin ne aviossa olevat kerskuvat pano puuhista sinäkin naisten nielijä olisit saanut olla yksin ja nyt tulet tänne yksinäisille naisille karistamaan heidän tulevaisuuden unelmia latistamalla avioliiton tuomaa onnea kiittämättömillä jutuillasi
vaan oli se hyvä muistutus näille tyhmille neitsyille jotka hinkuaa pari suhteeseen kulkevat laput silmillä ajatellen et hoito miehet olivat väärässä jahdatessaan heitä heidän parasta ajattelivat ja pelastivat monet vanhat piiat kauhealta kärsimykseltä jos olisivat joutuneet naimisiin hoito miehiä saa kiittää ilman heitä monet olisivat uskossa haaks rikkoon joutuneet ja kauhea tuli meri olisi ollut odotettavissa kiitos ja vielä kerran kiitos hoito miehet teette arvokasta työtä josta saa moni matka mies iloita
vaan silti saan minä tuskailla monissa vaivoissa jonka avio liiton suoma turva ei minulle anna vaan saan kuunnella rauhallista musiikkia ja miettiä olenko ainut tässä maailman kaikkeudessa jolle ilkeä ja paha hoito mies ei anna puolisoa vaan saan vaipua synkkyyteen jonka verhoama tulevaisuus on toivoa antavan pimyden keskellä lohduton näky ja josta selviämällä kaaottinen mieleni ei koskaan toivu
Varsinki, kun itse on naimisissa.
se on hyvä vaan että kokenut ja valistunut mies käy täällä kommentoimassa koska olemme tyhmiä emmekä tajua ilman viisaita neuvoja mikä on kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu
hän voi parhaassa tapauksessa katella epä uskoisia naisia ja tuoda niitä seuroihin lestadiolaisten naisten ei kannata katella miehiä ollenkaan vaan tyytyä osaansa autuas kohtu on synnyttämätön eikä lapsia synnyttävän voi uskoa pääsevän taivaaseen koska seksi on huoruuden synti johon ne voi joutua
eikä mieskään voi harrastaa seksiä koska ian kaikkinen kruunu vii kadota naisen matkaan jos lipeää avio vuoteesta
ainoastaan nunnat ja munkit voi harrastaa seksiä
En kyllä ymmärtänyt tuota kerskumisena, vaan täysin rehellisenä ulostulona asiassa. Ihan annan 10 pistettä tuosta. Ihmiset ovat erilaisia ja saman viestin/asian voi eri ihmiset tulkita eri tavoin.
Jokainen asiansa korjaamatta jättänyt hoitomies- ja nainen on luopio.
Tunnen monta.
ei ne luopioita olleet vaan pelastajia moni elämä pelastu kauheilta asioilta
Hoitokokoukset olivat kauheita asioita, ihmisiä heitettiin saatanan haltuun.
Ne, jotka hoidettiin kososlaisesta hengestä, joutuvat tekojen tielle, noudattamaan SRK:n syntilistaa.
Uskotko joulupukkiin?
Jokainen asiansa korjaamatta jättänyt hoitomies- ja nainen on luopio, mikä tarkoittaa sitä, että heillä ei oke omaatuntoa. Se on Jumalan työ.
Niinpä,ja mikään pakko ei ole jäädä lahkoon joka pakattaa tiettyyn muottiin. Olet vapaa sielu tekemään mitä vain. Kenelläkään ei ole oikeutta sinua orjuuttaa ja pienentää johonkin pikkiriikkiseen laatikkoon laittaa. Lennä /elä/koe/ja opi. Sinun elämä,ei kenenkään autoriteetin pakkopaidassa kituminen.🤷♀️
Ja vaikka kyseisestä lahkosta lähdet,olet Jumalan Lapsi. Kipinä alkulähteestä. He itsekkäässä oikeassaolemisessaan ei voi varastaa sinulta sydämmen uskoasi.🤷♀️
kyllähän se vähän harmittaa kun elävää evan keliumia ei saarnata muualla
Kyllähän se on outoa, ettei evankeliumia saa saarnata muille kuin vl-ihmisille.
Melko lailla kaikissa vl-saarnoissa tarjotaan evankeliumia kaikille kuulijoille.
Sinä olet tuonut esiin, ettei epäuskoisiin saa tutustua, eikä heille vedä evankeliumin sanomaa.
Harva ottaa evankeliumin vastaan nettilähetyksen kautta, kyllä se tutustuminen ja omasta uskosta puhuminen yleensä vie keskustelun syvällisiin asioihin.
Missä olen sellaista tuonut esille?
Koko ajan olet tuonut esille, että vl-naiset eivät saa tutustua epäuskoisiin miehiin.
eivät ne halua tutustua jos ei jumala ole tarkoittanut puolisoa ollaan mielummin ilman
Kopioitko tähän ne kommentit, joista olet päätynyt ko. johtopäätökseen. Voidaan sitten tarkastella, olenko todella kirjoittanut niin vai onko kyseessä virheellinen tulkinta kirjoittamastani. On eri asia etsiä aviomiestä epäuskoisista kuin tutustua epäuskoisiin miehiin.
Noniin, päästiin yhteisymmärrykseen. Epäuskoisiin voi tutustua ja se olisi jopa suositeltavaa viedä heille evankeliumia, mihin tehtävään Jeesus on meidätkin lähettänyt.
Rukoillaan, että Jumala antaisi vielä herätyksen aikoja täällä rakkaassa Suomessakin. Ei se kuitenkaan tapahdu, jos me ei mennä ihmisten pariin tutustumaan ja puhumaan tästä kalleimmasta uskon asiasta.
Näköjään tästä asiasta, ihan yllätyin.
Olipas outo aloitus ja vielä vedetty noi "uskonnot" mukaan...
Kahden, jo aikuisen lapsen vanhempana, toisaalta muistan ajatelleeni, ettei olisi kuolemaan asti huolta lapsista, heistä on aina vaikka he elävät "normaalia" eli töissä ja pärjäävät, mutta aina huolehtii.. Ainoa mitä elämässäni olen saanut todella aikaiseksi *ei itsestään selvyys), on lapseni, niin rakkaat vaikka huolehdin koko ajan, mutta ei äidin ja isän huoli lastensa elämistä pääty kuin vasta kuolemaan.
Aloitus on tosi outo, minkähänlainen suhde hänellä on omiin lapsiin. Tottakait lapset ovat kaikki kaikessa niille, jotka lapsia on saanut. Aviopuoliso ja lapset, niitä ei voi millään mitata.
Kirjoitus oli alunperin vastaus toisessa ketjussa, jossa yksinäiset eivät nähneet elämässään mitään elämisen arvoista ja kuinka kaikki vapaa-aika kuluu vain ry:n työvuoroissa. Haluttiin siis tuoda esille kaikki se hyvä, mitä yksinäisellä on, että he itsekin osaisivat katsoa myös elämän valoisaa puolta. Niinhän meidän kaikkien kannattaa tehdä, olipa elämäntilanteemme mikä hyvänsä.
aloitus oli hyvin järkeen käypä vieraita miehiä ei kannata katella ja kannattaa käydä seuroisaa sieltä sen puolison löytää
Tämä viesti on taas naimisissa olevalta vl-mieheltä, kylläpä yksinäisten naisten asiat kiinnostaa kovasti häntä.
Kyllähän se mies on vieras, ennenkuin tutustut siiheen. Rohkeutta tarvitaan, että uskaltaa tutustua.
Täyttä asiaa olet kirjoittanut. Mikä ihmeen himo joillakin on parittaa naimattomia vl-naisia ulkopuolisille? Varmasti jokainen yksinäisyyden kanssa kipuileva vl-nainen tai vl-mies tietää, että vapaassa maassa voi puolison katsoa mistä vain. Niin ikään tiedetään vl-opetus, että puolison tulisi olla vl. Oletettavasti myös yksinäinen vl haluaa nimenomaan vl-puolison, jotta olisi yhteinen arvopohja. Itse en ainakaan olisi voinut kuvitellakaan muuta kuin vl:ta puolisoksi. Ei todellakaan jaksaisi kuunnella omassa kodissa ivaa "SRK:n syntilistan" mukaan elämisestä. Ja jos ei ole samat uskon arvot, niin vaikeaa on löytää yhteistä säveltä avioliiton merkittävimpiin kuuluvasta lapsiasiasta.
Laitetaan nyt se SRK:n syntilista tähän
https://scratchpad.fandom.com/wiki/Synnit
Minua vaivaa se, että vl- liike on niin sulkeutunut. Epäuskoisilla on kysymystä uskomisen asioista, miksi vl-uskovaisille riittää se, että itse vaan on uskovainen, itse vaan pelastuu, muista ihmisistä ei välitetä, heidän sieluntilasta ei välitetä, vaikka Jeesus nimenomaan käski viedä evankeliumia eteenpäin.
Miksi epäuskoisia koko ajan haukutaan, tässäkin ketjussa tuotu esille, että joutunut kiusatuksi. Onko kaikki epäuskoiset kiusanneet, entä jos jollakin olisi kysymystä uskomisen asioista.
Sitten harmittaa, kun niin paljon vl-naisia jäi ilman puolisoa hoitokokousten takia. Olisi mukava, jo he tutustuisivat vl-liikkeen ulkopuolisiin miehiin, kertoisivat omasta uskostaan heille, koska ihmisillä oikeasti on kysymystä uskomisen asioista, miksi heihin ei voi tutustua ja kutsua seuroihin.
Ihmettelen tätä valtavaa vastustusta tähän asiaan. Eihän sitä tarvitse mennä naimisiin, jos tutustuu ihmisiin, jotka ei kuulu vl- liikkeeseen ja lopuksi, ei unohdeta, että meidän jokaisen pitäisi viedä evankeliumia eteenpäin.
Vl-liike on käpertynyt itseensä, Jeesuksen lähetyskäsky on unohtunut, syynä näen hoitokokoukset. Vl-ihmiset häpeää itseään ja uskoaan ja se johtuu hoitokokouksista.
"Epäuskoisilla on kysymystä uskomisen asioista"
Olen ollut kehno työmies Herran viinimäessä, mutta sentään yrittänyt tällä palstalla kutsua ry:lle sellaisia, joilla vaikuttaa aidosti olevan kiinnostusta vl-uskoa kohtaan.
"Miksi epäuskoisia koko ajan haukutaan, tässäkin ketjussa tuotu esille, että joutunut kiusatuksi."
Epäuskoisten kiusaamisesta kertominen ei ole haukkumista! Palstalla vl:ia on paneteltu mm. tuomitsijoiksi, pedofiileiksi, remppahuijareiksi, kaksinaismoralisteiksi, häiritsijöiksi ja mafiaksi. Kaikki epäuskoiset eivät panettele, moni suhtautuu myönteisestikin. Palstan ulkopuolisten kirjoitukset ovat kuitenkin enimmäkseen kielteisiä.
"Olisi mukava, jo he tutustuisivat vl-liikkeen ulkopuolisiin miehiin, kertoisivat omasta uskostaan heille, koska ihmisillä oikeasti on kysymystä uskomisen asioista, miksi heihin ei voi tutustua ja kutsua seuroihin."
Voi tutustua ja kutsua seuroihin, se on suositeltavaakin. Ja yhtä lailla vl-liikkeen ulkopuolisille naisille voi kertoa uskosta ja kutsua seuroihin. Vierastan vain yli-innokkuutta toisten puolisoasioiden järjestelyissä. Eiköhän se puoliso löydy, jos niin on tarkoitettu.
se on hyvä ettei saa tutustua epä uskoiseen vaarallisilla vesillä kulkemiseen tarvitaan kokomusta jota vain miehillä on
Samat ajatukset. Vl:t tekevät lähetystyötä ympäri maailmaa, mm. nettisivut www.kingdomofpeace.net. Yksittäiset Jumalan lapset tekevät myös lähimmäisilleen läheystyötä silloin kun saavat siihen rohkeutta, mitä totisesti vaaditaan nykyisessä mielipideilmastossa. Mutta kuten todettu, ei kaikki ry:n ulkopuolella olevat suhtaudu kielteisesti, riippuu ihmisestä.
totta puhut puolison synti lista kasvaa mitä epä uskoisempi se on
kyllä niitä varmasti ottaa päähän kun vl on oikeessa ei ole olemassa uskovaista epä uskoista
on se vaarallista kun nainen haluaa käyttää kortsua ja mies sanoo että otetaan lapset vastaan epä uskoiset eivät tiedä miten lapsia tehdään
naisen täytyy synnyttää kymmenen lssta ja epä uskoinen ei halua siinä vaan synti lista kasvaa ja lopulta nainen on niin syntinen että siitä pitää ottaa avio ero
Rohkeutta tarvitaan tutustumiseen!
Älkää hävetkö itseänne.
Salaisuus onkin siinä, että alat luottaan itseesi.
itseesi ei voi luottaa vaan pitää luottaa jumalaan et se antaa puolison jos antaa mitään ei kannata tehdä eikä yrittää mitään se tulee jos on tullakseen
Hän avasi oven uuteen,
Vaikka pelotti.
Tarttui tilaisuuteen,
Vaikkei tiennyt tulevasta.
Oli valmis vastaanottamaan,
Avasi ovensa, mielensa, sydämensä.
Koskaan ei ole liian myöhästä
Elää onnellisena
Elämänsä loppuun asti.
tämäkin jonkun mieli sairaan kääkän tekstiä
Joka aamu sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
Jatkaa nukkumista unelmiesi kanssa
tai herätä ja jahdata niitä.
Voisitko perustella mielipiteesi, koska viesti sisältää totuuden.
Elämä on nyt, mitään et saa mukaasi.
Elämä on tehty elettäväksi,ei kaapin nurkassa nyhjättäväksi. Kuunnelkaa Jutchu: jos ei kaadu. Jos ei kaadu ei myöskään opi. Kyseenalaistakaa ne,jotka teitä omalla sydämmellä ajattelemaan estevät.🤷♀️
Lapsikin haistaa ja maistaa jokaista kiveä/ötökkää/hiekkaa jne. minkä käteen saa. On utelias ja tahtoo kokea/nähdä/tuntea ihan itse. Ennakkoluulotonta uteliaisuutta ja loputonta tahtoa oppia! Samalla luottamusta siihen että äiti/ja isä ei hylkää/rankaise,vaan aina rakastaa ja kannustaa. Tässä on lapsen usko,vai oletteko eri mieltä?🤷♀️
Lestaadiolais lapsi tulee hyljätyksi heti syntymästä kun äidillä on niin mahdottoman rankkaa.
isä pitää huolta jos äiti ei jaksa
Tuollaisia aikoja on ollut, että lapset ovat olleet enemmän isän kuin äidin hoidossa. Siinähän sitä kehittyy suhde myös isään. Aiemmilla sukupolvilla isä usein jäi etäisemmäksi.
Naimisissa olevana oon kateellinen sinkuille kun saavat elää vapaana.
sanot noin vain siksi että oot kateellinen sinkuille jotka voivat mennä naimisiin oikean kanssa et oikeesti suo heille onnea jos olisit välittävä toivoisit heille puolisoa mut nyt kateellisena täällä mariset
Mulle totesi tuon jotenkin eräs vl että aahh, ihana varmasti elää rauhassa, vaikenee ole todellakaan vl..Moni haaveilee näköjään siitäkin, se varmaan johtuu aviollisists ongelmista.. tuntuu että jyn puuttuu, jtn on pielessä.. kuitenkin parisuhteessavoi olla puolensa, onkin , todella hyvätkin, mikäli se ei perustu vanhempien määräämiseen, heidän valinnoissa, vaan aitoon rakkauteen. Vanhemmat varmasti liikaa myös väliajoin hokevat uskontoa, miyä olen kuullut ja pitäytyvät raamatun sanassa. Eikö ymmärrys yllä suvaitsevaisuuteen, sopii kysyä. Uskonnollinen näköksnta on aikaansaanut myös ongelmia, sekin on hyvä muistaa, itse kelläin.
Avioliittosi on vankila, minkälainen aviopuoliso sinulla on.
ei varmaan vihki tilaisuudessa arvannut et siitä tulee ruma ja läski
Oli eri "silmälasit" päässä.
Älä turhaan jää, seinän viertä kulkemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Z9-125v-Jx0
Kari Tapiolla hyviä lauluja
https://youtube.com/playlist?list=RDPHY1LeC8c7E&playnext=1&si=ur0xL_Dq2e3mhrzx
Kelpaat kelle vaan
https://youtu.be/g9wCISwdzDk?si=Fzg5RApSvLRh-JEY
Täällä on muuten mielenkiintoista puhetta avioliitoista, kirkosta jne. En ole ymmärtänytkään , että näistä asioista näin keskustellaan. Hyvä. Niistähän pitääkin pystyä keskustelemaan, kuten muistakin asioista, mitään asiaa väheksymättä . Kritisointikin on hyväksi , kirkonkin . Aivan kuten uskonnollisuuden varjopuolet, nekin pitää uskaltaa kyetä näkemään. Kun niissä kaikissa asioissa on plussat ja miinukset, vähän ninkuin rillit, plus-ja miinuspuolensa.
Olet oikeassa, näistäkin vl-liikkeessä yksin elävien asioista pitää uskaltaa kirjoittaa niin kuin ne oikeasti ovat.
Hoitokokousten takia tuhansia naisia jäi ilman aviopuolisoa.
Voitko tarkentaa mitä noissa tilaisuuksissa tapahtui? Olen jonkin verran paneutunut mm. Hengelliseen väkivaltaan, mutta en tarkalleen ottaen ole perillä eri uskonnollisten liikkeiden toimintatavoista.
Laita hakusanaksi hoitokokoukset.
Hoitokokouksissa 1970-luvulla erotettiin noin tuhat vl:ta liikkeestä sitomalla heidät synteihinsä Matt. 18:18:n perusteella. Yleensä syynä oli se, ettei tehty parannusta väärästä hengestä. Joku kertoi tässä viestiketjussa, että silloin olisi paljon nuoria miehiä eronnut omin jaloin yhteisöstä ahdistavan ilmapiirin vuoksi ja vl-naisia siksi jäänyt ilman puolisoa. En ole varmistanut, onko tieto luotettava. Hoitokokouksia on ollut 1970-luvun jälkeenkin, mutta huomattavasti vähemmän. Tällä hetkellä ne ovat melko harvinaisia.
Nuoria miehiä ei eronnut sen enempää kuin muitakaan, eiköhän ole väärä tieto.
Nuoria eroaa edelleen paljon, ehkä onkin niin, että vl-uskoon jää kiltit tytöt.
Kari tapio on ihana.🤗 Aitomikael ja Jutshu esim, kpl palapeli .🤷♀️
Näissä kappaleissa puhuu Rakkaus.🤷♀️
Tarkoitin Juha Tapioa
Samaa minäkin😄 sori😅 juha tapio on yksi suosikeista ollut kautta aikojen. Nyt on tullut tuo aitomikael ja jutchu. Aivan mahtavia kappaleita!🤗🤷♀️
on ihania näitä ei seuroissa kuule vaihdan sen takia porukkaa kun elävää uskoa ei ole siionin lauluissa ne ovat kuluneet puhki ja hätä varana voi joskus kuunnella jos tulee tiukka paikka eikä seuroihin kannata muutenkaan mennä koska ei ole mitään yhdistävää tekiää musiikki yleensä yhdistää mut seuroissa ei musiikkia enää kuule
Siioninlaulut muutettu, ei niitä pysty laulaan.
Jutcu, niin puhuttelevia kappaleita, Kiitos, olipa mukava kun löysin ne.
ihana rauhan ranta on ihana laulu
Eikös. Etenki ,palapeli,jos ei kaadu ja ongelma. Todella voimaannuttavia. Aitomikaelin yöperhoset,oodi elämälle ja uuden aamun ihme. Niissä on sellainen ihana nöyrä kiitollisuus🤗.🤷♀️
Ps. Lauleskelen kyllä siionin laulujakin,ei lauluissa mitään vikaa ole.Ne on meille kaikille,ei varattu yksinoikeudella lestadiolaisille. Ja laulan muutenkin jatkuvasti😄 .Esim , katsothan lintua oksalla puun,sellaisia positiivisia lauluja.🤷♀️
Yksinäinen ei tarvitse seurakuntaa eikä puoluetta. Ne ovat joukkoliikkeitä. Jeesuskin liikkui porukoissa. Opetuslapset myös. Kukaan heistä ei osannut ajatella yksinäisen elämän kannalta, koska arvostivat vain seurassa viihtyviä. Raamatussa on muitakin kohtia, mikä ei huomioi yksin likkuvan oikeuksia tai viisautta. Uskovaisetkin liikkuvat yleensä kaksin. Eivät ole itsenäisiä aikuisia.
Yksinäisellä ei ole johtajaa. Hän ei tarvitse sellaista.
jumala sanoi ettei yksin ole hyvä olla siksi se loi puolison jeesuskin oli yksin kaikki rakastivat jeesusta siksi se halus että ihminen löytää puolison sit kun se löytyy niitä on kaksi unelmien täytyttymys mies johtaa naista siksi yksinäisyys ei vaihde vuosien jälkeen vaivaa
jumalanterve vaan munkin puolesta.😇
Jumalan terve!🤗
Teille neuvo perheettömältä: Kasvattakaa lapsenne hyvin. Keiden sukupolvet tämän maailman ovat tällaiseksi ajaneet?
venäläiset on hyvä koti opettaja kun suomalainen lapsi anoo armoa venäläisen sotilaan edessä ja pyytää anteeksi sitä kenkästään päähän videoidaan ympäri maailman ja kerrotaan että näin suomalainen asetetaan kuuntelemaan mielivaltaisesti kohtelemalla oman tunnon ääntä
Naimisissa olevat antaa neuvoja yksinäisille=laji toveri ei tilan lisä
Työpaikallakin voi olla aktiivisempi ja tutustua työkavereihin. Keskustelut voivat johtaa uskonasioihin.
Rukoile,
Luota Jumalaan,
Hän on antanut sinulle omannäköisen tien,
Ole rohkea,
Unelmoi,
Avaa uusia ovia.
Uusia hyviä biisejä Sinulle.Darca ja Savolainen🤗.🤷♀️
Varsinkin Savolaisella lauluja minun mieleen.
Savolaisen ,Valo/ pisara/en enää vaikene. Tulee mieleen sanat, Parempi umpihanki kuin viitoitetun tien vanki. Kaikista uskonsuuntien sillisalaatista on löydettävä oma lapsen sydämmenusko. Se ei ole sidottu mihinkään oikeassaolemisiin.🤷♀️
Varsinki tuo, enää en vaikene.
Juurikin näin. Halaus Sinulle. Olet Rakas/Arvokas ja kipinä ltsestään Jumalasta . Kukaan ei sinulta sitä pois vie,eikä kennäkään ole sellaista valtaa/ oikeutta viedä.🤷♀️
Savolainen, Valo. Siinä on kerrottu kaikki.
Riippupilluja olisi hyvä kuunnella.
Naimisissa olevat antaa neuvoja yksinäisille=pesin tiscaaminen costetaan
Laulujen laulu 5
Tällainen on minun rakkaani
9 Muut: Millä tavoin sinun rakkaasi on muita parempi, sinä naisista kaunein? Millä tavoin sinun rakkaasi eroaa muista, kun noin meitä vannotat?
10 Neito: Minun rakkaani on komea ja verevä, hän erottuu tuhansien joukosta!
11 Hänen kasvonsa hohtavat kuin kulta, hänen kiharansa ovat korpinmustat, tuuheat kuin taatelin kukinnot.
12 Hänen silmänsä ovat kuin kaksi kyyhkystä, jotka lepäävät puron äärellä, kuin kyyhkyt, jotka maidossa kylvettyään istuvat maljan reunalla.
13 Hänen poskensa tuoksuvat kuin yrttitarha, tuoksuvat kuin voiderasia, hänen huulensa ovat liljankukat, niillä helmeilee kirkas mirha.
14 Hänen käsivartensa ovat kultatangot, Tarsisin kivillä kirjaillut. Hänen vatsansa on norsunluinen kilpi, jota peittävät safiirit.
15 Hänen säärensä ovat marmoripylväät, kultajalustalle pystytetyt. Hän on näöltään kuin Libanonin vuoret, ylväs kuin setripuu.
16 Hänen suunsa maistuu makealta -- kaikki hänessä houkuttaa! Tällainen on minun rakkaani, tällainen on minun ystäväni, Jerusalemin tytöt!