Timo Laaninen: Vähempikin sotakoohotus riittää!

Keskustan ex-puoluesihteeri varoittaa suomalaisia ja mediaa liiasta sotakoohotuksesta. Tämä on varmasti tiltuille mieleen, mutta Laanisen koko kirjoitus tuskin. Siltä varalta että urakka lukea on liian suuri, liitän tähän kappaleen joka hyydyttää tiltun innostuksen.

'Olen sotilasarvoltani kapteeni, armeijani ja maanpuolustuskurssini käynyt. Pidän Putinin Venäjää hankalana, jopa vaarallisena naapurina.

Samalla uskon tai oikeastaan tiedän, että sotilaat ja muut viranomaiset ovat tehneet kaiken mahdollisen naapurin temppujen varalta. Ukrainan sodan opetukset on tarkkaan tutkittu.

Lisäksi olemme Euroopan unionin ja nykyään myös puolustusliitto Naton jäseniä. Tällaisia ulkoisia turvatakeita meillä ei ole koskaan aikaisemmin historiassa ollut.

Ja meillä on edelleen yleiseen asevelvollisuuteen perustuva vahva puolustuslaitos, joka kykenee tarvittaessa mobilisoimaan satojen tuhansien miesten ja naisten armeijan torjumaan mahdollista hyökkäystä.

Meillä on myös vastuullinen ja osaava valtiojohto, jonka harkintakykyyn luotan.'

Siihen lässähti se kohokas...
27190
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • nato-aivopesty mutta silti järjissään että ymmärtää NATOn olevan haitaksi.

    Todellisuudessa Venäjä on ollut Putinin aikana Suomen ystävä.

    Navalnyi ja Zirinovski olis tosin liittäneet heti Suomen takaisin Venäjään...

    Äänestä

Timppa pilasi putinatseilta hyvän protestin luottamalla armeijaamme, liittolaisiimme ja ulkopolitiikan johtoon. 🚮

Vaikka pitihän se arvata, ettei kepusta mitään Z-faneja löydy.

1Äänestä
  • Sotakoohottaja on Laaninen siis itsekin, niitä on lievempiä ja sitten on natoniilot, jotka ovat älykääpiöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sotakoohottaja on Laaninen siis itsekin, niitä on lievempiä ja sitten on natoniilot, jotka ovat älykääpiöitä.

    Et selvästikään luota noihin instituuttioihin lainkaan. Miten toteutat tätä epäluottamusta käytännön elämässäsi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Et selvästikään luota noihin instituuttioihin lainkaan. Miten toteutat tätä epäluottamusta käytännön elämässäsi?

    Rele älähti kun kalikka kalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rele älähti kun kalikka kalahti.

    Et mitenkään? On kyllä totta että Anonyymina toimiminen on Pirun hankalaa. Paljon helpompaa on istua sohvalla ja odottaa että perse leviää entisestään.

    1Äänestä

  • Kepun neuvostofanit oli omaa uraansa ja maatilojensa uraa ajaneita reaalipoliitikkoja eikä oikeita faneja. Paitsi Väyrynen, joka on oma säälittävä lukunsa.

    1Äänestä

  • NATO oli virhe joka tuhosi maamme...

    satoja miljardeja suomalisten rahaa kansamme leipäjonoissa natsit vallassa... jne...

    Putin nauraa EU-satanistien hölmölälle...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    NATO oli virhe joka tuhosi maamme...

    satoja miljardeja suomalisten rahaa kansamme leipäjonoissa natsit vallassa... jne...

    Putin nauraa EU-satanistien hölmölälle...

    Mies jonka on joka hetki pelättävä henkiriepunsa puolesta ja maistatettava kaikki suupalansakin palvelijoillaan nauraa hyvin väkinäisesti sen minkä nauraa.

    Eikä se koulunkäynti muuten olisi sullekaan pahaa tehnyt...

    Äänestä

Sota tekemällä tehdään.

Äänestä
  • Hyökkäys on yleensä se tapa.

    1Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Just niin. Sodasta intoilu sopii hyvin Suomen tämän hetkiseen tilanteeseen. Se poistaa köyhyyden ja sosiaalitukien leikkauksista valittamisen.
    Sota-medialla peitetään todelliset ongelmat.
    Onhan se nyt tärkeämpää aseistaa ja rahoittaa Ukrainan sotimista, kuin auttaa leipäjonossa seisovia ja asunnottomia suomalaisia! Sodass on oma viehätyksensä, eikös vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyökkäys on yleensä se tapa.

    Tuokin on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Just niin. Sodasta intoilu sopii hyvin Suomen tämän hetkiseen tilanteeseen. Se poistaa köyhyyden ja sosiaalitukien leikkauksista valittamisen.
    Sota-medialla peitetään todelliset ongelmat.
    Onhan se nyt tärkeämpää aseistaa ja rahoittaa Ukrainan sotimista, kuin auttaa leipäjonossa seisovia ja asunnottomia suomalaisia! Sodass on oma viehätyksensä, eikös vaan!

    Jäi sanomatta että Venäjällä ei ole leipäjonoja. Kun ei ole enää niitä avustusjärjestöjä, ne on kaikki ulkomaisia agentteja ja moni vankilassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jäi sanomatta että Venäjällä ei ole leipäjonoja. Kun ei ole enää niitä avustusjärjestöjä, ne on kaikki ulkomaisia agentteja ja moni vankilassa.

    Suomi maksoi vuosikymmeniä kehitysapua ja vei junin sekä rekkakuormaletkoittain ruoka- ja vaateapua, työkaluja sekä työkone- ja laiteapua tuohon suureen itäiseen kehitysmaahan jota venäjäksi kutsutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi maksoi vuosikymmeniä kehitysapua ja vei junin sekä rekkakuormaletkoittain ruoka- ja vaateapua, työkaluja sekä työkone- ja laiteapua tuohon suureen itäiseen kehitysmaahan jota venäjäksi kutsutaan.

    ryssän kehveli saanu pietariinkaan edes paskalaitosta itse rakennettua ilman Suomea. Suunnittelua ja rahoitusta myöten piti sekin nyhtää Suomesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi maksoi vuosikymmeniä kehitysapua ja vei junin sekä rekkakuormaletkoittain ruoka- ja vaateapua, työkaluja sekä työkone- ja laiteapua tuohon suureen itäiseen kehitysmaahan jota venäjäksi kutsutaan.

    Ryzzälä on takapajuinen kehitysmaa joka kuvittelee olevansa muka suurvalta. Parin suurkaupungin ulkopuolella kaikki Venäjän infastruktuuri on 30-luvulta. Eikä sitä koskaan kunnosteta, koska kaikki varat valuvat korruptioon ja sotimiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ryssän kehveli saanu pietariinkaan edes paskalaitosta itse rakennettua ilman Suomea. Suunnittelua ja rahoitusta myöten piti sekin nyhtää Suomesta.

    Jo neukkuaikana Venäjä keskittyi avaruuteen, aseisiin ja ydintekniikkaan. Federaation aikana paino on siirtynyt lähes pelkästään aseisiin ja muuten mennään vanhalla muistilla.

    Äänestä

Sota ei lopu sotimalla vaan sopimalla.

1Äänestä
  • Historian suurimmat sodat ovat loppuneet juurikin sotimalla hävinneen antautumiseen ja sanelurauhaan.

    Yleissivistyksessäsi on paljon korjaamisen varaa.

    1Äänestä

  • Toinen maailmansota lopetettiin nimenomaan sotimalla loppuun asti. Rauhansopimukset solmittiin vasta sen jälkeen kun Saksa ja Japani oli nujerrettu sotilaallisesti.

    Äänestä

Suomen täytynee riisuuntua aseista jotta tasapaino aseistuksessa pysyy maailmassa. Lasten nallipyssyt on myös kiellettävä. Rauhantyötä on vahvistettava.

Jostain kummallisesta syystä Saksa kaiken vatuloinnin jälkeen on alkanut aseistautumaan 1000 mirjardilla eurolla.
Autotehtaita muutetaan panssarivaunutehtaiksi, panssarivaunuteräksen tuotanto nousee, alihankkijat tuottavat osakokonaisuuksia asevalmistajille, Eurofightereihin panostetaan, avaruuden käyttämistä sotimisessa kehitellään jne.
Tuotantoketjut laitetaan kuntoon pienimmästä suurimpaan.

Suomen täytyy jatkaa Kepun ja vasemmiston linjalla rauhantyössä kaikkia militaristisia voimia vastaan, jotta Suomessa ei sotahulluus leviä. Miinakielto on palautettava, uusien hävittäjien rahat on käytettävä sosiaalisiin tulonsiirtoihin yms.

Ottakaamme siis mallia Cajanderin hallituksesta, joka ei halunnut tuhlata aseisiin. Vielä kesällä 1939 hallitus iloitsi siitä, että rahaa ei ollut laitettu aseisiin, jotka vain ruuostuisivat asevarikoilla.

Suomi uskoo miesoletettua, joka putosi pilvenpiirtäjän ikkunasta Moskovassa. Vielä toisen kerroksen kohdalla kuultiin huuto, että tähän mennessä (neuvottelemalla) on mennyt ihan hyvin.

Äänestä

Mä oon ihan samaa mieltä Laanisen kanssa tuosta sotakoohotuksesta. Putin juurikin haluaa viljellä pelon ilmapiiriä, eripuraa yms. ja media lähtee mukaan milloin minkäkinlaisten skenaarioiden ja asinatuntijoiden kera vahvistamaan Putinin tarkoitusperiä. Kaikki tuo kiihkoilu sataa Putinin pussiin.

Äänestä
  • Oman puolustuksen kehittäminen ei ole minkäänlaista kiihkoilua. Vain venäläiset ja heidän kätyrinsä pitävät sitä vihamielisenä toimena, koska se haittaa heidän imperialistisia toiveitaan Venäjän rajojen laajentamisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oman puolustuksen kehittäminen ei ole minkäänlaista kiihkoilua. Vain venäläiset ja heidän kätyrinsä pitävät sitä vihamielisenä toimena, koska se haittaa heidän imperialistisia toiveitaan Venäjän rajojen laajentamisesta.

    Laaninen ei tosin vastusta puolustuksen kehittämistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustan ex-puoluesihteeri varoittaa suomalaisia ja mediaa liiasta sotakoohotuksesta. Tämä on varmasti tiltuille mieleen, mutta Laanisen koko kirjoitus tuskin. Siltä varalta että urakka lukea on liian suuri, liitän tähän kappaleen joka hyydyttää tiltun innostuksen.

'Olen sotilasarvoltani kapteeni, armeijani ja maanpuolustuskurssini käynyt. Pidän Putinin Venäjää hankalana, jopa vaarallisena naapurina.

Samalla uskon tai oikeastaan tiedän, että sotilaat ja muut viranomaiset ovat tehneet kaiken mahdollisen naapurin temppujen varalta. Ukrainan sodan opetukset on tarkkaan tutkittu.

Lisäksi olemme Euroopan unionin ja nykyään myös puolustusliitto Naton jäseniä. Tällaisia ulkoisia turvatakeita meillä ei ole koskaan aikaisemmin historiassa ollut.

Ja meillä on edelleen yleiseen asevelvollisuuteen perustuva vahva puolustuslaitos, joka kykenee tarvittaessa mobilisoimaan satojen tuhansien miesten ja naisten armeijan torjumaan mahdollista hyökkäystä.

Meillä on myös vastuullinen ja osaava valtiojohto, jonka harkintakykyyn luotan.'

Siihen lässähti se kohokas...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu