Kovat on kustannukset

ei ihme että ei kannata, eläinten ruokinta tulee maksamaan 3000 euroa / vrk. tällä hetkellä, pian sulaa Välitä ja valita ry massi.
17466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paljonko mahtaa mennä rahaa Ähtärin kaikkien koululaisten ruokailuu yhdessä päivässä?
Ihan vaan vertailun vuoksi.

Äänestä
  • Miten tuo liittyy mihinkään?

    Äänestä

  • Ähtärissä 497 oppilasta ja yhden päivän ruokailun 4,75€ / hlö.
    (lasten ja nuorten perusopetus) v. 2023,)

    Joten Ähtärin kunta käyttää n. 2360 euroa päivässä kaikkien koululaisten ruokiin.

    Siihen nähden, kun Ähtäri panee 3000 € päivässä elikoiden ruokaan, se on aivan käsittämätöntä,
    Eläinten ruokailuun panostetaan enemmän kuin kaupungin koululaisten ruokaan.
    Ähtärissä on arvot kohdallaan 🤷‍♀️

    Luvut löytyy Opetushallituksen sivuilta
    https://vos.oph.fi/rap/kust/v23/k05e6os.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ähtärissä 497 oppilasta ja yhden päivän ruokailun 4,75€ / hlö.
    (lasten ja nuorten perusopetus) v. 2023,)

    Joten Ähtärin kunta käyttää n. 2360 euroa päivässä kaikkien koululaisten ruokiin.

    Siihen nähden, kun Ähtäri panee 3000 € päivässä elikoiden ruokaan, se on aivan käsittämätöntä,
    Eläinten ruokailuun panostetaan enemmän kuin kaupungin koululaisten ruokaan.
    Ähtärissä on arvot kohdallaan 🤷‍♀️

    Luvut löytyy Opetushallituksen sivuilta
    https://vos.oph.fi/rap/kust/v23/k05e6os.html

    Melko populistisia vertauksia 😆

    Äänestä

Ei pitäisi olla noin kallista, tai jos on, sitten ei minkään yhdistyksen varat riittäisi. Tuollaisella kustannustasolla kuluisi selvästi yli miljoona euroa vuodessa jo pelkkään eläintenruokintaan. Nyt huomioitava kuitenkin, että uutisten mukaan mm. heinät tulevat talviaikana tässä tilanteessa paikallisten lahjoituksena, ja että ruokaa on varastoissa vielä jäljellä, eli täysin tyhjästä ei ala ruoan ostaminen. Lisäksi työntekijät tehnevät työtä nyt varsin matalalla palkalla, ja heitä palkataan vain 3-4, eli vähemmän kuin mitä eläinpuistossa normaalisti on ollut, jolloin työntekijät ovat tehneet myös opastuksia ja muutakin.

Nykyiset eläimet eivät syöne pambua, tai muuta superkallista, vaan omenoita, porkkanoita, puuperäistä ruokaa, heinää ja sellaista, ja metsäpeurojen vähennyttyä ruokittavia isoja eläimiä on vähän vähemmän.

Äänestä
  • Lisäksi karhut nukahtavat kohta, eivätkä nukahtamisensa jälkeen syö ennen kevättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisäksi karhut nukahtavat kohta, eivätkä nukahtamisensa jälkeen syö ennen kevättä.

    Karhujen ruokintamenot keskittyvät kesään ja syksyyn tuosta syystä.

    Äänestä

  • Yli miljoonan on kunta syöttänyt elukkalaan joka vuosi. Tuleehan sieltä kuluja eläinlääkärien käynneistäkin ja välillä elukoita viedään hoitoon Viikkiin isolle kirkolle, kun täällä osaaminen loppuu. Lisäksi ahmat, ilvekset, ketut ja lumileopardit syövät muutakin kuin omenoita.

    Äänestä

  • Lehtitietojen mukaan eläimille ollaan etsimässä koteja muualta. Metsäpeuroja on jo siirretty totutusaitaukseen luontoon päästämistä varten.

    Karhujen kanssa voi olla vaikeampaa, niitä on jo liikaa maailman eläintarhoissa. Kesyyntynyt hirvi voi myös olla vaarallinen. Toisaalta, kummastakin lajista saa hyvän paistin, jos vain raatsii. Samoin valkohäntäpeuroista, joita on Suomessa jo liikaa.

    Siellä on myös uhanalaisia lajeja, joille pitäisi löytää pikaisesti uusi koti.

    Äänestä

Ympärivuotinen aukiolo on ongelma. Suomalaiset matkustavat vain kesällä. Siis elukkapuisto auki vain toukokuu- elokuu. Muu ei ole kannattavaa.

Äänestä
  • Se on ongelma, jos aukiolo vaatii enemmän henkilökuntaa. Kiteen eläintarha on auki huhtikuusta lokakuuhun, ja talvella kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se on ongelma, jos aukiolo vaatii enemmän henkilökuntaa. Kiteen eläintarha on auki huhtikuusta lokakuuhun, ja talvella kiinni.

    Ähtärissä kuntaomistaja on ehkä tavoitellut työllisyyden maksimointia, mikä on osaltaan voinut ajaa Eläinpuiston oman talouden sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ähtärissä kuntaomistaja on ehkä tavoitellut työllisyyden maksimointia, mikä on osaltaan voinut ajaa Eläinpuiston oman talouden sekaisin.

    Tämä nepotismi on yksi ongelmista. Joka kepulaisen jälkeläinen on pitänyt palkata tuonne

    Äänestä

Kautokuru laski, että padojen aikaan maksoi 56 000 euroa/vuorokaudessa. Eli nyt päästään paljon halvemmalla.

Äänestä
  • Nyt ei kunta enään osallistu

    Äänestä

  • Laskelma ei voi pitää paikkaansa. 56 000e/vrk tarkoittaisi yli 20miljoonaa vuodessa. Ja jos lippuhinta on sen 30e jota se oli aluksi ylikin, niin vieraita pitäisi olla liki 700 000 vuodessa.

    No, ilmeinen pilkkuvirhe tai tarkoituksellinen disinformaatio.

    Äänestä

Paljon näytti matkailumäellä panostetun seiniin ja lopputulos on sanalle sanoen kamala. Pandojen perintönä oleva aitaus on järjetön yhdistelmä jurassic parkkia ja batbien nukkekotia.

Moinen miljöö varmaan vetoaa Kiinalaisiin, mutta miksi ihmeessä he olisivat ylipäätään tulleet pandoja katsomaan Suomeen?

Toivotaan, ettei koko homma kaadu kokonaan tuohon suuruudenhulluuteen vaan puistolle löydetään järkevää ja omillaan toimeentuleva konsepti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ei ihme että ei kannata, eläinten ruokinta tulee maksamaan 3000 euroa / vrk. tällä hetkellä, pian sulaa Välitä ja valita ry massi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu