Portinvartija

Hoitajana, portinvartijana erikoissairaanhoidossa sekä perusterveydenhuollossa toimineena muutamia havaintoja ja kokemuksia tässä.
Erikoissairaalan ja terveyskeskuksen yhteispäivystyksessä triagena työ on erittäin vaativaa ja kuluttavaa. Hoidontarpeen arviointi tapahtui ilman laboratorio tai kuvantamistutkimuksia haastattelemalla ja havannoimalla potilasta usein puhelimitse.
Vaikein osuus alkoi silloin kun potilaan ohjaus oikealle erikoisalalle tapahtui. Vastassa oli kirurgi tai konservatiivisen alueen päivystävä lääkäri. Potilaat eivät tuntuneet heille kuuluvan. Hoitajana jouduin tiukasti perustelemaan ,miksi potilas kuuluu juuri hänelle . Neuvoa heiltä ei voinut kysyä.
Sitten kun potilas saatu polile kirjoille hoitajat tutkivat , otattivat verikokeet ja esim murtumaepäillyiltä rtg-kuvat valmiiksi kirurgille .
Tiedossani ei ole ,että yksikään potilas olisi menehtynyt väärän arvioni vuoksi. Ensihoitajille näin kyllä tapahtui.
Professori Helsingin sanomissa kritisoi tätä hoitajien portin vartiointia. Jos portinvartijana toimisi lääkäri poliklinikat tukkeutuisivat alta aikayksikön.
Nykyään työ luultavasti on entistäkin raskaampaa, eihän hoitajalla ole paikkaa jonne ohjata potilas jos ei välitöntä päivystyshoitoa vaativaa ole.
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Silloin kun välitöntä hoidon tarvetta päivystyksessä ei todeta, niin potilasta käsketään ottamaan yhteyttä terveysasemalle.
Kun potilas ottaa yhteyttä terveysasemalle, ehkä jopa pääsee käymäänkin, siellä sanotaan, jos et pärjää kotona, mene päivystykseen.
Päivystyksessä hoitaja ottaa kyllä vastaan, lääkärille jonoon. Yleislääkäri tutkii, yrittää jopa erikoislääkärille joskus tyrkyttää, mutta erikoislääkäri ei ota potilasta, vaan neuvoo yleislääkäriä lähettämään potilaan kotiin, lisäten että jos vaiva ei mene ohi tai pahenee, niin tulee uudestaan.
Näin terveydenhuolto toimii ainakin pääkaupunkiseudulla, eli kiteytettynä: ei toimi.
Edestakaisin pompottaminen onnistuu erinomaisen hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hoitajana, portinvartijana erikoissairaanhoidossa sekä perusterveydenhuollossa toimineena muutamia havaintoja ja kokemuksia tässä.
Erikoissairaalan ja terveyskeskuksen yhteispäivystyksessä triagena työ on erittäin vaativaa ja kuluttavaa. Hoidontarpeen arviointi tapahtui ilman laboratorio tai kuvantamistutkimuksia haastattelemalla ja havannoimalla potilasta usein puhelimitse.
Vaikein osuus alkoi silloin kun potilaan ohjaus oikealle erikoisalalle tapahtui. Vastassa oli kirurgi tai konservatiivisen alueen päivystävä lääkäri. Potilaat eivät tuntuneet heille kuuluvan. Hoitajana jouduin tiukasti perustelemaan ,miksi potilas kuuluu juuri hänelle . Neuvoa heiltä ei voinut kysyä.
Sitten kun potilas saatu polile kirjoille hoitajat tutkivat , otattivat verikokeet ja esim murtumaepäillyiltä rtg-kuvat valmiiksi kirurgille .
Tiedossani ei ole ,että yksikään potilas olisi menehtynyt väärän arvioni vuoksi. Ensihoitajille näin kyllä tapahtui.
Professori Helsingin sanomissa kritisoi tätä hoitajien portin vartiointia. Jos portinvartijana toimisi lääkäri poliklinikat tukkeutuisivat alta aikayksikön.
Nykyään työ luultavasti on entistäkin raskaampaa, eihän hoitajalla ole paikkaa jonne ohjata potilas jos ei välitöntä päivystyshoitoa vaativaa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu