1. Stalin oli julma diktaattori. Se on fakta. Sairas ja tapatti miljoonia omiaan.
2. NL oli aina operaatio Barbarossaan asti Saksan liittolainen.
3. NL yhdessä Saksan kanssa jakoi 1939 Puolan kahtia. Se toimi aloitti sodan Euroopassa.
4. Nykypäivän Venäjä on lähestymässä itse natsien toimintatapoja. Hyvä esimerkki lasten aivopesu jo koulussa ja erilaiset Putinia ihailevat ryhmät.
2. NL oli aina operaatio Barbarossaan asti Saksan liittolainen.
3. NL yhdessä Saksan kanssa jakoi 1939 Puolan kahtia. Se toimi aloitti sodan Euroopassa.
4. Nykypäivän Venäjä on lähestymässä itse natsien toimintatapoja. Hyvä esimerkki lasten aivopesu jo koulussa ja erilaiset Putinia ihailevat ryhmät.
Vastaukset 155
Vanhimmat
Hyviä faktoja.
Stalin oli kasaarijuutalainen eli juutalaisuuteen kääntynyt kasaari eli valhejuutalainen eli ei aito Israelin juutalainen. Niinkuin "julma ja sairas" Stalin tapatti miljoonia, niin samoin tekevät Stalinin heimoveljet; kasaarijuutalaiset Zelenskyi ja Netanjahu, ja näitä Suomi tukee ja siunaa.
Lausunto: koeta puhua asiaa.
****lasten aivopesu jo koulussa *****
Mutta, onhan tälläkin palstalla väitetty, että Suomen kouluissa aivopestään lapsia homokulttuurilla, jne...
Ja se on väärin. Henkilökohtaisesti haluaisin nähdä Netanjahun hirressä. Ja että se näytettäisiin televisiossa.
Höpöhöpö
No nyt puhuu taas venäläinen!! Zelwnskyi ei aloittanut tuota tappamista. Sen aloitti Putin ja on jomenettönyt miehiään toistamiljoonaa tuossa turhassa Putinin aihettomassa sodasssa!
Putinille vain tuli hätä, että viimeinen naapurivaltio menee Euroopan Unioniin ja jopa NATOON ja Venäjällä ei ole enää ketään ystävämaata Euroopassa!! No, onhan Unkari, joka on myös NATON suojeluksessa!
Listaasi kuuluu ehdottomasti Putin eikä Zelenskyi! Kyllä Putin on koko revohkan aloittaja ja näyttää ettei tuosta tappamisesta loppua tule! Putin tuhoaa ihmisten koteja suunnattomasti! Zelenakyin joukot ovat olleet inhimillisempiä, he ovat vain tuhonneet erillaisia laitoksia!!
Siis Venäjä on innokas tappamaan nimen omaan ihmisiä ja innokas hävittämään heidän kotejaan ja siinä ei ole mittää inhimillisyyttä, pelkästään roistomaisuutta!
Nimenomaan!! Ei mitään puolustuspuheita Putinin puolesta. Putin on täysi roisto! Hän juuri nauttii tappamisesta!
On tapattanut omia kansalaisiaankin aivan syyttömästi, kun heidän mielipiteet eivät olleet Putinille mieleen!
Mikä tuollainen valtio oikein on nykyisessä maailmassa ja varsinkin Euroopasssa??
Sivistys on kaijinnutn Putinin aikaan Venäjältä täysin!!
Putin edustaa maailman suurinta pahuutta, se on stalinatsi!
No sinä vajakki se oletkin pätevä kertomaan miten maailma makaa! Hah ja tirsk!
Mietintö: Sekaisin heti maanantaina? Ei tehnyt viikonloppu tehtäväänsä sinun kohdallasi.
Olet oikeassa. Huonosti menee, jos muuta ei ole, kuin muiden mielipiteiden pakonomainen vääntämisyritys omanlaisiksi🙈
Eikä kannata missään nimessä unohtaa myöskään Hitleriä. Oletko ikinä kuullutkaan tällaisesta herrasta? Entä Idi Amin, Polpot vai mikä se Vietnamissa aikanaan vaikutti? Chilessäkin oli joku kiva kaveri...
Tuo on yhden asian toitottaja.
Kivoja kavereita
on kaikki...
Augusto Pinochet?
Faktaa:
Venäjän dicktaattori Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler on ominut toimintatapansa Stalinilta ja Hitleriltä.
Tämä kombinaatio edustaa äärimmäistä pahuutta. Venäjä on natsidiktatuuri ja Putler on stalinatsi!
Hitlerillä oli operaatio Barbarossa ja Putlerilla on operaatio Barbaariryssä!
Tuo on totta joka sana.
Putler ja Hitler, kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.
Sama maaninen pakkomielle vallata naapurivaltioita.
Sinun mielipide. Ei minkään luokan fagta, paremminkin figtio.
Putinoidi ja sen lakeijat ovat natseja.
Muiden leimaaminen kertoo mielenvikaisuudesta.
Jokaisella on Oikeus, omiin mielipiteisiin!
Mutta mielenvikaisten mielenvikaiset mielipiteet ovat todella syvältä pyllystä. Kuten Venäjän natsidicktaattorin ja Venäjän natsismin ymmärtäminen!
Muistakaa venäjämieliset jankuttajat vanha viisaus: "Kerro ketkä ovat ystäviäsi, niin minä kerron millainen sinä olet"!
Putinin 'ystäviä' ovat Valkovenäjän Likasanko, Pohjois-Korean Kim Un Paksu, Iranin muslimipapisto, Venezuelan Maduro, Kuuban Diaz-Kanel ja epämääräinen joukko Afrikan roistohallitsijoita.
Tuo on totta joka sana.
Venäjä on samanlainen terroristinen roistovaltio ja mätäpaise kuin rakas ystävänsä Pohjois-Korea.
Stalin ei ollut venäläinen, toope.
Jesuiitta vapaamuurareita kaikki .
VALTA VIETIIN VENÄLÄSILTÄ ! Wetun TYHMÄT
Kukas tässä tyhmä nyt on? Stalin oli gruusialainen roisto, maantiegangsteri, joka Leninin rinnalla nousi Kremlin diktaattoriksi! Siis Neuvostoliiton, eli Venäjän veriseksi massamurhaajaksi!
Jos joku venäläinen on ollut hyvä tyyppi, niin Andrei Saharov vanhoilla päivillään ja kalsarimyrkytetty Navalnyi.
Muita ei tule mieleen. Kremlin tyranni Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä venäläisenä on yhtä paha paskiainen kuin Stalin gruusialaisena ja Hitler itävaltalais-saksalaisena ihmisteurastajana!
Aivan sama, mistä Stalin oli!! Ei ole Putin kauas pudonnut tuon tapaisesta jehusta kuin Stalin!
Samalla tavalla tapattaa kansalaisiaan kuin Stalin aikoinaan! Ilmeisesti on ottanut Putin oppia Stalinista ja onkinm muuttamassa Venäjää samalaiseksi kommunistiseksi valtioksi, jossa ei ole sananvapautta eikä juuri liikkumavapauttakaan! Pian siellä on samanlainen meininki kuin aikoinaa Stalinin vallan alla!!
Eihän siellä ole sananvapautta nytkään, että eihän tuo nyt paljon muutu!
NL ei ollut missään vaiheessa saksan "liittolainen", se oli vain väliaikainen sopimus minkä kumpikin tiesi.
NL ei ollut sitä väkeä minkä hitler halusi kuuluvan tähän maailmaan.
2 WW päättyi kun NL valtasi berliinin ja pakotti hitlerin itsemurhaan.
Tästä liittoutuneet vannoneet ikuista kiitollisuudenvelkaa NL:lle.
Suomi sotarikollisena luonnollisesti maksoi korvauksia NL:lle koska olivat hitlerin liittolaisia oikeasti.
WW2 päättyi, kun Usa lopulta liittyi sotaan. Stalinin armeija Berliiniin rämmittyään muuttui puna-armeijasta muna-armeijaksi.
Ukrainalaiset eivät ole sitä väkeä, minkä nykyinen natsi-Venäjä haluaa kuuluvan tähän maailmaan.
Suomi joutui maksamaan täysin perusteettomat sotakorvaukset silloiselle kommunistiselle roistovaltio Neuvosto-Venäjälle. Nykyinen natsi-Venäjä on velvollinen satojen miljardien eurojen korvauksiin Ukrainalle, kunhan Putlerin natsidiktatuuri romahdutetaan.
Niin, voihan sitä Putinistin värillisin silmälasein nähdä asiat miten haluaa.
Lausunto: erikoisia näkemyksiä.
Nuo Suomen sotakorvaukset olivatn aivan liikaa, sillä ryssä se dodan aloitti ja tuhotöitä teki!!
Venäjän olisi pitänyt maksaa Suomelle Sotakorvauksia!!
Eipä sillä, tuo sotakorvausten tuotanto edistu kummasti Suomen teollisuutta ja auttoi Suomen nousuun pian sodan jälkeen!
Neuvostoliitto sensijaan oli kauan hyvin alamaissa, ei ollut juuri mitään kauppojen hyllyillä!!
Minäkin vierailin aikoinaan ja surkeaa oli!!
Eihän tuo surkea Venäjän orjavaltio ikinä ole kyennyt mitään hyvää luomaan kansalleen.
Ainut mitä ryssä osaa jokseenkin kiitettävästi on korruptio, tappaminen, hävittäminen, valehteleminen, historian vääristely ja pelottelu.
Jaa, ettäkö neuvostojoukot ylittivät rajan ensin?
BOLSEVIKIT EIVÄT OLELET VENÄLÄISIÄ Ne tulivat muualta ja olivat juutalais sionisteja eli kahazarian mafiaa joka vallassa EU satanisti tapoineen. Joku sanoi niitä eläimiksi,rept..
Mene hoitoon friikki.
Onneksi Venäjän vihaaja sekopäät kuulevat totuuden hehe
Putin on naZi.
Ai minkälaisen totuuden??? Tiedämme kaiken Venäjästä!! Eikä todellakaan kuulosta hyvältä yhtäänm mikäön siellä Putinin maassa!
Vapaassa Suomessa on sentään hyvä olla ja keskustelu on vapaa aiheesta kuin aiheesta!
Maan vapaus on hyvä asia!!
Stalinko tapatti omiaan, siis georgialaisia? ehei kuules, Stalin tapatti venäläisiä ja ukrainalaisia, tataareja yms.
Eihän Putin ole ketään murhauttanut, vaan maksaa hyvää palkkaa sotilailleen ja rahasta ne taistelevat tietäen riskit.
Vain kommunisti tai natsi voi päästää tuollaisen todella haisevan aivotuhnun!
Olet oikeassa. Venäjä ei pakota rintamalle, maksaa siittä.
Ukrut kerää miehiä väkivalloin kaduilta autoihin. Videoita netissä. Yhtä kohtelivat niin kovakouraisesti, etteivät ottaneet edes mukaan, vaan jättivät tajuttomana kadulle. Siihen ei eu puutu. Täytyyhän tukiaseille käyttäjiä löytää, väkisin kun eivät muuten tule.
Stalin tapatti myös suuren joukon suomalaisia! Siinä meni vähän kaikkia kansalaisia!! Stalin rakastim tappamista!!
Olihan siinä ISÄ AURINKOINEN!!!!!!
Pakotetut miehet sotilaiksi! Väkisin viety kutsuntoihin ja pienellä koulutuksella vain etulinjaan!, Siinä on Putinin tapetut joukot!!
Nyt luin lehdestä, että miehet menevät jo mieluummin tapettaviksi etulinjaan kuin elävät Putinin valtakunnassa!!
Nyt valehtelet täyttä häkää!! Pakolla Putin vie nuoria miehiä etulinjaanm heikolla koulutuksella!! Juuri väkisin viedäänm siis VENÄJÄLLÄ!!
Älä valehtele Ukraina päälle tuollaistan pötyä! Onhan me totuttu ryssien valheisiin, mutta Ukrainaa koskevia valheita emme siedä!!
Ukraina taistelee roistovaltiota vastaan ja hyvin ovat puolensa pitänytkin jo neljättä vuotta tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa vastaan!!!!!
Ukraina haluaa itsenäiseksi valtioksi ja Euroopan Unioniin, jopa NATOON tuollaisen roiston naapurissa kuin Venäjä!! Niin ovat kaikki Euroopan valtiot suojaurtuneet tuoita roistovaltiota Venäjää vastaan, siis öiittymällä NATOON! Se tuntuu Lavrovia suututtavan kummasti Suomenkinm liittyminen, miksiköhän???? Täytyy oikein ihmetellä!!!!!!
Venäläiset ja suomen vihervassariöyhöttäjät ovat samaa porukkaa, eli KOMMUNISTEJA
Perussuomalaiset on kaikkein Venäjä-mielisin puolue.
Onko tämä sinulle yllättävä tieto?
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Kuka yllättyy tästä?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc
Kommarien roskavalheita! Persut inhoavat Kremlin natsiregiimiä. Kiihkeimmät Putlerin kannattajat löytyvät naapuriseuran ex-stalinisteista. Tuohon iljettävään seuraan ei kuulu ainuttakaan perussuomalaista!
Älä hupata!! Pötyä puhut!!!!
Paljonko hiteriä ihannoivat natzit ovat tappaneet ihmisiä?
Vähemmän kuin kommunistit esim. Neuvostoliitossa ja Kiinassa.
Kyllä alkaa Putinin joukot jo tehdä ennätyksen omiensa tapattamisessa!! Kun toista miljoonaa on jo tapatettu tuossa Ukrainaan hyökkäyssodassa, niin olisi jo Putinin aika hävetä tuota hyökkäystään! Ei oikein ole tuottanut odotettua tulosta! Isien ja äitien poikia vain rahdataan ruumisarkuissa, jos eivät ole sattuneet jäämään sinne taistelutantereelle!!
Olisi jo suuren ja mahtavan Venäjän ja Putinin aika hävetä tuota hyökkäystään toden teolla sukulaiskansan maille!! Eihän tuossa ole mitään mieltä koko sodassa!
Hullun hommaa!!!
Et näemmä tiedä historiasta juuri mitään.
Tuohon tappamiseen ei historiaa tarvita! Elämme nykyhetkessä ja joka tapauksessa koo sota on Putinin tyhmyyttä!!
Siinä ei ole mitään mieltä, paitsi jos Putin halusi hieman vähentää mieslukua maassaan!!
Stalin ei ollut venäläinen. Kai sen tiesit? Vai tiesitkö?
Niin vaikka olikin syntynyt Georgiassa hän johti Neuvostoliittoa ja teurasti milljoonittain ihmisiä. Pedon syntypaikalla ei ole merkitystä.
Hän oli Neuvostoliittolainen.
Se nyt on aivan sama, mostä Stalin oli, hän oli Venäjän hallitsija monta vuotta ja tapatti ihmisiä aivan samaan tapaan kuin PUTINKIN! PUTIN on venäläinen!! Eipä tuossa eroa juuri ole!!
Sitäpaitsi, Putinhan ihailee juuri STALINIA!!!!
Venäjän federaatio on eräänlainen neuvostoliitto myös. Putlerin pakkofederaatio.
Tuomittu hajoamaan.
Pari tarkentavaa huomiota.
1. Stalin oli gruusialainen, ei venäläinen.
2. Ei suoranainen liittolainen sentään. NL kieltäytyi akselivaltasopimuksesta.
3. Saksan hyökkäys aloitti sodan. NL toki otti puskurivyöhykkeen lisäturvakseen.
4. Lasten aivopesu kouluissa ja erilaiset ryhmät ei ole natsien toimintatapoja vaan ihan yleismaailmallisia ja ikiaikaisia vallanpitäjien toimintatapoja. Niitä on käytetty aina ja kaikkialla. Lännessä lapsia aivopestään kouluissa mm. seksuaaliepänormaaliuksien normalisointiin ja jopa kuvittelemaan, että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi. Suomessakin toimii mm. poliittisia nuorisojärjestöjä.
1. Stalinin kansalaisuus oli toissijainen asia. Hän oli joka tapauksessa julma diktaattori. Toki häntä nykyisin kovasti koetetaan valkopestä Venäjällä.
2. Käytännössä NL tuki Saksan sotatoimia operaatio Barbarossaan saakka. Oli liittolaisuus virallista tai ei, loputulos oli sama.
3. Neuvostoliitto halusi laajentua. Ei se mitään turvavyöhykkeitä tarvinnut. Joutavaa pötyä väittää sellaista. Sodan jälkeen itäisen Euroopan maat nielaistiin käytännössä Neuvostoliiton komennon alle.
4. Nyt juttusi menee älyttömyyksiin. Ei missään sivistysvaltiossa nykyisin lyödä lapsille eteen sellaista propagandaa kuin Venäjällä. Siellä tuoreimpien uutisten mukaan manipulointi alkaa jo eskari-iässä.
Poliittiset nuorisojärjestöt ovat ihan eri asia kuin nykypäivän Venäjän jatkuvat oppitunnit isänmaallisuudesta jne.
Et todellakaan tehnyt tarkennuksia.
2. Millä tavalla NL käytännössä tuki natsi-Saksan sotaa? Lähettikö NL Saksalle aseita ja sotilaita esim. Alankomaiden tai Ranskan valloitusta varten? Mihin ihmeeseen perustuu tuo satuilusi, että NL olisi muka käytännössä tukenut natsi-Saksan sodankäyntiä Barbarossan alkamiseen saakka?
3. Tuohon maailmanaikaan kaikki valtiot halusi laajentua. Syyskuussa 1939 alkoi suursota Euroopassa. Kaikki tiesivät, että kyseessä oli suursota. Silloin valtiot pyrkivät parantamaan asemiaan. Pienemmissäkin sodissa myös nykyään valtiot hankkii itselleen turvavyöhykkeitä, esim. Turkki.
4. Mikään ei ole sen älyttömämpää propagandaa kuin sen väittäminen, että sukupuolia olisi muka eri määrä kuin kaksi. Tuota täysin luonnontieteenvastaista propagandaa täällä länsimaissa levitetään viattomille lapsille.
Kyllä paljon älyttömämpää propagandaa on se että Venäjällä uusnatsit käyvät kouluilla opettamassa lapsille, miten vankeja kidutetaan ja käytetään seksuaalista väkivaltaa. Mitään sitä sairaampaa propagandaa ei ole olemassakaan, mutta Venäjällä normaalia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d0ec9c3b-260a-49eb-9a05-6707ec4f08d0
Putin on naZi.
Saksan natsit ja Venäjän ( NL) kommarit jakoivat Puolan sulassa sovussa syksyllä 1939.
Sitten natsit ja kommarit pitivät yhteisen voitonparaatin Puolan Brestissä. Siellä nämä kahden pahuuden ideologioiden edustajat kaulailivat toisiaan ja tyhjensivät maljoja Stalinille ja Hitlerille natsilippujen ja sirppivasara-lippujen hulmutessa vierekkäin!
Kuule, kansakoulun opettaja ei tiedä kaikkea. Vaikka oppilaat niin luulevatkin. Eli pidä toki pienenpää profiilia tuon historiointisi kanssa.
Mutta Venäjän onneton kansa ei tiedä hidtoriasta mitään. Niille valehdellaan nyt sikamaisesti, että
Stalin oli suurmies, suomalaiset ovat natseja, Ukrainaa johtaa juutalainen natsi (?) Zelensky, Euroopan valtiot uhkaavat hyökätä Venäjälle, puolustusliitto nato onkin hyökkäysliitto, Venäjä ei koskaan aloita sotia, Putin on kunniallinen johtaja jne...
Venäjä on valheiden, korruption, väkivallan ja imperialismin suuri valtio. Ei suurvalta!
Lausunto: kysy tekoälyltä.
"Neuvostoliitto toimitti Saksaan merkittäviä määriä elintarvikkeita, öljyä, metallia ja puutavaraa, mikä auttoi Saksaa selviytymään toisen maailmansodan alkuvaiheen voitoista ja sodan kuluessa.
Strateginen tuki: Sopimus antoi Saksalle vapauden hyökätä Puolaan ja muihin maihin ilman Neuvostoliiton vastarintaa."
Lausunto: anna toki esimerkkejä laajentumishaluisista maista noihin aikoihin. Sitä laajentumista halusivat lähinnä Akselivallat ja NL.
1939 kukaan ei todellakaan tiennyt, miten laaja sodasta tulisi. Edellisen suursodan tapaan sen oletettiin olevan nopeasti ohi.
Turvavyöhykkeitä hamusivat Saksa ja NL.
Lausunto: älä jankuta. Puhu asiaa.
Ruotsi toimitti läpi sodan Saksaan merkittäviä määriä rautamalmia.
Oliko Ruotsi siis natsi-Saksan liittolainen ja käytännön tukija?
Esimerkiksi 1930-luvulla Puola, Kiina, USA, Australia, Brasilia, Argentiina
Kyllähän Stalin oli suurmies. Se, millainen hän oli moraalisesti, on sitten eri juttu.
Sotilasliitto NATOn kutsuminen puolustusliitoksi on samanlaista käsitteellistä valheellisuutta kuin Venäjällä harjoitettu Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.
Hyvä on myös pitää mielessä, että Euroopan valtiot eivät pysty antamaan mitään takeita sille, etteikö Euroopan valtiot olisi esim. 35 vuoden kuluttua hyökkäämässä Venäjälle. Tosin Venäjällä on siihen omat takeet ydinaseiden muodossa.
No kerro toki mitä hyökkäyssotia Nato on aloittanut?
Euroopan valtiot ei ole
antanut (turva)takeitä rusille
HAH Miksei Venäjä sano,
EMME HYÖKKÄÄ
EUROOPAN MAIHIN.
Ai niin,Venäjä on ekspansiivinen
slaavi-imperialistinen valtio,
joka ei koskaan noudata
sopimuksiaan,vaikka on
nimen alle pannut!
Syy, miksi sotilasliitto NATOn kutsuminen puolustusliitoksi on aivovammaista on se, että NATO on oman määritelmänsä mukaan poliittinen ja sotilasliitto.
Eihän todellisia turvatakeita voi kukaan antaa.
Valtioissa johtajat voi vaihtua ja uudet johtajat voi kansan tuella mitätöidä mitkä tahansa sopimukset.
Mitä oikein tarkoitat imperialistisella valtiolla?
Ei siinä määrin, missä neuvosto-Venäjä oli Saksan tukija v1939-1941.
Sinä et tiedä Suomen kouluoloista yhtään mitään! Puhutm palturia meidän lasten aivopesuista, HSH, HAH, HAH, HAH!!!! Naurattaa!!!
Meillä toimii erilalisia poliittisia ja muitakin järjestöjä! Maamme on vapaa maa ja meillä on oikeus kokoontua ryhmien ja erillaisten kerhojen omien harrastustendsa puitteissa.
Suomi on vapaa maa ja rehelliset ja puhtain toimin toimivat kerhot ovat sallittuja!
Venäjälähän on lakkautettu kaikki Nuorten kerhot ja kokoontumiset kielletty! Putin pelkää kaikkea kokoontumista! Taitaa pelätä henkensä puolesta tosisssaan!!
On älytöntä ajatellakaan, että Eurooppa haluaisi hyäkätä Venäjälle! Eurooppa on tyytyväinen, kun tuo Venäjä vain pysyisi omien rajojensa sisällä kehittämässä omaa maataan, joka on aivan törkeässä kunnossa muualla paitsi Kremlissä!!
Eurooppa ei halua tapella, jokainen maa haluaa kehittää omaan maataan ja olla yhteydessä naapureihinsa rauhallisissa merkeissä! Venäjä on ollut se, jolla on intoa tapella ja tuhota!
Ainoa toivomus on, että tuo Venäjä jättäisi Ukrainan rauhaan ja rauha palaisi Euroopaan!
Yksikään maa ei halua olla tekemisissä Venäjän kanssa! Niin paitsi Unkari ja Slovenia!!
Lausunto: hyvä vitsi.
Putin on vanha stalinisti ja uusi hitleristi. Putin tänään on Putler, stalinatsi! Kommunistinen Venäjä ja nykyinen natsi-Venäjä on taattua laatua kaikenlaisen pahuuden edustamisessa.
<Mitä tatkoitat imperialistisella valtiolla >
Venäjää sillä tarkoitetetaan v 2025!
Tällä palstalla ei ole pätkän vertaa vaikutusta Ukrainan sotaan.
Lausunto: ei kyse ole siitä. Kyse on siitä, että ihmisiin voidaan somen aikakaudella yrittää vaikuttaa lukuisin eri tavoin.
Tarkoitatko, että muutoin ei voi ihmisiin yrittää vaikuttaa lukuisin eri tavoin?
Vaan kirjoitteletko pelkkiä tautologioita ihan vaan huvin vuoksi? ( kaikesta päätellen todennäköisesti ymmärtämättömyyttäsi…)
Valitettavasti ei ole! Se on joka tapauksessa törkein teko tänä vuonna tuo Ukrainan tuho!
Venäjä on syyllinen tuollaiseen roistomaiseen hyökkäykseen! Ei uskoisi Euroopassan olevan tuollaista sotaista valtiota!!
https://yle.fi/a/74-20189415?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Että näin. Ilmeisesti ihan normaalia jonkun mielestä?
Suomessa on leikkiaseita annettu lapsille sinakin 70-luvulta lähtien. Ilmeisesi normaalia jonkun mielestä?
Mutta ei todellakaan annettu päiväkodeissa eikä kouluissa leikkiaseita pikkulapsille!
Neukkulassa annettiin ja Putlerin natsi-Venäjällä lasten militarisointi alkaa jo päiväkodeissa! Onpa ryssän synnytyslaitoksillakin jossain päin tapana pukea pieni sotilassuikka vastasyntyneen päähän ja ottaa valokuva!
Hyi helvetti!
Lausunto: ihan eri asia, jos leluina on perheissä ollut. Venäjällä kyse on ihan eri toiminnasta, minkä kyllä hyvin käsität.
Mitä epänormaalia tuossa on?
Luuletko, ettei Suomen armeija vie aseita näytille (myös lapsille avoimissa) yleisötapahtumissa.
Entisaikaan voitiin opettajan johdolla mennä jopa ampumaan, siis täällä Suomessa. Jos et olisi pullossa kasvatettu reppana, saatttaisit jopa ymmärtää miksi.
Mistähän "entisajasta" vatnikki nyt höpäjää?
Varmasti tällaista tapahtui vuosina 1939-1944, kun barbaarivaltio NL yritti valloittaa ja alistaa Suomen kansan orjuuteen.
Jos olisit sivistynyt lukenut ihminen, niin tajuaisit mikä ero tänään on natsi-Venäjän lasten militarisoinnilla ja Suomen koululaitoksen suhtautumisella asiaan.
Mutta jos olet kremliini, niin ethän sinä mitään tajua.
Lausunto: tässä jutussa oli kyse nykyajasta, ei menneistä ajoista. Ymmärtänet eron?
On tunnettu fakta että äärioikeistolaiset ihailevat Putinin Venäjää, koska heillä on sama arvomaailma. Ei Putin turhaan tue Europpan äärioikeistolaisia puolueita.
Äärivasemmisto Euroopassa on myös putinatseja!
Yksittäisiä vanhoja jääriä löytyy kyllä, mutta ei kokonaisia puolueita kuten äärioikeistosta, jota Putin tukee.
Ainakin älyltään rajoittuneilta on tunnettu fakta että äärioikeistolaiset ihailevat Putinin Venäjää.
Suomen Sinimusta liike tukee Ukrainaa.
Mitä sitten, jos yritetään vaikuttaa. Täytyy ihmisen itse olla mediakriittinen, ettei osta kaikkea potaskaa.
Lausunto: mediakriittisyyttä ei opi yksin. Sen oppii vain yleissivistyksen kautta.
Sivistys on tästä maasta enimmäkseen kadonnut jo kauan, kauan sitten. Eikä yleissivistyksellä mene sen paremmin. Harvinaista on enää, että kumpaankaan törmää. Sivistykselle ja yleissivistykselle on käynyt kuin metsille Suomessa.
HAH,HAH, HAH, HAH ja vielä kerran HAH!
Venäjällä tuo näyttää sivistys toimivan tappamisen muodossa!! Meillä sentään vielä jonkinlainen rajoitus on tuossa valtaa pitävien tappotouhuissa!
Venäjällä se näyttää olevan melkein normaalia!!
Yleissivistys auttaa! Kannattaa opiskella.
olet siis natseja fanittava tyyppi, ihailetko Stepan Banderaa?
Miksi sinä ihailet sotarikollista terrroristista roistovaltiota ja veristä diktatuuria Venäjää, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen?
Miksi kannatat ukrainalaisten kansanmurhaa?
Nykyinen Venäjä on Euroopan ainoa natsivaltio. Tämä johtuu siitä, että sotahullu Putin ihailee niin paljon Hitleriä ja hänen aikaansaannoksiaan. Putinkin siis haluaa aidossa natsihengessä teurastaa kaikki ukrainalaiset. Kaasukammioita ei ole vielä ehditty rakentaa.
Kyllä nuo on ihan sinun oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta.
Sinä et edes tiedä, mitä natsi tarkoittaa.
en ihaile, mutta hyväksyn natsien pois siivoamisen ukrainasta. Eikös ollut hieno näky kun ne rotat tulivat ulos kädet pystyssä Mariupolin terästehtaan luolastoista.
Putin on naZi.
Ei minun mielikuvitukseni ole sairas. Venäjä on Euroopan ainoa natsivaltio, ja sotahullu Putin ihailee suuresti Hitleriä. Mikä tässä asiassa on sinulle epäselvää? Kyllä Pietarin trollitehtaallakin olisi syytä tutustua historiaan ja nähdä natsi-Putlerin toiminta oikeassa valossa.
Lausunto: uskot siis ilman kritiikkiä Venäjän propagandaan. Erikoista.
Natsi tarkoittaa periaatteessa äärimmäistä pahuutta edustavaa ihmishirviötä. Ehkä tunnetuin näistä oli Adolf Hitler.
Mutta koska myös kommunistijohtajat kautta aikojen ovat edustaneet äärimmäistä pahuutta, niin kyllä hekin ovat natsi-nimen ansainneet. Onhan natsismi myös yksi sosialismin pahuuden muodoista.
Kuten vaikkapa Stalin ja Mao. Ja mikä muu titteli sopisi paremmin kuin natsi, Kremlin psykopaattiselle imperialistiselle bunkkerivanhukselle, sotarikolliselle Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Putlerille?
Venäjä on roistovaltiona hyökkäyssotaintoinen fasismidiktatuuri, eikä siitä ole kenelläkään asioihin perehtyneellä tervejärkisellä pienintäkään epäilystä ja ilman Kiinan kommunismidiktatuurin tukea se ei olisi kyennyt käymään hyökkäyssotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Kannattaa tutustua historiaan. Ehkä silloin selviää operaatio Barbarossan merkitys.
Paljon lähempänä on natsi-Venäjän aloittama sotilasoperaatio Barbaariryssä Ukrainaan! Alkoi 24.2.2022 Kremlin natsidiktaattori Putlerin käskystä!
Kyllä te EU/NATO -mieliset olette ihan samanlaisia kuin Venäjä-mieliset.
Aloittajan mainitsemat asiat ovat totta, mutta kannattaa pohtia asioita syvällisemmin. Nuo asiat ovat vain pintaraapaisu jonka me olemme nähneet tai kuulleet. Maailmaa hallitseva joukko, voitte kutsua sitä millä nimellä haluatte, pelaa molemmissa joukkueissa.
Venäjä oli kuningaskunta 1800-luvun lopussa. Sen talous kasvoi, ihmisillä oli työtä ja ennenkaikkea Venäjä oli velaton. Tämähän sopi huonosti maailmaa hallitsevalle joukolle, velatonhan voi tehdä mitä lystää. Niimpä tätä maailmaa hallitseva joukko lähetti asiamiehen tsaarin luo. Tsaari ei asiamiehen ehdotuksille lämmennyt vaan käski j uutalaisen painua vittuun. J uutalainen veti herneen nenään ja lähetti bolshevikit läpi Euroopan Venäjälle tekemään vallankumuosta eli kaatamaan tsaarin. Lukekaa itse lisää...
Putin on naZi.
Onhan Venäjän putinismille ja Suomen vasemmistolle yhteistä se, että viholliset leimataan natseiksi. Ukrainalaiset eivät taipuneet Kremlin vallan alle joten heistä tehtiin natseja, joka sitten oikeutti hyökkäyksen Ukrainaan. Perussuomalaiset vastustivat massamaahanmuuttoa ja muita vihervassujen "liberaaleja" juttuja joten persuista tehtiin rasisteja ja natseja, mikä oikeutti äärittämään persut ja eristämään heidät demokraattisesta yhteistyöstä. Samalla tehtiin persujen kannattajista toisen luokan kansalaisia. Orpokin sai osansa kun lopetti persujen äärittämisen ja eristämisen. Vasemmiston onneksi heidän "kauhukabinetiksi" nimeämänsä Orpon hallitus lähti tekemään todella läpimätää talouspolitiikkaa joten persut ovat itse tuhoamansa oman kannatuksensa. Vassut ovat voineet ottaa vähän rauhallisemmin. Persut ovat kyllä kovemman ryöpytyksen kohteena kuin kokoomus, mutta ei persujen kimppuun enää käydä likimainkaan samalla vihalla ja vimmalla kuin vielä Orpon hallituksen alkuaikoina kun hallitusta yritettiin kaataa rasismikohuja masinoimalla ja levittämällä ulkomaita myöten "kauhukabinetti"-propagandaa.
Leimaatko nyt putinistiksi, eli olet putinistiksi leimaaja?
Lausunto: PS-väki on kyllä itsekin hölmöillyt ja ei sille hölmöilylle ole loppua näkyvissä. Ei kaikki kritiiki väärää ole.
No ei. PS on hölmöillyt koko hallituksen mukana. Toivottavasti hölmöilystä opitaan. Ei näytä siltä, että olisi opittu. Jos on opittu niin sitä ei haluta tunnustaa. Koko hallituksessa tuntuu vallalla olevan henki, että "tästä pusketaan läpi".
Typerä aloitus.
NL ei koskaan ollut Natsi-Saksan liittolainen, vaan vihollinen. Ja sota toinen maailmansota alkoi kun Saksa hyökkäsi Puolaan, jonka johdosta Ranska ja Iso-Britannia julistivat sodan Saksalle.
Tuoko on (iso)venäläinen
tulkinta II maailmansodahistoriasta?
da da
Venäjä oli liittolainen v 1939 Saksan kanssa. Diktaattorit Stalin ja Hitler sopivat Puolan jaosta sovussa. Saksa sai länsiosan ja Venäjä itäosan. Ja yhteinen voitonparaati Puolan Brestissä. Siellä natsijalat ja kommunistijalat nousivat korkealle heilahtaen kommunismin ja natsismin kunniaksi.
Hiukan tämän jälkeen kommunistiraakalaiset murhasivat yli 10000 puolalaista upseeria ja sivistyneistön edustajaa Katynin metsässä.
NL tuki rajusti Saksaa aina siihen saakka, kun Saksa hyökkäsi sinne. Puolaan se myös hyökkäsi ja puolalaisia kohdeltiin julmasti.
Suomen pahin tapattaja on ollut Mannerheim.
40 000 syytöntä ja aseetonta repaleista Ihmistä, myös naisia ja lapsia, lahdattiin suomessa, 1918- luvulla.
Siinä teille länsimieliset fasistivouhottajat.
Olkaa hyvät vain!
Venäjä tänään, RT, on kunniaton natsivaltio, jota johtaa dicktaattori Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler! Vangittavaksi määrätty natsisotarikollinen!
Kuinka paljon Stalin tapatti syyttömiä ihmisiä?? Jos noita vanhoja aletaan muistella!!
Ryssä koettaa peittää nykyistä Putinin tappelua Ukrainassa vetämällä kaikkia vanhoja , iänikuisia tappeluita tähän tarinaan. Nyt elämme nyky aikaa ja sivistysen aikaa, Euroopassa ei enää maat hyökkäile toistensa kimppuun"!
Venäjä on jäänyt jollekin takapajun aikakaudelle ja yrittää valtaansa vahvistaa tappamalla ja tuhoamalla! Pyssyllä ei ystäviä saa, sen pitäisi jo Putininkin tietää!
Lausunto: nykypäivän Suomiko on jatkuvasti vastuussa menneistä asioista? Muut eivät?
Mikä sinun ongelma?
Jokainen olkoo mitä mieltä tahtoo, ei pitäs olla muilta pois!!!
Ei kukaan.ole loputtoman huono. Stalin sentään eliminoi paljon enemmän venäloisia kuin Hitler.
Kyllähän Hitler oli ihan pyhäkoulupoika Staliniin verrattuna. Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista, mutta vainoharhainen Stalin peräti 35 miljoonaa venäläistä, ja sodissa kaatuneet vielä tähän päälle. Sotahullu Putlerkin on pahasti vainoharhainen persoona, jotan sairauden pahetessa hän saattaa vielä lyödä Stalinin ennätyksen venäläisten lahtaamisessa.
Eipä taida Putlerin elinaika riittää Stalinin hurjan lahtausennätyksen lyömiseen.
Onhan se venäläisten lahtaaminen miehekästä työtä.
Hankkikaa elämä!
Jos sotiminen kiinnostaa, ni eiköhän sotakiihkoiset johonkin sotaan pääse.
avaaja rakastaa natseja, siksi häntä ahdistaa heidän kohtalonsa, itki varmaan kun näki kun niitä tuli kädet ylhäällä ulos Mariupolin terästehtaan uumenista.
Eikös sieltä Mariupolin tehtaan uumenista antautunut urheita Ukrainan isänmaataan puolustaneita sotasankareita? Ja eikös nömä vangitsijat olleet niitä Kremlin natsin Ukrainaa tuhoamaan lähettämiä natsiörkkejä?
Pahasti on vatnikin käsitteet sekaisin, mutta kerrataan vielä: VENÄJÄ ON NATSIVALTIO!
Ihan oikea arvio. Täysi natsi se Putler on, ja kyllähän sen kaikista touhuista helposti huomaa.
Väärin meni, ne antautuneet olivat azovin pataljoonan natseja. M.O.T
Lausunto: sinä varmaankin nyt vihdoin kertot, mitkä Venäjän nykykehityksen piirteet tekevät siitå mielestäsi niin mainion valtion. Eikö vain?
Mitä olet mieltä IIkka Luomasta ja mv-Iehdestä? Ajatuksia?
Ja Antti LINndtman on ain natsi
Eikö Luoma ole jo kasvamassa koiranputkea?
Juuri kuten Putin tekee nyt.
Vau, Suomen ja NL välillä solmittiin vuonna 1932 hyökkäämättömyyssopimus. Suomi siis oli aloittajaa mukaillen Neuvostoliiton liittolainen ennen Talvisotaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus
Epä ollut salaista lisäpöytäkirjaa vapaista käsistä naapurimaiden suhteen tuolla sopimuksella kuten oli Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksella 1939.
Lausunto: erikoista, että väännät koko ajan tätä juttua sivuun asiasta. Saksa ja NL jakoivat salaisella sopimuksella alueita toisilleen. Siitä ilmeisesti et halua puhua mitään.
Väität siis, että koska Saksa ja NL sopivat hyökkäämättömyyssopimuksensa salaisessa pöytäkirjassa etupiirijaosta, niin se todistaa että Saksa ja NL olivat liittolaisia.
Ensinnäkin hyökkäämättömyyssopimuksia eivät solmi maat jotka ovat liittolaisia, niitä solmii lähinnä maat jotka pitävät toisiaan sotilaallisina uhkina. Suomen ja Ruotsin ei esimerkiksi ole mitään järkeä solmia hyökkäämättömyyssopimusta, koska on selvää ettei kummallakaan ole mitään hyökkäysaikeita.
Toiseksekseen sopimus etupiirijaosta ei kerro mitään liittolaisuudesta tai ystävyydestä. kun toinen maailmansota loppui, niin NL ja länsiliittoutuneet sopivat Euroopan jakamisesta etupiireihinsä ja varsinkin Saksan jakamisesta miehitysalueisiin, se tarkoitti väliaikaisen liittolaisuhteen päättymistä, ei suinkaan sen jatkumista.
Saksan ja NL välisen hyökkäämättömyyssopimuksen lisäpöytäkirja solmittiin sikei, että siinä tarkemmin määriteltiin osapuolten liikkumisvapaudesta. Jos heti pari päivää hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisen jälkeen Saksa olisi yllättäen hyökännyt Puolaan, niin NL olisi epäillyt Saksan saman tien rikkovan hyökkäämättömyyssopimusta. Oli järkevää että osapuolet ennakolta sopivat niistä rajoista joissa osapuolet saattoivat toimia ilman että sopimus olisi heti rauennut.