Venäjällä ydinvoimalla lentävä ydinohjus

Maa joka ei kykene voittamaan edes Ukrainaa lähes 4 vuodessa on naurujen ja pilkan arvoinen.

Tuokin ohjus jos lentää niin enintään omiin joukkoihin
27248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ohjuksen voimanlähteenä on propelli, jota sormella pyörittämällä saa kuminauhan kireämmälle. Kunhan muistaa pyärittää oikeaan suuntaan eikä liian kireälle.

Äänestä
  • no niin varmaan, pelottaako, vai mistä moiset kommentit?

    Äänestä

nyt on varmaan viherpiiperövajakit tyytyväisiä, kun tuli noin vähäpäästöinen pommi.

Äänestä

Venäjä ei koskaan ole kyennyt tekemään kuin sekundaa, on sitten kyseessä lentokoneet, autot jne.

Äänestä
  • Lada Samara oli hyvä ja halpa auto.

    Äänestä

  • Kannattaa pitää🇫🇮 hölmölän apinoiden pienempää ääntä,, kyllä Iivanat pystyi 1961 tähän mihin ei muut maat yltäneet joten tekniikka on kehittynyt siitä paljonkin..
    https://youtu.be/YtCTzbh4mNQ?si=xzGkj9MuJ2Mmwjha

    Äänestä

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, millaisia kriisipalavereja tämän uuden venäläisohjuksen myötä pidetään niin Suomen ylimmän johdon keskuudessa kuin Brysselissäkin… Sekä luonnollisesti myös Yhdysvalloissa.
Noh, todennäköisesti näiden palavereiden sisällöstä ei kovin paljon julkisuuteen hiiskuta, sillä onhan kyseessä Suomen ja EU:n kannalta sen verran nolo ja kiusallinen asia. Tämähän jälleen korostaa sitä synkkää tosiasiaa, että niin Helsingin kuin Brysselinkin päättäjät ovat viime vuosina pelanneet korttinsa aivan väärin.
Mutta jotain pystytään varmasti päättelemään sen pohjalta, kuinka innokkaasti 🤡Orpo, 🙊Häkkänen ja kumppanit rupeavat paasaamaan erilaisten valmiusharjoitusten lisäämisen tarpeellisuudesta ja ulkomaisten Nato-joukkojen tuntuvasta lisäämisestä Suomessa. Ja miten rajuja leikkauksia tullaan terveydenhuollossa ja vanhustenhoidossa toteuttamaan – ja kuinka paljon tämä kokoomushallitus päättää ottaa lisää uutta velkaa kiireellisten asehankintojen rahoittamiseksi…

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

olisihan ne voittanut mutta kenraalit ei ole saanut lupaa ydiniskuihin

Äänestä
  • usalla oli vaihtoehto ydiniskuille japania vastaan

    mutta pelkäsivät tapattaa hirveän määrän lisää sotilaitaan maihin nousu ym
    vaihtoehdoilla.. iwo jima muistissa missä satoja tuhansia amerikkalaisia verilöylyssä kuoli..

    sitten ydin pommeilla

    1 ei japani antautunut mutta 2 jo..

    Äänestä

  • Toivottavasti Stubb ei aiheuta ydinsotaa Euroopan laidalle, laskeumaa saattaa tulla Helsinkiin saakka.

    Äänestä

Eiköhän tuo ole sitä samaa sekundaa, mitä Venäjän entisetkin "huippuohjukset". Joko ne suhataa lavetilla tai sitten lähtevät äkäisesti lentoon ja tekevät 360 asteen käännöksen ja palaavat kiltisti kotipesään takaisin.

Äänestä
  • 360 astetta tarkoittaisi että tekisivät täyden ympyrän ja jatkaisivat suunniteltua reittiään eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    360 astetta tarkoittaisi että tekisivät täyden ympyrän ja jatkaisivat suunniteltua reittiään eteenpäin.

    Se riippuisi siitä, missä kulmassa maahan nähden ne lentäisivät ympyränsä.

    Äänestä

Olisivat valloittaneet jos ei länsiliittouma lähettänyt sinne paukun paukkua ja opettanut miten niitä käytetään

Äänestä

Tuollainen ohjus on helppo tuhota kun ajas samaa rataansa kuukausien ajan.

Äänestä

Venäjällä on taitavia ja osaavia ihmistä, heillä on taito hyppysissä tuolla alalla.

Äänestä
  • Venäjälle ilmestyi uutta tietotaitoa ohjusten nikkaroinnista pian sen jälkeen kun Putin alkoi veljeillä Pohjois-Korean pienen rakettimiehen kanssa.

    Äänestä

Ei Venäjä ole koskaan ollut mikään kärkimaa kulutustavaroiden yms tuotannossa puhumattakaan laadusta mutta aseita ne kyllä osaavat tehdä ja vodkaa. Hävittäjät ovat jo tekniikaltaan ylivertaisia ominaisuuksiltaan vs länsimaat.

Äänestä
  • Neljä vuotta niiltä meni ydinpommin salojen varastamiseen. Koeräjäytys oli 1949.

    Äänestä

  • Pohjis-Atlantin puolustusliitto Nato perustettiin samana vuonna.

    Äänestä

  • Hävittäjät on Neuvostoliiton hävittäjiä, ja modernimpi osa vain niiden uudistettuja malleja. Sitten on vähäinen määrä uusia häivehävittäjiä joita ei uskalleta käyttää, ja joiden työn jälki aikaansai yleistä naurua ilmailualan tapahtumassa Kiinassa.

    Äänestä

Pari kolme sellaista kiertämään Usan ylle. Alas ei voi ampua saasteen takia..

Äänestä
  • Taitaa olla n.s. likainen ohjus, sitä ei voi tuhota aiheuttamatta samalla valtavaa saastumista.

    Äänestä

Ihan tulee Natsi-Saksa mieleen ennen lopullista tuhoaan. Sekin pani toivonsa ihmeaseisiin jotka eivät kuitenkaan tuoneet voittoa.

Ydinkäyttöinen ohjus on hyvin tyypillinen täysin edesvastuuton Venäläinen aseratkaisu. Kun ydinkäyttöisen ohjuksen ampuu alas, niin se aiheuttaa vaaraa maassa olijoille ja jos ohjus pystyy lentämään 14 000 km tai jopa enemmän, niin on selvää että ohjus ammutaan lukemattomien muiden maiden yli. Venäläiset eivät tyypillisesti välitä siitä vaarasta minkä ohjus aiheuttaa viattomille sivullisille.

Äänestä

teknologiaa jota ei kellään muulla ole. On helppoa liikuttaa ydinvoimalla laivoja ja sukellusveneitä, ydinvoiman tuottamaa lämpöenergiaa on niissä helppo muuttaa liike-energiaksi, siis liikkeeksi ja jäähdytysjärjestelmät toimivat hyvin vedessä.
Mutta ohjuksessa työntövoimaksi?Ei varmaan ole mikään helppo yhtälö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maa joka ei kykene voittamaan edes Ukrainaa lähes 4 vuodessa on naurujen ja pilkan arvoinen.

Tuokin ohjus jos lentää niin enintään omiin joukkoihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu