Kova sana tuo ydinkäyttöinen ohjus, joka siis on kulkenut testeissä 14 000 km:n matkan 15 tunnissa, kerrotaan. N. 930 km/h = n. 260 m/s. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1048151a-5cf6-463e-8c38-5167c56e5028
Onko Burevestnikia vastaan lännellä torjuntakeinoja?
Anonyymi-ap
104457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Paras keino on kun ei aloita sotaa Venäjää vastaan. Pieni Suomi taas kerran kovasti yrittää.
Pitää tehdä enaltehkäisvä isku moskvan sienpilvi kun kajahtaa kohta.
Nythän se kohta onnistuu, kun Suomi hankki ensi-iskuun tarkoitettuja häivekoneita, jotka ovat torjuntahävittäjinä onnettomia...
Kyllä, Suomi pahassa sotakiimassa.
Mutta niin on Venäjäkin, en sitä sano.
Ukraina myös pahuuden vallassa.
Suomen olisi pitänyt osata muistaa historiansa kiihkoilut ja liittoutumiset, ja pysyä puolueettomana.
Todella kova sana, kun lentää 14.000 km 15 tunnissa. Sputnik kiersi maapallon v. 1957 yhdessä tunnissa ja 36 minuutissa.
Oisin kyllä äänestänyt natoa vastaan, mutta siitä pidettiin huolta, ettei äänestämään päässyt, kun kannatus oli niin kovaa, ainakin gallupin mukaan. Tämä on sitä parempaa demokratiaa, missä ei tarvii edes äänestää.
Lennä "myrskylintu" lennä ja osu valittuun kohteeseen🎯
Minkä lajin "orgasmin" aloittaja sai tuon uutisen luettuaan ?
Hän on normi kansojenmurhaaja puutinisti.
Natoröllillä meni asia tunteisiin.
Juutal0isglobalistinen länsi kuvottaa ja oksettaa. Siinä ei ole yhtään mitään hyvää. Venäjäkin on paljon parempi.
Ok toveriZ!
Joko te trollit lopetitte?
Kukapa putinatsin orgasmien laadusta osaisi kertoa? Joku naapuriseuralainen ehkä ? Niinhän nuo runkuttavat Stalinin ja Putlerin kuvien edessä.
Vasta me alottetiin.
lentää hitaasti ja matalalla, ongelma on siinäkin jo että on ydinkäyttöinen, kukaan ei haluasi varmaan pudottaa sitä omille alueilleen. Noh, suurin osa venäläisistä ydinohjuksistakin on tarkoitus torjua Suomen yllä (nato), koska maamme on harvaan asuttu ja merkityksetön muussa mielessä. Venäjä laukaisisi ydinsodassa ison osan ohjuksistaan Muurmanskin alueelta Suomen yli ja nato keskittää silloin torjuntaohjuskalustonsa pohjoissuomeen ja rämmäleet tippuu tänne. Samalla suomesta tulee säteliyvyöhyke ja puskuri tärkeimmille maille.
Suomi on todellakin nyt vahva ehdokas seuraavaksi suurvaltojen taistelutantereeksi, kun ryhdyttiin Naton vasalliksi. Venäjä ei aiemmin todellisuudessa ollut meille uhka (puolueettomana), mutta nyt on.
En minä pidä venäjää uhkana vaikka sinä lammas pidät.
Olen kuule trollipoju vain realisti.
Olet puutin pelkuri ei siinä mitään saat sinä pelätä suomi on vapaa maa.
Putin on naZi.
Pelkään enemmän natoa kuin Venäjää.
Juu vapaasti saadaan nauttia ydinlaskeumista, myös trollipojulle riittää pölyä.
Eihän sitä voi torjua, varsinkaan joku tehoton daavidin linko, joten ei Suomi sitä saa alas ammuttua.
Hidas on ohjukseksi jos ei tuon nopeampaan vauhtiin kykene. Se olisi melkoisen helppo tapaus ampua alas.
No 900 km/h ei nyt tarkalleen ottaen ole hidas vauhti, ja tuo luultavasti omaa häiveominaisuuksia, lentää matalalla ja liikehtii evasiivisesti.
Lentää 800 - 1300 km/h eli pystyy äänennopeuteen.
Lentokorkeus 25 - 100 m eli tutkien katveessa näkymättömissä.
Voi tulla ammuttuna mistäpäin maailmaa tahansa ja lentää mihin paikkaan maailmassa tahansa.
Kun sellainen putkahtaa metsän tai rakennusten takaa näkyviin ei mitään ole tehtävissä.
Aika vehe.
Kai varmaan tämän päivän V2 ohjus. Toisen maailmansodan loppupuolella natsien käyttöön ottama V2 ei liitotuneita enää nujertanut vaikka muutama tuhat V2 ehdittiin laukaista isoon britaniaan. Mikä Burevestnikin todellinen sotilaskäytössä arvo on se pian nähtäväksi jää, tuleeko reikä seinään vai hajoaako kokonainen kortteli vai enemmin ja kuvittelisin ensin Kiovassa ennen Suomea.
Kyllä oli huonoin mahdollinen vertaus, semminkin kun V2 oli ballistinen.
jos lentokorkeus on alle 100 metriä, niin eikö se törmäile silloin rakennuksiin ja rakennelmiin.
Just joo, vai evässiivin? Tietäen ryssän teknologian tason, niin tuon ilmaan lähettäminen tositilanteessa tietäisi katastrofia ryzzälle itselleen. Mikä ei olisi ollenkaan huono juttu.
No eipä butinistinen vehje ole yhtään kummempi.
Torjuntaohjukset lentää moninkertaista äänennopeutta, eli monta kertaa nopeammin kuin Putnikin Buranavitsi joka vaan lentelee maalitauluna.
DSP (engl. Defense Support Program) on Yhdysvaltain ilmavoimien ennakkovaroitussatelliittiohjelma, jonka ensimmäinen satelliitti laukaistiin avaruuteen 6. marraskuuta 1970. DSP-satelliitteja on operoinut ilmavoimien alainen Air Force Space Command.
Järjestelmän kolme satelliittia kiertävät 35 900 km päiväntasaajan yläpuolella kulkevalla geosynkronisella kiertoradalla, ja ne havaitsevat infrapuna-aallonpituudella maasta laukaistujen ohjusten rakettimoottoreista purkautuvat kuumat palamiskaasut. Järjestelmä havaitsee myös ydinräjähdyksen. Satelliitteja kutsutaan myös nimellä Integrated Missile Early Warning System (IMEWS).
Satelliiteissa on infrapunasensorit, jotka toimivat laajakulmaisella Schmidtin teleskoopilla. Kukin satelliitti pyörii akselinsa ympäri, ja sen avulla se pystyy havaitsemaan suuremman näkökentän. Paikallaan pysyvät lämmönlähteet kuten metsäpalot tai tulivuorenpurkaukset satelliitti eliminoi kiinnostavista kohteista satelliitin pyörimisen avulla useamman kuvauskerran tietojen perusteella.
DSP sai 1991 mainetta Persianlahden sodassa, jossa sen havaintojen perusteella komennettiin Israelista ja Saudi-Arabiasta ammuttuja Patriot-ohjuksentorjuntaohjuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/DSP_(satelliittiohjelma)
No helvetin hidashan tuo vehje sitten on. Helposti alasammuttavissa vaikka hävittäjän ohjuksella.
Sitäpaitsi, ryssän laatu on tunnetusti sekundaa. Todennäköistä on, että tuo simahtaa omaan lähtöteliseensä.
Onko natotrolleilla joku yläraja ÄO:lle? Vaikuttaisi olevan 60 tai korkeintaan 65.
Onhan tuo silti kymmenen kertaa nopeampi kuin häviäjäkoneet.
Noh noh. Menehän nyt kertaamaan ne matematiikan taitosi. Mutta mieti ensin kumpi on nopeampi. 900 km/h vai 1600 km/h. Selvenikö yhtään ?
Yritäpä uudestaan. Jo ensimmäisessä maailmansodassa hävittäjäkoneet lensivät 100-200 km/h, nykyisin jopa yli 2000 km/h. Vai onko venäläisessä matematiikassa 900 moninkertaisesti enemmän kuin 2000?
Lentää kuin matkustajakone?
UGM-133 Trident II on jo pyyhkäissyt Moskovan ja Pietarin paljon ennen kuin tuo "laskeutuu".
Taitaa Venäjälläkin olla "muutama" ballistinen ohjus...
Kyllä Suomella on torjuntakeinot kaikkia suurvaltojen ohjuksia vastaan. Ja koko niiden ydinpelotekin on pelkkää paperia polvihousuisten Stubbin ja Hakkäsen uhon edessä.
Stubb luottaa että jaksaa juosta 14.000 km ohjusta karkuun.
Vitsi koko ohjus, ei Venäjä ole koskaan kyennyt luomaan kuin sekundaa
Lista Suomen luomista ohjuksista?
Kuten nykyään suomalaisille kaikki muukin suuravaltojen ydinpelote, joka on estänyt Ukrainan sodan laajenemisen. Muussa tapauksessa Suomi olisi jo täysin sodassa mukana ja ilmahälytys sireenit pauhaisivat öisin, kuin Ukrainassa konsanaan.
Ai jaa, ettäkö ilman suurvaltojen ydinaseita Suomi oli taas hyökännyt Venäjälle, kuten lukuisia kertoja 1918-22, ja sitten 1941 osana Hitlerin operaatio Barbarossaa.
Kerro toki lisää.
Toimintamatka itsessään on paljon pidempi. Aika hyvin kun käytössä ei ole kuin pesukoneen osia.
Länsimainen propaganda on kyllä ollut hauskaa seurattavaa.
Niin, aaseilla ratsastavat ja keppejä heittelevät ainakin jos on trollipojuja uskominen. Näkisittepä miten kuluneella kalustolla meidän varusmiehet harjoittelevat eikä riitä niitäkään romuja kuin muutamalle kerrallaan.
YLPEÄN IMPERIALISMIN VIHAN HEDELMIÄ
Burevestnik - Myrskyviesti
”Lentävä tsernobyl”
Burevestnik on yksi Venäjän moderneista ”superaseista”. Sen nimi viittaa merilintuun, jonka uskotaan enteilevän myrskyä, kirjoittaa The New York Times. Ohjusta on nimitetty myös ”lentäväksi Tšernobyliksi”.
Ohjus esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2018.
Ydinsulkusopimuspolitiikkaan perehtynyt Middlebury Collegen professori Jeffrey Lewis varoittaa The New York Timesin haastattelussa, että kyseessä on ”huono kehityssuunta”.
– Se [Burevestnik] on taas yksi scifi-ase lisää, joka tulee lisäämään epävakautta ja johon on vaikea puuttua asevalvonnalla, Lewis sanoo.
”Ainutlaatuinen”
Venäjän presidentti Vladimir Putin kuvaili ohjusta sunnuntaina pitämässään puheessa ”ainutlaatuiseksi”.
Venäjän mukaan Burevestnik on ”pysäyttämätön” nykyisiä ja tulevia ohjuspuolustusjärjestelmiä vastaan, sillä ohjuksen kantama on pitkä ja lentoreitti vaikeasti ennakoitavissa.
Suuri sikala tulessa
Sammutustöiden arvioidaan jatkuvan ”aamunkoittoon”.
Sikalan sammutustyöt ovat käynnissä.
Suuri sikala palaa.
Kyseessä on kooltaan noin X neliömetrin kokoinen sikala, jonka kattorakenteet ovat tulessa.
Sisällä on arvioiden mukaan noin X eläintä. Kello 3:30 aikaan Iltalehdelle kerrottiin, että yhtään eläintä ei olla vielä saatu ulos.
Sammutustyöt ovat käynnissä.
Pelastuslaitos tiedotti aiemmin, että sikalassa olisi ollut noin X sikaa. Sikalan kokoa ja eläinten määrää on tarkennettu jälkikäteen.
Burevestnik-ohjuksen Nato-koodinimi on Skyfall. VENÄJÄN PUOLUSTUSMINISTERIÖ
Jos Burevestnik saadaan toimintakuntoiseksi, voisi se ydinmoottorinsa avulla pysyä ilmassa teoriassa lähes loputtomasti, kulkea yliääninopeudella ja odottaa sopivaa hetkeä, jolloin iskeä kohteeseensa.
Venäjä väittää ohjusta voittamattomaksi kaikkiin ilma- ja ohjustorjuntajärjestelmiin nähden.
Vastaohjukset ovat jo ladatut ja suunnatut. Kun ylpeys käy lankeemusten edellä, kuten sanotaan, Sitten on käsillä maailmaloppu, joka tässä tarkoittaa Ilmestyskirjan kuvaamaa ihmiskunnan "illankoittoa". Ensin kuolee 2/3 osaa maapallon väestöstä. Ja ne, jotka eivät kuolleet, kadehtivat niitä, jotka kuolivat. Ihmiset hakeutuvat vuorille ja luoliin. Ydintalvi pilvet peittävät auringon vuosisadoiksi. Ihmiskunta palaa ja taantuu kiikaudelle. Trump on taas oikeassa. Ylpeyden ja toisen ylpeyden äkkinäisen ydinpommitaistelun sijaan olisi vielä tarpeen saada välirauha ennen maailmanloppua?!
Sian kai? Tsek!
Hengitä paperipussiin, ajattele voimaeläintäsi ja rauhoitu.
Tuo voidaan ampua jo haulikolla alas. Hidas kömpelö ja äänekäs.
Menes ihmeessä kokeilemaan. Laita livelähetys, katson kyllä.
Ei noita ole yhtään ilmassa tällä hetkellä.
Sinullapas onkin varsin hyvät tiedustelutiedot ja kattavat tutkajärjestelmät.
Niin onkin etkö sinä sitä tiennyt että noita ei ole nyt yhtään ilmassa?
Pudottivathan Englantilaisten potkurikone hävittäjätkin Saksalaisten V-ohjuksia toisen maailman sodan aikana.
Juu, ei V2 ohjuksia.
Torjuivat Hitlerin V-1 ohjuksia, joka oli vaakalentoa lentävä risteilyohjuksen esi-isä, kääntämällä siivenkärjellään ne lentämään väärään suuntaan.
Hitlerin V-2 ohjus taas oli ensimmäinen ballistinen ohjus.
V2 osottautui vain Hitlerin tyhjän pullistelulsi. Historialla on ollut taipumus toistaa itseään vain nimet muuttuneet. Lentävä Zernobyl nimikin kertoo Venäjällä tähän hetkeen 4 vuotta Ukrainan valtaus yrityksen jälkeen leikitään jo tulitikuilla.
Tarkoitan tuo ohjus on todella vaarallinen myös venäläisille itselleen sillä sieltä Venäjän suunnalta niitä lentäviä Zernobyllejä todennäköisimmin ammutaan.
Fuhrer ehti vielä laukaista 3000 V2 ohjustakin sodan viimeisen puolen vuoden kuluessa, ja lisäksi löytyi vielä muutama tuhat valmistunutta. Niiden pohjalta alettiin suunnitella avaruusraketteja ja mannertenvälisiä ydinohjuksia.
Venäläset on stokiimassa ja puutinin suomi lampaat myös mistä näiden puutini lampaiden sota kiima johtuu?
En ole täälläkään sotakiimaisia venäläisiä havainnut, mutta sotakiimaisia natokätyreitä kylläkin.
Putin on sotakiimassa oleva natsi ja venäläismieliset tuon natsin lumoissa!
Sotakiimasi putin puolesta näkyy ja kuuluu.
Pappatti puutin uusimat hahah buahahah.
Natopöllön kommentoinnin taso on kova.
Putlerin seuraajien typeryys on todella kovaa tasoa.
Pelkäät pappati puutinia hahah buahaha.
Taso laskee tasaisesti samaa tahtia kuin naton kannatus.
"Lentokorkeus 25 - 100 m"
Lentääkö oikeasti noinkin matalalla ja liki 1000km/h ......ööö vai onko matalalento sitten huomattavasti hitaampaa ? Jossain taisi lukea 50m mutta onhan sekin matala...osuu johonkin kerrostaloon
Kai sitä maastodataa on jo valmiiksi laitteessa, sitten vaan joku tutka ja kamera lisäksi auttamassa väistämään dynaamisiakin maastonmuotoja.
Mut mietihän vähän...just kun oot sienimetsässä niin tuo suhaa 1000km/h 25m sun pään päältä :D
Täytyy kai sitten vaan laittaa joku matalaprofiilisempi lätsä kun lähtee sienestämään.
Tutka ja kamera venäläisillä? Älä unta nää. Ohjuksen päässä on sinkkiämpäri.
Ja se ämpärikin on vuotava!
Nämähän ovat niitä älykkään elämän upeimpia suorituksia universumissa! Oblivion stout...
Ihmisistä yli 90 prosenttia on melko tyhmiä, ja jos joskus syntyykin joku Einstein tai Newton, niin ei se kokonaisuutta pelasta...
Teitä oli vaaleissa 0.2%.
Nyt on lännen maistettava tappion karvasta kalkkia. Itäkansat veivät voiton.
Suomen olisi luullut oppineen pysyä näistä erossa.
Suomalaiset eivät ajattele. Ollaanko tyhmiä vai muuten vain yksinkertaisia, varmaan kumpaakin. Harmi, ettei ajatella omaa etuamme.
Eiköhän jo ajat sitten ole ollut ydinaseita tarpeeksi maapallon tuhoamiseen. Mitä hyötyä on ryssälläkin niitä lisätä. Ei pelote kasva siitä yhtään.
Tää oli siis ydinkäyttöinen ohjus.
Mikähän järki tuossakin on? Lento 14000 kilometrin päähän kestää 14 tuntia. Jos Usa vastaa siihen sukellusveneen ydinohjuksella, lähetyspaikka on tuhottu 10 minuutissa.
Hei masterr plan itse the vadelmir pieni ja 3 päivän operaatio kiavaan sama järki yli 1100 000 venäläistä on jo kuollut tai loukaantunut ukraina reisullaan täsyin järkevää sanoo putin.
Ballistinen ohjuslaukaisu havaitaan aina, matalalla lentävää risteilyohjusta ei...
Kyllä havaitaan. Länsimailla on Avacseja ja satelliittitutkia.
Se ohjus voi siis matkailla minne vaan, ei se suoraan lennä 14k km..sehän se tässä se idea on, ei nopeus eikä tuhovoima.
Voi olla viikkoja ilmassa ja vain odottaa, ei tarvitse satelliitteja.
juu, huom! ei sitä tarvitse ampua 14 000 päästä kohteeseensa, esim beringin salmen yli se lentää alle 5 minuutissa, Suomen rajan yli alle aiakyksikön jne.
Testaavatkohan kohta ohjusta tositoimessa ampumalla 20kt kärjellä varustettuna Kiovaan?
Ei uskalla valdemir pieni sillä naton ydinkärjet on valmiudessa ja on suunattu moskovaan 5 min ja gabut.
En usko, että Kiovaan. Venäjän valtakunnan pyhä paikka.
Eihän tuo paska lennä edes lentokonetta nopeammin. Jos niitä voidaan torjua, niin kyllä tuollainen ohjuskin. Helpomminkin, koska ohjus ei ammu edes takaisin. Olkoonkin muka vaikeasti ennakoitava lentoreitti, niin heti kun tuo näkyy tutkassa sen perään voidaan ampua it-ohjus, tai jopa lähettää hävittäjä tuhoamaan se ilmasta-ilmaan-aseilla. Näillä tiedoilla ainoa uusi asia koko värkissä on ydinvoima työntövoimana, ja se nyt ei vielä itsessään kesää tee.
Entäs kun se lähtee lentelemään 30m maanpinnasta kun on havainnut it-ohjuksenn uhan...puikkelehtii kaupungin yllä, jopa talojen välissä?
Ideahan tuossa on siis uutena se että ohjusta voi ohjailla sinne ja tänne
Lentoreittihän on niin vaikeasti ennakoitava ettei lähettäjäkään tiedä minne ongelmajäte burleski lentelee.
Burleskiinissa on ennakoimaton sumean logiikan ohjausjärjestelmä
Natolla ei ole mitään mahdollisuuksia, tuhon oma!
Uljalla Venäjällä on 4 muuta super-ohjusta, joita ei voi ampua alas, ja nyt sitten tämä uusin!
koko länsi on paniikassa!
Venäjähän ei käytä läheskään kaikkia kovia aseitaan Ukrainassa. Jos käyttäisi, koko Ukraina olisi maan tasalla alle viikossa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijan-mukaan-vladimir-putinin-ihmease-saattaa-oikeasti-toimia/
ei mitään merkitystä. se on kuule yks hailee kulkeeko vaikka valon noeutta kun hitaammillakin päästään samaan tulokseen. että ole pietarin pelle ihan hiljaa.