Suosittelen sitä kaikille. Sokea usko voi viedä monenlaisiin murheisiin ja ongelmiin. Lisäksi epäilevä usko on hyvin raamatullistakin.
Epäilevä usko?
Anonyymi-ap
12
126
Vastaukset
- Anonyymi
Epäilevä usko on rehellistä uskoa
- Anonyymi
Eihän se ole uskoa, jos epäilee. Se on EPÄUSKOA!
Mutta luonnollinen ihminen epäilee kaikkea. Se ei ole uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole uskoa, jos epäilee. Se on EPÄUSKOA!
Mutta luonnollinen ihminen epäilee kaikkea. Se ei ole uskoa.Sokea usko ei ole aitoa uskoa. Pitäähän sitä miettii että mihin uskoa.
Sinusta olisi tullut myös harras muslimit, jos olisit muslimiperheeseen syntynyt.
Miten pääsit joulupukkiuskostasi eroon vai pääsitkö koskaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se ole uskoa, jos epäilee. Se on EPÄUSKOA!
Mutta luonnollinen ihminen epäilee kaikkea. Se ei ole uskoa.Näet hyvin mustavalkoisena uskonkysymykset tänään 2000 -vuotta näiden tapahtumien jälkeen.
Jeesuksen seuraajiin, ystäviin ja läheisiin kuului monenlaista väkeä, joista toiset epäilivät ja toiset uskoivat. Jeesus mainitsi ettei hänen opetuslapsillaankaan ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Evankeliumi kertoo eräästä isästä joka joutui huutamaan: "Minä uskon! Auta minua epäuskossani!”. Luulen että näin ajattelee tänäänkin moni mielessään.
Johannes Kastaja epäili Jeesuksen messiaanisuutta vankilassaan ja Tuomas sanoi ettei usko tämän elävän mikäli ei näe häntä elossa. Myöhemminkin ylösnousemususko aiheutti epäilyä kristittyjen piireissä. Muistamme että myös uskossaan varma Pietari kielsi Jeesuksen ja opetuslapsista Juudas Iskariot petti hänet. Myös Jeesuksen omaiset olivat hyvin huolestuneita Jeesuksen mielenterveydestä (Mark. 3:21), ja juutalaiset näkivät hänessä itsensä Belsebulin eli pääpaholaisen. Kansana juutalaiset eivät ole koskaan ottaneet (uskoneet) Jeesusta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näet hyvin mustavalkoisena uskonkysymykset tänään 2000 -vuotta näiden tapahtumien jälkeen.
Jeesuksen seuraajiin, ystäviin ja läheisiin kuului monenlaista väkeä, joista toiset epäilivät ja toiset uskoivat. Jeesus mainitsi ettei hänen opetuslapsillaankaan ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Evankeliumi kertoo eräästä isästä joka joutui huutamaan: "Minä uskon! Auta minua epäuskossani!”. Luulen että näin ajattelee tänäänkin moni mielessään.
Johannes Kastaja epäili Jeesuksen messiaanisuutta vankilassaan ja Tuomas sanoi ettei usko tämän elävän mikäli ei näe häntä elossa. Myöhemminkin ylösnousemususko aiheutti epäilyä kristittyjen piireissä. Muistamme että myös uskossaan varma Pietari kielsi Jeesuksen ja opetuslapsista Juudas Iskariot petti hänet. Myös Jeesuksen omaiset olivat hyvin huolestuneita Jeesuksen mielenterveydestä (Mark. 3:21), ja juutalaiset näkivät hänessä itsensä Belsebulin eli pääpaholaisen. Kansana juutalaiset eivät ole koskaan ottaneet (uskoneet) Jeesusta vastaan.Niin, Jeesus korosti korvia, että jos teillä on korvat, niin kuulkaa, tai olisi paras kuunnella, mutta ei korostanut uskoa.
Ja 'sinapin siemen usko' ei liittynyt opetuslapsiin, vaan materiaan.
Ja Jeesuksen kaksoisveli Tuomas 'ei uskonut', jos ei koittanut FYYSISIÄ VAMMOJA = Jeesus oli siis FYYSISESTI ELOSSA.
Jos juutalaiset kansana uskoisivat israelilaiseen Jeesukseen, he myöntäisivät Jeesuksen opettaneen Israelin Jumalasta, eikä juutalaisuuden Baal-jumalasta, jota Jeesus sanoi Saatanaksi.
- Anonyymi
Ei epäilystäkään. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Ei naurata se mato.
- Anonyymi
Mihin uskoa tarvitaan?! Jos meillä on ylimaallimen äly, jota voidaan kutsua myös Jumalaksi, ja se tarvitaan koko pallon pyörimisen ja todellisuuden kannalta, ei se mikään uskon asia ole.
- Anonyymi
Mutta Saatana ja petollisen Luojajumalan tarina, ovat helvetin ja synnin ohella , uskonasioita, jotka tarvitaan uskonnossa uskomiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Saatana ja petollisen Luojajumalan tarina, ovat helvetin ja synnin ohella , uskonasioita, jotka tarvitaan uskonnossa uskomiseen.
Se mikä on todellista, ei ole uskonasiaa.
Entä jos ei ole epäilyksiä? Onko pakotettava itsensä epäilemään?
- Anonyymi
Etkö sinä epäile mitään? Silloin olet hyvin erikoinen ihminen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1245191Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1814915"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste693379Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1072966Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan242282Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2371728- 991279
Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.771261Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.74990Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä
Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.96927